Kactus

Свободная свобода слова

С утра побывал на замечательном круглом столе под названием «Механизмы повышения открытости власти. Опыт и технологии гражданского контроля». Проводилось мероприятие в рамках социального форума «Забайкальцы – Забайкалью».

Компания в одной из аудиторий педовского юрфака собралась замечательная – известные правозащитники Виталий Черкасов и Марина Савватеева, известный экс-депутат и юрист-фармацевт Андрей Жидков, пара-тройка чиновников и известный забайкальский лесопромышленник с иркутскими корнями Сергей Ратничкин. Присутствовали также представители общественных организаций, студенты, редакторы читинских газет и журналов. Рядом с последними я и приземлился, чтобы не чувствовать себя одиноким.

Поговорив ради приличия о том, как плохо, что всю нормативно-правовую базу как регионального, так и федерального уровня нельзя скачать на сайтах органов власти, участники круглого стола с увлечением стали обсуждать проблему так называемой свободы слова.

Марина Савватеева с ходу заявила, что свободы слова в регионе нет. Спорить с этим никто не стал, а для доказательства кощунства власти на трибуну попросили выйти главного редактора газеты «Вечорка». Главный редактор рассказал о том, как за полгода газета выросла в глазах молодёжи и стариков, в связи с чем моментально подверглась гонениям со стороны чиновников. Назывались фамилии. Описывались подробности. Сообщалось о том, что газета никогда не была оппозиционной, а просто писала правду.

После этого слово взял Сергей Ратничкин. Выяснилось, что он тоже издаёт газету, и эта газета активно влияет на «информационный фон» в городе Петровск-Забайкальском. Кто не знает, могу напомнить: Ратничкин – яростный борец с лесной несправедливостью, отстаивавший интересы простых лесорубов в том числе и на федеральном уровне. Именно Ратничкин после того, как власти региона во время хищнических закрытий лесоприёмных пунктов, прикрываясь чудовищным по своей несправедливости 992-м законом, коснулись его интересов, иркутский предприниматель взялся оспаривать принципы этого закона в суде. В одном суде, в другом суде. В обоих проиграл, но суть от этого не меняется – лесоприёмного пункта у Ратничкина нет.

Зато есть газета «Всему наперекор», в которой Ратничкин публикует правду. Итого в Забайкальском крае есть, то есть, простите, было две газеты, которые говорят правду и сеют свободу слова – «Вечорка» и «Всему наперекор». «Вечорку» вроде как закрывают. По-крайней мере, об этом пишет «Экстра-Медиа».

Из других высказываний запомнился Андрей Жидков, который заявил, что ничего лучше в плане открытости власти, чем в Европе и Америке никто до сих пор не придумал. У них, мол, любой гражданин в режиме реального времени может видеть куда и как потрачена каждая бюджетная копейка – будь то карандаш для школьника или танк для Михаила Саакашвили. Всё видно в разрезе статей. То бишь, в разрезе внутренностей бюджетных потоков. А у нас – сплошное воровство и коррупция. Приводились примеры воровства и примеры коррупции. В числе прочего Жидков предлагал обращаться к нему по всем юридическим вопросам – он де юрист, он де поможет.

Известный правозащитник Черкасов сообщил о том, что ручейки грантов, которыми питаются такие общественные организации, как его правозащитный центр, с каждым годом всё больше и больше пересыхают. Жить, мол, совсем стало нельзя.

В качестве гражданской инициативы участники круглого стола предложили обратиться к губернатору региона с просьбой не закрывать газету «Вечорка». Она, мол, единственная со свободой слова и влиянием на тот самый информационный фон.

После всего услышанного осталось не понятым, что подразумевали участники обсуждения под свободой слова. Меня это словосочетание всё время ставит в тупик. Свобода слова это что? Отсутствие возможности публиковать свои статьи? Или отсутствие средств массовой информации, которые генерируют контент, необходимый свободолюбивым граджанам?

Если это второй момент, то почему на круглый стол не позвали учителя всех читинских журналистов Владимира Тихомирова? Это ведь к нему вопрос – почему вы не воспитываете журналистов, которые могут лабать свободолюбивый контент.

Если это первый момент, то можно было громко смеяться в зал, потому что творения того же Ратничкина – это формализованный бред неграмотного человека. Существует ведь такое мнение, что рубить правду матку — это всё по велению души: сел и написал. Даже если ты понятия не имеешь, что такое газета, и какой ногой надо в неё писать. Никто как-то не задумывается о том, что дерьмо, которое ты генерируешь, надо оформить так, чтобы выглядело конфетой, а не тем, чем оно является на самом деле. Ратничкины никогда не думают об оформлении текста и о нервах читателей – главное выплеснуть на бумагу эмоции, а как это пахнет, дело десятое.

Никто не говорит на таких круглых столах и прочих мероприятиях о профессионализме журналистов. Всем наплевать на профессионализм – в вёрстке, фотографии, наконец, что самое главное, в сборе, обработке и подаче информации. Все забыли о том, как выглядят корректоры и что написано в неформальном кодексе чести журналиста. Всё это вторично – главное ведь, чтобы было место, где можно писать свободу слова. Как будет выглядеть эта свобода слова, и на чьи деньги она будет распространяться в окружающем пространстве, никого не интересует.

Желательно вообще, чтобы государство создало для свободолюбивых журналистов газеты, журналы, телеканалы и интернет-ресурсы, установило фонд заработной платы и платило свободолюбивым журналистам за свободу слова деньги. Чтобы они лабали правду – такой, какой они её видят, а государство за это им платило деньги. Наверное, так. А у нас всё иначе получается – ручейки грантов, и те иссякают. Деваться некуда – остаётся уходить в подполье.

Почему-то когда свободолюбивым гражданам не предоставляют готовой информационной площадки, где можно тиражировать свободу слова, то они либо не готовы работать над её созданием, либо лепят такое, что сказать страшно. Читали вы, к примеру, Ратничкина или газету «Всему наперекор»? И не вздумайте!

Меня всё время удивляет трёп про свободу слова. Ну, хотите вы писать всё, что вашей душе угодно – скиньтесь деньгами, откройте для начала сайт. Пишите там пачками всё, что угодно – никто пока сайты не закрывает. Не факт, правда, что это кто-то будет читать. Но попробовать можно. При этом почему-то никто не может содержать ресурсы больше года – конечно, ведь на это надо тратить если не деньги, которых нет, то хотя бы время и нервы. А зачем это делать, когда вокруг нет свободы слова и ни черта нельзя написать толком? Надо срочно забить на ресурс и орать на каждом углу про свободу слова. Которой, якобы, нет.

Пробуйте пристраивать свои материалы в областные газеты. Перед вашими глазами пример Черкасова сотоварищи. Читинские еженедельники за последние годы опубликовали, наверное, пару сотен графоманских заметок правозащитников из ЧПЦ. Но для того, чтобы пойти в газету, надо не просто вылить в вордовский файл поток сознания, как это делает Ратничкин, а оформить текст, придать ему удобоваримую форму, убрать тавтологии, узнать точные имена, фамилии и должности, порыться в интернете на тему истории вопроса. Потом ещё надо доказать редактору, что вот это вот произведение достойно того, чтобы тратить на него место на полосе, время верстальщика и корректора и, вообще говоря, деньги издателя. На фига всё это делать? Легче нагадить бесплатно в каком-нибудь форуме и орать на каждом углу про свободу слова. Которой, якобы, нет.

Попробуйте, наконец, заработать много денег и создать такое СМИ, которое вам особенно по душе. Пускай это будет информационное агентство. Или газета. Или городской телеканал. Зарегистрируйте его, как положено по закону. Снимите офис. Купите компьютеров. Повесьте на стенку перекидной календарь. Наймите двух журналистов с зарплатой хотя бы в 10 тысяч рублей в месяц. Верстальщика. Договоритесь с корректором и типографией. И приступайте к планомерному созданию свободы слова. Тысячными тиражами.

Ну а если вас обламывает создавать свои интернет-ресурсы, если вы не умеете писать связные тексты, и если у вас нет денег на свою газету, то идите, конечно, на круглый стол. Про свободу слова. Которой, якобы, нет.
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Comments : 163 ]

Архитектурный беспредел по – читински

Автор: Вымышленные товары

В современном обществе тенденции постмодернового космополитизма(надо же как –то по – умному начинать ругательный материал!) достигли таких заоблачных высот, что в стольных градах Лондоне, Нью – Йорке,Париже, Мехико или Амстердаме всюдно присутствуют самые вычурные смешения архитектурных стилей. Далеко пошла и Москва, сносящая исторические памятники целыми кварталами и вонзающая церетелевских страшилищ посреди скверов и площадей.

Но ни англичанам, ни американцам, ни французам, ни долбанным мексиканцам, ни обдолбанным голландцам не угнаться за полетом мысли читинских « ваятелей».

Пока мы ездим за тридевять земель поглазеть на чудо Монферана – блистательный питерский Исаакий, нам выдают «на гора» ВОТ ТАКОЕ :

Оно понятно : время неспокойное, того и гляди понадобится какой –нибудь большой дот(долговременная огневая точка) или дзот(такая же фигня, только со словом "защитная)

Но дот или дзот, как нас учили на НВП, должен быть не заметен, а нижеследующие товарищи беззастенчиво палятся.

Вдоволь «насинячившись» нехитрым читинским шоппингом, можно «для порядку» сходить и на «китайку», что располагается вот в этом кубическом уродце.

Все эти три здания находятся в одном районе краевого центра, на расстоянии нескольких десятков метров друг от друга. Я намеренно не стал фотографировать подобных «сфинксов» ближе к центру города, ибо читатели «Кактуса» никак не заслужили кары непомерного лицезрения безвкусицы.

Но беда в том, что эта безвкусица наступает.

А когда подступит тошнота к горлу «согласованцев», дающих добро на строительство этих «заводских корпусов» — сие тайна великая.
 

[ link ]

[ Comments : 33 ]

Назад в будущее

Дорогие друзья! Вот и случилось в жизни нашего ресурса радостное событие. Не кто-нибудь там, не собака накашляла, а сама министр культуры Забайкальского края Г.П. Сыроватка назвала наше аморальное сборище – «помойной ямой»! Скажем прямо, таких лестных комплиментов из трепетных уст Галины Петровны мы не ожидали прочитать. И нам особенно приятно и тепло на душе от того, что и мы внесли свой скромный вклад в процесс интернет-образования нашего прогрессивного министра культуры. Утверждение, что "многие называют Кактус «помойной ямой», чрезвычайно польстило нашему самолюбию, ведь мы-то знаем, что в этой фразе главным является слово «многие».

Но, несмотря на всю нашу радость и эйфорию, мы вынуждены сообщить прискорбную весть: Галина Петровна – всего лишь славное прошлое нашего забайкальского переходного периода из ниоткуда в никуда. Даже новенькая, сияющая хромом должность министра, не является константой в этом переменчивом мире. Мы-то знаем, что нет ничего более непостоянного, чем кресло министра культуры – вспомните товарища Соколова!

Мы долго-долго думали и потом решили не комментировать все эти искрометные мысли министра по поводу глухих посёлков, отсутствия электричества и «продвинутой» молодежи, которая должна пользоваться Интернетом. Потому что какие могут быть комментарии, когда и так всё понятно. И уж тем более про какое развитие музыкальной или какой-либо другой культуры можно говорить?

Но знаете, дорогие друзья, что нас радует? То, что на дворе разгул капитализма и он, несмотря на весь свой звериный оскал, позволяет заниматься творчеством абсолютно свободно. И, глядя на молодые коллективы, занимающиеся такими видами искусства, о которых в министерстве культуре, может, и не слышали, понимаешь, что уже через пару лет никакое министерство им вообще не потребуется.

И пусть товарищи из краевого минкульта с огнём в глазах продолжают поднимать народно-хоровую культуру на новый, видимый только им уровень. Нам до этого нет никакого дела. Потому что мы-то знаем, что при всём старании этот уровень никогда не достигнет ватерлинии. Ведь невозможно догнать поезд, который ушел двадцать лет назад. А коли так, прощайте, Галина Петровна, мы — назад в будущее.
 

[ link ]

[ Comments : 27 ]

Кенгурусская сказка

автор: Solo

Не секрет, что способность возмущаться, выражать недовольство или просто защищать свои интересы, взывая к общественности, в последнее время усердно приравнивается к «проблемности характера», «негибкости», а то и просто к латентной психопатии. Короче говоря — выражающий недовольство словами — ущербный и неудовлетворенный. Выражающий недовольство делами — чаще всего преступник. Даже если он при этом защищает закон. Во парадокс, да? Общество удовлетворенных. Аминазином.

Давно это было. Быльем поросло.

Короче, несмотря на все эти вопиющие недостатки, оказался я как-то в губернатории одного… хм… субъекта федерации. Скажем, тридевятого ханства. В качестве э-э-э… специалиста. Там все — специалисты. Субъект этот, как известно из исторических источников, благополучно почил в бозе. Но, как говориться, «субъект уехал, органы остались»… Поэтому в повествовании я постараюсь не переходить грань дозволенного. Скажу лишь, что когда я гордо вышагивал по длинным коридорам ханских палат, помахивая флэшкой на шнурочке, посетители изумленно пялились. Ибо я своей мордой лица со святая святых — палатами тридевятыми, вовсе не гармонировал. Словно австралийский кенгуру на поводке у местного кинолога.

Помимо собственно программизма, в мои обязанности входило что-то вроде завскладом. Ну, там ответственность за оргтехнику. Материальная, разумеется… Несмотря на положение кенгуру, вел я себя достаточно нагло. Ибо родился и вырос именно в той местности, которая впоследствии стала этим самым Тридевятым ханством. И на полном основании считал себя отнюдь не гостем среди многих «как раз гостей».

…— Это я подписывать не буду.
Где, к примеру, вот это, вот это и вот это? — заявил я как-то раз Шахине (в реальной жизни начальница департамента, с которого я пишу это повествование, имела именно такое погоняло)…
Шахиня, кое-как отдышавшись от подобной наглости, понизив голос, назвала имя одной из голов Горыныча (той, которая справа). Горыныч в то время возглавлял нашу слободу. О чем свидетельствовали берестяные постеры, где Горыныч пожимал сам себе лапы на фоне подписи: «В единстве голов — благолепие». Глядя на этот постер, я всегда усмехался. Поскольку считал, что в единстве этих голов — лишь круговая порука и коррупция…

Именно этой голове, по словам Шахини, было передано в пользование «яблочко по блюдечку», позволявшее общаться на расстоянии…
По идее, я должен был, придя через полчаса в себя, не глядя подписать бересту и уйти в скит. Но…

-А где волшебная книга? Вот ясно же написано: «волше-е-ебная кни-и-ига Курляндских мастеров, 17 золотников по диагона-а-али»… Ведь это мое полугодовое жалование! Я не собираюсь за это расплачиваться!— заявил я капризным голосом и отпихнул от себя бересту. — Оно мне надо? Сейчас я подпишу, а завтра придет ваша подружка из контрольно-ревизионного приказу и меня — на дыбу? — озвучил я обычную для ханства практику…

В действительности я догадывался, где это все. В конце года из столицы пришла депеша: «Освоить оставшуюся казну, дабы не пропала». Шахиня, обменяв депешу на золото, лично сгоняла в соседнюю империю Цинь, где все это барахло стоило втрое дешевле. И привезла кучу волшебной оргтехники в слободу. Сразу возникло 3 вопроса:

• По каким берестяным счетам и накладным Шахиня собирается учитывать это в казне. Ведь в Империи Шахиня башляла наличной мошной! По ценам, втрое меньшим…

• Кто «освоил» разницу в сумме?

• Где вердикты о гарантии на волшебные книги и пр.?

Позже возникло еще 2 вопроса. Куда все это делось и почему я должен все это подписывать? Не подпишешь — переведут на конюшни. Подпишешь… можешь и в подвалы каменные загреметь. Ох и трудна жись кенгуру в Ханствах тридевятых…

Через месяц мне вручили грамоту о переводе на конюшни. Да тут взыграла во мне кровь предков хазарских. Доколе бесправны будут кенгуру в тридевятом, блин, ханстве? Настрочил я челобитную наместнику-воеводе Новосибирскому, да и отправил ее через волшебную книгу о 15-ти золотниках (по диагонали). Защиты просил для себя и укорота для супостатов слободских. Хоть и хитер был тайный приказ Горыныча, через который все грамоты челобитные проходят, а про волшебные книги не подумал. Видимо, урядников на конюшне набирали.

Воевода — наместник сработал быстро. На следующий день пришла депеша аж из Стольного града: мастера по волшебным книгам (меня, то-бишь) с конюшен вернуть и трогать не сметь! А Шахине — держать ответ перед комиссией из соседнего острога Бекетовского да перед прокуратором ханским.

Я как в воду глядел: примерно в это же время грянула комиссия контрольно-ревизионного приказу. Подружка Шахини из ентого приказу ткнула бересту мне в рыло. И спросила, где все барахло, записанное на мою фамилию. В ответ я попросил показать мою подпись. Далее между подружкой и Шахиней состоялась беседа на басурманском наречии, в процессе которой то и дело мелькали слова «откызааалсэ» и «не подпысааалэ». Подружка сочувственно цокала, а Шахиня кидала в мою сторону ненавидящие взгляды. В итоге подружка ушла, а Шахиня прошипела: «Все равно мне тут работу найдут, а тебе в слободе не жить». На что я ответил: «будет тебе работа — варежки шить в Красном Камне с Минькой Ходором, известным лихоимцем».

На следующий день меня взяли. На улице подкатила стрелецкая подвода девятой модели, в которой меня тактично попросили подписать протоколы допроса меня — смутьяна и охальника. Вчерашним числом, а то «с оформлением опоздали, а суд сегодня…» Молодые цырики не позволили мне подняться в контору за телефоном. При попытке выйти из подводы цырик схватился за самострел и стал бормотать, что он — снайпер по стрельбе из самострела. Через 15 минут я был у судии.

Еще через 5 минут подъехала Шахиня с приказом из 5-ти своих холопок. Холопки смущались и старались не смотреть в мою сторону. Поскольку супротив меня ничего не имели. Наоборот, за время работы в приказе я всегда помогал и им, и их детишкам. Детишкам — по части добычи берестяных дипломов из колдовской сети, да и с волшебными книгами… Кстати, самой Шахине дипломную работу по делам стряпчим тоже я справил. Но… ворон ворону глаз не выклюет, и повелела Шахиня холопкам своим свидетельствовать супротив меня-супостата.
До конца раб. дня судии оставалось 5 минут. Судия стала орать на цыриков, что «раньше надо приезжать и привозить всяких тут». Была пятница. Суд перенесли на понедельник. Я потребовал ознакомить меня с берестяныя грамоты по существу дела. Судия не глядя кивнула цырику: «Покажи ему».

И тут цырик сделал ошибку: он отдал мне бересту с допросами аж 5 человек, включая всех холопок. Человеки свидетельствовали, что «слышали громкий раздраженный разговор». Но не слышали никаких охальных слов на Шахиню. Кстати, в берестяной челобитной Шахиня так и указала: «слова охальные-ведьмацкие в мою сторону а иже с ними колдовские жесты средними перстами»
Бересту я схоронил под полой кафтана…

О суде том легенды слагалися… Вот одна из них, летописная.

В понедельник суд вышел неправедный… Только морщилась судия, злилася: Не потрафили бабоньки ханские. Отводили они очи в сторону, да в своих показаниях путались. Да сбивались на речь басурманскую, что считалась в судах непонятною. Обвиняли меня в громком голосе, в смехуечках неуважительных, да манерах холопских, невежливых… Только не было в том преступления… Вот поэтому судия морщилась. А под занавес я поднял кафтан, да достал я берёсты свидетельские. Помахал перед носом свидетелей и сказал: бойтесь лжи своей, бабоньки. Пуще бога вашего, ханского. У меня все задокументировано…

На суде моя матушка рОдная, валидолом-травой утешалася. Под горячую руку попалася: «Прекрати бубль-гум ты нажевывать! А то мзду наложу за презрение. Уважения требую к судии!»
А под занавес все обессилели. И взывала к Шахине та судия: «Не могу я отправить охальника по закону гражданскому в каторгу, лишь совет дам тебе, свет-начальница… Обратись-ка ты в суд слободской, да вину объяви уголовную. Ведь кричал — нарушал децибелами! Отвлекал весь приказ государственный. Видно цель в том была супостатская. А то дело есть уголовное. Уголовное, не гражданское! А насчел слов охальных доказательств нет»…

Улыбнулась Шахиня по-хищному. Ведь все знали-молчали о тайне той. Что у третьей Главы да Горыныча… дочка старшая в слободском суде. Что Шахине сестрой доводилася. Не родною сестрой, а двоюродной. Что по сути меняет немногое… В слободе семиюродный — родственник.
…
А через пару дней приехала комиссия из острога Бекетовского. Свет-начальница наша, Надеждушка. Помогла она мне не особенно, только дала одну интересную бересту-документ. По которому Шахиня и ее подружка-бухгалтерша, Дама Ханская, (сокращенно Хан-Дама) провели все те вещи волшебные. Кстати, вещи те принесли дети Шахини… Из дома Шахини. Бумажками бубль-гумными оклеенные.
Показал бересту я Шахине, да сказал: береста не березовая. Не береза, но липа цветущая. Так что лучше сядь и не рыпайся. А не то пойдет она в Киев-град.
Мать тогда сказала: «мне бояться уже нечего. Но Шахиня права: тебе тут не жить. Уезжай, ты ж давно хотел»

…Через три дня поезд уносил меня в теплые края. Край моих предков, в котором я провел половину детства. Судию отметили в газете, как трудягу с высокими показателями. Шахиня осталась безнаказанной. Дело на меня закрыли. Имитацию дела на Шахиню по моему заявлению тоже спустили на тормозах. К тому же один из следователей оказался просто племяш одной из голов Горыныча. А брат Горыныча был как раз начальником той службы, которая и должна Шахинь этих отлавливать…

Попал я на нервы тогда, конечно. Но и Шахиня тоже похудела изрядно. Поделом, а то эта чинота совсем нюх теряет уже. На основе этой истории я сделал исторические выводы. Впрочем, о них в следующий раз. В одном Шахиня оказалась права: в любом случае в той слободе мне больше не работать. Потому как ждало ту слободу расформирование. А меня ждала долгая-долгая осень. Постепенно переходящая в март…
 

[ link ]

[ Comments : 149 ]

Дело рук утопающих

автор: Revolver

Не так давно, с высоким визитом нашу область посетили британские журналисты радио ВВС 4. Это крупнейшая радиостанция в Европе с аудиторией 50 миллионов слушателей. Мне, выпала большая честь сопровождать иностранных гостей в поездке по Петровск-Забайкальскому району. Журналисты были вооружены микрофоном и цифровым рекордером. Цель их визита проследить судьбу русского дерева от момента заготовки и до превращения в окончательный продукт. Впечатленные визитом министров в прошлом году журналисты ведущей британской радиостанции очень хотели посмотреть на «бандитские деревни», в которых все без исключения жители ходят незаконно валить лес. Попытки объяснить, что реальность несколько разнообразней натыкались на стену не понимания. Или правильнее сказать не желания менять уже готовую концепцию для репортажа. Известный мэтр советской журналистики Аграновский говорил – если факты не вписываются в концепцию, отбрасывай ее и строй новую. Но, английские коллеги, Аграновского не читали, и менять концепцию не собирались. По их поведению, общению с интервьюерами, и характеру вопросов стало ясно, что главное для уважаемых журналистов собрать как можно больше негатива. Стараться, конечно, особенно не надо у нас, его и так хватает.

Но вот что любопытно. За годы демократизации и дружбы с прогрессивным человечеством многие из нас воспринимают иностранных журналистов как объективных и беспристрастных наблюдателей, готовых приехать в Россию и, оценив ситуацию, в своих материалах раздать «всем сестрам по серьгам». Откуда взялся такой взгляд на вещи сказать трудно. Может быть от бесконечной веры в то, что «Запад нам поможет», а может быть, от восприятия иностранцев как существ с другой планеты, с возвышенными светлыми и благими целями. А между тем, иностранные журналисты такие же люди и цели у них вполне земные, и есть работа, за которую платят деньги, и есть редакции со своей редакционной политикой, и есть государственные структуры, которые так или иначе эти СМИ используют.

Одним словом, гостям с туманного Альбиона показали всё – и хорошее и плохое. И комбинат «Рассвет» с высокотехнологичным деревообрабатывающим оборудованием, и варварски выпиленный вдоль дорог лес, и законно разрабатываемые деляны, и лесовозы с ворованным бревнами. Откланявшись, британцы отправились в Забайкальск, а затем в Манчжурию. И вот, на сайте русской службы ВВС появилась статья об этой поездке.

Как человек, который достаточно много общался с автором этого материала, возьму на себя смелость рассмотреть его изнутри.

Итак, уважаемая Люси Эш пишет:

Город Забайкальск на границе с Китаем — с его ограждениями из колючей проволоки и обшарпанными домами с выбитыми стеклами — выглядит как заброшенный военный городок.
Бледно-желтая башня железнодорожного вокзала сталинских времен — единственное здание, выделяющееся на фоне безликого города.

Забайкальск, конечно, не назовешь жемчужиной края, но и ограждений из колючей проволоки я там не видел. Наверное, Люси имела ввиду колючую проволоку, которой огорожена контрольно-следовая полоса на границе. Но предпочла умолчать об этом, ввернув обшарпанные дома, выбитые стекла и «башню сталинских времен». Чувствуете, какой образ формируется? Безликий форпост дикой и мрачной империи предстает перед нами.

Еще десять лет назад Маньчжоули был заштатным приграничным городком в автономном районе Внутрення Монголия на северо-востоке Китая. Сейчас это современный город, отстроенный на деньги от сибирского леса.

Если бы Эш захотела разобраться в источниках благосостояния этого китайского приграничного города, то узнала бы что Маньчжурия поднялась благодаря торговле ширпотребом и серьезным льготам которые представляются китайским правительством всем без исключения приграничным городам, вне зависимости от того идет через них лес или нет. В Манчжурии предприятий по глубокой переработки нет, поэтому она всего лишь транзитная станция через которую лес уходит дальше, в глубь Поднебесной. Но такие факты, опять же, не вписываются в стройную концепцию материала.

На улице дул холодный пронизывающий ветер, а в ресторане мы попали в тропики. Зал был украшен пышной зеленью, большими аквариумами с диковинными рыбками, а по пути к нашему столику я заметила двух крокодилов, лежавших у края искусственного пруда. Наблюдая за официантками, искусно лавирующими между фонтанами, я подумала о женщине, которую я повстречала по другую сторону границы. Наташа живет в одной из «бандитских деревень» в Забайкальском крае, в семи часах езды от Читы. В ее доме нет водопровода, и воду приходится носить из колодца.

Обратите внимание как ловко проведены параллели. Китайские официантки в тропическом ресторане и русская женщина Наташа, живущая в одной из «бандитских деревень» в страшном доме без водопровода. На самом деле деревня, в которой живет эта женщина, называется Харауз. Находится она примерно в 60 километрах от города Петровск-Забайкальского. Почему Эш решила, что село является «бандитским» сказать трудно, видимо, виновата все та же концепция. В реальности, большая часть жителей, работает на находящемся неподалеку угольном разрезе. Еще часть в социальной сфере – школа, почта, больница. Оставшиеся живут за счет подсобного хозяйства. Люси скромно промолчала о том, что когда она задавала Наташе наводящие вопросы о глобальном воровстве леса, та прямо ей ответила – что после ужесточения мер люди боятся этим заниматься. Но такой ответ не устроил британскую журналистку. Стоит отметить, что Люси Эш не первый раз находится в России, довольно хорошо владеет языком и побывала в разных уголках нашей страны. Вряд ли у нее вызвала большое удивление ситуация с водой. К тому же ей объяснили – в самом селе воды нет вообще. Поэтому возле каждого дома стоят бочки, которые каждый день наполняются водовозкой. Однако писать об этом в репортаже не так эффектно, как сказать о несчастной женщине живущей без водопровода. Вообще, госпожа Эш пообщалось с большим количеством людей — и с чиновниками, и с бизнесменами, и с рабочими, но в материал на русском языке вошли только несчастная женщина, депутат и китайские бизнесмены. Как вы думаете почему?

Вывод: хотим мы этого или нет, но нам выпало жить в век глобализации и развития информационных технологий, а любая сфера человеческой деятельности всегда будет как полем для сотрудничества, так и полем для войны. Спутником информационного века стали информационные войны. Когда в каждом доме есть радио, телевизор, и Интернет, совсем необязательно кидать на головы врага бомбы и разрушать города. Достаточно закачать в головы населению нужные данные и дело сделано. Выигрываются войны точно также. Сейчас прав не тот, кто победил, а тот, кто лучше об этом рассказал. В том числе это относится и к формированию отношения людей к собственной стране. Я не призываю одеть розовые очки и радоваться жизни. Но стоит осознать одну простую вещь – мы кроме самих себя никому не нужны. Более того, самодостаточная Россия другие развитые страны раздражает. Поэтому не стоит ждать балгородной помощи из Америки, Великобритании и прочих сильных мира сего. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
 

[ link ]

[ Comments : 138 ]

Асимметричный ответ

автор: Патриот села Усть-Борзя

Ну, здравствуй, Фикус! Твой рассказ от 2 ноября 2007 года возмутил до глубины души! Я про то, что ты про Усть-Борзю пишешь. Я, кстати, живу там. А ты говоришь, что все разъехались, разбежались. А ведь не все. Что же ты дальше в село-то не спустился? Ведь там люди живут, в домах на земле, не сбежали они, переселились просто. И зачем все на людей сваливать? Ломали и грабили-то как раз не люди, а вышестоящие. И район нажился, и области перепало. Но особенно району. А нас что, можно и не замечать, а лучше вообще с лица земли стереть. Они пробовали. Сначала авария котельной, разморозили все многоэтажки. Думаешь, мы умерли, сбежали? Не угадал. Мы печки в благоустройках поставили из кирпича и зимовали прекрасно.

Это не сработало, так решили нас без электричества оставить, на полгода. А нам все равно. Мы станции у китайцев купили, бензинчиком запаслись и «Вася не чешись». Тогда решили великую «программу переселения» создать, что б дескать дать им денег маленечко и пусть они катятся из этой долбанной Усть-Борзи ко всем чертям, а мы там еще что осталось, подсоберем и забудем про нее на веки вечные. Ан фигушки! Деньги то некоторые получили, но до-мишки-то себе в Усть-Борзе и купили. Куда же мы из родных мест? Не вышло ничего ни у района, ни кое у кого еще. А думаешь все, почему так? Да потому, что при строительстве цементного завода жили-то мы хорошо, но за счет Краснокаменска (они завод строили), а району завидно было. До сих пор они нам колбасу вспоминают.

Но ведь завидовать-то, действительно было и есть чему. Школа почти каж-дый год медалистов выдает, процент поступления выпускников очень высок, дети наши талантливы и в танцах, и в песнях и спорт любят. И нет среди них наркоманов и любителей выпить. Другие у нас ценности. И мы гордимся своими детьми, своими односельчанами. Хочешь узнать подробнее? Приезжай еще раз, только чуть ниже разрушенных многоэтажек спустись, а не в пустые окна заглядывай. И запомни — о любом селе, даже о разрушенном судить надо по людям, а не по кирпичам и дырам.
 

[ link ]

[ Comments : 14 ]

Бутина на Путина?

Автор: Reporter

Пару недель назад на «Кактусе» появилось обращение к мэру города от жителей Центрального района Читы. Создать улицу имени Путина. Мое начальство сия информация заинтересовала, была дана отмашка — копать.

Чиновники
Переименованием улиц занимается специальная комиссия в городской администрации. Туда подобного обращения никто не присылал. Но чиновники уже сейчас говорят – назвать улицу в честь президента пока что – нельзя.

«В законе написано – как правило, после смерти! Вопрос об увековечивании памяти нашего президента на территории нашего города посредством наименования улицы… он не получается», — говорит зампредседателя комиссии Александр Лыцусь.

Кто написал предложение об улице Путина, выяснять не будут. Это не уголовное преступление. Хотя, на мой взгляд, на фоне сложившейся политической обстановки, стоило бы.

История вопроса
Нельзя не сказать и о самой процедуре переименования. Последний раз название улиц меняли около 10 лет назад. Это было связано с созданием "Городского округа «Город Чита». Поселки вроде Восточного и Песчанки вошли в городскую черту. Но в каждом были свои улицы — Ленина, Проезжая, Строителей и так далее. Названия, которые почти в каждом населенном пункте. С тех пор появлялись только новые улицы. Как, например, Соборный проезд (хотя официально его еще так не назвали, решение комиссии есть).

Экономическая нецелесообразность
Один аншлаг (синяя табличка с белыми буквами, на которой пишется название улицы) на многоэтажном доме обойдется казне города в среднем в 500 рублей. Владельцы частных домов по закону должны изготавливать такие аншлаги за свой счет. Ну или – такое мнение уже было — можно отправить студентов с кисточкой и красками и замалевать букву «Б» на «П» на аншлагах улицы Бутина.

Нелегко придется и частным предпринимателям. Печати, штампы, заготовленные бланки – все это придется менять.

Мнения горожан

Татьяна Обухова, 46 лет:
— Я считаю, что нет. Зачем? Давайте теперь Брежнева улицу сделаем. Мы там тоже неплохо жили.

Алена Иванова 20 лет:
— Ленина, Амурская – все знакомое. А Путина – уже незнакомая будет, все будут путаться.

Антон Свалов, 14 лет:
— Ну, это хорошо! Там, во-первых, фамилия Путина, во-вторых, там на этой улице много народу будет, это хорошо, все дружат так.

Как видно, не всем читинцам идея создания президентской улицы не понравилась. Как правило, молодежь «за». Политики, в частности депутаты, комментировать предложение отказывались. Видимо, не знали, что сказать. А вот одна читинская молодежная организация интернет-инициативу поддержала. Активисты решили немного изменить анонимное предложение и отправить его мэру Читы.

«Можно построить новую улицу и какой-нибудь сделать парк, такой молодежный и замечательный парк классный, чтобы там было много аттракционов. И ее назвать улицей Путина, чтобы он приложил к этому что-то, сделал для молодежи», — предлагает председатель молодежной организации «Лига справедливости» Ирина Глухова.

Напомню, что по закону Читинской области увековечить себя на табличке с названием улицы может человек, у которого есть выдающиеся заслуги перед регионом. Сейчас члены молодежной организации активно пытаются найти такие заслуги у Владимира Путина. Интересно только, что они будут делать с тем фактом, что Путин жив.
 

[ link ]

[ Comments : 25 ]

… прислуживаться тошно

Автор: alone

Свершилось, товарищи! На Чита.Ру появился раздел обзоров и аналитики, подвинув с первой страницы всеми любимый «Кактус». Для меня знакомство с этим разделом началось с обзора «Старые нарушения – новые наказания». Но вот когда зашел туда опять… Прочитав статью «Служить бы рад!», был неприятно удивлён. Что это? Обзор? Аналитика? Или красивая сказка со счастливым концом? Скорее последнее. Текст настолько оторван от реальности, что стало бы смешно, если бы не было так грустно.

Теперь в армию пойдут даже студенты учебных заведений ряда силовых структур и ре-лигиозных учреждений, а также работники государственных оборонных предприятий и правоохранительных органов.
Начало статьи настраивает на оптимистический лад. Закон изменен, забривать в армию будут всех, или почти всех. Не впервой. Просто поднимутся цены на закос. А призывники как косили, так и будут косить.

К тому же, с 1 января 2008 года служба в армии сократилась до одного года.
Можно до хрипоты кричать, хорошо это или плохо. Мне, как человеку, который был в войсках, кажется, что очень плохо. Профессионализм срочников, который и так невысок, скатится к нулевой, если не отрицательной отметке.

Сейчас служба в армии даёт неплохие перспективы для дальнейшей жизни. Во-первых, это реальная возможность начать военную карьеру, которая принесёт стабильность и неплохой доход.
Правильно. Сразу смиритесь с тем, что служить придётся у черта на куличиках. Без связей и/или денег вас в нормальное место хрен кто пошлёт. А если есть связи и/или деньги, то вам оно надо? Кроме того в армии процветают поборы денежных средств. У солдат — деды, взводники и прочие «на нужды подразделения». У взводников — ротные, и так далее. Отцы-командиры вообще не заморачиваются. Сначала офицеру объявляется приказ, что он лишен надбавки за сложность-напряженность, «за небрежное отношение к воинской службе». Потом он расписывается за то, что получил свой голый оклад, а потом у отца-командира и начфина появляются новые машины. Приказы теряются, а к ведомостям, где написано, сколько офицер получил, не пробиться. Если начнешь барагозить — оформят задним числом парочку «административных расследований», из которых получается что ты тунеядец и алкоголик, и что гнать тебя надо из армии (что характерно — не гонят).

Почему же эти ребята упорно не хотят идти в армию? Причина одна — страх, который подкрепляется слухами про армию.
Спросите у правозащитников. Они вам столько «слухов», подтвержденных документально предоставят, что хватит на парочку бессонных ночей а особо впечатлительным и на психическое расстройство. Только в отдельном полку окружного подчинения, где мне выпала честь защищать родину, за 2 года были:

• Порванные селезёнки — 3 шт. По одному случаю осуждён сержант-контрактник, который (до инцидента) послал на 3 буквы своего пьяного комбата.
• Проломленная голова — 1 шт. Замяли. Знаю об этом, только потому, что солдата перевели в мой взвод.
• Травма колена — 1 случай. Замяли.
• Глобальная драка на основе межнациональной розни, с о сломанными конечностями и 3-мя огнестрелами — 1 шт. Такое не замнёшь. Списали на участника-срочника, сослали его в командировку, и забыли там про него. Когда у него кончился срок службы, он просто уехал домой. Благо был почти местный. И тогда его объявили в СОЧ (самовольное оставление части).
• Про синяки, и выбитые зубы я вообще молчу. Сотни.
• Самовольно оставили часть — более 15 человек. Поймано было, кажется, 4. Один осуждён. В войсках любят молчать про сбежавших солдат. Призрак СОЧинца защищает отчизну, на него получается обмундирование, продукты, деньги, а потом — оформляются проездные, и ставятся закорючки в документах.
• Туберкулёз — 3 случая.
• Желтуха — 1 случай.

Далее в статье слухи «умело» опровергаются.

Общий смысл всех историй о дедовщине сводится к тому, что более старшие и опытные служащие издеваются над новобранцами, оскорбляют, бьют по голове железной спинкой от кровати, отбирают еду, а могут и вообще убить — информация, заметим, совсем не новая.
И дедовщина явление не новое. Наличие и степень дедовщины зависит напрямую от ко-мандира воинской части, и командиров подразделений. В некоторых случаях командиры сами эту дедовщину культивируют. Уважаемый автор, вы ещё забыли про продажу в рабство, общественно-полезные работы на благо старших по званию и т.д.

Не так страшен чёрт, как его малюют. Действительно, парни, которые находятся в части дольше, имеют определённое превосходство над «новичками», но если новобранец будет себя вести нормально, не задирать нос и не лезть на рожон, то тяжёлым пред-метом по голове не получит.
И не вылезет с «очек». Чтобы занять своё место в войсках — надо драться, намертво вцепляться зубами в противника, и бить бить бить… Выживает сильнейший. Армия — это кол-лектив. Вне коллектива там не выжить. Не умеешь ладить с разными людьми, говорить с ними на одном языке, не прогибаясь перед ними при этом, — получишь предметом по го-лове. И не один раз.

Истории о матрасах, которые шевелятся от количества вшей внутри, котлетах из ко-шек (супов с нечищеной картошкой) и загнивающих в портянках ногах тоже не редкость.
Смотри выше (про туберкулёз и желтуху). Вши водятся в изобилии в военных прачечных. Привезённое в нашу часть «чистое» бельё уже шевелилось. Среди солдат часто встреча-ются «чухни» которым лень прогладить бельё или постирать самим своё. И ходят потом по части, распространяя заразу.

Однако здесь все ещё проще, чем с дедовщиной. Казармы и кухни проверяются санитарно-эпидемиологической службой.
Кто ж автору такую сказку красивую рассказал. После проверки комиссия кормится и поится до потери пульса, ответственные лица обещают устранить недостатки. На этом всё заканчивается.

За приготовлением пищи следят сами солдаты, когда получают наряд на кухню — слабо верится, что они сами для себя будут готовить что-нибудь несъедобное.
Из того что не увезла с собой комиссия в виде взятки, не украли работники продслужб всех рангов.

Вместо портянок можно конечно ходить в носках, но ведь это замечательная вещь! Ес-ли научиться правильно наматывать портянки, то кирзовые сапоги не будут мозолить ноги.
По поводу «замечательности» — автор, попробуй. Может, понравится. А вообще, должен согласиться. С такой обувью, как кирзовые сапоги — портянки лучше носков.

Говорят, служить в армии и вычеркнуть пару лет из своей жизни — это одно и то же. В который раз напомним, что служба сократилась. Один год трудно будет назвать зна-чимым этапом в жизни, если только он не прошел в армии. Год пролетит быстро, зато в кармане будет военный билет, в голове — море воспоминаний, а вокруг — новые друзья.
Без комментариев…

Автор: Юлия Ляхова
Понятно. Автор пишет о том, чего не знает и вряд ли когда узнает. Хотя… Если выйдет замуж за лейтенанта и поедет за ним к чёрту на кулички, то узнает. Может и выдержит, и не сбежит.
 

[ link ]

[ Comments : 29 ]

Гутаперчивость

Месяц назад на «Кактусе» был опубликован материал о вновь установленных поборах на пункте пропуска «Забайкальск-Манчжурия». Если в двух словах, то речь там идет о взимаемых РТИ деньгах с водителей грузопассажирских «Газелей». Не надо быть гением, чтобы понять – транспортная инспекция применяет постановление правительства, которое никого отношения к «Газелям» не имеет.

Однако, в начале лета волевое решение было принято и похоже отменять его до сих пор никто не собирается. Любопытно как на это отреагировала Москва. В ответ на обращения граждан, московские чиновники промямлили что-то совсем не вразумительное. Создается впечатление, что местные органы творят, что хотят, а указания из Москвы носят лишь рекомендательный характер.

Не могут не радовать в этой ситуации и действия прокуратуры. Вынести постановление и закрыть все пункты переписки автомобилей, которые существенно упрощали жизнь многим автолюбителям, это прокуратура может. А пресечь незаконные поборы на границе почему-то нет.

К слову сказать, несколько лет назад подобная ситуация на границе уже была. Тогда, водителей грузопассажирских «Газелей» выезжающих за границу точно также обязали покупать лицензии и проходить обучение. Естественно не бесплатно. А потом – раз! – и отменили все особым указом. Складывается ощущение, что это какой-то особый денежный кран. Открыл его, налил два ведра бабла и закрыл, пока снова не понадобится.

Интересно, что ни одно из читинских СМИ на эту ситуацию так и не отреагировало. Видимо тема эта недостаточна актуальна для местных акул пера и микрофона. А может, так и должно быть? Ведь большинство, привыкшее к поборам, предпочло послушно заплатить и не связываться с тяжелой государственной машиной. Человек привыкает ко всему, и то, что сегодня возмущает до глубины души, завтра уже не кажется таким ужасным, а послезавтра вообще станет закономерным. Видимо в большинстве, мы слишком гутаперчивы. И те кто понахрапистей и понаглей удачно этим пользуются. На мой взгляд, подобное отношение к миру особенно характерно для нашего общества. Трудно представить чтоб такое было возможно, например в европейских странах. Не собираюсь их идеализировать, но в этом они, несомненно «взрослее» нас. А мы, видимо, еще долго будем жить, ругая бездарное правительство, вороватых чиновников, продажных депутатов и при этом послушно принимать форму бутылки в которую нас без усилия запихивают.
 

[ link ] posted by: Kactus

[ Comments : 27 ]

Еще один сравнительно честный способ…

автор: Ain

… И шел лев по лесу и увидел пьянного в стельку зайца, который
в луже валяется. Рассердился лев, заорал на косого:
— Маму твою, я указ издал, чтоб звери не пили, а ты почему
его не исполняешь!?!
— Лев, ты указ для кого издал? Для ЗВЕРЕЙ! Вот. А какого хрена
ты до водоплавающего докопался?
(Из бородатого анекдота)

Вот, граждане, какой беспредел на МАПП Забайкальск-Манчжурия твориться начал. Беспредела со стороны таможни и ранее хватало, но тут еще и органы транспортного контроля и надзора (ранее РТИ) решили в стороне не оставаться. На этот раз объектом их пристального внимания стали грузопассажирские автомобили класса «Газель» и «УАЗ». Ссылаются они на давно изданное ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 октября 2001 года № 730 «Об утверждении Положения о допуске российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок». В данное постановление за все эти годы было внесено ряд изменений, но они несущественны и сводятся по сути к переименованию органов власти, а так же необходимости предоставлять те или иные документы для предоставления карточек допуска к осуществлению перевозок. А суть требований сводиться к следующему: лицензирование международных автоперевозок было заменено на карточки допуска к перевозкам. Теперь рассмотрим пункт, определяющий круг людей, попадающий под действие постановления:

«К международным автомобильным перевозкам допускаются юридические лица независимо от организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, осуществляющие коммерческие и некоммерческие перевозки грузов и пассажиров (далее именуются российские перевозчики).
Под некоммерческими перевозками в настоящем Положении понимаются перевозки российскими перевозчиками своих грузов за собственный счет для производственных нужд или своих работников (на автобусах вместимостью более 9 человек, включая водителя) на транспортных средствах, принадлежащихим на праве собственности или на ином законном основании.»

Вроде бы все понятно и просто, однако… оно не имеет никакого отношения к грузопассажирским «Газелям» и «УАЗам» по простой причине – водители данных транспортных средст попросту не попадают под постановление. Судите сами – ни предприниматель, ни какое-либо юридическое лицо пересекает границу, а просто частное лицо на личном автомобиле исключительно для личных целей, не имея никакой коммерческой выгоды. Обратное недоказуемо. Мало ли кто-то и что-то знает о реальных целях данных поездок – закон есть закон. Даже если в машине есть пассажиры – это друзья водителя. Никто ведь не станет требовать допуск от водителя «Жигулей», полной пассажиров. А грузопассажирские «Газели» и «УАЗы» автомобили категории «B», так же, как и «Жигули»…

Вместе с тем, на МАПП, в один прекрасный день появилось объявление следующего характера:

Правда, угрозу исполнять стали лишь с 18-го июня. И действительно, «Газели» без карточек допуска перестали пускать. Мы обратились в Москву к начальнику отдела контроля и надзора на автомобильном транспорте Жукову А.В. сначала за устными консультациями, в которых нас уверили что данная мера не касается часных лиц. Он лишь потребовал заявление в письменной форме с указанием всех фактов. Данное заявление было отправлено с приложением рапортов органов Ространснадзора (привожу полностью):

Начальнику отдела контроля и надзора на
автомобильном транспорте Жукову А.В.
От Круглова Сергея Ивановича,
прож. Забайкальский край,
г. ХХХХХХХХ-ХХХХ-ХХХ

Заявление

20 июня 2007 года в 6 часов 23 минуты на автомобиле УАЗ-3909, гос.номер B626КМ 75RUS я с другом, гр. Новиковым О.А. пытался выехать с территоррии Российской Федерации в Китайскую Народную Республику через автомобильный переход МАПП Забайкальск-Манчжурия исключительно для личных целей. При получении талона на выезд из РФ в РТИ, старший государственный инспектор Трухин Сергей Дмитриевич поставил на талоне штамп запрещающий выезд ссылаясь на Постановление Правительства РФ №730 от 16.10.2001г., обосновывая это распоряжением Краевого управления РТИ. На мою просьбу внимательно еще раз перечитать данное постановление Правительства, которое, кстати, было при мне, он ответил категорическим отказом. При повторной попытке заезда, того же числа в 10 часов 30 минут, инспектором Соболь Еленой Владимировной так же был поставлен в талон выезда штамп, запрещающий выезд из РФ, ссылаясь на те же причины. Елена Владимировна, выслушав доводы и прочитав Постановление, сказала, что все претензии отправляйте в Краевое РТИ, а ее обязанность соблюдать приказы начальства.
Ввиду того, что я не являюсь частным предпринимателем и никакой коммерческой деятельности не веду, а так же не занимаюсь вывозом коммерческих грузов, а вожу груз исключительно для личных целей, учитывая то, что автомобили «УАЗ» и «Газель» являются автомобилями г/п менее 3,5 тн, т.е. категории «В», мне, а так же сотням гражданам Российской Федерации, переодически пересекающим границу на данном МАПП на личных автомобилях данных моделей абсолютно не понятна ситуация, которая возникла в следствие данного распоряжения Краевого РТИ. При попытке получить консультацию в Краевом РТИ, а так же непосредственно лично у зам. начальника отдела международных перевозок Бобылева С.П., непостредственно на МАПП, ответ был следующий (дословно): «Читайте 730 Постановление!». На мой аргумент, о том, что я консультировался с Вами по данному вопросу по телефону, Бобылев С.П. ответил: «Я не знаю никакого Жукова из Москвы, я исполняю распоряжение своего непостредственного начальника», и указал на находившегося в этот момент в кабинете начальника отдела международных перевозок Быстрова В.В. На что Быстров В.В., слышавший весь разговор, никак не отреагировал.
Следует отметить и тот фактор, что для оформления карточек допуска следует пройти два типа курсов, т.е. курс по внутрироссийским перевозкам и курс по международным перевозкам. Создается впечатление, что происходит принудительное оформление карточек допуска в целях личной выгоды.
Прошу разобраться в сложившейся ситуации и принять меры.

Круглов С.И. 23.06.2007г.

Копии рапортов и объявления с РТИ МАПП Забайкальск-Манчжурия прилагаются

Подтвердив факт получения заявления, г-н Жуков обещал во всем разобраться, кроме того, в Москву приезжало руководство из Читы. Спустя несколько дней из Москвы сообщили, что ситуация урегулирована и Читинскому руководству дано разъяснение, причем ответ давал лично начальник управления государственного автомобильного и дорожного надзора Нежемлин Ю.Н.

Однако в Забайкальске отреагировали совершенно иначе, автомобили так и не пропускаются. Аналогично проявила себя и Чита, обещая все мыслимые и немыслимые кары за «поднятие волны». Особым хамством отличился при этом начальник отдела международных перевозок Быстров В.В. Не лучше отреагировал и г-н Бурба, начальник Забайкальского Ространснадзора. При повторных обращениях в Москву, следовали ответы, из которых вообще ничего конструктивного не вытекало. Вроде как мы сделали все что могли. Звучит на уровне детского сада, ибо правительственные головы всегда делают вид, что не знают, чем занимаются их более мягкие части тела.

А теперь реальность. Около 500 водителей, опасаясь связываться с властями (Варяги-камикадзе – большая редкость) прошли курсы, на которых, кстати, ничему толковому не учат (по рассказам очевидцев), и получили (или в текущий момент получают) карточки допуска. Самое забавное, что им пришлось стать частными предпринимателями. Ведь без данной процедуры получить карточку допуска невозможно. При стоимости курсов около 12000-15000 рублей – получаем 6-7,5 миллионов денег из воздуха заработало государство, а точнее конкретные, отдельно взятые лица. Вроде бы небольшая сумма 12000 рублей, для водителя – это месяц заработка (учитывая то, что, посещая курсы, он не работает), а посему подавляющее большинство безропотно подчинилось. Однако, палка о двух концах: если ранее РТИ, а теперь Ространсназор абсолютно ничего не могло сделать водителям данной категории автомобилей, то теперь держитесь, мужики. РТИ давно старалось добраться до «Газелистов», вспомните попытку ввести подобные меры в 2006 году. Вспомните, что водители КАМАЗов «отстегивают» при пересечении границы по 1000 рублей минимум, думаю, за «Газели» вы будете платить по 500 «фиксированной таксы», ибо известое дело – был бы автомобиль, ГАИшник найдет недостатки. А там и до тахографов недалеко. И еще, раз вы предприниматели, подумайте о налогах. И ожидайте, что скоро можно будет пересекать границу только лысым, на трехколесных велосипедах, в коленно-локтевой позе и с чемоданом денег в руке.

P.S. Пока пишу все это появилаясь свежая информация: Прокуратура признала действия органов Ространснадзора правомерными. Но мы пока не сдаемся.

P.P.S. По моим сведениям, данная ситуация наблюдается исключительно в Забайкальском крае.
 

[ link ]

[ Comments : 15 ]