Kactus

Login:  Pass:  
  << · keys · >> | home | about | archive | keywords

Keyword: критика


entries 1-10 from 46 total | next entries >>

Властелин. Отчет.

   / 03.02.2004 00:27  
|  keywords: критика, кино

Оценка фильма началась в кинотеатре. Ехидная натура, изрядно подогретая пивом и просмотром гоблинских переводов, все три часа комментировала особо интересные моменты. Часть зала, как обычно сползала с сидений, другая часть, более пропитанная толкиенистскими веяниями и считающая сказку хрустальной мечтой своего детства, пыталась обрубить возгласы то в одном, то в другом конце зала. Действительно, некоторые из-за таких комментаторов отказываются посещать кинотеатры – все настроение от просмотра сводится к нулю. А по поводу Гоблина, некоторые моменты в фильме и менять не нужно, вроде, фразы «ты слишком много куришь».

Замечено, что роль назгулов низведена до поддержки с воздуха. Они лично воевали только лишь один раз – в момент гибели Ангмарца. Тривиально порхающим, им кого-то хватать было совершенно незачем – они и без того вселяли неизмеримый ужас во все живое. А вот назгула на драконе дама слишком легко убила, так не бывает. По книге его хоббит супермегамечом специальным, взятым из упокоищ убивает, а дама только руку себе зря поломала. Наверное, дала Джексону взятку, чтобы он против книги пошел. Правда, в первой части упокоищ не было, поэтому нумеронскому клинку неоткуда взяться было. К тому же надо было роль женщин в борьбе за кольцо показать.

Фродо обнял и поцеловал Сэма раз двадцать, не меньше. Хотя понятно намерение Джексона придать более яркую окраску страданиям и переживаниям. Но многозначительные постоянные переглядывания-перешептывания, объятия, хоббитов — просто не могли остаться незамеченными и неистолкованными. Чрезмерный уклон в сторону пафосности. Все герои постоянно плачут, как в Бразилии. Фродо все три часа откачивают из полуобморочного состояния. После окончательного возвращения его из в сознание мне был немедленно дан комментарий «мужики, а что вчера было?». Да, уж, переводы гоблинские надо смотреть после просмотра всех трех частей. А еще лучше прочитать книгу для начала, а потом фильм, и только в такой последовательности можно насладиться творениями Джексона. В обратном случае велика вероятность того, что брать книгу в руки начнут люди, ожидающие крутых сцен, как в боевиках, море крови, юморные моменты, и за этим потеряется вся прелесть повествования. Ведь это не просто батальные сцены, здесь лингвистика и историография для интересующихся.

Из актеров наиболе точное попадание – Леголас. Сцена, в которой эльф заманил элефанта за угол и там его запинал, снята просто изумительно. А заводная речь Арагона перед строем испуганных солдат (а-ля Гипсон в Храбром сердце) у ворот Мордора привела в восторг. Хотя в целом роль эльфов практически не показана. Момент, когда Арагону сам Элдорн свою дочку привел, надуманный. Кто не знает, эльфы слишком горды, чтобы самим идти на поклон к людям. Говорят, в полной режиссерской версии, которая выйдет позже и на DVD, эти моменты присутствуют. Абсолютно стерт образ Гендальфа как руководителя обороны Минас-Тирита. В книге он сражался своей магией, с назгулами спарринговал, а тут пару орков зарубил и с криком «спасайте женщин и детей!» — первый скрылся в цитатадель. Зато вспомнил айки-до.

Очень сильно раздражает чавкающая физиономия наместника Гондора. По книге он также лишился рассудка, но Гендальф не лупил унизительно его дубиной и Наместник до конца дней оставался Наместником с большой буквы. А тут какой-то тип алкогольного вида. Не указана, кстати, и причина упаднического духа наместника. Типа что он в Палантир ежедневно заглядывал и Саурон смутил его дух.

В общем фильм ослепителен спецэффектами, в нем на порядок больше боевых сцен. Питер Джексон воплотил толкиенистский шедевр на экране за некоторыми исключениями, профессионально, Боюсь, у нас никогда не будет таких фильмов – бюджет разворуют до начала съемок.
 
 [ link ] posted by: SweetAngel [ Comments : 42 ]

Последний, кто не охаял SiBi

   / 16.12.2003 21:48  
|  keywords: мобилы, критика, впечатления, на злобу дня

Здравствуйте, дорогие друзья.

После долгого молчания меня начало потихонечку прорывать. Не могу я жить без здоровой объективной критики.
Сегодня решил наконец коснуться темы читинской сотовой связи, пользователем которой и являюсь.
Недавно резко снизилось качество связи. Наглухо. Иногда автонабор стоит по 30 минут, а дозвониться невозможно. Приятный женский голос посылает на разные интересные места. Замечен сей факт не только мной (думаю, что все, кто делает хотя бы один звонок в неделю заметили это).

В вопроснике на сайте www.sibi.ru это объясняется заменой оборудования, чему охотно хотелось бы верить.
Из неофициальных источников стало известно, что некая государственная организация, контролирующая связь, попросила SiBi снизить мощность передатчика на базовой станции, и только это может служить мало-мальским оправданием ненасытной конторе.
Из более официальных источников стало известно, что SiBi монтирует в городе 5 новых базовых станций и связывает всё это в сеть
на основе SDH-1 (вы сможете увидеть новые антенны на главном корпусе Городской Клинической Больницы №1, на областной
клинической больнице, на здании Агропромстроя, где находится троллейбусное депо). Ну, хватит фактов.

Это очень хорошо, что компания повышает качество услуги, я понимаю что резервирования никакого нет. НО!
У меня есть конкретная претензия к ЗАО «Сибинтертелеком» — я требую уменьшения стоимости услуг на период монтажа оборудования. Дело в том, что полезная часть телефонного соединения конкретно в моём случае снизилась процентов на 30. Речь слышна обрывками, и за счет этого увеличивается продолжительность разговора, приходится всё время переспрашивать. Прошу публично, т.к. в приватном разговоре с менеджером мне было предложено повторить подвиг Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина :)

Я закончил, спасибо за внимание :)
 
 [ link ] posted by: Xeon [ Comments : 8 ]

Компьютерные салоны — взгляд в Интернет

   / 02.06.2003 12:58  
|  keywords: местное, критика

После опубликования на «Кактусе» статьи о работе компьютерных фирм, нам поступило предложения сделать обзор сайтов читинских компьютерных салонов. Так сказать для полноты картины. Все-таки уважающая себе компьютерная фирма должна иметь свое пусть небольшое веб-представительство. Тем более что часть потенциальных клиентов, так или иначе, в Интернет бывает регулярно.

При анализе сайтов я использовал четыре основных критерия:

  1. Скорость загрузки.
  2. Качество дизайна (эта категория самая субъективная и оценивалось по принципу – нравится автору или нет)
  3. Информационное наполнение.
  4. Удобство навигации.

Сразу хочу оговориться, что очередность рассмотрения сайтов никакого значения не имела и была совершенно случайной. На этом вводную часть можно закончить и приступить непосредственно к обзору, итак:

Сайт компании «БИК». Единственный из обозреваемых сайтов выполненный на «флеше». Соответственно скорость загрузки ниже, чем у всех остальных. По дизайну сайт сделан достаточно стильно, хотя меня огорчило отсутствие кнопки «пропустить заставку». Что касается информационного наполнения то его попросту нет. Точнее какая-то информация на сайте размещена, но то, что последняя «горячая» новость датирована 24 февраля 2000 года, заставляет к остальной инфе относится с большим недоверием. Судить о навигации по сайту было достаточно проблематично по причине приведенной выше, но если рассматривать то, что есть, то перемещаться по сайту достаточно комфортно. В заключении вывод можно сделать такой: видимо руководством «БИКа» это Интернет-лицо компании позабыто и позаброшено.

Сайт компании «СТС». Грузится достаточно бодро. Что не может не радовать. Дизайн на первый взгляд смотрится приятно. Однако некоторые вопросы он все же вызывает. Вот, например меню в левой части верхней части экрана.

СТС

В нем первые буквы пунктов отделены. Для чего? Сначала я подумал что там зашифровано какое-нибудь волшебное слово, типа «Сезам откройся». Прочитал. «Донппфсппс» получилось. Потом врубился первые буквы являются индикатором показывающим, что на ссылку наведен курсор мыши. На мой взгляд сделано не очень удобно. Во-первых, меню достаточно мелкое и пункты расположены близко друг другу. Во-вторых, подсветка буквы красным может создавать определенные трудности для людей плохо различающим этот цвет, особенно в мелких масштабах. Хотя с другой стороны, стоит ли подстраиваться под дальтоников? :) вопрос открыт. :) Далее информационное наполнение. Сразу его уровень показался очень высоким. Однако, побродил немного по сайту и мнение изменилось. Например, в разделе «продукция» любая ссылка выводит неизменно на одну и туже новостную страницу. Кроме пожалуй пункта «цифровые фотокамеры». Возникает вопрос, а зачем тогда нужна ссылка «продукция» если любой ее пункт все равно отправляет к новостям?

Особым шиком, выгодно отличающим сайт «СТС» от всех остальных, является возможность сборки компьютера в режиме он-лайн. Хорошо сделанная и продуманная вещь. За это «СТС» большой плюс. Еще один положительный момент это наличие действующего форума.

Сайт компании «Триада-Электроникс». Скорость доступа к сайту не всегда бывает высокой. Сказать прямо иногда (особенно это ощущается на модеме) она бывает просто отвратительной. Связано это, по моему мнению, не с «тяжестью» страницы, а с тем, что сайт хостится на собственном сервере. А с каналом доступа к нему видимо не все бывает ладно.

Дизайн достаточно простой, но выполнен со вкусом. Хотя, на мой взгляд, вот эта часть выглядит на фоне всего остального несколько оляписто.

Триада

Информационное наполнение у «Триады» одно из самых качественных. Особенно понравилось, то, что о представленных товарах можно не только прочитать, но и посмотреть, как они выглядят. Отдельного слова заслуживает форум. Обращает на себя внимание то, что это не пресловутый РНР ВВ, широко разошедшейся в народе, а написанный специально для сайта форум. Навигация проста и понятна.

Сайт компании «Элит-Компьютер». Скорость загрузки отменная. А вот об информационном наполнении этого не скажешь. В любом пункте раздела «мы предлагаем» ждет одна и та же фраза – «Извините, заполнение раздела в процессе…» Процесс заполнения судя по всему штука долгая. И тянется года три. Это позволяет определить дата последнего обновления – 01.10.2000. Дизайн сайта у меня никаких особых чувств не вызвал, поэтому сказать нечего. В целом же, как и в случае с «БИКом», сайт «Элит-Компьютера» позабыт и позаброшен.

Сайт компании «ТНТ». Скорость загрузки высокая. Дизайн, лично мне пришелся по вкусу. Выполнен стильно, ничего лишнего. Что касается информационного наполнения, то здесь ощущается недавний запуск сайта в эксплуатацию. Фактически никакой стоящей инфы на сайте пока нет. Будем, надеется, что в скором времени она появится и сайт заработает, как положено.

Сайт компании «Софт-Лайн». Подгружается быстро и без проблем. Дизайн выполнен на уровне. Хотя мне сильно напомнил дизайн сайта «СТС». Информационное наполнение сайта достаточно объемное. Даны не только цены но и технические характеристики представляемых товаров. Единственное неудобство – это то что цены и характеристики находятся под разными ссылками. То есть сначала нужно посмотреть цену, а потом тех. характеристику. Хотя с другой стороны, Тех. характеристика открывается в новом небольшом окне, что в принципе приемлемо. Однако не обошлось на сайте «Софт-Лайна» без смеха. Заходим в раздел «компьютерная мебель» и читаем: «Господа! На нашем складе наконец-то появилась компютьютерная мебель!» Ну что тут добавить…рады мы за Вас господа!

Сайт компании«Славянский-Электроника» . Точнее его раздел посвященный компьютерам и комплектующим. Скорость подгрузки нормальная. Дизайн как и в случае с «Элит Компьютером» меня оставил равнодушным. Информационное наполнение объемное. Хотя отсутствие технических характеристик огорчает. Еще один момент производящий не очень приятное впечатление это навигация. Чтобы добраться до нужного товара приходится кликать дважды. Сначала на наименование в общем списке, а затем на это же наименование но уже отдельно. И только потом попадаешь к списку товара. Мне осталось не понятной функция второго клика. Для чего нужна эта промежуточная страничка? Еще, на мой взгляд, минусом является отсутствие цены на тот или иной товар.

Домашняя страничка фирмы «Компьютер Плюс». Назвать это сайтом просто язык не поворачивается. Скорость подгрузки мгновенная. Это пожалуй первый и единственный плюс. Дизайн просто отстойный. Такое ощущение, что сверстали это дело за 15 минут и левой пяткой. Навигации просто нет. Можно скачать два прайса, и заглянуть в единственный раздел «О компании». Правда там написана такая длиннющая бадяга, что читать ее целиком я не стал. Зачем оно мне надо?

Сайт компании «Wizard». Скорость подрузки нормальная. Дизайн приятный. Информационное наполнение мне понравилось. Раздел новинки порадовал интересным и полным рассказом о тех или иных вещах. Вот только насторожило, что по датам разрыв в разделе новинки составил примерно полгода. Или новинки так редко бывают или рассказывать о них на сайте «Wizard-у» просто лень. А вот отсутствие полноценного списка товаров на сайте является существенным минусом. Максимум что предлагается это скачать прайс. А если я не хочу его скачивать? А хочу просто посмотреть что имеется в наличии? Вопрос.

Про сайт «Мага» говорить ничего не буду. Просто пока нечего о нем сказать. Видимо в разработке.

На этом все. Старался рассматривать и оценивать сайты как можно более объективно. А как получилась, судить Вам.
 
 [ link ] posted by: Kactus [ Comments : 11 ]

Любимый город…

   / 30.05.2003 16:48  
|  keywords: местное, критика

Наш город не может не радовать глаз своими меняющимися и обновляющимися формами. Строят достаточно симпатичные торговые павильоны, мостят тротуары, озеленяют улицы. Меня, например, очень порадовал снос мерзких комков возле строящегося храма. Идешь теперь мимо, и даже дышится легче – простор, красота. А совсем недавно и привокзальный сквер – притон бомжей и сомнительных личностей распахали. Одним словом чувствуется город на месте не стоит и довольно динамично развивается.

Хотя проблем конечно еще пруд пруди. И самая главная – отсутствие нормального современного генерального плана застройки. Тот план, который имеется сейчас, мало пригоден. Составлен он был еще в начале 80-х годов и на сегодняшний день донельзя устарел. В чем это выражается. План предусматривал рост города в ширину. Завоевание, так сказать, пригородов и срастание города с деревней. Зачастую это оборачивалась тем, что на окраинах вырастали 5 и 9-этажные дома, а центр продолжал оставаться наполненным деревянными полуразрушенными бараками и пустырями заваленными мусором. Сейчас подходы поменялись. Все понимают что расширять город бессмысленно надо эффективно использовать землю в центре. Перестраивать то что уже есть. В связи с этим план города необходимо модернизировать, а это конечно стоит денег. Однако пока этого не произойдет, нормально город развиваться не будет.

Еще один момент на который обращаешь внимание это рекламные щиты. Некоторые из них сделаны качественно и красиво, некоторые выглядят отвратно, а некоторые просто смешно. Вот, например, щит социальной направленности.

шанс

фото предоставлено Nero Burning

Когда я прохожу мимо него, то всегда задаю себе один и тот же вопрос, а почему собственно пожар не даст мне второй шанс? И почему в таком случае он дал мне первый? Да и сама картинка на щите достаточно банальна. Подобные плакаты были широко распространены в 60-70 годах прошлого века. Может быть, стоит делать такую рекламу более качественно? И тогда от нее действительно будет толк.
 
 [ link ] posted by: Kactus [ Comments : 4 ]

Популярное радио

   / 26.05.2003 14:33  
|  keywords: радио, критика

Как показывает практика «радийная» тема на «Кактусе» становится одной из самых популярных. Лидирует в ней без сомнения «Русское радио», да так, что в пору создавать отдельный «keywords». Обсуждались нашими авторами и другие радиостанции города – «Максимум», «Шансон»…а вот «Популярное радио» как-то обошли стороной. Сегодня попробую восполнить этот пробел.

Итак, 5 сентября 1995 года в Чите появилась своя FM-радиостанция — «Популярное радио». В то время для нашего города это был прорыв. Практически не было места, где бы не звучала «Популярка». Оно и понятно, такого в столице Забайкалья еще не было. В общем, старт для «Популярного радио» был совсем неплохим. И первые два года радиостанция развивалась довольно успешно. Во многом это определялось людьми, которые стояли тогда у руля. Как говорится, кадры решают все. Именно поэтому смена руководства в 1998 году стала для «ПР» роковой. С этого момента «Популярка» медленно но верно стала чахнуть. Программные и главные директора менялись, но ситуация продолжала ухудшаться. Была свернута часть программ и проектов. «Продвинутых» ди-джеев переманило к себе «Русское радио». Кстати с этой поры «ПР» стала своеобразной «кузницей кадров» для «РР». Происходило это так – приходит на «Популярку» новый ди-джей, работает, набирается опыта, становится профессионалом и … уходит на «Русское». Случилось это и с Лебедевым, и с Казанцевым, и с Березиным. Последний кстати, по количеству «переходов» туда–обратно вообще побил все рекорды. Понять этих людей можно — «Русское радио» и работает стабильно, и платят там больше, и техническое обеспечение на более высоком уровне. На «Популярке» же дошло до того, что ди-джею во время эфира приходилось одной рукой держать сваливающиеся с головы сломанные наушники, а другой микшировать музыку на «уставшем» пульте. Естественно такие условия не способствовали «росту» радиостанции. В конечном итоге в 2002 году перед коллективом вопрос встал ребром – или вообще закрываться или менять всё – начиная от дирекции и заканчивая джинглами.

Сейчас, «Популярка» медленно, но верно обновляется. Хотя проблем там судя по всему хватает. Для меня, например, большим вопросом является, зачем они держат ди-джея Соловьева. Такого косноязычного и ограниченного человека к микрофону вообще допускать нельзя. А он целых три дня в неделю вещает.

Вообще же мне кажется, что объективно потенциал у «Популярного Радио» выше, чем у всех остальных. И выражается это в первую очередь в том, что радиостанция местная. Следовательно эфирного времени воз и маленькая тележка. Тогда как все остальные конкуренты в этом плане ограничены Москвой. Но есть здесь и минус – эфир ведь надо чем-нибудь забивать и одной музыки тут явно не достаточно. Нужны интересные развлекательные программы, причем местного характера, а их к сожалению пока тоже нет. Еще один минус, который наблюдается у «ПР» это отсутствие стиля. Формат музыки варьируется в пределах вкуса отдельного ди-джея, а это приводит к полной не предсказуемости, хотя может быть в этом и заключается стиль?
 
 [ link ] posted by: kactus [ Comments : 9 ]

«Портфило!»

   / 22.05.2003 11:58  
|  keywords: критика

Зашел недавно разговор о так называемом «драгрейсинге» и стало интересно, есть ли сайт у читинских любителей уличных гонок. Оказалось, что есть, да не один.

Первый cайт довольно приятной наружности, безо всяких наворотов типа динамически обновляемых страниц и так далее. Информации порядком, особенно много написано про машины. Сайт, кажется, имеет отношение к ООО «Кристалл-Чита», директор которого, если я не ошибаюсь, имеет непосредственное отношение к проводимым соревнованиям. Могу и ошибаться.

Второй сайт дал гораздо больше пищи для размышлений. Выполнен гораздо хуже, вечно выскакивают предложения запустить отладку, да и информации тут меньше. Но не это самое главное. Внизу каждой странички как и положено есть ссылка на создателя.

new_world

Еще до клика показался странным адрес страницы. Выбор хостинга на «Народе» студией веб-дизайна – это что-то новое.

«Вот, что собственно написано на первой странице этой самой студии (грамматика и орфография — авторская):


Здраствуйте! Вы попали на сайт студии веб-дизайна „Новый мир“.Если вам нужен сайт,то вы попали куда нужно! Мы разработаем ваш сайт в минимальные сроки и за минимальную плату,поэтому вы сможете обойтисиь без калькулятора,т.к. наши расценки приемлимы для каждого! Если вы хотите заказать сайт,то вам необходимо связаться с нами (для этого зайдите по ссылке контакты), с вами мы обсудим желаемую цену, будущий дизаин, адресс в интернете вашей страницы. Мы желаем вам приятного просмотра нашего сайта и хотим, чтобы он вас приятно удивил.»

А вот эта фраза на страничке «О нас» вообще ввела меня в прострацию:

«На данный момент мы одна из лучший дизаин студий в г.Чита»

Есть еще замечательный пункт меню, под именем «Портфило»:

portfilo

Что же это такое, осталось загадкой – ссылка не работает.

Обрадовала и стоимость работ по созданию сайта – все зависит от количества страниц, но это еще не все:

«Срок изготовления зависит от сложности оформления. Так же мы можем изготовить рекламный баннер, логотип, но тут цена договорная».

Posted by: Ficus
 
 [ link ] [ Comments : 3 ]

Наша архитектура

   / 20.05.2003 17:26  
|  keywords: местное, критика

Перефразируя знаменитую домоуправшу из «Бриллиантовой руки» можно смело сказать: Чита — город архитектурных контрастов. У нас есть все – и красивые здания 19 века, и скучно-серые коробки периода развитого социализма, и радующие глаз новые дворцы, построенные трудолюбивыми китайцами. Однако, некоторые черты городского пейзажа лично меня просто убивают. Вот, например, крыльцо конторы, которое находится прямо напротив памятника Анохину. Такого извращения я не видел давно. К чему нужен весь этот «полет» архитекторской мысли? Особенно меня умиляют три сиротливо торчащих фонарика. Ладно бы они светили, хоть какую-нибудь полезную нагрузку несли, а так…ни к селу ни к городу. К тому же грязные и висят на соплях. Жалкое зрелище.

К слову сказать, одна из колон закрывает вывеску проектного бюро «Архитектор».

вывеска

Да этот фасад позор на весь коллектив. Так сказать, несмываемое пятно. Удалось выяснить, что спроектировал это «чудо» архитектор Кулаков, он кстати в «Архитекторе» не работает. Вообще-то он занимается коттеджами и говорят довольно успешно. А тут видимо решил попробовать себя на ниве украшательства фасадов. Зря он это сделал. Таким «украшением» только клиентов отпугивать.

Поэтому в заключении хочу сказать: «Граждане архитекторы! Ваш труд виден всем. Именно Вы формируете черты города, рисуете его лицо. Поэтому пожалуйста делайте это грамотно, со вкусом. И потомки Вас не забудут.»

фото предоставлены: NERO
 
 [ link ] posted by: Kactus [ Comments : 3 ]

Вы послушайте ребята городскую новостя

   / 24.04.2003 14:07  
|  keywords: критика, новости

Новости есть новости. Без них никуда. Хотя конечно есть люди, которым новости не нужны. Но таких меньшинство, они либо бухают, либо увлечены чем-нибудь другим, например, подводной греблей. Однако, подавляющее большинство новостями все же интересуется.

Условно новости делятся на три категории, международные, всероссийские и местные. Качество первых двух категорий обычно находится на достаточно высоком уровне, а вот третья, как правило, хромает. Например, у нас в области новости выдают местные телекомпании, радиостанции и газеты. Печатные СМИ я рассматривать не буду. Большинство газет являются еженедельниками и соответственно, об оперативности размещения информации речи идти не может. Остаются электронные СМИ и вот здесь наблюдается полная засада. Возьмем ЧГТРК. Казалось бы, такой информационный монстр должен делать супер-выпуски новостей. На деле же читинское телевидение выдает новостной суррогат, смотреть который скучно и не интересно. Телекомпания «Альтес» в этом плане выглядит лучше. Потому как в свое время ставку они сделали именно на выпуски новостей. Однако существенный минус «Альтеса» в том, что новости эти можно увидеть только по телевизору. А между тем у компании есть свой сайт, и почему бы там не сделать ленту новостей? Вопрос остается открытым.

Далее, радиостанции. Читинское областное радио – как и читинское телевидение контора застойно-отстойная. Информацию радио получает только посредством факса, а этот способ на редкость не надежен. Отсюда ляпы и потеря оперативности. Хотя качество новостей здесь все же остается на приличном уровне, все-таки советская закалка ведущих и редакторов дает о себе знать. А вот в читинской русской службе новостей ситуация выглядит с точностью до наоборот. Оперативность у новостного отдела Русского радио-Чита на самом высоком уровне. В день на новостную ленту сайта этой радиостанции выкладывается порядка 12-15 новостей. Но качество… Куча неточностей и откровенного перевирания. Доходит до того что зачастую некоторым людям присваиваются фразы которых они вообще никогда не говорили. Или например с официальных сайтов различных структур выдергивается информация, без какой либо ссылки на источник, и похабно перекраивается. Здесь сразу же возникает вопрос, а для чего тогда нужна вот эта фраза.

гон

Если всегда, как источник информации, указывается РСН? Получается полный абсурд. Как РСН может быть источником информации, если новость – это сводка МЧС или УВД?

В общем, пока на новостном информационном поле Читы и области наблюдается полный бардак. Надеюсь руководство электронных СМИ это тоже понимает и будет пытаться изменять ситуацию в лучшую сторону.
 
 [ link ] posted by: Kactus [ Comments : 2 ]

Радио

   / 21.04.2003 10:58  
|  keywords: критика, радио

Всяко-разно — это не заразно
Че почем, хоккей с мячом
Чудо, как сплошной обтяг
Всяко-разно — это не заразно
Пока дают надо брать
От остальных не отставать

Отпетые мошенники

Как-то подвернулась мне под руку «Молодежная газета» от 31 марта сего года. Есть там на последней странице интервью с ди-джеем «Русского радио» Александром Лебедевым, там же слабая довольно попытка провести социологический опрос и «Экспресс-опрос» на тему «Какое радио ты слушаешь?». Статья сподвигла меня на некоторые размышления.

Возьмем за основу несколько рейтингов. Вот, например, рейтинг, который демонстрируется на официальном сайте читинского «Русского радио». Если верить социологической лаборатории коопераги, которая в декабре 2002 года провела опрос общественного мнения жителей города на тему «Какой радиостанции они отдают предпочтение?», то в нашем славном городе «Русское радио» слушает 38% населения, «Шансон» — 28%, все остальные плетутся в хвосте.

Рискуя оказаться неправым, хочется отметить, что это – самое что ни на есть настоящее вранье. С большой буквы. То есть ВРАНЬЕ. Врете ведь, уважаемые. Я еще могу согласиться с первым местом «Русского радио», но второе место для «Шансона»… Да еще такие огромные проценты.

Может быть, я вращаюсь немного не в той среде, но вот лично среди моих знакомых, которых довольно много, «Русское радио» слушает человека 2-3. Формат, который существует на радио, заставляет ди-джеев, которым самим не нравится то, что они играют (в той же «Молодежной газете», Лебедев, отвечая на вопрос журналиста о том, нравится ли ему музыка, которая звучит на «Русском радио», говорит, что нет, не нравится, но подчинить мол ее выбор своим вкусам на могу), включать в большинстве своем абсолютную гадость. Я ничего не имею против попсы, пусть поют, но уж выбирать-то надо. Попса она ведь тоже разная бывает. И в формате радио, которое не боится называть себя лучшим, должна играть качественная музыка. Раз Лебедеву не нравится та музыка, которую он ставит, значит ему фиолетово, что пихать в эфир. Трудно выбирать лучшее вреди худшего. Профессионализм профессионализмом, но все же.

Количество рекламы превосходит все возможные пределы, а надоедающие свои однообразием ежечасные новости навевают тоску. Достали лозунги типа – «Мы лучшие» и все такое. Приелось. Зачем по три раза за час эфира говорить о том, что вы лучшие. Если вы лучшие, то слушатели и так об этом узнают. Потому как именно слушатели решают, лучшие вы или не лучшие. Года два-три назад слушать «Русское радио» можно было, эфир был более разнообразным. Сейчас нет практически ничего кроме попсы, причем попсы зачастую самой низкокачественной. Понимаю, что это политика московского руководства, но слушателю-то все равно, чья это политика.

Теперь опрос «Молодежной газеты». Выборка конечно еще та – всего 40 человек, но все же. Здесь все встает с ног на голову. На первом месте внезапно оказывается «Популярка», на втором – «Максимум», а «лучшее» «Русское радио» становится последним. «Шансона» вообще не видно, видимо слушателей вообще нет оказалось. Получается, что с декабря по март, то есть за три месяца мнение читинцев поменялось в корне. Нестыковочка.

Теперь о радио «Шансон», которое открыто с подачи руководства «Русского радио». Svatoff, на своей домашней страничке как-то отметил: «Шансон — это слово ассоциируется у читинского обывателя с блатными песнями и исполнителями, странной пропагандой воровской жизни и т.д. На самом деле все забыли истинное значение слова шансон, да и СМИ извратили понятие этого слова». Хотелось бы вступить в некоторую полемику. Понятие слова «шансон» если кто-то и извращает, то только само радио, на котором эти самые «блатные песни» и «пропаганда воровской жизни» доминируют. Или не так? Так, именно так. СМИ ничего не извращали. СМИ – это не какая-то железная машина, которая штампует статьи, пресс-релизы и прочее прочее прочее. СМИ – это люди, которые пишут о том, что видят и слышат вокруг. И если людям кажется, что «Шансон» пропагандирует «воровскую жизнь», значит оно этим и занимается. И 28%, нарисованные на красивом графике – точно такое же ВРАНЬЕ. Причем ВРАНЬЕ наглое.

Я уже говорил, что предпочитаю «Максимум». Предпочитаю потому, что формат жестко выдержан, композиции все в одном стиле, отобраны со вкусом и играются профессионалами, любящими эту музыку. Здесь нет надоедливой рекламы и не менее надоедливых новостей. Нет дурацкого оповещения о том, что сейчас 13.00, потом 14.00 и так весь день. Никто не сообщает о том, что «мы лучшие» и если ведущий смеется, то он смеется искренне, не выдавливая из себя смех. На радио доминирует музыка, а не желание на ней заработать.

Всё это перекрывает один единственный недостаток – короткий плэй-лист, предполагающий постоянное повторение композиций. Об этом повторении все орут на каждом углу и забывают обо всем остальном. Я предпочитаю десять раз откусывать от одного и того же вкусного яблока, чем перебирать кислятину.

Что в итоге? Все эти социологические опросы однобоки, неправдоподобны и не отражают истинного положения вещей. И размещение подобных рейтингов на официальном сайте – пустая бравада. Точно такая же бравада – надуманный лозунг «Мы лучшие» и многое другое. Я не утверждаю, что «Максимум» лучше всех других вариантов. Я просто высказал свое сугубо субъективное мнение.
 
 [ link ] posted by: Ficus [ Comments : 13 ]

Про книжечку

   / 18.04.2003 14:13  
|  keywords: критика, книги

Никогда не был особенным поклонником современной русской фантастики и почему-то всегда думал, что Ник Перумов – явно идиотский псевдоним, посему писателем оказаться человек с такой фамилией ну никак не может. Однако, будучи однажды в скуке и не зная чем заняться, взял этого самого парнягу Ника у знакомого вам Ficusa. Опус обзывается «Череп на рукаве».

Очень меня напугало это название. Но, собравшись с силами, я мужественно взял книгу в руки. И сразу понял, что автор – человек начитанный. Он с легкостью разбирается как в истории фашизма и 2-й мировой войны, так и в биологии, генетике и т.п. И еще я понял, что книгу писал человек упорный, дотошный, и явно читавший «Обитаемый остров» Стругацких и «Звездную пехоту» Хайнлайна. Да и много чего еще. Собственно, всё произведение и есть попытка скрещивания вышеперечисленных монстров фантастики. Даже фамилия одного персонажа выпала из подсознания автора из «Острова» (ротмистр Тоодт и господин Тодт, for example).

Какой получился ребеночек? Судите сами.

Итак, краткое содержание. Герой, парень по имени Руслан, что с планеты Новый Крым, борется с фашизмом в галактическом масштабе, (олицетворение зла в данном контексте, подумал я, и ошибся – это, как затем оказалось, зло второстепенное, меньшее). Далее идут раздирающие душу мучения его, внедрившегося в армию Четвертого Рейха, стрельба, чистая любовь, измены и т.д. Затем оказывается, что бьющееся за справедливость и демократию подполье попало под влияние нечистоплотного руководства, которое, используя свалившуюся с неба биотехнологию ведет все человечество к гибели, не подозревая, что само является орудием в руках (щупальцах?) ЧУЖИХ! Ну и Руся должон, по идее, всех спасти, путем своего врожденного героизма (книга с продолжением).

Во как закручено.

Красавчик!

Жалко, что внутри товарища Перумова, при всей своей его упорности и начитанности, отсутствует столь желательная для писателя штука, как талант. Отмечу тягу автора к постоянному повторению разного рода хитрых слов, типа «приснопамятный» (ая, ое). До оскомины. В процессе чтения складывается ощущение, будто он изо всех сил хочет выглядеть ОЧЕНЬ умным, лишь снизошедшим до написания этой белиберды, человеком. Чтоб было на что жить.

Халтура.
(для любителей картинок радостная весть – картинки есть!)
 
 [ link ] posted by: circus [ Comments : 382 ]