Kactus

 

[ link ]

[ Comments : 82 ]

Деревянная оправа

автор: aux

Пелагея – самородок, обладательница уникального, мощнейшего голоса. Спокойно поет известную арию из «Пятого элемента», которую в фильме долго и упорно сводили и микшировали на компьютерах. Давала у нас в Чите один концерт. Я с интересом пошел — именно за тем, чтобы послушать вживую и оценить этот голос. Русский фолк, на котором она специализируется (что вполне понятно — такие голоса хорошо проявляются именно на русском народном материале), я не переношу. Может, славянской крови не хватает, может, возраста и духовной зрелости.. не знаю.

К сожалению, перед концертом я не принял во внимание надпись мелким шрифтом на афишах и билетах о том, что вместе с Пелагеей будет выступать ансамбль (извиняюсь, фолк-театр!) «Забайкалье». Думал, что они там где-нибудь на заднем фоне сделают неплохой ненавязчивый мужской бэк к солирующей девушке. Зря я так думал. Было четкое ощущение, что я смотрю концерт «Забайкалья» с участием еще какой-то солистки. В половине песен Пелагея вообще не участвовала! А в большинстве остальных «Забайкалье» изо всех сил ей мешало.

От силы две-три песни Пелагея спела сама — и этого хватило, чтобы перевесить негатив, которого хватало. Почти часовое маринование зрителей в фойе Дома офицеров перед концертом. Антракт в 40 минут. Непотребный свет, совершенно ненастроенный звук. Затянутая программа и, как следствие, окончание в двенадцатом часу. И даже все это бы ничего, если бы не «Забайкалье»!!! Как же они отличались от искренней и непосредственной девушки! Ленивые, лощеные артисты, считающие себя как минимум дважды народными. При этом хореография, даже на мой непрофессиональный взгляд, совершенно нулевая. Стоят люди полукругом на сцене и двигаются. Кто как хочет, тот так и шевелит ногами или руками. Я даже решил проверить, найду ли я двоих, делающих одинаковые движения. Не нашел.

В общем, это все из той серии, когда некачественная, грубо сделанная, но аляповатая и помпезная оправа портит впечатления от прекрасного бриллианта.
 

[ link ]

[ Comments : 12 ]

Кто враг молодежной культуры края?

автор: Чертополох

Видел я много молодежных мероприятий. Рок, рэп, диско, экстрим…Всякие разные. И каждый раз — спонсоры, спонсоры, спонсоры… Дяди и тети, которые дают деньги, чтобы их название десять раз повторили во время акции.

Бог с ними, хоть 100 раз. Спасибо за финансы, спасибо за поддержку, спасибо… Пиво «ХХХХ», водка «YYYY», сеть порно-салонов «ЙЙЙЙЙ» и т.д.

Все, кто угодно, только не государство, не администрация, не отдел, не комитет культуры или по делам молодежи. В лучшем случае — накануне перемен в стране — какая-либо партия. А комитетам и отделам — насрать!

Ничего, что я эмоциональным немного побуду? Спасибо.

Я ничего не имею против русских народных песен. Душевно, заливисто, патриотично. Но благодаря вам, комитетчики-отдельщики, я скоро их буду ненавидеть. Вы что, охренели? У нас что, в области кроме «Забайкальских узоров» никаких культурных проявлений нет?

Почему на любом мероприятии, на любой площадке, везде — госпожа Сыроватка в костюме, который стоит как месячный бюджет Могойтуйского района? Еще припоминаются заморенные детишки, уныло передвигающие ноги под обязательно хренового качества фонограмму. Но они не в счет.

Как долго культура в нашем городе будет ориентироваться на пенсионеров, сознательно игнорируя молодежь? Сколько еще вы, будете своим запахом плесени портить культурную атмосферу края? У нас что, нет рок-музыки? Хип-хопа? Брейк данса? Нет экстримальных видов спорта? У нас что, кроме «Ой мороз, мороз…», вообще никто ничего не слушает?

Понятно, что люди, по несчастью уже не первый год ответственные за культуру, абсолютно в ней не разбираются.

Например, господину Сыроватке, занимавшему пост председателя городского отдела культуры, ничего не стоило подписать документ, разрешающий выступать в День молодежи на театральной площади ВИА «ПИНК ФЛОЙД» и АНСАМБЛЮ «ГАРБАЖ». И эти люди еще как-то ассоциируют себя с культурой?

В воскресенье в спорткомплексе Медицинской Академии прошел фестиваль хип-хопа. Были би-бои из Читы, Песчанки, Краснокаменска, Улан-Удэ. Желающих лицезреть действо пришло человек 500 минимум. Многие не попали по причине дефицита билетов. Фестиваль прошел «на ура».

Думаете, поддержал это мероприятие городской отдел по делам молодежи? Дал денег? Конечно, нет. И не в первый раз. Когда-то товарищ Бутяев также безуспешно пытался заручиться административной поддержкой для рок-фестиваля «Неформат».

У них нет на это средств! У них никогда на молодежную культуру нет средств! Такое впечатление, что статья расходов на молодежь в областном и городском бюджетах прописана карандашом. Захотели — стерли резинкой, захотели — оставили.

Вы дождетесь, уважаемые культарасты, когда-нибудь на очередном мероприятии будут учреждены премии «Враг молодежи» и «Враг культуры».

Уверен, сомнений в том, кому их вручить пожизненно, ни у кого не будет.

З.Ы. Кстати, если какой-либо представитель обвиняемых ведомств удосужится прочитать этот гневный текст, он наверняка найдет кучу заумных слов, чтобы объяснить ситуацию. Имейте ввиду, все уже поняли, «мазаться» вы умеете лучше всего.

Анальный WOW фактор

автор: Dennnis

Перед началом показа вышла раскрасневшаяся директор местного ТНТ и начала извиняться и оправдываться. Там были слова, мол, я была на кинорынке и там куча разных директоров кинотеатров, уважаемые взрослые люди, и все смеялись. Это такой уникальный для России проект: 5 миллионов долларов бюджет, куча звезд, пародия на все русские фильмы последних лет, 40 минут спецэффектов (а это рекорд для России). В общем, она так это все рассказывала, что прямо даже жалко её стало. Что ж она так сразу, не надо извинятся, мы же еще не видели.

Знакомая девушка спросила: почему не пишу на кактус. Ну а как я могу на городской форум писать при условии, что нахожусь за 6 000 км от самого города? Но тут такая тема. Я завидую иногда западным критикам, чьего слова реально может хватить для того, чтобы фильм провалился в прокате. В России это не возможно, выслушав рекомендации — русский зритель идет в кино, чтобы составить свое мнение. Пусть он потом плюется и говорит: предупреждали же, проблема в том, что деньги он за билет отдал, а какое у него мнение это никого уже не волнует. Поэтому этот текст это мой личный призыв всем кто еще в своем уме и трезвой памяти бойкотировать. Есть все-таки вещи, которые не стоит пробовать на себе.

Молодой человек по имени Вадик (Харламов) на собственной свадьбе хорошо «дунув» оказывается на небесах (похожих на клип Мадонны «Love Profusion»), где знакомится с человеком в белом костюме (Джигарханян) и пролистывает свою жизнь: от роддома до свадьбы в поисках хоть одного хорошего поступка.

Сам Харламов на пресс-конференции после фильма говорил о том, что это просто комедия без претензий («Легкое кино, чтобы прийти и посмеяться») и предназначена она для молодых людей от 18 и старше. «Мы попытались спародировать все современные русские фильмы последних лет: «9 роту», «Ночной и Дневной дозоры», «Бригада», «Бой с тень».

Ok. Спародировали. Вадик вспоминает армию («9 рота» соответственно). Дмитрий Нагиев говорит пламенную речь про «Кто будет Родину защищать», раз 15 поминает свою задницу («Заряд тротила мне в анус»). На этом пародия заканчивается.

В пародировании «Бригады» есть момент, где избивают банкира. Сцена снята в модной клиповой манере, очень много крови, и резиновая кукла самого банкира которую избивают, а именно пару раз наступают достаточно реалистично сделанной кукле на голову тяжелыми рифлеными подошвами. В фильме «Необратимость» была сцена, где человека бьют огнетушителем по голове, и камера ни на секунду не отворачивается, и голову живого человека на ваших глазах разбивают в кашу. Это была одна из самых страшных и отвратительных сцен, которые я видел в жизни. В «Самом лучшем фильме», который комедия, просто посидеть посмеяться, сцена избиения банкира выглядит не менее жестоко и физиологически отвратительно.

В сцене знакомства с родителями невесты, девушка (актриса Великанова, которая что в кино, что на пресс конференции выполняет чисто декоративные роли), отлучается на минутку в туалет и мы в подробностях слышим, как много фасоли она съела.

(Это такой привет чернокожим братьям, в начале, кто если не помнит, это хотели назвать «Очень русское кино»)

Сам фильм начинается с голой задницы Харламова и слов Галустяна заглянувшего в унитаз: «Ты насрал в кинотеатр».

Ближе к финалу появляется Павел Воля («Не нужно соотносить его с конкретным человеком, его герой это пародия на всю российскую попсу»). Его герой Тима Милан заговаривает девушку Настю (Великанова, невеста Вадика) и увозит её в свое поместье, играет ей на рояле из которого постоянно вылазит балерина и поет дурным голосом удивительного идиотизма песню. А затем в подвале привязав девушку к дыбе и залепив рот страпоном, сняв парик, предложил снятся в порнушке, но пришел Вадик и сразился с лысым и тощим Миланом на вибраторах.

Эта финальная сцена как-то особенно отвратительна. Как будто посмотрел порно, где есть люди, собаки и другие животные.

Еще в фильме два раза не впопад произнесли «А х@й его знает». При чем произнесли явно стесняясь.

А! А еще! Там периодически люди занимаются сексом. Причем делают это как-то очень механически, то есть вот он сверху, а она лежит и играет в телефон, потом и он не сбиваясь с ритма начинает кому-то звонить.

Я не хочу, чтобы все подумали будто я ханжа. Нет, я совсем не против того, что называется «низовая культура». Эта «народная культура» породила всевозможные заветные сказки, и матерные частушки: «Девки в озере купались…», и я не против этого. Проблема в том, что все заветные сказки и матерные частушки (и что там еще?) как правильно указал на это филолог и лингвист Плуцер-Сарно, рассказываются от имени стоящего члена и вещают о потенции. Тогда как в «Самом лучшем фильме» шутки, юмор и гэги проговариваются о тотальной импотенции и усталости авторов. Судя по шуткам у них, in short, не стоит. Этот юмор… ну вот такой юмор мог бы быть на игре КВН, если бы в финал вышли команда морга против команды лепрозория. Причем играют не врачи, а пациенты и клиенты.

Но в зале смеялись. Зал, наполовину заполненный журналисточками, чего еще ждать? И они же потом, после фильма, улыбаясь и отчаянно наперебой флиртуя с Харламовым, пересказывали запомнившиеся моменты.

Пародия, в основе, предполагает критику через осмеяние. Найти слабое место, уродство и указав пальцем, громко хохотать и звать людей посмотреть. Но, во-первых, то, что русское кино последних лет в жопе это и так все знают, а пересказывать общие места не большое достижение, а во-вторых, работать в стилистике «быдло в кинотеатре» (кого не раздражает нетрезвый урод в спортивном костюме, лузгающий семечки и орущий свои комментарии в темноте?) для этого большого ума не надо. А «Самый лучший фильм» так и выглядит — как будто ты посмотрел некоторое количество итак уже плохих русских фильмов с подробными комментариями пьяного быдла. Причем не впопад.

Производящий впечатление вполне адекватного человека (а если покопаться в интернете, то можно узнать, что он из хорошей семьи) Харламов, конечно же, слукавил. Его фильм (он там актер, автор сценария и продюсер) не для тех, кому 18 и старше, он для тех, кому навечно 16. А если исходить из того, что в стране большая часть кредитоспособного населения по уровню развития как раз на 16 остановилась, я думаю, этот фильм соберет достаточно большую кассу, во всяком случае, отобьет пятимиллионный бюджет. И значит вторая часть, сценарий которой уже написан, к сожалению, будет.
Не верьте рекламе — это плохое и гнусное кино.
 

[ link ]

[ Comments : 66 ]

Окно в ящике

автор: Иван Поленьев

Давно читаю Кактус, но написать самому желания не возникало до сегодняшнего дня. Что меня подвигло? Попробую объяснить.

Сначала страшное признание – я смотрю телевизор. Знаете, сейчас модно не смотреть телевизор, более того, это считается дурным тоном, этаким признаком плебейства. Но я все же смотрю. Не знаю с чем этого связано. Может быть, мне много лет и моё детство прошло в то время когда телевизор называли –"окном в мир", а не как сейчас – «ящиком для дураков». Окно превратилось в ящик, но привычка смотреть в него осталась.

Я не смотрю ток-шоу, сериалы и тупые третьесортные детективы. На центральных каналах предпочитаю немногочисленные познавательные передачи, какие-нибудь журналистские расследования и новости. Но это на центральном ТВ, а вот местное телевидение всегда смотрю с большим интересом. Тем более, его эволюция происходила на моих глазах, я еще помню эту заставку с оленем и запоминающейся музыкой.

Потом наступила перестройка и стали появляться доморощенные телестудии. Помните? Блок новостей и музыкальный подарок. Смешно, наивно, трогательно и абсолютно нежизнеспособно. И вдруг появился «Альтес». Молодые, профессиональные, с желанием делать ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Тогда в самом начале, я думал, что из этого вырастет новое читинское телевидение. Время шло, телекомпания развивалась, появлялись новые лица, передачи, гимны и клипы.

В 2006 году «Альтес» полностью взял вещание на отдельном канале, прекратив трансляцию Рен-тв. И мне казалось, что вот-вот и канал станет действительно городским, обретет лицо, появятся яркие ведущие и программы, смотреть которые будут с широко открытыми глазами. Увы и ах. Прошло два года, а подвижек нет.

Канал все больше напоминает телемагазин. Реклама, реклама, реклама. Рекламные блоки, передачи о рекламе, и даже в новостях не обходится без рекламных сюжетов. Иногда их количество зашкаливает – например из 10 сюжетов 5 могут быть рекламными и это не считая перерывов на рекламу внутри новостного выпуска. Я понимаю, что телевидение вещь дорогая и без рекламы существовать ему трудно, но зритель ведь тоже достоин уважения. Хотя бы в новостях количество рекламы можно было убавить.

Но больше всего печалит отсутствие у канала своих передач. Мне не понятно, зачем было забирать всё эфирное время? Для того чтобы показывать старые советские фильмы, третьесортные американские боевики 80-х годов, или передачи, переданные по центральным каналам два года назад? Нет ни одной аналитической и молодежной программы. Последнее тем более удивительно – ведь на Альтесе работает много молодых журналистов. Неужели среди них нет творческих и инициативных людей? Или, может быть, руководство канала закостенело и окончательно ударилось в политику?

Про программы «Чайковского 8» и «Встреча с мэром» даже говорить не хочется. Скучные и тоскливые, как вой волка в морозную ночь. И если в первой очень редко появляются сюжеты, которые можно смотреть, то вторая напоминает встречи с председателем колхоза. Смотреть в течение 10 минут на говорящего мэра у меня не хватает сил. Может, это начинающийся маразм, но от монотонности к концу программы я вообще перестаю понимать, о чем идет речь. Справедливости ради стоит сказать, что и Чайковского 8 часто показывает долго говорящих чиновников. Ужас в том, что говорят они все 20 минут, неспешно сменяя друг друга.

Неплохо смотрятся «Новостя», внося хоть какое-то разнообразие. Но мне почему-то кажется, что сделана эта программа вовсе не у нас. Да, чуть не забыл о передаче про рыбалку. Посмотреть иногда интересно, но, к сожалению, общего положения дел она не меняет.

Что в итоге? Есть читинский канал с эфирным временем, большим количество рекламы и полным отсутствием собственных программ. На нем нет живых передач, узнаваемых лиц, и людей которые бы стали его визитной карточкой. Он не поднимает острых проблем, не решает социальных задач, не формирует общественное мнение. Максимум на что он способен, рассказать о том, что где продается и предоставить слово чиновникам.

Деньги на него, как я понимаю, идут и из городского и областного бюджетов. А они в свою очередь пополняются из наших налогов. Т.е. опосредованно мы являемся финансистами этого телевидения. И смотря туда, в это окно в ящике, я думаю – а оно нам надо?
 

[ link ]

[ Comments : 73 ]

Язык мой – враг мой, ибо, молчание – золото!

автор: Sharkan

Чем человек отличается от всех остальных биологических видов, населяющих Землю? Языком. Если для всех остальных язык это всего лишь один из органов чувств, средство гигиены и средство ухаживания за представителями противоположного пола, то человек с помощью языка говорит. Язык рождает звуки. Звуки складываются в слова. Слова во фразы. Одна меткая фраза разит наповал почище любого оружия. Фраза сказанная невпопад и не к месту способна уничтожить человека её произнёсшего.

А как назвать фразы, произнесенные без мысли? Набор слов? Или того хуже – набор звуков ничем не отличающихся от мычания, блеяния и кукарекания? В этой связи вспоминается мысль озвученная, по-моему, Карелом Чапеком, великим чешским писателем:

«Если бы люди говорили бы только то, что знают, как бы в мире стало тихо».

Наверное, в мире стало бы намного тише, заставь мы замолчать блондинок, ведущих «Аншлага» и «Кривого Зеркала» и политиков. Ну да бог с ними с блондинками, дубовицкими и Петросянами, речь пойдет о политиках. Как никак 2 сентября своим указом Президент дал старт новой предвыборной кампании и на ближайшие три месяца именно речи политиков станут самыми обильными, сочащимися эпитетами в наш с вами адрес и такими же бездумными как были во времена премьера Черномырдина. Вспомни сейчас, что говорил сей высокий государственный муж, так ведь не произнесешь, как ни старайся.

Впереди три месяца сплошного и массированного словоблудия. Берегите уши, господа! Веса навешанной на них лапши они могут не выдержать. Но, тем не менее, эти три месяца подарят внимательному слушателю и такому же внимательному зрителю достаточно много забавных минут. Главное, слышать в словесных ухищрениях «тостующих» главную мысль, которую они прячут под изрядным слоем развеселой мишуры.

Однако, предвыборные славословицы в честь себя «хороших и незапятнанных» еще не начались, а перлы уже посыпались. Разрешите поделиться сентенциями одного человека. Зато какого. Вот что он сам о себе говорил на недавней встрече с прессой:

"Мы отвечаем за все: за все, что происходит. Вот я к границе не имею никакого отношения, тем не менее, я за нее отвечаю, за лес отвечаю по полной программе, и где-то ко мне с надрывом предъявляются требования, не платят заработанную плату в муниципальном образовании — вопрос ко мне, и, видимо, все вернулось на круги своя. И, видимо, сегодня можно говорить — за все, что происходит в регионе, отвечает губернатор».

Оставим в покое двусмысленное местоимение МЫ вначале. Автор далек от мысли, что многоуважаемый Равиль Фаритович ассоциирует себя с лицами царствующей династии, может быть просто ляпнул не подумавши? Но именно в таком виде сия фраза висела на сайте Читинской телерадиокомпании. Может быть, это всего лишь милая шутка кого-то из редакторов ЧГТРК?

А в корне мысль более чем правильная – Губернатор в ответе за все, что происходит в вверенном ему регионе. Если Президент первое лицо государства, то Губернатор, безусловно, первое лицо региона. И все бы здесь было верно, правильно и гладко и совсем бы я согласился с Равиль Фаритовичем, но фраза, им сказанная несколько ранее, 22 августа сего года в интервью Анне Тихомировой («Экстра» №34) испортила все впечатление от заочного общения с первым лицом региона.

Вопрос: Равиль Фаритович, сейчас самый обсуждаемый проект в Читинской области — освоение крупнейших забайкальских месторождений полезных ископаемых на юго-востоке области: Быстринского, Култуминского, Лугоканского (медно-сульфидные), Солонеченского (сурьмяно-золотое) и Бугдаинского (золото-молибден-порфировое). Расскажите об этом подробнее.

Ответ: Нам предстоит построить пять крупных горно-обогатительных комбинатов, которые будут перерабатывать более 35 миллионов тонн различных руд. А также построить 375 километров железной дороги, которая соединит Транссиб с комбинатами и обеспечит транспортировку всего, что будет добываться: железная руда, медь, свинец, цинк, золото и ряд других редких металлов, которые востребованы как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Сейчас складывается весьма благоприятная конъюнктурная среда. На все, что я перечислил, неплохие цены. Они позволяют рентабельно отрабатывать даже не очень богатые месторождения. Например, цена на уран, который наша область добывает пока единственная в России, за последние 8 лет повысилась в 12 раз, в 3-4 раза увеличилась цена на медь, заметно выросли цены на цветные металлы в целом.

Это ответ на вопрос, почему мы раньше этими вопросами не занимались…

СТОП! Что называется приехали. Если бы я не знал, кто отвечает на вопрос, то при чтении ответа у меня сложилось бы полное впечатление, что это слова какого-нибудь промышленника, «владельца домов и пароходов» и протча, протча, протча. Что это слова акулы капитализма, который очень четко видит перемены в ценах на рынке и тут же реагирует: это купить, это продать, а в эту отрасль вложиться дополнительными деньгами. НО! Это говорит первое лицо региона, глава исполнительной власти не самого последнего региона в стране. Губернатор, для которого во главу угла должна быть поставлена не экономическая выгода какого-либо предприятия, пусть даже самого заманчивого, а в первую очередь люди. Из всей логики ответа получается, что на протяжении последних десяти лет, когда конъюктура рынка складывалась не очень удачно, региональная власть, грубо говоря, чихать хотела на всю горнорудную отрасль Забайкалья. В том числе, и на Краснокаменск. И всё только потому, что это было не выгодно. Вспомните город Краснокаменск десятилетней давности? Город-жемчужина медленно и верно умирал. Спасли его как раз мировые цены на уран. Но пример Краснокаменска это скорее исключение из правил. В этом городе изначально был заложен громадный запас прочности, потому он и не умер и его не проглотила Даурская степь. А вспомните десятки, если не сотни других более мелких шахтерских поселков по всей области? Что стало с ними? Что стало с людьми, которые жили и трудились там? Из слов Губернатора выходит, что займутся ими только тогда, когда мировые цены на те или иные полезные ископаемые поползут вверх. Что ж, стоит констатировать тот факт, наука рынка нашими региональными чиновниками освоена на оценку «пять». Зачёт, одним словом, господин Губернатор.

Теперь вернемся к информации ЧГТРК о пресс-конференции Губернатора 28 августа. Других открытых источников, к сожалению, об этой встрече мне разыскать не удалось.

Пресс-конференция состоялась после визита Губернатора в столицу и встреч там с чиновниками государственного масштаба.
«Политические вопросы ко мне были адресованы — в силу знания ситуации, я дал оценку политической ситуации. И получил задание, которое буду выполнять».

Здесь тоже все верно. Если уж вертикаль власти создана, то она должна работать и желательно, работать эффективно. Проверку на прочность областная власть прошла менее чем полгода назад – в кратчайшие сроки и очень показательно было проведено объединение регионов. С тем заданием Центра региональная власть и лично Губернатор справились отлично. Опять зачёт!

Но вот остальная часть сказанного Губернатором опять повергла автора этих строк в крайнюю степень уныния. Дословно:

Я считаю: нам надо сформировать дееспособную Государственную Думу и продолжить ту политику, которую начал Владимир Владимирович Путин, эту политику я абсолютно поддерживаю. Нам нельзя допускать никаких экспериментов, нам надо сформировать такую Думу, которая бы продолжила курс Путина. Я полностью поддерживаю внятный, последовательный, направленный на укрепление нашей государственности курс. В пределах своей компетенции я буду поддерживать «Единую Россию» и, если поручат возглавить – возглавлю».

Более того, автор испытал при прочтении этой сентенции Губернатора что-то вроде дежа-вю. Где-то я это уже слышал? Ко всем прочим недостаткам автора стоит упомянуть один, не самый страшный, но достаточно неудобный в наше время – излишняя памятливость на услышанное и прочитанное. Лет двадцать назад, а то и больше, на заре перестройки еще в пору Советского Союза при руководящей и направляющей силе всего общества в образе Коммунистической Партии по всей стране мощной волной проходили многочисленные партконференции, совещания партийных, комсомольских и советских работников. В те дни мне и довелось прочитать в местном печатном комсомольском органе выступление одного из комсомольских лидеров Читинской области, а конкретно Равиля Гениатулина. За давностью лет не помню всё дословно, но общий смысл был таким: если взять слова, сказанные губернатором Гениатулиным и поменять в них несколько ключевых названий и фамилий то мы получим практически идентичное выступление секретаря Гениатулина.

Итак, меняем – Думу на партию. Путина на Горбачева. Получаем:

Я считаю: нам надо сформировать дееспособный Центральный Комитет партии и продолжить ту политику, которую начал Михаил Сергеевич Горбачев, эту политику я абсолютно поддерживаю. Нам нельзя допускать никаких экспериментов, нам надо сформировать такой ЦК, который бы продолжал курс Генерального Секретаря на перестройку и ускорение. Я полностью поддерживаю внятный, последовательный, направленный на укрепление нашей государственности курс. В пределах своей компетенции я буду поддерживать «Коммунистическую Партию Советского Союза» .

Последнюю фразу о поручении возглавить партию в силу её фантастичности в то время упустим, а в остальном, согласитесь, сходство полное. Понимаю, за 20 с лишним лет любой человек мог переосмыслить многое. Осознать и исправить какие-то ошибки, которые сделал. На то оно и время. Но, как считаю, нельзя продолжать мыслить и 20 лет спустя теми же абсолютными категориями. Если наш президент хорош, если он сделал многое для государства, это еще не значит, все сделанное им истина в абсолюте. Людям, в том числе и президентам, свойственно ошибаться. Двадцать лет назад примерно такая же ошибочка и вышла. Чего только в жизни не бывает? А все так верили, надеялись и ждали?

В завершении могу лишь сказать – веселенькое нас ждет время от сих и по 2 декабря сего года включительно. Умейте лишь читать и слушать правильно, это почище любого «Аншлага» и Петросяна будет.

Язык мой – враг мой, ибо, молчание – золото!
 

[ link ]

[ Comments : 26 ]

Дешёвое пижонство

Уж небо осенью дышало
уж реже солнышко блистало
и ядрам пролететь мешала
гора кровавых тел
(Официальная компиляция из отечественных классиков)

Смотрю на родной город и не нарадуюсь. Растет и ширится у нас музыкальное движение. Куда не плюнь, обязательно попадешь в диджея. Они ходят по клубам и важно нажимают заветные кнопки, небрежными движеньями двигают рычажки пультов, заставляя народ сучить ножками на танцполе. Одним словом, диджеи нам нужны. Особенно остро я понял это на курорте Дарасун, когда музыкой на дискотэке рулила пожилая бурятка в огромных очках. В перерывах между песнями времени было столько, что спокойно можно было покурить и потискать в углах дамочек бальзаковского возраста.

По сути, диджеи, это следующий эволюционный этап лабуха. Т.е. всегда были музыканты, которые играли на танцплощадках мелодии и ритмы современной эстрады. Они играли, получали за это деньги, народ эти деньги платил и в счастливом экстазе отплясывал гопака. Потом живых инструментов стало меньше, а электроники больше, и вот уже один человек способен с помощью пары дисков заткнуть за пояс целый оркестр. Другое дело, что в нашем городе, большинство таких людей понятие о музыки имеют весьма смутное, и ориентируются исключительно в рамках клубного мейнстрейма. Но это, как говорится дело поправимое и кто захочет, тот всегда узнает больше.

И все бы ничего, но вот пришла к нам мода издавать диджейские диски. Т.е. сам читинский диджей музыку свою не пишет, ни к чему ему это. Он берет уже кем-то сочиненное, сводит нетленные творения и выдает в массы. В клубах это явление нормальное и даже приветствуемое, диджей он в принципе для того и нужен. Но потом, приходит время и диджею уже мало зарабатываемых таким способом денег, и получаемой от этого популярности. И он решает что пора, пожалуй, и диск собственный выпустить. Чтоб в красивой обложке, с именем самого героя написанного латиницей, с роликами по радио и с интервью в журналах. Так всё и происходит, об одном только звёздный диджей забывает – в изданном под его именем диске нет ни одной ноты написанной им самим. Но на самой пластинке об этом, естественно, ни слова. Имя диджея, куча сенксов всем кто помогал в нелегком труде и логотипы контор, которые дали денег на издание. Все это заворачивается в красочную обложку и называется политкорректным словосочетанием — «официальная компиляция», что в переводе на русский язык означает «спижжено везде». Особенно этим славится Кирилл Бодров. Он как самый продвинутый и плодовитый парень выпустил аж четыре подобных диска. Два «сольных» и два в соавторстве со своими менее знаменитыми «коллегами». В подростковой среде ходят слухи, что ожидается еще один — будет называться «300 лучших песен К. Бодрова»

Близкие к музыкальным кругам люди утверждают, что, в принципе, диджею которые хочет издать диск, а музыки своей не пишет, ничего другого не остается, как компилируя чужие треки не указывать имен их авторов. Дескать, если указывать авторство, то и деньги надо башлять немалые. А денег только на выпуск диска хватает. Да на хлеб с маслом, да на шмотки модные, и на жизнь красивую, а авторы музыки и так перебьются, не маленькие. У меня всегда в таких случаях вопрос возникает, если не можешь ты диск по человечески издать, то тогда зачем это делаешь? Ради денег? Дешевых понтов? Ложного самоутверждения?

Если так не терпится увидеть свое имя на диске, засядь в студию и напиши свой нетленный шедевр. Скажи веское слово в мире танцевальной музыки и прославься на весь земной шар. А то, что делает сейчас, тот же Кирилл Бодров, очень напоминает таскание объедков с барского стола и попытку выдать их за собственноручно испеченный пирог.
 

[ link ] posted by: Kactus

[ Comments : 323 ]

Положительные скандалы

4 июня единый государственный экзамен, он же ЕГЭ в очередной раз привлёк к себе внимание. Подробности можно прочитать, к примеру, у Яндекса в новостях. Суть в том, что некий шустрый малый в Ленинградской области за несколько часов до проведения экзамена вывесил готовые ответы на экзаменационные вопросы в Интернете. Степень дебильности обозначенного поступка, видимо, определит Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки. Пока же чиновники от этой структуры поспешили заявить о том, что почти ничего делать не будут, лишь примерно накажут мальчика, параллельно аннулировав результаты его товарищей по географическому местоположению – если те вдруг выдадут общий результат выше среднеобластных показателей.

Каждый раз, когда я слышу аббревиатуру ЕГЭ, лишний раз благодарю окружающее пространство за то, что участвовать в этом процессе мне никогда не придётся. Параллельно радуюсь тому, что в институт я в своё время поступил, благополучно его закончил, получив бордового цвета корочки и спрятав их дома за зеркалом. Никакого желания, то есть, вновь сталкиваться с российской системой образования в современном её виде, я не имею.

Глядя со стороны на глобальные изменения в системе образования, мне иногда кажется, что иностранными спецслужбами в те российские структуры, которые отвечают за обозначенное направление, внедрены агенты, целью которых является деградация российского населения. Все достижения в области образования, наработанные во времена СССР, планомерно и систематически уничтожаются. Так, ещё в начале 90-х годов, новая конституция ввела положение о том, что обязательным может считаться только 9-летнее образование. Таким образом, обязательное всеобщее среднее образование, утверждённое в СССР ещё в 1972 году, пошло лесом. Логику этого решения ничем кроме желания откинуть систему образования назад объяснить невозможно.

Потом на школу свалилось ЕГЭ, который медленно но верно отучивает школьников от многих полезных вещей. Утверждение о том, что тестовая система применяется во всём мире, а потому нам надо срочно перейти на её аналоги, меня пугает. Равно как пугает статистика международных олимпиад, где некогда доминировавшие российские (советские) школьники постепенно скатываются в третий-четвёртый десяток.

Разрушительное действие неизведанных сил не ограничивается средними школами и лицеями. Большинство вузов, скатившихся в 90-х годах с подготовки специалистов на зарабатывание денег для ремонта учебных помещений, до сих пор по инерции продолжают готовить загадочных специалистов. И если энергетический институт политена на ряде специальностей или иняз педа сумели сохранить традиции и кадры, то сотни других специальностей предназначены больше для контактов с пришельцами, чем для реальной жизни. На одной из таких специальностей я проходил обучение в течение пяти лет, и с некоторым содроганием вспоминаю потерянное время.

Ещё большее удивление вызывают процессы, происходящие в системе заочного образования, которая и в советское-то время не блистала результативностью. Все помнят известную присказку о том, что не дай бог прокатиться на лифте, сконструированным инженером-заочником. Сейчас получение второго высшего образования для многих стало неким хобби и данью моде. И ладно когда высшее образование заочно получает человек, который уже работает в сфере выбранной специальности, хуже когда вузы на заочных отделениях пачками готовят никчёмных экономистов, управленцев и менеджеров, которые понятия не имеют о том, как и кем они будут управлять, и что такое вообще экономика.

Интересные картины можно наблюдать, например, в Дальневосточной академии государственной службы, филиал которой заочно готовит специалистов в Чите. В начале сессии староста группы объявляет о том, что каждый студент обязан сдать по 200-300 рублей на подарки преподавателям, многие из которых приезжают из других городов. Слабые попытки некоторых сопротивляющихся давятся возгласами о том, что так положено и так принято. В итоге все как бараны собирают круглую сумму, после чего староста с активистами идёт покупать подарок. Дарят не только конфеты и цветы на стол во время экзамена или зачёта, дарят золотые брошки, которые преподаватели пристально осматривают, решая брать или не брать. Берут всегда. Так будущих государственных деятелей с заочной студенческой скамьи приучают к мысли о том, что всё в этой стране делается через подарки и их менее приятные с точки зрения закона производные.

В общем, не нравится мне всё, что происходит в системе образования современной России – начиная от детских садов, про которые так много говорилось в прошлом посте, заканчивая послевузовским образованием, которое в большинстве случаев превратилось в фарс. Не понятно, что останется от всей этой системы, когда на пенсию уйдут все подготовленные ещё во времена СССР кадры. А скандалы с ЕГЭ вызывают у меня только удовлетворение. Чем больше скандалов, тем, больше вероятность того, что всё это когда-нибудь закончится.
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Comments : 25 ]

На хрена козе баян?

3 мая знающие люди отмечают вступление князя Владимира Мономаха на великокняжеский престол в Москве. Произошло это мероприятие в 1 113 году, а потому всеми – кроме профессиональных историков и обладателей перекидных календарей с соответствующим уклоном – забыто. Ненамного более известная дата – Всемирный день свободы печати – также отмечается 3 мая. Дополнительную окраску мономашескому празднику, если верить результатам беглого поиска в Яндексе, придали в 1992 году журналисты из стран Африки. ЮНЕСКО инициативу ущемлённых (надо думать) журналистов чёрного континента одобрило. И вот теперь все, кому не лень, и все, кто просто в курсе, могут преспокойно опрокинуть вечером 3 мая рюмку холодной водки, закусить и посвятить вечер спорам на тему притеснения средств массовой информации и отсутствия желанной свободы слова. Параллельно могут обсуждаться способы преодоления установленных барьеров для свободного волеизъявления, а также методы революционной агитации в сложных условиях тотального контроля.

Там, где нет печатных станков, телевизионных ретрансляторов и браузеров, проблема свободы слова пока существует только в отдельно взятых конторах, сотрудники которых опасаются обсуждать наиболее интересные и волнующие политические и экономические темы между собой. Контор таких пока немного, но они, безусловно, есть. В быту же люди, нахватавшись опыта 90-х годов, обсуждают всё и всеми возможными словами. Часто слышатся слова «уроды», «воры» и «стрелять». Никто их пока за свободомыслие не хватает и не бросает в сырые темницы. Однако, складывается впечатление, что в стране достаточно людей, обличённых властью, которые спят и видят времена, когда инакомыслящих можно было бы таскать на допросы и затыкать глотки общепартийными настройками.

Другой уровень свободомыслия – Рунет. Тема эта избита до совершенной невозможности, в том числе и на «Кактусе». Тем не менее, окружающая действительность подкидывает всё новые и новые доказательства того, что большинство властьпридержащих товарищей очень сильно раздражена наличием столь неконтролируемой субстанции, как Интернет. Ситуация усугубляется тем, что огромный процент этих людей, выросших ещё в Советском Союзе, не могут толком понять, что это такое и как работает, кто за этим стоит и кого в случае чего надо хватать и трясти за загривок. Отсутствие у ников чётко обозначенных фамилий, имён, прописки и места работы зачастую приводит товарищей в бешенство. Проникновение подобного рода личностей на просторы Рунета заканчивается иногда весьма печально. Один из наиболее свежих и активно обсуждавшихся примеров – депутат Госдумы Виктор Алкснис, его ЖЖ и желание «навести порядок в Рунете», а также возбужденное в этой связи уголовное дело в отношении блоггера, который позволил себе оскорбить народом избранную личность.

Тут, надо думать, в России прогресс движется в сторону однозначной идентификации людей, которые имеют мысли и желают публиковать их в Сети. Как это будет выглядеть в конечном варианте – предположить трудно, но корабли в космос мы запускать научились, так что и идентифицировать юзверей изобретателям, сидящим в пределах Садового кольца, труда особого не составит.

Электронные и печатные СМИ в отличие от Интернета и застольных разговоров, напрямую воздействуют на мозги огромных масс людей. Так что государство после единственного десятилетия вседозволенности быстрыми темпами стало наводить в этой нише нужный для гармоничного государственного «развития» порядок. Результаты этой активности можно легко заметить на некоторых федеральных каналах.

Газеты гражданам читать гораздо сложнее, чем смотреть телевизор, к тому же печатная продукция стоит денег. В этой связи газетам больше дозволено, чем телевизору. Но показательное свободомыслие ряда федеральных газет таковым является с большой натяжкой в связи с тем, что свободомыслие это в нужное русло направляет тот, кто владельцем газеты является. Интересы этих личностей чаще всего находятся в другом по сравнению с нами измерении.

В общем, общенациональные каналы, газеты и радиостанции – это мощная, всепроникающая сила, которую государство и другие влиятельные структуры используют для достижения своих загадочных целей. Это мы все знаем из учебников анатомии.

То, что происходит в отдельно взятых регионах, разительно отличается от происходящего в Москве. На местном уровне существуют свои бароны и вассалы, свои границы и территории влияния, свои финансовые потоки, герои и антигерои. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы. Об этом, применительно к Читинской области, много говорилось на «Кактусе».

Деятели местного информационного пространства любят говорить о свободе слова. Кулуарные разговоры о том, кто кого и где притесняет, как не даёт жить и как от этого страдают потребители информации, позволяют судить о том, что все мы давно живём в авторитарном государстве. Так-то оно так, да только я не видел в Читинской области ещё ни одного грамотного специалиста, который знал бы, что такое свобода слова и умел профессионально им пользоваться в целях борьбы с режимом – если политический строй, сложившийся в стране, представляется именно режимом.

Опустим рассуждения на тему местного телевидения – здесь всё достаточно понятно. Отрасль эта – крайне затратная, а потому требует вливания серьёзных инвестиций. А кто ему платит, тот его и танцует.

Газеты и информационные агентства дают как начинающим, так и заканчивающим авторам большую свободу для манёвра. И вот наши авторы, пытаясь эту свободу слова использовать, зачастую вытаскивают на страницы газет и ленты информационных агентств собственные обиды, жизненные упущения и умения путано, но типа красиво излагать свои непонятные мысли. При этом все кричат про то, что свободы слова нет. Самый главный критик современности среди читинских авторов – зав. кафедры журналистики педуниверситета Владимир Тихомиров иногда рассказывает в газетах и других публичных местах о притеснениях, ни разу ещё не указав на то, как именно его – Владимира Тихомирова притеснили. То есть: какой именно материал и где именно запретили печатать, скольких читателей спасли от словесных оборотов гиганта мысли, какая именно властная структура и сколько именно раз подала на него в суд, сколько раз его бросили в темницу и кто именно угрожал его журналистской безопасности. Печатать не запрещают, в суд не подают, в подъездах не бьют, в милицию не таскают, а свободы слова нет. В этой связи напрашивается очевидный вопрос – что такое свобода слова, и в каком именно извращённом виде она нужна тому же Тихомирову, чтобы он, наконец, перестал ныть?

Ситуация с информационными агентствами ещё более печальная. Свободу слова организаторы этих контор воспринимают, как вседозволенность и способность прилюдно нести в своих информационных лентах ахинею, не соблюдая при этом никаких законов построения новостных сюжетов. Иногда это странно заканчивается. В конце прошлого года хорошо известный в Чите Сергей Бутяев организовал свою информационную службу, и начал делать новости. Сделал он это далеко не в первый раз. Коллеги сотрудников службы информации РР почти ежедневно указывали на нарушение общепринятых норм вежливости в ленте русскорадийных новостей. Речь шла не столько о качестве подачи информации и её содержании, сколько о способах сбора этой информации. В феврале корпорация «Русская Медиагруппа», владеющая правами на брэнд «Русского радио», отказалась продлевать контракт с частным предпринимателем Бутяевым. Возникло несколько версий произошедшего.

Сам Бутяев утверждал, что главе корпорации «РМГ» поступил звонок из Кремля. По версии предпринимателя, в течение 20 минут представитель власти доходчиво объяснял собеседнику, что «такая радиостанция в Чите не нужна». Из слов звонившего, якобы, стало ясно, что проступком популярной читинской радиостанции стала трансляция «непопулярной» позиции относительно референдума. Перечить Кремлю, ясное дело, никто не может – радиостанцию закрыли.

Вторая версия была высказана в официальном заявлении РМГ. Дескать, региональные партнеры грешили регулярными задержками платежей сроком более полугода, и лишь «перспектива попадания в арбитражный суд» заставляла их «одуматься в последний момент». Представители Медиагруппы выказали неудовольствие тем фактом, что "бывший директор «Русского радио-Чита», Сергей Бутяев попытался представить экономические проблемы, как политическое вмешательство Москвы в редакционную политику эфира, сетуя на «руку Кремля»: «Подобные предположения являются полным абсурдом, так как Русская Медиагруппа никогда не получала политических заказов и не участвовала в политических акциях. Более того, Сергей Бутяев забыл о контрафактном вещании местных новостей под маркой РСН (Русская Служба Новостей), причём с дилетантскими подачей и исполнением», — отмечалось в заявлении РМГ.

Не смотря на официальную позицию по поводу того, что никакого звонка из Кремля не было, мне кажется, что из воздуха эта версия никак возникнуть бы не смогла. Да, были долги, равно как существовали и другие претензии к деятельности «Русского радио – Чита». Однако, и то, и другое можно было бы легко использовать как замечательный повод для закрытия радиостанции.

Подводя итог всей этой графоманской заметке, хочу отметить, что ситуация со свободой слова в нашей стране находится в подвешенном состоянии. С одной стороны, высказывать своё мнение прилюдно пока никто не запрещал. Однако, делать это так, чтобы твой негатив могли усвоить миллионы сограждан, никто не даст. В первую очередь это касается наиболее мощного инструмента, позволяющего манипулировать сознанием людей, — телевизора. Причём, я уверен, что на федеральном уровне в любой момент готовы запустить механизмы подавления свободомыслия во всех остальных сферах, сделав это под предлогом наведения порядка. На региональном уровне говорить о надругании над свободой слова, на мой взгляд, оснований пока мало. Ситуация с телевидением является исключением, связанным с тем, что никто, кроме госструктур пока не готов вкладывать деньги в развитие собственных каналов. Отказ каких-то газет от печатания тех или иных материалов в большинстве случаев – позиция самой редакции, мало привязанная к свободе слова, и больше связанная с вопросами финансирования.

При этом федеральный центр если и следит за происходящими в местных информационных пространствах процессами, то делает это с позиции наблюдателя – достаточно незаметно для субъектов этого пространства. Но никогда нельзя забывать, что при желании Кремль может щёлкнуть пальцами, и ситуация на том или ином направлении кардинально изменится. В этом, видимо, и заключается вертикальность власти.

А если говорить об определении свободы слова, то мы сами ещё толком не поняли, что это такое и как ей надо пользоваться. Поэтому разговоры про ограничение этой свободы – особенно в Интернете – чаще всего заканчиваются мелочными визгами на тему того, как тому или иному придурку запретили выливать на окружающих дерьмо.

Про таможню …

В принципе, многие вещи давно известны, однако тема замороженной глыбой плывёт давно, а если и пытаются растопить и расколоть этот лёд, то лом-то и обломается.

Есть такой городок в Китае, называется Манчжурия, а ещё есть Забайкальск – это уже посёлок и уже в России. Между странами проходит граница. На границе стоит автомобильный переход. В Манчжурии идёт бойкая торговля. Русские, пытаясь заработать себе на хлеб насущный, покупают всякий хлам за дёшево, чтоб продать в России за дорого, и, тем самым, одеть и обуть россиян и загробить отечественного российского производителя, который и так сдох и воняет.

Вроде все неплохо, но есть одна малюсенькая проблемка – дешева за морем телушка, да перевоз полушка. Ну, не нравится нашему доблестному Володе Сусликову, что отечественный производитель загибается. Его надо срочно поднять, а на это всей «виагры» в мире не хватит. И вместо того, чтобы улучшать качество родной русской продукции проще запретить ввоз импортной. То есть не запретить совсем, а сделать этот ввоз настолько проблемным, что справиться можно только крупным монополистам. Но, как известно, на хитрую задницу есть аппарат с винтом.

Вот, например, приезжает так называемая «туристка», а на самом деле торговка на оптовый рынок за шмотками. Набирает килограмм 300 барахла. Как отправить в Россию? По нашему таможенному кодексу положено только беспошлинно 35 кг некоммерческого груза не чаще одного раза в месяц. Причем коммерческий или некоммерческий груз определяет таможенный инспектор по своему «законному» усмотрению. Это еще смешнее. По Забайкальскому переходу, это значит — не больше трех одинаковых вещей у одного человека. И, желательно, в одной машине. Обалдеть! И что же делать этой туристке? В Манчжурии живут люди, которые отправляют товар для подобного рода «туристов», тем самым и питаются. Что это значит? А это значит, что «туристка» отдаст товар этим людям, заплатит за вывоз, а люди эти наймут «кэмэлов» и переправят товар через границу. А «кэмэл» (от английского – «верблюд») – это человек, который заезжает в Китай один раз в месяц и, выезжая обратно, выдает чужой груз за свой. Когда-то, давным-давно, можно было вот так хоть ежедневно кататься, хоть три раза в день, и перевозить груз одному человеку можно было по 50 кг, и неважно, что везёшь. Это был расцвет «кэмэльства». Потом ввели ограничения, груз разделили на «коммерческий» и «некоммерческий», а после уже постановили, что можно вывозить 50 кг беспошлино не чаще раза в неделю, а ещё позже 35 кг, но не чаще раза в месяц. Ввели такое понятие, как частота выездов, народ сразу перекрестил «частоту» в «чистоту» и стал называть паспорт, по которому можно вывозить товар, «чистым», а по которому нельзя – «грязным». Идиоту понятно, что правительство борется с «кэмэльством», при этом рассылает негласные директивы на переходы – «кэмэлам» втыкать всяческие палки в колеса.

А есть такое понятие – совокупный таможенный платеж (СТП): некоммерческий груз можно вывозить по СТП — платить одним платежом пошлину и НДС. Под такие вещи попадает, например, мебель, кафель, ламинат, окна пластиковые, подвесной потолок и так далее. Наша доблестная таможня и тут себя изумительно проявляет. Федеральные законы им не указ. Доказать что-то не реально. Везет человек плитку – сегодня могут посчитать пошлину по 4 рубля за 1 кг, а завтра по 8 рублей. Как в голову таможеннику взбредет, так он ее и оформит, причем плитка одна и та же. Показываешь таможеннику старый приходный ордер (ТПО) – типа вот, два дня назад с меня взяли 4 рубля, а ты сегодня считаешь 8, как так? Ответ краток: «Проблем хочешь?». По СТП везти можно только некоммерческий груз. Коммерческий или нет – определяется инспектором. Он, глядя в свою базу данных, говорит: «Что-то ты, товарищ, часто плиточку одинаковую возишь. Однако, катись-ка под „сетку“, и врубим мы тебе пошлину — 4 евро за кг» Вот так вот и работают. Им же план по пошлине надо собрать. Я могу понять план по строительству, план по добыче угля, но план по сбору пошлины … А для того, чтобы вести СТП нужен «грязный» паспорт.

На несколько дней, буквально на два-три, ввели такой порядок, например, 28 сентября ты выезжал, выезжаешь снова 1 октября – у тебя паспорт становится «чистым», типа как новый месяц, в этом новом месяце не выезжал. Сколько народу «влетело» на таможне с СТП! Едет водила, у него полмашины ламината, едет только СТП везет, а тут ему говорят – мужик, у тебя паспорт «чистый» СТП нельзя… Плати пошлину по единой ставке. «Единая ставка таможенных пошлин, налогов установлена Правительством РФ в размере 30% таможенной стоимости товаров, но не менее 4 евро за 1 килограмм». Правда, этот порядок только три дня действовал, потом отменили, для того, чтобы паспорт стал «чистым» надо чтобы между выездами было не меньше месяца.

Есть еще такая штука – приказ №203 от 3.03.2003 года. Там говорится о том, что товар, стоимостью до $1 000 можно декларировать, оформив декларацию в виде заявления. Это сильно упрощает вывоз. Однако, по двести третьему приказу могут возить далеко не все, а только избранные. Таможня почти всем препятствует. А знаете почему? Знаете что такое «танк»? Это не боевая машина, а автомобиль «Газель» или «КамАЗ», который проходит через таможню, полный груза и таможня его даже не смотрит, так как таможенникам дана энная сумма денег. Вот залетает «Газель» на место оформления грузов, из нее выскакивает баба вся в золоте, подлетает к таможеннику, он открывает талмуд и смотрит, под каким кодом оформить груз. На груз даже не смотрят, неважно – презервативы там, или ламинат – все равно, все пойдет под кодом с минимальной пошлиной, а то и вовсе с нулевой, а таможенника потом отблагодарят. И кто же в такое прекрасное место чужого человека пустит? Да чужого человека просто заклюют. Например, подвесной потолок – пошлина 15%, НДС – 18%. Я сам когда-то декларантом работал опыта по оформлению много, вот не так давно отправил машину – «Газель». Там потолка примерно 400 квадратных метров. Оформил я инвойс (международного образца счет-фактура). Цену даже занижать не стал – реальную поставил. Оформил и транспортные документы. «Газель» поехала. Знаете, что заявили на таможне? Не верим цене. Доказывайте, что потолок действительно столько стоит. И всё. Ну и как доказать? Инвойс им не указ. Ясно, что просто придраться хотят. Говорят – если не докажете цену – будем считать пошлину от среднемировой цены. Знаем мы эти цены – там потолок золотым покажется. Звонит мне водитель машины: «Чё делать»? Я придумал чего. Быстро сделал на компьютере, благо их в Манчжурии много, рекламный буклетик, напечатал его на цветном принтере. Посреди буклетика «NEW PRICE – 40RMB». Принтер был хороший, полиграфия получилась удачная. Быстро метнулся на переход, отправил с попуткой своему водителю. Таможня такой штуке поверила. А им отпираться уже некуда – вроде как рекламный фирменный буклет и цена, и фотография, и адрес, и телефон. Короче доказали цену. Тогда скажите мне – зачем инвойс вообще нужен?

Кстати, еще и деньги за таможенное оформление взяли. А в приказе черным по белому написано – «…не взимать таможенные сборы за таможенное оформление товаров, таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной 500 долларам США…»

А как на таможне работают. Ужас. Машины пропускают медленно, работники еле ходят. Грубят постоянно. Ведут себя по-хамски. Ходит один весь из себя важный. Плевать ему, что его пятьдесят человек дожидается, пока он водителю печать поставит, ему срочно приспичило сходить, попить чайку. На пару часиков. Унизительнее процедуры перехода границы и придумать трудно. Про таких говорят «по замашкам царь, а по жизни – тварь». РТИ (российская транспортная инспекция) – эти вообще нахалы. С каждого «КамАЗа» берут как минимум тысячу рублей. Просто так. Всем ведь известно – докопаться и до столба можно, не то, что до состояния автомобиля. И все молча платят.

Как хорошо, что я через границу не катаюсь. Собачья эта работа с таможней. Беспредел полный. У водителей, что постоянно ездят, а особенно у китайцев, таможенники вообще заказывают, чего им привезти из Китая. Типа там ящик лапши, коробку водки, сигарет и так далее. За счёт водителя, естественно. «На усмотрение таможенного инспектора» — эта фраза в таможенном кодексе РФ. Ну, нельзя у нас ничего давать «на усмотрение», особенно когда таможенники на этом деньги делают. Причем не малые – просто посмотрите, на чем они ездят, какие квартиры покупают. С официальной-то зарплаты. И всё законно оформлено на жён, родителей, родственников. И самое смешное – все это знают.

Чего вот никто не знает – это ставку пошлины на тот или иной тип товара, от какой цены берётся она и какой будет завтра. Это есть самый охраняемый секрет таможни. Я уже писал, про плитку кафельную – могут взять 4, а могут и 10. Простенький расчет – говорю как бывший декларант: плитка эта идет под кодом ТНВЭД 6907901000 (Плитка двойная типа «шпальтплаттен» керамическая). Исходя из Постановления 718 от 27.11.06 (таможенный тариф) – пошлина на эту плитку 15%, но не менее 0,06 евро за кг. Соответственно, при начислении СТП должен быть платеж 0,06 пошлина + 0,0108НДС = 0,0708 евро за 1кг. Или 2,45 рубля. А берут как минимум 4! Плитка весит 3.5 кг, следовательно, стоимость одной плитки – 14 рублей. А знаете, сколько такая плитка в Китае стоит? 3,8 юаня/штука. Курс юаня на сегодня 3.42, соответственно стоимость плитки примерно 13 рублей. Пошлина больше стоимости. И сколько будет стоить плитка, когда попадет к конечному покупателю? И такая ситуация абсолютно со всем. Вывоз 35 кг одежды обходится «туристам» от трех до пяти тысяч. И это, разумеется, сказывается на цене, по которой купят это все российские покупатели. И понятно, для кого это удобно – для крупных монополистов, которые гоняют товар вагонами. С этих-то пошлина берется по закону. И эти крупные монополисты будут диктовать свои цены на территории России.
 

[ link ] posted by: Ain

[ Comments : 25 ]