Kactus

Последствия четырёхлетнего карт-бланша

Федеральные СМИ сообщают о том, что Государственная дума намеревается запретить детям свободно пользоваться интернетом, а также отмечать проклятые буржуйские праздники типа Дня святого Валентина. Сообщается, что в ближайшем будущем детишечьи SMS с матами будут блокироваться операторами сотовой связи. Ну и много чего ещё сообщается.

Как известно, Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации – это место, где собираются лучшие представители российского народа. Сам народ рождает в своих недрах этих людей, воспитывает их, учит читать, писать, а потом – в старших классах и институте – ещё и думать. Потом народ выдвигает их на руководящие посты, после чего с умилением смотрит на ранние седины, заработанные непосильным трудом животы и современные костюмы. Апогеем народной любви становятся выборы, которые, естественно, всенародные. Всенародно придя на участки, люди, напитанные любовью к своим избранникам, ставят галочки в квадраты и с нескрываемой радостью наутро узнают, что победили как раз те, за кого голосовали – самые умные, самые наши, самые народные избранники.

И вот народные избранники вытаскивают на федеральный уровень все те знания, которые они получили в жизни. Учились они давно, в те времена не было компьютеров, а если они и были, то в них не было интернета, не было вокруг готов и панков, по улицам не ходили эмо, а в школе отмечали сугубо День пионерии и 7 ноября. Тем не менее, эти времена были для народных избранников, которые, как мы помним, убелены сединами, лучшими, а потому всё новое и непонятное – враг прогресса и развития. С врагом, естественно, надо бороться. Вот — борются.

Много лет наблюдаю увлекательное зрелище под названием – чиновники и интернет. К интернету, в глубинах которого таятся половые члены и отрубленные головы, садомазохисты и сектанты, убийцы и извращенцы, проститутки и сутенёры, люди, облачённые властью, питают вполне здоровое неприятие. Интернет ведь не телевизор – на пульте 12 ключевых кнопок, а на клавиатуре – за сотню. Перед телевизором можно лежать, а перед компьютером чаще всего – сидеть, да и вообще – набирать не по-русски какие-то там адреса. Поэтому давно всё пора загнать в рамки. Проблема возникает с тем, что не совсем понятно, что загонять, но пытаться всё равно надо. Вот – пытаются.

А что эмо и готы? Как пишет газета «Коммерсант», «по степени общественной опасности они приравнены к скинхедам, футбольным фанатам, нацболам и даже к антифашистам», а кроме того у них есть суицидальные наклонности. А я-то думал, что это плачущие девочки на Театральной площади. В этой связи предлагается законодательно запретить татуировки и пирсинг для несовершеннолетних, как действия, причиняющие вред здоровью. Авторы документа, по данным газеты «Коммерсант», заявляют, что «стоимость сексуальных услуг несовершеннолетнего-проститутки в готической атрибутике ниже, чем у курсанта военного училища, но выше, чем у обычных голубых проституток». Тут я понял, что посещаю какие-то не те сайты и хожу по каким-то не таким улицам.

Для закрашивания белых пятен в голове была проведена беседа со знающими людьми. Выяснилось, что эмо – это субкультура, возникшая как ответвление пост-панка и получившая название от японской группы: «Эмо — это также представители направления straight edge, или sXe. Представители этого течения не курят, не употребляют наркотики, алкоголь, кофеин, не едят мясо, не носят одежду из натурального меха и кожи. Имеется ввиду, что если ты настоящий эмо, то должен быть стрейтэйджером».

Про готов энтузиасты говорят, что это одна из старейших и глубочайших субкультур, которая сочетает в себе культуру нескольких поколений от декаданса до барокко: «Это культура, где сочетается история и будущее всего мира. В готике есть ответвление, подразумевающее андрогинный, то есть бесполый образ. Андрогинные готы прилагают усилие, чтобы выглядеть одновременно и как девушка и как мальчик, чтобы было непонятно, какого ты пола и создать впечатление бесполости. Но ответвление — это только мельчайшая часть субкультуры, нельзя по андрогенам или, скажем, по индастриальщикам судить о готике в целом».

Из прочего знающие люди говорят, что читинские «эмочки» — это сплошь попса и позёрство: «Они только одеваются как эмо, и проблема тут в том, что им возраста не хватает для понимания идеологии. Связи между эмо как субкультурой и читинскими 15-летними эмо-девочками нет никакой». Но это я свалился на местечковые подробности.

Даже если предположить, что увлекающиеся комментаторы перегибают палку, становится понятно, что перед тем, как разрабатывать законопроект в Госдуме его авторы не заморочились хотя бы тем, чтобы набрать в поисковике слово «эмо» и потыкаться в первые 10-15 ссылок. Из стрейтэйджеров, вегетарианства, отказа от наркотиков, да даже из царапания по венам и агрессии к себе народные избранники выбрали тему про малолетних проституток, шаловливо отмахнувшись от всего другого.

Совершенно очевидно, что люди, которые разрабатывают законы про интернет, ничего про этот интернет не знают, знать не хотят, а лишь испытывают тотальное раздражение от тотального непонимания. Конечно, стрёмно, когда даже последняя читинская эмочка в сопливом 13-летнем возрасте может завести себе аккаунт на любом форуме, а ты не знаешь, как запустить браузер, не говоря уже об электронной почте. В этой связи информацию об интернете надо черпать из телевизора и бумажных газет. Ну и от помощников – у них есть компьютеры и базовые знания. А самим мараться грязными адресочками – увольте: цены на малолетних проституток в Госдуме известны и без интернета.

Впрочем, всякое возмущение по поводу верности или неверности действий народных избранников смешны и нелепы – они ведь плоть от плоти, и выбирали мы их всем миром – самостоятельно. Помнится, нам даже не надо было доказывать что-то, нам были не нужны дебаты, нас раздражали проклятые оппортунисты со своим пессимизмом и бездеятельностью. Выбрали – получайте. Интернет – грязь, эмо – проститутки, не удивительно, если завтра объявят газеты вредными для пищеварения.

Полумиллионный полустанок

В ночь с 11 на 12 января количество посетителей в счётчике «Кактуса» незаметно даже для некоторых модераторов перевалилось за 500 тыс. человек. Число это примечательно ещё и тем, что в марте 2008 года «Кактус» отметит своё пятилетие.

Когда добираешься до определённых показателей или достигаешь какого-то возраста, принято подводить итоги. Несмотря на то, что количество посетителей определяющим фактором в развитии интернет-ресурса не является, скажу пару слов про вечнозелёный проект.

Для многих из тех, кто когда либо принимал участие в жизни «Кактуса» — для авторов, модераторов, для простых посетителей, ресурс всегда был одной из немногих площадок в читинском Рунете, где можно было поговорить на актуальные темы. При этом мы никогда не отказывали кому бы то ни было в публикациях, если тексты эти были написаны без истерики и нормальным слогом. Чего это стоило некоторым модераторам, знают только сами модераторы. Итогом всей этой активности стало создание достаточно уникального, я думаю, ресурса, работа которого опосредованно связана и с официозом, и с культурной жизнью Читы, и с путешествиями, и с отношениями «мужчина-женщина», и с эмоциями, и с впечатлениями, и ещё с тысячью вещей, которые никто никогда не ограничивал и ограничивать не собирается.

Для меня «Кактус» всегда был и остаётся местом, где я всегда остаюсь собой. В газетах, журналах, информационных агентствах, редко на телевидении я скован разного рода рамками, чаще всего жёсткими и бескомпромиссными. На «Кактусе» я скован только пределами собственной профессиональной и житейской этики, ну и, наверное, пределами профессиональной смелости. А больше ничем. И в этом основная прелесть ресурса. И в этом – надежда на то, что «Кактус» будет всегда. Надежда на то, что будет и миллионный посетитель, и 10-летний юбилей.

За несколько дней до полумиллионного посетителя с морды городского портала «Чита.Ру» исчезла плашка, ссылающаяся на «Кактус». Ссылка на вечнозелёный ресурс была заменена ссылкой на один из разделов портала – «Обзоры/аналитика». Действия рулевых «Чита.Ру» были восприняты по-разному. Кто-то подумал, что «Чита.Ру» намеренно абстрагируется от «Кактуса» после публикации обращения жителей Центрального района Читы с просьбой переименовать одну из улиц города в улицу имени Путина и обсуждения этого письма. Кто-то подумал, что «Чите.Ру» стал неинтересен «Кактус». Отдельные личности подумали, что ресурс закрыли.

Апогеем неинформированности и банальной компьютерной безграмотности стал пресс-релиз так называемого Читинского правозащитного центра (ЧПЦ), в котором представлена точка зрения его руководителя Виталия Черкасова на происходящие в Читинской области безобразия и беззакония в отношении СМИ. В число СМИ попал и «Кактус», который, по данным Черкасова, закрыт. Место «Кактуса», по информации этого странного человека, сегодня занимает рубрика «Погода в Чите».

Тут я официально, от имени администрации ресурса заявляю о том, что «Кактус» как работал, так и продолжает работать. Ресурс как был доступен, так и доступен до сих пор по адресу kaktus.chita.ru или kactus.chita.ru. Для особо продвинутых юзверей сообщаем, что для проникновения на «Кактус» можно пользоваться адресной строкой веб-браузера, а не только ссылкой на головной странице читинского городского портала. С официальной позицией ООО «Чита.Ру» по поводу ситуации с исчезновением ссылки на «Кактус» можно ознакомиться у них в новостной ленте.

Известному в узких кругах профессионалу Черкасову я советую походить на курсы для компьютерных чайников, где подробно рассказывают о том, что такое интернет, браузер, адресная строка и прочие полезные в современном обществе вещи. Надеюсь, что после этих курсов господин председатель перестанет ваять тексты, в которых выставляет себя ничуть не меньшим дилетантом, чем те, про кого он пишет в своих пресс-релизах колкости.

А всех вменяемых посетителей «Кактуса» ещё раз поздравляю с полумиллионным посетителем и предлагаю усиленно готовиться к пятилетнему юбилею ресурса
.

Китайская грамота

30 ноября ОАО «Сибирьтелеком» отмечает пятилетие со дня образования компании. Если верить пресс-релизу, ровно пять лет назад в состав ОАО «Сибирьтелеком» вошли акционерные общества – предприятия электросвязи 11 регионов Сибири.

В канун дня рождения компании прокуратура Читинской области сделала связистам замечательный подарок, разместив на своём сайте пресс-релиз под заголовком: «Прокуратура настаивает в интересах противодействия экстремизму на ограничении доступа к некоторым Интернет-сайтам».

Суть пресс-релиза в том, что «Сибирьтелеком», предоставляя услуги передачи данных, и – цитата — «осуществляя соединение физических и юридических лиц с сетью „Интернет“, обеспечивает своим абонентам доступ к сайтам, „содержащим публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершению террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды“. От директора „Сибирьтелекома“ потребовали „принять меры и ограничить доступ к перечисленным Интернет-сайтам“. Представление внесено прокурором Улётовского района. Слава богу, что хоть не Нерчинско-Заводского.

Выводы прокуратура сделала на основе „филолого-лингвистического исследования ряда материалов, размещенных на проверенных сайтах“. Что такое филолого-лингвистическое исследование, не сказано, кто его проводил – не понятно. Дальше я запутался. Тексты сайтов, якобы, „свидетельствуют о негативном восприятии всего русского или российского, направлены на формирование негативного образа русского народа“. Одновременно „русским … приписывают имперские амбиции по отношению к другим народам, создают искаженное представление о роли русского народа в историческом процессе“.

Списка сайтов, о которых идёт речь, в пресс-релизе нет. Одновременно не понятно, о чём вообще разговор – о хостинге или о провайдерских услугах. Если о хостинге, то тогда не понятно, какое отношение имеет к этому „Сибирьтелеком“, услуги хостинга, насколько мне известно, предоставляющий в минимальном объёме. Если имеются в виду провайдерские услуги, то тогда виноваты все провайдеры Читинской области, в числе которых не только „Сибирьтелеком“ и её дочка „ЧитаНЭТ“, но и „Мегалинк“, и „ЧОЛ“. Нельзя забывать и про магистральных провайдеров – „Ростелеком“, „ТрансТелеКом“, „РТКомм“. К тому же „Сибирьтелеком“ для доступа к Интернету использует не свои каналы, а каналы федералов. Оборот — »осуществляя соединение физических и юридических лиц с сетью «Интернет» — позволяет думать о том, что речь идёт именно о провайдерах. Что окончательно запутывает ситуацию. По-крайней мере, для меня.

Как можно блокирование доступа к сайту перегружать на компанию, которая занимается всего лишь транспортом в сеть, то есть предоставляет провайдерские услуги? По мнению знающих собеседников, действия, которые требует произвести прокурор Улётовского района, можно провернуть только в Китае, где всего один провайдер — государственная корпорация China NetCom, которая фильтрует трафик на участке от провайдера до конечного пользователя.

В завершении пресс-релиза с гордостью отмечено, что "на сегодня это первая в Читинской области мера прокурорского реагирования, касающаяся ограничения доступа к информации в сети «Интернет». Цель её, оказывается, состоит «в защите конституционных прав граждан и обеспечении надлежащего исполнения требований федерального законодательства о противодействии терроризму».

Судя по всему, в технических тонкостях, связанных с работой провайдеров, услугами хостинга, понятиями «магистральный» и «региональный провайдер» прокурор Улётовского района толком не разобрался. Или не захотел разбираться.
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Comments : 89 ]

Ищут пожарные, ищет милиция…

Если вы внимательно посмотрите на левую часть экрана, то сможете обнаружить там счетчик посещений. О! это великий прибор! Он позволяет не только вести строгий учет каждого посетителя, но и узнавать из каких городов России они заходили, какие страницы читали, каким браузерами пользовались и какое разрешение экрана при этом у них было. Одним словом если вы думали что Большой Брат не следит за вами, то вы, наверное, правильно думали, ибо за вами следит маленький счетчик. Но больше всего радует, что он умеет отслеживать поисковые фразы, которые и привели некоторых людей на Кактус. Итак! Хит-парад поисковых фраз с 1 января по 19 ноября 2007 года:

1.ОСЯРЭ АЕЦСР МЕСЙКЧФЕ ОЕЬЕУНДШ
2.ЯХЛОЮРХВМШИ АСВ

Первые два места достаются запросам наших звероподобных братьев по разуму с Юпитера. Куда именно на «Кактус» привели эти запросы непонятно. Однако в поисковых фразах они есть. Возможно, что это тайное послание будет расшифровано через тысячу лет.

3. нормально ли ходить в ночной клуб одной

Точно не знаю, помогла ли ответить на этот вопрос статья про клубы Читы и Израиля. Но надеемся, что душевные волнения девушки улеглись.

4. Платиновый эгоист описание

Увидев такой запрос, даже и не знал что думать. Потом выяснилось, что речь идет о мужском одеколоне. Не смотря на то, что пост был опубликован три года назад, он по-прежнему актуален и полностью отвечает на поставленный вопрос.

5.Формула спирта

Искали одно, а нашли нечто совсем другое. Хотя одно другому не мешает.

6. будущие мамы если грустно

Женщины в интересном положении иногда впадают в депрессию. И заглянув, натыкаются на такой вот пост. Одним словом, утешения мало.

6. леди каннибалы

Страшно представить, что могли искать по такому вот запросу, а думать о том, кто это мог быть вообще жутко. «Кактус» ответил на него в стиле хоррор.

7. Смс любимой подруги

Блондинка, судя по всему, потеряла смску и пыталась найти ее в Интернете. Нашла или нет, неизвестно. Но зато прочитала пост еще одной … женщины.

8.парень в розовой футболке — это нормально?

У ищущего ответа на этот вопрос явно большие сомнения. Надеемся, статья и последующие комменты их развеяли.

9. пение под собственный аккомпанемент

Что искали податели сего запроса скрыто гигабайтами букв. Помог ли им опыт описанный в посте неизвестно.

10. подростки в подъезде

Подростки да еще в подъезде … думаю всем всё понятно. Плавали, знаем. Как показывает этот пост подростки это не самое страшное, что может быт в подъезде.

11. правила из скотного уголка

Не знаю, какие такие правила искал человек. Может быть, теперь так в школах называют уголки живой природы? Надо отдать должное статье некоторые правила уголка она разъясняет.

12. мужик трахает качка

Интересно, почему здесь не фигурирует слово «кактус»? Как бы то ни было, извращенец попал всего лишь на безобидный пост Tess

На этой грустной ноте хит-парад заканчивается. Добавлю только, что всего поисковых фраз было 54.
 

[ link ] posted by: Kactus

[ Comments : 15 ]

Доброго времени суток

Первые после месячного перерыва дожди, грустно желтеющие местами листья, и неодолимое желание в пять часов утра проснуться и либо закрыть балкон, либо найти упрятанное в закрома одеяло, говорит о том, что осень не за горами. В числе позитивных моментов осеннего сезона стоит отметить окончание летних отпусков. Последнее влечёт за собой неминуемое оживление вечнозелёного ресурса. В этой связи традиционной июльско-августовской дыре на «Кактусе» объявляется решительный протест, горны и вестовые созывают авторов и читателей под знамёна колючих постов, а враги и недруги приглашаются к беспощадным дискуссиям.

Ряд кактусорайтеров уже успели отметиться своими впечатлениями от летнего отпуска. Не желая отставать от камрадов, с удивлением вспоминаю, что вспоминать в плане пейзажей и маршрутов нечего. Как показывает опыт, весело улыбающийся малыш, которому август отсчитывает третий месяц от роду, не предполагают длительных и увлекательных путешествий. Компенсируя отсутствие сплавов и пеших переходов, впервые в жизни неделю безвылазно прожил на даче — у родственников под Читой. С удивлением обнаружил, что грамотно организованный дачный участок может принести его обитателям многочисленные часы столь неожиданного всего в 10 км от таблички «Чита» отдыха. Если вокруг нет асфальта, высоких домов и необходимости браться за лейку, то внезапно становится не так жарко, пыльно и душно, а также прохладно, вкусно и тихо. В итоге на неделю удалось отключить телефон, забыть про интернет, а также вспомнить про баню, шорты и шашлыки.

Первые впечатления после двухнедельного отсутствия довольно неоднозначны. Разглядывание ссылок наталкивает на мысль о том, что в России готовится почва для планомерного узаконенного наступления на блоги и прочие лайфджорналы. Надо полагать, камраду Sharkan-у пора писать третью часть саги «Всероссийский модератор».

Опять же – в Читинскую область двинулись политики федерального уровня. А, значит, скоро декабрь, а там и март. Вот, к примеру, Владимир Вольфович успел потоптаться по забайкальской земле, а не далее как сегодня в Читу прибывает Сергей Михайлович – председатель и лидер. До декабря осталось не так много времени, а потому – для совершения осознанного выбора – надо как-то успеть разобраться в том, чем отличается, к примеру, «Единая Россия» от «Справедливой России». Идол у них один, а партии почему-то разные. Но несколько месяцев на осознание и определение есть.

Говорят, что уже вступили в силу некоторые поправки к штрафам за нарушение ПДД и теперь за пересечение сплошной линии вопрос о штрафах не стоит в принципе, а за путешествие по тротуару можно влететь на 2 тысячи рублей. Гуляя с коляской вокруг дома в самом центре города, ежедневно наблюдаю как минимум трёх-четырёх идиотов, которые умудряются подгонять свои машины прямо к входам в магазины. За рулём при этом наблюдаю как толстых дяденек с жвачкой в наглой пасти так и милых пипеток на высоких каблуках. Видимо, то ли народ ещё не в курсе новых санкций, то ли благополучие тротуаров и их обитателей, по-прежнему малоинтересно ГИБДД.

Кроме этого оказалось, что в воздух поднялись крылатые ракетоносцы, Арктика стала предметом международного скандала, террористы не спят, лес горит и вообще всё течёт и меняется. В этой связи всех – с приближающейся осенью!
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Comments : 25 ]

Кое что о читинском интернете

Каждый раз выслушивая (или вычитывая) брезгливые возгласы отдельных деятелей на тему запущенности и неактуальности вечнозеленого ресурса, мне сразу хочется выхватить виртуальную шашку и броситься в беззвучный бой, скрипя зубами от злости и нетерпения. Однако, трезво глядя на вещи, ряд недостатков «Кактуса» можно и нужно признавать. Да, в разделе «О проекте» давно поселились спамеры, да, многие авторы покинули ресурс, не желая тратить время на идиотские и ни к чему не приводящие споры в комментариях, да, порой в сетке «вещания» «Кактуса» появляются недельные дыры. И, не смотря на все эти и некоторые другие недостатки, нельзя не отметить, что за четыре с лишним года существования ресурса никто в этом городе не захотел и не смог создать аналогов «Кактусу». Жаль. Впрочем, наш ресурс – это лишь небольшая составляющая читинского сектора Рунета, который движется в своём развитии вперёд какими-то неуверенными и пьяными шагами. Проблемы «Кактуса», как мне кажется, во многом отражают многие проблемы читинского интернета.

Средства массовой информации
Казалось бы, что руководители разного рода СМИ, сотрудники которых добрый кусок получаемой ими в течение дня информации черпают в интернете, должны первыми озаботиться наличием собственного интернет-ресурса, его наполнением и возникающими на этом ресурсе дискуссиями. На «Кактусе» и я, и другие камрады десятки раз пытались сочувственно вздыхать на тему некоторого пренебрежения читинских газет, радиостанций и телеканалов к интернету. Вздохи эти, по моим ощущениям, в этих самых газетах, радиостанциях и телеканалах вызывают или лёгкое удивление, или непонимание, или презрительное пренебрежение – ведь кто такие великие ОНИ в сравнении с «Кактусом».

Пионерами благоразумия на этом фоне выглядят те СМИ, которые в некоторых «продвинутых» слоях читинского населения считаются костными и покрытыми пылью конторами. Однако, эти «костные» и «пыльные» конторы зачастую могут дать фору организациям, названия которых ассоциируются с яркими рекламными компаниями и новыми зданиями в центре города. Типичный пример – единственная газета в городе, сумевшая остаться газетой в полном смысле этого слова – «Забайкальский рабочий». Интернет-версия свежего номера почти сразу после выхода в свет печатной версии появляется в сети. К функциональности сайта и качеству работы человека, выкладывающего на него информацию, есть масса вопросов, но в целом лучше «Забайкальского рабочего» ни одна газета этого не делает. Из еженедельников подобным позитивом отличается только «Экстра».

Из телеканалов безусловным лидером в интернете является ЧГТРК, новости которых по оперативности и качеству зачастую выглядят лучше новостей информационных агентств, которые по идее на новостях, заточенных под интернет, специализируются. Сайт «Альтеса» закрыт то ли за ненадобностью, то ли из-за отсутствия денег на хостинг – и слава богу. Делать там всё равно было нечего – не до конца понятно, зачем его вообще открывали.

Из FM-радиостанций сайты есть у «Радио Сибирь» и «Европы плюс». С точки зрения информационной составляющей эти «порталы» — пустышки. На сайтах этих, видимо, есть всё, что нужно для подобного рода проектов – типа там анкеты ди-джеев, отвечающих на необычные вопросы, программа передач, рейтинги музыки и гостевая книга. Но стоит зайти на эти сайты по разу и пробежать глазами все вкладки, чтобы уже больше никогда сюда не возвращаться.

Информационные агентства
Как это ни странно, за последний год информационные агентства (ИА), работающие в Чите, сделали несколько уверенных шагов вперёд. В принципе, проблем с достаточно оперативным получением в интернете новостей о происходящем в Читинской области в последнее время нет. Я здесь не говорю о качестве работы двух (пока двух) региональных ИА, потому что они давно перестали делать погоду на этом направлении. Новости о Читинской области ставят на свои ленты большинство ведущих федеральных ИА, у некоторых из них в Чите работают собственные корреспонденты и все они индексируются Яндексом. Последнее де-факто является одним из обязательных условий обоснованности существования новостного ресурса. Этой обоснованности, к примеру, нет у новостной колонки «Радио Сибирь» — не совсем понятно, зачем она вообще нужна.

Есть не совсем верное убеждение о том, что новости про Читинскую область в интернете появляются только тогда, когда у нас кого-нибудь убивают, что-нибудь взрывают или кого-нибудь грабят. Убеждение это не имеет отношения к специфике именно Читинской области – негатив влетает в топы новостей по всем регионам, вне зависимости от того, жиреющая это Москва или несчастный Сахалин. Вернее будет сказать, что люди интересуются новостями собственного региона только тогда, когда кого-нибудь убивают, что-нибудь взрывают или кого-нибудь грабят. А агентства и интернет лишь прислушиваются к желаниям граждан и послушно их исполняют. В промежутках между ограблениями Сбербанка и уголовными делами депутатов в новостных лентах живут и посевные кампании, и строительство школ, и высокие спортивные достижения.

И всё остальное
А всего остального почти нет. Появляющиеся в читинском интернете проекты за редким исключением либо быстро глохнут, либо превращаются в довольно скучное место, где единственные обновления можно найти в гостевых книгах, населяют которые сублимирующие подростки и переростки. Причин, на мой взгляд, не так много. Во-первых, «тащить» любой интернет-ресурс довольно утомительно. Речь идёт, прежде всего, о свободном времени модераторов, которое необходимо тратить на ведение ресурса. Если модератору за его модераторскую деятельность никто не платит деньги, то через несколько месяцев после возникновения проекта чуваку становится скучно и ресурс отправляется под сукно. Иногда про него вспоминают, но делают это лениво и парой строчек. Во-вторых, довольно сложно определить целевую аудиторию, ради которой всё это затевается. Ведь даже если у тебя двадцать пять тонн энтузиазма, но ты не видишь кругов от брошенных в воду камней, то зачем всё это делать? В-третьих, людям трудно понять, что вообще должно быть на посещаемом а, как следствие, успешном ресурсе кроме рожи себя любимого, ежемесячных единичных новостей ни о чём и ругани с несогласными с политикой партии в гостевой.

Вывод следующий. Состояние творческой интеллигенции, если можно пользоваться таким термином, в Чите таково, что никто не готов создавать виртуальные площадки, которые бы служили не только для удовлетворения собственного эго, но и для наполнения читинского интернета смыслом и содержанием. Можно сдвинуть ситуацию с места, если начать вкладывать в накопление контента деньги – ведь деньги способны почти на всё. Но пока это делает всего несколько организаций. Ну и, конечно, некоторые СМИ и органы госвласти. Ещё один способ – изменение менталитета граждан. Что ещё проблематичнее поиска денег.

Я это к чему всё говорю. Сложно сказать — на концовку меня, как всегда не хватило :о) Товарищи, даёшь интернет-грамотность в массы! Даёшь новые ресурсы!! Даёшь тонны текстов!!! Все на борьбу с интернет-пустырями!!!
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Comments : 49 ]

Всероссийский модератор — 2

Ровно два года назад на страницах «Кактуса» я уже рассуждал о попытках властей взять под контроль российский сегмент Интернета.

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) выступает за введение фильтров контента в российском сегменте Интернета. Об этом заявил заместитель руководителя Роспечати Андрей Романченко на всероссийской конференции „Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества“.

„Государственная политика в вопросе контентной фильтрации Интернета заключается в том, чтобы предоставить обществу и личности услугу по защите от вредного и незаконного контента“, — считает Романченко.

Он пояснил, что „контентная фильтрация — это программный способ индивидуальной настройки интернет-браузера, включающий открытие сайтов заданной тематики“. „Сама по себе программа — вещь нехитрая, однако для ее корректной работы требуется постоянное обновление базы данных“, — отметил Романченко. Он также призвал другие органы исполнительной власти, законодателей и СМИ поддержать инициативу Роспечати».

Тогда попытка натолкнулась на достаточно сильное противодействие пользователей Интернет-сообщества. И на какое-то время разговоры о модерации Рунета сошли на нет. Но в начале этого года попытки «сильных мира сего» возобновились вновь.

Дело Поносова о причинении вреда Биллу Гейтсу аж на 266 тысяч рублей дорогого стоит. Для хозяина Майкрософта сумма надо сказать просто неподъемная. После такого она всенепременно пойдет ко дну, решили прокуроры в райцентре Верещагино и замутили громкий, на всю страну, процесс.

Но как мне видится дело здесь не столько в использовании на компьютерах деревенской школы пиратских копий «винды», сколько в получении в дальнейшем возможности для властей карать любого инакомыслящего по этой пиратской статье. Поясню.

Параллельно с делом Поносова в городе Коврове Владимирской области 30 января 2007 года начался уникальный судебный процесс. Впервые за разговоры на интернет-форуме о местной власти судят журналиста. Уголовное дело было заведено по жалобе губернатора области. Губернатор Владимирской области Николай Виноградов посчитал обидными для себя многие записи участников форума, на который он наткнулся в Интернете. Кроме того, глава региона был весьма недоволен тем, как обсуждалась на электронном ресурсе работа областной администрации. Весной прошлого года он подал заявление об оскорблении должностного лица и клевете в свой адрес в прокуратуру, милицию и ФСБ. Следователи быстро установили пятерых человек, которые вызвали гнев губернатора, пригласили их на допросы и даже изъяли компьютеры. Но на скамью подсудимых сел лишь владимирский журналист Дмитрий Ташлыков. Правда, обе экспертизы не смогли подтвердить вину разговорчивых гостей форума.

И вот здесь начинается самое интересное. За разговоры на интернетовском форуме притянуть невозможно или очень сложно. А вот если в компьютере подозреваемого найти пиратскую копию какой-либо программки, то все становится гораздо проще. Впаивают горемычному по ст. 146 УК РФ – за нарушение авторских и смежных прав и будь здоров. Данная статья предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. И самое главное, все довольны. Вместо «политической» статьи за критику властей, осуждают человека по статье экономической. Ни один правозащитник не докопается.

Именно для этого и понадобилось дело Поносова. Право у нас в России конечно же не построено на прецедентах, но если бы директору школы вынесли обвинительный приговор, то все суды без сомнения пользовались бы его результатами в рассмотрении похожих дел, имея в виду того же Поносова и особенно Ташлыкова.

Высокопоставленный чиновник, занимая большой кабинет, должен понимать, что он теперь личность публичная, о которой неизбежно будут говорить. Надо думать, не только комплименты, и не только подчиненные. Неприятные слова — это неизбежные издержки высоких постов. Так происходит во всем мире. А использовать рычаги власти в подобной ситуации куда хуже, чем оставить грубые слова на совести обидчиков.

Регулировать общение в Интернете Уголовным кодексом, безусловно, мечта многих начальников. Но свобода слова, пусть и с неизбежными издержками, — основное человеческое право.

Еще интересный момент. Только суд в состоянии доказать, что журналист и имя на форуме — это один и тот же человек. Такого суда не было, а Ташлыков тождество отрицает. Гораздо интереснее выяснить, на каком основании следствию «сдали» информацию о пароле и логине журналиста. Это было сделано по устному указанию или по решению суда? И как все это соотносится с разрекламированной защитой персональных данных?

Недавно был совершенно замечательный случай, когда мировой судья в городе Абакане вынес решение о конфискации сайта. Городской суд его поправил, сказав, что в связи с тем, что сайт не имеет материального носителя, его конфисковать нельзя. Но теперь владельца этого сайта обязали зарегистрировать его как средство массовой информации. Было также несколько попыток предъявить претензии к владельцам серверов, когда сообщения на форумах публиковались под никами. Они не увенчались успехом, но капля камень точит, но эти попытки заметно усиливаются в последнее время.

Желание законодательно регулировать Интернет уже сформулировано, но пока не придумают, как это сделать, будут такие «точечные удары» по пользователям или провайдерам. Говорят, что Интернет — это помойка. Но давайте людям хотя бы «помойку» оставим. Почему все должно быть зарегулировано? Я считаю, что Интернет не должен быть регулируем ничем, кроме разумных экономических законов. Как реагировать на оскорбления в Интернете? Пропускать мимо ушей. А если оскорблений становится много, подумать, почему так происходит, может быть, люди правы?
 

[ link ] posted by: Sharkan

[ Comments : 33 ]

Тайная связь

Февраль.
— Компания «Мегалинк», здравствуйте! (внимательный женский голос)
— Здравствуйте, у меня с Интернетом проблемы…
— Какой адрес? Подождите минуту (пиликает музыка)
— Слушаю (невыразительный, но тоже женский голос)
— У меня тут проблемы, понимаете, Интернет очень плохо работает, невозможно ссылку открыть
— Секундочку — (в сторону — совещание с юношеским голосом о том, что пинг вроде бы есть). – Вроде пинг есть
— Пакеты по мегабайту не проходят
— А (томительная пауза). Ну у нас там работы ведутся (неуверенно). Через недельку исправим.

Март.
Первые 5 строчек те же с вариациями голосов муж./жен.
Далее следует пошаговая инструкция по просмотру IP-адреса и т.д., что-то вроде – Ты его ногой пинал? Лобовое стекло протирал? Не заводиться? Ну тогда не знаю.

— Девушка, ну так как же быть?
— Вы знаете, у вас наверное с кабелем что-то, а крыши сейчас очень скользкие, ребята в таких условиях работать не могут (в голосе явное неодобрение моему человеконенавистническому желанию подвергнуть ребят смертельному риску)
— А когда исправят, когда снег растает? (явно пристыжен)
— Да, когда снег растает (победно).

Апрель
Первые 5 строчек те же с вариациями голосов муж./жен. Добавляется количество промежуточных пиликаний.
— Девушка, крыши уже растаяли, когда мне Интернет сделают? (с опаской глядя в окно, вдруг снег пойдет)
— Хм. Завтра-послезавтра ребята подойдут, я вашу заявочку приняла, вот, записываю – ждите (чрезвычайно бодро и обнадеживающе).

Май
Все те же 5 строчек.
— Девушка, ну что там с моей заявкой?
— Завтра к вам придут менять кабель, как к вам добраться говорите? Да-да, у нас там была серьезная поломка, скоро исправим
Послезавтра приходит молодой человек, еще молодой человек и начинает проводить новый кабель. После проводки кабеля мрачно буркает что-то вроде: «Ждите настройщика». Радостно потирая мышку ждем настройщика.

Июнь. Пятница. 15.00
Мышка протерта до животика. Настройщика нет.
Традиционные 5 строчек.
— ДЕВУШШКА, КОГДА?! (рев слона во время гона)
— Всё-всё-всё, сегодня же придут! (успокаивающая интонация тянущего трудный зуб стоматолога, удаление продолжается уже два часа)

Пятница. 20.00. Он не пришел. Печаль. Запой.

Июнь. Вторник. 15.00.
На полный муки крик «Когда эта бадяга закончиться», мне отвечают в том же стиле, что завтра.
Завтра – это сегодня. Жду. Топор наточен.

Недотроги

Всегда считал и считаю, что объективная критика жизненно необходима для творчески активной единицы. Отсутствие критики и дружеские похлопывания по спине сочувствующих и цинично врущих коллег вредны и ведут к деградации.

Очень многие работающие в коллективах люди знакомы с ситуацией, когда вокруг человека создаётся кокон, в котором из месяца в месяц и из года в год ему рассказывают про то, какой он уникальный и незаменимый специалист и коллега. Критика, прилетающая из-за пределов кокона, считается выкриками собак, обгавкивающих неизвестно куда передвигающийся караван. В коконе тепло и уютно, в нём можно почувствовать себя не просто сотрудником, а Специалистом. В коконе вкусно пахнет пачками бумаги «Снегурочка», булочками к чаю в 10.45 и где-то в районе 16.00, и вечером пятницы, когда можно расслабиться и посчитать великое недельное дело сделанным. За коконом противно и гадко – там гопники, серые лица на улицах и быдло, которое толком не понимает, какое великое дело вершат твои руки.

Есть масса контор, самолюбование сотрудников которых проходит незаметно для окружающих. В этих конторах много людей, профессиональная деятельность которых представляет интерес только для самой конторы, а за её пределами никому не нужна и не интересна. Такие люди нужны, но деятельность их неинтересна и скучна. Существуют прямо противоположные организации, деятельность сотрудников которых выставлена на показ. Сотрудники этих немногочисленных учреждений должны быть морально готовы к тому, что работа их будет рассматриваться под разными углами и активно обсуждаться на углах. Моральная стойкость и психологическая выдержка – вот залог душевного спокойствия и равномерной деятельности.

Типичный пример таких организаций – разного рода СМИ. Совершенно очевидно, что журналист по определению подвержен критике. Критика – топливо для его самосовершенствования, злость от яростных споров – основа для мыслей и размышлений, на которых готовится материал. Журналист, занося пальцы над клавиатурой, должен быть готов к тому, что каждая его строчка будет разнесена в пух и прах. Он может быть профессионалом, он может знать все расклады и может гениально писать, но он обязан ждать и готовится к критике. Более того – он должен ждать этой критики и задыхаться без неё.

Что мы имеем на самом деле. На самом деле журналисты и СМИ, в которых они работают, не готовы к критике, боятся её и ненавидят критикующих. Я не буду далеко ходить за примерами, а возьму печальный опыт некоторых публикаций здесь – на «Кактусе». Авторы, которые оставляли свои произведения на наших страницах, прекрасно знают, что такое критика. Основное отличие «Кактуса» от газеты или телевидения – возможность оставлять комментарии. В комментариях на тебя могут вылить столько нечистот, что мало не покажется. Многие авторы за 3 с лишним года существования ресурса отказались от публикаций здесь – на «Кактусе», потому что в комментариях их прилюдно пороли за самые мелкие огрехи. Выход для тех, кто не собирается отступать – выбирать в ворохе этого негатива нужные и полезные замечания. Это сложно – неприятно копаться в грязном белье, но совершенно необходимо.

Так вот – к опыту печальных публикаций. Пример, который не единожды приводился, — пост камрада Kactus-а «Муха в янтаре». Считаю, что в момент публикации основные мысли в этой статье соответствовали действительности. Сейчас ЧГТРК другая – молодая, сильная и привлекательная своими переменами и молодыми девчонками, которых мы видим в кадре. А полтора года назад это была муха в янтаре. Пролистайте этот пост до 43 комментария, почитайте высказывание Эрнста Хавкина. Человек уверен, что его нельзя критиковать. Он отторгает критику, считает её неуместной и не хочет меняться. Тут всё потеряно, и ничего не исправишь.

Эта ситуация меня уже давно перестала беспокоить – зачем обращать внимание на тех, кто живёт и работает в том времени, когда я ещё не родился. Гораздо хуже и печальнее другое. Молодые тоже не хотят, чтобы их критиковали. Печать звёздности ставится на лоб молодым дарованиям ещё в институте, и они ходят с ней, пугая людей. Пример этого можно найти в комментариях под вчерашним постом. Суть публикации заключалась в том, что статью Марии Машановой вроде как разобрали по составляющим. Плохо разобрали, неумело и явно без энтузиазма, но тема была актуальной, и я запостил заметку. Я был уверен, что через пару часов в комментариях появятся люди, которые загородят беззащитную девушки своими широкими спинами. Так и получилось. Девушку начали активно укутывать в кокон любви, заботы и доброжелательности. Апофеозом происходящего можно назвать первые 2 предложения в 42 комментарии: «Не трогайте Машеньку. Она еще не опытный, но подающий надежды журналист». Получается, что неопытных журналистов трогать нельзя. Ладно бы, если это был отдельно взятый пример, самое страшное, что это – тенденция, характерная, как для отдельно взятых журналистов, так и целых телерадиокомпаний, газет, журналов и радиостанций.

Ещё один пример в подтверждение моих слов – хорошо всем запомнившийся флейм про телекомпанию «Альтес». Люди готовы с пеной у рта отпинывать все обвинения, или вообще молчать, считая себя слишком великими для того, чтобы вступать в полемику. На самом деле величие – в способности подстраиваться под конкретные обстоятельства. Появился Интернет и ресурс, где люди обсуждают твою газету или телекомпанию, — ты обязан научиться разговаривать с этими людьми и отстаивать свою позицию, а не молчать в сторонке, брезгливо просматривая последние комментарии. В этом плане мне импонирует Дядюшка Бу – человек постоянно отстаивает свою точку зрения, пускай чрезвычайно импульсивно, но отстаивает, а не молчит в стороне.

К чему я веду? Людям нравится жить в коконе почитания и незыблемости. Ладно, если бы это нравилось самому человеку. Проблема ещё и в том, что все окружающие в случае необходимости готовы закутать тебя в теплое белоснежное одеяло, оградить от проклятых критиканов и, если необходимо, дать им в рожу. Критикуемому остаётся помолчать и подумать о том, какой ты великий журналист и какие хорошие у тебя коллеги.
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Comments : 91 ]

Замониторье

Алиса провела в Зазеркалье пару часов. Современный офисный работник проводит в Замониторье треть своей жизни. Хорошо, если это неспешное сведение счетов с 1С-кой или скрупулезное изучение во всех ракурсах Алёны Водонаевой. В случае же, когда шеф на планёрке разрисовал предстоящую трудовую неделю исключительно в дэдлайновых тонах, а в этот момент на двух форумах превосходящие силы противника прорвали во флеймах линию твоей обороны, в браузере томится пяток must read статеек, а из асечного юзер-листа ломится ватага вербальных вампиров — психика находится в режиме перманентного краш-тестирования. Для того чтобы не захлебнутся в бурном океане рунета, вовремя отделить зёрна от плевел, а агнцев от козлищ необходимо хорошо ориентироваться в происходящем.

Даже последняя Дана Борисова догадывается, что форум это не самое оптимальное место для черпания вселенской мудрости. Для этих целей куда больше подходит библиотечка с томиками Маркеса, Сартра, Кортасара, Гессе, Борхеса и подобных человечищ. Что же заставляет вполне вменяемых людей раз за разом прорываться через флеймы, содержание которых более всего напоминает ночной кошмар параноика? Безусловно, человек — животное стадное и его желание активно коммуницировать с социумом вполне понятно. Но ведь жаркие инет-зарубы отдают форменным мазохизмом, так чего ради тратить свои силы и нервы на убеждение товарища с ником «Мозгопар» в том, что последние тезисы Кудрина о стабфонде отдают клиникой или что национализм не обязательно должен быть воинствующим? Видимо виной тому стремление человека продлить своё существование в этом мире, которого можно добиваться не только увековечиванием своего генокода в потомках или воздвижением «нерукотворных памятников» в области искусства и науки, но и навязыванием через виртуальное общение своих идей и взглядов. Что оформлено постом – не вырубить топором и, кто знает, может, благодарные потомки будут умиляться тому, как «этот аццкий сотона отжог» о компьютерных магазинах или визитке Романова.

Итак, скрещивание копий во флеймах по большей части связано с желанием людей посильнее наследить в мозгах сородичей. Собственная система мировоззрения, по кубикам собранная годами интеллектуальной медитации, кажется человеку настолько выдающейся и неоспоримой, что он с радостью стремится поделиться, а ещё лучше навязать её своему ближнему. В виртуальных диспутах желание быть услышанным превалирует над желанием услышать другого. Всё это усугубляется ещё и тем, что собеседника невозможно ни видеть, ни слышать, ни осязать — его можно только читать. То есть реальность в этом случае формирует лишь текст. Особо одарённые натуры умудряются на основании дюжины комментов своего визави и лексического разбора его никнейма вынести окончательный вердикт касательно его возраста, образования, культурного развития и половой ориентации. Лично я считаю, что практически всегда представление о виртуальном собеседнике не совпадает с реальностью (проверено на 2-3 десятках людей). «Виртуал эго» человека зачастую создаёт обманчивое впечатление не только о его антропометрических данных, но и о характере и темпераменте.

Едем дальше. Лоботомированному ослу понятно, что наиболее простым и эффективным способом для виртуального самоутверждения является стратегия, разработанная собакой Моськой. Вникать в текст оппонента, дабы отписать внятный коммент это достаточно затратное занятие, как в плане времени, так и в плане загрузки мозговых нейронов. Куда проще в двух-трёх словах представить маститому автору свой неутешительный диагноз. Не удивительно, что наиболее усердно подобную самоидентификацию практикует неоперившаяся молодёжь. Причём их количество и активность в отдельно взятой точке рунета напрямую связана с популярностью этого места. Иллюстрацией может служить сайт Гоблина, рост популярности которого стабильно сопровождался увеличением числа потенциальных объектов для психиатрических исследований, пытавшихся оседлать флейм под любым постом автора. Как известно Гоблин, в конце концов, исчерпал свой эмоциональный ресурс толерантного отношения к этому явлению и с гневной отповедью наложил вето на комментописание. Правда этим он не только обезопасил себя от мосечных набегов, но и в значительной степени утратил связь с реальностью и теперь всё чаще из его зарисовок выглядывает треуголка Наполеона.

Вопрос модерации сложен и неоднозначен. С одной стороны история крупнейших инет-сообществ (FidoNet, ЖЖ) показывает необходимость в ней. Действительно, точно так же, как любая демократия, возведённая в абсолют, неизбежно скатывается в анархию (привет французским студентам), так и обсуждения на любом немодерируемом ресурсе с ростом его рейтинга превращаются во всё большую помойку, активно участвуя в которой можно незаметно редуцировать до амёбы-первонаха. С другой стороны модерацию можно расценивать как ущемление свободы слова, что позволяет любому комментёру считать геноцидом удаление или купирование его потока сознания и упоённо тиражировать по этому поводу театральные постановки на тему «злые модераторы душат глас народного трибуна». Иногда подобные мелодрамы приобретают очертания фантасмагории (ахтунг! хождение по ссылке нежелательно для беременных женщин и романтических натур).

Как известно, цинизм это эсперанто современности и активный ходок по форумам и блогам из белого и пушистого очень скоро превращается в зелёного и колючего. Особенно туго приходится авторам-любителям, которые в качестве компенсации за творческие потуги обычно получают руководства к действию вроде «выйди в окно» или «убей себя об угол». Представьте себе, что Пушкин жил бы в наше время и публиковал свои нетленки на блоге. Вот он ближе к обеду продирает глаза, радостно бежит к лэптопу и видит в комментах под своим давеча выстраданным шедевром ораву неопознанных выдрищипков, самый харизматичный из которых вызывает меньше симпатии, чем чахоточная горгулья. Причём большинство из них владеет ораторским искусством на уровне крепостного мужика Герасима и свою полемику строит исключительно на непарламентском лексиконе, в котором самое уважительное обращение к авторскому креативу звучит как «сифозный ушат верблюжьих соплей». Согласитесь, Александр Сергеевич от подобного мезальянса просто бы ох… ощутил глубокий когнитивный диссонанс. По законам своего времени ему нужно было бы стреляться с каждым обидчиком. Но что делать, если за ником «Великий Гуру» скрывается пятиклассник-неврастеник чмошной наружности, на которого и дуэльный парабеллум не поднимется? В общем, нелегко живётся ныне авторской братии, так что давайте относится к ним более уважительно, помня, что эмоции – враг разума. А для неофитов Кактуса бонус — пособие по выживанию на форумах.

Тема преведа уже два месяца возглавляет топ наиболее педалируемых тем в рунете и, было бы настоящим кощунством с нашей стороны не попробовать раскрыть её на страницах Кактуса. Для тех, кто последнее время провёл вдали от инетофицированных населенных пунктов, напомним, как двигалась эта картина.

Появление Медведа в инете было встречено восторженным вскидыванием рук огромного количества людей. Некоторые товарищи предпенсионного возраста и вовсе назвали идею преведа гениальной. Даже амереканчеги и те пытались прорубить фишку. Так же, как «аффтар жжот» из уст падонков перекочевал на футбольные трибуны в реальной жизни, так и «превед» в скором времени прорвался на плакаты оппозиции. Как следствие в очередной раз начал раздуваться хайп вокруг темы экспансии рунетовской субкультуры в обыденную жизнь. Кстати, разговоры о перехвате блогами пальмы первенства у онлайновых или даже у оффлайновых СМИ муссируются уже не первый год, но говорить о значительных успехах в этом направлении ещё рано.

Подводя итог можно сказать, что простые блоггеры, не обладающие профессиональными навыками в области маркетинга, создали и раскрутили бренд, который оказался востребованным не только по ту, но и по эту сторону экрана. Памятуя будвайзерскую серию Wuzzap, можно ожидать чего-то подобного и у нас, но в «преведном» исполнении. Благо платить аффтарские отчисления не придётся.

Вот такие дила, кросавчеги. Пака!
 

[ link ] posted by: p0is0n

[ Comments : 25 ]