25 октября в очередной, уже в пятый раз имел наш президент долгий и продолжительный разговор со всей страной. Не буду я сейчас говорить о том, каковы были вопросы и сколько их было – вы и сами прекрасно это знаете. В данном случае важны ответы, которые дал президент. Но то ли уж очень тщательно вопросы отбирали, то ли народ боязливый пошёл, но ответы по сути своей получились никакие. Всё, что сказал президент, он произносил и раньше. Это было и так хорошо известно, и потому особого интереса ответы не вызывали. Тем не менее, единороссы, как представители партии власти, уже буквально через полчаса после окончания общения президента с народными массами заявили о том, что они целиком и полностью поддерживают всё, сказанное президентом. Это очень присуще единороссам: не разобравшись в сути сказанного, сразу же кричать «Одобрям-с». Ну да ладно о партии власти как-нибудь в другой раз. Вернемся к диалогу президента и народа.
Как отметили психологи, наблюдавшие за президентом во время диалога, он довольно сильно волновался. Этим они и объясняют количество сделанных Владимиром Владимировичем оговорок. Это ладно кто из нас не волнуется, особенно когда предстоит выступать перед большим стечением народа. Даже те, кто регулярно выступает перед публикой, всё равно волнуются.
Также было заметно, как президенту подсказывали ответы, особенно в тех случаях, когда дело касалось конкретных цифр. Камера, что держал президента в фас, стояла немного сбоку слева от него. Потому как в правом ухе у президента был радионаушник. Оно и понятно без подсказок обойтись было сложно, я бы даже сказал невозможно. Но было бы это понятно, если бы вопросы были неожиданными – они были более чем предсказуемы. Спрашивали о вещах, уже известных. Наверное, в окружении президента всё-таки излишне перестраховались и не пустили в эфир наиболее острые вопросы, которые могли бы задать россияне. А они должны были быть. Как мне показалось, жители Кондопоги так и не задали ни одного вопроса, касающегося недавних событий в этом городе. Что очень удивительно.
Какими бы общими и обтекаемыми не были ответы Владимира Владимировича, но на одной фразе, им сказанной, стоит остановиться дополнительно. Этой фразой он объяснил, почему так туго идут реформы в стране.
В ответе о организованной в стране антигрузинской кампании президент сказал следующее, дословно: «Заставь не очень умного человека Богу молиться – он рад лоб расколотить». Сказано это было про чиновников из административных и правоохранительных органов. Но, право слово, Владимир Владимирович, к чему церемонии? Зачем эта витиеватость фраз? Уж коли террористов следует «мочить с сортире», то и чиновников и милицейских начальников нужно было назвать без лишней скромности дураками. А как иначе их прикажете называть после устроенной ими широкомасштабной операции по выявлению всех грузин в стране? На заметку взяли всех, не различая школьник это или вор в законе. А заодно переписали всех армян, азербайджанцев и прочих жителей солнечного Кавказа. Хозяин армянского ресторана «Ани» очень удивился, когда представители компетентных органов попросили дать сведения о всех работниках кавказской национальности. До этого никогда такого не было.
Только-только наша область отошла от шока, вызванного событиями в Харагуне. Тогда всё произошедшее чиновники определили как столкновение экономических интересов и хулиганские действия некоторых перепивших некачественной водки субъектов. Сам факт межнационального конфликта тогда полностью отрицался. И вот, стоило только президенту обмолвиться о антироссийской позиции Грузии, как тут же чиновники из администраций и милиции в лучших традициях чёрной сотни обрушились на лиц кавказской национальности.
В этом случае думать чиновнику не нужно. Здесь от чиновника требуется собачья преданность – хозяин ещё не успел бровью повести, а пёс уже готов рвать всех и вся. Так проще лизнуть поглубже да косточку получить и вилять потом хвостиком, преданно заглядывая хозяину в глаза.
И, что более всего страшит в этой ситуации, – ведь на таких «неумных» людях построена вся вертикаль власти. Именно эти «неумные» люди призваны двигать национальные проекты и делать нашу жизнь лучше.
А мы ещё удивляемся – от чего же все так беспросветно плохо? Так если кругом в администрациях сидят сплошь «неумные», а проще говоря, дураки чиновники – от чего же жизнь станет лучше?
А я что-то так понял что вопрос из Кондопоги был Путин вроде как ответил что виновна прежде всего местная администрация, мол «смотрите сами кого выбираете» и добавил что никак не может дозвониться до КакЕгоТам главы администрации.
жаль что так и не услышали ответ на вопрос про огромных человекообразных роботов, которые должны охранять госграницу.
[ 2 ]
circus
/ 31.10.2006 12:27
ГАИшник Да и про Ктулху опять ни слова :(
[ 3 ]
Sharkan
/ 31.10.2006 12:36
ГАИшник, вот видишь ты услышал! Но мне почкму то показалось, что в Кондопоге можно было немного задержаться и дать жителям задать на пару тройку вопросов больше. Хотя, с учетом того, каково было вступление «ниачем» президента к каждому своему ответу то наверное и этотбыло бы лишним.
[ 4 ]
ГАИшник
/ 31.10.2006 13:07
[ 3 ]Sharkan
Мне как-то сильно сомнительно что вопросы были задано честно и откровенно, а не были записаны на заранее розданные бумажки. Впрочем с Кондопоги действительно хватило одного вопроса в стиле «Как бы Вы прокомментировали произошедшее?» остальные были бы просто вариациями на данную тему «а вот почему ППСник Сидоров до сих пор работает?».
А в Чите нельзя было вопрос задать? а то я что-то о такой возможности не слышал…
[ 5 ]
Hvostataya
/ 31.10.2006 13:11
А можно вопрос от «блондинки»?:-)
ПО какому принципу выбираются города где устанавливают камеры и отправляют корр-ов для общения с президентом?И пчиму среди них нет нашего города?:-)Или мож я просто инфой не владею:-) Вот мне бы не в падлу было сходить и задать вопрос так, чтобы все увидели:-))
[ 6 ]
circus
/ 31.10.2006 13:54
Hvostataya города выбираются так: первое лицо играет в города со своей администрацией, например АмстердаМ МосквА АмстердаМ камеру устанавливают одну, просто меняют актеров и декорации. корреспондент тоже один, меняется только одежда, микрофон и пол. все вопросы сочиняет максим галкин. все ответы сочиняет друзь
[ 7 ]
Kactus
/ 31.10.2006 14:18
Про дураков и лоб. Это, в принципе, нормально. У нас подобное рвение является одной из национальных неотъемлемых черт характера. Вот например взять репрессии. Сверху только намекнули, а внизу уже такая кровавая баня началлась, аж всем страшно стало и пришлось тов. Сталину писать сатью «О перегибах» чтоб наиболее рьяных утихомирить. Или антиалкогольная компания тов. Горбачева. Он еще рта толком раскрыть не успел, а шустрые парни на местах уже виноградники под чистую вырубили. Тоже самое и с грузинами. Нам только дай волю кого согнуть, поломать, порубать эт мы мигом. У нас же такая силушка в руках!!! Ухухуа!
p.s. Общение Президента с народом не смотрел, ибо опасаюсь воздействия психических волн, на неокрепшие доли мозга ;)
[ 8 ]
p0is0n
/ 31.10.2006 14:35
2ГАИшник Мне как-то сильно сомнительно что вопросы были задано честно и откровенно, а не были записаны на заранее розданные бумажки.
2Hvostataya ПО какому принципу выбираются города где устанавливают камеры и отправляют корр-ов для общения с президентом?
Имхо случайным образом. Единственно, количество «точек доступа» последние годы равно десяти и, начиная с 2002 года, одной из них обязательно становится деревня (в этом году село Подгорная Покровка Оренбургской области) и ещё одной место за рубежом (в этом году Севастополь). Также с каждым годом уменьшается количество включений из областных центров в счёт увеличения камер в райцентрах . Если в 2001 году облцентров было девять, то в этом количество снизилось до трёх (Иркутск, Брянск и Тверь).
ЗЫ: А оговорочки действительно по Фрейду. :) Про долги: «И теперь мы никому не нужны (не должны)». Про бедность: «Этот разрыв между доходами богатых и бедных мы будем сохранять (сокращать)». Про Грузию: «Грузия добровольно вошла в состав Российской Федерации (империи)».
[ 9 ]
Ficus
/ 31.10.2006 14:40
Большинству граждан смотреть общение президента с народом нет никакого смысла всё равно это общение не имеет ровным счётом ничего общего с реальным положением дел, равно как не имеют никакого отношения к этому положению и его исправлению национальные проекты.
[ 10 ]
p0is0n
/ 31.10.2006 15:11
Можно вообще долго рассуждать о том, что общение президента со страной есть яркое проявление демократического общества и имеет несомненный терапевтический эффект для адептов зомбоящика и т.п. Но главный итог последнего ТВ-чата можно сформулировать следующим образом. В стране, где главе государства за несколько дней задают по телефону 2 миллиона 236 тысяч вопросов, не существует действенных инструментов по решению проблем населения на местах. И реплики самого Портрета о том, что он-де не может до кого-то там дозвониться или не может найти виновных в алкогольном кризисе лишь подчёркивают то, что «шапка», выданная ЕБНом, оказалась явно «не по Сеньке».
[ 11 ]
ГАИшник
/ 31.10.2006 15:48
Знаете, вот сидим обсуждаем тут … как была «вера в доброго царя» так и осталась. То бишь вроде никто из пристутствующих и не верит, но наааадееееееетсяяяяя со всей силы. Вот бы нам в Читу такой телефон … мы бы кэээк позвонили… кээк рассказали правду… и стало бы хорошо. С этой точки зрения все эти прямые линии популизм чистой воды. И собственно относится надо к этому именно так. Да хоть какой президент будет всё лично от него зависеть целиком не может. И между прочим Путин был по-крайней мере прав мол, смотрите в следующий раз кого выбираете? Помашут флажками, напечатают листовки, выберут потом все стонут. Хотя изменения к выборам по партийной системе они мне лучше не кажутся, а это уже заслуга руководства страны, конечно. Ну а насчет лично Путина и «по сеньке ли шапка» считаю что нынешний Президент … короче устраивает меня все-таки, уж лучше многих это точно. Реально кто из существующих политиков лучше него подходит на эту роль? разве что Новодворская :))))
[ 12 ]
solo
/ 31.10.2006 15:53
Вы за грузин мазу не тяните, они и без вас не сплохуют. О себе думайте. Разговоры о том, что где-то кого-то переписывали… Вы видели, как переписывали? Или вам сказали про это из телевизора? Из налоговой, мля, придет инспектор, или списки желающих привиться от гриппа будут слставлять они и тогда будут вопить, что их переписывают. А потом ржать над вами, дураками, до уссыку.
Ну почему мы умнеем только тогда, когда взрываются наши дома? Причем не до, а в момент взрыва…
Стало быть, про наши перегибы телевизор правду бает, а про их перегибы п*здит? Между прочим, множество русских в ближнем, тык скыть, зарубежье, не переписали, а перестреляли. Хера ж вы не блеете про эти перегибы-то, а?
Если полковник Буданов превысил полномочия при допросе шахидки в тюрьму его, в дурдом и под суд. А 18-летний абрек трахнул 11-летнюю москвичку да лялю ей заделал, так сразу бляяя, любовь, понимать надо… А чего ж его родственнички сразу на родину отвезли, как жареным запахло? Только не надо мне доказывать, что эта девочка сама еще та. Я тоже видел ее по телеку. Какая бы она не была, ей было 11.
[ 13 ]
Sedoi
/ 31.10.2006 16:14
Со слов Путина он и после 2008 года будет влиять на ситуацию в стране. Интересно каким ето образом? Может надо было прямо сказать, что его типа преемник будет просто марионеткой в его руках и всем кирдык. Он или патриот или «рулить» еще не устал …
Kactus: постарайтесь обходиться без матов …
[ 14 ]
p0is0n
/ 31.10.2006 16:31
2ГАИшник Да хоть какой президент будет — всё лично от него зависеть целиком не может.
Так разве не к этому стремится нынешний Гарант? К чему потуги объять необъятное, залезть затычкой в каждую государственную бочку? Осведомленность о проблемах хвойного древостоя и глубокой переработки колбасы хороша для телевизионных брейн-игр, но не для эффективного управления страной. Если ты дорожишь будущим своей державы, то признай, наконец, что отбор кадров по принципу лояльности, а не их профпригодности был ошибочным.
Поднимите руки, кому нужен минобороны, сын которого не служит, а давит пенсионерок на улицах? Кому нужен минтранспорта, который из рыночных порывов запрещает льготное обслуживание самолетов при посадке на запасном аэродроме, а затем по этой причине разбиваются два самолёта? Кому нужен министр регионального развития, который не знает что такое Удокан?
Стягивание в одну длань всех ниточек государственного управления, во-первых, саботирует эффективную работу государственного аппарата, а, во-вторых, создаёт в долгосрочной перспективе потенциально опасную ситуацию в случае прихода к власти нечистоплотного политика.
Реально — кто из существующих политиков лучше него подходит на эту роль?
Отсутствие здоровой политической конкуренции это тоже характерный штрих нынешнего государственного устройства. При Брежневе тоже люди думали, ну кто же кроме любимого Леонида Ильича. Надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что если зомбоящик не показывает никаких достойных политиков кроме Медведева и Иванова, то их в природе и не существует вовсе. :)
[ 15 ]
solo
/ 31.10.2006 16:32
Kactus: постарайтесь обходиться без матов …
Эскузи муа :-)
[ 16 ]
solo
/ 31.10.2006 16:40
Меня вот раздражает попытка распиариться на писульках различных малышей, которые написали ради того, чтобы написать. Это, конечно, вызывает добрую улыбку, но есть вопросы и более насущные. А то в одном из прошлых ток-шоу кто-то умудрился у Путина щенка склянчить, так об этом трындели больше, чем обо всем прочем…
Как ни стрэйндж, присоединяюсь к Пойзону в части того, что руль страны вовсе не справочное бюро
[ 17 ]
ГАИшник
/ 31.10.2006 16:44
[ 14 ]p0is0n Ну да чувствуется опредленное стремление, хотя бы тоже засилие «питерских». И если насчет минобороны ничего против не имею, сбил ответил, до суда то точно дошло, то к ряду других руководителей, например сенатора от Читинской области претензии есть. С другой стороны демократии в годы правления ЕБН хлебнули по самое не хочу. Да и толерасты всех мастей с правозащитниками изрядно надоели. У нас всю жизнь перебор по всем направлениям.
[ 18 ]
p0is0n
/ 31.10.2006 17:07
2solo [сантименты тру патриота скипнуты]
Телевизер нагромоздил баррикаду, по разным сторонам который спешно попадали ксенофобы и ксенофилы, изрыгающие друг на друга порции хулы под бодрые выкрики «Фашысты!» и «Сраная интеллигенция!» Если наблюдать за действом на расстоянии, вне зоны доступа истошных воплей и брызг слюны, то становится непонятно, почему ТВ, с одной стороны, озвучивает призыв мочить грузин в казиношных сортирах, а с другой не обходит вниманием ни одного шила, воткнутого в печень иностранному студенту. Только внимательный зритель заметит, что опытные кремлевские селекционеры специально подкармливают народный нацреваншизм для последующего забоя аккурат к грядущим выборам. Причём, под соусом борьбы с экстремизмом вместе с доморощенными нациками можно будет открутить голову и вообще всей левой оппозиции. Действительно, когда уж там будет мух от котлет сортировать, когда фашистская гидра поднимает голову. :)
ЗЫ: Это всё, конечно, имхообразно, но, учитывая последние инициативы Госдумы в части ужесточения борьбы с экстремизмом, весьма похоже на правду.
[ 19 ]
Grei
/ 31.10.2006 18:08
А вот «Забайкальский рабочий» второй свежести(за вчера) подостлал под текст выступления Путина аж 4 полосы.Гламно дело думать не надо,чем номер забить.Нехай хавають пенцанеры!
ШАРКАН Я тоже почему то обратил внимание именно на эту фразу.С таких высказываний и начинается «опреснение» русского языка!(Не воспринимать как призыв к переходу на жаргонизмы!!!)
СОЛО 12 коммент в точку.
В общем и целом хочу сказать,что уже загребла досужая непрофессиональная критика в адрес Путина.Давайте сами себя уже править!Не в тексте, а в жизни.
[ 20 ]
solo
/ 31.10.2006 20:29
2Poison Предлагаю добавить в словарь современной политической лексики новые понятия:
Ксенофоб (полит. жаргонизм): лицо, получившее удовольствие от дружбы народов. Ксенофил (полит. жаргонизм): лицо, не получившее удовольствие от дружбы народов по причине своей удаленности от мест проявления таковой. См. «ксенофоб»
[ 21 ]
Sedoi
/ 01.11.2006 09:09
Прошу меня извинить. Я больше не буууудуууу.
[ 22 ]
хроник
/ 01.11.2006 10:03
17 ГАИшник Про Иванова-сынка откуда такая информация?, я слышал, что ничего до суда не доходило, было отказано в возбуждении дела относительно него за отсутсвием состава, так, по крайней мере, СМИ растрещали.
[ 23 ]
ГАИшник
/ 01.11.2006 13:17
[ 22 ]хроник что-то не могу найти, вроде читал где-то. странно, память подводит. Хотя с другой стороны ничего странного. Вот что точно помню в ящике Иванов говорил про своего сына, что сыне набили морду перед судом вроде как родственники убиенной старушки. Почему то врезалось в память слово «суд». А вообще-то далеко не всегда водитель сбивший пешехода виновен, скорее наоборот чаще усматривают вину пешехода.
[ 24 ]
Елена К.
/ 01.11.2006 16:21
всем привет О чем пост? О некомпетентном Президенте? О зажравшихся чиновниках? О дискриминации кавказцев? Оооо, простите, фак..вот я..не в тему..Автор-то м.р, не Хвостатая и не Кошка:(((( Ладно.. Шаркан Но мне почкму то показалось, что в Кондопоге можно было немного задержаться и дать жителям задать на пару тройку вопросов больше.Показалось, аха. Более того, ведущие пресс-конференции имено так и подвели включение Кондопоги. Именно такой фразой, чуть не дословно. Подсознание коварная щтука, пишется на него все услышанное, а потом порой выдается как собственное глубокомыслие. Гаишник Мне как-то сильно сомнительно что вопросы были задано честно и откровенно, а не были записаны на заранее розданные бумажки. Догада. Бабульки у подъезда, наверное, тоже об этом догадываются. Понимают, поди-кось, ровесницы революции, что мероприятие такого масштаба не может не режиссироваться. Пойзон, хайова А оговорочки действительно по Фрейду. :) возьми книжку в руки и почитай вслух три часа подряд, потом расскажешь… «шапка», выданная ЕБНом, оказалась явно «не по Сеньке». Шапка, выхваченная из рук рук жутко умного, но плохоговорящего по-русски Горбачева, мелко тряслась от перманентного абстинентного тремора великого ЕБНа. К нынешнему Сеньке свалилась не удержавшись « Я устал, я ухожу» Устал он её удерживать, аха. (Утро 1 января 2000 года. Ворота Кремля, притопывающий ЕБН : «Пить надо мень-ше…Надо меньше пить..») Как удачно свалилась! За столько лет, так удачно! Нет слов.. Гаишник. Реально — кто из существующих политиков лучше него подходит на эту роль? Чмок тя, зая. Я тя ляфф.. Пойзон Поднимите руки, кому нужен минобороны, сын которого не служит, а давит пенсионерок на улицах? ? Не, мне не нужны..А еще мне не нужны Министр культуры, ковыряющийся в носу, и Министр здравохранения (бла-бла-бла), сын которого вынудил свою подругу сделать аборт. Стягивание в одну длань всех ниточек государственного управления …..создаёт в долгосрочной перспективе потенциально опасную ситуацию в случае прихода к власти нечистоплотного политика Да-да-да, надо всем по ниточке раздать, по мыло душистому и полотенцу пушистому. Гаишник Ну да чувствуется опредленное стремление, хотя бы тоже засилие «питерских». Да все они питерские козлы какие-то.. Пойзон Только внимательный зритель заметит, что опытные кремлевские селекционеры специально подкармливают народный нацреваншизм для последующего забоя аккурат к грядущим выборам. ..это не значит, что они за вами не следят (С) Гаишник. Астарушки действительно под колеса бросаются частенько. Смутно припоминаю случай, когда по вине одной шибко спешащей через дорогу бабушки на тот свет отправилось пятеро человек. __ Пресс-конференцию Президента можно как угодно классифицировать: декорацией мнимой российской демократии, популистической пошлостью, зомбированием и НЛПированием и др. Но мне, безмозглой, блондинистой тетке было жутко в кайф смотреть и слушать этого элегатного, умного мужика:) Моего Президента, черт побери гребанных америкосов с их клинтонами:) Я шесть лет уже от этого прусь и мне не надоедает. И с содроганием вспоминаю двух его предшественников. Двух, потому что успела к тому времени подрасти и воспринимать более менее адекватно и осознанно. Мальчики, дайте оффтопу, расскажите на пальцах, чем плох Путин, и, самое главное, кто был лучше его? При ком жизнь была лучше, была веселей? Мож, я пропустила чего? А может последователи Зигми авторитетно растолкуют истинное значение моих восторженных воплей ( самки) и недовольного гундежа корифеев «Кактуса» (самцов)?
[ 25 ]
p0is0n
/ 01.11.2006 18:03
2Елена К. Но мне, безмозглой, блондинистой тетке было жутко в кайф смотреть и слушать этого элегатного, умного мужика
Вот ты сама понимаешь, что оцениваешь ситуацию эмоциями, а не разумом, так к чему эти мелодраматические припадки?
Президент Российской Федерации не обязан уметь складно говорить с народом. Об этом в нашей Конституции нет ни слова. Зато в статье 80 сказано, что он является гарантом Конституции, прав и свобод гражданина, принимает меры по охране суверенитета государства, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти и определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Теперь перечислим основные претензии к президенту: коррупция, чрезмерная концентрация власти и финансов в центре, что делает регионы нищими и бесправными и отсутствие продуманной стратегии развития страны. То есть он очевидно не выполняет в полной мере свои обязанности, за что добропорядочные граждане обязаны жестко с него спрашивать. Ты клеймишь министров, но захлёбываешься раболепной слюной по отношению к президенту. Хотя даже такая безмозглая, блондинистая тетка как ты должна понимать, что именно президент ответственен за эффективность их работы. Характерный цвет волосяного покрова головы не должен быть основанием для веры в детские сказки про доброго царя и плохих бояр.