Kactus

Login:  Pass:  
  << · 30.04.2009 · >> | home | about | archive | keywords

Героический Тарас Бульба

   / 10:20  
|  keywords: кино

Год-другой назад по интернету пронесся слух, что известный режиссер Бортко замахнулся на Николая нашего Васильевича Гоголя, чей юбилей в нынешнем году скрасит нам кризисные явления в экономической и культурной жизни страны. К слуху прилагались фотографические карточки, изображавшие Михаила Боярского в роли казака, а также анимированный кусочек батальной сцены, где великий герой Франции лихо колет кривой саблей поганую вражину. Говорилось также, что верный себе режиссер Бортко снимает картину настолько близко к тексту классика, что цитирование перехлестывает пределы устной речи и становится географическим, то есть съемки проводятся именно там, где указывал Гоголь. Внезапно мною овладело неистребимое желание посмотреть этот фильм, уж больно хорош был на фотке Боярский-казак, каналья. Но шло время, а фильма все не было, говорили разное про всякие препятствия политического, финансового и мистического характера, и потому нарастала горечь неутоленного эстетического чувства. Но ему быстро пришел анонс. В анонсе все рассказали, показали и обнадежили.

Однако признаюсь, что к творчеству В. Бортко отношусь неоднозначно, с легким недоверием. Считаю, что соотношение меда и дегтя в его коктейлях может очень сильно варьироваться. Умудрившись снять архетипичное «Собачье сердце», он взял да и спортил «Мастера и Маргариту». Настораживает привычка подбирать актеров – бывает, актер хороший, а бывает актер хороший, но говорит безруковским голосом. Также налицо слабое владение техникой спецэффектов, вспомните карлика-оборотня и убого отфотошопленый сатанинский бал в том же эм-энд-эм. С другой стороны – радует наличие красивых женщин и их сисек. Но это, как говорится, меа имха. Вообще-то, какой бы он ни был, режиссер Бортко, но за популяризацию школьной программы хочется крепко пожать ему руку.

Тем временем тов. Кактус прикупил несколько билетов. При этом выяснилось, что, несмотря на середину недели (дело было дней 10 назад), кинозал «Удокана» был забит под самые входные шторы. Зажав в одном кулаке билеты, а в другом – хрустящий фураж, народ тянулся к классике. Но мне повезло, ведь слева сидели аккуратные девчонки, не желающие выглядеть жвачными животными для потенциальных мужей, а справа примостился Кактус, которому нормально пожрать не дает врожденная скромность. Начало фильма традиционно сопровождалось пожеланиями не мешать соседу хрустом. Считаю, что частое повторение этих нежных слов при полном зале людей с попкорновыми ведрами приводит вовсе не к тому результату, на который рассчитывает руководство кинотеатра. Вместо педагогического эффекта мы имеем рефлекс Павлова – можно воочию наблюдать слюноотделение у некоторых любителей кинокаллорий. Но в этот раз, заранее предчувствуя торжественный момент соприкосновения с классикой, зрители старались шелестеть тихонько и хрустеть негромко. В процессе просмотра один раз резанул ухо смех нескольких молодых глоток – когда голодная полячка отворачивается от Андрия и начинает жадно поедать хлеб. Это же так весело, смотреть как умирающая от голода девушка рвет хлеб зубами.

Итак

Под свинцовым дождем, по колено в серой грязи, Тарас Бульба говорил изготовившимся к битве казакам напутственные слова. Сцена задавала пафосный характер фильма – за Родину, за друзей, за веру. На протяжении всей картины эти слова повторялось не раз, из-за чего некоторые заскучали, кое-кто похихикивал. Полагаю – от застенчивости, ведь столько слышать от киногероев о любви к Родине, к вере, к друзьям непривычно нынешнему зрителю.

Сюжет в картине развивается согласно повести, поэтому оставим пересказ для школьной программы. Кстати, прекрасный повод перечитать оригинал (что и сделал уже в третий раз упоминаемый в посте Кактус). Лихо проскачем по фильму с криком «Гойда!» и перемоем косточки режиссеру.

Считаю, что лучшего подбора актеров Бортко еще не делал. Каждая казацкая рожа, каждая польская физия вызывают полнейшее созвучие – все прямо все как у меня в голове. Вся эта средневековая антропология передана чертовски здорово. Герои словно только что выпрыгнули из гоголевских строчек. Для усиления эффекта сцена написания письма турецкому султану выстроена согласно картине Репина. Исполнитель главной роли играет так, будто он и не Ступка вовсе, а реинкарнация Бульбы. Правда, сила его таланта несколько заслоняет все остальные персонажи, но ведь и у Гоголя примерно так же, недаром повесть называется «Тарас Бульба». Редкие недостатки актеров обращены в достоинства. Например – не нравится мне актер Петренко, тот, который молодой Петренко, потому что не верю я в положительность его положительных героев, а поди ж ты – отлично сыграл Андрия. Как он лихо доказал прекрасной полячке несостоятельность ее доводов об Отчизне – любо дорого посмотреть. Считаю, что ему и дальше надо педалировать это направление – красавец-предатель, красавец-злодей. Бандюга Вдовиченков из «Бумера» прекрасно смотрится Остапом что за рулем боевого коня, что в роли пытаемого Вильяма Волоса. Не так, конечно, как Мел Гибсон, но его «Слышишь ли ты меня, батько?!» в момент подвешивания за ребро, пробирает не меньше, чем знаменитое «Freedom!». Конечно, особого разнообразия характеров в фильме нет, да и быть не может, скорее мы наблюдаем один архетип – Мужик С Большими Яйцами. Просто в разных вариантах, обусловленных общим различием внутри человеческой породы. Поэтому отлично смотрятся актеры с ярко выраженной мужественностью – и ныне покойные Дедюшко с Хмельницким, и, слава богу, живой Боярский. Про Боярского скажу – великолепен, тысяча чертей. Молва гласит, что изначально Бортко предлагал ему роль злобного поляка, однако главный мушкетер отказался и превратился в бомжеватого, но чрезвычайно колоритного казака Мосия Шило. Очень, очень хорошо получился. И помирал так красиво, с длинным (применительно к моменту смерти, конечно) гоголевским текстом. Актриса Магдалена Мельцаж, сыгравшая польскую красавицу, сделала это убедительно, потому что сама красавица. К тому же – польская. Хорошо, что показали ее обнаженной до пояса. Плохо, что только до пояса. Вызывает недоумение наличие трусиков на женщине XVI в. Анахронизм.

Отличную игру актеров подпортило отсутствие в их составе Сергея Безрукова – бедняге оставили только голос за кадром. Так и не посмотрел я в его ясны глазоньки, не узрел прекрасного лика.

Что касается наносной мишуры, жвачки для избалованного обывателя, в простонародье именуемой «спецэффектами», то тут тов. Бортко показал некоторый прогресс по сравнению с предыдущими картинами. Но не очень большой. Война, где положено быть разгулу фотошопа, занимает солидное место в картине. Показано много резаных и колотых ранений, иногда с летальным исходом. Ранения при этом выглядят несерьезно – крупный план рассечения кожи и все. Между тем известно, что с коня саблей человека можно запросто располовинить, увеличив этим количество статистов в фильме. Дырочки от пистолетных выстрелов небольшие, кровяка не хлещет, мозги не фонтанируют. Хотя в то время ранения от огнестрельного оружия должны были выглядеть ужасно – калибр большой, скорость пули маленькая. Мясо должно было лететь клочьями, зритель рефлекторно должен смахивать осколки костей с удивленного лица. Смолу со стен льют вяло, плещут какими-то маленькими тазиками жалкие черные сопельки. Может быть это сделано умышленно, чтобы не травмировать психику юного зрителя, того самого, который смотрит кино в рамках школьной программы? Тогда почему показали сиськи прекрасной полячки? Или сцены пыток? Непонятно.

К сожалению, творчество режиссера Бортко неотделимо от творчества Игоря Корнелюка. Немало испорченных минут принес этот тандем моим нечутким ушам. Однажды я проявил редкую усидчивость и зараз посмотрел всю эМэндэМ. И там тоже была музыка Корнелюка. На весь сериал – две темы. После нескольких серий начинаешь выть. Хорошо, что «Тарас Бульба» – не сериал.


Идеология. Безусловно, фильм пропитан патриотизмом, причем ярое желание режиссера следовать тексту оригинала неискушенного зрителя порой приводит в недоумение. Батальные сцены с троекратным повторением вопроса насчет пороха в пороховницах и вострости сабель. Троекратное «добре, сынку». Предсмертные монологи героев. Все это неплохо бы смотрелось в театре, или (в качестве цитаты) в документальном кино. Но никак не в современной исторической драме. Хотя вот же в Голливуде сняли «Трою» с гекзаметрическими извращениями, чем мы хуже? Но до Голливуда режиссеру Бортко пока еще далеко. Все-таки излишнее цитирование делает фильм несколько нескладным. От этой неловкости он только проигрывает, не достигается нужный педагогический эффект. Тоньше работать надо, одним словом.

Несмотря на некоторые недостатки, фильм мне очень понравился. Если выходишь из кинотеатра в некотором смятении чувств, если начинаешь задумываться, тупым бараном уставясь в окошко – значит фильм задел за живое, а это – главное.
 
 [ link ] posted by: circus [ Add comment ]

комментарии

  [ 31 ]


[ 1 ]

andrey_k

  / 30.04.2009 10:32

По Путин-ТВ (РТР) данный фильм рекламирует некто Жирик…. Вот только поэтому я не пойду платить смотреть его в кинотеарт, т.е. платить всем этим ушлым чувакам зарабатывающим на ПЭТРИОТИЗМЭ….

[ 2 ]

alone

  / 30.04.2009 10:58

2andrey_k
Правильно! Так их! В кинотеатр будем ходить только на порнуху и чернуху! Ведь их авторы такие прекрасные ребята, они не зарабатывают на ПЭТРИОТИЗМЭ….

[ 3 ]

andrey_k

  / 30.04.2009 11:28

[ 2 ]alone

Я бы сходил на триллер «Ментовская стрельба по быдлу-1»
Или на детектив «Мент-стрелок— 2»

[ 4 ]

alone

  / 30.04.2009 11:40

[ 3 ]andrey_k
Современные сказки меня не привлекают. Мне нравятся старые экранизации русских народных.

По посту: На ТБ не ходил. Потому что рекламировали. Ждал увидеть какого-нить «Сибирского цирюльника». Прочитав сей пост обязательно пойду на выходных.

[ 5 ]

Kactus

  / 30.04.2009 11:55

[ 3 ]andrey_k

Зачем куда-то ходить? Включи НТВ и смотри. Там такое каждый день показывают. А на Бульбу не ходи и не читай. Не понравится тебе ))

[ 6 ]

Kactus

  / 30.04.2009 12:29

За день до просмотра прочитал книгу, потому что чтение её в школьном возрасте было похерено. Бы впечатлен размахом и кровавостью битв описанных Гоголем. В этом смысле фильм разочаровал. Слишком как-то всё по бутафорски. Потом прочитал интервью с Бортко. Оказывается для постановки этих сцен был приглашен спец из Голливуда, но приключилось какое-то недопонимание и спец уехал. В иоге батальные сцены Бортко ставил сам. Первый раз. Ну вот собственно они так и вышли. Комом. Надо было ему внимательно и много раз пеерсматривать «Храброе сердце» С Мэлом Гиббсоном. На мой взгляд образец того как надо снимать средневековые битвы. Еще не понравилась польская актриса. У Гоголя она хорошо так выписана. Этакая прекрасная фея. А тут в самом начале ржет как лошадь. И еще казацкий танец в начале подкачал. Как он описан у Гоголя! Читаешь и самому впляс пуститься хочется, а у Бортко как-то вяло получилось. Нет задору. В остальном фильм хорош.

[ 7 ]

Циник

  / 30.04.2009 14:36

Ходил. Пафосно, бедненько, психологически сильно (но это Гоголя заслуга). Однако по сравнению с продолжением обитаемого острова — вполне смотрибельно.

З.Ы. Для меня критерий того, что фильм удался — это когда у зрителей возникает желание посмотреть его еще раз. ТБ пересматривать не стал бы. ОО — вообще мучительно больно за бесцельно прожитые 2 часа.

[ 8 ]

Amelie

  / 30.04.2009 14:57

Очень сочно написанная Рецензия — надо сходить)

[ 9 ]

Циник

  / 30.04.2009 15:59

Не закапайся соком ))

[ 10 ]

never

  / 30.04.2009 16:41

«ТБ» еще не смотрела, но уже в рекламе углядела неточность, существенную, на мой взгляд. В фильме полячка — блондинка, между тем как у Гоголя это брюнетка:
«Он поднял глаза и увидел стоявшую у окна брюнетку прекрасную,, как не знаю что, черноглазую и белую, как снег, озаренный утренним румянцем солнца.»

[ 11 ]

koshka

  / 30.04.2009 17:00

Устроила долгую овацию стоя аффтару. Блеск! Стиль, лексика, обороты…мммммм!!!

[ 12 ]

34

  / 30.04.2009 17:22

не успел сходить во время бума в киноттьатрах, терь с диска буду смотреть на диване, как истинный титькист!

[ 13 ]

191

  / 30.04.2009 19:38

Kactus, а как к вам текст отправить?, сколько искал, не нашёл мыла.
Можно ответить на электронку?

[ 14 ]

Nata

  / 30.04.2009 23:27

Бортко меня разочаровал… После Собачьего сердца и Идиота… Мне лично Тарас Бульба совсем не понравился, для меня это было… ну хорошо если бы просто скучно, раздражительно-скучно (если, конечно, можно так выразиться). Спасибо Kactus, что просвятил, оказывается массовые сцены снял сам Бортко, а то я понять не могла почему в этих сценах «жестоких битв» некоторые из массовки просто так стоят или слабо делают вид, что бьются за Родину-матушку (если есть у кого-то желание обратите внимание). НО я почитала пост и отзывы, ведь есть те кому понравилось и это радует, потому что понравилось в основном за патриотизм и следование классике… Вот только, действительно, Жириновский, который рекламирует фильм, и патриотизм… Видимо вот такой он и есть сейчас этот патриотизм, какой-то надутый, просто ради красивого словца, хотя ведь с чего-то надо начинать. Поговаривают, что количество переходит в качество.

[ 15 ]

Solo

  / 01.05.2009 05:05

А при чем тут патриотизм Тараса Бульбы? Он же украинец, вроде?
Что такое «гекзаметрические»?
Руки прочь от Корнелюка.
Руки прочь от Жири. Хотя ему, думаю, пох…
Статья неплохая. Вообще люблю статьи про фильмы на Кактусе. Но стоя не аплодирую. Про «стиляг» статья была лучше. В этой слишком много завихрений.

[ 16 ]

Куклотанк

  / 01.05.2009 06:00

[ 15 ]Solo / 01.05.2009 05:05
А причем тут СОЛО???
Канешно, все говно… КИны и СтатЬи херня…
Сколько человеков — столько и мнений. Кому и ублядство, а кому и дом родной

[ 17 ]

circus

  / 01.05.2009 10:14

Solo
А при чем тут патриотизм Тараса Бульбы? Он же украинец, вроде?
« — Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы
слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам
дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и
храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические
недоверки.» — ну вот примерно так, согласно оригиналу.
А «украинец» и «русский» тогда были немного ближе друг другу, чем сейчас.

Что такое «гекзаметрические»?
Гекзаметр — это стихотворный размер. «Илиада» и «Одиссея» написаны гекзаметром. В «Трое», которая есть экранизация «Илиады» герои пытаются говорить гекзаметром. Примерно это выглядит так:

Ум изощренный свой, Соло
Ты напряги
И припомни —
Ныне заместо пифии
Люди используют Гугл

[ 18 ]

Solo

  / 01.05.2009 15:07

2 Circus
Как человек, проживающий в настоящее время в Украине, свидетельствую: никогда еще Украина не была ТАК БЛИЗКА к России, как сейчас. По крайней мере, Донбасс.
В УССР москалей любили почему-то меньше. Ну да это другая тема. Спасибо, что не стал уподобляться комменту перед тобой, и дал не тупой ответ.

[ 19 ]

Дядюшка Бу

  / 01.05.2009 15:09

… Самое забавное что в Украине фильм приняли в штыки…

1.Гоголь — украинский ,а не русский писатель…
2.Фильм — пропаганда русского языка и перевирание истории в части отношений запорожских казаков и России…
3. Фильм сильно преувеличивает влияние православия и России на жителей Запорожья…
4.Филь вреден в части дружбы народов и т.д. и т. п.

… Особенно забавно — как он переведен на украинский язык и где везде слова РУССКИЙ заменены на УКРАИНСКИЙ… Оказывается ГОГОЛЬ писал на украинском и вообще писал под сильным давлением москалей — поэтому и писал на русском и при чем именно такую фигню — мол что Тарас — любил москалей…

[ 20 ]

Solo

  / 01.05.2009 15:34

Ну, эт у тя официальная точка зрения. Ты, случаем не в западенции живешь? Сейчас на схiде ТАК НЕНАВИДЯТ западенцев, я даже не ожидал… Все, кто мог (тут они не очень богато живут), понакупили антенн, и смотрят только Россию. И у всех одна фишка — … хотя ладно, это тема для отдельной статьи.

[ 21 ]

Yurochka

  / 01.05.2009 15:48

Соло, а ты какого лешего из Пятигорска рванул?! Нас на бабу… кхм, в смысле на Украину променял? ))

[ 22 ]

andrey_k

  / 01.05.2009 20:03

[ 18 ]Solo

никогда еще Украина не была ТАК БЛИЗКА к России, как сейчас.

Ближе, ближе, вот сюда

[ 21 ]Yurochka

Да, интересная тенденция. Кто следующий?

[ 23 ]

Solo

  / 01.05.2009 21:43

Да вообще авантюра получилась, блин… Решил, пока российские работодатели в кризис не наигрались, воспользоваться приглашением друзей-однокашников, съездить позырить все своими глазами. Сегодня, например, позырил небольшую демонстрацию стариков с красными флагами на площади в честь 1 мая.
А вообще неплохо они тут живут. Хотя времени меньше месяца прошло, мож я чего и не понял. Попробую статью написать

[ 24 ]

andrey_k

  / 01.05.2009 22:10

[ 23 ]Solo

А вообще неплохо они тут живут. Хотя времени меньше месяца прошло, мож я чего и не понял. Попробую статью написать

Лично я буду ждать статью… У меня дед из Макеевки.

[ 25 ]

191

  / 03.05.2009 15:13

Извеняюсь за оффтоп, да и за флуд теперь уже.
Но всёж таки, может мне ктонить подскажет как связаться с кактусом, куда отправить текст?

[ 26 ]

Ficus

  / 03.05.2009 15:20

kactuz@yandex.ru

[ 27 ]

Wert

  / 03.05.2009 17:02

Пытался отправить письмо на kactuz@yandex.ru В ответ получил такую мессагу:
Адрес kactuz@yandex.ru. не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз.

[ 28 ]

Ficus

  / 03.05.2009 18:43

Дата: 03.05.09 12:41
От кого:
Кому: kactuz@yandex.ru
Тема: 111
koi8 | win | dos | utf-8 | mac
11

У меня всё работает.

[ 29 ]

Гаишник

  / 04.05.2009 00:21

а мне фильм не понравился.

[ 30 ]

Amelie

  / 04.05.2009 10:55

[ 17 ]circus
))) гекзаметр — просто супер))

[ 31 ]

Valinda

  / 20.08.2011 08:00

Do you have more great artleics like this one?