Kactus

Login:  Pass:  
  << · 29.10.2007 · >> | home | about | archive | keywords

О психах и психологах

   / 10:50  
|  keywords: на злобу дня, образование

автор: Solo

Психологов развелось — больше, чем психов. Складывается мнение, что первое и второе в наше время все чаще совмещается. Насморк, элементарный чих вылечить не могут. В аптеках провизоры не в силах толково рассказать про элементарные снадобья. Медсестра укол в жо поставит — нога отнимается на два дня. Гайморит простейший — ну неужели ничего другого нельзя придумать, кроме как пробивать гвоздем морду лица через нос? Где, я спрашиваю, ваши нано-онано-технологии?

Но в мозгах копаться — тут уж каждый сусел — агроном…
Тестирование, анкетирование, анализ по бумагам — выводы точнее, чем по анализу мочи и крови. Причем выводы глобальных масштабов.

У вас не аквариума? Поздравляю, вы — импотент.
Не любите новых русских? У вас что, маленький член?
Вы — левша? У вас склонность к предательству!

Люди недалекие покупаются на эту галиматью, даже не пытаясь усомниться. Далекие или подозревающие даль в себе сомневаются. Но вслух не говорят. Известно, что больше всего отрицают свою шизу именно шизики. Кому ж охота?

Вы хотите быть садовником?
Вы хотите быть эстрадным певцом?
У вас есть ощущение зуда в левом ухе?
Считаете ли вы себя красивым?
Просыпаетесь ли вы ночью в холодном поту?

Понятно, что составителей анкет не интересуют ваши певческие таланты и аграрные устремления. Считается, что часть вопросов должна отвлечь, часть вопросов должна проверить правдивость, часть — темперамент и т.д.

Но! Вы, к примеру, хотите быть садовником потому что слово «сад» у вас ассоциируется с одним известным маркизом, а яблоки вы терпеть не можете… А другой только и мечтает о БСЛ, дабы вгрызться в землю-матушку, ибо лишь в этом он находит отдохновение. Совершенно другая причина на одно и то же утверждение: да, я хочу быть садовником. Певцом я не хочу быть из-за того, что в юности я достаточное время провел на сцене с микрофоном и теперь хотелось бы реализоваться в иной области. Вывод: боязнь большого скопления людей…

В свое время моя мама поехала работать в Агинск лишь потому, что нравился полонез Огинского. А про бурят она слыхом не слыхивала. И только потому я родился агинчанином, а не брянскцем, архангелогородцем или пензюком.

Пытаюсь пройти медкомиссию. Новомодное тестирование.

Молодой человек, зря спорите: это новая американская методика. У нас она в ФСБ раньше использовалась. По ней сейчас летчики проходят отбор!
Качаю права. Иду к председателю комиссии.
-Молодой человек, зря спорите: это отработанная методика, с 60 годов приказ действует.
-А Ваша коллега только что сказала, что это новейшая методика…
-Она так сказала? Ну… все равно. По ней…
-Знаю. ФСБ отбор проходят.
-Это же НА КОМПЬЮТЕРЕ проверяется, вы кем работаете сейчас?
-Програмистом.
-Да?.. Ну, в компьютер же человеком данные вносятся… Кстати, вот видите, вы СПОРИТЕ! Это тоже говорит о том, что…
-Это говорит о том, что я несогласен. Вы застали марксизм — ленинизм?
-Застала…
-Конспекты по этой, между прочим, науке, писали?
-Писала…
-В глубине души считали это полной хреновиной?
-Так, молодой человек, я не намерена обсуждать…

Хочется спросить: почему ФСБ-шники в течение более 10 лет не могут справиться с чабанами, бегающими по горам и держащими в страхе огромнейшее государство? Ну изучите их детские тетрадки, фотки рассмотрите, опросите знакомых: не хотел ли Басаев стать садовником? При таких методиках чего трудного? Вычислите его комплексы неполноценности и подманите на расстояние выстрела, когда он придет их выражать.
И вообще, как при таком развитии психологии этих Басаевых-Радуевых не вычислили в комсомольском возрасте?

В Союзе тушки-антоны летали тысячами, однако катастрофа была событием, из ряда вон выходящим. А теперь? Раз в год взлетит вот такой «отестированный», но недоученный, и грохнется, блин, хорошо, если не на башку…

Может, не тех списываем?

Может, хватит заниматься мракобесием? Может, пора осознать, что стремление выглядеть (не быть, а именно выглядеть) беспроблемным, независимым, успешным — результат такого вот зомбирования?

Челсознание — область настолько многогранная, что делать глобальные выводы по двум — трем позициям смешно и глупо. А в некоторых случаях — просто опасно. А если вы не согласны с психологом — попробуйте с ним поспорить. Начнет психовать — делайте выводы :с)
 
 [ link ] [ Add comment ]

комментарии

  [ 57 ]


[ 1 ]

Amelie

  / 29.10.2007 11:00

Написано сумбурно, но основная мысль, как я поняла, о том, что психологи зря свой хлеб едят, так?

[ 2 ]

Yurochka

  / 29.10.2007 11:24

Сестренция в этом году получившая диплом психолога пребывает в святой уверенности что более бессмысленной науки чем психология пока еще не придумали. Вывернуть можно что хочешь из чего хочешь. Как человек четыре года подряд слушавший лекции по этой науке — согласен.

[ 3 ]

Zлюська

  / 29.10.2007 11:34

Тестирование, по-моему, действительно полный бред. Особенно при приеме на работу :о)
Но у меня голос с другой стороны. Я в свое время подошла к такому краю, когда серьезно нуждалась в помощи психолога. Я год ходила на групповые тренинги. В итоге снялась целая куча проблем. Не до конца. Но это были правильные, по-моему, тренинги: меня не привязали к психологу, мне дали в руки набор инструментов и научили ими пользоваться. В итоге я сейчас, без лишнего хвастовства, счастливая женщина. Когда возникает какая-нибудь хреновина, или мне плохо вроде бы без причин, я почти всегда знаю, в чем дело и что мне с этим делать.
Так что, по-моему, прикладная психология с правильным психологом — это хорошо. Просто до маразма-то все довести можно.

[ 4 ]

circus

  / 29.10.2007 11:56

Как всегда — есть наука, а есть наука обувать лоха. Весь двадцатый век людям полоскали мозг, по поводу их «комплексов», а когда они в это поверили — нате вам прикладную «психологию».

[ 5 ]

Zлюська

  / 29.10.2007 12:03

2circus Спорить не буду. Непубличная тема. Невозможно объяснить зрячему, что такое полная темнота.

[ 6 ]

Rakoth

  / 29.10.2007 12:51

Тестирование — это всего-лишь поверхностное исследование. Стоит дёшево, делается быстро. Вот и берут себе кадровые службы чо попроще на вооружение.

[ 7 ]

Главгомогейстраны!

  / 29.10.2007 12:53

Увидишь психолога — дави его сразу, психолог на лапках разносит заразу!

[ 8 ]

Amelie

  / 29.10.2007 13:28

У меня, как и у Злюськи, отношение к психологам не однозначное. С одной стороны они порой помогают взглянуть на проблему с совершенно неожиданной стороны, и как то проще начинаешь относиться к этой проблеме. Особенно это касается воспитания детей, порой с помощью советов квалифицированных психологов начинаешь понимать причины поступков своего чада, и благодаря этому находишь выход из ситуации, знаешь как прореагировать на очередную выходку. Но личное общение с психологами, особенно с большим их количеством меня обычно угнетает, хотя с самооценкой у меня всё вроде бы нормально. Их настолько сильно выдресировали себя презентовать обществу, что они потом в своём самолюбовании забывают о присутствующих: а я вот так могу и ещё вот так, а я ещё вот такое словечко знаю, и вот такое. Мы обычно, когда в компании у нас собирается больше трёх психологов, с другими девчонками сидим так по серости вздыхаем, слушаем эту всю лабуду, их маты психологические, переглядываемся, думаем когда же это закончится? То, что в этом отношении они психи — это точно(.

[ 9 ]

solo

  / 29.10.2007 14:08

Приношу извинения за «программист» с одним «м» и некоторые другие очепятки.

[ 1 ]Amelie / 29.10.2007 11:00
Написано сумбурно, но основная мысль, как я поняла, о том, что психологи зря свой хлеб едят, так?

Так. А самая основная мысль — сопротивляться надо.

[ 10 ]

Нежная

  / 29.10.2007 14:39

Бывают ситуации когда человек не может сам справиться со своими проблемами и ему действительно нужна помощь психолога. Просто психологи попадаются разные. Бывают хорошие, котрые реально могут помочь. А бывают просто непрофессиональные.. плохой психолог это страшно..человеческая психика вещь тонкая, большой вред можно нанести.. Мы один раз попали к такому детскому психологу. Из ее кабинета ребенок вышел со слезами на глазах, а я кипя от негодования.

[ 11 ]

solo

  / 29.10.2007 14:46

Моя бывшая тож любительница этой фигни. По психологам пацана таскать. Вот я и опасаюсь того же. Поскольку я очень далеко, а любая российская женщина склонна считать ребенка исключительно своей проперти и путать его желания со своими.

[ 12 ]

Гаишник

  / 29.10.2007 16:48

Помницца у нас на работе устроили некое тестирование, пригласили женщинку из какого-то психологиечского центра. В частности путем тестирования определяли «коэффициент эмоционального выгорания», круче чем у меня данный показатель был у дяденьки который лет 40 отработал.
Ну и что? Да собсна ничего.

[ 13 ]

Нежная

  / 29.10.2007 16:52

solo
если хороший психолог поможет найти правильный подход к ребенку, поможет понять его желания, его обиды, его страхи, что в этом плохого?.

[ 14 ]

solo

  / 29.10.2007 19:51

Не знаю. Не могу объяснить. Но в этом много плохого. Не надо к ребенку подход терять. И не надо будет его искать.

[ 15 ]

Amelie

  / 30.10.2007 10:14

Solo, вот, например, вчера мой 4-летний сын заявил нам с папой, что хочет стать тётей. Я спросила зачем, он сказал, чтобы быть красивым (заметь, не красивой). Ну я растолковала, в чём заключается мужская красота. Вообще-то, я подозреваю, что такое бывает у маленьких детей, но мне как то не по себе, и есть намерение сходить к психологу. Ты считаешь это лишним?

[ 16 ]

YuriG

  / 30.10.2007 13:02

Дорогая мамаша, успокойтесь! Мне кажется заявление вашего сына говорит о том что ему уже в столь юнном возрасте НРАВЯТСЯ ДЕВОЧКИ, А НЕ МАЛЬЧИКИ. Так что сдесь наверное не может быть речи о неправильной «генетически предрасположенной» ориентации. Да и кроме того человек в 4-то года даже еще не подозревает о том как там все на самом деле происходит и откуда дети….
Я уверен Ваш сын вырастет настоящим мужиком, пусть с отцом на футбол ходит. Когда девчонок за косы таскать будет — сильно его не журите.

[ 17 ]

Amelie

  / 30.10.2007 13:50

YuriG, спасибо, успокоили)) вообще-то они на футбол ходят, он даже на день рождения себе просит бутсы подарить

[ 18 ]

YuriG

  / 30.10.2007 14:19

Недели 2, можа три на кактуз не заходил. Сатрю самые обсуждаемые темы тут про педерастов и автолюбителей. Давайте теперь зае… про педереста-автолюбителя!!!

PS. Пидоров на дорогах сразу видно!!!

[ 19 ]

avilangel

  / 30.10.2007 14:33

афтар, (как бы тебя не обидеть то???):
1. «если звезды зажигают, значит это кому — нибудь дужно» — что в переводе на тему означает что если психологи есть то (продолжать или сам закончишь фразу???)… если тебе психологи помочь не могут — это твоя личная проблема
2. то что ты теперь агинчанен из за полонеза агинского — тоже твоя личная проблема….
… я б продолжил но работать надо )))

[ 20 ]

Solo

  / 30.10.2007 15:22

[ 15 ]Amelie / 30.10.2007 10:14

Solo, … Вообще-то, я подозреваю, что такое бывает у маленьких детей, но мне как то не по себе, и есть намерение сходить к психологу. Ты считаешь это лишним?


Конечно… Это просто бзик, и он пройдет и забудется. Чисто проверка: как ты на это отреагируешь. А вот он будет в 16 лет вспоминать, как мама водила его к специалисту выяснять, нет ли у него гомос. наклонностей — это отложится.
Вообще-то я писал не про детских психологов, имелось ввиду проф. тестирование, психотбор, телеобработка, новомодное НЛП, которое на самом деле в русской истории обзывалось «провести на мякине» и «взять на арапа».

[ 19 ]avilangel / 30.10.2007 14:33
афтар, (как бы тебя не обидеть то???):
1. «если звезды зажигают, значит это кому — нибудь дужно» — что в переводе на тему означает что если психологи есть то (продолжать или сам закончишь фразу???)… если тебе психологи помочь не могут — это твоя личная проблема

На убогих чего обижаться-то? Был тут один, Пойзон :))) Тож комплекс-психолог ))) Валяй смело правду-матку. Психологи есть? А пидарасы тоже есть, в прошлой статье обсуждали. Это тоже кому-нибудь нужно? Хотя да, наверное, в общем-то :с) Есть еще комары, заразные болезни, алкоголики, убийцы-рецидивисты, автокатастрофы… В переводе на твою тему это тоже кому-то нужно? Сказанул ты, как в лужу перданул. Статья-то была не о психологии, как науке. А о массовой обработке некрепких мозгов. Жертвой которых и являются любители фраз вроде «это твоя личная проблема» и т.д. :)))

[ 19 ]avilangel / 30.10.2007 14:33
2. то что ты теперь агинчанен из за полонеза агинского — тоже твоя личная проблема….

Я, извиняюсь, не агинчанен, и даже не агинчанин. Я пятигорчанин, если тебе это что-нить говорит. Есть курорт такой знаменитый, на Минеральных Водах. Там Лермонтов (мож слыхал?) еще на дуэли с Мартыновым на горе Машук… Сейчас, кстати, ее в окно офиса видно. Но не расстраивайся, титовская сопка тоже хорошо :))) Полонез, кстати, Огинский написал, а не Агинский. Но это, уж конечно, его личная проблема :с)

[ 21 ]

Solo

  / 30.10.2007 15:32

А вот реальная проблема действительно существует. Админы!!! На FF скрипты вставки тэгов не работают, елы-палы, третий раз говорю уже… Полстраны на FF сидит… Неужели ничего нельзя сделать?

[ 22 ]

avilangel

  / 30.10.2007 17:28

я конечно извиняюсь за грамматические ошибки… просто за пару лет общения на различных форумах привык не обращать на них внимания… но если для тебя это принципиально… то я буду стараться… :)))
ЗЫ: из того сумбура, что написан наверху, я так и не понял к чему ты написал этот пост… как это все связано с психологами, «психологами» и психологией как наукой???

[ 23 ]

COFFIN

  / 30.10.2007 20:07

ДА УЖ, ГОСПОДА… ПРОЧЕЛ ТУТ НЕКОТОРЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ И КАК -ТО ВЗГРУСТНУЛОСЬ… ОТКРОЮ «СТРАШНУЮ» ТАЙНУ…НЕТ, ВЕРНЕЕ ДАЖЕ -ПРИЗНАЮСЬ, ПО ДРУГОМУ И НЕ СКАЖЕШЬ ТЕПЕРЬ,ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАУКУ, КОТОРОЙ Я ЗАНИМАЮСЬ, СМЕШАЛИ С ГАВНОМ, ПРОСТИТЕ. Я-ПСИХОЛОГ. У МЕНЯ ДИПЛОМ ПСИХОЛОГА, Я РАБОТАЛ ПСИХОЛОГОМ И Я ДО СИХ ПОР ПРЕПОДАЮ ПСИХОЛОГИЮ. А ТЕПЕРЬ РАЗОРВИТЕ МЕНЯ НА КЛОЧЬКИ И ЗАТОПЧИТЕ ВСЕМ… :-))) ПРИВЕДУ ОДИН ПРИМЕР, ПРОСТО. ОН ХОРОШО ДЕЙСТВУЕТ НА МОЗГИ ЗАОЧНИКАМ, (КАК Я НАДЕЯСЬ)))) ПРЕДСТАВЬТЕ, У ВАС ЗУБ ЗАБОЛЕЛ. БЫВАЕТ ЖЕ? ВЫ ИДЕТЕ К СТОМАТОЛОГУ…А ЧТО ДЕЛАТЬ? И ВОТ (НЕ ДАЙ БОГ, КОНЕЧНО!) ВЫ ПОПАДАЕТЕ К РЕАЛЬНО ХРЕНОВОМУСПЕЦИАЛИСТУ…НЕ ПОВЕЗЛО.. ВАМ ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОБИЛИ НЕСЧАСТНЫЙ ЗУБ. ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ, ВЫХОДЯ ИЗ ПОЛИКЛИНИКИ? НЕТ, НЕПРАВИЛЬНО ВОПРОС ПОСТАВИЛ,-СДЕЛАЕТЕ, ЭТО ПОНЯТНО ЧТО, -ЗАЛЕЗЕТЕ В МОРДУ ВРАЧУ(ХОТЕЛОСЬ БЫ, КОНЕЧНО, ЧТОБЫ НЕ ТАК), ИЛИ ПОДАДИТЕ НА НЕГО В СУД, ЭТО ПОНЯТНО. ВЫ ПОЙДЕТЕ К ДРУГОМУ ВРАЧУ, ПРИ ЭТОМ СКАЖИТЕ ДРУЗЬЯМ, ЧТО ПОПАЛИ К ПЛОХОМУ ДОКТОРУ, И НАДО МЕНЯТЬ ПОЛИКЛИНИКУ. А ЧТО СДЕЛАЕТ СТАНДАРТНЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ, ВЫХОДЯ ИЗ КАБИНЕТА ХРЕНОВОГО ПСИХОЛОГА? ОН НЕ СКАЖЕТ : ВОТ, БЛИН, СПЕЦИАЛИСТ ХРЕНОВЫЙ, ПОЙДУ К ДРУГОМУ, ОН ОБЛОЖИТ ВСЮ ПСИХОЛОГИЮ(ЧТО ВЫ, ПАРДОН, И СДЕЛАЛИ) И ЗАРЕКЕТСЯ ВООБЩЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЧЕМ-ЛИБО, ГДЕ ЕСТЬ КОРЕНЬ ПСИ.. ДА ЕЩЕ И ДРУЗЬЯМ РАССКАЖЕТ. У НАС, ИЗВИНИТЕ, КУЛЬТУРКА-ТО НА УРОВНЕ ГОРОДСКОЙ КАНАЛИЗАЦИИ, НАРОД ДО СИХ ПОР ПУТАЕТ ПОНЯТИЯ ПСИХОЛОГ, ПСИХИАТР, И , СОБСТВЕННО, ПСИХ. А ТАПЕРЬ О ТОМ, ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЗАОЧНИКИ. ВЫВОД, КАК ГОВОРИТСЯ: НАШИ УНИВЕРЫ (ЧИТИНСКИЕ) ШТАМПУЮТ(НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА )"ПСИХОЛОГОВ" ТЫСЯЧАМИ. ЭТО ПРАВДА. ЭТО ВЫГОДНО. УНИВЕРАМ НАДО ВЫЖИВАТЬ.КАК"УЧАТСЯ" ЗАОЧНИКИ, Я ДУМАЮ, ОБЪЯСНЯТЬ НЕ НАДО. ИДУТ УЧИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО РЕАЛЬНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НАУКА ЭТА -"ХАЛЯВА"))) ВЫГОТСКИЙ БЫ В ГРОБУ ПЕРЕВЕРНУЛСЯ, ИЛИ ЛУРИЯ))))))А ПОТОМ ЭТИ ЛЮДИ ИДУТ РАБОТАТЬ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. ПЛОХОЙ СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ ДИСКРИДЕТИРУЕТ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ, КАК СПЕЦИАЛИСТА, НО И ВСЮ НАУКУ. ЭТО ФАКТ. Я САМ ПЕРИОДИЧЕСКИ СТАЛКИВАЮСЬ С ПОДОБНЫМИ"ПСИХОЛОГАМИ", КОТОРЫЕ,ДАЖЕ НЕ ИМЕЯ КОРОЧКИ «РАБОТАЮТ» С ДЕТЬМИ, НАПРИМЕР", САМ ЧИТАЮ В ПОПУЛЯРНЫХ ЖУРНАЛАХ ТУ ХРЕНЬ, КОТОРУЮ НАМ ПЫТАЮТСЯ ВПАРИТЬ, ПОД ВИДОМ ВЫСОКОНАУЧНЫХ ТЕСТОВ… ПОВЕРЬТЕ,-ЭТО Н Е Т Е С Т Ы. ТО, С ЧЕМ ВЫ СТАЛКИВАЕТЕСЬ В ЖИЗНИ (ТЕСТЫ, ТЕТКИ В ХАЛАТАХ, В ПОЛИКЛИНИКАХ, КНИЖКИ В ЛАРЬКАХ И ПР.) ЭТО ВСЕ, ОЧЕНЬ ОТДАЛЕННО СВЯЗАНО С ПСИХОЛОГИЕЙ. В НАШЕМ ГОРОДЕ РЕАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ МОЖНО ПО ПАЛЬЦАМ ПЕРЕСЧИТАТЬ. ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПОМОГАЮТ БРОСИТЬ НАРКОТУ, ПОМОГАЮТ ИНВАЛИДАМ И ОБРЕЧЕННЫМ ЖИТЬ, ЛЕЧАТ ДЕТЕЙ С ПРОБЛЕМАМИ В РАЗВИТИИ, ПРОСТО ХОРОШИЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ТАК, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕКУ БЫЛО ХОРОШО ЖИТЬ САМОМУ С СОБОЙ И СО ВСЕМ ТЕМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ. А НА ТУ, ВСЮ, ЕРЕСЬ, КОТОРАЯ ПЫТАЕТСЯ ПОДМАЗАТЬСЯ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УВАЖАЕМОЙ НАУКЕ, ПРОШУ НЕ ОБРАЩАЙТЕ ПРОСТО ВНИМАНИЯ…ЭТО РАЗДРАЖАЕТ, БЕСИТ, ПОРОЙ, ПО СЕБЕ ЗНАЮ…ПРОСТО БУДЬТЕ ВЫШЕ ЭТОГО…А ЕСЛИ ПОПАДЕТСЯ ВАМ НА ПУТИ НЕДОУМОК, КОТОРЫЙ БУДЕТ СОВАТЬ ВАМ ПОД НОС СВОЙ ДИПЛОМ, И ПЫТАТЬСЯ УЧИТЬ ВАС ЖИЗНИ… СКАЖИТЕ, ЧТО ХОТИТЕ ЕГО ПОЗНАКОМИТЬ С СOFFINOM))))))) И ПОЗНАКОМЬТЕ, САМОЕ ГЛАВНОЕ)))),-НАДО РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ПСИХОЛОГИЮ, В КОНЦЕ КОНЦОВ НАШ ГОРОД-СТОЛИЦА ЗАБАЙКАЛЬЯ, И У НАС ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА УРОВНЕ,ЕЛКИ! SOLO, ТЫ ЧУВАК УЖ ИЗВИНИ,ТЕБЕ ПРОСТО НЕ ПОВЕЗЛО, ЧТО ТЫ В ЖИЗНИ НЕ ВСТРЕТИЛ НОРМАЛЬНОГО СПЕЦИАЛИСТА…(НЕОДНОЗНАЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ,А?))) Я НЕ К ТОМУ, ЧТО ОН ТЕБЕ НУЖЕН, А ЧТО ВООБЩЕ, НЕ ВИДЕЛ КЛАССНОГО ПСИХОЛОГА ЗА РАБОТОЙ…ВООБЩЕ, КАК РАБОТАЕТ ПСИХОЛОГ, РЕДКО КОМУ УДАЕТСЯ ВИДЕТЬ(РАЗВЕ, ТОЛЬКО НА ТРЕНИНГАХ), ОТСЮДА И МНЕНИЕ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ ОНИ…ЛАДНО РЕБЯТА, РАЗВЕЗ Я ТУТ ПИСАНИНУ, ЗАЦЕПИЛО ПРОСТО. СПАСИБО, ЧТО ЗАТРОНУЛИ ТЕМУ БОЛЬНУЮ, БУДУТ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ(АДЕКВАТНЫЕ))) СПРАШИВАЙТЕ… МЕНЯ, ВРОДЕ, ПОКА ЕЩЕ НИКТО ХРЕНОВЫМ ПСИХОЛОГОМ НЕ НАЗЫВАЛ.))))))

[ 24 ]

Solo

  / 30.10.2007 20:23

[ 22 ]avilangel / 30.10.2007 17:28
я конечно извиняюсь за грамматические ошибки…
ЗЫ: из того сумбура, что написан наверху, я так и не понял к чему ты написал этот пост… как это все связано с психологами, «психологами» и психологией как наукой???

Да лана, не извиняйся, я и сам люблю иногда по падонкаффски. По существу: я вообще не был уверен, что ты не прикалываешься. До того зы запостил свой коммент в тему, что я до последнего думал, что ты это нарочно и с юмором.
Неужели ты не понял, что эта статья О ТЕБЕ? О людях, зараженных комплексом беспроблемности? Статья вовсе не о детских психологах, хотя и они тож не фонтан. И не о псих. науке… Пост именно о том, что каждый суслик-агроном. Если он выучил слова «твои проблемы», «комплекс неполноценности» и пр. из этого примитивного арсенала, то он думает, будто видит людей насквозь.
Вот давай вместе с самого начала:
Психологов развелось больше, чем психов.ты пишешь "если тебе психологи помочь не могут — это твоя личная проблема " Речь разве шла о помощи? Речь шла о критике :с) Субъективной, но критике… Ты же сразу кидаешься помогать, хотя никто об этом не просит. Точно, вас больше, чем нас :с)
Может, хватит заниматься мракобесием? Может, пора осознать, что стремление выглядеть (не быть, а именно выглядеть) беспроблемным, независимым, успешным — результат такого вот зомбирования?
И ты, пуля в пулю: «то что ты теперь агинчанен из за полонеза агинского — тоже твоя личная проблема….» А кто сказал, что это вообще проблема? С чего ты это взял:? Схожесть имен композитора и нас. пункта — это пример одной из причин выбора человека. Я хотел показать, что ответ на анкетный вопрос часто случаен, нежели запрограммирован подсознательно. А ты… ты бубнишь о своем: проблема, проблема, проблема…
Я там еще написал: делать глобальные выводы по двум — трем позициям смешно и глупо.
И ты, (я, кстати, думал, что ты просто мне подыгрываешь), лупишь глобальные выводы, что у меня проблема… Так о ком эта статья?
Открою тебе секрет. У меня КУЧА ПРОБЛЕМ. Деньги (их всегда мало), здоровье (возраст, сам понимаешь), семейные тоже бывают. Как у всех. И что? Да попытка выпендриться выглядит гораздо более клоунской, чем все эти проблемы. А если выпендривается должностное лицо, дилетант, тогда ваще беда.
Вот об этом и статья. Блин, из-за тебя пришлось повторно статью написать.

[ 25 ]

Solo

  / 30.10.2007 20:48

2KOFFIN
При случае обяз. обращусь, только CapsLoc отожмите, читать трудно. Вообще статью я быстро накидал, когда меня достал спам по почте и все на эту тему. Так замастырили, что даже ThunderBird пропускает этот психо-спам. И реклама в этом спаме была эпиграфом к моей статье. И видимо, благодаря эпиграфу, в спам улетела вся статья :с)
А Кактус, почистив ее, почистил и эпиграф…
А вообще да, за год до этого меня возмутило хамское отношение т.н. специалистов летной комиссии, пытающихся половить рыбку в мутной воде. Они, кстати, наказаны :с) Хотя нет, не они. Вся организация… Выяснилось, что они немношшко от меня зависят… Ну не рыцарь я, не рыцарь :) Мстю. Наверное, психоанализ меня исправит…
Не расстраивайтесь, вылитое «говно» предназначено как раз именно тем горе-спецам, которых Вы тож критикуете

[ 26 ]

nezabudkina

  / 30.10.2007 22:15

Вот интересно,а к психотерапевтам вы как относитесь,уважаемый автор?Или в одну корзину с психами и психологами? Да,и еще,что ж вы Пойзона-то все забыть не можете ,ну признайтесь уже что скучаете:)

[ 27 ]

Solo

  / 30.10.2007 23:01

К п/терапевтам не знаю, как отношусь… Дела не имел. С психиатрами имел, разные бывают… Речь-то в статье не о том :с(

Да не, не скучаю. Просто меня бесило его отношение к людям. Ну ладно, такая ехидна, как я, при попытке укусить меня я успеваю отгрызть нос кусающему. А люди поинтеллигентней меня были облиты помоями… Пойзон, как и многие «психологи» (в данном случае это не профессия, а категория) характерны тем, что кидаются обсуждать не предмет обсуждения, а личность автора. Причем пользуются дешевыми и скучными (второе раздражает) приемами. Впрочем, черт с ним. Вспомнил о нем, как о субъекте, подходящем под статью и все.
А вы психотерапевт? Госссподи, ну где же пекари, инженеры, фрезеровщики-формовщики, блин, а? Где настоящие люди и настоящие профессии?
:с)

[ 28 ]

Solo

  / 30.10.2007 23:07

На приеме у психотерапевта:
— Доктор, я, наверное, лезбиян?
— Почему вы так считаете?
— Вокруг столько симпатичных мужчин, а мне нравится девушка…
— Да… Это требует психокоррекции
:с)

[ 29 ]

nezabudkina

  / 30.10.2007 23:35

Нет, я не психотерапевт и, к сожалению не фрезеровщица-формовщица. И идею статьи вашей очень даже разделяю и поддерживаю, а про психотерапевтов этих спросила лишь потому, что думаю надо все-таки учитывать наличие(небольшого кстати сказать)количества людей, способных оказать адекватную психологическую помощь нуждающимся, без этих вот штучек(«У вас не аквариума? Поздравляю, вы — импотент.
Не любите новых русских? У вас что, маленький член?
Вы — левша? У вас склонность к предательству!») Хотяяя… один хрен и у тех и у тех зомбирование:)

[ 30 ]

avilangel

  / 31.10.2007 13:49

2SOLO
я смотрю я не один такой, кто не понял о чем тема… наверное всех сбивает с правильной мысли название ))
эта статья про меня????? безпроблемность??? а что плохого в том чтобы выгледеть безпроблемным, назависимым, успешным? да, я знаю что у меня есть проблемы, но зачем выносить сор из избы?я всем и всегда говорю что у меня все хорошо, даже если это и не так, потому что им это не нужно знать, потому что свои проблемы я буду решать сам…
«психологов» развелось — ну извини, это у меня в крови — анализировать… по умолчанию я ко всем отношусь хорошо… а дальше все зависит от человека… и я никогда не высказываю другим свое мнение о человеке
а что ты подразумеваешь под выпендрежем?

[ 31 ]

Нежная

  / 31.10.2007 14:45

COFFIN
случаются в моей жизни ситуации, когда хочется задать вопроссс.. подскажите как с Вами можно связаться.

[ 32 ]

Solo

  / 31.10.2007 15:08

[ 30 ]avilangel / 31.10.2007 13:49
2SOLO
«психологов» развелось — ну извини, это у меня в крови — анализировать… по умолчанию я ко всем отношусь хорошо… а дальше все зависит от человека… и я никогда не высказываю другим свое мнение о человеке
а что ты подразумеваешь под выпендрежем?

Извиняю. Сам люблю поанализировать :с) Например, если чел пришел устраиваться на работу подшофе, то скореее всего это-его обычное состояние. Если чел любит разглагольствовать насчет «надо быть мужиком, надо по-пацански, типа ныть не надо и т.д.» — я стараюсь не очень-то такому доверять. По крайней мере, взаймы точно не дам. Но делать выводы о его члене — это совсем другое. Ну сходи с ним в баню… заодно проверишь догадки.
А почему ты не высказываешь свое мнение о человеке? Не уверен в правильности своих выводов? У тебя наверняка маленький член :) Хотя, если продолжить анализ, и тебе, и мне, и ему — абсолютно по барабану, что думает о наших членах психолог-любитель. Да еще мужик. Да еще незнакомый. Да еще находящийся за тысячи километров. Но попробуй докажи… Он на 100% уверен, что тебе это небезразлично.
Под выпендрежем я подразумеваю опять же выпендреж. Под компьютером-компьютер, под кружкой — кружку. Прикол, да?

2Нежная
Готова доверить ребенка первому встречному в инете? А как же тонкая психика? COFFIN, пуганите ее как следует :с)

[ 33 ]

психолог

  / 31.10.2007 15:27

и, если все таки продолжить анализ: соло, что за навязчивые воспоминания о маленьком члене (упомянутом трижды)?
вы хотите поговорить об этом?

[ 34 ]

Solo

  / 31.10.2007 15:53

А вы хотите поговорить о фразе «Вы хотите поговорить об этом?»

[ 35 ]

Solo

  / 31.10.2007 15:54

Или Вы хотите сделать на основе упоминаний о члене глобальный вывод? И на скоко сантиметров я наупоминал?
:с)

[ 36 ]

психолог

  / 31.10.2007 15:58

до глобальных выводов далеко. в блоге сложно. пообщаемся приватно?

[ 37 ]

Solo

  / 31.10.2007 15:59

А зачем? Неужели вам интересен мой член? Вы женщина?

[ 38 ]

психолог

  / 31.10.2007 16:06

бог ты мой..неужели ТАК никому неинтересен ваш член, если это так удивляет? я , наверное, произведу фурор, но и меня, и других женщин члены интересуют. в том числе и Ваш.

[ 39 ]

Нежная

  / 31.10.2007 16:11

Solo
нееет)) хорошего детского психолога я уже знаю.. )) а вот кому доверить свою тонкую психику я еще не нашла)))

[ 40 ]

Solo

  / 31.10.2007 16:17

Все-таки женщина… ОК. А почему член — первое, что вас во мне интересует? Я и сам ничего :с)
А вообще я приверженец старых взглядов. Если женщину интересует сначала член, а потом внешность, характер, профессия там, или что еще… Цветы, кино, ужин. А сразу член… Как говорила Фрекен Бок:
-Не подходите ко мне. Я Вас боюсь :с)

[ 41 ]

психолог

  / 31.10.2007 16:19

ОК. Пообманываем друг друга. Поиграем. Сначала говорим о футболе?

[ 42 ]

Solo

  / 31.10.2007 16:21

Нежная: если пострадала психика, надо «пострадать» своего обидчика, а потом купить себе что-нить приятное. А если мало денег — тада что-нить вкусное :с) Или с парашютом прыгни.

[ 43 ]

Solo

  / 31.10.2007 16:37

2Психолог (о футболе)
Блин, и тут я в ауте. В детстве играл неплохо. А сейчас равнодушен. Тем более, что команды покупные…

[ 44 ]

Нежная

  / 31.10.2007 16:47

Solo
)) или без парашюта))

[ 45 ]

Solo

  / 31.10.2007 16:55

Что, все так плохо? Представляю, наскоко маленький у тебя… Ой, четвертый раз чуть не упомянул :)))

[ 46 ]

психолог

  / 31.10.2007 17:08

ё-маё,с футболом значит никак…цветы,кино,ужин, я так понимаю само собой отменяются по причине удаленности. А с приватом у нас что? Или все таки боимся ;)

[ 47 ]

Solo

  / 31.10.2007 17:29

Не боимся только по причине удаленности.
6382752

[ 48 ]

avilangel

  / 31.10.2007 18:23

2SOLO
«А почему ты не высказываешь свое мнение о человеке?» не хочу навязывать его другим )
а насчет выпендрежа… тем более чиновников… я сам можно сказать чиновник… а о чем речь понять так и не смог… может пример приведешь???
ЗЫ «Он на 100% уверен, что тебе это небезразлично» мне это безразлично

[ 49 ]

Solo

  / 31.10.2007 19:46

2SOLO
«А почему ты не высказываешь свое мнение о человеке?» не хочу навязывать его другим )
а насчет выпендрежа… тем более чиновников…
ЗЫ «Он на 100% уверен, что тебе это небезразлично» мне это безразлично

А ты не навязывай… Просто сказал, да и все. Навязывают навязчиво. Где упомянут именно «чиновник»? Да ладно, забей. Пусть это тоже будет безразлично.
я сам можно сказать чиновник… а о чем речь понять так и не смог… может пример приведешь???

А надо? :с) Да забей, там уже новая тема. И опять не про автомобили. Ура.

[ 50 ]

anga

  / 03.11.2007 09:53

Ох-хо-хо,ребятушки мои…Несколько мыслей сразу,кто не согласен-пардоньте)))
1) По словам моего бывшего ученика,психологи-это люди,которые оперируя двумя фразами :" Хотите поговорить об этом?" и «И что вы при этом чувствовали? „ зарабатывают деньги.
2)Умение слушать-вот главное отличие психолога,да и хорошего человека вообще.Пример: сказка о Снегурочке.Бежит бедная брошенная Красава к дедушке,все ему выкладывает об обидчиках,а он :“Сказывай,деточка,сказывай,милая,сказывай,слушаю.»О,эт хороший психолог.Другой пример : «Ты бы,Баба-Яга,меня сперва накормила,напоила,в бане выпарила,а уж потом и спрашивала.»Баба-яга-хреновый психолог))).Вот вам и разница.
3)А вообще-то мы больше привыкли плакаться в жилетку подружке(а потом с удивлением отмечать,что твое выстраданное и пролитое горючими слезами стало достоянием республики).

Вывод: психологи нужны…В меру..И пусть это будут те люди,которых не прельстил сам шик в слове «психолог»,а движет ими желание действительно помочь людям.

[ 51 ]

COFFIN

  / 08.11.2007 20:24

Коротко. Для Solo: на CapsLock ручка от чашки с кофе давила, я тут не при чем ;-) Для Anga: путаете такие понятия, как житейская и научная психология. Разница есть. Для Нежной: мой e-маil: wizard_2002@mail.ru. Чем смогу,-помогу. Я сейчас не практикую, поэтому все по честному, если не смогу помочь, то так сразу и скажу, уж умничать точно не буду Для всех: завязывайте-ка меня на Вы величать, мне, конечно приятно, но не такой уж я и старый. А у всех, наверное, сложилось впечатление, что я эдакий грустный, бородатый, дядька? )))

[ 52 ]

anga

  / 09.11.2007 11:49

2 COFFIN.Писибо за информацию, писибо.Только и в мыслях нне было что-то путать)))Просто свою мнению высказала)))

[ 53 ]

Hvostataya

  / 09.11.2007 12:57

COFFIN
Ой, ну скромен, мил и обаятелен:-))) впрочем как всегда:-))

[ 54 ]

чудовище

  / 29.11.2007 18:53

вдоль стены непонимания

[ 55 ]

чудовище

  / 29.11.2007 18:55

подскажите чайнику как задать новую тему?

[ 56 ]

чума

  / 29.11.2007 19:02

кактус

[ 57 ]

Jenaya

  / 09.09.2011 15:05

I'm really into it, tnhaks for this great stuff!