Kactus

Login:  Pass:  
  << · 29.06.2005 · >> | home | about | archive | keywords

Рождение трагедии из мыльной пены

   / 09:13  
|  keywords: бред

автор: Dennnis

…все время говорить о постмодернизме. Структурализм это поиск центра. Установка на то, что центр существует + некоторое сомнение. Постструктурализм допускал наличие нескольких центров + некоторое сомнение в их существовании. Тогда как постмодернизм изначально задался целью (что еще делать после деконструктивизма) РАЗРУШИТЬ ЦЕНТРЫ ДОКАЗАТЬ ИХ ОТСУТСТВИЕ. Таким образом, политику строительства жесткой вертикали власти можно рассматривать как эстетический художественный […]выхода нет[…] жест который поддерживает традиционное искусство, к примеру, ХIХ века. Путин становиться художником, который…
Непроницаемое лицо Каллас…

…Рен … […] …ова в фильме «Три истории»… […] …ила: «Все в мире закрючкованно […] и если ты не противоречишь судьбе, она вынесет тебя к тем делам и поступкам, которые ты должен совершить». […]…беждаюсь в существовании некого определенного… […], которое выносит нас к делам и поступкам… […] …за два дня до премьеры «Звездных воин. 3 эпизода» купи… […] …последний альбом David’a Bowie «Heathen» — безумно, ядовито, паточно депрессивно. Совершенно пессимистичного, абсолютно безнадежного. Черного. Беспросветного. Он весь «о том, как наступает чудовищная тьма» (Набо…). И именно его прослушиваю […] последние дни. Нравится до визга, до дрожжи в членах, до слюны изо рта ниткой свисающей, до шизофрении. Никак не могу им напитаться. Одна из самых потрясающих вещей, что я слышал в своей жизни. Абсолютная чернота. Чудовищная тьма. Бесконечная трагедия… […] …

Поэтому что это как бы один фильм, который долго снимали…

…«Звездные войны» согласятся […] это не обычная «вторая часть». С самого начала вся история задумывалась Лукасом полностью, от появления Анакина Скайвокера…

…обреченный древними жестокими богами на бесконечные страдания

… падения империи. Просто тогда это был бешеный ход […]…сказывать историю с середины. Оставив все ответы прозрачными, но существующими. Откуда появился Дарт Вейдер можно было в принципе догадаться, для самых недогадливых: «I’m your father Luck».

…Греческая трагедия […] согласятся лучшее, что придумало человечество. […] Герой, который не может противоречить судьбе и обреченный древними жестокими богами на бесконечные страдания, которые с каждым шагом разрастаются до размеров критского лабиринта и старец на глиняных ногах никогда не выплачет все слезы… Эдип пытается противоречить судьбе, но все складывается […]выхода нет[…] против него. Он убивает отца, он ложится с матерью… Прометей, обреченный на вечно… Медея, убивающая детей… убивающая детей… убивающая детей… Непроницаемое лицо Каллас, которая заковала сердце в легированную сталь. Непроницаемое лицо, перед тем как встретить ужас. С гордой головой пройти все испытания и не получить христианского рая\прощения\отпущения\милости\любви(толькоужас) в финале. Греческая трагедия трагична в своей обреченности, всегда предполагается, что «Самое страшное в конце».

выхода нет

…Если совсем вкратце, то данный текст это большое признание в любви третьему эпизоду «Звездных войн». Но, как и при […] увлечениях, вы руководствуетесь своими сексуальными типами, так и здесь это любовь покалеченная, увечная, деформированная, умирающая (как впрочем, и всякая любовь в моей жизни). Как не случайная смерть…
…Мексиканские телесериалы […] согласятся одно из самых занимательных изобретений человечества…

…[…]…

…У Ролана Барта есть такой логический оператор «На самом деле» — «Астрология носит не предсказательный, а описательный характер (весьма реалистично описывает определенные социальные положения)[…] таким фигурам парадокса несть числа; у них есть свой логический оператор — выражение ‘на самом деле’: Стриптиз не возбуждает эротическое влечение, на самом деле он десексуализирует Женщину». Телесериалы прослеживают определенные социальные структуры, что роднит их со структурализмом — весь мир это набор структур с общим центром. Но при этом пользует деконструктивистскую установку на тотальность. Не помню уже кто это был (может быть […] да тот же Барт, хотя, скорее всего Бахтин) но он говорил, что любой тотальный дискурс, дискурс власти, прежде всего, соблазняет. Телесериалы соблазняют всегда гладкой картинкой и бесконечным количеством решений любых возможных противоречий…

… […] …грубо говоря — это такое почти реалити-шоу. Это как бы политическое…

…звездные войны это один из самых соблазнительных сериалов нашего времени все сюжетные приемы примитивны до безобразия разделенные близнецы потерянные дети война за независимость благородные разбойники прекрасные принцессы сражения на мечах они ходульны и глупы но они соблазняют они поглощает своей тотальностью и мифологизацией всего вообще…

…Третий эпизод самый трагичный из всех. […] Мы уже точно знаем, что будет в финале: Анакин Скайвокер (такой хороший, милый, симпатичный, благородный) из добрых побуждений перейдет на темную сторону силы и присягнет в верности Черному Императору и станет олицетворением тотального ужаса Дартом Вейдером. Падме Амидала умрет. Йода отправится в изгнание. Оби ван Кеноби будет скрываться. ВСЕ БУДЕТ МЕРТВО. Звезда Смерти строится. Император уже создал империю. Храм Джедаев разрушен, сожжен, стерт, уничтожен, сломан, разбит, разрыт, … […]… Как и джедаи. […]выхода нет[…] Мы застаем героев в тот момент, когда дальше только темнота и ужас. Они не могут противостоять этому. Все предрешено (4, 5 и 6 эпизодами). Все случилось, просто герои этого еще не знают…

… […] …неизбежность, […] …тотальность, это соблазнение. Это трагедия, рожденная мылом. Что само по себе очень странно. И главный вопрос тут — что есть трагедия, рожденная мылом? Что есть люди, чувствующие здесь […]. Что с нами стало, что такие наивные слова могут заставить сердце биться сильнее и переживать больше, чем документальным кадрам холокоста, цунами, расстрелов, убийств, войн, пыток и насилия? Что есть современный человек[…]? Человек, чьи категории морали размыты до основания. Чьи религиозные категории размыты до основания. Человек чье сознание согласно на соблазнение тоталитаризмом и пессимизмом. Мы […] умираем…

Однажды Питер Гринуэй перефразировал в Берлине Хайдеггера. Он сказал, что кино либо уже умерло, либо еще не рождалось. Мне кажется тут другой ответ. Умерло не кино — умер зритель. Идти и смотреть больше некому. Незачем. Негде.
Выхода нет.
 
 [ link ] [ Add comment ]

комментарии

  [ 27 ]


[ 1 ]

Romal

  / 29.06.2005 09:16

КГ/АМ

[ 2 ]

23wert

  / 29.06.2005 09:23

аегпмнгмпгмпргпмрг

[ 3 ]

SEKS_LENIVEC

  / 29.06.2005 09:35

МЛЯ,,,,,ВОТ ЭТО ГОН,,! 5 балов.,!

[ 4 ]

Pasha

  / 29.06.2005 09:46

2Dennnis

Как называется данный стиль изложения? Он уже оформился в современной литературе?
На импрессионизм смахивает (ИМХО)

[ 5 ]

карамба

  / 29.06.2005 10:02

да…. молодому человеку надо почти сразу отказаться от размышлений о какой-то там «художественной карьере». Тратить время на пустые мечтания не стоит, чтобы жизнь не превратилась в сплошную череду обманутых надежд. И еще следовало заранее принять как аксиому следующее утверждение ( не в качестве продукта личной депрессии, а как констатацию обыденного факта): я никому не нужен и никому не интересен. Хотя если рассуждать теоретически, он вполне мог бы быть интересен, если бы оказался в нужное время в нужном месте. Например в Мухосранске ну или………… Но поскольку он там не оказался, значит следует спокойно и с достоинством принять свою никомуненужность, забыть об амбициях, согласиться с судьбой…… И впредь действовать только ради собственного удовольствия…. еще и потому, что жить как-то иначе — свинство.

[ 6 ]

Zлюська

  / 29.06.2005 10:54

Ну, понятно. хрен с ними, со «Звездными войнами» — они ни при чем. Такое себе переваренное впечатление. Текст, люди, текст ради текста. В полном соответствии с канонами продвинутого современного искусства. Хороший, хороший текст. Игра, как в кубики. Как умудриться собрать из пазлов картинку так, чтоб на ней получилась не собачка с бантиком, а ЧТО-ТО-НЕ-ИМЕЮЩЕЕ-НАЗВАНИЯ-НО-ОЧЕНЬ-ЖУТКОЕ-И-ЗАГАДОЧНОЕ. Мне, правда, собачки больше нравятся. Но фокусы я тоже люблю. :))

[ 7 ]

Дельта

  / 29.06.2005 12:40

Дэннис, не дано тебе стать писателем.
скажу кратко: кг/ам

[ 8 ]

Ocean

  / 29.06.2005 14:18

….Что это было ?????
эффект от кокса? или от травы так прёт?

[ 9 ]

Циник

  / 29.06.2005 14:24

Ниасилил…Афтар не жжот, а йипет мозги…

[ 10 ]

EVITA

  / 29.06.2005 14:28

Ну наконец — то!!! На мой взгляд, вполне достойный текст. Стоновитесь, Dennnis, писателем! Как там кстати ваша книга?

[ 11 ]

Gnusmus

  / 29.06.2005 14:59

аффтар, выпей йаду и больше не пешы
очень КГ
наверное АМ

[ 12 ]

Бла-бла

  / 29.06.2005 15:12

Аднахо про чукчей ни слова. Низаччот!

[ 13 ]

Скаут

  / 29.06.2005 15:13

С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма…

[ 14 ]

чорт

  / 29.06.2005 15:44

тема ебли не раскрыта

[ 15 ]

Hvostataya

  / 29.06.2005 16:10

Dennnis
..лучше бы я не просыпалась…Тщетно пыталась представить под давлением чего (кого, как и иже с ними) можно было вот так…
Однако мне кажется порой что каменты вообще вещь довольно узкая для расширенных потоков вашего сознания…
Как бы сказали почтенные литераторы нашего края— Творите!))…..от себя добавлю— не хочецца вас терять.
Скорее приходите в норму, и не надо было стока курить..в самом деле…

[ 16 ]

спб

  / 29.06.2005 18:17

Прямо какой то квдрат Малевича в буквах)
даже под «грибами» такая хрень не предвидится…

[ 17 ]

Ипать-колотить

  / 30.06.2005 10:46

Аффтар, такую отъябень скомпилировал… или у тебя на самом деле такая каша в голове?

[ 18 ]

Alex

  / 30.06.2005 10:48

Ты зачем такую куйню написал?

[ 19 ]

Психиатр

  / 30.06.2005 10:54

Dennnnis,
Умер не только зритель, но, после твоего поста, и читатель. И, думаю, не один.

[ 20 ]

Dennnis

  / 30.06.2005 11:06

млять, приятно. огромное спасибо кактусоведам которые таки это запостили. правда не ждал. блять, очень приятно, спасибо.
теперь объясняю. думаю могу. изначально текст был вполне читабельным, то есть все было разбито на абзацы, предложения были нормальными, все было таким милым и трагичным, очень обчным. эта та обычность мне и не понравилась. слушайте раз в третьем эпизоде все разрушается, то почему бы текст о третьем эпизоде не разрушить точно так же. кубики да кубики. это конструктор. поменял все местами, перемешал и получилось вот так. зато этот текст можно читать как сверху вниз так и снизу вверх. (сомнительное достоинство конечно) :)
но в любом случае. это был эксперимент, который (огромное спасибо кактусоведам) удался. торжественно клянусь так больше не писать. сам понимаю что разрушенные тексты требуют большего доверия к автору чем есть у меня. короче так беззастенчиво засирать людям мозги я права не имею, поэтому клянусь и прошу прощения
ваш Д.
пойду выпью йаду билет в бобруйск уже купил

Kactus: Молодца :)

[ 21 ]

Hvostataya

  / 30.06.2005 11:27

Dennnis
Все таки ты такой милый))

[ 22 ]

LIA-NA

  / 30.06.2005 12:38

Ваай, прочитала в 2 захода)))
Разрушали так просто или под воздействием?)))
Если под воздействием, не отсыпите чуточку?)))

[ 23 ]

Ипатьевский метод

  / 30.06.2005 17:24

LIA-NA — мечта наркомана :)

[ 24 ]

1

  / 01.07.2005 02:35

дениске.
Написал хорошо. Видно — мног времини потратил… ТРУД! Достиг главного — посетителей много и мнений много.
Своим выражением эмоций в буквах показал суть американсккого кино и его влияние на человека. Думаю это начало 1000% зачетной докторской и в будущем, если увлечся, можно Нобеля получить.
А суть отразил верно.


В 1988 году в России была выставка электроники «не наших» стран по всей стране (как цирк) в городах «миллионниках».
В городе Новосибирске, находясь в отпуске своих родителей, на выставке достижений японского народного хозяйства, я в первые увидел первые «Звездные Войны» на охренительно огромном (как винил) CD.
Кыно було без перевода. Переводила мне сидящая рядом моя МАМА (и кажется всему залу, человек 20-25, потому, что английского в американском изложении в то время мало кто понимал).
Фильм оставил не изгладимое впечатление, и я по приезду домой собрался в космос.

И теперь посмотрев последние хроники ЭПИЗОДА ТРИ………..
Я согласен с Дениской, травы не надо, и ганчубаса не надо……
С одной стороны — полное говно, с другой, я рад чно они (АМЭРИКА) в очередной раз О Б О С Р А Л И С Ь.

УРА-аА-А-А-А-А-А!!!!!!!

[ 25 ]

COPYCAT

  / 01.07.2005 09:32

читал с середины, так и не понял понравился ли фильм….

[ 26 ]

Лох

  / 01.07.2005 11:06

Чево аффтар хочет?

[ 27 ]

Arven

  / 11.07.2005 20:32

В состоянии «измененного сознания» писали?