Kactus

Login:  Pass:  
  << · 29.01.2007 · >> | home | about | archive | keywords

Народ тревожить нельзя

   / 14:13  
|  keywords: власть, критика

автор: Мигель Штефан

Если брать фактическую сторону вопроса, то история, речь о которой пойдет ниже, началась в ноябре прошлого года. Пришла в голову мэра Читы Анатолия Михалева мысль, что председатель гордумы Александр Зенков денег мало получает за свой нелегкий труд. И обратился городской голова в думу, но почему то не городскую, а областную, с нижайшей просьбой поднять человеку зарплату еще на 25%. Основывался при этом мэр, почему то на седьмой статье Европейской Хартии Самоуправления,(!) но о ней речь ниже еще пойдет.

Теперь представьте себе такую ситуацию. Вы работник некоего предприятия приходите к своему работодателю. Открываете перед ним текст Всеобщей декларации прав и свобод человека, и потрясая текстом этой декларации, говорите своему работодателю следующее:

— Основываясь на положениях статьи седьмой и в соответствии с ответственностью и напряженностью выполняемой мной работы прошу.., нет, требую повысить мне зарплату, к примеру, до семидесяти семи тысяч рублей в месяц. Поскольку имею полное право, и здесь это прописано, на полноценный отдых в санаториях Лазурного берега. Право на «Лексус» в гараже, и на гараж тоже имею право, да и на норковое манто для тёщи в этом же документе право мое прописано.

Даже с трех раз не буду угадывать на какие три буквы пошлет вас ваш работодатель. Со стороны смешно, но именно таким или почти таким образом поступил мэр города Анатолий Михалев. В оправдание главы города, скажем, что не за себя человек просил, а за председателя городской думы Александра Зенкова. Мол, де недополучает депутат и глава городского представительного органа всего ему причитающегося. А мы со своей стороны, предположим – бедствует и голодает, наверное, человек при своей-то зарплате в более чем шестьдесят тысяч.

Наверное, и мэр предположил тоже самое и попросил областную думу, увеличить зарплату своему коллеге еще на 25 процентов. При этом, городской голова ссылается на седьмую статью Европейской Хартии Самоуправления. Где черным по белому написано, что уровень оплаты муниципальных служащих должен соответствовать уровню возлагаемой на них ответственности и напряженности.

Но подождите, господа градоначальники, а как же тогда привязать к ответственности вечно дефицитный городской бюджет. За него то должен кто-то отвечать? Получается, что за дефицит бюджета никто из чиновников толком не отвечает – мол, федеральный центр виноват, а как поднять себе хорошему зарплату — чиновники тут как тут и «помоги мине Европа»?

Депутаты областные, по моей информации, не стали рассматривать этот вопрос в прошлом году и пока не приступали к нему в этом. А вот городская дума к вопросу о зарплатах депутатам, работающим на постоянной основе, неожиданно обратилась на последнем заседании 25 января. Причем, что самое интересное, первоначально этого вопроса в повестке дня не было. Его включили в повестку в экстренном порядке.

С докладом по этому вопросу выступила Людмила Антипова. Вкратце, городской округ приводит свое законодательство в соответствие с региональным законодательством. Это касается и вопросов по денежному содержанию лиц, работающих в городских структурах. И вот к чему финансисты пришли в своих расчетах. Оказывается, если делать все по закону, то при перерасчете получается, сразу несколько категорий работников городской администрации получают прибавку к своему жалованию на 1-3%. Порадуемся за людей. Но при этом два человека, это депутаты работающие на постоянной основе в городской думе Лариса Василенко и Тамара Чеснокова, наоборот будут получать на 10% меньше. До сего момента их з/п составляла 95% от зарплаты мэра, а теперь, в соответствии с законом, уже 84%. Для справки зарплата Анатоля Михалева без всяких надбавок, премий и коэффициентов равна примерно 88 тысячам рублей. Посчитать несложно будет.

Так вот, в спешном порядке городские финансисты начали думать – как же ситуацию то поправить? Как людей не обидеть? И придумали! Решили, что нужно увеличить надбавочку за сложность выполняемой работы, со 185% до 200% (максимально за сложность можно прибавить до 260%). При таком раскладе все встает на свои места – депутаты будут получать ту же самую сумму. Вот она истинная, настоящая, без прикрас забота о человеке! Аплодисменты!

Но самое интересное даже не это. На заседании присутствовала пресса и как водится вели записи всего происходящего. Госпожа Клейнос, управделами городской администрации, выразила мысль, что нехорошо как то получается. Нельзя перед референдумом народ лишний раз тревожить повышениями зарплат во властных структурах. Прессу попросили об этом вопросе не упоминать. Не было вопроса в повестке и освещать его тоже не надо!

Еще депутаты определили себе премии за наиболее эффективную работу перед референдумом. Кто больше приведет человек к урнам для голосования, тот как говорится, молодец! На те получите, 15 тысяч рублей. Кто-то из депутатов робко предложил вместо денег вручать грамоты. Предложение с возмущением отвергли. Другой пожалел, что премиальный фонд больно жидковат – хорошо бы увеличить!

Такая вот вкратце история. Чего же еще нам не будут сообщать перед референдумом, чтоб не бередить наши умы чем-то нескромным и из ряда вон выходящим? Я так понял, на плохие вести на период до 11 марта поставлено жесткое табу.
 
 [ link ] [ Add comment ]

комментарии

  [ 19 ]


[ 1 ]

Dronnello

  / 29.01.2007 14:19

Заказная статейка то :-))

[ 2 ]

подозрительная

  / 29.01.2007 14:25

К гадалке не ходи , заказная.

[ 3 ]

sharkan

  / 29.01.2007 14:39

угу заказная))) ржунимагу)))) новость про это на РР сегодня была)))) сам хотел про сие хлопнуть статью, но виимо опередили. Виимо не только меня это задело, я про молчок для СМИ.
От себя дополню, что Антипова основывалась в своей аргументации принятого шага, говорила о некоем трехстороннем соглашении между правительством, профсоюзами и еще кем-то (шумят депутаты сильно, не слышно ни рожна!). Но, соглашение это не закон — это соглашение, которое каждый воленс принимать или отвергнуть. тот же вариант, что и с еврохартией,

[ 4 ]

Yurochka

  / 29.01.2007 14:51

аффтар жжот!

[ 5 ]

Yurochka

  / 29.01.2007 14:52

но пост, сцуко, заказной. Думаю, видна рука Березовского. Не иначе. )))

[ 6 ]

Yurochka

  / 29.01.2007 15:02

Заседания местечковой Думы крайне напоминают рассказ Гашека «Народный избранник», где тот оправдывал доверие народа старательно проедая положенное ему жалование, обильно возливая пивом. В результате чего и обделался сыто и пьяно заснув на заседании ))))), видимо пророческое произведеньице было )))).

[ 7 ]

... дед

  / 29.01.2007 15:08

эх… лицензию на отстрел толсто.опых тугодумов нужно выдавать. Хотябы на 1 тушку в 5 лет… Мы бы их и на Лазурном достали =)

[ 8 ]

Kactus

  / 29.01.2007 15:16

В этом плане мне немцы нравятся, там депутаты могут поднимать себе зарплату, но только закон о повышении вступит в силу только после выбора нового состава представительного органа. Это по крайне мере справедливо. А у нас, все по старому

[ 9 ]

sharkan

  / 29.01.2007 15:28

сейчас смотрю всю имеющуюся инфу по этому вопросу и прихожу к одному малоутешительному выводу:
— результаты голосования были заказные!!!
Почему вставили вопрос внепланово?
— потому что не было на заседании депутатов из так называемой фракции непримиримых, которые вапще против всяких повышений чиновникам горадминистрации и лиц к ним притравненных. они бы не дали этому вопросу ход вообще… а так как, джепутаты по сути исправляли решения прошлого года и радели, получается, за январскую уже зарплату Василенко и Чесноковой, то получается з/п то им поправили, но при этом приняли решение «задним числом»

[ 10 ]

... дед

  / 29.01.2007 15:47

Вопрос: эта и подобные статьи это потому что аффтары сами правильные и борются с несправедливостью и за права «бедных, угнетенных и слабоумных» или же потому что «а почему им, а чем я хуже?», или просто — а вы слышали…? — Нет, чо правда? Вау, вот сцуки…

P.S. Видимо у меня понедельнеГ.

[ 11 ]

sharkan

  / 29.01.2007 16:00

…дед!?
а па пеффку?? или еще чего пакрепче па случаю не менее святого дня — Понедерникабля!?

[ 12 ]

ГАИшник

  / 29.01.2007 17:44

все хочут денег.

[ 13 ]

Каллиграф

  / 30.01.2007 08:33

1. Василенко не работает на постоянной основе
2. максимальное надбавка не 260%, а 220%

[ 14 ]

Свой

  / 30.01.2007 09:18

)))) правителей как родителей не выбирают )))) ОНИ же думают, что можно что угодно, ведь погромов-та не будет ….

[ 15 ]

Клава

  / 31.01.2007 08:45

Че то тупизной отдает, господа писатели, Зрите в корень! Разве сравниться объем работы мэра и председателя Думы? НЕТ!? А вот и да…! Вознаграждение то денежное — одинаково. А ПОЧЕМУ? Отгадайте с 3 раз. Разве сравниться объем мэра и руководителя аппарата Думы Муратовой? НЕТ!? А вот и да — она получает 73 процента от з.п. мэра. Причем практически ни хрена не делая, разве что в потолок плюют с Зенковым — кто выше. Теперь об избранниках — ну так ведь не все голосовали ЗА. Какого икса, всех потрошить?

[ 16 ]

Yurz aka Navohudonosr

  / 31.01.2007 16:02

Забавное знанятие — сравнивать какой из бездельников больше работает. Один чтоли лучше тень отбрасывает или веселее потолок коптит. Ну хоть убейте, не понимаю…

Хотя если участь работу перед рехерендумом — приходится иногда совершать откровенно мерзостные поступки, а потом успокаивать свою совесть увеличением благосостояния собственного…

[ 17 ]

Клава

  / 31.01.2007 18:55

(Забавное знанятие — сравнивать какой из бездельников больше работает. Один чтоли лучше тень отбрасывает или веселее потолок коптит. Ну хоть убейте, не понимаю…)
И не поймешь, мужчинка! В чем угодно можно мэра обвинять, но не в беделье, вот эффективность — дело другое, но, я девушка юная, рано мне еще об этом. Я только о том могу.

[ 18 ]

Ирина

  / 04.02.2007 01:53

Повтор от 22 января 2007

Во-первых, здрасте. Год назад тут была, вот занесла нелегкая опять…..
Во-вторых, лично я порывалась вообще написать заявление в прокуратуру или куда еще с тем, что мне сама формулировка не нравится. Она и слишком громоздкая, и непонятна будет половине населения, и читать то ее до конца невозможно. И самое тупое, что в ней как минимум два вопроса написано!!
Хотите ли вы объединиться и Хотите ли вы жить в ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ!
Я не хочу. Мне претит это название… Его нам не предлагают обсудить…его просто дарят
Буду голосовать против!

[ 19 ]

Dmitrii

  / 05.02.2007 15:20

Девушка по имени Ирина, вы о чем. Тема поста о чиновничьих зарплатах. Не флудите.