Kactus

Login:  Pass:  
  << · 28.10.2005 · >> | home | about | archive | keywords

В погоне за чужими идеалами

   / 12:31  
|  keywords: бред, на злобу дня, наркотики, уроды

Мы тут пару дней достаточно подробно обсуждали подробности попадания экс-главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского в колонию около Краснокаменска и дабы никому не надоедать, к теме возвращаться, явно, не стоило. Вроде всё обсудили и всё для себя решили. Скажем, на тему собственно олигарха, его судьбы и влияния на какие-то процессы в России – будь то политическая конъюнктура или свободомыслие отдельно взятых социальных групп – мне разговаривать в контексте этой ситуации не хотелось. Гораздо интереснее было обсудить влияние этапирования на российское информационное пространство. И в комментариях мы, в общем-то, до всего дошли мелкими шажками. Резюмировал всё это дело читатель под ником Док, и я позволю себе привести его мнение:

«Всем нам очень обидно, как изобразили в центральных СМИ наше родное Забайкалье, нас самих и лучший город Читинской области. С другой стороны, коллеги! Мы как никто другой должны понимать, что это работают элементарные законы построения сказки про железную маску, Чайлд Гарольда и т.д. Прекрасный принц, молодой, смелый и независимый (оппозиция властям чего-то стоит), богатый, умный и красивый, несправедливо пострадавший от черной зависти злого правителя отправлен в изгнание, в тюрьму, на каторгу в ужасный край, где не живут, а существуют дикие аборигены и т.д. и т.п. Нам в этой сказке отведена роль фона, и чем страшнее, непригляднее и отвратительнее будет выглядеть этот фон, тем ярче будет контраст, тем более блистательно будет выглядеть на нем благородный узник. Остается только пожать плечами и сказать своё презрительное „фи!“ человеческой слабости ко всему красивому и сказочному. Законы жанра!»

Действительно, нам отведена роль фона, и ничего с этим не поделаешь, как бы мы тут не возмущались. Действительно – законы жанра. Но! Это законы жанра для тех, кто здесь не живет, мы-то с вами знаем, что Краснокаменск – действительно один из лучших городов не только в Читинской области, но и в прилегающих регионах. Мы знаем, что тепло там всю жизнь давали вовремя, да и как может быть иначе, когда рядом огромный комбинат, мощная ТЭЦ и собственный угольный карьер. Те, кто был в Краснокаменске, не дадут мне соврать – дороги там прекрасные и до таких дорог той же Чите шагать, шагать да не дошагать. Но приезжим до этого по барабану и черт с ними.

Но вот я беру «Комсомольскую правду» за 25 октября и читаю в ней заметку ЧИТИНСКИХ журналистов Ольги Безденежных и Инны Горковенко под названием «На зоне Ходорковского укрепляют ворота». В материале явно не написано, что авторы добрались до Краснокаменска, но манера изложения такая, как будто вот совсем недавно эти товарищи ходили по улицам города. Неважно, что написано в заметке – желтушная до невозможности газета гонится за московскими стандартами, важны некоторые выдержки. Первое: «Если кто и надеялся, что с появлением Ходорковского в колонии №10 жизнь станет лучше и веселее, то ожидания пока не оправдались. Даже дороги не отремонтировали и отопление рядовым жителям не подключили». Ладно, когда читаешь такое в «Новых известиях», но когда это пишут те, кто здесь живет, работает и дышит этим воздухом. Я не выдержал и позвонил в краснокаменскую районную администрацию. Изрядно удивившись наглой лжи, товарищи сообщили мне, что тепло во все дома города было подано еще 29-30 сентября, а за всё это время от жителей города поступило всего около 30 жалоб на недостаточно теплые трубы или слабый напор горячей воды. Власти города делают всё, чтобы жалоб этих не было вовсе. Про дороги я вообще ничего говорить не буду. Еще цитата: «По местному телевидению бегущей строкой идет объявление о наборе охранников в ИК-10. Для VIP-клиента нужна усиленная охрана». Без комментариев.

Беру «КП» за 26 октября. Рассказ про то, как жена Ходорковского добиралась из Читы до Краснокаменска. Те же авторы. Цитата: «До колонии ехали по страшному бездорожью на трех мощных джипах, которые, по слухам, выдал Инне без всяких расписок мэр города Чита. По другим источникам помогла областная администрация». То, что «Комсомолка» давным давно из всемирно раскрученного в свое время бренда превратилась в желтушную газетенку, распространяющую слухи, лично у меня давно уже не вызывает сомнений. Здесь журналисты в полной мере оправдали этот стиль. Дальше: «Ехать километров 550, летом часов семь. А сейчас все десять буксовали в грязи и колдобинах». Буксовали они – ложь, пи … жь и провокация. Ровно неделю назад мы возвращались из Краснокаменска на обычной «Волге», и обернулись в семь часов. Какая может быт грязь, когда за бортом отрицательная температура – непонятно. Как можно на «мощных джипах» 550 километров преодолеть за 10 часов, буксуя на ровных дорогах, я не знаю. Думаю, что областной администрации и читинской мэрии, а заодно производителям всех мощных джипов надо подать на авторов статьи в суд за такое наглое охаивание техники.

Что в итоге. А в итоге ничего. Местные журналисты в погоне за относительно дешевыми сенсациями и за желанием подражать московским нормам и правилам, готовы лишний раз потерять лицо, рассказав и землякам, и жителям из других регионов страны мелкую, циничную, но такую зажигательную ложь. На этом фоне даже журналист «Новых известий» не кажется таким уж плохим и гадким. В своем-то доме он не гадил.

P.S.: Наши местные девушки, какими бы они не были, — это сущие шалопаи по сравнению с московскими выдумщиками. Каждый день выходят всё новые и новые материалы. Моральные качества авторов и цели их нам уже ясны, так что стоит просто посмеяться. Вот вам ссылка на статью в мега-газете (без всякого сарказма) «Известия». Прочитайте сами, а я просто выдерну несколько моментов:

«Среди плюсов поездки из Читы в Краснокаменск на автомобиле — возможность остановиться в одной из немногочисленных бурятских закусочных, стоящих прямо в степи, и поесть позы — странную разновидность пельменей с отверстием, наполненным бульоном» — это шедевр, я так давно не смеялся.

«Путь от Читы до Краснокаменска занимает восемь часов. Можно было бы добираться быстрее, если бы между городами была дорога. А так как после 200-го километра асфальт заканчивается, то ехать дальше приходится по насыпанному в степи гравию» — в московских школах, видимо не учат, что дороги бывают не только асфальтированными :о)

«Говорят, гравий привозили с урановых рудников. Вообще опасное производство дает много поводов для разговоров о повышенном радиационном фоне и смертельных болезнях, вызываемых радиацией. Таксист, с которым мы едем из Читы, — местный. Его зовут Виталием Афанасьевичем, до пенсии он работал главным инженером горнопроходческого треста, входящего в объединение. На пенсию Виталий Афанасьевич вышел по инвалидности - 15 лет назад ему отрезали одну ногу, через год — вторую. Говорит, что из-за радиации» — безногий таксист за рулём, это номер! Наверное, он нажимал на педали руками, а рулил зубами, при этом умудряясь разговаривать. Другой вариант — таксист остановился под Борзей, нарвал травы и накурил московского гостя.

«Вечерние прогулки по Краснокаменску небезопасны. С наступлением темноты город оказывается во власти бригад агрессивных молодых людей в кожаных куртках и спортивных костюмах, которые грабят прохожих, чтобы купить у подпольных торговцев дешевый китайский спирт — самый популярный напиток в городе» — такого нагромождения штампов о Читинской области я еще не видел, но это что-то с чем-то.

Ну и хватит, дальше веселитесь сами.
 
 [ link ] posted by: Ficus [ Add comment ]

комментарии

  [ 80 ]


[ 1 ]

алоэ

  / 28.10.2005 12:46

А по ночам в Краснокаменске отрубают свет. Потому как каждый горожанин сам по себе является носителем ядерной энергии и «светится» не хуже кремлевких звезд. Московские журналисты так и не решились воспользоваться услугами жриц любви — местые «Дон Жуаны» рассказали, что радиация передается в том числе половым путем. Тем временем Михаил Ходорковский заказал своему адвокату Антону Дрелю не только историческую литературу, но и свинцовые трусы. Дело не в тюремных традициях, а все в той же радиации. Обратно нас отвозил сын «Виталия Афанасьевича» на допотопной «Победе». В отличии от безногого отца, у сына оказалась дополнительная пара конечностей, которыми он бесцеремоно и поперемено во время трудной поездки почесывал доброкачественную опухоль на затылке….
Сцуки нах!!!!

[ 2 ]

Sharkan

  / 28.10.2005 12:49

… В тени развесистой клюквы…

[ 3 ]

алоэ

  / 28.10.2005 12:53

Первый комент спешл фор «Известия»! В которых в далеком 89 году опубликовали мою заметку о роли замполитов в строительных войсках)))

[ 4 ]

Ваша

  / 28.10.2005 12:56

Задолбали и вы уже с этим Ходорковским. что других тем нет? или просто не чем прикрыть творческую импотенцию?

[ 5 ]

grei

  / 28.10.2005 13:03

И это Фикус еще не стал обозревать"капэшный « номер за 28 октября!Комментариев у меня нет.А у читинских „комсомолок“ есть постанова из Москвы-что икак ваять.Перефразируя А.Новикова»Москва златодраная,пустозвон дураков…"

[ 6 ]

Док

  / 28.10.2005 13:42

Да, уж. Безногие таксисты, радиоактивный ад, дороги вымощенные кусками урана с альфа-излучением, местные аборигены, которые всерьез уверены, что хот-доги делаются из бродячих собак, и которые ездят на танках, переделанных из сенокосилок, потому что иначе через Долину смерти проехать невозможно. Уличные банды людоедов-мутантов и позы из мяса крысы… Узнаете?
Где-то мы все это уже проходили и, проанализировав, можно понять, по какому сюжету развивается сказка об узнике замка ЯГ…

[ 7 ]

Ficus

  / 28.10.2005 14:14

Ваша!
Вы не наша, идите лесом :о) Перед тем, как писать всякую ахинею, прочитайте внимательно, что написано в постах за вторник, а потом внимательно прочайте, что написано сегодня. Если все три поста про Ходорковского, то это совсем не значит, что все они на одну тему. Если у вас не хватает мозгов отличить тематические омонимы друг от друга, то о творческой импотенции впору волноваться вам, а никак не мне. Масло, оно ведь бывает подсолнечное, сливочное, а иногда и машинное, так вот, судя по вашему комментарию, Вы запросто можете намазать на хлеб последнее. Мажьте, ешьте, а потом идите лесом :о)

[ 8 ]

хроник

  / 28.10.2005 14:17

Помилуйте , братцы, про позы — это шедевр журналистской политкорректности, это я не знаю, ну гениально чтоли и вообще должно в учебники войти, без дураков. Ну посудите сами, приезжаете вы кудато, кушаете ЧТОто, о чем вы слыхом не слыхивали, называют ЭТО «позами»; из миллиона вариантов как ЭТО описать выбран архиоптимальный, по-моему.

[ 9 ]

Ficus

  / 28.10.2005 14:32

И вот новые подробности маразма от читинской комсомолки!!! Номер от 28 октября, новая рубрика «Работа над ошибками». Дальше по тексту: «26 октября мы напечатали заметку „Ходорковский пригласил в зону жену и связенника“, где, в частности, написали: „До колонии доехали на трех мощных джипах, которые по слухам выдал Инне без всяких расписок мэр Читы“. К сожалению, как выяснилось, эта информация не соответствует действительности. Приносим извинения мэру Читы Анатолию Михалёву». Молодцы — «к сожалению» «как выяснилось» в редакцию позвонили из городской администрации и сказали, какие мы уроды :о)

[ 10 ]

grei

  / 28.10.2005 15:21

Для Вашей или Бля Вашей.
Если в письку вцепились спесивцы-постарайся строптивых простить
Не смотри в их паскудные лица,что печальней испачканных тить
Получая их чахлые члены у рвачей калачи не канюч
Их подарки бездарны и тленны-наподобие мусорных куч.
Не якшайся с бушующей швалью,а дружи с чистотой тишины
Распрощаться помогут с печалью человечества чудо-Сыны.

[ 11 ]

Ficus

  / 28.10.2005 16:19

Зундугло!
Ты это … какие девочки? :о)) Никто не ссорится. Всё путем. Про Ходорковского болььше не будем, дайте душу излить.

[ 12 ]

спб

  / 28.10.2005 16:25

Вы бывали на Западе?-думаю, хоть разок , но бывали, а теперь спросите у москалей или Питерцев, кто из них был в Забайкалье? Немногие, да и то случайно, либо не по своей воле)
Поэтомк все рассказы про грунтовые дороги, китайский спирт и т.п. кажутся не такими уж сказками. Мне довелось пожить несколько лет в Чите и Могоче — впечатлений масса, положительных больше)

[ 13 ]

Piramida

  / 28.10.2005 16:32

Да, позы — это конечно, шедевр))) 10 минут смеялась)))

[ 14 ]

Циник

  / 28.10.2005 16:49

Фикус, е-маё, чё вчера не выложил ? Зафигачили б в свежий номер :)

[ 15 ]

Ficus

  / 28.10.2005 17:11

Циник!
Жизнь долгая.

[ 16 ]

koshka

  / 28.10.2005 17:48

Фикус!
А ты я смотрю, оптимиииист;-) Это в забытом Богом ядерном углу она долгая?-)))))

[ 17 ]

Starka

  / 28.10.2005 18:58

Нет, ладно позы — человек все-таки писал для Московии :)))
Но безногий таксист — это нечто!!! Автор, интересно, считает своих читателей вообще не способными сопоставить факты? Это ж надо было такое написать… Если бы не на сайте Известий было, я бы вообще решила, что это статья-шутка такая — только чтобы постебаться над недобросовестными журналистами.

[ 18 ]

Smeshnaya

  / 28.10.2005 23:02

Глубокоуважаемый Ficus! Да не относитесь вы к себе и к тому,что делаете так серьезно! И по-меньше экспрессии в адрес тех людей,кто с вами не согласен! А такие имеются.Привет, ВАШЕЙ! Уважайте хотя бы себя,в конце концов! Представляю,какой вой сейчас поднимется……… с нетерпением буду ждать. )

[ 19 ]

Ficus

  / 29.10.2005 08:42

единице!
веди себя нормально, и никто тебя резать не будет.

[ 20 ]

Ficus

  / 29.10.2005 08:43

Smeshnaya!
сю-сю-сю. Вы мне еще нотацию прочитайте :о) Откуда такая привычка, писать голую патетику? Я же постарался максимально обоснованно ответить полюбившемуся Вам комментатору. А Вы просто возмущаетесь.

[ 21 ]

Arven

  / 29.10.2005 12:47

2 Ficus
Ну что же ты удивляешься по поводу поз? Сам же, кажется писал, про то, как вы с москвичом куда-то ездили, и как он, мягко говоря, забавно их поглощал.
А по поводу таксиста, может у него протезы… Я конечно, не специалист, но ИМХО с протезами вполне можно управлять машиной.

[ 22 ]

Ficus

  / 29.10.2005 12:58

Хроник и частично Арвен!
Вы мне тут байки не рассказывайте, знаю я всю эту кухню. Речь идет о журналисте центрального издания. Причем, издания далеко не слабого. Функция журналиста — максимально подробно и правдиво донести до читателя то-то и то-то. Когда я приезжаю в Приаргунск, скажем, и вижу дырку в земле, заполненную дерьмом, то я потом рассказываю не про дырку в земле, заполненную дерьмом, а про выгребную яму, потому что я сначала спросил, что это такое. Этот же урод пишет то, что видит — как вплохой присказке про ускоглазых братьев по разуму. Про протезы то же самое. После того, как ты написал текст, его надо сначала отчитать, потом дать отчитать редактору, а потом уже пубоиквать. Если написана явная ахинея, то ее надо править так, чтобы ахинеей это не выглядело или выглядело только опосредовано. Здесь же никто не стал заморачиваться такими мелочами, как объяснение того, каким макаром человек без ног умудряется управлять легковой машиной с двумя, как минимум, педалями.

[ 23 ]

Arven

  / 29.10.2005 14:47

2 [ 22 ]Ficus
Ну замотался человек, ему же надо материал быстрее в печать сдать, пока за него это другие не сделали. Да и редактор, видимо из-за спешки, понадеялся на то, что уж откровенная х…ня там не написана. Впринципе все можно понять. Но с другой стороны, ты прав, для одного из центральных изданий это непростительно.

[ 24 ]

Arven

  / 29.10.2005 15:25

2 Фикус
Кстати, а что за присказка-то? Как не силюсь, ничего на ум не приходит…

Kactus: Присказка из серии: что вижу, то пою :)

[ 25 ]

Smeshnaya

  / 29.10.2005 19:07

Ficus «… мы-то с вами знаем, что Краснокаменск – действительно один из лучших городов не только в Читинской области, но и в прилегающих регионах. Мы знаем, что…» Не слишком ли категорично? Вот мы так не считаем, а по сему, ваше МЫ не уместно.Либо о себе лично говорите, либо прилагайте список тех, кто с вами соглавен.Лады? И такое ощущение, что вы жизни не знаете, и за пределами Чит.области и прилегающих регионов (?) так и не побывали. Может поедите уже куда-нибудь, да мнение свое измените?! = Жду ответа,как соловей лета! = )

Kactus: А как Вы считаете? Чем Вас не устраивает Краснокаменск? Что в нем такого ужасного? Как человек бывавший и в области и за ее пределами могу Вам со всей ответсвенностью заявить, что Краснокаменск не самое плохое место. Как никак, крупнейшее производство в стране по переработке урана там размещается, а это согласитесь что-то да означает. И власть там не самая плохая. По крайней мере, свет и тепло в домах всегда подаются во время. А вы видели какие там детсады? А я видел. В Чите таких нет. И люди работаюшие на ППГХО, дети котрых ходят, туда платят за эти сады совсем не большую сумму. Потому что разницу оплачивает предприятие. Так что не надо гнать пургу если не в теме. А если в теме то высказывайтесь аргументировано.

За последние полгода я был в Краснокаменске дважды, причем второй раз именно тогда, когда туда привезли Ходорковского, ну так совпало. И проследовал до Читы как раз на машине. И уверяю Вас, дорога там вполне и вполне на уровне, пусть не асфальт но «Волга» спокойно двигается со скростью 100 км\ч. Хорошая грунтовая дорога которую регулярно грейдеруют и подсыпают. А если журналист из Известий никогда не видел грунтовых дорог то это уже проблемы не краснокаменска и области а его собственного кругозора и образования. Про высказывания девочек из КП-Чита я вообще промолчу.

[ 26 ]

Smeshnaya

  / 29.10.2005 19:10

Да, забыла спросить….. Я себя нормально веду?

[ 27 ]

Ваша

  / 29.10.2005 20:42

Фикус! Я аж бутербродом с маслом (заметьте, сливочным) чуть не подавилась, когда прочитала ваш комментарий адресованный мне. Что насчет нехватки мозгов, то видимо, эти страдаете вы, а не я. Поскольку не надо их иметь в большом количестве, чтобы нагрубить девушки таким образом. И остальные посты про Ходорковского на вашем ресурсе я читала. И еще раз повторю: за-дол-ба-ли. Это мое мнение, я его никому не навязываю, а как и остальные посетители кактуса высказываю. И думаю вам его следует уважать также, как я уважаю ваше мнение. И вообще, что вы так болезненно реагируете на критику? У вас больное самолюбие? Или вы просто считаете, что каждый ваш пост – нетленный шедевр? Спокойнее будьте! С уважением.

[ 28 ]

Старый

  / 29.10.2005 23:23

Smeshnaya! Ведете себя …не очень! Налицо неприкрытая неприязнь к автору!
Хотя обсуждается,собственно, уродливое преставление о нашем крае, а не Фикус!
Ваша!Как говориться: не нравиться-не ешь! и никто вас долбать не будет! иначе это называется мазохизм! А то,что касается «больного самолюбия»..то тут как бы не психиатрический форум…ИМХО

[ 29 ]

сердце как ананас

  / 30.10.2005 02:07

позы — странную разновидность пельменей с отверстием, наполненным бульоном

сию минуту было распечатано и отвезено в Булаг с Галханом.не приняли.а жаль.в меню смотрелось бы позновательно.

2Ваша,не старайся даже для себя в том,что бы что-то объяснить здешним людям.это своего рода маленькая семейка,которая дружелюбна к гостям лишь до той поры,покуда те не начинают писать на персидцкий ковер в гостиной комнате.даже если обосцать его стоило бы несколько раз по объективным причинам.законы у каждого свои.

а ну вас!хороши слишком для моего простого ума :)

[ 30 ]

хмхмыч

  / 30.10.2005 13:57

автору — риспект!

Про позы — это вообще нечто. Ну а таксист, почти повторивший подвиг Алексея Мересьева — прям таки внушает уважение. Хы, для полноты картины не хватает журналиста, проехавшего поездом Чита-Приаргунск и журналиста, проехавшего обычной маршруткой.

А вообще — я не могу понять: либо это такой образ у всех жителей европейской части россии и москвы в частности о жизни в, как они её называют «российской глубинке», либо статья эта в Известиях и подобные статьи в других изданиях — политзаказ сверху, дабы народ посмеялся и успокоился, а не задумывался надо всей подоплекой этой долгой истории.

Может кто-нибудь мне это объяснит?

[ 31 ]

Ficus

  / 30.10.2005 15:54

Smeshnaya!
«Не слишком ли категорично?» — да хрен его знает, может и слишком. Я вообще категоричность люблю, отчасти может это юношеский максимализм.

«Вот мы так не считаем» — Вы мне тут свою голую патетику не затирайте. Ну что это такое? «Мы так не считаем» — ну и приведите пример другого города, сравните его с Краснокаменском, давайте поговорим об организации ЖКХ там и там, а то орать безпочвенно как-то не очень интересно.

«Либо о себе лично говорите, либо прилагайте список тех, кто с вами соглавен.Лады?» — не лады. Вы этот список три дня и три ночи читать будете и не прочитаете.

« такое ощущение, что вы жизни не знаете, и за пределами Чит.области и прилегающих регионов (?) так и не побывали» — побывал.

«Может поедите уже куда-нибудь, да мнение свое измените?!» — может и поеду, но мнение свое о Краснокаменске не изменю — прекрасный город, профессиональные управленцы, отлично организованное хозяйство, чисто, красиво, уютно, прекрасные люди там живут (не без уродов, но где этого нет).

[ 32 ]

Ficus

  / 30.10.2005 15:59

Ваша!
Что насчет нехватки мозгов, то видимо, эти страдаете вы, а не я — необходима аргументация. В школе меня очень хвалил учитель математики, так что я с Вами не согласен.

Поскольку не надо их иметь в большом количестве, чтобы нагрубить девушки таким образом. — типа если Вы девушка, то можно писать всякую херню? Какая-то странная Вы девушка, а еще про мозги мне тут говорите.

И остальные посты про Ходорковского на вашем ресурсе я читала. И еще раз повторю: за-дол-ба-ли — вам просто лень подумать на темы, которые Вам предлагают к обсуждению. Вы так и непоняли, что я Вам написал в комментарии. То, что Вы прочитали все посты, еще ни о чем не говорит. Мартышка тоже может книгу в руках вертеть.

У вас больное самолюбие? — конечно. А у Вас, можно подумать, оно не больное :о) Люди с хорошо организованным самолюбием в наше время и в нашей стране — огромная редкость, не спешите записывать себя в их ряды.

Или вы просто считаете, что каждый ваш пост – нетленный шедевр? — нет, не считаю, но это совершенно не при чем. Вы внимательно подумайте, к чему Вы вообще этот вопрос задали и поймете, что смысла в нем никакого.

Спокойнее будьте! — ладно.

[ 33 ]

Ficus

  / 30.10.2005 16:04

сердце как ананас!
«это своего рода маленькая семейка,которая дружелюбна к гостям лишь до той поры,покуда те не начинают писать на персидцкий ковер в гостиной комнате.даже если обосцать его стоило бы несколько раз по объективным причинам.законы у каждого свои». К гостям, если они не идиоты, мы относимся с огромным уважением, ну а если не так, то просто не обламываемся им об этом говорить. Вот и всё. Вам это не нравится, и у Вас не хватает ни времени, ни желания, ни, возможно, способностей, нормально и аргументированно отвечать. Вот и всё. Заметьте — мы не удаляем комментарии, только если в них нет оскорблений и прямых угроз, так что у Вас есть возможность говорить всё, что Вы хотите говорить. А то, что законы у нас свои, так а кто бы сомневался. А то, что маленькая семейка — так это даже комплимент, ведь семья — ячейка общества, а Вам всё-таки так интересно посмотреть, что в этой семье говорят и делают. Так? А поднимать ногу и ссать на заботливо уложенный ковер — так то в Вас говорят животные рефлексы.

[ 34 ]

Smeshnaya

  / 31.10.2005 01:04

Ну, вот и определились в главном:
Мы говорим Ficus – подразумеваем Kaсtus,
Мы говорим Kaсtus – подразумеваем Ficus.
Так семейка-то все-таки маленькая или список на три дня и три ночи? Я так и не въехала…

И бог с ним, с Краснокаменском! Я очень рада, что с ним все в порядке. Речь не о нем. Еще подеремся! ))). Меня уже вон и так обвинили в личной неприязни к вам. А нету ее, неприязни! А Kaсtus и вовсе уважаю за художественные вставки в тексте «Война августа 1945 года».

А гостям вы не рады. И мнение свое считаете единственно верным. Сомнения вас не посещают ( «…. отчасти может это юношеский максимализм»). И, что в « этой семье» говорят и делают интересно, но боюсь, скоро наскучит. Потому, как темы все на злобу дня, т.е злобные. А еще ждете, что кто-то со стороны напишет о нашем городе хорошее…


С уважением, затирала голую патетику, Smeshnaya

P.S. Рада, что Краснокаменску досталась пара теплых слов!

Kactus: И бог с ним, с Краснокаменском! Я очень рада, что с ним все в порядке. Речь не о нем. Еще подеремся!

Какая драка? Не льстите себе. С Вами спорить, а уж тем более грамотно дискутировать не интересно. У Вас же ни одного маломальского аргумента нет.

[ 35 ]

сердце как ананас

  / 31.10.2005 03:22

возьмите ноябрьский playboy и прочитайте там форум с Фёклой Толстой.тема как раз посвящена вопорсу провинции и москвичей.называется «москва и россия:две страны?»

факус,v kassu прозвучало твоё размышление про виды масла.ты это называешь нормально и аргументированно отвечать?

у Вас не хватает ни времени, ни желания, ни, возможно, способностей

согласен,что в свои 20 не могу писать таких статей.но это ли показатель способностей?не понимаю я горы на которую вы вскарабкались.или это всё ненависть к простым провинциалам,как я? :)

[ 36 ]

Журналист

  / 31.10.2005 07:50

По характеру статей в «Известиях» понятно, какой политической направленности придерживается эта газета. Какой промышленно-финансовой империи она принадлежит не суть важно. Важна позиция журналиста, «честно» выполнившего редакционное задание. Вам не показалось, мои проницательные, что автор откровенно стебается над всей этой оранжевой пеной, поднявшейся вокруг «дела» господина на букву «Х»? Или дальше прямого указания «думайте так, как написано» ваша рефлексия не рулит?

Это моя версия, всего лишь версия. Принцип PR — «пусть говорят, что угодно, лишь бы не молчали» — работает на привлечение внимания к теме «бедного» Миши. Как только имя исчезает со страниц прессы и «ангельский» лик раскручиваемой персоны (темы вокруг нее) больше не мелькает на ТВ, начинает работать другой принцип – «с глаз долой, из сердца вон».

Не забывайте, что господин Х поступил с вами «по честному». Приобул каждого баксов эдак на 50-80 через «самоприватизацию» налогов, но не только! Плюс, как минимум, на пару тысяч американских рублей забрано у каждого(!!!) гражданина России через хитромудрую приватизацию нефтянки и другого народного добра. Доля такая у Миши.

Была жирная, а вот теперь – горькая, бедолажная.

Ведь среди «подельников» тоже все «по честному». Только между пауками в банке всегда идет война. Миша пока проиграл. Может быть навсегда.

Однако, никто бедненькому «лапы не отрывал», так что кончайте возбуждать детские импринты: «Все равно его не брошу, потому что он хороший!» Его место на помойке. Так же как его калечному плюшевому тезке.

[ 37 ]

Ficus

  / 31.10.2005 09:14

Smeshnaya!
«Мы говорим Ficus – подразумеваем Kaсtus, мы говорим Kaсtus – подразумеваем Ficus» — как Вам будет угодно.

«Так семейка-то все-таки маленькая или список на три дня и три ночи», «И, что в « этой семье» говорят и делают интересно, но боюсь, скоро наскучит. Потому, как темы все на злобу дня, т.е злобные» — знакомая песня. Ресурс существует два с половиной года и каждый месяц нам рассказывают про то, как скоро мы загнемся и станем никому неинтересными. До сих пор не стали, и не скоро станем.

[ 38 ]

Ficus

  / 31.10.2005 09:18

сердце как ананас!
«факус,v kassu прозвучало твоё размышление про виды масла.ты это называешь нормально и аргументированно отвечать» — ты ник не перевирай, придурок. Комментарий тот весь прочитай — от начала и до конца, а не выдергивай из него одно единственное предложение.

«согласен,что в свои 20 не могу писать таких статей.но это ли показатель способностей?не понимаю я горы на которую вы вскарабкались.или это всё ненависть к простым провинциалам,как я» — возраст-то к чему приплел? Слезу хочешь выдавить — типа я такой маленький, не лезьте ко мне со своими рамками? А про провинциала что за песня? Типа я бедный и несчастный — не трогайте меня своими грязными лапами? Или где?

[ 39 ]

p0is0n

  / 31.10.2005 10:11

2сердце как ананас
согласен,что в свои 20 не могу писать таких статей.но это ли показатель способностей?

А какие у тебя способности? Необоснованно хамить? Пока мы от тебя только это и слышим. Весьма забавно наблюдать, как очередной «вьюноша бледный со взглядом горящим» запрыгивает на какой-нибудь форум или блог. «Вот он я, оракул вещий, из меня осанна хлещет!». И ждёт он, не много, не мало, что все окружающие в его пылком словофлудии тот час различат светочь интеллекта и эрудиции. Как показывает практика зря. Зелёных первонахов на всех неразвлекательных ресурсах рунета опускают глумливо и нещадно. Иногда с такого первонаха слетает спесь и он постепенно становится частью ресурсного коммьюнити. Главное здесь, чтобы он понял, что уважение заслуживается не смердящими выхлопами, а корректной и разумной полемикой. И вот тогда он с удивлением замечает, что на этом ресурсе есть масса неглупых и вполне вменяемых людей, дискуссия с которыми может быть интересной и познавательной. Надо только переступить через своё раздутое эго. Чего тебе и желаю.

[ 40 ]

p0is0n

  / 31.10.2005 10:38

2Журналист
Плюс, как минимум, на пару тысяч американских рублей забрано у каждого(!!!) гражданина России через хитромудрую приватизацию нефтянки и другого народного добра

Ну, опять как камбала смотрим только на одну сторону медали. «На пару тысяч» — ишь загнул. Население России на 1 сентября — 143 миллиона, то есть получается, что у Хо состояние в 286 миллиардов баксов! В шесть раз больше, чем у Билла Гейтса. :)

А по поводу второй стороны медали я бы посоветовал посчитать, на сколько килобаксов ежегодно кремлевские монетаристы прокидывают пенсионеров, работников здравоохранения, образования и т.п. Хо относительно Грефа, что мелкий карманник против Мавроди. ;)

[ 41 ]

Старый

  / 31.10.2005 12:52

Журналист  ! А давайте друг другу морды набьем? За Ходорковского?! На которого мне глубоко наплевать…собственно! И, казалось, все грамотные люди…а читать не умеют! Тут же и в строчках и между ними (я про публикации в СМИ) так и сквозит: как у нас тут все гадко и какие де идиоты здесь живут! А я не хочу, не хочу, чтобы срали, похихикивая, на мою родину, пусть малую…и на меня,как ее жителя!
Не в том направлении цепляетесь за каждую букву, господаи дамы!..масло маслянное…
А колючей семейке респект за то, что хоть где то без слащавых слюней и соплей говориться правда!

[ 42 ]

Гаишник

  / 31.10.2005 12:56

Лично меня больше всего добил Коптеев в Экстре последними абзацами статьи про Ходорковского:
Ходорковский может спать спокойно — Читинский правозащитный центр его защитит !!!!! Не баись Миха, ЧПЦ дойдет за тебя до Страсбурга, они обещают штоб тебя кормили вовремя и вкусно, они за этим следят панимашь. Наконец-то глава Юкоса попал в надежные руки матерых адвокатов и юристов, раньше бы обратился — Генерального прокурора бы посадили однозначно.

Ржунимагу.

[ 43 ]

алоэ

  / 31.10.2005 13:05

Да уж коптеевская статейка — тупость неимоверная. Если б не был в теме, после ее прочтения захотелось блевануть на Ходорковского. Заказуха дешевого пошиба, которая оттолкнула всех сомневающихся в политическом духе дела Ходора. Коптеев выпий йаду!

[ 44 ]

Математик

  / 31.10.2005 13:21

Журналист, вы ошибаетесь в цифрах. Взяли нижний предел в $2000/чел? Я думаю, Российские недра оцениваются в триллионах долларов! Десятки это или сотни триллионов зеленых, я не знаю. А прихватили эти ресурсы на многие лета единицы самоизбранных. И доходы они будут получать не один год. МБХ – лишь один из этих воротил.

poison, Вы вообще занижаете на порядки масштабы келейной прихватизации. Надо считать вкупе, насколько нас всех нагрели приватизаторы. МБХ – это один из когорты олигархов, владельцев наших недр. Он на виду, а есть еще и теневые миллиардеры – в правительстве, например. В том числе и упомянутые министры-прохиндеи. Сейчас МБХ «в стойле», а завтра будет пастухом. Массы овец и баранов за собой поведет. Ведь не зря его так пиарят.

[ 45 ]

p0is0n

  / 31.10.2005 13:55

2Математик
Вы вообще занижаете на порядки масштабы келейной прихватизации.

Аффтар, выпей йоду! Йод стимулирует работу головного мозга. В каком месте с тобой говорили о приватизации? Вроде только товарища Хо обсуждаем. :)

Сейчас МБХ «в стойле», а завтра будет пастухом. Массы овец и баранов за собой поведет. Ведь не зря его так пиарят.

Ничего подобного. Хо проиграл свой бой. На большой политической арене в ближайшее время мы его уже не увидим.

[ 46 ]

М. Ходорковский

  / 31.10.2005 14:20

Все, заипись мне провели итернет. Скоро напишу пост о своей жизни. Журналюги и мои двокаты — петухи!

[ 47 ]

Математик

  / 31.10.2005 14:25

poison, как же не говорили? Вы сами цитату выдали из коммента Журналиста[36]: « Плюс, как минимум, на пару тысяч американских рублей забрано у каждого(!!!) гражданина России через хитромудрую приватизацию нефтянки и другого народного добра»

Из этой фразы очевидно вытекает, что речь идет не только о МБХ. Пену в прессе на тему МБХ не только его защитники и соратники гонят, но и его конкуренты — пока жиреющие на воле такие же олигархи-прихватизаторы. Их тоже припекает.

[ 48 ]

p0is0n

  / 31.10.2005 15:22

2Математик
Вы сами цитату выдали из коммента Журналиста

Освежим в памяти контекст цитаты:

Не забывайте, что господин Х поступил с вами «по честному». Приобул каждого баксов эдак на 50-80 через «самоприватизацию» налогов, но не только! Плюс, как минимум, на пару тысяч американских рублей забрано у каждого(!!!) гражданина России через хитромудрую приватизацию нефтянки и другого народного добра. Доля такая у Миши.

Если Журналист этим абзацем пытался сказать, что существует множество людей, поднявшихся на приватизации и Хо это рядовой из них, то это у него получилось не очень внятно. :)

Впрочем, вернёмся к нашим баранам. Я попытаюсь пояснить своё отношение к делу Хо. Не так давно мы были свидетелями продажи контрольного пакета «Сибнефти». Самое интересное здесь то, что приватизация «Сибнефти» была официально признана Счетной палатой нелегитимной. Господин Кох признался Генпрокуратуре, что дело было провёрнуто в результате сговора отдельных представителей Правительства РФ. То есть, по логике вещей, настоящим собственником «Сибнефти» осталось государство. Получается, что государство и Газпром просто так подарили товарищу Абрамовичу 13 миллиардов, которые они в конечном итоге компенсируют себе посредством повышения тарифов на газ и, как следствие, тепло и электроэнергию. И такие дела у нас творятся вполне публично. Пресса радостно рапортует, что газовый гигант превращается в энергетический колосс. Что нет предела радости чукчей. Что вор Ходорковский получил по заслугам. Это не правосудие, это бизнес. Недружественный захват активов и недружественное устранение конкурентов.

[ 49 ]

Математик

  / 31.10.2005 16:24

poison: Это не правосудие, это бизнес. Недружественный захват активов и недружественное устранение конкурентов.

Согласен. Только уточню. Это управление марионетками с помощью доступных рычагов. Напомню сталинское «у нас нет незаменимых кадров». Это полвека назад так было. Для сегодняшнего дня более актуально: «У нас нет незаменимых олигархов».

[ 50 ]

Vlad

  / 31.10.2005 17:02

интересно наблюдать за перебранкой фикус, кактус, пойсон — смешная, сердце как ананас, ваша… одно радует последнее слово все-таки за ядовитыми растениями, значит кто-то умнее точно, но не они, хотя и кичатся доказать оное…

[ 51 ]

Ficus

  / 31.10.2005 17:12

Vlad!
«интересно наблюдать за перебранкой фикус, кактус, пойсон — смешная, сердце как ананас, ваша… одно радует последнее слово все-таки за ядовитыми растениями, значит кто-то умнее точно, но не они, хотя и кичатся доказать оное…» — ни капельки не интересно наблюдать, как в процессе полемики вдруг вылазит товарищ, которому до самой полемики просто по барабану. Он не пытается вникнуть в ее суть, не пытается что-то доказать, он «не кичится» и не показывает, какой он умный, он просто оставляет малопонятный выхлоп сознания и с чувством выполненного долга уходит, думая, что громко хлопнул несуществующей дверью. Сам-то ты понял, что написал?

[ 52 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 17:16

Фикус. Хамите, парниша..
Сторонникам Фикуса. а вам не кажется, что молодой человек вполне способен сам разобраться с неугодными ему «комментаторшами»? Как-то не по себе, когда на двух девушек кидаетесь с привычной своей бульдожьей хваткой ? Представляете, если бы аргумент « не нравится — не читай» хедлайном шел к каждой второй статье в «комсомолке»?…Все-таки ваш ресурс достаточно читаем и пользуется неким авторитетом. Зачем так по юношескимаксималистски отправлять лесом?
а вообще жалко что в этой профессии нет дисквалификации на разный срок . За такие статьи — пожизненно. У меня с детства особое отношение к Красному, когда читаю подобные вещи, дыхание сбивается…Суки.

[ 53 ]

Ficus

  / 31.10.2005 17:23

Елена К.
Это ж кто хамит? :о)) Я вон у тебя уже и сукой оказался. И «неугодных комментаторш» у меня нет. Вы почему-то все уверены, что если разговаривать в комментах, то обязательно надо сюсюкаться, делать разделение на слабых и сильных, на мужчин и женщин, на умных и глупых. Детский сад блин с группами по возрасту получится. Люди просто не хотят дискутировать в нормальном темпе, как только они чувствуют, что захлебываются в аргументах, то легко срываются на оскорбения и на угрозы физической расправы.

"аргумент «не нравится — не читай» — покажи в комментариях или в текстах статей хоть один пример, когда мы — модераторы или авторы говорили: «Не нравится — не читай».

[ 54 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 17:33

[ 28 ]Старый / 29.10.2005 23:23
Ваша!Как говориться: не нравиться-не ешь! и никто вас долбать не будет! иначе это называется мазохизм! А то,что касается «больного самолюбия»..то тут как бы не психиатрический форум…ИМХО

про не читай.
Это ж кто хамит? :о)) Я вон у тебя уже и сукой оказался.

ты хамишь, с первого ответа Вашей..
хм..а еще других в невнимательности обвиняешь и отсылаешь прочитать внимательнее..вот вернись к моему комментарию, может чего и увидишь по-новому..
я тоже эмоциональна иногда бываю. в последнее время реже, возраст, слава богу..но приложить иногда таких профи хочется, ибо вот по таким борзописцам всю нашу братию порой ненавидят, называя «серущими тварями»..

[ 55 ]

Ficus

  / 31.10.2005 17:38

Елена К.
Не смеши меня — это мнение человека, который ни разу ни одного поста на «Кактусе» не написал. Я же не могу отслеживать мнения всех посетителей ресурса. Я тебе про модераторов говорю и про авторов. Ни те, ни другие ни разу не позволяли себе таких заявлений. Можешь не искать даже, поиск не даст результата.

«хм..а еще других в невнимательности обвиняешь и отсылаешь прочитать внимательнее..вот вернись к моему комментарию, может чего и увидишь по-новому» — ты пиши просто внятно, кто у тебя там сука :о) А то ты с того, что я хамлю сразу перекидываешься на обвинение каких-то авторов каких-то статей. Возвращаться не буду, и так всё понятно.

[ 56 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 17:38

Люди просто не хотят дискутировать в нормальном темпе, как только они чувствуют, что захлебываются в аргументах,

«Иди лесом» — нормальный темп? Порой такой темп вы сами задаете, в частности, в этом топе его задал ты.. И это мое мнение.
Не утрируй про слабых и сильных, есть элементарные правила человеческих отношений, без разницы — колючий это ресурс или рабочий кабинет.

[ 57 ]

Vlad

  / 31.10.2005 17:44

Фикус
Зачем мне кому то доказывать, что я умный, я это и без вас знаю…., а вот кто не уверен в своих умственных способностях пусть и доказывает.

[ 58 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 17:44

Не смеши меня — это мнение человека, который ни разу ни одного поста на «Кактусе» не написал. Я же не могу отслеживать мнения всех посетителей ресурса

Если бы ты внимательнее читал без сиюминутного желания огрызнуться, заметил бы, что этот момент был адресован не тебе, а сторонникам Фикуса. Там жирненьким выделено:))
А то ты с того, что я хамлю сразу перекидываешься на обвинение каких-то авторов каких-то статей

Во-первых, там абзац, а во-вторых не каких-то статей, а тех статей, которые мы тут обсуждаем. Или ты уже забыл , чего мы тут обсуждаем ?
вернуться, кстати, иногда полезно..

[ 59 ]

Ficus

  / 31.10.2005 17:48

Елена К.
Отличный темп. Я же потом не заявлял, как жестко высказывается тот или иной оппонент. К тому же изначально разъяснил свою позицию, и привел свои доводы. «Ваша» же просто вылезла и сообщила, что мы ее, цитирую, «задолбали», между тем как никто никого задаливать не собирался. Если уж ей захотелось высказаться на тему того, как ей надоели посты на одну, как она думает, тему, то стоило писать аргументированный комментарий, а не обвинять меня и других авторов в творческой импотенции. Кстати, пожелание идти лесом — это цветочки по сравнению с тем, когда журналиста обвиняют в творческой импотенции, не приводя при этом никаких доказательств. Несмотря на то, что мне по барабану до таких мнений, я посчитал возможным разговаривать с человеком, который напрямую обвиняет меня в том, что я тупой, именно так и никак иначе. Так что темп задал не я.

[ 60 ]

Ficus

  / 31.10.2005 17:49

Vlad!
«Зачем мне кому то доказывать, что я умный, я это и без вас знаю» — круто, только ты сначала учебник русского языка полистай, умник. А будешь писать всякий безграмотный бред, попадешь в черный список. В нем уже давно состояит товарищ Поручик Ржевский — слава Богу его уже сто лет не видно, товарищ единица (1) и товарищ «нет картинки» :о))

«а вот кто не уверен в своих умственных способностях пусть и доказывает» — что доказывает?

[ 61 ]

p0is0n

  / 31.10.2005 17:51

2Псевдокритикам

Ребята, вот вы часто и охотно пишете о неджентельменском отношении рулевых ресурса по отношению к вашей критике. Простите, но при всём уважении я не могу назвать критикой коммент вида «Задолбали и вы уже с этим Ходорковским. что других тем нет? или просто не чем прикрыть творческую импотенцию?». Это натуральное хамство. Причём хамство примитивное, падонкафского уровня. Товарищ Гоблин, например, вот так описал подобные вещи:

Будучи жизнерадостным графоманом, я пишу про то, про что мне интересно писать.
Высказываю своё мнение по неким поводам, как правило — в сугубо ироническом ключе.
Нравится мне, графоману, это дело.

По факту написания тут же набегает толпа каких-то совершенно левых людей.
Эти люди начинают мне рассказывать о том, что я идиот, что написал полную чушь, что это никому не надо и никому не интересно.
Мало того — идиоты требуют внимания, ответов.

[ 62 ]

Kactus

  / 31.10.2005 17:52

2 Елена К.

Да ладно тебе защищать этих несчастных девушек. Сами вылезли с заявлениями типа: Краснокаменск гавно, а вы этого не понимаете потому что жизни не нюхали и нигде больше не бывали. Когда у них начинаешь спрашивать а почему собственно в Красном плохо, что там токого ужасного? И приводишь примеры, что там вообще-то гораздо лучше чем в большинстве других населеных пунктов, то они говорят да хрен с ним, с Красным, мы рады что там все хорошо. При этом они не задумываются, что такими заявлениями не только оскорбляют большое количество людей для которых этот город малая Родина, но и сознательно искажают факты с которыми близко не знакомы. За токаое дело надо иногда давать по шапке в целях воспитания и профилактики.

[ 63 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 17:57

Да поняла я, что ты просто обиделся. Позже подуспокоился, заметно по комментам. Однако, на провокацию повелся..У нас разное восприятие этой ситуации, но мне честно говоря спокойнее смотреть на подобные выпады со стороны гостей, чем на хозяев, которые тут же в отместку стараются нагадить гостям в карман:)
А стоит с аргументами писАть свой комментарий, или нет — решать автору. У вас же тут не клуб по интересам, зайти может любой. .
«Отличный темп» — совсем по мальчишески:)))

[ 64 ]

Ficus

  / 31.10.2005 17:58

Елена К.
Дак а я еще совсем мальчишка.

[ 65 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 18:01

Кактус. О-ё-ёй!! А Смешная и Ваша — авторы статей комсомольских?!
Пойзон. Я не думаю, что на хамство необходимо отвечать хамством. Хотя, да, очень часто хочется.

Kactus: Нет, но ты прочти их камменты и все поймешь :)

[ 66 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 18:02

Фикус. Не скромничай. Не люблю ложной скромности.

[ 67 ]

Ficus

  / 31.10.2005 18:04

Елена К.
А меня иногда прикалывает.

[ 68 ]

p0is0n

  / 31.10.2005 18:32

2Елена К.
Я не думаю, что на хамство необходимо отвечать хамством.

Не всё так просто. Понимаешь, обилие хамского негатива в комментах не способствует росту, как ты говоришь, читаемости и авторитета ресурса. А как бы совсем наоброт. Человек, который дорожит своим временем, завидев батальоны воинственных инфантилов, вряд ли станет вести на таком сайте полемику. Против хамства в рунете используется либо модерация, либо вообще невозможность отправки читателем своего коммента (например, как сейчас у Гоблина). А твоё предложения «подставлять левую щеку» к положительным результатам привести не может. Проверено на сайтах.

[ 69 ]

Старый

  / 31.10.2005 18:41

Елена К. ! Простите..а как бы вы назвали ситуацию,когда тебе до рвоты противно, гадко.. а таки идешь и читаешь то, что тебе,сообразуясь со здравым смыслом, не надо бы читать??!! Мазохизм и есть!
А то что подобными комментами превращают нормальное обсуждение темы в дурацкий балаган…простите еще раз.. но наводит на мысли о психиатрии..!
И я ничей, я сам по себе с собственным мнением!

[ 70 ]

Ficus

  / 31.10.2005 18:48

В общем и целом, я предлагаю прекратить балаган, как его правильно назвал Старый. Всё, что не относится к теме поста, будет в дальнейшем удаляться. Так мы сбережем себе много нервов.

[ 71 ]

Елена К.

  / 31.10.2005 21:09

Кактус. Да, прочла дома более внимательно. Непоследовательность увидела.
Пойзон. Я про левую щеку не говорила:) Не сторонник, знаете ли..
Именно про хамство на этом ресурсе я и говорила, ответное хамство, недостойное. Модерация в этом случае, наверняка будет оптимальным решением. Напрягает подобный мусор. А то посмотрите: месседжи Зундугло, единицы удалены, а вот ответ модераторов оставлен, зачем спрашивается? И смысловой нагрузки ноль, и опять не в пользу модеров. Смотрите, мол, какие мы колючие:)
Старый. Ну кто сказал что до рвоты? А можно предположить, что человек с удовольствием ходит на этот ресурс, а тут досада взяла, что мусолится попсовая тема? Ну может такое быть? Вот в сердцах и выдала, с болью за любимый ресурс:)) И я рада за Вас, ничейного, что у Вас такое непокобелимое самостийное мнение:)) Тут большинство таких, смею заметить:))
Всем. …И поверьте, мне самой неловко, что спровоцировала оффтоп. Думаю, дело поправимое, можно это все убрать..
Фикус. Не нервничай, Андрюш.
Я вот только сейчас прочитала спокойно статью этого …журналиста с Известий.ру…Вот где понервничала. С первых строк захлебывалась злостью.
Если б сама к сдержанности не призывала — разразилась бы матерной тирадой.
Вот зараза какой, а? В каждой строке если не вранье наглое, так грубейшие фактические ошибки!!
Я вот думаю, может найти какую-то возможность, ребята, написать какое-нибудь открытое письмо от журналистов и просто жителей, Ну сколько можно терпеть это поливание дерьмом нашего и так несчастливого края?? Давайте подумаем, пусть они в конце концов заткнуться и поймут, что тут живые люди живут, с достоинством и честью.

[ 72 ]

Рада

  / 31.10.2005 21:49

После статьи из «Известий» минут 15 успокаивалась, действительно журналисту хочется стукнуть по лицу, просто возмущена я этими «странными пелльменями» и безногими таксистами… Слов нет…

[ 73 ]

Smeshnaya

  / 31.10.2005 23:55

Kactus! Интересный разговор у нас с вами получился: я Вам про Фому, а вы мне про Ерему. И фразы из комента Вы выдергиваете удобные для Вас. Я лишь призвала Вас поосторожнее относиться к словосочетанию МЫ знаем (Мы — Николай второй больно напоминает). И не набрасываться на тех, кто с Вами не согласен так скоро и без разбору.
Плохо о Краснокаменске я не говорила. Приведите пример. И ничью малую Родину не оскорбляла. Приведите пример. Факты не искажала и скажу больше, ни одного не привела. Так, как повторяюсь , цели имела другие. См. выше.
»…. Вот мы так не считаем, а по сему, ваше МЫ не уместно. Либо о себе лично говорите, либо прилагайте список тех, кто с вами согласен…» Звучит, как противопоставление вашему Мы и делает его неполным, не так ли? Вам же захотелось поговорить о Краснокаменске и вы воспользовались ситуацией. И только так.
Высказалась я трижды, а то, что Вас понесло, и вы потратили на «этот балаган» 2 дня, так в том моей вины нет.
С уважением

[ 74 ]

Ficus

  / 01.11.2005 08:08

сердце как ананас!
Приглашаю тебя в черный список. С написанием комментариев можешь не упираться — удалять буду всё подряд. Можешь попробовать поменять ник.

[ 75 ]

Житель с улицы Журавлева

  / 01.11.2005 10:54

Вот очень интересное предложение!
[ >>> ]

[ 76 ]

andrey_k

  / 01.11.2005 11:11

А мне как бывшему жителю Краснокаменска интересно, какой реально уровень радиации там? Приезжал с советским дозиметром… в основном намерял 30 микрорентген\час… Какая статистика онкологических заболеваний? Официальной информации почету то трудно найти… Горячая вода это конечно хорошо, а вот онкология это совсем другое дело :-\

[ 77 ]

BG

  / 01.11.2005 18:08

Давно я так не смеялся. Увы, но журналистов, похоже, уже не осталось, есть только журналюги. Пишут, не понимая что и не зная о чем. Главное— сенсация. Дорогие земляки, не расстраивайтесь вы из-за сплошной профнепригодности этих писак: для них же все далее пределов Московской области — иная планета, вызывающая ужас, а если Читинская область — все, полный улет. Кто поедет туда проверять, о чем они пишут? Вот и изгаляются, бедняги. Даже жалко их, честное слово.

[ 78 ]

Mal.ahh

  / 02.11.2005 09:27

Хммм…. Прикол в том, что большинство этой чуши — как в «КП», «Новых Известиях», даже «Коммерсанте» написали ЧИТИНСКИЕ журналисты. С малоизвестными псевдонимами и именами.

[ 79 ]

Ficus

  / 02.11.2005 10:08

Товарищу с Промстройбанка, как тебя называет Poison :о)
Вместе с ником тебе следует поменять IP-адрес, ведь ты в черных списках.

[ 80 ]

Ficus

  / 03.11.2005 15:41

Vlad!
Почти правильно. Теперь еще поменяй ник и манеру поведения и мы будем рады тебя видеть в наших рядах.