Kactus

Жажда наживы

Как только человек начинает осознавать важность и значимость денег в нашем обществе, он всю свою жизнь старается пополнить свой карман ими желанными. С годами размер его кармана увеличивается, а соответственно увеличивается и потребность в большем количестве денежек, которые он имеет намерение туда засунуть. Однако встает извечный вопрос: где же их взять? И взять так, чтобы много-много.

Дабы не влачить жалкое существование, человек начинает чесать репу , морщить лоб, закрывать глаза и выдумывать всевозможные варианты добывания своих кровных. Серое вещество пережевывает всё: и законные способы добывания финансов и не отличающиеся таким качеством. Иногда нападает эйфория и человек мечтает о том, как он идет по улице и находит большой железный кейс, в котором, как оказывается, под завязку лежат новые стодолларовые купюры (естественно, не фальшивые) и поздравительная открытка с надписью «Да пройдут безбедно дни твои!»

Однако прозрение неизбежно и человеку, глубоко вздохнув, остается окунуться в пучину своих повседневных забот. Иногда (или же частенько; в принципе, у кого как), в силу своей профессии, сообразительности, наглости или другого призвания (например, слышал краем уха ), у человека созревает в мозгу способ добывания лишней копейки. Такой способ созрел и у меня. Уж не знаю в связи с чем (наверное, по простоте душевной), я открою жаждущему и страждущему читателю (в том числе, и тому, имя которому G reg) секрет сего. Однако хочу предупредить заранее, что способ этот не отличается особой законностью, и является ни чем иным, а афёрой.

Для того, чтобы совершить хорошо спланированное преступление и заработать на этом лишний миллион, необходимо наметить субъект, которого вы будете грабить. Таковым, в данном случае, может выступить, например, какое-нибудь богатенькое общество с ограниченной ответственностью с единственным участником. Орудием, посредством которого можно было бы провернуть такую афёру, может являться лицо без определенного места жительства (в народе — бомж). Но бомж не простой, а имеющий документ, подтверждающий его российское гражданство, т.е. паспорт. Откопав этого счастливчика, вам необходимо преложить все усилия для того, чтобы ваш новый друг приобрел вид человека (отпарить его в бане, постричь, побрить, приодеть в более-менешний прикид и т.п.).

Если поиски увенчались успехом, вы спокойно можете приступить к следующей части задуманного – подготовке необходимых вам документов. А подготовке подлежат:

• решение единственного участника ООО, которым, якобы на основании заключенного договора дарения доли, является уже бомж (в решении речь должна идти о внесении изменений в устав ООО и о принятии бомжом-участником на себя обязанностей директора ООО);
• изменения в устав ООО, в которых единственным участником наличествует предприимчивый бомж.

Теперь, когда бомж является директором ООО, имеющим единственную подпись в банковской карточке, он является единственным распорядителем денежных средств ООО, которые находятся на счете последнего и ждут — не дождутся когда же их снимут.

После соблюдения определенных формальностей, славный директор ООО закрывает счет и получает всю наличность, имеющуюся на счете. Потом, аккуратно складывает ее в специально принесенный с собой чемоданчик и отдает его вам. Вы, в свою очередь, вручаете ему билет в теплые края, где он и в холодную зиму ноги не протянет. За то время, пока все это будет проворачиваться, желательно ходить за бомжиком везде и всюду как тень отца Гамлета (но особо не светиться), дабы он не сболтнул чего-нибудь лишнего.

Найдут ли этого славного бомжа когда-нибудь правоохранительные органы? Кто знает, может быть. Однако вам от этого не холодно не жарко, т.к. вы в этой ситуации стоите обособленно и никакого отношения к данной афёре не имеете.
 

[ link ] posted by: Sёma

[ Add comment ]

комментарии   [ 45 ]

[ 1 ] Mal.ahh   / 28.09.2004 09:56

Осталось дело за малым--найти мало-мальское ООО :-)

[ 2 ] Зашибись   / 28.09.2004 10:10

чойто я не врубился, а как это юомжик стал участником ООО ? Kactus: на основании заключенного договора дарения доли

[ 3 ] Я   / 28.09.2004 10:15

Ай, Сёма.. таки не смешите мои тапочки..

[ 4 ] Sёma   / 28.09.2004 10:35

[ 2 ]Зашибись Дело в том, что бомжик стал участником ООО на основании поддельных документов (они в статье указаны). Потом пошел их и зарегистрировал в налоговом органе. Налоговый орган же в свою очередь НЕ ПРАВОМОЧЕН отказать ему в регистрации документов. Ну нет у налоговой оснований для отказа в регистрации документов и всё тут. Если есть желание убедиться в этом, прошу взлянуть на ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: 1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае: а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган….

[ 5 ] Sёma   / 28.09.2004 10:36

[ 3 ]Я Чем, простите, насмешил?

[ 6 ] Зашибись   / 28.09.2004 11:14

мутная схема уж проще принести в банк поддельное платежное поручение и перегнать бабло с р/с этого несчастного ООО

[ 7 ] king   / 28.09.2004 12:25

Афера она на то и афера, чтобы была качественного спланирована и провернута. Данная схема позволяет аферисту стоять обособленно, «не при делах». Никто не докажет, что именно он получил бабки. Практически не доказуемо. Вопрос в одном — трудновато найти такого бомжа.

[ 8 ] mery poppins   / 28.09.2004 12:32

«После соблюдения определенных формальностей, славный директор ООО закрывает счет и получает всю наличность, имеющуюся на счете». Можно и по другому: дирекору-бомжу не обязательно закрывать счет, а перевести деньги на другой счет, который будет заранее открыт в другом банке. Однако лучше синица в руках, чем журавль в небе, т.к. неизвестно какое количество времени понадобиться, чтобы деньги пришли на новый счет.

[ 9 ] Kirsan   / 28.09.2004 14:10

Че-то я не врубился… решение единственного участника ООО, которым, якобы на основании заключенного договора дарения доли, является уже бомж А договор дарения должен прежний директор (единственный участник) подписать? С какой стати он будет подписывать? Или надо подпись/печать подделывать?

[ 10 ] COPYCAT   / 28.09.2004 14:40

чёт мутная афера… кто бомжу даст деньги в банке и за какие такие заслуги? даже чтоб ссуду получить ему надо кучу бумажек заполнить, доказать свою платежеспособность. Если он бомж, то у него получается нет ни физического, ни юридического адреса и кто такого зарегистрирует ? И вооще, на фига ему денег платить и в теплые края отправлять, есси достаточно яму выкопать поглубже ? Ну и на закуску: отпарить, отмыть бомжа — это круто… мне кажется, что тут и Комет гель не поможет.

[ 11 ] Sёma   / 28.09.2004 15:00

[ 9 ]Kirsan Вообще этот договор можно и не делать, т.к. ни в налоговом органе, ни в банке его не потребуют. Если же есть желание перестраховаться то можно сделать. Прежний директор подписывать этот договор, соответственно, не будет, т.к. собственником доли является не директор, а участник. Вот он и будет являться стороной в сделке. Однако и сам участник о совершении такой сделки знать не будет. Иначе, что это за афера, если о ней все знают. Короче, договор подделывается аферистом (лицом, все это затеявшем), подписывается бомжом и за себя (как за лицо, приобретающее долю) и за участника (как за лицо, отчуждающее долю). Печати никакие на таком договоре не ставятся, т.к. у физических лиц печатей не бывает.

[ 12 ] COPYCAT   / 28.09.2004 15:24

на третий раз перечитал…. дошло… читал через строчку потому недопедрил. :) всё равно бред сивой кобылы получается. Подделать заверенный нотариусом договор о дарении доли хммм… а чё тогда так мелко, давай сразу на всё СиБи оформим..типа уж если воровать так миллиарды… проще доллары печатать. 2 Зашибись , Ашот, ты единственный владелец Мобила или ещё чьи подписи нужны ?

[ 13 ] Sёma   / 28.09.2004 15:26

Люди! Кто врубился в схему данной аферы, поздравляю! Скажу, что она реальна также как экран монитора, на который вы сейчас смотрите.

[ 14 ] Sёma   / 28.09.2004 15:29

[ 12 ]COPYCAT Нифига ты не понял. А чем ты говоришь то…. Договор дарения нотариально не заверяется.

[ 15 ] хроник   / 28.09.2004 15:34

Давненько не встречал подобной чуши. Рейтинг вниз кактусу. Скажите на милость, какой хрен будет дарить бомжу долю с прицелом на криминал. Этого хрена первого возьмут за жопу в случае чего (ведь бомж якобы исчезнет). Скажете, он не при делах, подарил, все по закону. Но тогда этот хрен просто дебил. Он ведь в свое время свои кровные (10 штук плюс госпошлина выложил как минимум). А если не дебил и ООО ему не нужно, ну так он как минимум за эту сумму его продаст, ну или типа подарит — неважно — все равно платить за бомжика эти денежки нужно. Такая вот фабула, но это, ясное дело, не главное. На самом деле подобное происходит, но не таким идиотским образом, участниками в подобных ООО являются, как правило не физлица, а юрлица. Не это ведь суть афера. Главное это, ЧТО этот бомж будет снимать со счета? 10 штук УК что ли? Откуда бабло на счете, чего продали, кого надули? Кредит такому ООО хрен дадут, разве что только очень отмороженный банк или из бюджета за 50 пудов отката, так это надо иметь семь пядей во лбу, связи, пинать двери в кабинеты разные и т.п. Одним словом, где афера то?

[ 16 ] Sёma   / 28.09.2004 15:48

[ 15 ]хроник «Этот хрен» вообще ничего знать не будет. За его спиной все махинации вертятся. Ну, смотри, есть ООО, в котором участник и директор — гражданин Х. Так вот этот гражданин Х вообще ни при делах. Он узнает, что он уже никто в ООО, и что его ООО «раздели» потом, спустя некоторое время. Что не ясного то. А раздевать будет гражданин Y используя бомжа. Последние два товарища никаким боком не относятся к ООО.

[ 17 ] Главный Антимент   / 28.09.2004 15:51

Что вы к человеку прицепились? Молодой он. Опыта не хватает, не ведь главное стремление. Опыт придет с годами. Отсидит пару ходок и поумнеет. Но вот что самое интересное – все полезли в детали. Афера это или не афера. Напрашивается вопрос – а зачем вообще нужна эта афера? Афера подразумевает обман и кидалово. Тут кидалы собрались, как я понимаю?

[ 18 ] Kirsan   / 28.09.2004 16:08

Вообще этот договор можно и не делать, т.к. ни в налоговом органе, ни в банке его не потребуют. Бред.

[ 19 ] COPYCAT   / 28.09.2004 16:46

корочь для тех кто не въехал с первого раза…. вот типа есть у нас ООО СиБи есть бомж Вася с паспортом. аферист Сёма рисует документ о том, что гражданин Филиппов дарит бомжу Васе все бразды управления компанией. И фальшивый видимо Устав, в котором указано, что единственный полноправный владелец это Василий. Васька с этими бумажками валит в банк и получает всю наличность СиБи. Передает деньги аферисту Сёме и они оба довольные летят на Багамы кататься на виндсерфинге. В Чите начинается хаос. тысячи абонентов СиБи рвут волосы на жопе господина Филиппова. Об этом Сёма прочитает в очередном выпуске Кактуса, лежа в шезлонге, попивая дайкири и закусывая бурито с соусом гуакомоле. Голивуд снимает фильм.

[ 20 ] хроник   / 28.09.2004 17:05

Гражданин Sёma! Подпись хрена все равно нужна на его заявлении о внесении изменений в учредительные документы, причем она должна быть засвидетельствована нотариусом, без нее никак, иначе заявление не примут. Так не лучше ли без всей этой бодяги просто подделать подпись в банке при съеме со счета, без шума и пыли. Ха-ха))))).

[ 21 ] Sёma   / 28.09.2004 17:12

[ 20 ]хроник Уважаемый Хроник. Подпись «хрена» не нужна на заявлении о внесении изменений, т.к. к нотариусу заверять свою подпись пойдет уже новый директор — бомж. В подтверждении своих полномочий предоставит нотариусу поддельное решение (а таковое, кстати, уж поверьте, нотариус и не требует).

[ 22 ] Sёma   / 28.09.2004 17:13

[ 19 ]COPYCAT ну вот и финишировали

[ 23 ] GORPUN   / 28.09.2004 17:37

Сема, а как новоиспеченный директор (бомжик) узнает счет в банке, с которого необходимо будет снять бабосы?

[ 24 ] Филлипов (СиБи)   / 28.09.2004 17:45

Специально сегодня побрею жопу…

[ 25 ] хроник   / 28.09.2004 17:45

Ты не прав, Sёma! В первоначальном заявлении на регистрацию ООО стоит подпись хрена, заверенная нотариально. В этом же заявлении указано кто может действовать от имени общества без доверенности (ФИО), и в этой графе, конечно же, указан сам хрен, как единственный. И ТОЛЬКО ОН же может изменить содержание этой графы, т.е. чтобы вписать в эту графу твоего доблестного бомжа, ему (хрену)нужно подать заявление в ИМНС с подприсью, засвидетельствованной нотариусом. Не объедешь!

[ 26 ] GORPUN   / 28.09.2004 17:46

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ; б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; г) документ об уплате государственной пошлины. Сема как предлагаешь платить гос. пошлину? Через расчетный счет ООО или налом?

[ 27 ] Sema   / 28.09.2004 17:54

Лучше заплатить натурой — к примеру, тем же очком бомжа…

[ 28 ] GORPUN   / 28.09.2004 17:57

Признаешь, что твоя афера не реальна?

[ 29 ] G reg   / 28.09.2004 19:27

Бедолага ты, Sema. По твоим рецептам быстрого обогащения жрать тебе баланду лет 7 с консфискацией имущества на общем режиме и гнать малявы на родню насчет «помазухи-посыпухи и чая на варуху». После чего у тебя появятся все шансы на роль предприимчивого бомжа.

[ 30 ] нервный   / 28.09.2004 22:13

Может я ни х ни понимаю, но банковская карточка с правом одной подписи в ООО — это нонсенс. Как минимум, ещё подпись главбуха. Или это ещё одно условие аферы :р), отсутствие у ООО главбуха :) ?

[ 31 ] Propane   / 29.09.2004 02:25

Yia vse ponyal, chto aftar mudag! No ne yasno adno — pri chom tut G reg????

[ 32 ] хроник   / 29.09.2004 09:25

нервный На самом деле закон позволяет не иметь главбуха. Но как сам понимаешь на практике это редко. Почти все имеют главбухов, причем как в прямом, так и в кривом смысле.

[ 33 ] Sёma   / 29.09.2004 09:54

27-ой комментарий не мой. Люди, где ваша совесть, пишите под совим именем.

[ 34 ] Sёma   / 29.09.2004 10:05

[ 25 ]хроник Ты не прав. Если сделать договор дарения, то он будет свидетельствовать о том, что собственник доли поменялся. Решение о внесении изменений в устав (и об изменении директора) это будет дополнять и закреплять. Соответственно «хрен» в ООО больше никто — ни участник ни директор. Так как же он будет подписывать заявление, подумай, если он никто в этом ООО. Безусловно, что он внесен в госреестр как лицо действующее от имени юрдица без доверенности, я и не спорю. Таким лицом (ст. 40 ФЗ «Об ООО») является директор. Коль он перестал быть директором, то полномочие — действовать от имени юрлица без доверенности — утратил. Соответственно, коль он не директор более, то подписывать заявление не вправе. Поэтому новое заявление будет подписывать новый директор и вносить сведения о лице, которое вправе действовать от имени юрлица без доверенности, тоже будет новый директор. Вот такая история.

[ 35 ] Sёma   / 29.09.2004 10:06

[ 28 ]GORPUN Не признаю.

[ 36 ] Kirsan   / 29.09.2004 10:13

Если сделать договор дарения Вот в нем то затык и будет. Приди в нашу налоговую с таким договорм, тебя оформят, ага. И насчет главбуха — его конечно может и не быть, но в банке будут смотреть ооочень косо. Что есть чревато.

[ 37 ] Ritchie Blackmore   / 29.09.2004 10:31

Люди, не спорьте, а читайте — Федеральный закон РФ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (последняя редакция — от 23.12.2003 г.) и развивающие его положения постановления Правительства РФ, приказы МНС РФ, а также — Федеральный закон РФ № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (последняя редакция — от 21.03.2002 г.) кроме того — нормативно-правовые акты ЦБ РФ (к примеру: Указание ЦБР от 21 июня 2003 г. N 1297-У «О порядке оформления карточки с образцами подписей и оттиска печати») и т. д.

[ 38 ] COPYCAT   / 29.09.2004 12:12

читайте УК РФ и не парьте мозги… хотите аферы проворачивать — используйте инет, там сплошное раздолье и максимум безопасности.

[ 39 ] GORPUN   / 29.09.2004 12:28

Сема, а чего не ответил на мой 26 комент? Как платить гос. пошлину будет бомжик то?

[ 40 ] хроник   / 29.09.2004 15:48

Sёma Вот ты трудный, чесслово, я просто устал, да и нахера мне это, надоело. Как ты догнать не можешь, что налоговая не примет НИ У КОГО НИКАКОГО заявления, кроме того, кто указан в имеющихся у них документах на регистрацию ООО в качестве единственного и неповторимого лица, исключительно имеющего право представлять интересы ООО. Для того, чтобы у твоего злое..учего бомжа приняли документы на изменение устава, надо чтобы он УЖЕ был вписан в качестве лица, представляющего интересы ООО, в заявление на изменение сведений, УЖЕ находящемся в налоговой, которое ДО ТОГО, как туда придет бомж, уже направил хрен, подписав его при нотариусе. Пойми ты, вначале хрен принимает решение подарить, потом извещает об этом налоговую, потом дарит (читай заключает договор), потом одаренный бомж извещает налоговую об изменении в устав. Иначе налоговая отправляет на..уй твоего бомжа, хоть тыщу он договоров принесет.

[ 41 ] Sёma   / 29.09.2004 17:52

[ 40 ]хроник Знаешь что Хроник, если бы я не был уверен в том, что вся эта канитель прокатит, то и не писал бы. Я знаю, что пишу, уж поверь…

[ 42 ] хроник   / 30.09.2004 11:53

Sёma Ладно, уболтал, дерзай. Только поделись результатами потом, не жмись.

[ 43 ] Sёma   / 30.09.2004 13:25

[ 42 ]хроник А результат на лицо — общество «раздели»: и бабло со счета сняли, и имущество «толкнули». И сделал это все новый директор.

[ 44 ] Nasol   / 01.10.2004 15:28

РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ В СТУДИЮ! Kactus: хм… факты… а в вашем ООО сколько владельцев? ;)

[ 45 ] Nasol   / 07.10.2004 10:05

2Kaktus. Ты эта… товой… не хулигань…