Ни для кого не секрет, что дает онлайновое общение — будь то чат, форум или низменно популярное еврейское изобретение — пресловутая аська. Самое главное и самое привлекательное — отсутствие каких бы то ни было границ. Собственная ограниченность или стесненность, или неумение владеть словом в оффлайне, зачастую отходят на второй план и границами быть перестают. Придумав ник, говорить и делать можно все, что угодно, нет никаких ограничений для полета мысли. Интернет в его сегодняшнем виде дает все возможности для свободного, пусть и виртуального, но самовыражения. В Интернете легко можно найти друзей и врагов, единомышленников и идейных противников, кучу знакомств, которые без проблем переносятся в реальную жизнь.
Чита, которая по мнению ряда людей в число городов не попадает и заслуживает звания «городишко», мальчиком для битья давно уже не является. Интернет в столице Забайкалья давно уже довольно активно развивается. Первооснова — предоставление услуг связи. Это стезя провайдеров, для Читы скорее субпровайдеров, зарабатывающих здесь своим нелегким трудом с начала 90-х. Проблем с попаданием во всемирную сеть уже давно не существует — dial-up и разного рода выделенки приучили нас ожесточенно критиковать плохую связь и вечно рвущееся на модеме соединение. Линии связи зачастую пережили свой век и для современных коммуникаций не предназначены. Но это дело поправимое и, судя по всему, не такое уж неразрешимое – медленно, но верно Чита движется по пути прогресса.
Вторая и гораздо более глобальная проблема — это информация, то есть то, ради чего всё и придумывалось. Здесь одними техническими ухищрениями не обойдешься, нужно креативное мышление. Информацию нужно хранить, обрабатывать и самое сложное и самое главное — создавать. Это уже не так банально. Для большинства, да и для меня в том числе информация в сети концентрируется на разного рода сайтах, информационных порталах, и просто на отдельных страничках. Я даже не буду пытаться останавливаться на попытках систематизировать то, что сегодня можно найти в читинском Интернете — больно трудная задача. Возьму что-нибудь до боли знакомое.
Вот, например, ICQ, она же аська и ее последователи, преследователи и прочие аналоги. Установив «агакающую» штуковину, я довольно незаметно похерил все служебные обязанности и мило провалился в пучины виртуального общения на пару дней. Словами объяснить удовольствие от стирания пространственных границ невозможно. Это затягивает и затягивает довольно сильно. Медленно, но верно период боления аськой прошел, и контакт-лист приобрел нормальные очертания. На самом деле, включенная в течение всего рабочего дня и незаметная для начальства программка зачастую помогает решать кучу всяких вопросов, не поднимая трубку телефона и не сходя с места. Плюс удовольствие от общения со знакомыми людьми.
Среди читинских ресурсов на память приходят форумы и чат. Нет, придумать можно много чего еще, но популярность этих двух придумок переоценить сложно.
Смысл довольно многочисленных форумов я думаю никому объяснять не надо – место, где можно поспорить на интересующую тему. Наиболее популярный на сегодня читаонлайновский форум в последнее время не радует тем, что люди зачастую начинают катать вату, абсолютно не относящуюся к рассматриваемому топику. А так, почитать чужие мнения и поделиться своим иногда довольно забавно.
Гораздо менее «заторможенный» в плане общения чат уже довольно давно ставший самым посещаемым ресурсом не только в области, но и за ее ближайшими пределами, превратился в своего рода субкультуру. Чат действительно очень удобный, всякие фенечки и навороты нисколько не ухудшают его внешний вид, а удобный и приятный на взгляд и ощупь интерфейс на первый взгляд не дают никаких поводов для возмущения придирчивых пользователей. Но это только на первый взгляд.
Почитал тут многостраничный топик на уже упоминавшемся форуме (тема чата присутствует практически на каждом подобном ресурсе, что лишний раз свидетельствует о его популярности), мало понял, чего хотело доказать большинство спорщиков, но обвинения в адрес создателей зачастую выглядят бредом сивой кобылы. Готов поспорить на … ну не знаю, пусть будет … блин страшно … бутылку пива с тем, кто покажет мне более функциональный, красивый и удобный ресурс подобной направленности в рунете (спорить буду до упора). Чего пыжиться-то, если все путем?
Деление посетителей чата по категориям такое же неблагодарное занятие, как попытка классификации читинских ресурсов. Наиболее понравившееся мне лежит тут, лучше я все равно не напишу. В чате можно найти людей с общими интересами, можно безболезненно поругаться, посмеяться над нелепыми фразами и поматериться, не махая кулаками. Не нравится мне довольно частое желание людей перенести виртуальные разборки на территорию какого-нибудь острова – всё-таки виртуальное общение оно и есть виртуальное, зачем перешагивать эти неписанные рубежи?
Довольно много веселья вызывает появление разного рода сообществ (извините, если кого обидел), типа — уж не помню точно: «БРГД», «общество здравых людей чата» и прочие пересмешники. Вроде даже как придумывают уставы и прочее — вот уж поистине субкультура. Или вспоминается фраза кого-то из пользователей: «Девушки на машинах — отзовитесь», или что-то в этом духе. Тоже довольно весело.
Одна из самых замечательных фишек — левелы. Это уже целое виртуальное государство со своими богами, баранами баронами, вассалами и крестьянами. Поведение баронов (боги появляются довольно редко) зачастую не лезет ни в какие рамки, что не смущает самих небожителей. Чаще всего вспоминается барон «Барсук», который своим поведением порой вызывал у меня приступы бешенства. Да и многие другие представители «высшего общества» не заморачиваются смешными выкидываниями и затыкают компьютер минут на 30, что вызывает гнев и желание материться. В целом, про чат можно говорить довольно долго.
Гораздо более «серьезными» (не в плане технического исполнения проекта, а в смысле целевой направленности), нежели чат являются не так давно появившиеся желтые страницы, каталог фирм, вчерашняя новорожденная доска объявлений , виртуальный магазин, сайты с возможностью отправки сообщений на пейджер и мобилки. Кто там говорил, что Чита городишко? Это может в районе КСК или там ГРЭС городишко, а в Интернете Чита уже давно хоть и маленький, но современный, красивый, быстро развивающийся и привлекательный для жительства … скажем … поселок городского типа.
Говоришь иерархия в чате не устраивает? Дак все как в жизни, в ней тоже иерархия. И думаю, что банят и выпинывают в чате не зря, а за маты и оскорбления пользователей. К тебе ведь подойди и обматери в реале — что сделаешь? Правильно, по морде дашь. Ну или в ответ обматеришь (правда уподобляться не стоит всяким придуркам, если сам не такой). Так вот, вся эта система направлена на поддержания порядка в чате, на то чтобы люди, которым это нужно действительно, которые возможно не могут в реале общаться так откровенно, могли нормально разговаривать в чате. А всякого рода матершинники и извращенцы пусть идут в оффлайн, тама с ними разбираться проще, там они такого себе не позволяют, так как просто бояться получить за свои действия. А чат вроде место анонимное, вот и чувствуют они себя тут сильными. Хотя об этом можно долго спорить, но мнение у каждого останется свое. В чате, как и в жизни — властями все не довольны.
[ 2 ]
Intriga
/ 28.08.2003 13:19
Статья во много преувеличивает и преукраишивает читинские ресурсы интернета, хотя радует что хоть кто-то думает о Чите и Читинской области хорошо. Надеюсь всё не будет только лучше:)))
[ 3 ]
Intriga
/ 28.08.2003 13:23
…а насчет чатов…лично мне нравиться мой родной www.2soffka.ru
[ 4 ]
Ficus
/ 28.08.2003 14:05
Уважаемый Freecat! Все ваши доводы и приводы несомненно правильные, разумные и мудрые. Только мне на иерархию в чате плевать с высокой башни. Cама система, как я и написал — замечательная, дает повод для активного общения и всё такое. Но Вы со мной согласитесь, что многие пользователи с достаточно высокими уровнями властью своей виртуальной раскидываются направо и налево, не соблюдая правила для них придуманные, чем и подмачивают репутацию «хороших» модераторов. Вам бы их за такие свобододействия исключать из пантеона баронов, но дак нет — честь мундира. А коли как в жизни («властями все недовольны»), то принимайте критику как должное.
[ 5 ]
Ficus
/ 28.08.2003 14:10
Уважаемая Intriga! Что я по-вашему преукрасил? Чат? Зря Вы так — действительно популярная штука. Желтые страницы или каталог фирм? Ну это Вы из чувства противоречия, сделано ведь для людей. Отправка сообщений на мобилки и пагеры — побойтесь кары небесной, это ведь действительно удобно. А по поводу того, что «хоть кто-то думает о Чите и Читинской области хорошо», ну и … ? Что в этом плохого? «Надеюсь всё не будет только лучше» … тут я видимо с утра заработался, ничерта не понял.
[ 6 ]
FreeCat
/ 28.08.2003 16:26
Товарищ, Ficus ! Принимаем критику с радостью. Что делать — у всех свои слабости, бывает и модераторы порядок нарушают. Со всеми провожу беседы, если не понимают — могут и без прав остаться. Два последних примера, которые просто ни кто не заметил. Прав модератора лишились Косуля (зашла и со словами мне так хочется выпнула несколько человек /в жизни. между прочим моя хорошая знакомая/) и Хатих (за пинки с причинами типа ПАДЛА или САМ УРОД). Просто для меня правила чата распространяются на всех. Я не раз говорил: ТОТ КТО ЖИВЕТ НЕ ПО ПРАВИЛАМ, КАК ПРАВИЛО ДОЛГО НЕ ЖИВЕТ. Так будет и в чате. Дак где тут «честь мундира»? Что касается не модераторов, но все же обладающий привелегиями (заработанными самостоятельно) — в случае систематического нарушения правил чата, так же люди лишаются своих привелегий. И ТАК ЕСТЬ И БУДЕТ.
[ 7 ]
Intriga
/ 28.08.2003 16:42
Дорогой Ficus! в моем комментарии не было ничего язвительного…что ты думаешь о чите и о чиниской области это замечательно…просто удивлять то тут этим нет смысла…все люди имеющие доступ к сети это давно знают и о чатах и о сервисах пейджинговых компаний в сети и т.п…тут возмущаться надо было почему это так поздно к нам в читу пришло!!! беррррзобразие:))) насчет последней строки…там нужно убрать «не»…очепятка вышла
[ 8 ]
генка
/ 28.08.2003 17:04
Да уж — инет-общение затягивает всё больше людей. У меня всё началось в новогодние выходные (от безделия сидел в читинском и просидел там да весны где-то).Знакомых (виртуальных) появилось море. С девчонкми знакомиться— нет проблем (правда потом при даже телефонных разговорах они азочаровывали, но всё равно весело было мозги попудрить). Потом один хороший человек (о нём ниже) вывел меня в durka.ru — это уже было Питерское и Прибалтийское общение — замечу, люди там (первое время) были гораздо интеллектуальнее большинства завсегдатаев chat.chita.ru. Правда и дурка сейчас стала больше походить на помойку — видимо издержки всех чатов. Сейчас моё новое «хобби» — chat.aironet.ru — сижу там по причине его халявности и отсутсвия платы за траффик. Народ там правда малолетний, но есть и пара моих одногодок, которые сидят там по той же причине, что и я — заодно и общаемся. Аська. Ну это действительно — здоровская придумка (правда еврейская? — не знал). На неё подсадил меня чудо-человек, за что и благодарен по гроб жизни, потому как иногда наше общение (без которого жизни уже не представляю) возможно только благодаря этой «ушастой подруге» (&RQ). К чему я это всё написал. Вот Вам наглядный пример человека который в принципе без этих чатов-асек-форумов жить то уже и не может. Но не потому что в offline одинок и несчастен — слава Богу есть реальные подруги и друзья, с кторыми общаемся регулярно. А потому, что что-то есть действительно искреннее и откровенное в этом общении. За это время, что я посвятил этой забаве я понял, что люди в чатах либо просто общаются друг с другом (как старые приятели по телефону); либо открыто и прямо врут (но это даже веселит: -Как ты выглядишь? — Я блондин (ка) с голубыми глазами, с обалденной спортивной (сексуальной) фигурой. На это даже не обижаешься); либо (что мне больше всего импонирует) играют по честному и открыто (ну это в приватах и аськах) рассказывая свои тайны, переживания, проблемы, эмоции. И ещё — ведь набирая текст своей очередной мессаги ты 100 раз думаешь над смыслом — отсюда отсутствие случайно ляпнутых фраз, из-за которых и происходят разные конфликты и ссоры. Так что для знакомств длительных, с перспективой — мне кажется Инетдовольно полезная вещь. Уффф..ну расписался…про доски объявлений — не пользуюсь -говорить не буду. Отправка на пейджи— классно — мне помогает иногда очень (спасибо КИТу и МОБИЛу). Авот качественных сайтов читинских — мало..Более или менее приличные -содраны у кого-либо..ну эт ничего…найдуться умельцы в Чите, у которых потом будут воровать идеи. ВСЁ!
[ 9 ]
Ficus
/ 28.08.2003 17:06
FreeCat! Речь не мальчика, но мужа! Рад за такую Вашу политику (без иронии). Но вот к этому вашему списку я бы с лета прибавил человек 10, а некоторые ники вообще убил бы, чтобы под ними никогда заходить нельзя было. Того же барсука … слава богу этот придурок больше не появляется.
[ 10 ]
FreeCat
/ 28.08.2003 18:25
Товарищ, Ficus ! Я бы к этому списку прибавил человек 50 :)). Но пока все будет так как оно есть, просто среди этих людей с привелегиями, есть те, кто их откровенно говоря не заслуживает, а имеет благодаря личным знакосмтвам с людьми, которые могут такие права просто «подарить». Хотя я сам права не раздариваю… (но иногда хочеться). Что делать — везде блат, безаконие и несправедливость… Будем бороться по возможности. И позвольте узнать, чем таким провинился Барсук (Badger как я понимаю) — он и не модератор даже, все-то 133 честно заработанных левела — вот все его богатство.
[ 11 ]
Ficus
/ 28.08.2003 18:33
FreeCat! Нет, именно «Барсук», а никакой не «Badger». Тот который по буржуински зовется, тот какой-то простой юзверь. А вот зимой ошивался в чате московский какой-то умник, но про него можно спросить товарища Keeper-а, который как я понимаю раньше был матёрым модератором, да потом модераторства лишившийся ввиду каких-то тайных причин. Так вот этот умник … как бы его обматерить не знаю … всем показывал какой он умник, разговаривал на всяких языках и тыкал в морду всем при наличии орфографических ошибок своей знатностью. Таких ублюдков на улице за километр видно — тихони тихонями, а вылезут в сеть и геро-героями, мать их.
[ 12 ]
FreeCat
/ 28.08.2003 19:52
Товарищ, Ficus ! Такого пользователя к сожалению не затал. Но могу сказать — таких я сам не люблю. А так работа проводится с особо непонятливыми в реале даже. Если товарищь местный — ищем, звоним по месту жительства или работы и все объясняем, в особо тяжелых случаях приходится встречаться лично и все объяснять. Последней жертвой банды из модераторов и админов был юзер Romik, бить правда не стали как увидели его: маленький такой — наверно 150 ростом. просто все объяснили, он извинился и вроде изменил свое поведение в чате.
[ 13 ]
Ficus
/ 28.08.2003 21:42
Freecat! Про ваши реальные встречи около кажется памятника железной штуке наслышан. Да и товарища этого наблюдал в политене, пока там учился. А «банда из модераторов и админов» — это кул. Улыбнулся, спасибо :о)
[ 14 ]
генка
/ 28.08.2003 22:22
вот вам и БРГД! :) (банда модеров и админов)
[ 15 ]
Ficus
/ 29.08.2003 08:40
Ну админы-то там навряд ли присутствовали. Так что скорее банда модераторов. У первых поди дел невпроворот, делать им нечего — ездить со шпаной какой-то разбираться.
[ 16 ]
FreeCat
/ 29.08.2003 12:46
Товарищ, Ficus ! Ну как же без админов-то? Админы и были главными организаторами банды. :)) Я лично там был (меня видимо в модераторы записали по шибке :)), ни чего — восстановим справедливость), а вот товарища Бодрова задержали дела, подъехать он хотел, но не смог. Если уж что-то делать — то делать самим и своими руками.
[ 17 ]
читатель
/ 29.08.2003 12:52
А вообще, ху из ху? Кто админ, кто модер? И про «богов» — это админы? а модеры типа бараны бароны??
[ 18 ]
Keeper
/ 29.08.2003 15:10
To читатель.
Админ — тот который предоставляет (и лишает) привиллегии. А про модеров пусть FreeCat расскажет.. :)
[ 19 ]
Intriga
/ 29.08.2003 15:30
Ну ё моё одни понты!!!!
[ 20 ]
читатель
/ 29.08.2003 16:29
А что тогда небожители-то делают? И зачем они тогда нужны?
[ 21 ]
FreeCat
/ 29.08.2003 18:31
Уважаемые товарищи !! Видимо открыть и почитать ПОМОЩЬ в чате ни кто не удосужился. Написано там и про админов и про модераторов. Правда кратко очень, но все же какая-та информация. Модераторы и админы следят за соблюдением правил в чата. Помимо этого, админы занимаются развитием чата. Недавно была разработана и установлена новая ПОМОЩЬ ЧАТА (правда эту помощь видимо ни кто не читает кроме админов, модераторов и десятка пользователей), редактирование и дополнение кторой и дет и по сей день, и скоро она будет обновлена. Так же скоро будет обновлена коллекция смайликов (лично у меня уже одни смайлики перед глазами — из 2000 штук отобрать самое лучшее, рассортировать по темам и оптимизировать размер все же не так просто). Тем более — не судите строго, ни модераторам ни админам чата деньги за их работу ни кто не платит и приходится на все это тратить свое свободное время.
[ 22 ]
Ficus
/ 29.08.2003 21:00
Freecat! Я ага, запутался. Почему-то думал-предполагал, что админы, это те которые … ну которых я к богам там причислил. Вы поняли, про кого я говорю. Ну раз Вы по какой-то там иерархии тоже админ, то тогда да, тогда я ошибся. А по ваш самоотверженный труд на благо любимого читинского ресурса — дак тут Вам честь и тут же вам и хвала. А про свободное время, и что Вам там деньги никто не платит — ну вы же сами понимаете, что не тот вид деятельности, за который деньги платят. Нам вот на «Кактусе» тоже никто деньги не платит, а мне и пофиг, всё равно ресурс мне во многом помог, и денег никаких не надо, без них всё прикольно. А помощь чата я ага, открыл неделю назад, аж опешил. не ожидал, так сказать.
[ 23 ]
Зашибись
/ 29.08.2003 22:31
2FreeCat:
Насчет соблюдения модерами правил чата вы тут загнули маленько. Мои фоты похериваются кем-то с завидной регулярностью. Какая-то особая любовь к искусству. Размещая фоты, я так внимательно вчитывался в правила галереи, что ни разу их не нарушил. А фотки таки УКРАЛИ Воровство процветает и в виртуальной жизне :)
[ 24 ]
Читатель
/ 30.08.2003 11:07
FreeCat Ага, прочитал. Админы и модераторы — это понятно. А боги-то которые???
[ 25 ]
Ficus
/ 30.08.2003 11:30
2Читатель! «Крестьяне» — это те, кто до 75 уровня, «вассалы» — те, кто между 75 и 150, «бараны бароны» — это кто до 250, а «модераторы» — это судя по чатовской справке те, кто между 250 и 255 (раньше не знал даже) в нирване прибывают. А «боги» — люди, которые сайт делали, да и сейчас делают, занимаясь технической поддержкой. Вот это прибилизительно то, что я вкладывал в тот абзац.
[ 26 ]
Ficus
/ 30.08.2003 12:19
Freecat! Вот на тему количества модераторов. Захожу давеча в чат. разговариваю со всякими разными человеками, в том числе и с ромиком небезызвестным. Ромик бузит, ну я отшучиваюсь. Залазит некий новохудокто-то (вроде новохудоносор). Высылает мне раз какой-то там скрипт, потом второй, потом начинает слать эти скрипты всем подряд. Даже подсчитал — за 5 минут — 5 скриптов. Мораль — человек просто выёбывается — мол вот я модератор, всем сосать. Так? Так. Суть — вот ты говоришь, что там несколько десятков админов. Мне пофиг, меня выкинули, а еще лучше забанили — я работать больше буду, денег больше заработаю. Но ведь кому-то не пофиг, кому-то обидно. Дак какого черта раздавать такие права десяткам людей. Пусть будет пару админов и пару модераторов. И всем будет хорошо.
[ 27 ]
Propane
/ 30.08.2003 14:09
2 Ficus
йа думайу, дружыще, што пары модероф и пары админаф явно недастатачно, так как ани ж немогут (эти четвиро) круглосуточное дижурство арганизовывать, штоп фсяких Ромикоф и Барсукоф усмирять. так то
[ 28 ]
Keeper
/ 30.08.2003 14:09
2Ficus! пара админов и пара модераторов никак не получается по причине выше указанной Freecat'ом.
[ 29 ]
i-lover
/ 30.08.2003 14:29
FreeCat Наш ромик видимо должен гордиться такой рекламой :) Ficus Если тебе высылал скрипты просто так новоху….р, он был пьян скорее всего, а на таких не обижаются:) Хотя я его считаю человеком серъезным… Зашибись На сколько мне известно, модеры в чате фотки не убирают…
[ 30 ]
Грек
/ 30.08.2003 16:36
FreeCat Насчет админам денег неплатят ты конечно загнул. При всей некоммерческой направленности данного проекта это: 1. Рекламная площадка, деньги получает Чита.ру. 2. Нихуевый генератор трафика, деньги получают провайдеры, кто с кем и как делится это другой вопрос. Прибавь сюда дополнительные недежные выгоды в виде пива, водки и т.д и т.п которые получают люди, наделяющие правами. В результате получишь неплохое вознаграждение за трату свободного времени. Так что поменьше агитации, а то прям слезы текут от умиления.
[ 31 ]
Keeper
/ 30.08.2003 18:25
Грек
1. Деньги получает именно Чита.ру и провайдеры. 2. Покажи тех админов (которые именно постоянно находятся в чате) которые получают те самые неденежные выгоды в виде пива и т.д….
[ 32 ]
FreeCat
/ 30.08.2003 19:02
Зашибись Согласен, процветает воровство и тут, иенет-то российский вот и воруют. Хотя просили все кто имеет такую возможность — не трогать фото, все равно украли. И мог это сделать любой из 15 человек, обладающих такими правами… ищем вора… Ficus Админов всего трое: БодроFF, Master и я. И не по какой-то там классификации, а просто трое и все. А вот уменьшать количество модераторов нецелесообразно. Действительно, не могут люди сутками сидеть и чат караулить. А Навохудоносором поговорю, может и скрипты отключу. Тебе лично за что он скрипт выслал? Грек «1. Рекламная площадка, деньги получает Чита.ру.» — насколько я знаю, реклама в чате вещь очень дешевая, рублей 60 в сутки, если не ошибаюсь. Разьве это деньги? «2. Нихуевый генератор трафика» — ну ни кто ни кого силой не заставляет в чате сидеть и деньги свои отдавать. Не хочешь — не сиди. «Дополнительные недежные выгоды в виде пива, водки и т.д и т.п » — как сказано выше, админов (т.е. людей, наделяющих правами) всего 3 человека, причем один из них в чате бывает раз в месяц. За Бодрова отвечать не буду, т.к. не знаю просто, а вот за себя скажу. Вроде пока ни каких выгод вообще от чата не получал, ты выше внимательнее почитай, я даже друзей своих в чате за нарушение правил прав модераторских лишаю, а ты говоришь мол идет раздача привелегий за пиво и водку (которые я между прочем не пью, как и вообще любую жидкость содержащую алкоголь). К тому же зачем это мне? Я человек довольно не бедный и за подобного рода мелочи всегода могу платить сам.
[ 33 ]
Ficus
/ 30.08.2003 19:12
Freecat! Я про этого новохудо-ктото упомянул не ради того, чтобы жаловаться. Для меня его действия всё равно неправомерные, да и дело прошлого. Заслылать скрипты на чужой компьютер, пусть даже и в виде простых алертов — вещь довольно мерзкая. Обойтись без ява-скриптов можно довольно просто — на то ведь есть пиналка и баны, чего их, зря придумывали? А когда «пользователь новохудокто-то выслал ява-скрипт пользователю фикус», то это пижонство новохудокого-то. На вашем месте я бы оставил такую возможность исключительно админам. Про количество модераторов — это да, не учел временной фактор.
[ 34 ]
Ficus
/ 30.08.2003 19:14
И ещё. Забыл сказать. Если бы «Чита.Ру» получала с рекламы в чате по 60 рублей в сутки, то они бы этим просто не занимались — делать им нечего из-за 60 рублей париться. И вообще, где в нашем обсуждении представители этой славной компании? Было бы интересно послушать их мнение.
[ 35 ]
Keeper
/ 31.08.2003 01:17
Ficus. Реклама в чате регламентируется тарифами которые даны на странице [ >>> ] Можно и посчитать что и сколько.
[ 36 ]
Грек
/ 31.08.2003 02:04
2FreeCat Не хочется переводить обсуждение в ступор, но: 1. Деньги они всетаки получают. 2. А в интернете ваще никто никого ни к чему не принуждает, а бабло крутится немеренное. 3. Т.Д. и Т.П. не просто так, тебе может приятно человеком влиятельным побыть, пусть на уровне чата — а это и есть неденежные выгоды. 2Keeper Я тебе п0казывать не буду, если ты не видел — не значит , что этого не было. Да и зачем?
[ 37 ]
Ficus
/ 31.08.2003 09:53
Keeper! А я ага, в курсе, где смотреть.
[ 38 ]
navohudonosr
/ 31.08.2003 11:08
2 Фикус Я не навоходо ктото….попрошу повежливее всетаки. Ты ведб знаешь как почти правильно писать (« Залазит некий новохудокто-то (вроде новохудоносор)») Это раз. Второе. По поводу посланного тебе скрипта все вроде ясно — я не думаю что это так страшно и ужасно… Ты ведь не умер после этого как я погляжу и даже комп не завис! Мне например самому не нравится когда меня пинают из чата…. Не лучше ли просто прочитать скрипт с предупреждением и нажать «ОК» — и при этом не орать на весь чат фразы типа «Подлые модераторы! Сатрапы!». Если я не прав — возразите.
Третье — Скрипты я рассылал не всем подряд а только на свой собственный комп который рядом стоял. Причем в совершенно трезвом виде. Целью было проверить действие тех или иных скриптов на компы. На разные браузеры и разные оси. По моему все просто. мне нужно знать что я потнециально могу послать юзеру — а что лучше не посылать.
Я думаю все и все поняли….. Если кому не нравится мое поведение — скажите об этом FreeCat'у — и мы во всем разберемся. Не понравится вам мое модераторство — откажусь от него просто. Для меня большого горя не будет — я и без него неплохо жил.
[ 39 ]
Keeper
/ 31.08.2003 11:39
2Грек
1. Присоединяйся и крути свое «бабло» кто мешает-то? 2. Некоторые админы в чате достаточно влиятельны не только на уровне чата (тот же FreeCat).
3. Я не спорю что этого не было вопрос в том когда и с кем это было.
[ 40 ]
Рада
/ 31.08.2003 12:29
Написано хорошо.. Правдиво, хотя про и-нет кафе можно было бы и ещё добавить: в Чите нормальным и-нет кафе я считаю только «Маггелан», остальные же меня не удовлетворяют по причинам: 1. — Низкое качетсво сервиса (чуть ли не тараканы постенам ползают) 2. Слишком высокие цены (согласитесь, 10 руб. за мегабайт это слишком уж много) 3. Мало компьютеров (в основном из 10, допустим, стоящих в зале, работает нормально только два-три.. остальные либо «висят», либо просто устали от такого обращения) Информации и полезных ресурсов, Читинских заметьте, у нас предостаточно.. Те же отправка сообщений на пэйджер, хотя я личн оеё использую для флуда знакомым, несправедливо про меня забывшим. Реакция ждать себя не заставляет. Есть музыка, развлекательные порталы..) О Читинском чате речь отедльнеая, и о иерархии тоже — Читинский чату нас, наверное, самое посейщаемое место, публика здесь самай разнообразная. Кого только нету: 1)маленькие обеженые девочки с уровнем, позволяющем пинаться, 2)матершинники-приоклисты, 3)кул-хакеры, эксперементирующие на себе и на других. Есть и модераторы. Несправедливо конечно, что за сидение в чате им не платят, хотя, наверное, если человек сидит в чате значит ему это интересно и нужно.. Если бы не было нужно — не тратил бы свое время и не сидел. Про то, как они получают свои права -тоже отдельно. За пиво или по родственным связям права не даются. Есть такие эксцессы, но они быстро исправляются — человек, почувствовав влать, сразу показыает себя.. Многих прав уже лишили. Разборки в чате — тоже вещ интересная, как и разнообразные бригады.. Чего только нет, про встречи под мостом слушать уже надоело.. Или эти фразы «а ты кто ваще такой, я же щас по айпихе гляну и жди».. Все предложения встретиться, в основном, это глупости, на них либо не приходит никто, либо какие-то полупьяные дядечки, которые уже и не помнят, что и кому сказли.. Вот так.. Я конечно, могоу написать и ещё, но, думаю, что дял первого раза хватит.. :-))
[ 41 ]
Ficus
/ 31.08.2003 13:35
Ну про «Магеллан» ты загнула. Я честно говоря там не был уже наверное полгода — необходимости как-то не возникает, но когда бывал, то две-три машины грустно отдыхали, а те, что работали, тормозили безбожно. Что-то куда-то сохранить — типа на дискету или там эрку — всё через кассира — долго, медленно и неудобно. Хорошо там хоть в кассирах девушка милая такая иногда сидела, глазами хлопала.
Насчет предостаточности полезных ресурсов и информации — тоже спорный вопрос. Мало информации в читинском секторе рунета, да к тому же она разрозненная вся — никакого порядка. Радует то, что положительных начинаний — вот тех действительно предостаточно.
На данном этапе в сети практически невозможно найти информацию про город, фотографии какие-нибудь или нормальную, подробную историческую справку. Новости городские да и областные узнать можно только на сайте «Русского радио» да на «Забрабе». газеты читинские вообще зачастую не имеют нормального представительства в сети, что на данном этапе — нонсенс. Вот найдите скандально известную «Экстру», точнее ее сайт. Найдите и посмейтесь над содержанием.
Найдите сайт крупнейшей читинской телерадиокомпании — не найдете, сайты большинства компьютерных фирм содержат одни прайсы. И так далее и тому подобное.
[ 42 ]
navohudonosr
/ 31.08.2003 13:50
Я по интернет-кафе не хожу в принципе, но согласен с теми кто считает что они у нас грубо говоря отстойные. И делятся на две категории
1. Это не интернет кафе а псевдо-интенет кафе. Интернет там конечно есть — но обычно только у оператора, чтоп он мог чатица. На остальных компах стаит контерстрайк и всякая шпана сидит, играет и радуется! Находятся такие кондейк иобычно в мерзких местах и обставлены дешево и отстойно. Приличные люди такие места не посещают — я же там бывал только по работе…
2. Более или менее приличные кафе….где есть на машинах и инет и контерстрайк. расположены обычно в центре города, более или менее прилично обставлены. Столы там красивые, жалюзи на окнах. Но всем всеравно чета не нравица. А не нравится либо скорость интернета либо сервис либо высокие цены. По моему мнению среди приличных магеллан и бизнес — центр. Бизнес центр — разговор отдельный. Кафешка класс что и говорить…..но такое создается впечатление что там никто им толком не занимается. Компы тоже не работают половина. Все тихо и пустынно.. Убогий бар (хотя сам факт — уже риспект!) и самое главное — достаточно высокие цены. Хотя по моим оперативным сведениям стоимость мегабайта там собираются в ближайшее время снизить и компы починить! надеемся и верим! Скорость инета там весьма приличная…..падает редко (уж мне ли не знать). Вобщем смотрим и ждем. Про остальные клубы ничего сказать не могу…..как уже упоминал — я туда не хожу! Халявного инета и контерстрайка мне хватает на работе…..
[ 43 ]
Ficus
/ 31.08.2003 23:20
С каждым разом убеждаюсь, что с большинством модераторов разговаривать конструктивно практически невозможно. Пинаясь, они чаще всего руководствуются причинами, что «раз я выпнул, значит так надо», хотя выпинываемый зачастую не нарушает никакого правила чата. Я даже на работе по приколу распечатал эти правила, положил их перед собой и залез в чат. Херня все эти правила — модераторы пинаются только от того, что им так хочется. Очередной и довольно типичный дядя — «туктук», похожий на гопника в форме.
[ 44 ]
Keeper
/ 01.09.2003 00:30
2Ficus Это точно… но особенно в этом контексте звучит пункт про то что с модераторами спорить нельзя… хм.. что-то мне это напоминает…
[ 45 ]
IGрок...
/ 01.09.2003 11:10
Keeper «О ПРОЕКТЕ» «Кактус» это территория свободного зубоскальства. Здесь высмеивают и глумятся над всем тем, что этого достойно. Тем более специфика Читы такова, что другими средствами этого часто не сделаешь. Потому как городок маленький все друг друга знают и блюдут политкорректность. Есть, конечно, товарищи, которые делают острые вещи, но и они обычно пашут на ту или иную сторону. Нам же все эти стороны и политкорректности по барабану. И если уж хочется назвать говно говном, то не сомневайтесь, так и сделаем. Ну и плюс ко всему буду выкладывать здесь всякие интересности найденные в Сети. Так сказать для повышения Вашего кругозора.
не это ли тебе напоминает?? :)
Kactus: И причем здесь спор с модераторами? Не понял … объясни пожалуйста.
[ 46 ]
FreeCat
/ 01.09.2003 11:47
Товарищ Ficus ! Обо всем по-порядку. 1. Ява-скрипт с алертом правда вещь безобидная, так что лучше получить его, чем пинок. И еще один момент, народ когда в чате видет строку [Server].. [кто-то] выслал javascript [кому-то] сразу считают что произошло что-то ужасное и человека наказали. Хотя, скрипт может делать как неприятные вещи так и вполне безобидные (хоть букет цветов во весь экран отобразить). Тем более надо учитывать что действие ява-скриптов как правило не выходит за пределы браузера, так что особых гадостей не наделаешь, максимум — комп зависнет. 2. А вот критиковать особо наш читинский инет не надо :)). «практически невозможно найти информацию про город, фотографии какие-нибудь или нормальную, подробную историческую справку.» — конечно не возможно, потому-что мы сидим вот тут и обсуждаем откровенно говоря чепуху всякую: кто-кому скрипт кинул, то что админы все продажные и модераторы зазнались. По-моему, лучше всем пойти и заняться делом, мне — чатом, а тебе, например, взять да написать ту же историческую справку да инфо про город, и снабдить это обилием фотографий, тем более что на это времени и сил надо не так уж много. Да и пользы будет больше, чем от наших тут рассуждений. Товарищ Грек ! На счет того кто деньги получает за чат. Честно, меня это не волнует — я себе другим зарабатываю. На счет «приятно человеком влиятельным побыть» — не хорошо совсем не зная человека (у меня и так коллектив в 150 человек — думаю влиятельности мне хватает и в жизни, хотя мне ни когда не приходится свою власть показывать, так как работа у нас не тяжелая, а оплата достойная, вот люди сами и стремяться работать) и не зная как я стал админом чата (думаешь по-знакомству? или упрашивал кого долго? нет… считаю, что честно заработал, хотя и не сделал ни чего особенного) так говорить. Товарищ Keeper ! Про то, что с модераторами спорить нельзя так иначе нельзя. Человека предупредили, он не послушал, потом пнули. Он заходит снова и начинает модератора доставать зачем мол тот пнул и т.д. И это начинает, мягко говоря, отвлекать и раздражать. Если человек не знает или не понимает правил чата, так это его проблемы. Не нравятся действия модератора — жалуйся, накажем и модератора (случаи наказания описаны где-то выше).
[ 47 ]
Ficus
/ 01.09.2003 12:48
FreeCat! Про то, что мы тут чепуху обсуждаем — тут я с вами согласен. Ну дак мы «Кактус» придумывали не только чтобы всякие умные штуки писать, но и для чепухи в том числе, потому как чепуху иногда почитать интересно. Вот Вам ссылка для примера — чепуха, а мне понравилось. Просто иногда на работе столько всяких важностей, что чепуху потом почитать вроде как даже полезно что ли. Про историческую справку. Зря Вы так говорите, что много сил да времени не надо. Есть у меня хорошие знакомые, которые занимаются созданием вот таких исторических справок — адский труд, поверьте мне. А чтобы это еще и фотографиями снабдить — спасибо, мне своей работы хватает.
[ 48 ]
Keeper
/ 01.09.2003 18:42
2IGрок… собственно а при чем тут кактус и все остальное что было перечисленно в Вашем комментарии? "что-то мне это напоминает… " в этой фразе я имел в виду тип правления.
[ 49 ]
Keeper
/ 01.09.2003 18:47
2Freecat
в 70-80% случаев модераторы не стараются озаботить себя предупреждением чатовца или предупреждают а следом чере пару-тройку секунд пинают не давая времени на осознание чаттером сказаной ему фразы (т.к. в большинстве случаев она даже не успевает до него дойти за положенные стандартные 8 секунд обновления).
[ 50 ]
FreeCat
/ 02.09.2003 01:23
Товарищ Keeper ! Вот над вопросом этим (чтобы предупреждали модераторы и пытались сначала словами воздействовать) я усиленно работаю — провожу с ними беседы индивидуальные. Не будут понимать — буду права отбирать. Хотя, за явные и/или неоднократные нарушения — думаю можно наказывать и без лишних слов.
[ 51 ]
NERO
/ 07.09.2003 19:31
ЧУВАКИ блин столько воды льете а СУТЬ то где? ВЫ бы вот пожили бы в Тайге или на худой конец в лесу Посмотрели бы с горы на у бегающюю в долину реку, куранули бы дурьбалы-бы малость послушали с утра как птицы поют, проводили бы туман, у костра посидели бы молча, а когда вернулись бы в нашу деревню то вам бы так хреново стало что волосы стали бы на себе рвать ,а про сраную мусорку которую вы тут обсасываете я ваще говорить не хочу не стоит оно таких усилий (как ни для кого стучать по кнопкам целые главы пустых мыслей). какое к черту общение в нете вы все спите и умрёте не проснувшись. ЖАЛЬ МНЕ ВАС ВСЕХ искренне
[ 52 ]
генка
/ 12.09.2003 18:07
2 Nero я смотрю Ваш восторг от посещения тайги не знает границ…что ж..понимаю.. Мы там тоже бывали и жили — ничто природное и дикое нам не чуждо. Хотя я больше с практической целью леса посещаю — ОХОТА — вот это ДА! Посидеть летом «на соли» или зимой «на номере» ты ещё и не такие чудеса увидешь (особенно когда волков в 300 метрах от себя наблюдаешь и песни их слушаешь) Инет такого не подарит — факт. Но Вы ведь и сами тут регулярно отмечаетесь (см. тему Лесбиянки) — так что видимо спите с нами под одним одеялом! :)
[ 53 ]
нервный (Nero)
/ 16.09.2003 22:07
2Генка Охота — это, конечно, интересно и захватывающе, но несправедливо — ты с ружъём да ещё и не один, где прелесть общения с природой? всадить в бедную козочку пару пуль — нет, это не тот восторг, который описан выше. природа и практическая цель — это два полюса Ты с ружьём путаешся доказать, что ты и там царь и Бог, и что всё тебе по щиколотку. а это обыкновеный антропоцентризм, и всего лишь. А вот когда ты с «тозовкой» выкатываешся из чипуры, а перед тобой медведица с двумя пестунами, тут ты и понимаешь, кто здесь хозяин. а то, что отмечаюсь я здесь давненько — не отрицаю, только я общением это полноценным назвать не могу — глаз не видно, понимашь ли? Генка, а что, вас уже несколько под одним одеялом? а вообще-то я предпочитаю ОДНУ женщину всем остальным!
[ 54 ]
генка
/ 17.09.2003 18:02
2 Nero нервному чего ж ты с тозовкой то супротив медведицы то? и доказать то я ничего не пытаюсь — всё уже доказано до нас — просто чего тебе мешает на ту же речку вдаль бегущую посмотреть пока ты дичь скрадываешь? а потом у костра всю ночь просидеть…и птиц на утро слушать… а чего й то про женщину? ..я вроде не упоминал
[ 55 ]
НЕРВНЫЙ
/ 19.09.2003 21:08
2 генка За то пытался положить меня с собой под одно одеяло!!! :— (())
[ 56 ]
tess
/ 24.09.2003 12:30
for NERO & ГЕНКА по-моему, вся ваша заруба типа «природа-охота-как мы умеем» обусловлена лишь одной — банальной, но всеобъемлющей причиной. Самцы!!!!!!!!!!!!!!!! (это не в обиду ;))))
[ 57 ]
нервный
/ 30.09.2003 21:11
2 tess согласен причина конечно в мониторе и выглядит всеобъемлющей но при рассмотрении в 3D проэкции жизни, достачно многое у достаточно многих в банальную! причину как то не влазеет… ведь иногда, даже САМЕЦ звучит гордо!
[ 58 ]
Serpent
/ 15.10.2003 11:52
Да будет известно уважаемому Ficus'у что с 1 октября заработал сайт небезызвестной газеты «Экстра-реклама». Урл преждний [ >>> ] Там вы найдете анонсы газет, архив номеров, новости сайта, контактную информацию. Сможете обсудить статью и отписать свое мнение на форум. Ждем-с. :-)
[ 59 ]
Ficus
/ 15.10.2003 13:29
Serpent! Я уже видел. Очень неплохо. Нам понравилось, понравилась и возможность писать комментарии. К слову сказать … из читинских газет я читаю только «Экстру» и «Эффект». Всё остальное по мере служебной необходимости или просто пробегаю глазами. Трепыхания «РР» в сторону «Экстры» честно говоря надоели до невозможности. Все эти там их фиктивные эксперименты с продажей газет на улицах, с реакйией людей на газеты — туфта. Я там когда писал про «Экстру» ничего плохого в адрес газеты сказать не хотел. Сайт ведь действиельно не работал. Так что, если кого обидел, — извините.
Kactus: Шаркнул ножкой, блин
[ 60 ]
Serpent
/ 17.10.2003 18:35
гы :-) дык пишем то… пишем то для Вас :-)
обсуждайте и т.д. :-)
[ 61 ]
Terra
/ 19.10.2003 16:39
Ну, парни, уморили!!! Читать смешно!!! Кстати, Господин Ficus ! Лично я молча (без предупреждения) выпинываю только тех, кто с порога начинает ВЕСЬ народ оскорблять, такие люди интеллектом не блещут, а объяснять и пальчиком грозить «Низя так!!!» обламывает, да и бесполезно!!! Так что попрошу баранов, ой! простите, баронов в один ряд не ставить)))))))
[ 62 ]
LISSA
/ 24.10.2003 09:54
Уважаемые! Посоветуйте, как расценивать общение по ICQ? Как флирт, измену или просто общение? Я понимаю, что этим способом можно решать многие проблемы, но когда без этого уже не можешь жить… Короче, нормально ли это?
[ 63 ]
КИНОман
/ 31.10.2003 00:28
2 Ficus: хороший обзор! И немного о своих впечатлениях после «Чатовки»: 1.Никакого единения как в чате(у многих в инфе перечисленны человек 10 и названны братьями и сёстрами)нет 2.Цель чатовки не ясна, — попить пива или водки, разливая её под столом?Это можно сделать и дома, или цель состоит в том, чтобы познакомиться?тогда почему все разбились по «кружкам»? 3.Пьяные 15 летние «девушки»-картина незабываемая 4.О многих, кого я повстречал на чатовке, до встречи у меня было положительное мнение,… зря.
[ 64 ]
Scorpion
/ 04.11.2003 17:54
Народ, вот читаю я слова уважаемого Фикуса. Да, я не спорю что многие модеры пинают и банят без предупреждения, причин даже формальных.
Но, есть большое НО… такая практика за последние пол года ушла впрошлое. Как бывший модератор могу сказать что мы очень часто посылали сообщения на подобии этого: === УВАЖАЕМЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ВАМИ НАРУШЕНЫ хх и хх ПУНКТЫ ПРАВИЛ ЧАТА. В СЛУЧАЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО НАРУШЕНИЯ К ВАМ БУДУТ ПРИМЕНЕНЫ МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.С УВАЖЕНИЕМ, МОДЕРАТОРЫ.
Ну чем не предупреждение, и явное, и заметное. и вежливое. А знаешь, Фикус, что на него отвечают ??? А отвечают: «пошёл на …..» или «а мне по барабану», или «а ты чё, самый умный, чё хочу то и делаю».
Вот так вот.
Да, часто стали идти споры по поводу правила о CapsLock. Этот запрет не значит например, что люди вообще не могут слова капсами писать, ну раз, ну 2, ну 5, ну по 10 слов капсами в мессаге, ну не всеже!!! совесть то тоже иметь надо.Капсы конечно никого не оскорбляют, но сетевой этикет, так сказать обычай, надо соблюдать. Ведь сам посуди, везде капсы считаются правилом дурного тона, считаются криком. И когда вежливо просишь отключить капсы, а тебя в наглую этими же капсами орут, типа «А чё, мешает?» и так далее начинают на понтах говорить, это выводит из себя. По причине того что IP я вижу как собственно и многие другие, я бы мог просто нюкнуть этого человека и всё, но я за проксёй, и пинги не проходят, вот и остаётся средством убеждения связи с провайдерами и баны. По другому люди не понимают.
В заключение. Скажите, люди, кто считает что я был плохим модератором? Но не просто голословно скажите, а обоснуйте сказанное.
[ 65 ]
ZdRaStи
/ 04.11.2003 21:27
2 Скорп
=== УВАЖАЕМЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ВАМИ НАРУШЕНЫ хх и хх ПУНКТЫ ПРАВИЛ ЧАТА. В СЛУЧАЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО НАРУШЕНИЯ К ВАМ БУДУТ ПРИМЕНЕНЫ МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.С УВАЖЕНИЕМ, МОДЕРАТОРЫ.
хыыыыыыыы………ты как в анекдоте…… Отрубился в детском саду свет. Вызвали электриков,они всё за один день починили и уехали. На следующий день воспитатели с ужасом прибегают к заведующей(З) и говорят: дети совсем охерели друг друга на х"й шлют, нас всех обматетерили, что случилось? З. подумала подумала и решила что дети от рабочих научились. Вызывает их к себе, спрашивает: вы при детях матом ругались??? Они: Да вы что,как можно это же Дети! З: точно? Р: Ну правда был один случай. З: Поподробней Р: Ну стою я держу стремянку, а Васька чего-то паяет. Я ему и говорю — Уважаемый Василий Петрович, неужели вы не чувствуете как раскалённое олово капает за шиворот вашему товарищу…. ..уж я-то знаю как наши модераторы общались, опыта выше крыши…
[ 66 ]
Scorpion
/ 04.11.2003 21:44
ТУ ЗДРАСТИ
Ваш коммент не соответствует сути моего вопроса озвученного в моем коменте.
[ 67 ]
Ficus
/ 12.11.2003 11:49
"Ваш коммент не соответствует сути моего вопроса озвученного в моем коменте. " ыхыыыыы, насмешили, блин. прямо как на защите кандидатской диссертации.
[ 68 ]
Scorpion
/ 26.11.2003 17:27
2 Ficus
Извините, можно поинтерисоваться? Вам, простите, череп не жмёт?
Если вам становиться смешно от нормальной, грамотной, официальной речи, или обращения, если хотите, то стоит задуматься, причём серьёзно …
[ 69 ]
Mazafaka
/ 02.12.2003 19:00
Тут, ребята, почитаешь такие слова говорите что в чат даже заходить то опасно:)
[ 70 ]
Propane
/ 03.12.2003 11:19
По поводу запрета в чате «выражаться»….
Непонимаю запрета и неприемлю его вовсе. Вот пример работы Анекбота:
[20:40:00] [AnekBot] Повадился как-то некрофил на сельское кладбище. Могилы рушил, мертвецовебал со страшной силой. Менты по этому делу завели уголовное дело ипредупредили: кто некрофила увидит и ментов позовет, тому 100 рублей ижбан самогонки в подарок.Пришел в очередной раз некрофил на кладбище, могилу раскопал, мертвякадостал и давай его педрить. Тут сторож кладбищенский его увидел и давайв ментуру звонить. Мусора приехали, и видят такую картину: лежитнекрофил и дрыгается в ритме, а под ним лежит бабка — дряхлая, лет под80, уже разложившаяся, дойки отвалились, по манде черви ползают.Некрофил кончил, встал и тут все увидели, что у него на хую гандон.Спрашивают менты:— Слышь, мужик, а хули у тебя гандон? Че, бля, боишься, что эта бабуся от тебя залетит? :)— Неа… Я просто… брезгую.
Скажите, какова хрена тогда запрещать матирица пользователям??? Сам чат матирица, а всем нельзя…глупо это по меньшей мере…
[ 71 ]
Ficus
/ 03.12.2003 11:24
Scorpion! Вот только не надо мне тут рассказывать, о чем мне надо задумываться и над чем мне надо смеяться. Что нельзя и что можно, я сам как-нибудь определю. А череп жмет видимо вам, потому как мозги, как я погляжу, из ушей лезут. Попутного ветра.
[ 72 ]
Scorpion
/ 03.12.2003 13:40
2 Ficus
Что касается «череп не жмёт», это просто выражение, направленое на то, чтобы показать вам то, что вы придираетесь не к тому что я сказал … а то как я это сказал … чем вам не нравиться культурная речь …
[ 73 ]
Scorpion
/ 03.12.2003 20:08
2 Propane
Ну, это наверно вопрос не к нам, это к мастеру и насолу …
[ 74 ]
Propane
/ 09.12.2003 06:17
2 Scorpion
Ага, я закинул им туда этот анекдотец. В ответ — тишина
[ 75 ]
USTAS
/ 14.12.2003 19:30
Народ, вы же все взрослые люди, чего как дети то? Или других проблем, кроме чата не существует? Всех с наступающим!!!
[ 76 ]
DJ Sample
/ 07.01.2004 17:37
Полностью согласен с Юстасом, самый мудрый пост в статье. :-))
