Ежегодное посещение Байкала с остановками в Улан-Удэ и Владивостоком в качестве альтернативы поднадоело, и очередной отпуск было решено превратить в экскурсию по двум самым крупным российским городам.
Про Москву уже писал Poison, так что повторяться не буду.
Заочное впечатление о Питере сформировалось благодаря Достоевскому, Илье Стогоff-у, «Улицам разбитых фонарей», фильмам про Петра I и про войну. Исходя из вышеперечисленного, город представлялся грязным, серым, вечно мокрым и набитым бандитами всех мастей. Не знаю, как с бандитами, а остальным пунктам Питер не соответствует. Город намного красивее первопрестольной. Здесь чище и спокойнее, все пропитано историей, и рука тянется к фотоаппарату через каждые 10 шагов. Утверждения эти, высказанные в разговорах с москвичами, как правило, вызывали резкие возражения. Большинство из возражений было основано на том, что первое впечатление по определению неверное, город красивый только в центре, а кроме того пережил самую масштабную за много десятилетий реставрацию, итоги которых скоро начнут отваливаться с фасадов большими кусками и калечить мирных граждан.
Коренные жители северной столицы оказались еще более пессимистично настроенными к столице официальной. Все это понятно – гордость за место проживания, патриотизм и все такое. Стало вдруг интересно, как относятся жители западной оконечности Родины к столь далеким жителям Сибири и Дальнего Востока.
Вот возьмем Илью Стогоff-а, судя по московским, а, тем более питерским, книжным магазинам, одного из самых продаваемых на сегодняшний день писателей-современников. Полочки типа «Бестселлеры недели/месяца», «Мы советуем» и прочее, ни в одном магазине не обходились без двух-трех томиков питерского автора. Вполне понятно, что коренной москвич или петербуржец, восточнее «Золотого кольца» ни разу не передвигавшийся, свое заочное впечатление формирует во многом благодаря художественной литературе, телевизору, радио и газетам. Вот и возьмем пару выдержек из небезызвестного романа Стогоff-а «mASIAfucker»:
«Поезд ехал через Иркутск, Красноярск, Новосибирск … гнойные промышленные наросты с ошалевшим от безденежья населением и бандитами в спортивных костюмах …»
Вот диалог читинского таксиста и автора книги на тему Бурятии: «-А что там, в Бурятии? Был когда-нибудь? Не доводилось. Правильно, что не был. И не суйся туда. Что так? Нечего русским там делать. Злые они. Знаете, сколько злых людей я видел за последнее время? У нас здесь казачий город. Никто тебя не тронет. А там? Сам смотри. Можешь, конечно, сунуться к ним в одиночку. Только имей в виду: мы их здесь гоняем, а там … там их земля. Один пропадешь. Такие злые? Мне казалось – спокойный буддийский народ. Ага. Буддийский. Рожу тебе будут бить спокойно и неторопливо».
Или как вам вот такое описание сибиряков: «Были перегоны, во время которых проводник предупреждал: держитесь подальше от окон. По его словам, население целых губерний с оглоблями и берданками наперевес временами атаковало состав и на ходу свинчивало детали из цветных металлов».
Вот еще описание пассажиров поезда: «Уже к четырем часам дня в вагоне не оставалось ни единого трезвого мужчины старше 14 лет. Допив напитки, сибиряки вставали и шли ухаживать за проводницей, пожилой монголоидной женщиной. Они называли ее „солнышко“, они пахли в ее сторону своими телами … иногда они засыпали, не дойдя до купе проводников»
Нравится? Мне не очень. А ведь когда читаешь, становится смешно. Книга вообще читается на одном дыхании, когда ее закрываешь, веришь практически во все, что там написано. Ведь один из самых покупаемых писателей.
Собственно говоря, я против автора ничего и не имею. То, что пишет Стогоff и как он это делает меня вполне устраивает. Просто это впечатления человека, родившегося в огромном мегаполисе и к этому мегаполису привыкшего. И какой-нибудь в третьем колене питерец, прочитав вот эту лабуду, ни разу не усомнится в правдивости написанного и всю жизнь будет до дрожи в коленях бояться Улан-Удэ или Читы.
Как-то в декабре прошлого года я уезжал из Домны в Читу на последней электричке. Электричка планировалась на 21.10 и по обыкновению опоздала минут на сорок. Ближе к половине десятого на третьем пути остановился поезд, шедший с запада. Уж не помню, что там было пунктом отправления, но конечной остановкой был Владивосток. Минут через 5 открылась дверь и проводница, не опуская лестницу, спросила местное время, что заставило меня подойти к двери вагона. После нескольких минут разговора из-за плеча дородной тети в форме высунулась физиономия довольно молодой девушки, смотревшей на меня с плохо скрытым любопытством и даже некоторым удивлением. На вопрос, что во мне такого интересного, девушка ответила, что не ожидала встретить посреди сибирских улусов молодого человека, одетого в дубленку и в норковую шапку, говорящего на чистом русском языке. Тут уж пришла пора удивляться мне. Что такое улусы я не знал, равно как и не догадывался о том, почему бы мне не говорить на родном языке и не одеваться в теплые вещи в тридцатиградусный мороз. Из развернувшегося диалога выяснилось, что улусы это вырубленные в тайге полянки, на которых зэки и бывшие зэки строят себе поселения из деревянных срубов, а потом уходят в тайгу, чтобы охотиться и совершать преступления. Упрощенный, конечно, вариант, но это приблизительно то, что девушка имела в виду.
Получается, что живем в одной стране, а находимся иногда в разных вселенных. Все вышеописанное – крайности, но видимо они имеют место быть, пусть даже крайности эти и не соответствуют взглядам абсолютного большинства столичных жителей. Понятно, что страна, растянувшаяся с запада на восток почти на 10 тысяч километров, обречена на подобные неудобства, но все-таки как-то не по себе, когда москвичка удивляется наличию нормальных людей на окраине своей же страны, а житель Питера называет одни из самых красивых сибирских городов «гнойными промышленными наростами».
ндаааааааа, нам-то и до «промышленных наростов» далеко…
[ 2 ]
chombэ
/ 28.07.2003 13:16
ну ни хрена себе… и ни хрена удивительного. Империя, мать-перемать. Римская. периода упадка. Американский образ жизни плюс удаленность плюс бабки плюс традиционное русское нелюбопытство. плюс идиотизм, процветающий и плодоносящий. произведениями литературными в том числе. и очаровательные куколки в вагонах. мать-перемать…
[ 3 ]
ColoboK
/ 28.07.2003 14:17
С одной стороны обидно конечно, а с другой это их проблемы. Гораздо хуже если так же рассуждают властьдержащие в первопрестольной (мол зачем им, в их улусах, финансирование нужно? Выйдут в поле подстрелят зайца вот обед и ужин).
Kactus: А может они так и рассуждают?
[ 4 ]
Intriga
/ 28.07.2003 14:44
Всё это очень печально…я когда сюда ехала, почти так и думала…потому что не было совсем никакой информации о этих краях…пыталсь найти что-то в инете о читиской облати…с трудом что-то нашла о Чите…о читинской области почти ничего…хотелось посмотреть хоть какие-то фотографии природы и быта…но почти ничего:(((…о Нерчинске например я нашла фотки каких то древних революционных годов…это же просто ужасно. Очень боялась..думала пропаду в этих суровых забайкальских краях…а оказалось что тут очень даже не плохо…мне тут нравиться и я даже стала потихоньку влюбляться в этот край!
[ 5 ]
ззлобный
/ 28.07.2003 14:56
Надо этого KAZZLA надо на растерзание пьяным БУРЯТОZZZZZAM отдать…Вот потом пусть пишет, если сможет….
Kactus: :)) можно попробовать, ага :))
[ 6 ]
Ficus
/ 28.07.2003 15:19
Вот про сайт … который был бы посвящен Читинской области … Действительно ведь нет такой штуки. Плохо. Есть в печатном виде пока кажется в двух томах, а может уже и больше, замечательная книга про область. Называется «Энциклопедия Забайкалья». Было бы просто замечательно наблюдать эту книгу в инете … я имею ввиду сайт с материалами издания. Насколько мне известно, какие-то телодвижения в эту сторону совершались, вот только не знаю, чем все это кончилось.
[ 7 ]
dfn
/ 28.07.2003 16:13
Не стоит путать массовое сознание и конкретных людей, живущих в больших городах европейской части России. У меня много друзей в Питере и сказать, что они настолько дремучи в отношении Сибири и сибиряков, было очень большим преувеличением. Конечно, интересно читать про то, как они представляют нас зулусами, но многие из них знают о Чите гораздо больше среднестатистического читинца.
[ 8 ]
Ficus
/ 28.07.2003 16:15
2dfn. Ничего я не путал. Сразу сказал, что все это крайности.
[ 9 ]
dfn
/ 28.07.2003 16:27
Забавно получается, Вы, пытаясь развеять мифы, их создаете. Так живо представляется питерец в третьем колене, просыпающийся в холодном поту. Еще бы, Сибирь приснилась. «Сгинь нечистая», хочет и не может сказать он побелевшими от ужаса губами.
[ 10 ]
Ficus
/ 28.07.2003 16:33
Ну где же я придумываю мифы, увольте. Мифы придумывает в данном случае Стогов, зарабатывая на этом бабки. Я просто выдернул кусок из книги, которая продается миллионными тиражами по всей стране.
[ 11 ]
dfn
/ 28.07.2003 16:53
Ну, Стогов, конечно, фрукт еще тот, но не про него разговор. По моему, ваша статья этото, что называется эскалация мифов. Они о нас, мы о них.
[ 12 ]
Ficus
/ 28.07.2003 16:54
2dfn. Уболтали, плохой я.
[ 13 ]
dfn
/ 28.07.2003 16:58
Ну что вы, статья интересная. Просто вы с вами по-разному смотрим на некоторые вещи. Каждый видит то, что хочет видеть.
[ 14 ]
Ficus
/ 28.07.2003 17:02
2dfn. Пусть будет так.
[ 15 ]
Liliana Morskay
/ 02.08.2003 20:24
Закатали вы тут петербуржцев в 3 поколении!!! А востока мы тута не боимся, а жалеем и возмущаемся!
[ 16 ]
Ficus
/ 03.08.2003 20:42
2Полинка … Кого или чего жалеете? Не боитесь значит … а вот так вот на ура в одиночку съездила бы ради интереса в Читу?
[ 17 ]
BOLK
/ 03.08.2003 22:03
Ага. С Татарстаном и того хуже все думают, что татары, которые тут живут потомки этих полумифических «татар-монголов», завоевавших когда-то Русь и до сих пор кочующих по степям Татарстана.
[ 18 ]
Liliana Morskay
/ 05.08.2003 03:31
Съездила бы, у меня уже огромное желание появилось. Многие за границу хотят, а я по России поездить очень не против.У нас тут викинги приезжали, я их теперь люблю безмерно. Если хочешь, потом тебе в письме про них напишу!
[ 19 ]
Liliana Morskay
/ 05.08.2003 03:44
Между прочим, у меня тоже в каком-то лохматом поколений есть татаро-монголы. Так чо не только они у вас там водятся. А ещё тут я увидела у тебя про отношения Москвы с Петербургом. Мы друг друга никогда не люблили, то мы станем столицей, то она. Вот и обижаемся друг на друга уже много-много лет, хотя люди общаются между собой очень хорошо из этих двух городов. Но моё впечатление о Москве она напоминает просто очень сильно разросшуюся деревню. Это легко объяснить, ведь туда едут все, кому не лень, да и у нас так же, скоро будем большим селом. Виноваты сами: загребли все средства к себе, а остальные загибайтесь, так и не увидев нормальной, комфортной жизни.
[ 20 ]
Ficus
/ 05.08.2003 09:15
Ну ты загнула «разросшаяся деревня». Маладца. Да еще так легко «объяснила» :о)