Бывают фильмы, которые женщинам вообще-то нравиться не должны. «Адреналин», например. Или «300», несмотря на обилие совершенно роскошных мужских тел, восхищение каковыми заложено в женщинах матушкой-природой. Однако констатирую –понравился. Между тем, зайдя на пару форумов и поговорив с несколькими товарищами по партии, я выяснила, что на них фильм произвел крайне негативное впечатление, что жаль. Поэтому потенциальным посетителям кинотеатра «Удокан» посвящаю…
Вы не поверите, но для того, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время и деньги, надо точно знать, ЧТО ИМЕННО ты собираешься смотреть. Многие недооценивают этот фактор, и прежде всего наши прокатчики. А зря.
На моем любимом киносайте по поводу действительно ужасного фильма «Лига выдающихся джентльменов» было сказано, что в России его и невозможно было смотреть никому по причине тотальной начитанности населения. Когда нормальный человек слышит «300 спартанцев», ему видится учебник истории, а уж никак не комикс (или, как принято политкорректно выражаться, графический роман) Фрэнка Миллера. Отсюда закономерное удивление – почему персы с клешнями, а Бессмертные царя Ксеркса – это действительно такие себе кощеи, до яиц которых дорвались спартанские муромцы. Тебе кажется, что ты подло обманут, сценарист урод, а режиссер мерзавец, которому не дают покоя лавры Пи Джея. На самом деле все иначе. Комикс Фрэнка Миллера – штука, мягко говоря, специфическая, к тому же у нас почти неизвестная. Так что, если у «Города грехов» в глазах многих моих знакомых еще были шансы, то у «300» они изначально отсутствовали.
Многих, и меня в том числе, раздражает пафос. Особенно в американских эпических и патриотических фильмах. Почему нас бесит чужой патриотизм при отсутствии собственного и почему мы хихикаем при словах «свобода, родина, долг» об этом не будем, ибо чревато. (Кстати, еще: когда говорят «300 спартанцев», нормальному человеку вспоминается замечательный и вполне «историчный» фильм, снятый, кстати, все в том же проклятом Голливуде все теми же тупыми америкосами) Но раздражает – факт.
Тут хорошо бы вспомнить, что фильмы в кинотеатре мы смотрим дублированные. У меня есть небольшой опыт просмотра эпических фильмов на английском языке и с дубляжом. Как правило, разница в интонациях, акцентах, голосах – радикальная. А в некоторых случаях – губительная. Я иногда даже думаю, что переизбыток, скажем так, эмоций заложен в самом нашем языке. Чем это еще объяснить, не знаю. Я не скажу вам за всю Одессу и за отдельно взятые «300». Но факт: патетики и пафоса в нашем переводе всегда оказывается больше, чем в оригинале. А пафос – это такая вещь, с которой осторожно надо. Или по крайней мере, искренне. Чтоб зал не хихикал «не верю».
И, наконец, собственно кино, как я его видела. Обо что речь – давно все знают из того же учебника истории. Но кино – оно на то и искусство, чтобы разговаривать не языком фактов, а языком образов. Каждый видит свое. Один мой знакомый на полном серьезе заявил, что Леонид – это Буш, а персы, раз в чалмах – это арабы. Он так видит. Когда он узнал, что я вижу, пришла его очередь смеяться.
Я видела чистую энергию звериной борьбы, так как мысль о капитуляции вызывает чисто физическое отвращение. Начинаешь подозревать, в чем дело, еще при приезде посла в Спарту. И окончательно понимаешь, когда Леонид встречается с Ксерксом. Когда с одной стороны этот брутальный, роскошный, до мозга костей настоящий мужик, а с другой стороны – Дима Билан версии 1.05 весь в фенечках и пирсинге.
Мир спартанцев жесток, это звериный мир в чистом понимании. В этом мире уродливых детей сбрасывают со скалы. Выживает сильнейший. Мужчина должен быть мужчиной. В семь лет его забирают от матери и учат убивать без жалости. Он должен уметь защищать свой дом и своих детей. Все. Это естественно значит, это норма. А против естественного, простого, как топорище, мира Спарты победившая политкорректность во главе с царем-трансвеститом. Воплощенное уродство. Шатер с лесбиянками и козлом, играющим на дудке, не говоря о противоестественно долго живущих солдатах и прочих монстрах.
Стена трупов, сложенных спартанцами, имела чисто практическую цель. А смысл дерева, увитого изуродованными телами греков – в самом дереве, в самолюбовании, в наслаждении от извращенной жестокости. Мира тут быть не может – это или-или. Или свобода от этой пакости, или красота, жизнь и естественность ляжет под тошнотворную мерзость не только в храме эфоров. Так что политика – да, надо было зарезать. Причем как можно раньше.
Такое «чистое» противостояние нигде, кроме комикса, невозможно. Говорить, что это красиво – бессмысленно. Надо видеть на широком экране, НАСКОЛЬКО это красиво. Надо видеть эти сражения, Древо мертвых, пророчицу, этих спартанцев, этого Ксеркса, в конце концов! Вы скажете, что это красота компьютерная. Я скажу, что она нечеловеческая. Настолько же, насколько нечеловечески прекрасен мир мифов Древней Греции. Чудовищный мир совершенной, гипертрофированной красоты. Четкие, графические линии рисуют мир легенды, мифа. Энергия столкновения природного и естественного с извращением хлещет с экрана в зал непрерывным потоком. К молодым людям, косящим от армии. К сильным женщинам, содержащим семью. К поклонницам Димы Билана и Верки Сердючки. К сутулым прокуренным подросткам, сбивающимся в стаи после сеанса. К избирателям, которым предстоят очередные выборы.
зачетный фильм. больше всего убивает претензии к отсутствию историчности. на одном форуме написали, как один псевдоисторик возмущался, почему не показали, что спартанцы были голубыми!? ведь они были, а это не показали!? не думаю, что нужно объяснять, кого может волновать такое отсупление от историчности. опять же, интерпретация противостояния спартанцев-персов, как противостояние американцев-иракцев палка о двух концах. можно же решить, что это буш-ксеркс, окруженный несметной толпой союзников, пытается привести гордых персов-иранцев к свой политкорректной-культуре-демократии, в которой любой урод(в прямом смысле этого слова) может достигнуть невиданных высот.
[ 2 ]
Циник
/ 28.03.2007 11:06
Клара, тебе бы рекламным агентом работать….Завра же иду смотреть спартанских муромцев!
[ 3 ]
...дед
/ 28.03.2007 13:11
аха… все в сад =) Стало интересно: «муромцы»… «кащей»… «яйца»… =) Прям программа максимум какаята =) показать все что скрыто =) ЗАЧОД
[ 4 ]
Yurochka
/ 28.03.2007 17:29
Ходить на такие фильмы и ждать историчности… Это просто красиво снятая лента про резню. Какая уж тут история )) Все равно что к «Трое» претензии предъявить, дескать, быстро они что-то с городишком управились… )))
[ 5 ]
Пулъс Стабильный
/ 28.03.2007 20:42
а какой у вас любимый сайт про кино?
не нужно обращатъ внимания на историю это экшн.
патриотизм у нас естъ не сгущайте это вы привыкли гаваритъ обратное.
на фильм бы не пошел потому что не ясно толком про что сказано.
цалую в щоку
[ 6 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 29.03.2007 02:04
Здарова дружище Пульс!!!
Когда-то мы с тобой славно веселись на китайских темах (ник был другой)!! Тот положительный заряд веселья и оптимизма спас меня от производственного инфаркта. Рад видеть, что ты бодрости духа не теряешь. Зарядим какнить по частушкам!?
[ 7 ]
маргинал
/ 29.03.2007 09:41
фильм уродство пост ещё большее кажется вам девушка немешалобы сексом занятся
[ 8 ]
маргинал
/ 29.03.2007 09:43
лучше бы написала как идет подготовка к фестивалю цветущий багульник где реклама и вообще чем блин филармония занимается
[ 9 ]
Бывший читинец
/ 29.03.2007 09:55
Маргинал это что? По-любому диагноз. Так шта сходи подколись галапиридольчиком, или сексом займись с цветушшым рододендроном. Вот потом и напишешь такой пост, чтобы все зачитались. А то лишь бы вякнуть, блин…
[ 10 ]
Пулъс Стабильный
/ 29.03.2007 13:25
Читинцев бывших не бывает , ты опятъ пытаешъся меня падъебатъ :)
не получил ответа от таварища автора статъи. как сратъся в 27 числе блога так народу вал а как сказатъ мне какой у вас сайт любимый так нет времени. нихарашо.
[ 11 ]
Zлюська
/ 29.03.2007 14:38
2Пулъс Стабильный А вот это зря, практически никогда я в коментах ни с кем не ругаюсь. Ибо бессмысленно. С определенного момента почти все перестают говорить и начинают испражняться. Процесс увлекательный, захватывает целиком, и поэтому никто никого не слышит. Да и дело это слишком интимное. нафига мне на него смотреть? пусть люди в одиночестве надсаживаются :))
Сайтов любимых, собственно, даже два: [ >>> ] и [ >>> ] Один слегка отмороженый, другой вполне добропорядочный. Рецензии и там, и там хорошие, классно написанные. Бывает, что впечатление об одном и том же фильме радикально расходятся. Тогда интересно сравнивать. Ну и, соответственно, выбирать, надо тебе деньги тратить или нет.
[ 12 ]
Пулъс Стабильный
/ 29.03.2007 16:59
Zлюська, так а сратса никто и не собиралса. я про любимые порталы спрашивал и вы ответили что радует ибо за такой срок панимаю датъ выкладку сложно работа дети война в персидском заливе… кино говно и мой маятник в мире синемы. за выбор уважаю а вот кинокадр сколько не читал все у них через жопу несколько.
а вот таварищу ебанутому маргиналу могу только сказатъ не гаваритъ плохо про 300 спартанцев. все мужики что пастарше признали аригинальностъ и красоту эпических сцен вайны в кино. а с книжкой сидетъ или равнятся не первородный блокбастер мезозойской эры лажа мозга.
[ 13 ]
маргинал
/ 29.03.2007 18:18
сам дурак а фильм гавно и пост гавно
[ 14 ]
маргинал
/ 29.03.2007 18:19
вот хоть кого я тут матом ругал галоперидол гавно и в рот дендрона я не хочу мне девушки нравятся
[ 15 ]
маргинал
/ 29.03.2007 18:21
и что вы тут товарисчи журналисты расманделись написали бы что у вас под носом творица а то голливуд голивуд вон филармония деньги писдит налогоплатильщиков вам пох
[ 16 ]
Пулъс Стабильный
/ 29.03.2007 22:38
филармонию на мыло и всю депутатскую раду тогда то же. маргинал не экспрессируй в глазах рябит
[ 17 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 30.03.2007 02:28
Маргинал!
3 мысли в течение трех минут! И ВСЕ как на подбор!!!
[ 18 ]
Циник
/ 30.03.2007 07:53
2 маргинал Так напиши, раз в теме. Или расклад полный дай. С фактами (если они есть, конечно). А то в моей редакторской практике каждый второй кулуарный «правдоборец» стучит себя пяткой в грудь: «Я знаю, кто п…дит народные деньги!!!!», а как доходит до фактуры то оказывается, что либо пытаются мелко насолить чиновнику, либо видят в данном демарше возможность обратить на себя общественное внимание. Обычная ограниченность мышления, помноженная на комплекс собственой неполноценности, весьма характерная для несостоявшейся в профессиональном, социальном и, раз уж в каждом каменте упоминается, сексуальном плане.
[ 19 ]
Ficus
/ 30.03.2007 10:10
Спасибо автору за правильную установку на просмотр фильма. Ей богу, не прочитал бы пост, при просмотре стал бы пытаться вспомнить про то, что там было на самом деле и разочарованно цыкать, видя клешни, юпитерианских слонов и других проклятых уродов. Зараняя готовясь к просмотру экранизированного комикса, получил большое удовольствие от разглядывания картинок. Кстати, крови в фильме мало, а трупы выглядят нескольтко игрушечно. Постановщики дали в полной мере наглядеться на всякие батальные сцены в замедленном просмотре, в быстром просмотре, во всяких других ракурсах. При этом не урезали действия отдельных персонажей до 10-секундных кусков, а давали наглядеться в течение минуты-другой. Очень-очень симпатично.
Каждый раз, посещая кинотеатры, не перестаю удивляться непроходимой дремучести ряда сограэжан. Сидят сзади две кукушки. У обеих, к сожалению, сотовые телефоны. Они постоянно звонят, при этом у каждой лежат в сумке. Звук, конечно, эти животные отключить никогда не догадаются это выше их понимания. Когда телефон начинает звонить, он звонит с минуту в сумке. Потом одна говорит другой: «Милая, у тебя по ходу в сумке звонит телефон». Милая говорит: «Неужели это у меня», после чего поднмиает сумку с коленок и приставляет её к уху. Удостоверившись, что это действительно её телефон, она вытаскивает его из сумки телефон играет уже на весь зал. Девушка внимательно смотрит на экран раскладушки, ещё секунд 20 соображая, что же делать со звонящим телефоном в зале, где пара сотен человек смотрит художественный фильм про 300 спартанцев. В конце концов она находит кнопку ответа и говорит в трубку: «Папа, я тебе попозже позвоню, я занята». 5-секундное молчание, потом опять: «Папа, я занята сейчас, я тебе попозже позвоню, хорошо». 10-секундное молчание, после чего: «Папа, я щаз в кино, я тебе попозже позвоню как из кино выйду, хорошо?». 10-секундное молчание, после чего: «Папа, как у тебя дела?»
[ 20 ]
marginal
/ 30.03.2007 20:15
2Циник есть факты есть вопросы нужен журналист а насчет реализации социальной я да лохонулся что то меня социум не вдохнавляет:((((( професии у меня :) сексуальныййя маньяк девок много а хочется ещё больше :(( но вот музыка мечта моей жизни вроде реализуется потехоньку одну тему досведем и выпустим альбом оценишь? а спартнцы говно как весь голливуд мля!!! ну не нравится мне мне такой кино мля очень люблю тарковского гринувэя бергмана ну всяких других извращенцев!!!:)
[ 21 ]
Коренной Читинец
/ 31.03.2007 15:14
Вообще клевый фильм !! Все время просмотра сидел вжавшись в кресло. Давно такого не показывали. Смысл фильма, в идее, не опасаясь гибели защитить маленькую страну пусть даже отдав жизнь. А как получилось держать зрительское внимание больше часа только на созерцании битвы.Это кино учебник героизма. PS Этот Ксерксес само олицетворение потерявших страх янки .!!!
[ 22 ]
...дед
/ 03.04.2007 10:46
вместо похода на фильму «300» лучше бахнуть три по 100 =)
[ 23 ]
Пятновыводитель
/ 07.04.2007 16:08
Что можно сказать… с точки зрения истоии да, дерьмо… но фильм действительно сморится на раз (даже покурить не захотелось, хотя с «Дневного дозора» ушел через 30 минут)… Фильм учит патриотичности.. и этого достаточно, чтоб посмотреть.. все лучше, чем нюхать клей по подвалам и юзать шприцы не по назаначению… а ругать его равносильно как ругать весь голливудский кинемотограф… понятно… Кустурица… «Остров»…. если смотреть только это нет ли шанса позрязнуть в реалистичности… можно и новости посмотреть.
[ 24 ]
Свой
/ 07.04.2007 16:14
>>> Пятновыводитель Воняет, просто за 10 верст воняет от фильмА политзаказом, я тебя истории учить не буду, но ты со своей патриотичностью полный пипец! в твоём-та возрасте пора надо научиться видеть «за строкой»!
[ 25 ]
Свой
/ 07.04.2007 16:18
>>> Иной Возраст у нас практически одинаков, не хочу выглядеть тупым солдафоном, но патриотичность твоя заключается только в том, что ты в кино и видел-) и мировоззрение тоже построено на том же-) кино никогда не было отображением реальности, разве что в 1895-1905 гг. когда снять «НЕРЕАЛЬНО» было «НЕВОЗМОЖНО»-)
[ 26 ]
Свой
/ 07.04.2007 16:22
>>>>Пятновыводитель Бубешь сидеть за моим компом и не видеть что отправляешь лишу довольствия !
[ 27 ]
Свой
/ 07.04.2007 16:31
>>>>>Пятновыводитель А по сути что комиксы, что фильм настолько вонючее говно, что аж противно…….