Kactus

Жить стало лучше?

Автор: Sharkan

Не знаю насколько лучше, но то, что веселее – однозначно! Читая иные перлы от «Единой России» иногда просто не знаешь — что делать? То ли плакать, то ли смеяться. Не дает скучать третья страница газеты «Бизнес Ритм», отданная пресс-службе читинского регионального отделения политической партии «Единая Россия».

Возьмем десятый номер издания, а именно статью «Чем будет прирастать село». Что интересно — без указания авторства. Видимо, писали статью и думали о проблемах селян всем читинским региональным отделением. Одна голова хорошо, а когда вместе – никто ни за что не отвечает. Речь идет о потребкооперации на селе. Статейка, надо сказать, так себе. Без особой мысли с чередой уже набивших оскомину общих фраз о неустанной заботе «ЕР» и её региональных лидеров о селе и селянах, но слезу, умиления такая забота не вышибает.

Цитата:
«В поисках эффективных подходов решения проблем села партия „Единая Россия“ обратилась к историческому опыту эффективного хозяйствования. Одна из таких форм хозяйствования, с ее исключительной социальной направленностью существует уже давно. Это потребительская кооперация, в 2006 году она отметит свой 175-летний юбилей. Идеи о социальном государстве социалистов-утопистов Анри Клода Сен-Симона, Шарля Фурье и Роберта Оуэна, в их наиболее полном замысле, впервые нашли свое воплощение не в солнечной Франции, и не на берегах туманной Англии, а у нас, в России».

Вот они оказывается программные документы партии: труды социалистов-утопистов. А я-то думал, откуда же черпают свою мудрость высокие мужи из «Единой России»? Государство, описанное Робертом Оуэном в романе «1984» и есть, видимо тот идеал, к которому все мы согласно задумке «единороссов» должны стремится.

А еще одним программным трудом в деле переустройства России должна, видимо, служить для «единороссов» книга Томмазо Кампанеллы «Город Солнца»? К сведению единороссов: не далее как 80 лет назад ушел в мир иной не менее известный утопист В.И. Ленин. Так вот, у него о потребительской кооперации написано гораздо больше и лучше.
«Ленин В. И., Вопрос о кооперативах на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19; его же, Первоначальный вариант статьи „Очередные задачи Советской власти“, там же, т. 36; его же, Речь на собрании уполномоченных Московского центрального рабочего кооператива 26 ноября 1918 г., там же, т. 37; его же, Речь на III съезде рабочей кооперации 9 декабря 1918 г., там же; его же, О кооперации, там же, т. 45.»

На чем базируется потребкооперация? На личном крестьянском подворье. Проще говоря, речь идет о деревенских «шести сотках». Излишки овощей, мяса и прочей с.-х. продукции крестьянин продает через потребсоюзы. Так вот, по данным из уже упомянутой статьи, в Читинской области, таким образом, производится 81,6% сельскохозяйственной продукции. И речь здесь идет не о товарном сельскохозяйственном производстве, а именно о подсобном. Чтобы поднять сельское хозяйство, именно как товарное, такого региона как Читинская область нужны совершенно другие труды.

Теперь понятна логика местной «ЕР» — зачем тратить время, силы и средства на подъем товарного сельского хозяйства? Гораздо проще и легче заявить о своей поддержке и заинтересованности в деле развития потребительской кооперации на селе, селянин никак не даст себе помереть с голоду. Глядишь, к концу этого года вышеупомянутый процент станет еще выше и можно будет вновь смело и во всеуслышание заявлять о решающей роли «ЕР» в деле подъема сельского хозяйства.

Одиннадцатый номер газеты «Бизнес Ритм». Третья страница газеты с легкой подачи «единороссов» одаривает очередным перлом. Одно название чего только стоит: «Мы живем лучше, чем это кажется», — заявляет Борис Грызлов. В статье, несмотря на всю двусмысленность названия, председатель ГД РФ пытается убедить читателя, что Россия и россияне соответственно живут не просто хорошо, нет — мы все живем припеваючи и этого не понимаем. Дурачье, да и только. Вот нам темным и объясняют.

В качестве едва ли не самого главного критерия благополучия страны приводится цифра абонентов сотовой связи. Не поверите, к концу этого года абонентов сотовой связи в России будет уже 100 миллионов! А по количеству автомобилей мы опережаем даже Китай! Тем более сомнительно такое достижение, если вспомнить о том, что несколько лет назад «единороссы» говорили о превращении России в кладбище старых автомобилей. Автосвалки Европы и Японии стремительно перекочевывают в Россию.

В статье очень много цифр, порой астрономических, но что самое интересное, нет ни одной из числа объективных экономических показателей, характеризующих экономику страны. Я понимаю, что Борис Грызлов не ставил своей задачей осветить в статье макроэкономические показатели России – зачем жандарму, пусть и бывшему, заниматься экономикой? Но если многоуважаемый председатель ГД приводит численные показатели вкладов населения, которые равны 2 триллионам рублей, то почему нет ни слова об уровне инфляции в России? Если мы так хорошо живем, то почему в стране более 2 миллионов беспризорных детей, а численность населения за последние десять лет сократилась на 9,5 миллионов человек?

Сегодняшняя ситуация в России до боли напоминает СССР конца 70-х начала 80-х годов. Тогда в результате экономического кризиса на Западе 1972-1978 годов цены на нефть достигли заоблачных высот. В результате Советский Союз заработал по тем временам бешеные деньги – 179 млрд. долларов и это как минимум. КПСС тогда умело скрывала реальный уровень доходов. На эти деньги страна жила до 1990 года. Потом деньги кончились, и страны не стало.

В завершение своей статьи Грызлов призывает не успокаиваться на достигнутом и продолжать двигаться вперед. Цитата: «…модернизировать ЖКХ, здравоохранение, образование. Другого пути нет». После этих слов становится ясно, для чего приводились цифры благополучия российских граждан, о более чем 2 триллионах рублей на счетах и депозитах, о доходах населения, что достигли в последнее время суммы в 10,8 триллионов рублей – нас снова будут грабить! Закон о монетизации льгот был лишь пробным камнем. Грядут, уже в этом году, реформы ЖКХ, здравоохранения и образования.

По данным ВЦИОМ на февраль 2005 года 75% россиян считают, что грядущая реформа ЖКХ ухудшит их жизнь. Да и как же она может жизнь улучшить, если государство хочет переложить на плечи своих граждан все расходы по содержанию жилищно-коммунального хозяйства. То же произойдет и со здравоохранением и образованием. Логика здесь понятна. Народ российский вышел на новый уровень в своем благополучии — теперь он в состоянии платить за все сам.

Опять же не удержусь от проведения аналогий. В конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века родилось такое понятие как «рейганомика», по имени тогдашнего президента Америки Рональда Рейгана. Именно эта экономическая политика, заключавшаяся в значительном сокращении государственных расходов на социальные нужды, помогла выйти США из затяжного экономического кризиса. «Единороссы» решили просто перенести американский опыт на российскую почву. Загвоздка заключается в том, что в то время в Америке был сформирован так называемый средний класс, который составлял 60% населения. В России наших дней это, к сожалению, пока далекая мечта, поскольку правящая партия пока только пребывает в «поиске механизмов доведения минимальной зарплаты до прожиточного минимума». О чем тут еще говорить?

Пора уже, наверное, привыкнуть к своеобразной тактике работы «Единой России», когда телега ставится впереди лошади, а реальные проблемы решаются исключительно в пожарном порядке. Или последовать примеру группы граждан Кемеровской области, которые в судебном порядке требуют запрета деятельности партии «Единая Россия»?
 

[ link ]

[ Comments : 28 ]