Kactus

Login:  Pass:  
  << · 27.08.2007 · >> | home | about | archive | keywords

Тезисы для сердечных избирателей

   / 13:05  
|  keywords: политика, обзор прессы

20 августа Читу с рабочим визитом посетил Сергей Михайлович Миронов. Точно определиться со статусом высокого гостя изначально было достаточно сложно. По количеству машин сопровождения можно было предположить, что в Читу приехал председатель Совета Федерации. Замёрзшие мальчики и девочки, стоящие на обочине вдоль маршрута следования кортежа Миронова с флагами, создавали впечатление, что в Читу приехал председатель партии «Справедливая Россия» (СР). Встречи с потенциальными избирателями показали, что второй вывод гораздо вернее первого.

Сергей Михайлович Миронов приезжает в Читу уже во второй раз. В 2003 году определиться с политическими предпочтениями председателя Совета Федерации не позволяла даже его должность председателя партии «Жизнь». В 2006 году Миронова резко утянуло влево, и в 2007 году в Читу приехал едва ли не лидер всей левой оппозиции. Оппозиция действующей власти получается какой-то странной, учитывая, что лучшим человеком для всех истинных справедливороссов остаётся ВВП. То есть бояре – министры – все плохие, а ВВП надо оставить на третий срок и продлить срок каждого срока на несколько сроков. Где-то так. Но – оппозиция. Учитывая приближающиеся выборы и полное отсутствие понимания того, что такое «Справедливая Россия», было очень интересно послушать речи Сергея Михайловича.

Говорил Миронов на всех встречах по заранее заготовленному шаблону. Тезисов в его выступлениях насчитывалось немного, но их вполне хватило, чтобы ответить на все вопросы, поступавшие от публики. Причём, неважно, кто задавал вопросы, — все они вписывались в заранее заготовленные ответы. Такое удивительное совпадение. Общий смысл всех высказываний Миронова можно свести к следующему набору:

  1. Путин – хороший.
  2. Правительство – плохое.
  3. «Единая Россия» — плохая и заодно с правительством.
  4. Зарплаты и пенсии – умножить на три.
  5. Жильё строить как в Советском Союзе.
  6. Миронов заодно с Оксаной Дмитриевой.
  7. Зюганов must die.
  8. Надо стимулировать рождаемость.
  9. Надо заново выстроить межбюджетные отношения.
  10. Надо освободить жителей Сибирского и Дальневосточного федеральных округов от уплаты подоходного налога.

Иначе говоря: всё, что нужно и полезно — умножить, всё плохое — уничтожить или поделить. Такая нехитрая математика, вполне соотносящаяся с близостью выборов в Госдуму. Радует решительность Миронова сотоварищи, которые готовы всё так просто умножать и делить. Радует логика Сергея Михайловича, который изобретал её явно с топором в руках:

«По заработной плате я выскажу очень простой тезис. По моей оценке, сегодня в России всем работающим, всем без исключения, будь то бюджетная сфера, либо частный сектор, не доплачивается заработная плата примерно в три раза. На чем основывается моё утверждение. Давайте посмотрим структуру внутреннего валового продукта и посмотрим, какова доля заработной платы в структуре ВВП Российской Федерации. 22%. Берите любую страну, которую обычно принято называть страной с развитой экономикой. Будь то Япония или Европа, или Штаты. Доля заработной платы в структуре ВВП там достигает и 60, и 70, и 80%. Возьмем самую нижнюю цифру – 60%. Если 60% разделим на 22%, то получим те самые три раза».

Как в первом классе, ей богу. Зачем лезть в такую народную сферу, как заработная плата и пенсии с макроэкономиками, инфляциями и фондовыми рынками. Надо просто взять данные из японской статистики, поделить их на данные из статистики российской и получить чёткий вектор развития на ближайшие четыре года.

Интересно слушать про подоходный налог (НДФЛ), который в Сибири и на Дальнем Востоке предлагается взять и отменить. Надо было собрать для Миронова глав сельских поселений, которым он бы мог двинуть этот интересный тезис. Думаю, что у глав сельских поселений, собственные доходы которых зачастую на 90-95% состоят из НДФЛ, такие предложения вызывали бы как минимум обрушение челюстей. Отказ от НДФЛ очень сочетается с замечанием Миронова о том, что в настоящее время в регионах нет стимулов для развития налогооблагаемой базы. Отказ от НДФЛ в пользу эфемерного минимального социального стандарта, который, судя по выступлениям спикера СФ, будет поступать из вышестоящих бюджетов, будет, надо полагать, способствовать собираемости налогов и увеличению стимулов на этом направлении. Чтобы было немного понятно, о чём речь, приведу ещё одну – последнюю – цитату Миронова:

«С точки зрения межбюджетных отношений – надо принимать два простых закона, которые бы поставили всё на свои места. Первый закон – о минимальных социальных стандартах (МСС) в РФ, где должна быть рассчитана сумма в рублях с ежегодной корректировкой, — сколько на любого гражданина – будь он младенец или пенсионер – должно государство потратить денег. Второй закон – минимальная бюджетная обеспеченность субъектов РФ. Рассчитывается очень просто – МСС умножается на количество жителей региона. Вот эта та сумма, которая должна быть у региона. Тогда получается всё понятно».

Моё деланое удивление отсутствием логики в речах Миронова, конечно же, не имеет никакого отношения к реальному положению вещей. Миронов ездит по регионам с целью работать на публику. Равно как, к примеру, Жириновский. Времени на то, чтобы в коротких ёмких речах вдаваться в подробности реализации далеко идущих планов, — нет. Да и нет этих подробностей. По крайней мере, на сайте «Справедливой России» я их, как не старался, не нашёл. В «программных документах» партии лежит пять файлов, конкретика в которых выражается такими, например, фразами: «Ввести прогрессивную ставку налогообложения, зависящую от доходов. Богатый платит 30%, бедный — ничего». Никаких экономических выкладок там нет и, наверное, никогда не будет. Незачем – писать некому, да и читать никто не будет.

Радует рвение региональной журналистики, которая в минувшую пятницу получила нового вождя в лице известнейшего в Читинской области своими многочисленными острыми публикациями и сюжетами журналиста, директора ГТРК «Чита» Галины Каманиной. Читинские газеты отличались усердием в анализе представленных лидером «Справедливой России» планов развития родного государства. Вот, к примеру, «Вечорка» за 22 августа: «Не успела Чита проводить эпатажного политика Владимира Жириновского, в Забайкалье прибыл председатель СФ Сергей Миронов. Такое ощущение, что в воздухе уже витает запах грядущих выборов». Кто бы мог подумать! Вот другие крылатые фразы из «Вечорки», характеризующие гостя: «О проблеме межбюджетных отношений Сергей Миронов тоже высказался достаточно жёстко», «Сергей Миронов не мог не затронуть проблему минерально-сырьевого комплекса», «Сергей Миронов говорил о важных, животрепещущих проблемах и перспективах их решения». «Вечорка» кроме этого нашла в себе силы опубликовать избранные куски из речи Миронова. Остальные отделались новостными заметками в стиле – был, посетил, осмотрел. У региональных же и городских телекомпаний опцию анализа у новостников выключили лет пять назад — тут и говорить нечего.

СМХ и без пяти минут председатель читинского отделения СЖ — ГАК. За фотографию спасибо добрым модераторам :-)

Что же получается? В Читу приезжают лидеры партий, у которых кроме воззваний в манифестах, нет никаких программ. Программы эти никому не нужны – ни партиям, ни избирателям. Первым — лень писать, вторым – лень читать. СМИ, которые, по идее, должны представлять своим читателям и зрителям пищу для размышлений и разные точки зрения на деятельность политических партий, оставляют за собой функцию информационных агентств, тупо перепечатывая пресс-релизы и расшифрованные речи. Вывод очевиден – голосовать народ как обычно пойдёт не мозгами, а сердцем. Никто не будет интересоваться программами партий, их первыми или вторыми тройками, праймеризами, рейтингами, выкладками, аналитикой, анализом деятельности за последние годы. Поверят интуиции. И проголосуют. Говоря о выборах в Госдуму — лучше уж совсем никак, чем вот так.
 
 [ link ] posted by: Komsomol member [ Comments : 39 ]