Kactus

Login:  Pass:  
  << · 27.06.2003 · >> | home | about | archive | keywords

По просторам Сетки

   / 11:46  
|  keywords: обзор

На маршрутках «ГАЗель» практически каждый житель города ездит на работу/учебу и обратно. Достаточно комфортно, гораздо быстрее автобуса и уж тем более троллейбуса. И к оплате в 8 рублей уже привыкли, ждать на остановке нужно не так долго, в отличии от другого общественного транспорта. Владельцы «ГАЗелей» тоже довольны: общий КПД у микроавтобусов довольно высок, затраты на бензин минимальны, машины неприхотливы в обслуживании, высока ремонтопригодность. Ну, казалось бы идеальная ситуация. Почему же в онлайн-версии журнала «За рулем» статью о креш-тесте стандартного маршрутного такси «ГАЗель» назвали «Маршрут на тот свет»?

Наткнулся случайно на сайт www.chita.net.ru. Неплохая флеш-заставка, затем всё убивается надписью «Любые интрнет решения!». Орфография сохранена. Как можно кропотливо создавать подобный ролик и не заметить ошибки? Дальше идет заманивание не качеством продукции, не супер-пупер фишками, а всего лишь навсего «Низкие цены, убедитесь сами!». Мое любимое высказывание всегда в таких случаях: какую бы ты купил для себя бутылку водки – за 30 рублей или за 120?

Наконец появился полноценный каталог читинских Интернет-ресурсов. Удивительно, я думал, что сайтов у нас гораздо меньше. Еще странным образом сайт «Забайкальский портал» всегда на первом месте при одинаковом количестве голосов.

Забытые и заброшенные сайты организаций ещё больше играют им в минус, чем отсутствие таковых. Вот, например, достаточно раскрученной конторе как «БИК-Компьютеры» уже давно следовало бы удалить этот сайт. Тем более, что у них есть домен www.bik-computer.ru. Единственное, что для меня остается загадкой: почему в доменном имене слово computer в единственном числе, а в торговой марке во множественном? Логичнее было бы назвать www.bik-computers.ru.
 
 [ link ] posted by: svatoff [ Comments : 5 ]

Истина всегда рядом

   / 10:22  
|  keywords: фемида

В продолжение темы о гаишнках и штрафах, хотелось бы рассказать об одной ситуации случившийся с одним из читателей Кактуса, который заручившись правилами поведения, изложенными в предыдущей статье , не стал покорно соглашаться с вмененным ему штрафом и пополнять копилку обозревших клоунов в сером.

А началось все так.

Выходя из здания Телеграфно-телефонной станции (ТТС) гражданин М. обнаружил, что у его автомобиля нахватает одного обязательного мегадивайса как госномера. Зато за дворником лобового стекла на ветру развивается вот такая милая бумажка.

бумажка

Разгневанный М. двинулся на поиски своего госномера. В 101 кабинете сказали, что ситуация ясная надо идти к начальнику (командиру) батальона ДПС на беседу. Найдя командира он сказал, что мля не царское это дело по таким мелочам ему разговаривать и отправил к своему заму Цуприку. Товарищ Цуприк пояснил, что все водители в нашем городе козлы, ставят свои машины клумбы, газоны и прочие грядочки нашего города и теперь травка ни где не растет и все такое. На вопрос М. а зачем вы мелиораторы пакостливые номера отвинчиваете. Цуприк ответил, что им так местные власти приказали. На предложение М. показать это распоряжение местных властей на каком – либо из существующих носителей информации товарищ Цуприк ответил раздутыми ноздрями и повторением тирады о козлах водителях. На указание М. на то обстоятельство, что федеральным законодательством (Кодексом об административных правонарушениях) «В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств, удержание их на стоянках, снятие номерных знаков, применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом (ст 12.19)» Цуприк ответил, что его эти указания кодекса не волнует вы типа в Чите живете, поэтому для вас мы закон.
Далее товарищ Цуприк наложил свою резолюцию на принесенную М. бумажку с указанием о возврате госномера с одновременным наложением на М. штрафа за нарушение правил стоянки. М. после продолжительных разъездов по любимому г. Чита, в которой как оказалось почему-то не действует кодекс российской федерации, нашел гаишника, который свинтил у него номер. Номер вернули и выписали штраф. Прочитав протокол о своем нарушении и постановление о привлечении к административной ответственности М. понял, что гаишник, который его штрафовал относится к категории гашник-бурятский песняр, указанная категория при оформлении документов использует метод чё вижу – то пишу. Согласно документам М. был оштрафован за остановку на газоне.

Естественно М. было принято решение обжаловать вынесенное постановление о штрафе, т.к. это просто свинство какое-то потерять половину рабочего дня догоняя свой номер, а в итоге тебя еще нагибают на бабосики.
Началась подготовка к суду.
Сколько не пытался М. и его представитель найти в ПДД и кодексе наказание за остановку на газоне ни чего не получилось. В нормативных документах вообще нет такого понятия «газон». Кроме того, ознакомившись с составленными гаишником документами
можно «восхититься» сверхестественной логикой сотрудников ДПС. Картинка получается следующая. Оказывается М. остановившись на газоне нарушил пункт правил запрещающий движение по обочинам, а оштрафован за стоянку на тротуаре.
Также хочется добавить, что, собственно говоря, даже если бы М. остановился на тротуаре его нельзя бы было штрафовать связи со следующим.

В соответствии со ст. 12. 19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, сама остановка на тротуаре не может быть наказуема, если эта остановка не создает препятствий для движения пешеходов. Наказание может иметь место только если имеется сразу два обстоятельства: остановка на тротуаре и создание этой остановкой препятствий для пешеходов.
Но как было написано в протоколе нарушения М. он просто остановился и ни каких препятствий ни кому не создавал.

А вот это решение суда вынесенное по жалобе М.

Постановление

Мораль: знайте свои права, подробно изучайте документы и ни кому не позволяйте разводить вас на деньги.
 
 [ link ] posted by: Pipkus [ Comments : 12 ]