Kactus

Login:  Pass:  
  << · 26.05.2003 · >> | home | about | archive | keywords

Популярное радио

   / 14:33  
|  keywords: радио, критика

Как показывает практика «радийная» тема на «Кактусе» становится одной из самых популярных. Лидирует в ней без сомнения «Русское радио», да так, что в пору создавать отдельный «keywords». Обсуждались нашими авторами и другие радиостанции города – «Максимум», «Шансон»…а вот «Популярное радио» как-то обошли стороной. Сегодня попробую восполнить этот пробел.

Итак, 5 сентября 1995 года в Чите появилась своя FM-радиостанция — «Популярное радио». В то время для нашего города это был прорыв. Практически не было места, где бы не звучала «Популярка». Оно и понятно, такого в столице Забайкалья еще не было. В общем, старт для «Популярного радио» был совсем неплохим. И первые два года радиостанция развивалась довольно успешно. Во многом это определялось людьми, которые стояли тогда у руля. Как говорится, кадры решают все. Именно поэтому смена руководства в 1998 году стала для «ПР» роковой. С этого момента «Популярка» медленно но верно стала чахнуть. Программные и главные директора менялись, но ситуация продолжала ухудшаться. Была свернута часть программ и проектов. «Продвинутых» ди-джеев переманило к себе «Русское радио». Кстати с этой поры «ПР» стала своеобразной «кузницей кадров» для «РР». Происходило это так – приходит на «Популярку» новый ди-джей, работает, набирается опыта, становится профессионалом и … уходит на «Русское». Случилось это и с Лебедевым, и с Казанцевым, и с Березиным. Последний кстати, по количеству «переходов» туда–обратно вообще побил все рекорды. Понять этих людей можно — «Русское радио» и работает стабильно, и платят там больше, и техническое обеспечение на более высоком уровне. На «Популярке» же дошло до того, что ди-джею во время эфира приходилось одной рукой держать сваливающиеся с головы сломанные наушники, а другой микшировать музыку на «уставшем» пульте. Естественно такие условия не способствовали «росту» радиостанции. В конечном итоге в 2002 году перед коллективом вопрос встал ребром – или вообще закрываться или менять всё – начиная от дирекции и заканчивая джинглами.

Сейчас, «Популярка» медленно, но верно обновляется. Хотя проблем там судя по всему хватает. Для меня, например, большим вопросом является, зачем они держат ди-джея Соловьева. Такого косноязычного и ограниченного человека к микрофону вообще допускать нельзя. А он целых три дня в неделю вещает.

Вообще же мне кажется, что объективно потенциал у «Популярного Радио» выше, чем у всех остальных. И выражается это в первую очередь в том, что радиостанция местная. Следовательно эфирного времени воз и маленькая тележка. Тогда как все остальные конкуренты в этом плане ограничены Москвой. Но есть здесь и минус – эфир ведь надо чем-нибудь забивать и одной музыки тут явно не достаточно. Нужны интересные развлекательные программы, причем местного характера, а их к сожалению пока тоже нет. Еще один минус, который наблюдается у «ПР» это отсутствие стиля. Формат музыки варьируется в пределах вкуса отдельного ди-джея, а это приводит к полной не предсказуемости, хотя может быть в этом и заключается стиль?
 
 [ link ] posted by: kactus [ Add comment ]

комментарии

  [ 9 ]


[ 1 ]

Cat

  / 26.05.2003 16:26

все правильно я согласна. но лозунг «мы местные» портит все

[ 2 ]

IGрок...

  / 26.05.2003 18:45

Помни! kactus Что благодаря радио, твой сайт посещают люди, в том числе и я. Как не будь, потом расскажешь (только не лукавя) благодаря чему увеличились посещения и соответственно комментарии на твоём сайте. Народу не интересно читать о том, что гибнут люди при ликвидации пожара, о том, сколько российские детишки тратят на наркоту, не кому не интересно и то, что ты в пятницу пил водку.
Всем интересно, что же будет дальше, но ты сам знаешь, что будет дальше…ага?
Не всё так плохо, как тебе это кажется.

P.s. не спорю, молод и не глуп.

Kactus: Я бы не стал так категорично рассуждать на счет интересности той или иной темы. Кому что интересно, каждый решает сам. А что будет дальше я не знаю…не пророк к сожалению, может ты просветишь?

[ 3 ]

Ficus

  / 27.05.2003 09:11

2IGpok, сайт посещают не только и не столько благодаря радио.

[ 4 ]

chombэ

  / 28.05.2003 12:28

Ну,Слава богу, до «Популярного радио» добрались. И по этому поводу вот. Допустим, на «популярке» уже сто лет слоган «Легко и красиво», потому как один календарь, выпущенный когда-то под девизом «мы — местные» способен угробить любую радиостанцию. Статья разумная, особенно относительно Соловьева (хе-хе!!). Это, я вам скажу, такое чучело… грустно только, что «популярка» с ее потенциалом до сих пор массово считается "хвостовой радиостанцией (см. ваши же замечания о рейтингах). У нее же формат единственный в городе! и слушают ее толпы народу, потому что действиетльно слушать можно (опять же когда не соловьев в эфире)И не плющит, как от «максимума». Тока не может быть радио придатком к «Вашей рекламе». потому и программ там нет, и новостей тоже нет местных. А что (опять же) насчет Руского радио и Шансона — ой, ну давайте не будем в 2003 году на полном серьезе беседовать о том, что реклама отравляет нам жизнь и попса — это хреново. Ну отравляет. Но не надо говорить, что развлекательная радиостанция существует для продавцов рекламы, а слушатели из круга выпадают. А кто бы давал ее, ту рекламу, на радио, которое не слушают? реклама — это уже, прости господи, как спид — есть, и с этим надо смириться и предохраняться, если на уши давит. Люди тоже разные бывают. Один мой знакомый вообще смотрит телевизор ради рекламы. Он не специалист. Просто ему некоторые ролики нравятся, некоторыми он чувство юмора развивает, а некоторыми — терпение и олимпийское спокойствие. Ну попса — это хреново. А вы чат «шансона» читали? «зачем так много бардов? включайте побольше таких клевых исполнителей как наговицын…» мать-перемать. Ну вкусы у людей наших такие. Какие слушатели — такое и радио. Если нормальный чувак (умница с дивным чувством юмора) по трезвяге на полном сероьезе тащится от песни «золотые купола на груди наколоты», а любая гулянка сопровождается танцами непременно под «Руки вверх» (потому что танцевать под них действительно клево) — может, любая музыка имеет право на жизнь? Между прочим, тот же «Максимум» иногда крутит такой отстойный депресняк — а потом выясняется, что это «Дорз». Но классика рока — это классика рока, она хороша по определению? «Руки вверх» — это уникальный случай. Вы знаете хоть одну группу с таким количеством хитов на одном альбоме? Это не я так думаю, это факт такой печальный. Хиты — их ведь тоже частично слушатель делает, не только тот, кому песню продать надо. Вот он вам и хит — «Выпили мы розу чайную»… опять же мать-перемать. Потому что СЛУШАЮТ и ТАЩАТСЯ очень многие. Любое радио, как и любой продукт на продажу, просто удовлетворяет потребности. Иногда, на мой взгляд, весьма извращенные.

Kactus: Спасибо за столь содержательный коментарий. Мысли интересные, хотя не совсеми могу согласится. Я например под «Руки вверх» танцевать не могу и знаю массу людей которые тоже не могут. Что касается связки радио — слушатель, то здесь ситуация запутана. Кто кого формирует эфир вкусы слушателей или вкусы слушателей эфир? Говорят если человеку изо дня в день повторять что он свинья то в скором времени он захрюкает. Так может не стоит ему об этом говорить и потакать его свинским вкусам?

[ 5 ]

Circus

  / 28.05.2003 16:00

2chombэ Но-но, я вот например очень люблю «Дорз». Народ же наш необходимо нежно, но настойчиво приобщать, а не играть на его, родимого, слабостях. Дело в дозировке. Или в передозривке :).

[ 6 ]

бублик

  / 28.05.2003 22:03

и снизошло на них откровение, и поняли они, что рейтинг радиостанции во многом зависит от соотношения в данном населённом пункте людей тех или иных настроений, ментальных шарико-роликов, воспитания, и мало-ли чего ещё… и поняли они, что крепко влипли, ибо на протяжении вот уже долгих лет чёрно-белый портрет Джима Моррисона заслоняла собой пластинка «группы» «Фристайл»— *Ах, какая женщина!*… родные для геннов этнические мотивы заглушает плач несчастного зека, кинувшегося после срока в студию звукозаписи… а на книжных прилавках господин Булгаков успешно соседствует с модным «романом» *Кровь на ягодицах"… а ещё многие люди просто не читают… потому что не любят… и до радио многим пофигу… се ля ви:-))

Kactus: :) Ну загнул :) Молодца!

[ 7 ]

chombэ

  / 29.05.2003 09:52

Ну бублик! Ну молодец! Святая правда глаголит устами твоими: «и снизошло на них прозрение»… Kactus, насчет свиньи. Один из моих друзей говорит, что ежели бы ему власть дали, он бы этой своей властью отправил на Колыму всякие «Корни» и иже с ними. На стройки народного хозяйства. первым эшелоном. есть у меня иногда большая склонность с ним согласиться. Но как гляну на сестру свою, млеющую от голоса какого-нибудь «корнеплода» с ближайшей «фабрики-кухни», так сразу думаю — чего лишать человека невинной радости? Кто тебе (да и мне) сказал, что вкусы у ближнего твоего свинские? Снобы мы, однако. Все. Начиная с тебя и заканчивая господином Лютиком. Все быдло, одни мы хорошие.

Kactus: На счет свинских вкусов это я того, переборщил конечно. Сам себя хорошим не считаю, чего греха таить люблю иногда по пьяни поорать блотные песни, ударившись в воспоминания о разгульном отрочестве. :) А «корнеплоды» с фабрик пущай поют я не против, но стоит ли их навязывать? Ведь именно это и происходит иногда проснешся утром а в голове — «Мы насосы, мы насосы мы не курим попиросы…» откуда взялось? Так вбили в голову! Теле, радио и т.д. Я не против попсы пусть будет, не всем же от классики тащится, но пусть она будет КАЧЕСТВЕННОЙ. А то такой галиматьей народу голову забивают аж страшно становится.

[ 8 ]

chombэ

  / 29.05.2003 10:03

И еще одна вещь, насчет свинских вкусов.

Мне невозможно быть собой, мне хочется сойти с ума,
Когда с беременной женой идет безрукий в синема.
Мне лиру ангел подает, мне мир прозрачен, как стекло,
А он сейчас разинет рот пред идиотствами Шарло.
За что свой неприметный век влачит в убоожестве таком
Несчастный старый человек с опустошенным рукавом?

Дальше не помню текста (Слава богу, да? ;) Только кто сказал Ходасевичу, что все так плохо?

[ 9 ]

Зашибись

  / 27.06.2003 17:03

Радиостанцию делают яркие личности. И имдж радиостанции, а также ее рейтинг — заслуга скорее не руководства, а болтливого и интересного диджея.
На Популярке никогда такие не работали.
Единственное достижение ПОП-радио — это огоромный многолетний багаж различных словоблудных крылатых фраз типа:
«добрейшего всем утра» или «на наших студийных» или «пренепременнейше». И этот багаж диджеи тащут за собой из «кузницы кадров» на Русрадио и далее. Яркий живой пример — Полина Нежинская.
Проблема диджеев в их необразованности и отсутствии жизненного опыта.
От того ни двух слов связать не могут, ни диалог вести по телефону.
Вот, собствено, такие типы делали ПОП-радио в прошлом и делают его сейчас.