Kactus

Самый, самый, самый человек дорогой…

автор: Dennnis

Почти в самом финале у героя случается «флэшбэк» (так в кино зовут опредметченное воспоминание) — он видит себя маленьким мальчиком. Мальчик, со взглядом подростка, видевшего МТВ и не видевшего Кетрин Хепберн и Аву Гарднер, очень пафосно смотрит в камеру и говорит что-то вроде: я стану самым богатым, сниму самый лучший фильм и стану лучшим пилотом в мире. Как-то так.

С моим главным редактором в маленькой районной газете мы давно уже задумали написать книгу рецензий. То есть я пишу рецензии, а он пишет предисловие к этим текстам. Причем предисловие по объему равно основному тексту. Эдакий концептуализм в стиле «Медгерменевтов». Самое интересное – это тематика. Рецензии исключительно на современные блокбастеры, которые все посмотрели, пошумели, а через месяц забыли. И теперь они есть и «Оскаров» наполучали, а их все равно никто не смотрит. Первым был бы «Титаник» потом обязательно «Гладиатор», «Человек паук», «Пираты Карибского моря», «Последний самурай», «Атака клонов» (конечно же) и прочее. То есть, то, что никогда не станет классикой кинематографа, но потрачено ТАК много денег — куда деваться.

Но, правда, идея повисла в воздухе, он не может начать писать предисловие, пока я не напишу основной корпус, а мне лень. В общем, все по Паскалю: «Хотел записать ускользнувшую мысль – вместо этого пишу, что мысль ускользнула».

Знаю, сейчас меня опять будут обвинять в болезненном самолюбовании, поэтому поговорим о чем-нибудь другом.

В пантеоне кинобогов первое место, конечно, уже давно застолбил себе Орсон Уэлс. В 26 лет снять «Гражданина Кейна» — это неосуществимая мечта любого тарантино. Сам по себе фильм является вольной экранизацией биографии одного самых странных персонажей американской истории — Говарда Хьюза. Хьюзу, говорят, фильм не понравился. Он даже пытался его запретить. Но это все уже дела слишком давно минувших дней. Там уже все умерли. Даже тот 16-летний мальчик, что работал осветителем, по фамилии Кубрик, и тот уже умер. Зато жив Мартин Скорсезе. И Леонардо Ди Каприо тоже жив. Поэтому можно позволить себе все. Ну, или почти все. (Последняя фраза взята из рекламного проспекта одного нью-йоркского порнокинотеатра).

Вот они и сделали «Авиатора». Два с половиной часа человеческой трагедии. Сначала все было хорошо. Великие рекорды (мировой рекорд скорости, за сколько-то там дней вокруг света), любовь мировых знаменитостей (Кетрин Хепберн, Ава Гарднер), удачливый кинопродюсер, ну и, конечно, один из самых богатых людей Америки (богаче были только Рокфеллеры и Форд). Короче, все в соответствии с вышеуказанным планом. Потом все разрушило безумие. В финале жизни он заперся в своем поместье, и не показывался с тех пор больше никогда. Когда умер – все спросили: «А он что, был жив?».

Скорсезе, конечно, немного подправил историю, чтобы гладко выходило, и снял фильм, по большей части, не столько о Хьюзе, сколько о Человеке. Эдакий театр теней. Узнаваемые образы узнаваемы по контуру, а внутри может быть что угодно: черная бумага, клеенка, картонка от упаковки, утка, прядь милых волос. Можно поставить на полку «Фильмы о неизвестных кусках истории Америки». У нас школьники ходят на «Войну и мир» когда им лень читать оригинал. У них это тоже практикуется.

(В этом контексте поражает в частности финал фильма. У Хьюза был проект построить самый большой самолет в мире. Титаник с крыльями. Построил. Назвал «Геркулес». И пообещал, что если его «Геркулес» не взлетит, Хьюз навсегда уедет из страны. И тут небольшое расхождение. В жизни «Геркулес» взлетел метров на 7 над водой и продержался ну не больше получаса в воздухе, потом пришлось посадить. В фильме они этим «Геркулесом» только что мертвых петель не делали. Для чего такая, казалось бы, незначительная деталь, чтобы в доходчивых образах показать, что человеческий дух убить трудно (как говорила одна бабушка: «Даже электрической пилой»). Из цикла — историкам все равно, Скорсезе — приятно).

Теперь, внимание! Закурите, сосредоточьтесь. Сейчас будет главная мысль текста. Сводим вместе все куски.

Скорсезе режиссер не равный Уэлсу, но тоже примечательный, а в чем-то и просто умница. В конце концов, он был виновником покушения на Рейгана. (Тоже еще та история. Его «Таксист» -фильм о человеке, который покушался на президента США. Тогда в фильме в первый раз засветилась 16-летняя Джоди Фостер в роли проститутки. Когда арестовали человека, стрелявшего в Рейгана, на вопрос: «Почему он это сделал?», он сказал, что «хотел понравиться Джоди Фостер»). Но к концу жизни почему-то решил снимать масштабные трагедии («Банды Нью-Йорка», «Авиатор»). Говард Хьюз, умерший в окружении сиделки в своем огромном особняке, тоже засветился в кинематографе. Его «Ангелы ада» (съемкам которого был посвящен значительный кусок «Авиатора») реально был самым дорогим фильмом 20-х годов. Но ведь и «Титаник» был самым дорогим фильмом. А бюджета «Атаки клонов» хватило бы на один пилотируемый полет на Марс. Можно, конечно, долго спорить о том, чего вы больше хотите: сказки про принцессу Амидалу с бубликами на голове и благородными джедаями с мечами от дряхлеющего убийцы (А вы не знали? Спилберг и Лукас убили кинематограф! Это именно им мы обязаны надписью на афише: «Бюджет фильма: столько-то миллионов»). Или посмотреть в реальном времени, как представитель земли пожимает щупальце марсианского туземца. В любом случае совершенно неуместный, неправильный, режущий слух как фальшивая нота флэшбэк (я стану самым богатым, сниму самый лучший фильм и стану лучшим пилотом в мире) мне лично открыл глаза. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ — это значит самый дорогой. С точки зрения производства. С точки зрения денег.

Вот так вот. Теперь вот сигарету докурю и пойду – включу себе Фасбиндера в DVD-ке.
 

[ link ]

[ Add comment ]

комментарии   [ 19 ]

[ 1 ] Hvostataya   / 25.02.2005 10:06

о…я даж все поняла наконец-то..мне так кажется..или нет…)))

[ 2 ] Reporter   / 25.02.2005 10:19

Dennnis, а ты сборничек-то выпусти ))) на ночь засыпать, чую, первый класс будет! А вообще тему поднял болезненную — блокбастеры-одножневки со своими фальшивящими сценами якобы высоких чувств доканываю прямо посреди фильма, перекрывая своей фальшью самые зрелищные спецэффекты. Пожалуй, ты прав, это и есть современная кинематография. Жаль.

[ 3 ] p0is0n   / 25.02.2005 10:45

2Dennnis И теперь они есть и «Оскаров» наполучали, а их все равно никто не смотрит. Это присуще не только блокбастерам. Финансовый трафик в сфере шоу-бизнеса возрастает постоянно и, чтобы отбивать бюджетные затраты, производство обязано навязывать потребителю принцип «Смотри свежее, забудь о вчерашнем». «Жизненный цикл» продуктов шоу-бизнеса всё сокращается. В кинематографе сейчас это, наверное, примерно год. То есть, сегодняшний обыватель, запихивая в дивидюк диск с «Троей», ещё не особо сильно переживает по поводу того, что он вроде как запоздал с просмотром «модного» мувика, но вот если это диск с «Терминатором 3» или «Матрицей: революцией», то появляется уже ощущение сброшенности с «парохода современности». А в музыкальном бизнесе динамика ещё выше. Полугодовые циклы Фабрики, на самом деле, очень точно подчёркивают современную тенденцию. Пик «модности» любого исполнителя не может длиться более полугода. Будь то Rasmus, O-Zone, Despina Vandi или Уматурман. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ — это значит самый дорогой. Да, в современном шоу-бизнесе слова «лучший», «модный» и «продаваемый» стали синонимами. Хочешь быть богатым и успешным — снимай или снимайся в блокбастерах.

[ 4 ] Dass44   / 25.02.2005 13:12

«Великий немой» стал фальшивить. Слишком много войны.

[ 5 ] хроник   / 25.02.2005 14:37

2 Денннис А какие у тебя фильмы Фассбиндера есть?

[ 6 ] p0is0n   / 25.02.2005 15:10

О, деловые предложения попёрли. Меняю «Авиатора», «Малышку на миллион долларов» и «Рэя» (неэкранки, дубляж, «Авиатор» — трёхдисковый рип, другие два — двухдисковые) на «Волшебную страну» и «В сторону»! :) Типа чтобы быть в курсе, за какие заслуги в это воскресенье статуэток людям раздавать будут. ;)

[ 7 ] Dass44   / 25.02.2005 17:48

Рассмотрю все предложения по фильмам Джармуша, кроме «Мертвеца» и «Кофе и сигареты»: обмен, покупка и т.д.

[ 8 ] p0is0n   / 25.02.2005 18:00

2Dass44 Поменяю двудисковый рип гоблиновского Ghost Dog: The Way of the Samurai (1999) на Солнце (2005) Сокурова. :)

[ 9 ] Су-27   / 25.02.2005 20:03

«А бюджета «Атаки клонов» хватило бы на один пилотируемый полет на Марс.» Бюджет «атаки клонов» — 120 млн. долларов. А чтоб полететь на Марс, нужно 120 миллиардов. Так что не надо… ;)

[ 10 ] 1   / 25.02.2005 22:34

По поводу КЫНО и его МОТОГРАФИИИ. Зачем же так СИНЕМА обгаживать. Есть плохие и высокобюджетные бордели. Но есть и другие темы в син. Лучшей роли у Каприо, чем в «Титаник»е, ну и может быть в «Пляж»е не будет. Мальчик то растет. Хотя обидно. Хочется присесть к телеку часика на три. А РЕПортер на вчерашнее не ответил. Занят или спать лег.

[ 11 ] 1   / 26.02.2005 03:13

Ребята!!!!!!!!!!!! У Вас там сервак СЕЛ… Или по клубешникам разбежались.. Я же говорил….. мажоры или тины на корзине вылезают. Это хуже вира. Вы бы (цветочек и отрава), хотть в защтиту своих мнений, бросили танцульку. А то на возвышенных тонах выступаете, а как до вопроса, который Вас касается — п-у-к-а-е-т-е. «ПОЗ ЕМЕЛИ»!!!! Ну ПОДДЕРЖИТЕ!!! ИЛИ Я НЕ НА ТОТ пост ЗАШЕЛ! хотя знаю, на тот.

[ 12 ] Dass44   / 26.02.2005 10:55

8 ]p0is0n / 25.02.2005 18:00 2Dass44 Поменяю двудисковый рип гоблиновского Ghost Dog: The Way of the Samurai (1999) на Солнце (2005) Сокурова. :) «Солнце» пока не встречал на прилавках, и твое предложение не укладывается в эстетику моего DVD-шного мира. Что там по Фоссу есть? (кроме той пластинки с 5 фильмами, что есть в продаже).

[ 13 ] Reporter   / 26.02.2005 11:15

1 Вам же уже ответили, что удоставивать вниманием пустую болтовню нет смысла.

[ 14 ] dennnis   / 26.02.2005 12:53

всем! всем! всем!. если вас интересует хорошее кино. то лучший прилавок на этот счет Ягель клуб на бабушкино. там есть и фасбиндер и моя любимая «Космическая одиссея 2001» и много чего.

[ 15 ] Иван Джагер   / 26.02.2005 20:03

2dennnis >всем! всем! всем!. >если вас интересует хорошее кино. то лучший прилавок на этот счет Ягель клуб >на бабушкино. там есть и фасбиндер и моя любимая «Космическая одиссея >2001» и много чего. а отчего он «Ягель»?

[ 16 ] dennnis   / 27.02.2005 11:22

2 [ 15 ]Иван Джагер / 26.02.2005 20: мне просто так произносить удобнее. тем более что J в некоторых словах читается как Я, а R в конце редуцировалось до Л. так и получилось «Ягель-клуб». зато это не банально, и как-то немного радостно

[ 17 ] p0is0n   / 28.02.2005 11:39

2Тов. раз [11] Прекрати истерику, чудила флудоносная. Комментарии предполагают обсуждение поста, а твои оффтопичные горестные стенания впредь будут удаляться. Сублимируй в другом месте. 2Dass44 твое предложение не укладывается в эстетику моего DVD-шного мира Да куду уж нам грешным, не заказывающим каждый фильм на ozon'е по 20-40 баксов. ;)

[ 18 ] p0is0n   / 28.02.2005 15:05

Кстати.

[ 19 ] Влад   / 12.10.2006 02:31

Между прочим, прототипом Кейна был вовсе не Хьюз, а знаменитный газетный магнат Хэрст. Именно потому что фильм не понравился Хэрсту Уэлс был вынужден прекратить работу в кино. Или практически прекратить.