Kactus

Login:  Pass:  
  << · 25.01.2006 · >> | home | about | archive | keywords

Глазами на запад, душой на восток!

   / 12:41  
|  keywords: политика

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
(А.А.Блок)

Очень интересно начался год. Сколько он нам сулит потрясений и открытий: больших и не очень? Но даже того, что произошло в первый месяц 2006 года, уже достаточно для долгого осмысления. Темы эфемерности газа в межгосударственных отношениях мы уже коснулись, но было в этом вопросе и еще кое-что, говорящее о кардинальной переориентации внешнеполитического курса России. Но обо всем по порядку.

Россия председательствует в этом году в «большой восьмерке», и, в тоже время, в Европе она остается чужой — на правах бедной падчерицы. Россия и сама это понимает. Да, пустили нас в Совет Европы, но с большим скрипом и продолжают подходить к нам с каких-то понятных только европейцам стандартов. Что-то вроде, «что немцу смерть, то русскому в кайф». Вот нам, просвещенным европейцам можно сиё делать, а вы, дикие азиаты-русские, поостерегитесь. Десять лет понадобилось России, чтобы понять, что Европе мы в качестве равноправного партнера не нужны, и ни под каким видом нас не пустят ни в НАТО, ни в ЕС. Турков пустят, румынов пустят, даже бедную Украину и еще более нищую Грузию будут там привечать, но никак не Россию. Нам указали то место, которого мы, россияне, заслуживаем. Что ж, все, что ни делается – к лучшему. Россия уходит на восток. Запад остается для нас экономическим партнером, но ни более того. Да, будем дружить, да, будем сотрудничать, но за «бабки».

А что же на востоке? Создание «шанхайской шестерки», к которой уже стараются примкнуть многие азиатские страны, сразу после рождения стали называть противовесом НАТО, причем очень достойным. Достаточно вспомнить о ядерном статусе России и Китая. Про экономический потенциал благоразумно умолчу. А ведь и ядерная Индия тоже стремится к «шанхайцам». Причем Индия давно уже стала партнером России в военно-техническом плане. Прошлогодние совместные российско-индийские учения, а также российско-китайские говорят о тесном военном сотрудничестве государств, занимающих доминирующее положение в регионе.

То, что влияние России в регионе достаточно сильное, говорит и тот факт, что среднеазиатские республики, участники «шанхайской шестерки» в категорической форме потребовали от США ликвидации военных баз на своей территории и с другой стороны сближение этих же республик с Россией именно в военном плане. Опять же, крупномасштабные учения в Киргизии.

Показателен и тот факт, что Россия постаралась в максимально сжатые сроки утрясти со своими союзниками все территориальные вопросы. Договора о границе с Китаем и Казахстаном. У друзей не должно быть спорных вопросов. Помимо всего прочего, в начале этого года, в разгар газового конфликта, Казахстан и Туркмения заняли сторону России. Демпинговать в ценах на газ они отказались.

И буквально позавчера, то есть 23 января, после визитов в Москву Туркмен-баши и иранского представителя министр обороны Иванов делает заявление о создании Каспийского военного блока с участием Ирана, Туркмении, Казахстана, Азербайджана и России. Ни больше, ни меньше. А ведь каспийский регион является одним из ключевых нефтегазовых районов. По совокупным запасам углеводородов все вышеназванные страны занимают, пожалуй, первое место в мире. И это все на фоне разгорающегося конфликта по иранской ядерной программе. Россия ясно дала понять американцам, что Иран теперь не просто экономический партнер, а военный союзник и повторения иракской истории ждать не приходится. Россия активно встанет на защиту своего союзника.

Теперь посмотрим на карту мира. С запада – НАТО, уже фактически расположилось на российском крыльце и сходить с него явно не намеренно. С востока … если до недавнего времени НАТО противостояла одна Россия, то теперь за спиной России такие мощные союзники, что уже приходится натовцам долго и напряженно думать, прежде чем предпринимать что-либо в отношении России. Теперь и с иранской проблемой американцам придется повозиться. Нахрапом, как привыкли это делать американцы и их союзники, не получится.

Мир вновь становится многополярным, и это во многом на руку России. Европа и США понимают, что Россия уже совсем не та, что была пятнадцать лет назад. И то ли еще будет …
 
 [ link ] posted by: Sharkan [ Add comment ]

комментарии

  [ 22 ]


[ 1 ]

p0is0n

  / 25.01.2006 13:08

Россия в союзники подтягивает не того, кого хочет, а того, кого может. Дружба с диктаторскими режимами радость сомнительная имхо. Впрочем, путинская Россия в такой компании выглядит вполне органично. Что ж, посмотрим, как иранскую карту разыграют. Благо ждать осталось недолго.

ЗЫ: По углеводородам совокупным Аравийский полуостров рулит.

[ 2 ]

Arven

  / 25.01.2006 13:45

Какие тенденции хорошие… Так глядишь годков через 20 заживем не хуже, чем в красивом кино…

[ 3 ]

Chitinec

  / 25.01.2006 13:59

Да, мир становится многополярным, только если раньше был капстраны, соцстраны и страны третьего мира, то теперь немного по другому и зеленое знамя ислама поднимается над странами и континентами. И будет славен Путинбаши.

[ 4 ]

Grei

  / 25.01.2006 14:09

Заголовок напомнил строчку из Высоцкого :"Лицом на запад и ногами на восток".А у Высоцкого седня днюха! С этим праздником,уважаемые!
Вот какое стих-е написал Владимир Семенович между1967 и 1974 годами:

НЕ ВПАДАЙ НИ В ТОСКУ НИ В АЗАРТ ТЫ
ДАЖЕ В САМОЙ НЕВИННОЙ ИГРЕ
НЕ ДАВАЙ ЗАГЛЯНУТЬ В СВОИ КАРТЫ
И ДО СРОКА НЕ СБРОСЬ КОЗЫРЕЙ.

ОТКЛЮЧИ ПОСТОРОННИЕ ЗВУКИ
И СЛЕДИ,ЧТОБ НЕ ПРЯТАЛ ГЛАЗА,
ЧТОБ ДЕРЖАЛ ОН НА СКАТЕРТИ РУКИ
И НЕ СМОГ ПЕРЕДЕРНУТЬ ТУЗА.

НИКОГДА НЕ ТЯНИСЬ ЗА ДЕНЬГАМИ.
ЕСЛИ Ж ТЫ,ПРОИГРАВШИ ПОНИК-
КАК У ПУШКИНА В «ПИКОВОЙ ДАМЕ»,
ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ С ДАМОЮ ПИК.

ЕСЛИ Ж ТЫ У СУДЬБЫ НЕ В ЛЮБИМЦАХ-
СБРОСЬ ОЧКИ И ЗАКОНЧИ НА ТОМ,
КРИКНИ: «КАРТЫ НА СТОЛ,ПРОХОДИМЦЫ!»-
И УЙДИ С ОТРЕШЕННЫМ ЛИЦОМ.

[ 5 ]

ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ

  / 25.01.2006 14:24

примерно так : китай россия долбят сперва америку,потом китай долбит россию,а уже после глобальное потепление долбит всех и вся,и на свете отсаются одни лишь русоподобные туземцы в районе тунгусского метеорита.вот вам план на ближайшие 60 лет и 2 столетия на глобальное потепление.

я Понял.Шаркан написал себе постов на 3 года вперед.и теперь просто с переодичностью выкладывает ихна кактус.в зависимости на что клюёт рыба.так вот в новом году наш сер плодовитый креатив после бурных попоек новогодичных торжеств,с будуна перепутал все файлы и теперь не знает где найти альтернативное решение,ну так что бы разными были точки соприкосновения с реальность.где-то про политику,где-то про природу,про читу в целом,про газ и спорную косу…ну так что бы уж в глаза не бросалось.ан нет.только про политику и попадается.бедный шаркан.разбирай скорее файлы в алфавитном и «напиши» нам про вред курения относительно озонового слоя планеты и последующие с тем события о жестоком и бесприцендентном нападении баливии на пакистан,как результат пагубного воздействия ультрафиолета в незащещенном околоземном слое озона.

[ 6 ]

Sharkan

  / 25.01.2006 15:16

ПУЛЬСУ
Маладец! Первая мидаль те «За Панятливость!»

[ 7 ]

circus

  / 25.01.2006 15:58

p0is0n
да уж, против неизбежного наступления демократии приходится объединятся кровавым режимам :)
хотя гнусный путинский режим в этом отнюдь не нов, еще подлый царизм сгребал под свою руку отсталые азиатские народы, дружил с кем мог :)

[ 8 ]

Fulcon

  / 25.01.2006 16:53

Пост понравился…
Наконец-то патриотизьмом повеяло…
Прям как синтетикой по поршневой 8-)

[ 9 ]

p0is0n

  / 25.01.2006 17:17

2circus
хотя гнусный путинский режим в этом отнюдь не нов, еще подлый царизм сгребал под свою руку отсталые азиатские народы

Видимо, очень хочет повторить путь второго. ;)

[ 10 ]

COPYCAT

  / 25.01.2006 18:16

имхо, всё правильно делает Вовка. И не смотрите, что там якобы кровавые режимы, отсталые кочевые народы… Это нефтедобывающие страны! Представьте, что будет с экономикой США (и не только) если завтра эти страны организовано поднимут цены на нефть?!

[ 11 ]

Smeshnaya

  / 25.01.2006 19:28

[ 4 ]Grei ! Вот за что тебя уважаю,так это за то,что не только себя любишь в «исскустве». :) Хороший ты.

[ 12 ]

Smeshnaya

  / 25.01.2006 19:31

Искусство. Понятно же…. :)

[ 13 ]

ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ

  / 26.01.2006 03:59

ШАРКАН,да ладно тебе.небось деревянную приготовил.знаю я вас.ничего святого =0)

[ 14 ]

p0is0n

  / 26.01.2006 09:09

2COPYCAT
Представьте, что будет с экономикой США (и не только) если завтра эти страны организовано поднимут цены на нефть?!

На газ может быть, но уж точно не на нефть. У одной Саудовской Аравии нефти больше, чем у всего этого Каспийского блока. Не говоря уже о разнице в себестоимости добычи.

[ 15 ]

Grei

  / 26.01.2006 09:10

Смешная.Это потому что Высоцкий!А ты кто?Как зовут?Чем типа занимаешься?

[ 16 ]

COPYCAT

  / 26.01.2006 10:32

уважаемый Пойсон, Вы недооцениваете значимость нефтянных ресурсов даже если их не так много, как у Саудовской Аравии. В доказательство, шумиха вокруг Ирана. Не думаете ли вы, что истинная подоплека конфликта это пресловутая ядерная программа Ирана. Мне напоминает это ОМП старика Хуссейна.

Хочу привести кой какие цитаты из очерка Уильяма Кларка: «Иранцы готовы совершить «преступление», значительно худшее, чем переход Саддама Хуссейна к расчётам в евро иракского нефтяного экспорта осенью 2000 г. Многочисленные статьи открывают планы Пентагона напасть на Иран уже в 2005 г. Хотя объявленной причиной будут ядерные амбиции Ирана, но есть неназываемые макроэкономические приводные механизмы, объясняющие Настоящие Причины для 2-й стадии нефтедолларовой войны: планируемое создание иранской нефтяной биржи с расчетами в евро.»

не совсем о повышении цен, но не менее эффективно.

«Успех иранской биржи мог бы укрепить «нефтеевро» в качестве альтернативной валюты для торговли нефтью, и тем самым привести к концу гегемонию доллара.»

и «Аналитики в области энергетики соглашаются, что мировые произодители нефти почти достигли пика её производства, после чего будет неуклонное сокращение её поставок. Ирак, владеющий вторыми в мире запасами нефти, уже был поэтому целью американских геостратегических интересов. Вместе с фактом, что Ирак перешёл в расчётах за нефть на евро вместо доллара, это создало для администрации Буша невысказанную цель предотвратить дальнейшее движение ОПЕК к евро как к альтернативному стандарту нефтяной валюты.»

Самое интересное, что сей очерк написан ещё в 2003 году.

[ 17 ]

p0is0n

  / 26.01.2006 12:16

2COPYCAT

Достопочтимый, любезный и благонравный Копикэт, не сочтите за дерзость, но смысл Ваших многомудрых речей

Представьте, что будет с экономикой США (и не только) если завтра эти страны организовано поднимут цены на нефть?!

и тех бесценных цитат, которыми Вы усладили взор Вашего покорного слуги несколько разнится.

Если завтра Каспийский блок «поднимет цены на нефть», то США этого абсолютно не заметят. Ведь крупнейшие поставщики нефти для них это Канада, Мексика, Венесуэла и Саудовская Аравия. Так же хотел бы отметить, что поставки нефти из Ирака составляют лишь 5% от общего количества, хотя в 2001 году было 8,5%. Это к теме «истинных подоплёк конфликтов».

[ 18 ]

COPYCAT

  / 27.01.2006 11:07

Разлюбезный товарищ Пойсон, во первых строках своего коммента, хочу отметить, что смысл моих многомудрых речей заключался не в фразе «…поднимут цены на нефть», а скорее в «страны организовано…», посколько речь в посте шла именно о создании организации.
В тех цитатах, что предстали Вашему взору в моем прошлом комментарии, основной идеей было показать Вам и остальной достопочтимой публике, что в деле торговли нефтью скрываются такие ньюансы, способные координально менять экономику не только регионов, но и всего мира.
Что касается, Вашего предположения, что США не заметят подъема цен на нефть в Каспийском регионе. Конечно же, есть ряд стран на американском континенте поставляющие на внутренний рынок штатов нефть. Особенно радует Венесуэла. 14 января сего года Уго Чавес пригрозил прервать поставки нефти в США. А это около 10-15% от поставляемой нефти в штаты. Примерно столько же поставляет Россия. Ещё одним поставщиком является Нигерия и там тоже не всё так безоблачно, как бы хотелось американцам. Новости от 18 января: «Нефтяные фьючерсы с поставкой в феврале на 3.74%. В значительном повышении нефтяных котировок виноваты нигерийские боевики, атаковавшие нефтяную платформу. Не исключено, что экспорт нефти из Нигерии, одной из крупнейших стран-поставщиков нефти в США, вообще будет прекращен.»
Ирак, который владеет 10% от всей разведанной нефти, тоже нормальным поставщиком не является. Единственной опорой осталась Мексика и Саудовская Аравия. Что касается Канады с её огромными запасами, но не очень хорошим качеством нефти, то себестоимость нефти дороже ближневосточной.

В общем'с расчитывать штатам на старых поставщиков особо не рекомендуется. А вывезет ли на своём горбу Саудовская Аравия такого крупного жердяя как США с его не-детскими запросами. если и вывезет, то дорогою ценой.

[ 19 ]

p0is0n

  / 27.01.2006 15:35

2COPYCAT
14 января сего года Уго Чавес пригрозил прервать поставки нефти в США.

Угрозы это дело хорошее. Действенный способ добиться дополнительных преференций от торгового партнера. Другое дело, что реального воплощения этих угроз мы вряд ли дождёмся.

А это около 10-15% от поставляемой нефти в штаты. Примерно столько же поставляет Россия.

Да ты чё? А министр торговли не в курсе. Ты б ему письмо черканул, чтоб не тупил мужик.

Не исключено, что экспорт нефти из Нигерии, одной из крупнейших стран-поставщиков нефти в США, вообще будет прекращен.

Ох уж мне эти витиеватые формулировки. Нефтяной экспорт это главный источник пополнения бюджета Нигерии. О каком «прекращении» может идти речь?

Что касается Канады с её огромными запасами, но не очень хорошим качеством нефти, то себестоимость нефти дороже ближневосточной.

Америку проблемы себестоимости канадской нефти мало волнуют. Впрочем, как и российской и любой другой. Главное, чтобы поставки шли.

В общем'с расчитывать штатам на старых поставщиков особо не рекомендуется.

Мне всё же кажется, что проблема ресурсов для США вторична. Главная проблема это шаткое положение доллара, как мировой валюты.

[ 20 ]

Студент

  / 27.01.2006 21:24

Молодец Sharkan. Хорошая статья.
На таких статьях нужо воспитывать патриотизм в РФ.
Но наше правительство не способно противостоять
серьезным противникам !
Я сильно сомневаюсь, что
Россия может пойти против запада.
Обычно наше правительство ограничивается
только словами, а что-либо предпринять не
рискует, боятся!!! Причем боятся не за свою страну,
а за свою шкуру! А эту тему можно продолжать бесконечно долго…

Осюда вывод: Все эти союзы полная ерунда!!!
По крайней мере пока у власти сидят жадные воры,
а самое унизительное трусы!!! А если у власти будут
стоять решительные и грамотные люди, то никакие индусы,
туркмены, китайцы и бедные племена африки нам не будут нужны!

[ 21 ]

Студент

  / 27.01.2006 21:36

И еще
Китайцев нужно опасаться больше, чем америкосов, хотя бы сравнивая, что американцы нас хотят задавит
экономически, а китайцы просто захватить, причем они не скрывают этого.
А такие малоразвитые страны как Иран просто испугаются и ничего не станут делать!
Причем напомню, что не американцы в 60-х напали на СССР, а китайцы!

[ 22 ]

Траулер

  / 27.01.2006 21:57

Хорощая заметка. Вот еще в тему: Газовый гамбит Кремля