Kactus

Login:  Pass:  
  << · 23.03.2004 · >> | home | about | archive | keywords

Защита от порочащих сведений в сети

   / 10:22  
|  keywords: интернет, фемида

Обычно все, что мы видим и с чем сталкиваемся, имеет собственника, то есть кому-либо принадлежит, подвергается контролю. Иначе обстоит дело с сетью интернет, которая по возникновению стала активно накапливать и распространять разного рода порочащую и иную негативную информацию. Интернет выступает ярко выраженным примером произвола в области права человека на доброе имя. Существующие законодательные акты не соответствуют современному уровню развития правоотношений в сфере информации и, к сожалению, не в состоянии решать возникающие проблемы, затрагивающие честь, достоинство и деловую репутацию. Споры в отношении принадлежности отношений, возникающих в интернете, регулированию гражданским правом утихли, а отсутствие «правил поведения» в сети компенсировалось обычаями. Защита наивысших социальных ценностей в этом информационном взрыве естественно затруднительна, ведь на самом деле отсутствует учет пользователей, создающих, получающих и отправляющих информацию, что приводит к бесконтрольности их действий, а, следовательно, и к возможности избежать ответственности в случаях посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию.

С помощью зарубежных компаний, имеющие опыт работы на рынках с уже сложившимися традициями электронной коммерции стало известно о недопустимости правовой изоляции виртуального пространства и в России. Практика на западе такова, что распространение через интернет информации, подпадающей под понятие диффамации, равно как и при использовании других средств (опубликовано в газете, сказано публично) будет преследоваться и ответчик будет найден и привлечен к ответственности. Свое представительство в сети имеет сегодня практически каждая крупная западная компания, фирма или организация. Достаточно привести в пример дела, по которым были защищены права на торговые марки таких известных брендов, как «Coca Cola» или «Kodak». Таким образом, заявляя требование о защите деловой репутации, истец должен доказать лишь, что ответчик является лицом, распространившим порочащие сведения.

В Китае также практикуется наказание, причем более жесткое, за распространение порочащих сведений в сети. К примеру некоего Янга Шихуа народный суд города Нанчонг провинции Сычуан приговорил к тюремному заключения на два года. Янг был арестован, через неделю после того как на местном чате разместил баннер, осуждающий правящую коммунистическую партию Китая. Такими делами в Китае занимается специальный отдел полиции, который тщательно отслеживает информацию, размещаемую на китайских сайтах на предмет обнаружения заявлений, порочащих или наносящих вред государству.

Применительно к России, если сведения, распространенны традиционными средствами, например в печати, по телевидению или радио, то здесь достаточно доказать, что именно ответчик является лицом, распространившим сведения и дело, и, как говорится, дело в шляпе. В подобных случаях истец предоставляет в суд соответственно оригинал или заверенную копию экземпляра того или иного издания, записи теле— или радиопередачи, а привлечению к участию в деле в качестве ответчика подлежит автор публикации (выступления) или, в случае анонимных сообщений, юридическое лицо — учредитель того или иного средства массовой информации.

Согласно исследованию российской аудитории виртуальной сети, проведенному агентством Gallup Media уже в сентябре-октябре 1999 года, в среднем в России в течение месяца к интернету обращаются 1,3 млн. человек, что составляет 2,4% взрослого городского населения России; в течение недели Интернетом пользуются 760 тыс. человек (1,4% взрослого населения). Каждый пользователь имеет возможность написать статью или сообщение о деятельности того или иного человека, которое в виде текста автоматически появляется в соответствующем разделе сайта. При этом пользователь может не оставить о себе никаких сведений, позволяющих идентифицировать его как автора соответствующих сообщений (сведений). Провайдеры не в состоянии контролировать весь объем размещаемой в сети информации. И поскольку именно возможность быть анонимным выступает в качестве характерной особенности сети, практически невозможно отследить распространившего сведения. Тогда будет ли ответчиком — владелец того или иного интернет-сайта лицом, распространившим порочащие сведения? Этот вопрос должен решаться в зависимости о того, можно ли установить автора тех сведений, которые расположены на страницах интернет-сайта и которые истец считает порочащими его деловую репутацию. В случае, если автора установить невозможно и сведения являются анонимными, ответчиком должен выступать владелец интернет-сайта, на котором расположены порочащие, по мнению истца, сведения. При этом владелец сайта должен считаться ответчиком независимо от того, каким образом порочащие деловую репутацию сведения оказались на его сайте как лицо, создавшее для этого техническую возможность. Этот момент пригоден, конечно же, только для виртуальных носителей информации. Интересно было бы представить ситуацию, когда, скажем, в газете, журнале или на радио появляется соответственно статья или передача и при этом редакция данного СМИ не имеет к этому никакого отношения, просто не знает об этом.

Вроде бы все на своих местах, в России не как у всех, но нет. 1 марта 2004 года в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялось заседание кассационной инстанции по жалобе к ООО «Мегасофт». Суть дела сводится к тому, в форуме «Черный список» принадлежащего «Мегасофту» сайта www.MetalTorg.Ru, была опубликована резкая критика «Тройка стали». Суд удовлетворил требования истца, указав, что нахождение сообщений, содержащих сведения о ЗАО «Тройка Сталь», напрямую зависит от создания ответчиком соответствующих условий для их размещения на своем сайте. Таким образом, в России теперь создан прецедент для потенциального наезда. То есть, под угрозу ставится существование ресурсов, на которых пользователи могут свободно, без цензуры высказываться по интересующим их вопросам. Хотя проблема доказывания скорее всего еще очень сильно и долго будет хромать.
 
 [ link ] posted by: SweetAngel [ Comments : 2 ]