Kactus

Login:  Pass:  
  << · 22.07.2003 · >> | home | about | archive | keywords

Удивительное — рядом.

   / 10:41  
|  keywords: местное, выборы

Как ни крути, а лето подходит к концу. Это значит, что впереди нас ждет пожухлая листва, похолодание и … выборы! Для тех, кто не в курсе напоминаю, выборы в Государственную Думу состоятся в начале декабря сего года. А это говорит о том, что нас ждет очень интересная и смешная осень. Ибо нет ничего забавнее, чем куча людей одновременно рвущихся к власти.
Вот и сейчас, несмотря на каникулы, законодатели вовсю готовятся к предстоящей битве. По телевидению они пока активно не пропагандируют, но наружную рекламу уже начинают подключать.
Такую прелесть повесили недавно при въезде на «Большой остров», сразу за «горбатым мостом» через Читинку.

плакат

Не знаю, кто ваял сие нетленное творение, но запоминается сразу и надолго. Самое главное настроение поднимает, если начать вдумываться в смысл этих четырех простых слов — «Мы за бедных. Мы за русских». То есть по умолчанию получается, что все бедные русские и все русские бедные. Интересная логика. И плюс ко всему задумчивое лицо Вождя. Смотришь на него и понимаешь. Уж он то знает, кто у нас богатый и не русский.
 
 [ link ] posted by: Kactus [ Add comment ]

комментарии

  [ 12 ]


[ 1 ]

Kirsan

  / 22.07.2003 11:44

Кстати, на gazeta.ru был опубликован соц опрос. Так вот, большинство читинцев отдают предпочтение именно ЛДПР.

[ 2 ]

Cу-27

  / 22.07.2003 13:20

Уж богатый еврей завсегда знает, кто бедный, а кто русский…
А вообще, харизмы у Жириновского, хоть отбавляй, даже Великий и Могучий ВэВэПу до него недотягивает. Субъективно, конечно.

[ 3 ]

poison

  / 22.07.2003 13:21

Не балуют нас кандидаты оригинальными и неожиданными предвыборными слоганами. Конечно, учитывая что подавляющее большинство электората не купается в роскоши и имеет штампик «русский» в паспорте, сам бог велел активно популизировать посредством подобных лозунгов. Обыденно и скучно. А, например, как свежо и, главное, правдиво смотрелся бы слоган «Мы за олигархов, мы за евреев». ;)

[ 4 ]

kimbo

  / 22.07.2003 14:51

На новом мосту через Читинку, если ехать в сторону КСК, до сих по висит плакат с портретом Похмелкина и лаконичной подписью «не дам!»

[ 5 ]

БОМЖ

  / 22.07.2003 15:10

Ребята, голосуйте за Жирика, по— любой будет отпадная жизнь……

[ 6 ]

Kirsan

  / 22.07.2003 18:23

2БОМЖ

Отпадная — это в смысле отпадём все нах?

[ 7 ]

MARTINA

  / 22.07.2003 18:44

Жириновский как всегда хорошо получился на фотографии: заботливый, серьезный:)
Неужели придется пропустить эту чудесную всенародную свистопляску, именуемую выборами!

[ 8 ]

Propane

  / 23.07.2003 03:27

сточки зрения пиара — клёвый замут, а па существу миня Жырик как комик прикалывает.

[ 9 ]

ColoboK

  / 25.07.2003 14:02

Ничего оригинального. Лучше действительно за олигархов призывал бы.

[ 10 ]

Алекс

  / 10.10.2003 17:02

Да ладно. Этот хоть лозунгами заманивает, а ведь есть и такие которые денежку предлагают за подпись иза голос.

[ 11 ]

Борис Ильич Комиссаров

  / 11.02.2005 13:48

хочу добавить свою статью, которую пока никто в СМИ печатать не желает, даже кактус, которому я отправил ее по электронной почте.
Выборы: личный опыт
БУКЛЕТОМ ПО МОЗГАМ
«Единая Россия» продиктовала избирателям «свободный» выбор

Такого роскошного многоцветного буклета, изданного на превосходной глянцевой бумаге, избиратели поселка Текстильщиков никогда не видели. Государственная символика Читинской области, использование цветов забайкальского флага вводили граждан в заблуждение. Это уже не партийный символ медведя, а государственная воля, присвоенная себе правящей партией, которая требует уважения и подчинения. На фоне бледных карточек избирательных комиссий, разбросанных в сломанные, по большей части, почтовые ящики, от ТАКОГО шикарного подарка под названием «Приглашение» трудно было отказаться. Тем более, что в последнюю неделю перед выборами веселые и разудалые от хорошей оплаты агитаторы по три раза вламывались в квартиры людей с возгласами: «Голосуйте за «наших», за Непомнящего и Гуськова – это одна команда! Комиссаров? Не наш! Что он может, журналист, преподаватель?! Выпустил газету? Защищает права? Ну и что, что здесь живет? Наш-то Гуськов всем помогает, музыкальный центр приюту подарил… Да, он не бедный, поэтому все может».
ДАЛЕКИ ОТ ЩЕПЕТИЛЬНОСТИ
Мне самому и моим соседям трижды приносили те же самые «Приглашения» с индивидуальным адресом «ул. Весенняя, 16» и адресом избирательного участка. Не говорю уже о доставке в каждую квартиру общей для двух кандидатов газеты и о незаконно залепленных большими портретами Гуськова и Михайловой подъездах домов. Их снимали, но на следующий день происходила очередная расклейка в тех же запрещенных местах. В окружную комиссию направлялись жалобы, но кандидаты отвергали свою причастность к нарушениям (оказывается, злоумышленники овладели их агитками).
Окружная избирательная комиссия направляла жалобы в милицию. А когда дошло до суда, оказалось, что сроки обращения (не позднее, чем за восемь дней до выборов) прошли. Правда, один из кандидатов привел на заседание суда двух свидетелей-агитаторов, готовых подтвердить, что они ничего не клеили, а носили в квартиры. Когда глубже вникли в закон, оказалось, что отмена регистрации за подобные нарушения все равно не предусмотрена.
В своем листке, который был вложен в многостраничное издание областного кандидата, Гуськов прельщал бедных людей организацией передвижной столовой и воскресных обедов. Свое стремление в Думу объяснял несколько завуалированно, но в конце статьи прорвалась сермяжная правда: своих денег помогать народу не хватает, требуются депутатские полномочия для распоряжения государственными и муниципальными ресурсами.
Да, партийные пиарщики и агитаторы мощно поработали, подняли активность избирателей нашего округа аж до сорока с лишним процентов, хотя некоторые эксперты, посмотрев в декабре на бледный, мало кому известный, за исключением нескольких человек, список кандидатов в Думу, предрекали активность в 19-22 процента.
За что же на самом деле так боролись единороссы, перехватывая функции избирательной комиссии и символику органов власти? Конечно же, за места в Думе. И предвыборный ларчик, а точнее буклет, открывался просто. Развернув его, избиратель натыкался на портрет кандидата в областную Думу Дмитрия Непомнящего и на его красочное обращение, и на не менее богато и изобретательно выполненную карточку с подписью кандидата в городскую Думу Алексея Гуськова с прямым указанием избирателям голосовать не только за него самого, но и за своего популярного вышестоящего кандидата: «Непомнящего Д. в областную, Гуськова А. в городскую Думу. Вместе мы – сила! Гуськов А.».
Бабушки брали с собой эти буклеты на избирательный участок, чтобы не подвел склероз. (Такой сюжет показан по «Альтесу» из нашего округа). А насчет силы, главным образом, денежной, направленной исключительно на агитацию, кто бы сомневался! Став депутатом, Гуськов оказался в Думе на втором месте среди депутатов-толстосумов, с пятимиллионным учтенным доходом.
В программе партии «Единая Россия», которой я в 2003 году предлагал свое сотрудничество, мне по душе пришелся тезис о защите двенадцати достоинств личности, в том числе правопослушности: «Ничто так не унижает достоинство личности, — провозглашалось в программе, — как преступность и беззаконие». Однако мои громкие публикации в «Экстре» под рубрикой «Правосудие» партию не заинтересовали. Может быть потому, что обратился к лидеру партии Борису Грызлову – тогдашнему министру внутренних дел, отослал ему публикацию об «Оборотнях в погонах» по-читински?
Но речь сегодня идет не об отношении партии ко мне, а о том лицемерном, далеком от какой-либо щепетильности, отношении наших региональных партийных отделений к самим понятиям права и законности, если идет борьба за власть в представительных органах и борьба за власть вообще. Тут уж все средства хороши! Как и раньше для революционеров, Ленина, РКП (б) и КПСС.
Например, пунктом 5 статьи 48 Федерального Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что «Расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов, фондов референдума в установленном законом порядке. Агитация за кандидата, избирательное объединение, избирательный блок, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, запрещается». Аналогичное запрещение содержит пункт 5 статьи 57 Закона Читинской области «Избирательный кодекс Читинской области». Следовательно, кандидат в депутаты Гуськов, в нарушение закона РФ и закона Читинской области, провел противозаконную письменную агитацию за кандидата Непомнящего Д.В. с оплатой из средств своего избирательного фонда.
Вызывает сомнение и указанный тираж карточки Гуськова (тысяча экземпляров). Ведь в нашем округе около четырех тысяч квартир и комнат в общежитиях, всего в сорока домах. Ясно, что на оплату действительно необходимого тиража шикарных изданий, чтобы доставлять их по три раза в одну квартиру, никакого официально разрешенного избирательного фонда с предельным размером в 75 тысяч рублей не хватит. С типографиями, как мне известно, в таких случаях рассчитываются за большую часть тиража неофициально, наличными (закон требует только перечисления через банк).
Кстати, ноу-хау с двойными кандидатами наши единороссы осуществили абсолютно по той же самой схеме и в других округах. Скажем, в 24 округе карточка с фамилией Гуськова была заменена на карточку Натальи Нестеренко – председателя общественной организации «Женщины КСК». (Организация создана четыре года назад Анатолием Романовым, когда нынешний спикер областной Думы и секретарь областного отделения партии баллотировался в областную Думу по КСК, обещая возродить работу сгинувшего комбината). И она также прошла в городскую Думу. Воистину, стремление сделать городскую Думу однопартийной не знает границ!

ПАМФЛЕТ ИЛИ ПАСКВИЛЬ?
Однако не исчезли еще, хотя и загнаны в угол, люди, которые стремятся донести до народа правду о жизни и о тех, кого народ выбирает. Увы, слишком поздно и в малом количестве. Я имею в виду листовку-памфлет под названием «Жирная семейка в нищей культуре». Листовку, никем не подписанную, но со ссылкой на интернет-сайт kaktus.chita.ru.comments 28.01.2005 мне принесла жена в субботу, за полсуток до голосования, из подъезда, где живет ее брат. Стопочкой лежали листовки на почтовых ящиках и частично в ящиках. Я не проверял по другим домам, но в нашем доме листовок не было. А жаль. Ибо сведения о незаконном обогащении за счет объектов государственной и муниципальной собственности, которую тесть Сыроватка, будучи начальником управления культуры города, предоставлял в безвозмездное пользование частному предпринимателю, своему зятю Гуськову, требуют, по крайней мере, проверки компетентных органов.
Однако по нашему законодательству, направленному на облегчение коррупционных связей, запрещено распространять о кандидатах сведения, которые способны, просто СПОСОБНЫ! — нанести ущерб чести, достоинству и деловой репутации, хотя бы они и соответствовали действительности. Поэтому до окончания выборов нельзя было никому знать, что Гуськов, как утверждает анонимный автор памфлета (или пасквиля – кому что нравится) привлекался к ответственности 20.04.95 г. по ст.218 часть 2 УК РФ.
Автор также сообщает о назначении Николая Сыроватка директором строящегося на КСК аквапарка, а Гуськова – директором ресторана «Лагуна». Все это оказывается второй очередью реконструкции бывшего ДК «Текстильщик». На ремонт ДК – 56 миллионов 382 тысячи бюджетных денег, а на вторую очередь — 1 миллиард 683 миллиона 285 тысяч рублей. Инвестор – московская фирма «Стройинвест», в которой Галина Сыроватка (жена Н.Сыроватка и одновременно начальник областного комитета культуры) имеет свою долю в 3,6 %. (Еще раз оговорюсь, на всякий случай, имея в виду наше законодательство, что все вышеперечисленные сведения являются на сегодняшний момент слухами, не подтвержденными официальными органами. Но уж очень смущает протокольная точность цифр и фактов).
КАЗИНО ПЛЮС КУЛЬТУРА РАВНЯЕТСЯ…
Говоря об отмывании денег, автор играет названиями принадлежащей, якобы Гуськову, собственности в учреждениях культуры: казино «Алекс-клуб» в кинотеатре «Центавр» (бывший «Забайкалец»), кафе «Гуси-лебеди» в цирке «Шапито» (с намеком на имя и фамилию Алексей Гуськов) и многое другое. Далее цитируется выдержка якобы из типового договора между областным управлением культуры (тещей) и коммерсантом Гуськовым (зятем) о предоставлении в безвозмездное пользование сроком на 49 лет 564 квадратных метра свободных площадей кинотеатра «Забайкалец».
Напомним, что и тесть и зять прошли в гордуму и могут, как ехидничает автор, создать свою депутатскую группу. Чуть было не прошла в Думу другая бизнес-семья – муж и жена Михайловы (прошел только сам Михайлов).За Елену Михайлову просил голосовать 22 января сам мэр Анатолий Дмитриевич Михалев в актовом зале администрации Черновского района, после чего руководитель фольклорного театра спела свою коронную «Верила, верила, верю…». Но все-таки Гуськов оказался сильнее и опередил по голосам Михайлову, несмотря на ее постоянное мелькание по «Альтесу» и многочисленные бесплатные встречи-концерты в поселке КСК.
Куда уж мне до них с моей газетой, которую мои студенты бескорыстно распространили по квартирам еще до новогодних каникул. На цветные плакаты и их распространение денег не было. Объединенные усилия мэра и «Единой России» по недопущению моего избрания дали свой результат. Звонившие мне накануне выборов избиратели думали, что я уже снял свою кандидатуру – нигде нет моих плакатов, хотя газета висела в нескольких общественных многолюдных местах до самого дня выборов. Но обманутый народ предпочел, чтобы депутатской работой занимался не бедный, но опытный в депутатских делах общественник, ветеран труда и преподаватель, а молодой и богатый недоучившийся студент-заочник технического университета, бросивший учебу в педуниверситете десять лет назад (учился на индустриально-педагогическом факультете). Это простого учителя не допустят без диплома к работе. А создатель законов, по которым будет жить город, может быть просто малообразованным выдвиженцем партии, как в двадцатые-тридцатые годы. Ну, некогда было получать образование в обстановке боев за победу нового строя и прихватизацию лакомых кусков собственности (сеть столовых, кафе, ресторанов).
Этой власти выгодна бедность народа. Уклоняясь от выплат в бюджет, на выкраденные, благодаря семейственности, кумовству и коррумпированным связям деньги, кандидаты подкупают подачками народ и бюджетные учреждения, которые рады хоть что-то поиметь, извините, на халяву, благодаря периодическим выборным кампаниям. В газете «Ваша защита», которую я выпустил перед выборами, одна из глав моего отчета перед избирателями называлась: «Дума только для богатых?».
Народ ответил: «Да!». Победила власть денег. Власть, которой этой денежной власти мало и нужна еще одна власть – законодательная, представительная. По идее, это власть народного контроля над чиновничеством и городским бизнесом. Власть простых представителей народа, близких к нему, не отгороженных от народа баснословными доходами и условиями жизни. Вот за эту власть богатым коммерсантам не жалко заплатить бешенные, по понятиям простых людей, деньги. Они ведь твердо знают, что будущая выгода от бесконтрольности своих полукриминальных бизнес-делишек оправдает любые расходы.
Законодательство попыталось ограничить бешенство денег и цену покупки депутатского мандата запретом на объединение средств избирательных фондов двух кандидатов. Но запрет легко и безнаказанно обходят. Ибо, как и раньше, в политике почти не действуют тормоза стыда и совести.
Как голосуем, так и живем, так и будем жить. Если забудем о конституционных гарантиях свободы слова и развитии свободной журналистики.

Борис КОМИССАРОВ,
экс-кандидат Читинской городской
Думы четвертого созыва,
член Совета общественной
правозащитной организации
«За свободу слова».

ПАМФЛЕТ И ПÁСКВИЛЬ
ПАМФЛЕТ – злободневное сатирич. произв., цель и пафос к-рого – конкретное, гражд., преим. социально-политич. обличение. Публицистичность нередко сочетается с худ. достоинствами. Памфлетность может проникать в разл. худ. жанры (пьеса-П., роман-П. и др.).
ПÁСКВИЛЬ – (от имени итал. башмачника 15 в. Пасквино, клеймившего высокопоставленных лиц), оскорбит., клеветнич., произведение в публицистич. или беллетристич. форме (близкой памфлету). Иногда адресат памфлета оценивает его как П.

Советский энциклопедический словарь, М., изд-во «Советская энциклопедия», 1981, с.972, 985.

[ 12 ]

Борис Ильич Комиссаров

  / 11.02.2005 13:49

хочу добавить свою статью, которую пока никто в СМИ печатать не желает, даже кактус, которому я отправил ее по электронной почте.
Выборы: личный опыт
БУКЛЕТОМ ПО МОЗГАМ
«Единая Россия» продиктовала избирателям «свободный» выбор

Такого роскошного многоцветного буклета, изданного на превосходной глянцевой бумаге, избиратели поселка Текстильщиков никогда не видели. Государственная символика Читинской области, использование цветов забайкальского флага вводили граждан в заблуждение. Это уже не партийный символ медведя, а государственная воля, присвоенная себе правящей партией, которая требует уважения и подчинения. На фоне бледных карточек избирательных комиссий, разбросанных в сломанные, по большей части, почтовые ящики, от ТАКОГО шикарного подарка под названием «Приглашение» трудно было отказаться. Тем более, что в последнюю неделю перед выборами веселые и разудалые от хорошей оплаты агитаторы по три раза вламывались в квартиры людей с возгласами: «Голосуйте за «наших», за Непомнящего и Гуськова – это одна команда! Комиссаров? Не наш! Что он может, журналист, преподаватель?! Выпустил газету? Защищает права? Ну и что, что здесь живет? Наш-то Гуськов всем помогает, музыкальный центр приюту подарил… Да, он не бедный, поэтому все может».
ДАЛЕКИ ОТ ЩЕПЕТИЛЬНОСТИ
Мне самому и моим соседям трижды приносили те же самые «Приглашения» с индивидуальным адресом «ул. Весенняя, 16» и адресом избирательного участка. Не говорю уже о доставке в каждую квартиру общей для двух кандидатов газеты и о незаконно залепленных большими портретами Гуськова и Михайловой подъездах домов. Их снимали, но на следующий день происходила очередная расклейка в тех же запрещенных местах. В окружную комиссию направлялись жалобы, но кандидаты отвергали свою причастность к нарушениям (оказывается, злоумышленники овладели их агитками).
Окружная избирательная комиссия направляла жалобы в милицию. А когда дошло до суда, оказалось, что сроки обращения (не позднее, чем за восемь дней до выборов) прошли. Правда, один из кандидатов привел на заседание суда двух свидетелей-агитаторов, готовых подтвердить, что они ничего не клеили, а носили в квартиры. Когда глубже вникли в закон, оказалось, что отмена регистрации за подобные нарушения все равно не предусмотрена.
В своем листке, который был вложен в многостраничное издание областного кандидата, Гуськов прельщал бедных людей организацией передвижной столовой и воскресных обедов. Свое стремление в Думу объяснял несколько завуалированно, но в конце статьи прорвалась сермяжная правда: своих денег помогать народу не хватает, требуются депутатские полномочия для распоряжения государственными и муниципальными ресурсами.
Да, партийные пиарщики и агитаторы мощно поработали, подняли активность избирателей нашего округа аж до сорока с лишним процентов, хотя некоторые эксперты, посмотрев в декабре на бледный, мало кому известный, за исключением нескольких человек, список кандидатов в Думу, предрекали активность в 19-22 процента.
За что же на самом деле так боролись единороссы, перехватывая функции избирательной комиссии и символику органов власти? Конечно же, за места в Думе. И предвыборный ларчик, а точнее буклет, открывался просто. Развернув его, избиратель натыкался на портрет кандидата в областную Думу Дмитрия Непомнящего и на его красочное обращение, и на не менее богато и изобретательно выполненную карточку с подписью кандидата в городскую Думу Алексея Гуськова с прямым указанием избирателям голосовать не только за него самого, но и за своего популярного вышестоящего кандидата: «Непомнящего Д. в областную, Гуськова А. в городскую Думу. Вместе мы – сила! Гуськов А.».
Бабушки брали с собой эти буклеты на избирательный участок, чтобы не подвел склероз. (Такой сюжет показан по «Альтесу» из нашего округа). А насчет силы, главным образом, денежной, направленной исключительно на агитацию, кто бы сомневался! Став депутатом, Гуськов оказался в Думе на втором месте среди депутатов-толстосумов, с пятимиллионным учтенным доходом.
В программе партии «Единая Россия», которой я в 2003 году предлагал свое сотрудничество, мне по душе пришелся тезис о защите двенадцати достоинств личности, в том числе правопослушности: «Ничто так не унижает достоинство личности, — провозглашалось в программе, — как преступность и беззаконие». Однако мои громкие публикации в «Экстре» под рубрикой «Правосудие» партию не заинтересовали. Может быть потому, что обратился к лидеру партии Борису Грызлову – тогдашнему министру внутренних дел, отослал ему публикацию об «Оборотнях в погонах» по-читински?
Но речь сегодня идет не об отношении партии ко мне, а о том лицемерном, далеком от какой-либо щепетильности, отношении наших региональных партийных отделений к самим понятиям права и законности, если идет борьба за власть в представительных органах и борьба за власть вообще. Тут уж все средства хороши! Как и раньше для революционеров, Ленина, РКП (б) и КПСС.
Например, пунктом 5 статьи 48 Федерального Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что «Расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов, фондов референдума в установленном законом порядке. Агитация за кандидата, избирательное объединение, избирательный блок, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, избирательных блоков, запрещается». Аналогичное запрещение содержит пункт 5 статьи 57 Закона Читинской области «Избирательный кодекс Читинской области». Следовательно, кандидат в депутаты Гуськов, в нарушение закона РФ и закона Читинской области, провел противозаконную письменную агитацию за кандидата Непомнящего Д.В. с оплатой из средств своего избирательного фонда.
Вызывает сомнение и указанный тираж карточки Гуськова (тысяча экземпляров). Ведь в нашем округе около четырех тысяч квартир и комнат в общежитиях, всего в сорока домах. Ясно, что на оплату действительно необходимого тиража шикарных изданий, чтобы доставлять их по три раза в одну квартиру, никакого официально разрешенного избирательного фонда с предельным размером в 75 тысяч рублей не хватит. С типографиями, как мне известно, в таких случаях рассчитываются за большую часть тиража неофициально, наличными (закон требует только перечисления через банк).
Кстати, ноу-хау с двойными кандидатами наши единороссы осуществили абсолютно по той же самой схеме и в других округах. Скажем, в 24 округе карточка с фамилией Гуськова была заменена на карточку Натальи Нестеренко – председателя общественной организации «Женщины КСК». (Организация создана четыре года назад Анатолием Романовым, когда нынешний спикер областной Думы и секретарь областного отделения партии баллотировался в областную Думу по КСК, обещая возродить работу сгинувшего комбината). И она также прошла в городскую Думу. Воистину, стремление сделать городскую Думу однопартийной не знает границ!

ПАМФЛЕТ ИЛИ ПАСКВИЛЬ?
Однако не исчезли еще, хотя и загнаны в угол, люди, которые стремятся донести до народа правду о жизни и о тех, кого народ выбирает. Увы, слишком поздно и в малом количестве. Я имею в виду листовку-памфлет под названием «Жирная семейка в нищей культуре». Листовку, никем не подписанную, но со ссылкой на интернет-сайт kaktus.chita.ru.comments 28.01.2005 мне принесла жена в субботу, за полсуток до голосования, из подъезда, где живет ее брат. Стопочкой лежали листовки на почтовых ящиках и частично в ящиках. Я не проверял по другим домам, но в нашем доме листовок не было. А жаль. Ибо сведения о незаконном обогащении за счет объектов государственной и муниципальной собственности, которую тесть Сыроватка, будучи начальником управления культуры города, предоставлял в безвозмездное пользование частному предпринимателю, своему зятю Гуськову, требуют, по крайней мере, проверки компетентных органов.
Однако по нашему законодательству, направленному на облегчение коррупционных связей, запрещено распространять о кандидатах сведения, которые способны, просто СПОСОБНЫ! — нанести ущерб чести, достоинству и деловой репутации, хотя бы они и соответствовали действительности. Поэтому до окончания выборов нельзя было никому знать, что Гуськов, как утверждает анонимный автор памфлета (или пасквиля – кому что нравится) привлекался к ответственности 20.04.95 г. по ст.218 часть 2 УК РФ.
Автор также сообщает о назначении Николая Сыроватка директором строящегося на КСК аквапарка, а Гуськова – директором ресторана «Лагуна». Все это оказывается второй очередью реконструкции бывшего ДК «Текстильщик». На ремонт ДК – 56 миллионов 382 тысячи бюджетных денег, а на вторую очередь — 1 миллиард 683 миллиона 285 тысяч рублей. Инвестор – московская фирма «Стройинвест», в которой Галина Сыроватка (жена Н.Сыроватка и одновременно начальник областного комитета культуры) имеет свою долю в 3,6 %. (Еще раз оговорюсь, на всякий случай, имея в виду наше законодательство, что все вышеперечисленные сведения являются на сегодняшний момент слухами, не подтвержденными официальными органами. Но уж очень смущает протокольная точность цифр и фактов).
КАЗИНО ПЛЮС КУЛЬТУРА РАВНЯЕТСЯ…
Говоря об отмывании денег, автор играет названиями принадлежащей, якобы Гуськову, собственности в учреждениях культуры: казино «Алекс-клуб» в кинотеатре «Центавр» (бывший «Забайкалец»), кафе «Гуси-лебеди» в цирке «Шапито» (с намеком на имя и фамилию Алексей Гуськов) и многое другое. Далее цитируется выдержка якобы из типового договора между областным управлением культуры (тещей) и коммерсантом Гуськовым (зятем) о предоставлении в безвозмездное пользование сроком на 49 лет 564 квадратных метра свободных площадей кинотеатра «Забайкалец».
Напомним, что и тесть и зять прошли в гордуму и могут, как ехидничает автор, создать свою депутатскую группу. Чуть было не прошла в Думу другая бизнес-семья – муж и жена Михайловы (прошел только сам Михайлов).За Елену Михайлову просил голосовать 22 января сам мэр Анатолий Дмитриевич Михалев в актовом зале администрации Черновского района, после чего руководитель фольклорного театра спела свою коронную «Верила, верила, верю…». Но все-таки Гуськов оказался сильнее и опередил по голосам Михайлову, несмотря на ее постоянное мелькание по «Альтесу» и многочисленные бесплатные встречи-концерты в поселке КСК.
Куда уж мне до них с моей газетой, которую мои студенты бескорыстно распространили по квартирам еще до новогодних каникул. На цветные плакаты и их распространение денег не было. Объединенные усилия мэра и «Единой России» по недопущению моего избрания дали свой результат. Звонившие мне накануне выборов избиратели думали, что я уже снял свою кандидатуру – нигде нет моих плакатов, хотя газета висела в нескольких общественных многолюдных местах до самого дня выборов. Но обманутый народ предпочел, чтобы депутатской работой занимался не бедный, но опытный в депутатских делах общественник, ветеран труда и преподаватель, а молодой и богатый недоучившийся студент-заочник технического университета, бросивший учебу в педуниверситете десять лет назад (учился на индустриально-педагогическом факультете). Это простого учителя не допустят без диплома к работе. А создатель законов, по которым будет жить город, может быть просто малообразованным выдвиженцем партии, как в двадцатые-тридцатые годы. Ну, некогда было получать образование в обстановке боев за победу нового строя и прихватизацию лакомых кусков собственности (сеть столовых, кафе, ресторанов).
Этой власти выгодна бедность народа. Уклоняясь от выплат в бюджет, на выкраденные, благодаря семейственности, кумовству и коррумпированным связям деньги, кандидаты подкупают подачками народ и бюджетные учреждения, которые рады хоть что-то поиметь, извините, на халяву, благодаря периодическим выборным кампаниям. В газете «Ваша защита», которую я выпустил перед выборами, одна из глав моего отчета перед избирателями называлась: «Дума только для богатых?».
Народ ответил: «Да!». Победила власть денег. Власть, которой этой денежной власти мало и нужна еще одна власть – законодательная, представительная. По идее, это власть народного контроля над чиновничеством и городским бизнесом. Власть простых представителей народа, близких к нему, не отгороженных от народа баснословными доходами и условиями жизни. Вот за эту власть богатым коммерсантам не жалко заплатить бешенные, по понятиям простых людей, деньги. Они ведь твердо знают, что будущая выгода от бесконтрольности своих полукриминальных бизнес-делишек оправдает любые расходы.
Законодательство попыталось ограничить бешенство денег и цену покупки депутатского мандата запретом на объединение средств избирательных фондов двух кандидатов. Но запрет легко и безнаказанно обходят. Ибо, как и раньше, в политике почти не действуют тормоза стыда и совести.
Как голосуем, так и живем, так и будем жить. Если забудем о конституционных гарантиях свободы слова и развитии свободной журналистики.

Борис КОМИССАРОВ,
экс-кандидат Читинской городской
Думы четвертого созыва,
член Совета общественной
правозащитной организации
«За свободу слова».

ПАМФЛЕТ И ПÁСКВИЛЬ
ПАМФЛЕТ – злободневное сатирич. произв., цель и пафос к-рого – конкретное, гражд., преим. социально-политич. обличение. Публицистичность нередко сочетается с худ. достоинствами. Памфлетность может проникать в разл. худ. жанры (пьеса-П., роман-П. и др.).
ПÁСКВИЛЬ – (от имени итал. башмачника 15 в. Пасквино, клеймившего высокопоставленных лиц), оскорбит., клеветнич., произведение в публицистич. или беллетристич. форме (близкой памфлету). Иногда адресат памфлета оценивает его как П.

Советский энциклопедический словарь, М., изд-во «Советская энциклопедия», 1981, с.972, 985.