Kactus

Login:  Pass:  
  << · 21.04.2003 · >> | home | about | archive | keywords

Радио

   / 10:58  
|  keywords: критика, радио

Всяко-разно — это не заразно
Че почем, хоккей с мячом
Чудо, как сплошной обтяг
Всяко-разно — это не заразно
Пока дают надо брать
От остальных не отставать

Отпетые мошенники

Как-то подвернулась мне под руку «Молодежная газета» от 31 марта сего года. Есть там на последней странице интервью с ди-джеем «Русского радио» Александром Лебедевым, там же слабая довольно попытка провести социологический опрос и «Экспресс-опрос» на тему «Какое радио ты слушаешь?». Статья сподвигла меня на некоторые размышления.

Возьмем за основу несколько рейтингов. Вот, например, рейтинг, который демонстрируется на официальном сайте читинского «Русского радио». Если верить социологической лаборатории коопераги, которая в декабре 2002 года провела опрос общественного мнения жителей города на тему «Какой радиостанции они отдают предпочтение?», то в нашем славном городе «Русское радио» слушает 38% населения, «Шансон» — 28%, все остальные плетутся в хвосте.

Рискуя оказаться неправым, хочется отметить, что это – самое что ни на есть настоящее вранье. С большой буквы. То есть ВРАНЬЕ. Врете ведь, уважаемые. Я еще могу согласиться с первым местом «Русского радио», но второе место для «Шансона»… Да еще такие огромные проценты.

Может быть, я вращаюсь немного не в той среде, но вот лично среди моих знакомых, которых довольно много, «Русское радио» слушает человека 2-3. Формат, который существует на радио, заставляет ди-джеев, которым самим не нравится то, что они играют (в той же «Молодежной газете», Лебедев, отвечая на вопрос журналиста о том, нравится ли ему музыка, которая звучит на «Русском радио», говорит, что нет, не нравится, но подчинить мол ее выбор своим вкусам на могу), включать в большинстве своем абсолютную гадость. Я ничего не имею против попсы, пусть поют, но уж выбирать-то надо. Попса она ведь тоже разная бывает. И в формате радио, которое не боится называть себя лучшим, должна играть качественная музыка. Раз Лебедеву не нравится та музыка, которую он ставит, значит ему фиолетово, что пихать в эфир. Трудно выбирать лучшее вреди худшего. Профессионализм профессионализмом, но все же.

Количество рекламы превосходит все возможные пределы, а надоедающие свои однообразием ежечасные новости навевают тоску. Достали лозунги типа – «Мы лучшие» и все такое. Приелось. Зачем по три раза за час эфира говорить о том, что вы лучшие. Если вы лучшие, то слушатели и так об этом узнают. Потому как именно слушатели решают, лучшие вы или не лучшие. Года два-три назад слушать «Русское радио» можно было, эфир был более разнообразным. Сейчас нет практически ничего кроме попсы, причем попсы зачастую самой низкокачественной. Понимаю, что это политика московского руководства, но слушателю-то все равно, чья это политика.

Теперь опрос «Молодежной газеты». Выборка конечно еще та – всего 40 человек, но все же. Здесь все встает с ног на голову. На первом месте внезапно оказывается «Популярка», на втором – «Максимум», а «лучшее» «Русское радио» становится последним. «Шансона» вообще не видно, видимо слушателей вообще нет оказалось. Получается, что с декабря по март, то есть за три месяца мнение читинцев поменялось в корне. Нестыковочка.

Теперь о радио «Шансон», которое открыто с подачи руководства «Русского радио». Svatoff, на своей домашней страничке как-то отметил: «Шансон — это слово ассоциируется у читинского обывателя с блатными песнями и исполнителями, странной пропагандой воровской жизни и т.д. На самом деле все забыли истинное значение слова шансон, да и СМИ извратили понятие этого слова». Хотелось бы вступить в некоторую полемику. Понятие слова «шансон» если кто-то и извращает, то только само радио, на котором эти самые «блатные песни» и «пропаганда воровской жизни» доминируют. Или не так? Так, именно так. СМИ ничего не извращали. СМИ – это не какая-то железная машина, которая штампует статьи, пресс-релизы и прочее прочее прочее. СМИ – это люди, которые пишут о том, что видят и слышат вокруг. И если людям кажется, что «Шансон» пропагандирует «воровскую жизнь», значит оно этим и занимается. И 28%, нарисованные на красивом графике – точно такое же ВРАНЬЕ. Причем ВРАНЬЕ наглое.

Я уже говорил, что предпочитаю «Максимум». Предпочитаю потому, что формат жестко выдержан, композиции все в одном стиле, отобраны со вкусом и играются профессионалами, любящими эту музыку. Здесь нет надоедливой рекламы и не менее надоедливых новостей. Нет дурацкого оповещения о том, что сейчас 13.00, потом 14.00 и так весь день. Никто не сообщает о том, что «мы лучшие» и если ведущий смеется, то он смеется искренне, не выдавливая из себя смех. На радио доминирует музыка, а не желание на ней заработать.

Всё это перекрывает один единственный недостаток – короткий плэй-лист, предполагающий постоянное повторение композиций. Об этом повторении все орут на каждом углу и забывают обо всем остальном. Я предпочитаю десять раз откусывать от одного и того же вкусного яблока, чем перебирать кислятину.

Что в итоге? Все эти социологические опросы однобоки, неправдоподобны и не отражают истинного положения вещей. И размещение подобных рейтингов на официальном сайте – пустая бравада. Точно такая же бравада – надуманный лозунг «Мы лучшие» и многое другое. Я не утверждаю, что «Максимум» лучше всех других вариантов. Я просто высказал свое сугубо субъективное мнение.
 
 [ link ] posted by: Ficus [ Comments : 13 ]