Kactus

По следам публикаций

автор: Sharkan

Признаюсь честно, что все нижеизложенное родилось после прочтения поста Dennnisа про бархат и вельвет, Баден-баден и всех, всех, всех. На первых порах хотел ограничиться комментарием, но и по времени не успел да и походу родилась отнюдь не оригинальная идейка, которой и хочу поделится с уважаемым собранием.

Почему не оригинальная? По ходу обсуждения, сейчас уже и не вспомню у кого конкретно, родилась идея издать «Кактус» в глянце. В пику особо критическим голосам, что мол де никто и никогда в Чите, страдающей комплексом собственной провинциальности не сможет издавать нормальный читаемый журнал. Критиковать мы здесь все горазды, а вот сделать что-то действительно стоящее, думаю, стоит попробовать.

Первый вопрос, возникающий, «где деньги, Зин?» а деньги такая субстанция, что с неба не сыплется, на ровном месте не появляется, а если и возникает, то в образе доброго дяди с чемоданом дензнаков и непременным желанием диктовать свои условия как содержимое чемодана потратить, чтоб ему такому доброму было бы интересно сие дело почитать, на крайний случай полистать – знакомые буковки знаете ли искать долго. В конечном итоге всё и приходит к тому финалу, что все здесь присутствующие имели честь лицезреть – появившийся с большим апломбом и с далеко идущими планами глянцевый журналец умирал уже на втором номере. Может быть, и были исключения, но кто сейчас о них вспомнит? Есть и другой путь – с самого начала сделать что-либо стоящее, отвечающее именно вашей концепции и к уже раскрученному бренду приглашать «добрых дядей» с бАльшими деньгами. Путь сей много труднее проторенных дорожек, но только так можно даровать изданию независимость.

Тут дело другое. Как оказалось, опять же судя по комментам, людей разбирающихся в журнальном деле немало, еще больше сочувствующих, но вот сколько реально людей действительно разбирающихся в данном вопросе так и осталось неизвестным. Хотя, уверен, есть они, обязательно наличествуют. К ним и обращаюсь, а так же ко всем тем кому сия идея небезынтересна.

«Кактус» в глянце?! Это более чем реально. Судите сами – есть неплохая типография, готовая пожертвовать ради благой цели своим временем и расходными материалами, необходимыми для выпуска издания. Есть бумага, на которую лягут ваши, авторы «Кактуса», нетленки. Про точный объем номера сейчас ничего сказать не могу, но в количество четырех номеров на этих условиях можно вложиться. Не надо только думать, что этим все и ограничиться, поиграли в журнал и по домам, ничуть. Проект реальный по той простой причине что он коммерческий и затевается ради того, ради чего затевается любое предприятие – ради коммерческого успеха. Ради зарабатывания денег, иначе все остальное не имело бы смысла – поработать ради того чтоб поработать в высшей степени глупо.

Вопросов сразу возникает великое множество – при отсутствии денежного мешка, где брать деньги? Как и где распространять? Кто им конкретно будет заниматься, то есть версткой, дизайном и всем прочим связанным с изданием журнала? Это только наиболее главные вопросы, но и остальные задачки тоже не из простых. Иными словами, самыми сложными вопросами видятся – привлечение рекламодателей в нераскрученное издание и сеть распостранения. Конечно, до момента распостранения первого номера придется решить огромный ворох самых разнообразных проблем, но, думаю, они вполне решаемы.

Вот и хотелось бы послушать замеченных в посте Dennnisа критиков и непризнанных гениев издательского дела. Повторюсь, что все сказанное о «Кактусе» в глянце вполне реально, ну, может быть за исключением некоторых мелких деталей…
 

[ link ]

[ Add comment ]

комментарии   [ 20 ]

[ 1 ] COPYCAT   / 21.03.2006 14:46

будем писать заказные статьи :))) Идея «Кактус в глянце» реальна, соглашусь, но смысла не вижу. Ну в чём прелесть сетевого Кактуса, в том, что в нём можно вести диалог, обсуждать… А с бумажным вариантом только и останется, что пойти в туалет с не понравившимся постом и застрелиться. :)))

[ 2 ] спб   / 21.03.2006 16:06

идея мне по нраву, со своей стороны могу предложить помощь в регистрации журнала в Москве, от вас потребуется: -оплата гос пошлины; -направленные в мой адрес копии учредительных документов; -все данные о журнале (адрес редакции, название, примерный V, ориентировочный тираж, область распространения и т.п.)

[ 3 ] Arven   / 21.03.2006 17:01

Я конечно не специалист в области печатного дела, но надеюсь никто не будет возражать, если выскажу свое мнение. ИМХО спрос без предварительной тщательной раскрутки будет крайне низок. Поэтому предлагаю изначально журнал распростронять бесплатным образом. Например поставить стоички в бойких местах (крупные учреждения образования, офисные здания и т.п.). Ну а чтобы выпуск окупался, придется значительное место отвести рекламе…

[ 4 ] Циник   / 21.03.2006 17:46

Ага. на первой-второй-третьей полосе пост, а потом 20 листов чистой бумаги — под камменты :) И карандаш впридачу…

[ 5 ] COPYCAT   / 21.03.2006 17:52

А вот в раскрутке, как мне кажется, проблем нет. Статистика сайта доказывает. На моей памяти ресурс посещали многие известные в Чите люди, некоторые даже комментировали. Было дело… Не с нуля, если что, начинаем. Кой какую посильную рекламную помощь, думаю можем оказать. Баннер 3х6 не обещаю, но пару тысяч листовок осилим. Вообще хотелось бы задать вопрос всем, с какой целью вы покупаете журнал (не важно какой), что вы ждете увидеть, прочитать внутри. Сможет ли «глянцевый Кактус» соответствовать той сумме, что будет за него уплачена. Будет ли кому-то интересно читать, к примеру, предыдущий пост про церковь? Весь кайф ведь в обсуждениях, в возможности диалога, а на бумаге сие не возможно. Возможно это пессимистичный взгляд на затею.

[ 6 ] Grei   / 21.03.2006 18:18

С каким бы пиитетом я не относился к печатным СМИ, «Кактус» в бумаге-это лажа. Ай финк,конечно !Отношусь к тому числу негодяев,которые палец о палец не ударили бы ,организуя ТАКОЕ ПЕЧАТНОЕ СМИ,но с удовольствием бы почитали журнал в случае его выхода,не забрызгивая коллег ошметками ядовитых замечаний.Как говогится ТВОГИТЕ,ВЫДУМЫВАЙТЕ,ПГОБУЙТЕ!!!

[ 7 ] Propane   / 21.03.2006 20:01

идея абсолютно никудышная. во-первых зачем платить деньги за бумагу, наполненую рекламой? если есть ресурс… во-вторых каменты — это и есть то самое что интересует не менее чем пост. карочи утопия

[ 8 ] DR   / 22.03.2006 07:04

Вы, Шаркан, желаете пографо-МАНИть. За чужие МАНИ. Все закончится с выходом первого номера. Совет. 1. Подойдите к любому киоску, где торгуют прессой. 2. Посчитайте количество «глянца». 3. Посмотрите цены и тиражи. 4. Прикиньте, сможете ли сделать: а) Лучше. б) Дешевле. в) Если а и б, подумайте еще, действительно ли это так. «Кактус» живет интерактивностью, а вы хотите его закатать в глянец. Превратить бегущего в лежащего. Издание должно быть конкурентоспособным. В начале надо считать МАНИ, а потом графо-МАНИть. Для Читы свой журнал – провальная идея. Амбиции владельцев разбиваются о суровую действительность. Местного контента явно не достаточно, тогда чем вы будете отличаться от «столичных? Рекламодатели не потянут $5-10 тысяч за страницу, они считаю отдачу. Так что, Шаркан, идея – порожняковая.

[ 9 ] COPYCAT   / 22.03.2006 09:26

про $5-10 тыщ это вы, батенька, загнули… Золототые страницы чтоль будут с платиновым переплетом? Меня больше волнуют проблемы юридического характера. Главного редактора посадят после второго номера, если не после первого. Допустим «жаренных» тем глянец не будет касаться. Потеряется колючесть. Останутся очерки и заметки, которые вытягивали бурные комментарии.

[ 10 ] koshka   / 22.03.2006 09:38

Короче, шляпа это всё. Кактус уже и так обзавелся кругом читателей, и аудитория растет. В интернете можно быть анонимом, и никому особых хлопот ресурс не доставляет. А кактус в глянце — это еще тот геморрой. Издательство открывать будете?

[ 11 ] Solo   / 22.03.2006 10:57

По-моему тоже нереально… В реале — нереально. Распыление сил. И как быть с матом и слэнгом?

[ 12 ] DR   / 22.03.2006 10:59

Если надумаете «Кактус» переформатировать в глянец. Есть подходящее название «ДЖИНСА». Но, это шутка. Злиться не надо.

[ 13 ] andrey_k   / 22.03.2006 11:22

Не в тему… Интересно а подобное, у нас и с нашим гебернатором(мэром) возможно [ >>> ]

[ 14 ] andrey_k   / 22.03.2006 11:31

Однако у научного сотрудника Российской академии правосудия Марины Карелиной несколько иное мнение. «Если кто-то кого-то оскорбил, оклеветал, то должен за это отвечать, — заявила она. — Это вопрос не интернета, интернет — это только среда, не экзотика, а нормальная среда существования современного человека. Каждый должен понимать, что он находится в правовом пространстве и оскорбление есть оскорбление, под псевдонимом, ником — неважно. Я не знаю обстоятельств именно этого дела, но среда, в которой можно делать что угодно — это неправильно. Однако нужно еще доказать, кто был под никами форума, и это задача суда и следствия».

[ 15 ] Рододендрон Даурский   / 22.03.2006 11:45

Большинство статей на кактусе требует литературной правки (это если излагать на бумаге), значит потеряется изюминка постов. Шаркан отсилы в одном номере может назвать мэра сантехником а губера учителем — дальше кислород перекроют сами знаете как… А главное согласен с большинством — вся прелесть кактуса в комментах:)))

[ 16 ] Стильная   / 23.03.2006 18:30

Имхо, бред чистой воды. Вся прелесть Кактуса в комментах. По поводу раскрутки. Сколько реально людей приходит на ресурс? Ну пусть по самым благоприятным подсчетам около 1000, в чем берут сомнения, скорее и до 500 не дотянет, а реальный тираж печатных изданий минимально — 2000-3000. А вообще говоря, можно было поднапрячься и на трехлетие ресурса выпустить таки подарочное издание с лучшими материалами Кактуса, и хотя бы постоянным авторам подарить в качестве сувенира. Но теперь эта идея уже запоздала.

[ 17 ] Прохожий   / 23.03.2006 18:53

Молодец Sharkan!

[ 18 ] Ficus   / 24.03.2006 09:30

Стильная! Идея про выпуск подарочного издания с лучшими материалами «Кактуса» существует давно, но она не обязана быть приурочена к дню рождения ресурса или прочим поводам. Зачем? Вы думаете, её от этого покупать будут меньше? Типа если нет идиотского приветственного слова: Добрый день, уважаемые читатели, сегоднянамисполнилосьтригодаимыпизщдецкаксчастливычтопростовотрешилииздатьткнижкучитайтерадуйтесьприходитекнамнаресурс" — то её никто читать не будет? Шляпа это всё. Книгу можно печатать в любой момент и её будут весело раскупать. Только нет денег у нас, всё остальное имеется. Дайте денег, мы напечатаем книгу. По поводу посещаемости ресурса я бы вообще не стал рассуждать — это бесполезно. Я смутно понимаю, как работает хотлоговский счётчик, но тут масса багов, которые не дают выявить реальное количетсво людей, зашедших на ресурс — разве что если как-то привязываться к хитам, но это тоже неправильно — я один наворачиваю за день хитов по 100. А по количеству общему, которое даёт хотлог, тоже ничего не скажешь — скажем мы с Kactus-ом заходим с разных компьютеров, но с одного общего для конторы IP, а он считает нас как одного посетителя. Между тем в этой конторе на «Кактус» заходит минимум человек 30-40. Впрочем, я бы умножил количество посетителей кругло на 2 … тогда будет действительно 1000 посетителей в день … впрочем, не будем гадать …

[ 19 ] Стильная   / 24.03.2006 17:00

Фикус я не пыталась каким-то образом оскорбить или занизить посещяемость ресурса. Мне и самой нравится ходить сюда и читать материалы. Насколько я поняла, речь Шаркан завел как раз о периодическом издании, а не о разовом подарочном выпуске. А периодическое издание требует не только денег, но и постоянного массового спроса. Насчет «дайте денег»: если бы все было так просто, то прилавки с периодикой и книжные ларьки были бы завалены креативной литературой. А вы поробуйте без денег :)). С деньгами любой дурак сможет :).

[ 20 ] Flama   / 26.03.2006 19:32

Arven Один раз подаришь журнала за даром, и в следующий раз его никто не станет покупать. Вообще то не понимаю зачем сразу глянцевый?! Насколько я успела заметить фотографий на Кактусе не так уж и много, может быть ограничиться газетой? Хотя, конечно газета — это не так интересно, да и фотографии дело наживное… А насчет рубрик: можно точно так же публиковать статьи в журнале, а потом создавать на Кактусе тему с комментариями к этим статьям. В журнале выделить специальную рубрику, где будут печататься избранные комментарии на статьи предыдущего номера. А политику можно оставить в и интернете, кроме нее, я думаю, найдется много других интересных тем для обсуждения.