Kactus

Забрать всех

Автор: ZePHiS

Эта история отчасти правдива и отчасти лжива. Она основывается на одной из легенд города Брянска. Когда мне рассказали вкратце, что произошло в июле 1997 года, меня пробрала дрожь (была причина). В оригинале история была просто жуткой. Что получилось у меня – судить не мне.

Дом как дом. Обычная картина для Советского района. Газифицированная «хрущевка» высотой в 5 этажей, 4 подъезда, раздолбанные, но тщательноубранные подъезды, деревянные двери ещё советских времён. По большей части в доме проживали пенсионеры, ветераны Великой Отечественной. Во втором подъезде с первого по третий этаж жило пять молодых семей. Почти у всех были дети в возрасте от 5 до 14 лет. В остальных квартирах жили пенсионеры.

Среди них жил и этот дедок. Как рассказали соседи из соседних подъездов, он был 1936 года выпуска. Всех любил, всех уважал. И соседи его любили и уважали. Как это часто бывает, его родственники о нём думать не думали. В последний раз они его навещали года за три до трагедии.

Никто толком не знал где он воевал в вторую мировую. Мало было известно о нем, его родственниках и прошлом. О себе он не рассказывал. Дед любил сидеть у подъезда на лавочке, покуривая трубку – это известно точно. Был мало разговорчивый, но дружелюбный.

За год до трагедии дед серьезно заболел. Не редко соседи вызывали ему скорую. В январе 1997 года ему сделали необходимую операцию, и тот пошёл на поправку. К апрелю недуг отпустил и дед выздоровел. Полностью или нет – неизвестно. Только вот изменился он.

Где то в мае месяце он начал конфликтовать с соседями. Что ни день, то новая ругань. Бывало, что дело доходило до милиции. Ругались и дрались по делу и без него. В конце мая его навестил родственник. Как выяснилось позже – сын. Поначалу все успокоились, думали, что сын утихомирит отца.

Но не тут то ли было. Буквально на четвёртый день, где то часа в три ночи началась ругань, а затем рукопашный бой с применением бьющихся предметов. Приехала милиция. Забрали обоих. В придачу и соседа сверху который полез спьяну разбираться. Дня три деда никто не видел. Соседа отпустили утром. Сына через три дня. Вроде всё утихло. Дед стал как обычно тихим и спокойным.

В первых числах июня явился сын. Опять драка. На этот раз почти массовая. Билось человек 10: дед, сын и мужское население подъезда. Приехало три наряда милиции, всех разняли. Часть отправили по хатам, часть распихали по УАЗикам и увезли обратно в ментуру.

Пошёл слух что озлобленность деда, его драки с сыном было вызвано тем, что последний каким то макаром умудрился выписать деда и намеревался его выселить в дом престарелых, а квартиру продать. Кстати, говоря, квартира была не хилая.

Через пару дней в районе часа ночи в его квартиру ворвались три человека. Соседи естественно вызвали милицию. Те уже зная кто клиент и на что горазд приехали сразу. Деда на этот раз не стали забирать, а троих неизвестных лиц неизвестной национальности забрали.

После этого никто так и не вспомнил, из-за чего началась, очередная дикая ругань деда с соседями, но все запомнили его фразу, вкратце она звучала примерно так: «Умру – заберу всех». Были, конечно же и «лестные» отзывы соседей в сторону деда.

В двадцатых числах пошёл слух, что сын намеревается убить деда. Никто значения этому не предал. А зря. Болезнь деда как выяснилось позже, явилась следствием того, что его пытались отравить. Сделать это, не удалось.

Зато 29 июня 1997 года, вторая попытка сына убить отца удалась. Утром деда нашли мёртвым.

В ночь перед похоронами в квартире с гробом собрались родственники и близкие соседи. Сидели, наверное, часов до 12. Соседи разошлись по квартирам, взяв с собой детей родственников и молодую девушку, которой стало плохо.

В три часа ночи произошла авария с газопроводом в одной из квартир на первом этаже. Никто, конечно же, не заметил этого. Почему – не ясно. Утром вместе с дедом насчитали еще 20 трупов соседей по всему подъезду…

P.S. У каждого города свои мифы и легенды, но таких как у Брянска в Чите я не слышал.
 

[ link ]

[ Add comment ]

комментарии   [ 26 ]

[ 1 ] COPYCAT   / 21.03.2005 10:41

а вы слыхали историю про черного дембеля ?

[ 2 ] Reporter   / 21.03.2005 12:06

Жуть… А старик — сволочь, хоть про умерших так и не говорят, зачем же всех-то?… жаль людей.

[ 3 ] Б.И.К.   / 21.03.2005 12:46

Это урок милиции. За что одинокого деда забрали? У нас участковые разбираются не с хулиганами, а с потерпевшими. Наглые соседи затравят кого угодно. Они думают, что «сосед» — это почетное звание, дающее им особые права. Они вроде уже не простые рядовые хулиганы с улицы, а твои СОСЕДИ по подъезду. Будто бы ты их выбирал. Будешь защищаться от их противоправных действий, тебя же и обвинят в конфликтности. Милиция еще и поможет, и поощрит. Так что возмездие деда с того света – закономерная замена отсутствия справедливых правовых решений.

[ 4 ] надЪя   / 21.03.2005 13:42

автору: Не поняла — дедок «36-го года выпуска» умудрился вовевать во II-ю Мировую??? Kactus: :) верно подметила :) а я и не просёк…

[ 5 ] Yurochka   / 21.03.2005 14:02

Нда-а. Страшная история про «Черный гробик». Легенды дело интересное, только вот правдивость таких историй… Люди. Не верьте всему, что вам говорят. Не бойтесь черных кошек, разбивающих пустым ведром зеркала в пятницу, тринадцатого. Жить легче будет. Проверено. Автору дрожь пробрала — поди пришлось жить в той самой квартире (том самом доме, на той самой улице, через дорогу от этого дома) где дедуля добрый жил?

[ 6 ] Одуванчик полевой   / 21.03.2005 15:26

Кактус с днем рождения. Самое оригинальное поздравление здесь — [ >>> ]

[ 7 ] Reporter   / 21.03.2005 16:06

[ 4 ]надЪя Может, автор имел ввиду год выпуска деда из школы? Тогда все сходится, бгааааа)))))))

[ 8 ] Су27   / 21.03.2005 16:46

Кто боится проклятий, несомненно поимеет их на свою голову по полной программе.

[ 9 ] надЪя   / 21.03.2005 16:57

Reporter Ага, или выпуска из психиатрической лечебницы, где он лечился после контузии, полученной еще в I-ю Мировую :-)

[ 10 ] Yurochka   / 21.03.2005 18:58

[ 8 ]Су27 Согласен. Когда человек начинает чего-то бояться, то подсознательно допускает возможность, что это «что-то» произойдет. А как известно, если очень чего-то захотеть, то это обязательно случиться.

[ 11 ] Hvostataya   / 21.03.2005 22:46

Б.И.К. Я извиняюсь конечно, но то, что вы написали— это вообще акт цинизма какой-то. Причем здесь вообще милиция, плохие или хорошие соседи? Такое может случиться в принципе где угодно, когда угодно и с кем угодно. И от этого не застрахован никто, и застраховать от этого не сможет. Крыша съехать может и у вас и у меня, в любой момент, и тогда уже наши соседи «полетят» на воздух. И не думаю, что если во взорванном доме пострадает (Боже упаси) кто-то из ваших или моих близких, мы будем говорить об этом как о «закономерной замене отсутствия справедливых решений». А винить и жалеть о том, что не замочили сами,мы того, кто и унес за собой столько жизней. Такова уж нормальная человеческая реакция и психология.

[ 12 ] Б.И.К.   / 22.03.2005 01:46

[ 11 ]Hvostataya Дед-то был хороший и безобидный. Соседи его любили. Автор так написал.. Но не объяснил причину конфликта. А из своего жизненного опыта верю на 100 % в его беззащитность. Я реально домыслил издевательства и клевету, которую он потерпел от хамов и идиотов, от которых никто не застрахован в нашем обычном подъезде старой хрущевки, в котором, возможно, пара притонов и в половине квартир деградированные от бедности и нищеты девяностых годов алкаши и дебоширы. И поэтому общение с нарядом милиции там заурядное событие. И знаю, как участковые разбираются… Это не цинизм. Это жизненный опыт, которого нет, видимо, у Вас. Может, я плохо разжевал для благополучных людей. Но это не цинизм, а сострадание к униженному и оскорбленному старику. И какое-то объяснение мистического случая, основанное на постулате, что зло может обернуться против того, кто его причинил. У людей такая трактовка событий вызывает чувство морального удовлетворения. На концепции возмездия за злые поступки стоит Библия и все вероучения человечества.

[ 13 ] Hvostataya   / 22.03.2005 02:24

Б.И.К. 100% уверенности в чем-то? Мне бы так. 100% уверенности в беззащитности старика или все же в собственной правоте? Даже не знаю, что бы убило меня больше, если бы дед так и умер беззащитным и ни в чем не повинным, не забирая с собой также ни в чем не повинных соседей? Или же данная ситуация, когда беззащитный берет с собой всех остальных, таким интересным образом защитив напоследок себя? Я в восторге от того, что с половиной дома хамов-идиотов-алкашей погибли 5 молодых семей с виновными видимо в чем-то детьми. Я очень ценю ваш жизненный опыт общения с участковыми в старых хрущевках. Сразу чувствуется, что писали вы со знанием дела. Мое же благополучие в общем и целом не так далеко ушло от вашего. Не в изолированном коттедже живу и далеко не в элитном жилье. И также периодически имею счастье наблюдать и пьяные дебоши и милицейские разборки. Достало. Пойти пристрелить что ли пару-тройку алкашей из своего или соседнего подъезда? Или, ну все к черту, сразу 5-подъездный дом взорву. Нет людей-нет проблем. И обидеть некому. Или в других домах…В каждом доме найдется хоть один обиженный. Пусть каждый взорвет по домику, чего мелочиться то…Или еще вариант, я вот тоже милицию не очень люблю, давайте скооперируемся и взорвем какое-нить отделение, где насолили больше. Там же все плохие, и все виноваты в чем-то. А мы беззащитны, давайте так нашу беззащитность и проявим. В самом деле, почему нет? Хороша, млин, прастигоспади, Библия, если гласит, что орудие возмездия против какого-либо произвола— беззащитный старик; путь возмездия-взрывы; результат— невинные алкаши, старики-соседи, и 5-6 молодых семей.

[ 14 ] хроник   / 22.03.2005 08:43

— а куда подевался Психиатр? (наливает себе из графина).

[ 15 ] p0is0n   / 22.03.2005 09:56

(наливает себе из графина.) Его видели на складе готовой продукции, где он, загнав одного из водящихся там чертенят в междуящечное пространство, насильно цитировал ему любимые места из трудов Корсакова и Сербского. (наливает себе из графина.) Рыг… Ламент! :)

[ 16 ] хроник   / 22.03.2005 10:22

(наливает себе из графина) — Жаль! Что нам так и не удалось выслушать … Психиатра.!

[ 17 ] kosmos   / 22.03.2005 10:37

Б.И.К. Борис, молодца! Объяснил просто и понятно. Я не удивился, как Хвостатая, «при чем тут милиция». Очень даже при чем. Я-то помню твои статьи весной 2002 г. в «Экстре» с заголовками «Как я создавал совет подъезда», «Как я работал с милицией» и т.п. Ты добился, что хулиганов и скандалистов осудили за оскорбление, клевету и лжесвидетельские показания. В суд пришли честные соседи, кого милиция категорически отказывалась опрашивать. Но когда дело дошло до иска к милиции, другой судья принял решение, осуждающее за жалобы на СОСЕДЕЙ (без всякой конкретизации и учета решения другого суда). В общем, выстраданная тема. Сразу не подумаешь, что байка о несчастном случае с бытовым газом вызовет ассоциации с господним гневом. И от него тоже страдали вместе с грешниками невинные люди. За грехи одного человека наказывались потомки в семи поколениях. Есть немало литературных произведений о родовом проклятье. Наркоманы и хулиганы всегда являются для кого-то соседями. Кто-то отвернул кран, кто-то закурил…

[ 18 ] Hvostataya   / 22.03.2005 11:03

А вообще, мне кажется, что если бы все походили к психотерапевту, то на земле было бы меньше всякой фигни…честное слово…поверьте мне…(пускает слезу, бьется в конвульсиях, хочет к психиатру и идет писать диплом о нарке Байроне дальше)

[ 19 ] Yurochka   / 22.03.2005 11:09

КТО?! Кто здесь про Библию заикнулся?! [ 12 ]Б.И.К. На концепции возмездия за злые поступки стоит Библия и все вероучения человечества. Может, еще разок перечитаете Библию, прежде чем такое заявлять? Или осведомитесь у кого… А то, следуя Вашим словам, суть христианства в возмездии. [ 13 ]Hvostataya орудие возмездия против какого-либо произвола— беззащитный старик Маленький такой примерчик Вам из Библии: был один пророк — Елисей. Ходил он себе, никого не трогал, и проходя мимо одной деревни, чем-то не понравился детишкам, коии играли в Самой Большой Луже. Детишки обкидали дедушку грязью, обозвали всяко разно (цензура это опустила), после чего дедушка проклял их. Через некоторое время, минут так двадцать-тридцать, вышла из леса медцедица разьяренная и задрала всех отроков нахрен, вместе с мамашками. Это так, информация к размышлению о путях, методах и средствах. Но это вовсе не означает, что это основная идея Библии и концепция христианства. результат— невинные алкаши :)) Уж да уж, алкаши просто образец невинности и добродетели… :))) (это я баловаюсь :-D ничего личного). P.S. Даешь 100 комментов?! Kactus: Мда… Перегнул Елесей палку, а еще пророк называется. Ему б по идее вразумить детишек, а не медведями травить. Все ж христианский принцип звучит как «подставь левую щеку», а не «око за око» Это конечно если историю понимать буквально. А может там есть какой-нибудь глубинный смысл? И тогда пророк прав на все сто % ?

[ 20 ] Hvostataya   / 22.03.2005 11:37

Yurochka [18] Ну вот не знаток я Библии, не знаток.Если на то пошло, то я ее больше воспринимаю в варианте «Мастера и Маргариты». Как-то ближе мне это)) Тока вот понять не могу я, ну пример-примером, Библия Библией…Ну да, ну дебилы-детишки были, по недоумию и недостатку воспитания гуманного (прастигоспади) пророка -дедушку Елисея обозвали всяко разно и грязью закидали…Неприятно, ясно дело. Тока ну не маразм ли за такие дела мирские грешные проклинать малолетних да неразумных…Елисей еще и отмазался хорошо, заказал детишек вместе с мамашами их…Ему то за невинно убиенных было что-нить или нет?) Что Библия гласит, я не в курсе…Мочить если, так мочить всех…типа фифти-фифти). А то неравноценно как-то получается…. Я иногда думаю, почему мне в голову не пришло проклясть или заколбасить молодого деда Мороза, уж не знаю, пророк он был нашего времени или нет, но по детству помню, как накануне Нового Года каталась во дворе с горки а мимо дедушка Морозец проходил…с друзьями (снегурками ли, заместителями ли)…Я такая давай его поздравлять, на подарок намекать всяка….Дыхнули на меня перегаром (видимо те самые алкаши вышеупомянутые были:-), и отправили…по-русски так…Года 4 мне тогда было кажется…Может жив он еще, а может и постигла его кара уже какая-нить…:-) С трепетом в сердце жду своей участи за свой косяк…(усиленно работает память и сознание)…Помню после того Н.Г. уже, летом, забралась на злополучную горку в том же дворе, и давай прищепки поправлять соседские, чтобы бельишко на веревке сушившееся не упало…Упала прищепка, я давай ее обратно на веревку….В общем уличили меня в попытке слямзить пару-тройку прищепок себе домой для бытовых нужд…Стремная история кароче…правдивая и леденящая душу….)) P.S. Что-то понесло меня кажется….это все Байрон чертов) Про медведицу вспомнила…) Мне папа в детстве чудную сказку рассказывал, может от впечатления произведенного у меня и не все в порядке… Там охотники зимой пошли в лес. и пока медведь(-ица) дрых— откромсали бедняге ногу и унесли в деревню, бабуле голодающей…дабы бульон она из ноги сварить смогла. Бабка тем и занялась. А медведь тем временем проснулся, осознал, что ноги то нет, и пошел по зимнему лесу и деревням ногу искать, приговаривая….(млин, у самой мороз по коже): «Скирлы-скирлы, все по селам спят, по деревням спят, одна бабка не спит, мою ногу варит»..))В общем сказка хэппиэндом закончилась, но произвела до сих пор неизгладимое видимо впечатление))…Это так…лирическое отступление, близко к сердцу не принимать))

[ 21 ] Yurochka   / 22.03.2005 12:38

[ 20 ]Hvostataya :))) [18] Ну вот не знаток я Библии, не знаток.Если на то пошло, то я ее больше воспринимаю в варианте «Мастера и Маргариты». Как-то ближе мне это)) Хм… какая интересная позиция. :))) Между прочим, господин Булгаков показал точку зрения, мало чем отличающуюся от Библейской основы. Я бы даже сказал передал тот же текст современными художественными средствами. Ну да ни об этом разговор. Тока ну не маразм ли за такие дела мирские грешные проклинать малолетних да неразумных…Елисей еще и отмазался хорошо, заказал детишек вместе с мамашами их…Ему то за невинно убиенных было что-нить или нет?) Что Библия гласит, я не в курсе… Дедушка Елисей был пророком Господа. Очень уважаемым человеком. А детишки, помнится мне, хаяли его не за то, что он старый, страшный и пахнет от него плохо, а в связи с его профессиональной деятельностью. Дескать, какой же ты пророк? Нечего, мол, клешнями тут махать, хрыч колченогий (с). Происходило все это занимательное действие в Ветхозаветные времена, когда жизненные принципы были основаны на предположениях господина Б.И.К.а, а имено — глаз за глаз, нос за нос. Таким образом, детишки были наказаны за непочтительность к старшим, и нарушение заповедей, а мамашки за то, что не сумели воспитать детишек в правильном ключе. Так что дедушка Елисей не только не пострадал за это, но по идее еще и стал светом нравственности, и передовиком воспитательного процесса. Я это вообще к чему рассказал-то, у Бога бывают разные методы «воспитания» людей. Слава Богу, что те Ветхозаветные времена, когда наказанием за то, что обидели старичка могла быть смерть всего селения, прошли. Иначе все бы уже «повмерли». Я иногда думаю, почему мне в голову не пришло проклясть или заколбасить молодого деда Мороза… Боюсь, если Вы не дедушка Елисей, толку было бы мало… Да и вообще, проклятие — это грех. Так что не стоит. В общем уличили меня в попытке слямзить пару-тройку прищепок себе домой для бытовых нужд…Стремная история кароче…правдивая и леденящая душу… Я вам завтра на e-mail отправлю историю из этого же цикла. Так, легкий опус на подобную тему. Не мой. Порадуетесь, что Вы не одна страдаете за правду. :)) Если, конечно, Вы не против. P.S. Что-то понесло меня кажется….это все Байрон чертов) Не иначе… Он во всем, мерзавец, виноват. Про медведицу вспомнила… Что и говорить , занимательная история. Особенно впечатляет момент про «скирлы-скирлы» :))) Сочувствую бедной зверюшке

[ 22 ] Hvostataya   / 22.03.2005 13:05

Yurochka [21]..)) 1.Про Булгакова…Потому и ближе, что написано в бессмертном его произведении все языком мне вполне доступным. Потому на него и сделала ссылку, что в курсе о том, что «господин Булгаков показал точку зрения, мало чем отличающуюся от Библейской основы.» 2. О дедушке Елисее…) Спасибо за пояснения. Не знала— буду знать. Однако не понять мне этого…в меру ли моего неверия, или же в меру чего-нить другого…отсутствия излишка ума или чего-нитьв таком роде. ) Не суть важно, понять проклятий и гибели бесноватых детишек не смогу…слишком к детишкам хорошо отношусь и слишком жись люблю). Мне вообще кажется, что в Библии и иже с нею многое слишком максимализированно и морализованно…А мне это чуждо…голден середина фарева.) И правда, остается тока облегченно вздохнуть по поводу того, что времена Ветхозаветные уж позади…Рада, правда рада)) 3. Про легкий опус…Да не, не против..Всегда рада найти страдальцев-соратников))) P.S. Про Байрона…Люблю его, но странною любовью…)) Про медведицу…угу..не сказка, а шедевр) Могу вспомнить в подробностях и отправить вам легкий опус на e-mail))

[ 23 ] Yurochka   / 22.03.2005 14:38

[ 22 ]Hvostataya Мне вообще кажется, что в Библии и иже с нею многое слишком максимализированно и морализованно…А мне это чуждо… Да нет, просто это понятия о морали и нравственности гораздо снизили планку в одних моментах и подняли в других. Про легкий опус — в обмен на мой? Что же, можно. Люблю узнавать новое и интересное.

[ 24 ] Hvostataya   / 22.03.2005 14:51

Yurochka да можно и не в обмен, можно и просто так….

[ 25 ] Б.И.К.   / 23.03.2005 12:25

19 ]Yurochka Уточняю: я сказал «Библия», а не «Евангелие». Концепции Ветхого и Нового завета отличаются. И вообще, вам же Космос сказал, что это несчастный случай, взрыв бытового газа. Причем тут старик? Ну, старик от души и от обиды малость прихвастнул. Знаете, такая вот бравада: «Я вас всех сделаю!» А оказалось, что сбылось. Вы что, в самом деле думаете, что он с того света скомандовал, а боженька послушал? Но все-таки вопрос в том, есть ли судьба и есть ли провиденье и как в конечном счете воздается за грехи наши. У меня в жизни не один раз было: я пальцем не шевелил, чтобы наказать мерзавца. А судьба его сама наказала: погиб за рулем автомобиля вместе с невиным сыном, через год и жена скончалась. Я что, заказчиком был? Так же и в случае с дедом. Дальше можно рассуждать в современном криминальном понимании о «заказчике» преступления или исполнителе «несчастного случая»: кто это? Человек, Бог, Судьба, Природа, Фатальная закономерность, Возвращенное бумерангом зло? Эта тема в мировой литературе также давно разрабатывается.

[ 26 ] Yurochka   / 23.03.2005 14:41

[ 25 ]Б.И.К. Уточняю: я сказал «Библия», а не «Евангелие». Концепции Ветхого и Нового завета отличаются. Хм, буду буквоедствовать. :)) Если Вы имели в виду Ветхий Завет, то так бы и писали, нельзя говорить об идеях содержащихся в Библии, в отрыве от Нового Завета. Вы что, в самом деле думаете, что он с того света скомандовал, а боженька послушал? Нет, я так не думаю. Приведенный для Хвостатой момент, был лишь в качестве примера, когда пострадали вроде бы невинные люди, вроде бы не за сильно-то и страшный проступок. В случае про который Вы говорите, сработал самый простой духовный закон, причем любой религии — «Что посеет человек, то и пожнет». Насчет фатальности — не только литераторов тревожит этот вопрос… тут человек сам для себя определяет во что ему верить, и как относиться к происходящим вещам.