Давно мы не смеялись так, как в субботу, слушая по радио традиционный «обзор прессы», коим раз в неделю балуются работники «Русского радио». К огромному сожалению, интересный когда-то проект все больше и больше напоминает фарс, который служит чьим-то личным интересам, но никак не интересам слушателей.
Большая часть произведения посвящена рассказу о том, какие все вокруг плохие, и только «Русское радио» сборище Атосов, Портосов, Арамисов и прочих Д’Артаньянов. Совершенно уникальное разделение газет, увидевшее свет 18 октября по своей редкости претендует на премьеру года. Оказывается, что те газеты, где нет новостей «Русского радио» продались областной Администрации, а там где новости эти есть, были причислены к независимым изданиям. Мысль эта красной полосой проходит через весь обзор, раза три возникая то в одном виде, то в другом.
Еще была обнаружена особая категория людей – «губернаторские парламентеры»:
По сообщению наших анонимных источников в редакциях читинских газет, губернаторские парламентеры предлагают различные блага за отказ от публикации материалов подготовленных «РСН-Чита».
Это ж надо такое придумать … Мы представили себе этих «людей в черном» и сам процесс «предложения различных благ», и на наши четыре глаза навернулись слезы умиления. Что такого страшного в материалах, подготовленных «РСН-Чита» остается неизвестным. Супер-мега новости? Или быть может редакторам строжайше запрещают публиковать остроумные коллажи, которые истинные художники каждый день десятками ваяют на сайте радио?
Первая половина рассказа посвящена рассказу про то, какой плохой у нас губернатор. Оно и понятно – выборы на носу и чем ближе час «Ч», тем больше грязи выливается не только на страницы печатных изданий, но и лезет в эфир. Мне даже трудно себе представить, во что превратится «обзор прессы» после нового года. Позиция «Русского Радио» в этом вопросе как никогда понятна. Вот еще и московская газета «Стрингер» подкинул местным новостникам статью про плохого губернатора, с которой «РР» носится уже целую неделю как курица с золотыми яйцами. Газета, по словам гостящего у меня москвича-брата, в столице брезгуют класть даже в туалет – желтизна издания не подлежит никакому сомнению. Тем не менее, статья под звуки фанфар была выложена на сайте «РР», а для того, чтобы посетителям было удобнее ее искать, чудо-дизайнеры создали баннер, художественная выразительность которого позволяет отдать должное мастерству создателей:
Кроме губернатора досталось его пресс-секретарю. Последняя была обвинена в том, что в своей передаче «Чайковского, 8» рассказывает о том, какой хороший губернатор. Помилуйте – это ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ГУБЕРНАТОРА. Вы что, хотите, чтобы она рассказывала, какой плохой у нее шеф? Не смешите людей – ее просто уволят без выходного пособия. И вообще – сам проект называется «ОБЗОР ПРЕССЫ», каким макаром сюда пришили телекомпанию «Альтес» непонятно.
Ну вот этот вот абзац я даже не поленюсь – вытащу на «Кактус»:
Если в данной газете опубликованы новости Региональной Службы Новостей, значит, у нее есть собственное мнение. Если же нашей новостной колонки там нет – значит, как правило, издание это согласовывает каждую запятую с Областной Администрацией.
Причинно-следственные связи нарушены, а логика грустно наблюдает со стороны.
Дальше автор «пытается убедиться в достоверности этой гипотезы». Как обычно – поливая всех грязью – хорошо испытанный способ.
Первым стал «Эффект», обозревают который очень оригинальным методом – голословно заявляя о том, что «материал смелый и интересный». Хороший обзор прессы. «Инфо-партнер» по какому-то недоразумению не обматерили, причислив его по всей видимости к «независимым изданиям». Это при том, что газета создавалась под выборы и для выборов.
Очередной перл, от которого не просто пахнет – несет снобизмом за версту:
Что касается газет, отказывающихся публиковать нашу информацию, то и содержательно они сильно проигрывают вышеперечисленным.
Отсутствие какой-либо реакции со стороны «уязвленных» изданий лишний раз говорит о том, что «обзор» никто из редакторов серьезно не воспринимает.
Дальше вспомнили статью про «СиБи GSM», которая была опубликована как на «Кактусе», так и в газете «Забайкальские областные ведомости». Здесь обозреватель «РР» не ошибся, статья действительно была заказной. Более того, сейчас мы даже назовем вам имена заказчиков. Итак, внимание! (барабанная дробь, все замерли в напряжении) статья … была заказана … – Kactus-ом и Ficus-ом (гром аплодисментов, и мы, качая зелеными головами, выходим в свет софитов). В трехстороннем асечном разговоре девушке Needle предложили написать на заданную тему, подкинули немного фактуры и через два дня получили то, что хотели. Изначально статья заказывалось именно для «Кактуса», а то что автор опубликовал ее в газете на наш взгляд это даже хорошо.
Обозреватель предложил автору «не публиковать подобную ахинею». Обращаясь к обозревателю – чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вы сами чем занимаетесь? Критикуете. Ладно, когда вы критикуете власть – на то она и власть, чтобы мириться с критикой. А вот, критикуя газеты, вы, следуя вашей же логике, мешаете людям работать. Причем мешаете гораздо грубее и необоснованнее порой, чем это сделала Needle. Так что прежде, чем критиковать других, посмотрите на то, что вы делаете сами.
Кроме того, автор «обзора» не до конца понял, о чем написано в статье. Было сказано позвонить спецам (Это самим сибишникам что ли?), которые нам расскажут про катастрофу, которая постигнет контору, если она понизит тарифы. Вот только не надо лохматить бабочку! Речь в статье при этом шла не только о тарифах, но и о других направлениях деятельности компании. В этом плане СиБи смахивает на ошалевшего мужика, которого вытащили в пустыню и показали гору из золота, всучили лопату и сказали, что скоро прибегут другие – греби мол, мужик, пока не поздно. И мужик гребет, что есть силы.
Еще одна цитата:
во-первых, «Сиби» не единственный оператор.
Где «Русское радио» нашло операторов сотовой связи кроме СиБи тоже непонятно – явно перебрали.
Забавный момент на которой стоит обратить внимание это отношения «РР» и «Экстры». Эта газета не публикует новостную колонку «РР» соответственно по классификации радийного обозревателя попадает в категорию зависимых от областной Администрации изданий. Наверное, областной администрации доставляет истинное мазохистское удовольствие публиковать в «зависимой» газете ругательные пасквили про себя.
В заключении хочется попросить сотрудников «русской службы новостей» делать побольше таких вот смешных обзоров. Дерзайте господа! Мы будем с удовольствием их слушать и читать. Потому что мы любим клоунов, а смех, как известно, продлевает жизнь.
Назвать «Сотел» вторым оператором можно с большой натяжкой
[ 3 ]
Зашибись
/ 20.10.2003 13:07
Так или иначе любые обзоры имеют на себе отпечаток личного отношения обозревающего к обозреваемым. Даже рубрика NO COMMENTS на ТВ-канале EURONEWS может быть необъективной. Потому как можно дать кадры иракского ребенка с оторванной головой, а следом пару кадров улыбающегося американского солдата. Имхо, в области столько безобразия творится, что я бы не стал уделять столько внимания перестрелке людей с журналистским образованием. Вот, например, кто мне даст ответ на такой вопрос: на какие шиши начальник фин. службы н-ской войсковой части носит золотые часы с брюликами, кожаные на штуку туфли, отличный костюм, ездит на свежем авто CRV и живет в огромной элитной квартире ? Или, например, на такой: почему именно у этого арбитражного судьи именно эта компания всегда выигрывает дела ? Меня жаба не давит. Мне обидно, что сплошь и рядом кознокрадство! А вы про обзоры прессы….
Kactus: А можно про начальника фин. службы подробнее?
[ 4 ]
Ficus
/ 20.10.2003 15:49
В отношениях с «Экстрой» «РР» с каждым обзором мне всё больше и больше напоминает маленького мальчика из песочницы, которого чужие дети стукнули пластмассовой лопаткой по коленке. Ребенку вроде и больно, но сказать страшно пацан всё-таки. А слезы льются и никак их не остановить. И вот он стоит посреди двора, все на него смотрят. Он сдерживается-сдерживается, но слёзы бегут и бегут.
[ 5 ]
Зашибись
/ 20.10.2003 15:53
а потом он обкакался ?
Kactus: Да так что всех вокруг забрызгало :) а про начфина пиши на мыло.
[ 6 ]
Лютик
/ 20.10.2003 16:15
Как всколыхнулось это административное (Губернаторское) болото. В недалеком прошлом обзоры «РР» устраивали даже Вас, а теперь, когда задели за «живое», то какое «РР» стало плохое.. Давайте называть вещи своими именами. Два жополиза Кактус и Фикус вынуждены отрабатывать свои денежки. А какой слог все так солидно, с подводками и прочей херней. Лишь бы оправдать замечательные действия губернатора. Почитайте «Стрингер» вот сермяжная правда. Куча вопросов на которые губернатор ответов не дает. Хотя всем все известно. Ладно…продолжение следует.
Kactus: :) Вы смешной человек :) кстати у Вас была возможность задать вопросы лично. Однако Вы ей не воспользовались. Почему? За глаза говорить легче?
[ 7 ]
БодроFF
/ 20.10.2003 16:17
Бгаааа!!!! Кантимир форева!!! Кактусы и фикусы иголками затряси :)) Листьями зашелестели!!! Клева!!!! Больше масла и зимой тепло будет!!!!
2Kirsan И тем не менее, Сотел это действительно сотовый опретор, с небольшим ньюансом НЕ стандарта GSM… но про это ведь речь не шла?…
Kactus: Фраза о том что снизив тарифы «Сиби» пойдет помиру выглядит глупо. А кстати кто говорил о том что публично сожжет сибишную симку на площади? А?
[ 8 ]
Kirsan
/ 20.10.2003 16:29
2БодроFF Я не про то… Конечно Сотел сотовый оператор, но если говорили что 20 000 абонентов Сиби это мало, то о количестве клиентов Сотел вообще лучше молчать.
[ 9 ]
Ficus
/ 20.10.2003 16:46
2Лютик! Прорвало, блин. Какие деньги-то? И в каком там месте мы оправдывали губернатора?
[ 10 ]
tess
/ 20.10.2003 17:43
Ай, какая прелесть. В сути конфликта разобралась не очень, т.к. маловато информирована по данному вопросу. Но в общих чертах все прорисовывается достаточно четко. Выражаю искреннее уважение авторам, вызванное умением в мягко выражаясь, конфликтной ситуации, изложить свою позицию, не срываясь на беспорядочные обвинения и хамство. Красиво. Логично. В меру дерзко. PS: жаль, что не увидела достойных оппонентов (не осведомлена о соц.статусе возражающих, но, похоже, в достаточно серьезных спорах с политической подоплекой возражающая сторона выставляет не лучшие ресурсы… или они свой IQ тщательно скрывают за пошловатой лжепрямотой?)
[ 11 ]
Зашибись
/ 20.10.2003 18:39
читал комментарий номер 10. на последнем предложении пришлось перезагру…….. >system halted
[ 12 ]
нервный
/ 20.10.2003 18:42
Ну вот и первые предвестники баксокосного сезона, случается он у в наших краях довольно редко, раз в четыре года (но скорей всего это к лучшему, ведь сезон этот ох и вонюч). тут уже ничто ни от кого не утаить, тут все наровят резать правду матку, «по мере сил и возможностей», как говорил герой одного из фильмов, просто у кого-то сил мерено а у кого то не. А если честно, то политики тут не хотелось бы нюхать, так же как и Лютика читать хотя политика штука такая она есть, даже когда её нет. парадокс, бля.
[ 13 ]
Circus
/ 20.10.2003 20:47
2Ficus@Kaktus. И зачем говно трогать? Чтоб оно потом воняло лютиком? Оно вам надо? 2Лутик. Какой отвратительной слог и без всякой херни! Респект правдорубам… из семейства двудольных!
[ 14 ]
БодроFF
/ 20.10.2003 21:35
2Kaktus Ну вот :(( взял все спасил :)) Сжег бы :) Думаю даже с тобой вместе, только вот не будет этого, очень и очень долго… так что, ищем другой путь решения и почти его нашли :)))
2Kirsan :) Просто они так активно бьют себя пяткой за единственного оператора, что я начинаю подозревать Сибишники им башляют :)
И ваще… давайте всетаки аргументированными какашками бросаться, метод топорного пиара умер, по крайней мере, хотелось бы очень в это верить. Так как топорный, работает там, где не надо заморачиваться какими то рапирными методами, узколобый обыватель и так все схавает. Это проблема, в наших силах вести борьбу более изящно…
[ 15 ]
2ЛУПИК
/ 20.10.2003 23:35
2ЛУПИК, Тупой расклад, тупого промоутера. Лютик, вы же уже достаточно взрослый, ну что у вас нервы лишние, вы лучше газеты листайте, да Вести Чита смотрите. ВСЕМ ЛУЧШЕ БУДЕТ.
[ 16 ]
Ficus
/ 22.10.2003 11:40
Писал однажды IGрок касательно пиара. Извиняясь, если что не то, повторю применительно к газете «Стрингер»:
-Здравствуйте. Я из газеты “Искра”. Черный и серый пиар. — Чёрный и серый кто? — Это радио? — Да! — А вы?.. — А я им тут еду готовлю. — Тётка, позови кого-нибудь грамотного, только быстро. — Сергей Валентинович, к вам пришли! Входит Сергей Валентинович. — Здравствуйте. Я из газеты “Искра”. Черный и серый пиар. Результат гарантирован. — Подробнее. — Про серый или про черный? — Про чёрный. Но чтоб совсем. — О! Будьте спокойны. Полное моральное уничтожение конкурента. Создание тёмной биографии со свидетельствами и документами. Воровство в школе, шизофрения, вхождение в секту свидетелей Иеговы, продажа Родины, детский онанизм — на выбор заказчика. — Расценки? — От штуки до ста. — До ста? — Сто — это сюжет на первой полосе в три цвета. — Хорошо, но только главный сюжет. — Да на здоровье! Можно сделать так, чтобы никаких других новостей в этот день вообще не было. Но это уже двести. — А если оптом? Вот всё, что вы сказали: секта, онанизм, продажа Родины, но оптом? Чтобы он уже не поднялся? — В шесть ноликов уложимся. — Миллион? Это несерьёзный разговор. — Вы же хотите, чтобы он не поднялся? — Хочу. Кстати… Одну секундочку. (В трубку.) Алло! Серёга, узнай, сколько стоит замочить? Физически, физически! Всё равно, кого — вообще, человека! — Жду. (Посетителю.)— Сейчас сверим цены. (В трубку.)-Что? Спасибо.(Вешает трубку.) — Вам вышел облом. За миллион я могу замочить его без всякого пиара. — Это демпинг! — Это рынок. — Хорошо, восемьсот. — Это несерьёзный разговор. — А сколько же вы предлагаете? — Оптом? — Да. — С продажей Родины и онанизмом? — Да! — Триста! — Это несерьёзно. — Триста от силы. — Сейчас я отсюда выйду, пойду к нему — и через пять минут онанизм будет у вас. — Нет! — Даже не сомневайтесь. Плюс зелёное знамя ислама в спальне и совращение малолетних по государственным праздникам. — Нет! — В следующем номере газеты. Не пропустите. — Хорошо, пятьсот. — Скотоложество, дом на Багамах и родство с Чикатило. — Семьсот тысяч, и по рукам. — Я знал, что мы договоримся!
[ 17 ]
БодроFF
/ 22.10.2003 17:11
2Ficus Ай я яй :) повторяетесь батенька :) хотя к месту… бесспорно
[ 18 ]
Ficus
/ 22.10.2003 17:13
2БодроFF! Извинился же вначале, предупредил, что повторяюсь.
[ 19 ]
ZdRaStи
/ 23.10.2003 23:51
хе-хе-хе…..тихий смех похож на истерику…… …..и даже пень в апрельский день березкой сноооооовааааа стать меечтает…….. …..кресло губера зовет и манит…..грит, общественное мнение за ним, русрадиоточкару….. ой, я не могу…губератор Бутяев:-))
[ 20 ]
Andrew-s
/ 24.10.2003 10:57
Полностью согласен с Лютиком!
[ 21 ]
Ficus
/ 24.10.2003 18:17
2Andrew-s! Сильный комментарий.
[ 22 ]
Andrew-s
/ 25.10.2003 15:19
Ficus Главное что емкий!
[ 23 ]
Ficus
/ 27.10.2003 11:57
2Andrew-s! Краткость сестра таланта :о)
Kactus: и мачеха гонорара :)
[ 24 ]
SольVейг
/ 15.11.2003 12:44
Ребята, а вам вообще не лень было вермя тратить на прослушивание этого как его обзора. его ведь серьезно воспринимать нельзя это же не обзор, а слюни и сопли летящие в разные строны. лучше ведь отойти, не дай бог попадет заразиться можно злобностью бесподобной и неграмотностью. а этисм «русская служба новостей» ох как сильна. и вообще я удивлюсь неужели они перед Москвой не отчитываеются хотя бы раз в месяц все-таки головнаяорганизация должна вести контроль за качеством. Или для нее пишутся отдельные ( самое главное грамотные ) обзоры??
[ 25 ]
Алексей
/ 21.02.2004 19:33
Сотел станет интересным оператором только после прихода технологии CDMA.