Kactus

Login:  Pass:  
  << · 20.10.2003 · >> | home | about | archive | keywords

«Русское радио» — школа петросянов

   / 10:39  
|  keywords: резонатор

Давно мы не смеялись так, как в субботу, слушая по радио традиционный «обзор прессы», коим раз в неделю балуются работники «Русского радио». К огромному сожалению, интересный когда-то проект все больше и больше напоминает фарс, который служит чьим-то личным интересам, но никак не интересам слушателей.

Большая часть произведения посвящена рассказу о том, какие все вокруг плохие, и только «Русское радио» — сборище Атосов, Портосов, Арамисов и прочих Д’Артаньянов. Совершенно уникальное разделение газет, увидевшее свет 18 октября по своей редкости претендует на премьеру года. Оказывается, что те газеты, где нет новостей «Русского радио» продались областной Администрации, а там где новости эти есть, были причислены к независимым изданиям. Мысль эта красной полосой проходит через весь обзор, раза три возникая то в одном виде, то в другом.

Еще была обнаружена особая категория людей – «губернаторские парламентеры»:

По сообщению наших анонимных источников в редакциях читинских газет, губернаторские парламентеры предлагают различные блага за отказ от публикации материалов подготовленных «РСН-Чита».

Это ж надо такое придумать … Мы представили себе этих «людей в черном» и сам процесс «предложения различных благ», и на наши четыре глаза навернулись слезы умиления. Что такого страшного в материалах, подготовленных «РСН-Чита» остается неизвестным. Супер-мега новости? Или быть может редакторам строжайше запрещают публиковать остроумные коллажи, которые истинные художники каждый день десятками ваяют на сайте радио?

Первая половина рассказа посвящена рассказу про то, какой плохой у нас губернатор. Оно и понятно – выборы на носу и чем ближе час «Ч», тем больше грязи выливается не только на страницы печатных изданий, но и лезет в эфир. Мне даже трудно себе представить, во что превратится «обзор прессы» после нового года. Позиция «Русского Радио» в этом вопросе как никогда понятна. Вот еще и московская газета «Стрингер» подкинул местным новостникам статью про плохого губернатора, с которой «РР» носится уже целую неделю как курица с золотыми яйцами. Газета, по словам гостящего у меня москвича-брата, в столице брезгуют класть даже в туалет – желтизна издания не подлежит никакому сомнению. Тем не менее, статья под звуки фанфар была выложена на сайте «РР», а для того, чтобы посетителям было удобнее ее искать, чудо-дизайнеры создали баннер, художественная выразительность которого позволяет отдать должное мастерству создателей:

ыхыыыыы … мастера …

Кроме губернатора досталось его пресс-секретарю. Последняя была обвинена в том, что в своей передаче «Чайковского, 8» рассказывает о том, какой хороший губернатор. Помилуйте – это ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ГУБЕРНАТОРА. Вы что, хотите, чтобы она рассказывала, какой плохой у нее шеф? Не смешите людей – ее просто уволят без выходного пособия. И вообще – сам проект называется «ОБЗОР ПРЕССЫ», каким макаром сюда пришили телекомпанию «Альтес» — непонятно.

Ну вот этот вот абзац я даже не поленюсь – вытащу на «Кактус»:

Если в данной газете опубликованы новости Региональной Службы Новостей, значит, у нее есть собственное мнение. Если же нашей новостной колонки там нет – значит, как правило, издание это согласовывает каждую запятую с Областной Администрацией.

Причинно-следственные связи нарушены, а логика грустно наблюдает со стороны.

Дальше автор «пытается убедиться в достоверности этой гипотезы». Как обычно – поливая всех грязью – хорошо испытанный способ.

Первым стал «Эффект», обозревают который очень оригинальным методом – голословно заявляя о том, что «материал смелый и интересный». Хороший обзор прессы. «Инфо-партнер» по какому-то недоразумению не обматерили, причислив его по всей видимости к «независимым изданиям». Это при том, что газета создавалась под выборы и для выборов.

Очередной перл, от которого не просто пахнет – несет снобизмом за версту:

Что касается газет, отказывающихся публиковать нашу информацию, то и содержательно они сильно проигрывают вышеперечисленным.

Отсутствие какой-либо реакции со стороны «уязвленных» изданий лишний раз говорит о том, что «обзор» никто из редакторов серьезно не воспринимает.

Дальше вспомнили статью про «СиБи GSM», которая была опубликована как на «Кактусе», так и в газете «Забайкальские областные ведомости». Здесь обозреватель «РР» не ошибся, статья действительно была заказной. Более того, сейчас мы даже назовем вам имена заказчиков. Итак, внимание! (барабанная дробь, все замерли в напряжении) статья … была заказана … – Kactus-ом и Ficus-ом (гром аплодисментов, и мы, качая зелеными головами, выходим в свет софитов). В трехстороннем асечном разговоре девушке Needle предложили написать на заданную тему, подкинули немного фактуры и через два дня получили то, что хотели. Изначально статья заказывалось именно для «Кактуса», а то что автор опубликовал ее в газете на наш взгляд это даже хорошо.

Обозреватель предложил автору «не публиковать подобную ахинею». Обращаясь к обозревателю – чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вы сами чем занимаетесь? Критикуете. Ладно, когда вы критикуете власть – на то она и власть, чтобы мириться с критикой. А вот, критикуя газеты, вы, следуя вашей же логике, — мешаете людям работать. Причем мешаете гораздо грубее и необоснованнее порой, чем это сделала Needle. Так что прежде, чем критиковать других, посмотрите на то, что вы делаете сами.

Кроме того, автор «обзора» не до конца понял, о чем написано в статье. Было сказано позвонить спецам (Это самим сибишникам что ли?), которые нам расскажут про катастрофу, которая постигнет контору, если она понизит тарифы. Вот только не надо лохматить бабочку! Речь в статье при этом шла не только о тарифах, но и о других направлениях деятельности компании. В этом плане СиБи смахивает на ошалевшего мужика, которого вытащили в пустыню и показали гору из золота, всучили лопату и сказали, что скоро прибегут другие – греби мол, мужик, пока не поздно. И мужик гребет, что есть силы.

Еще одна цитата:

во-первых, «Сиби» не единственный оператор.

Где «Русское радио» нашло операторов сотовой связи кроме СиБи тоже непонятно – явно перебрали.

Забавный момент на которой стоит обратить внимание это отношения «РР» и «Экстры». Эта газета не публикует новостную колонку «РР» соответственно по классификации радийного обозревателя попадает в категорию зависимых от областной Администрации изданий. Наверное, областной администрации доставляет истинное мазохистское удовольствие публиковать в «зависимой» газете ругательные пасквили про себя.

В заключении хочется попросить сотрудников «русской службы новостей» делать побольше таких вот смешных обзоров. Дерзайте господа! Мы будем с удовольствием их слушать и читать. Потому что мы любим клоунов, а смех, как известно, продлевает жизнь.
 
 [ link ] posted by: Ficus&Kactus [ Comments : 26 ]