Kactus

Хамас для нас

Автор: Mal.ahh

Анекдот от «Комсомольской правды». Владимир Путин: «Не понимаю, чего это все так возмутились, когда я сказал, что Россия не считает «КамАЗ» террористической организацией»?

Если бы сказанное действительно относилось к автопрому, то действительно можно было бы недоумевать. Но не знаменитые грузовики имел ввиду наш президент, а не менее знаменитую радикальную организацию «Хамас», которая недавно демократическим путем пришла к власти в Палестине.

Впрочем, данное заявление стало лишь началом сенсационного развития событий. Позже, во время визита в Мадрид, Путин заявил, что собирается пригласить представителей «Хамас» в Москву для переговоров. Немусульманская общественность от такой новости, мягко говоря, обалдела.

«Хамас» официально занесен в списки террористических организаций в США, Канаде, Израиле и странах Европейского Союза.

«Израиль, разумеется, был возмущен, узнав о приглашении «Хамаса» в Москву. Другой реакции нельзя было и ожидать. Ведь позвав их на переговоры, Москва фактически придает легитимность организации, которая за последние годы убила, по меньшей мере, 500 жителей Израиля», — пишет «Российская Газета». Что касается Соединенных Штатов, то их правительство потребовало от Путина объяснений столь неожиданного решения.

Однако кому-то же нужно взять на себя роль переговорщика с новым палестинским правительством, тем более что России с ее достаточно дипломатичным внешнеполитическим курсом и 15 миллионами мусульманских жителей эта роль подходит как нельзя лучше.

«Москва — единственный член «квартета» (Россия, США, ООН, ЕС) по ближневосточному урегулированию, который имеет возможность влиять на новое палестинское руководство. Благодаря контактам с «Хамас» Россия рассчитывает увеличить свое влияние в Ближневосточном регионе, — считает «РГ», — бесспорно, отношения Москвы и Тель-Авива заметно испортятся. Однако наши отношения с Западом вряд ли серьезно изменятся. В Евросоюзе и США понимают: изоляция нового палестинского правительства ничего не даст. Тот факт, что хоть кто-то из членов «квартета» будет иметь контакты с «Хамас», может в перспективе оказаться на руку Западу».

«Пригласить террористов из «Хамас» в Москву — это чудовищная ошибка. Конечно, террористы пришли к власти законным путем, и весь цивилизованный мир это признает. Но те страны, которые действительно заинтересованы в мире на Ближнем Востоке, избрали выжидательную позицию: все понимают, что «Хамас» рано или поздно провалится, и террористы потеряют поддержку общества. Никто не строит иллюзий по поводу того, что экстремисты вдруг станут серьезными политиками и инициируют мирный процесс: они уже заявили, что ни на какие уступки не пойдут. И в этой ситуации Москва вдруг приглашает террористов в гости. Россия выставит себя в глазах всего мира как не совсем адекватная страна…», — приводит противоположное мнение «Московский комсомолец».

По сообщению агентства «Reuters», в понедельник израильские посольства в России и в других странах получили информационные буклеты, связывающие деятельность «Хамас» и чеченских боевиков. «Идея заключается в том, чтобы показать россиянам и другим, что нет различий между терроризмом «Хамас» и чеченским терроризмом», – сказал анонимный собеседник агентства.
После этого за новое палестинское правительство заступился бывший первый заместитель главы Генштаба Валерий Манилов. «Однозначно нет никаких фактических данных, никакой достоверной информации о какой бы то ни было связи – идеологической, организационной, технической – между «Хамас» и чеченскими бандформированиями», — сказал он в интервью «Интерфаксу».

А информация, опубликованная в газете «Труд» и вовсе заставляет задуматься: «Основной упор в своей деятельности «Хамас» делал не на теракты, а на благотворительность и разного рода социально-экономические программы: создание производственных мастерских, центров профессиональной подготовки, системы социального вспомоществования, образовательных учреждений преимущественно религиозного характера».

Воистину, странное сообщество: с одной стороны – людей убивает, с другой – систему образования модернизирует. Наверное, Путин прав, пригласив их в Москву. Приедут они к нам в гости, а там и поговорим, выясним, «ху из ху».
 

[ link ]

[ Add comment ]

комментарии   [ 58 ]

[ 1 ] Grei   / 20.02.2006 09:55

К власти пришли законным путем,но по сути правят беспредел,облеченный доброхотскими мотивациями.Но я Путина поддерживаю,надо с ними работать.Исламский мир-гремучая смесь,нах.А сила христианского— в опасном для него же самого непротивлении."Бес сильней"-поет в одной из своих песен Юра Наумов.Главно,чтобы ни нам ни нашим детям не довелось узнать,насколько сильнее.

[ 2 ] Andreev   / 20.02.2006 10:08

Не секрет, что за последние 15 лет Россия (СССР) во многом утратила статус «супердержавы» или государства, которое самостоятельно решает что ему делать, с кем дружить, кого поддерживать. Угроза «монополярности» мира стала вполне реальной. США проводят в «открытую» свою политику, навязывают другим странам свои решения, воюют на чужих территориях под «благовидным» предлогом борьбы с террористами. А что происходит в бывших союзных республиках — их просто подминают под себя американцы! Хотя существенные шаги к многополярности мирового устройства уже сделаны, об этом можно судить по возникающим организациям, например, Шанхайской группы. В таких условиях предпринимаемые Россией дипломатические решения выглядят вполне логичными. Россия способна проводить свою политику и к ее мнению уже прислушиваются.

[ 3 ] Sharkan   / 20.02.2006 10:11

А вот америкозы и европейцы чеченских террористов за таковых не признают и говорят о них как исключительно борцах за свободу. Американцев понять не сложно,. им выгодно бороться с террористами там где присутствтвуют их интересы, а с другой стороны — им не нужна сильная Россия, поэтому они негласно поддерживают чеченов. Сегодня помимо всего прочего амер. дали карт-бланш грузинам по дестабилизации обстановки в Южной Осетии… Вторая горячая точка на кавказе сил России не прибавит и за два года до выборов президента может существенно поколебать сложившийся расклад сил. А тут ХАМАС в Москве? Это же Бушу и Кандолизе как серпом по одному месту. Никто ведь не говорит, что мы будем их поддерживать, а договориться всегда можно, да и нужно. каким то боком здесь все-таки стоит и чеченская проблема — ближневосточные арабы могут на неё повлиять в положительную для России сторону… И как зашевелились америкозы, когда РОССИЯ стала проводить свою внешнюю политику, не спросясь заокеанского друга. Главное, чтоб всё прошло без ошибок — Восток всё ж таки дело тонкое…

[ 4 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 10:12

все-таки, очень похоже на психологию «школьного возраста»: того, кто дружит с плохими мальчиками — хулиганами — самого боятся и уважают :-))))

[ 5 ] COPYCAT   / 20.02.2006 10:33

прально всё Вовка делает. Весною того гляди начнется война в Иране, которая того гляди развернет всеобщую религиозную ммясорубку. Нам нужно подстраховаться, отмазаться от неё. Пусть пиндосы разгребают жар своими руками, а у России своих проблем достаточно. Хамас демократически победил на выборах, посему Россия не делает ничего предосудительного. Зато ведя переговоры с ними и поддерживая Иран мы сразу берем на мушку трёх-четырех зайцев. Первый, если удастся урегулировать отношения между Палестиной и Израелем, мы подчеркиваем свою значимость в мировом сообществе, как созидатели, а не как явные разрушители — пиндосы. Влияние штатов в регионе снизится. Разрулим с Ираном — таже картина, плюс кой какие дивиденты в нефти. Второй, если будет война, то сколько же оружия мы продадим туда…. охренеть. Третий, мы показываем, что мы белые и пушистые, и если вы всеж начнете кидать друг в друга камнями и ядерными палками, вы в нас не кидайте, потому как мы всё что можно пытались сделать, дабы избежать этого. Четвертый, Хамас поддерживает близкие отношения с Саудовской Аравией, а это охрененные запасы нефти. А мало ли, что может выгореть, если удастся найти способы воздействия на Хамас. Пятый, не помешает лишний раз щелкнуть пиндосам по носу. Время от времени кому то нужно охлаждать их раздувшееся до безобразия самомнение.

[ 6 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 10:41

Религиозная мясорубка уже началась — с «веселых картинок» :-))) Кстати, может я чего-то путаю, но если бы к власти в Палестине пришел не «Хамас», то их конкуренты — «Фатх» — тоже террористическая организация. Разница между ними лишь в том, что последние признают Израиль :-))))

[ 7 ] Sharkan   / 20.02.2006 10:47

А не сам ли Израиль и попросил Россию переговорить с ХАМАЗом. У самих то однозначно ничего не получилось бы уже по определению. А Израилю сегодня совсем не нужно новое обострение отношений с Палестиной.

[ 8 ] COPYCAT   / 20.02.2006 10:48

А «веселыми картинками» провели перекличку по странам, которые будут участвовать в этой мясорубке на стороне Пиндостана.

[ 9 ] Akrat   / 20.02.2006 10:57

На первый взгляд, попытка Путина завязать отношения с «ХАМАС» — вопиющая ошибка. Во-первых, Израиль нам давно не враг, так зачем дружить с его врагами? Во-вторых, России могут отплатить ее же монетой — раз она признает палестинских террористов легитимной силой, то почему бы не признать таковыми террористов чеченских и не потребовать от Москвы вести себя с ними соответственно (собственно, это уже происходит)? С другой стороны, стратегическое положение Израиля с каждым годом выглядит все более печальным — его враги уже не те, каких евреи били в 60-х годах прошлого века. Не исключено, что в обозримом будущем арабы дожмут-таки Израиль и решат «еврейский вопрос» на Ближнем Востоке в свою пользу. Возможно, Путин пытается быть на шаг впереди событий и загодя налаживает отношения с теми, на кого время работает?

[ 10 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 11:23

Вообще, вражду Палестины и Израиля понять можно — вторые на территорию первых в свое время вторглись, да еще и сопровождая вторжение резней :-/

[ 11 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 11:26

Во-вторых, России могут отплатить ее же монетой — раз она признает палестинских террористов легитимной силой, то почему бы не признать таковыми террористов чеченских и не потребовать от Москвы вести себя с ними соответственно Если бы чеченские террористы выборным путем пришли к власти, а мы бы их не признавали, еще были бы понятны такие требования….. А так — извините, янки, вы гоните :-)

[ 12 ] koshka   / 20.02.2006 11:28

Чеченами нас попрекают со времен первой войны, так что это не аргумент. И занимать адекватно дружелюбную позицию, считаю, для России лучший вариант. Тем паче, что Израиль — не самая последовательная в политике страна. Вообще, это у них стычки и террористические акты. Прав ты, Антон — выждать и осмотреться.

[ 13 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 11:46

В данном случае прав не я, а Путин :-)

[ 14 ] Akrat   / 20.02.2006 11:50

Россия изрядно жаловалась на двойные стандарты, когда чеченов на западе называли повстанцами и тд. Теперь упрек могут вернуть нам. «ХАМАС» -террористы чистой воды, и не считать их таковыми все равно что утверждать, что снег не белый.

[ 15 ] Akrat   / 20.02.2006 11:56

Вообще, вражду Палестины и Израиля понять можно — вторые на территорию первых в свое время вторглись, да еще и сопровождая вторжение резней :-/ Евреи на Ближний Восток не с неба свалились. Где быть государству Израиль и в каких границах — решали тогдашние протекторы тамошних земель — англичане и французы, разве не так? А что арабов спросить забыли — колониализм, сэр…Мнением аборигенов просвещенная Европа относительно недавно начала интересоваться. А что касается вторжений — разве не евреям пришлось отбиваться от гостеприимных соседей буквально на следующий день после создания Израиля?

[ 16 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 11:56

Мне кажется, и МИД, и Путин, и правительство в целом СЧИТАЮТ Хамас террористами, но нельзя об этом говорить, иначе ни о каких переговорах и речи идти не может. Это чистой воды дипломатия

[ 17 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 12:01

А какая разница арабам, кто евреев к ним послал? Главное, они пришли…

[ 18 ] COPYCAT   / 20.02.2006 12:03

Хамас не больше террористы чем США. Просто у них нет таких денег и такой военной машины. Разницы нет от чего умирать, от шахида-смертника или от ракеты томогавк выпущенной с авианосца.

[ 19 ] Andreev   / 20.02.2006 12:09

В Чите, например снег бывает белым в первые сутки после его «выпадения»: так что не факт. А если серьезно, то не признавать ХАМАС, это значит ставить под сомнение итоги выборов. А так как выборы признаны состоявшимися и победитель назван — нет никаких оснований не признавать ХАМАС, тем более не вести сним дипломатические контакты. Это все равно если бы к примеру, победившему на выборах мэра А.Михалеву отказали бы официально во встече с Губернатором. Извините, может быть не совсем удачное сравнения, но по сути, мне кажется точное.

[ 20 ] Sharkan   / 20.02.2006 12:18

2 14 ]Akrat Начнём с того, что пендосы первыми и стали применять двойные стандарты в вопросе о террористах. Масхадов и Басаев — не террористы, а весь Ирак — террористы, их поэтому можно ровнять с землей любыми имеющимися способами. Теперь и пендосы нарвались на свои же двойные стандарты

[ 21 ] Akrat   / 20.02.2006 12:46

«ХАМАС» может еще десять раз победить на самых демократичных выборах, но вряд ли станет от этого более респектабельной и менее кровожадной организацией. Контактами с террористами Россия порочит себя. А надеяться на какие-то внешнеполитические бонусы просто наивно — чувство благодарности в большой политике невысоко котируется, и «ХАМАС» будет прислушиваться к тем, у кого денег больше, а не к тем, кто доброжелателен, но в спонсоры не годится.

[ 22 ] Dennnis   / 20.02.2006 12:56

я студентам своим все время говорю — станиславский говорил своим ученикам — я не сделаю из вас великих актеров, это не ко мне это к богу, а вот хорошими зрителями я вас точно сделаю. вот антон этим постом доказал что он хороший читатель. а где простите собственное мнение. какой-то венегрет из чужих мнений, замечаний. или я чего не увидел среди строк?

[ 23 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 13:05

2 Dennis А разве и так не понятно, что я об этом думаю? Или такому преподавателю как Вы нужно, чтобы все было прямым текстом написано? :-)))))))) Дениска, читай внимательно последний абзац. P.S. Хтож тебе студентов-то доверил? :-))))

[ 24 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 13:12

[ 21 ]Akrat Правда в том, что менее кровожадными они не станут. Примером этому служит тот факт, что они выбрали премьера — довольно спокойного по отношению к Израилю дядьку. Он призвал депутатов вести себя прилично с евреями, не отменять никаких, ранее достигнутых соглашений, а депутаты его нах можно сказать послали сразу же, как только это услышали :-) А неправда в том, что Россия себя порочит контактами с «Хамас». Может, конечно, в глазах США и их соратников… Никто же не говорит, что мы устанавливаем с террористами долгие дружественные отношения. России всего то нужно набрать дополнительный вес в внешнеполитических отношениях. А что будет потом, сложно предположить.

[ 25 ] А.Д.Михалев   / 20.02.2006 13:21

АНДРЕЕВ. Как вы меня оскорбили,облажали и офоршмачили перед земляками!Вы нехороший,тарищ андреев.Плачу у окна.Залил весь подоконник.

[ 26 ] Akrat   / 20.02.2006 14:26

Бывают политические ходы, польза от которых или временна, или сомнительна, а вред несомненен и очевиден. Пример — пакт Молотова-Риббентропа. Попытки закорешиться с террористами, конечно, не того масштаба явление, но в точности того же разлива

[ 27 ] Reporter   / 20.02.2006 15:14

Кто с мечом к нам прийдет… гыыыы…. Вот приедет в Москву верхушка ХАМАСа, их по-тихому вербанут, и все будет пучком. Тут вопрос времени был — кто раньше возьмет теров под свое крыло — американцы или наши, кому достанется лакомый кусок в виде нефти и дружбы воинственных азиатов. Американцы не смогли по определнию. Россия просто обязана была использовать такой случай. Вроде использовала. Зайцев тут убитых тьма тьмущая, хочется верить в грамотную дипломатическую рассчетливость ВВП.

[ 28 ] p0is0n   / 20.02.2006 15:33

Забавно. Кому-то газета «Труд» открыла глаза, а утёкшие в никуда мегабаксы международной помощи это, видимо, лучший показатель рациональной экономической политики палестинцев. Другой кивает на то, что Хамас пришёл к власти демократическим путём, а легитимный приход к власти Джохара Дудаева из памяти, наверное, выветрился. Третьему чудится «разруливание с Ираном», когда последний вполне конкретно послал Кремль на три буквы. Разглагольствуя о перипетиях внешней политики, важно не забывать, что боевики Хамаса это точно такие же выродки, как их чеченские собратья, убивающих ни в чём не повинных людей. Признать законность их прихода к власти можно, но звать на посиделки это очередной «незачот» доморощенным дипломатам.

[ 29 ] Grei   / 20.02.2006 16:12

МАЛЬЧИК ГАЗАВАТ(детская песенка о человеко— и чеченсколюбии) Экий смуглый дьяволенок сел за взрослый пулемет! Вах!Хоббитом он с пеленок и фанатиком растет. Птурсы,минные растяжки знает мальчик назубок, И ему совсем не тяжко,если кто-то занемог. Скоро бороду отростит,станет снайпером лихим. Посчитает чьи-то кости «убираньем» неплохим! И морали тута нету: будет парень убивать… Что там ваши интернеты?Он ведь любит кровь пускать! И немало укокошит сей ПОДОНИСТЫЙ злодей. Ты «мочи» его,как сможешь.С парнем надо «помокрей»! АКСИОМА ТО,ЕЙ,ЕЙ АКСИОМА ТО ЕЙ,ЕЙ АКСИОМА ТО ЕЕЕЕЕ-ЕЕЕЕЙЙЙЙЙЙ! (песенка может исполняться хором)

[ 30 ] Akrat   / 20.02.2006 16:20

[ 27 ]Reporter Реп, ты о чем? Какая нефть? ХАМАС — это не фамилия нефтяного шейха, это шайка безбашенных сволочей с извращенными понятиями о жизни и смерти. так что от их дружбы лучше держаться подальше.

[ 31 ] Mal.ahh   / 20.02.2006 17:23

Признать законность их прихода к власти можно, но звать на посиделки это очередной «незачот» доморощенным дипломатам. Ага. Мочить их в сортире, нефиг с ними разговаривать! Так что ли?

[ 32 ] p0is0n   / 20.02.2006 17:48

2Mal.ahh Мочить их в сортире, нефиг с ними разговаривать! Так что ли? Даже житейские ситуации затруднительно рассматривать в чёрно-белой системе координат, не то что события в большой политике.

[ 33 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 20.02.2006 18:58

из поста: «Москва — единственный член «квартета»… тут я должен процитировать диалог двух лиц… -а почему 4 яйца? -по количеству у частников проекта. -а почему на левой стороне все? -те что справа не видно… -боже так что там ещё 4?! -да ещё 4. -ааа…а пачему их 8 а зверь один? -что бы все довольны были… -довольны..хм…не сомневаюсь даже. даже не спрашивайте пачиму так.просто накатило.я вижу тут сново археиреи собрались поэтому даже не пытаюсь адекватно реагировать…все самое важное небось уже сказали…это как в истории с симпсонами «всё что не происходило на земном шаре уже само по себе повторение эпизодов в симпсонах…но как такое может быть,ведь они появились позже христа…как как? а вот так и неипет.» Фикус,кактус,сделайте уведомление о написании новго поста в ящик или на телефон.ой будет весело =0) некоторые будут успевать реагировать раньше уже «застолбившихся по корень». к вопросу об хакамазе…практически об хакамаде.а впрочем…картонный планшет заготовка для продолжения господства всемирного заговора с целью отправить человечество на марс… Грей,у меня к тебе вопрос.а пачиму когда на кактусе в коментах пишешь стихи (заметь ты свои придумываешь а я свои),то никто не реагирует?!неужели люди стали лишены тяги к прекрасному.или такая ересь поэтическая бударажит умы лишь тех,у кого время есть написать что то кроме умных «парирований»? про малчыка ченаскава убыцу класнэ написал аватор.уважат тэбя наш аул.

[ 34 ] Никшуп   / 20.02.2006 19:42

Грей,у меня к тебе вопрос.а пачиму когда на кактусе в коментах пишешь стихи (заметь ты свои придумываешь а я свои),то никто не реагирует?!неужели люди стали лишены тяги к прекрасному.или такая ересь поэтическая бударажит умы лишь тех,у кого время есть написать что то кроме умных «парирований»? Завелся у нас поэт, И на каждый пук Вселенной, Разражался он поэмой Пламенной нетленной. Чтоб поэта извести, Пробовали дустом. Он и эту гадость съел И сказал, что вкусно. Нету мочи, нету сил, Надоел до черта. Кто ж заставит замолчать Этого «бальмонта»?

[ 35 ] Reporter   / 20.02.2006 20:08

[ 30 ]Akrat, наши дипломаты хреновы любого боевика за пояс заткнут и йух к носу подведут, лишь бы им дали это сделать. Использовать этих боевиков можно. Просто использовать.

[ 36 ] Grei   / 21.02.2006 09:33

ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ and НИКШУП. Почему же никто?Вот вы отреагировали… Хотя на ваши-то реакции я точно начхал.Написанное НИКШУПОМ-еще туда-сюда,а вот П/С пишет полнейшую ахинею. Что касается меня,профессиональным поэтом не являюсь.Хотя использую некоторые из своих находок в профессиональной деятельности.Если когда-то что-то издам(не на свои разумеется,я не столь самовлюбленный кретин),опубликую только удачные вещи,а не этот гон поросячий,в котором набиваю руку здесь. Для меня не важно О ЧЕМ ПИСАТЬ,важней ЧТО ПИСАТЬ.(Как там у Набокова?"Писатель умер,когда его начинают занимать вопросы:Что такое искусство и в чем долг писателя") Я пытаюсь добиваться прежде всего музыкальности стиха.И легкости.Еще Чжуан Цзы говорил:"Что легко,то правильно".Это суть дзен. ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ ,а ты стихи писать не пытайся.Все,что я читал у тебя здесь-редкая блевотина.

[ 37 ] Grei   / 21.02.2006 09:56

НИКШУП. Если «нету мочи»,жри арбуз,критик посредственный.Если «нету сил»-качнуться попробуй,или "Виагры " себе раздобудь.Хотя тебе это вряд ли поможет. Если кто-то своей писаниной тебе «надоел до черта»,ты просто жалкое уе…убожество.

[ 38 ] Mal.ahh   / 21.02.2006 10:49

2 Grei А Вы, сударь, настоящая творческая личность. Вспыльчивая :-)))

[ 39 ] Grei   / 21.02.2006 11:00

МАЛАХ.Как там у БГ? «Пускай я в темноте,но я вижу,где свет,моему сердцу 14 лет…»Ну и так далее-как говорил В.Хлебников,когда ему надоедало читать свои стихи.

[ 40 ] COPYCAT   / 21.02.2006 11:00

Уважаемый Пойсон, ну кто Вам сказал, что Иран нас послал ? Ну нет такого и не в их интересах. Что касается Дудаева, то с ним вполне можно было вести переговоры, как и с Масхадовым, если бы они вели себя в дипломатических рамках. Хамас ещё не наришул ничего с момента прихода к власти.

[ 41 ] Grei   / 21.02.2006 11:05

МАЛАХ .Хотел сказать,что напротив-таки веду себя,как малолеткаА насчет «настоящей творческости»-думаю,не дотягиваю.Правильней было бы не грузиться посторонней брехней,а вообще на нее не ответить.Хотя пох. нах. И ниипет!

[ 42 ] p0is0n   / 21.02.2006 11:34

2COPYCAT ну кто Вам сказал, что Иран нас послал ? Ну нет такого и не в их интересах Держи руку на пульсе событий в мире и будет тебе счастье. :) С самого начала кризиса вокруг иранской ядерной программы Иран демонстративно игнорировал советы Москвы проявлять сдержанность. В ответ на предложение Кремля о создании совместного проекта по обогащению урана для иранских ядерных объектов Тегеран в течении нескольких месяцев тянул с ответом, а потом обложил таким количеством условий, что свёл на нет саму идею реализации. В настоящий момент уместней говорить, что Иран танцует Россию, а не Россия — Иран. Хамас ещё не наришул ничего с момента прихода к власти. Убийственный довод. Пока они не дискредитировали себя давайте быстрее с ними дружить. :)

[ 43 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 21.02.2006 13:07

Grei ,ну я о тебе лучшего мнения был.а охинея…ну так то для расслабления.неуж то париться над коментами как многие престижней простоты всяческой. про стихи я вобще молчу нах…в стихах ты полное быд…дурак =0)

[ 44 ] Mal.ahh   / 21.02.2006 13:27

В Кремле за закрытыми дверями прошли переговоры Ирана и России. Длилась встреча 5 с лишним часов. За это время удалось договориться, что переговоры будут продолжены :-)))))))))))

[ 45 ] Grei   / 21.02.2006 13:29

Что всегда вредило отдельным идеалистам,так это «лучшее мнение обо мне».Пульсируй с миром-не стану тратить на тебя ни капли своего драгоценного яда.

[ 46 ] p0is0n   / 21.02.2006 16:53

2Mal.ahh Ага, единственно что у них отлично получается — так это делать хорошую мину при плохой игре. Это как с хохлами — в СМИ истошно кричали «230 — торг не уместен!», а потом раз! и по 95 цена вылупилась. :)

[ 47 ] Чувак с Парнаса   / 22.02.2006 00:20

Печатается не просто без согласия поэта, а вопреки его запрету. Критику! Я рос нестандартным поэтом, Вы вслушайтесь только в мой стих. Ведь «ильфо-петровский Гаврила» Не стоит подметок моих. Отвечу тебе критикану, Ты трогать меня не моги. А лучше-ка в творческий кризис Ты рифмою мне помоги. Сегодня же кризиса нету Сегодня я принял 500. И видишь, как рифма за рифмой С меня так и прет, так и прет! Греi 2005. Чита. Пивная. Еще кружечку.

[ 48 ] Mal.ahh   / 22.02.2006 09:15

2 poison Суть дипломатии, впрочем, в этом и заключается — умение делать хорошую мину при плохой игре. Или плохую — при хорошей — для маскировки :-)

[ 49 ] Grei   / 22.02.2006 09:17

ЧУВАК С ПАРНАСА. Лажово свистишь,баран! Даже использование чужого ника тебя не выручает.Но спасибо за ассоциирование с персонажем одного из лучших русских писателей.

[ 50 ] Чувак с Парнаса   / 22.02.2006 09:43

Но спасибо за ассоциирование с персонажем одного из лучших русских писателей. Не стоит благодарности, От такой бездарности. Хочешь, я тебя еще с Шариковым «проассоциирую»? Его тоже «один из лучших русских писателей» придумал!

[ 51 ] p0is0n   / 22.02.2006 09:50

2Mal.ahh Суть дипломатии это достижение поставленных целей и задач. Мимические гримасы это лишь антураж. Также важно не забывать, что двойные стандарты присущи политике любого государства. Просто нам кремлёвские больше нравятся, потому что они свои, родные. ;)

[ 52 ] Mal.ahh   / 22.02.2006 13:12

[ >>> ] интересно, с Палестиной также переговоры закончатся?

[ 53 ] p0is0n   / 22.02.2006 15:52

2Mal.ahh интересно, с Палестиной также переговоры закончатся? Палестина это всё же не Иран. С ней у нас гигабаксового товарооборота нет. Вообще малопонятно для чего Кремлю Хамас. Может просто хочется на правах арбитра в израильско-палестинском конфликте поучаствовать, как это делал Советский Союз. Потешить своё постимперское самолюбие.

[ 54 ] COPYCAT   / 27.02.2006 12:39

вот вам товарищ Пойсон ! Держите руку там где нужно. [ >>> ]

[ 55 ] p0is0n   / 02.03.2006 12:38

2COPYCAT Не говори гоп пока не перепрыгнешь. ;)

[ 56 ] Mal.ahh   / 07.03.2006 10:19

[ >>> ] вот и поговорили…

[ 57 ] p0is0n   / 13.03.2006 11:48

Да и Копикэт рукой всё-таки не в том месте шарил…

[ 58 ] penis advantage review   / 24.06.2011 08:56

http://www.penisadvantagereviewnow.com/ penis advantage review [url=http://www.penisadvantagereviewnow.com/]penis advantage review[/url]