Kactus

Ни шагу назад?

Ничто так не раздражает народ как территориальные уступки правительства. Действительно, в сознании простого обывателя передача даже небольшой части родимой земли становится унижением национального достоинства и болезненным ударом по патриотическим чувствам. Особенно, это ярко выражается на фоне общего экономического неблагополучия.

Последние действия российского МИДа позволяют сделать предположение, что Владимир Путин решил проверить на прочность национальное самосознание россиян. В октябре, во время визита в Китай Владимир Путин подписал документ, по которому часть острова Большой Уссурийский, а также весь остров Тарабарова передали Китаю. В общей сложности восточному соседу отошло 337 кв. километров. Эти действия Москвы стали большой неожиданностью, как для общественности, так и для властей Хабаровского края. До этого в 1992 года в результате российско-китайских переговоров Россия передала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. В ноябре 1995 года по демаркации границы Россия потеряла еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье.

После этих действий представители и китайского и российского МИДа уверенно заявляли, что никаких территориальных проблем между Россией и КНР не существует. О том, что острова Большой Уссурийский и Тараброва остаются спорной территорией стороны предпочитали дипломатично умалчивать. Китайцы же в это время старались изменить фарватер Амура, так как по нему проходила граница между странами, увеличивая берег со своей стороны. И вот в октябре 2004 острова были переданы. По большому счету никакой разъяснительной работы среди населения для чего это сделано, и с какой целью, проведено не было. В итоге с народ в Хабаровске негодует. Так в ночь с 11 на 12 ноября, группой лиц радикально настроенной молодежи был атакован визовый отдел-представительство Китайской Народной Республики. Вывеска (герб КНР) была залита краской черного цвета. По городу, расклеивают листовки антикитайского содержания. До этого несколько общественных организаций Хабаровска проводили митинги на которых выдвигались требования вернуть острова.

Впрочем, Москва на подобные заявления не реагирует, так министр иностранных дел Сергей Лавров заявил что окончательное урегулирование вопроса о границе с Китаем не сказалось негативно на приграничном населении России. «Нельзя упускать из виду тот факт, что снят серьезный раздражитель в отношениях с Китаем», — подчеркнул глава МИД, добавив, что любой нерешенный пограничный вопрос всегда является таким раздражителем.

С одной стороны Сергей Лавров прав, действительно вопрос об островах долгое время оставался камнем преткновения в российско-китайских отношениях и позволял китайской стороне самовольно пытаться менять линию границы. Москва же в этом случае оказывалась в довольно щекотливом положении – при заявлении официального протеста неизбежно бы возник вопрос об островах. Сегодня эта проблема устранена и следовательно в случае каких-либо осложнений на границе, российская сторона имеет возможность для дипломатического маневра. Кроме того, это дает гарантию, что в будущем территориальных претензий со стороны Поднебесной не возникнет. Однако, есть и другая сторона. Сделав территориальные уступки Китаю Москва тем самым создала довольно опасный прецедент. Как известно, желающих отхватить у нас один — другой кусочек территории всегда было достаточно. И в числе первых в этой очереди стоит Япония. У нас со страной Восходящего солнца до сих пор не подписано мирного договора. Причина этого, кроется в территориальной проблеме.

Для справки: Четыре острова южнокурильской гряды – Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи – были захвачены советскими войсками в 1945 году. Согласно мирному договору, заключенному 8 сентября 1951 г. между Японией и союзниками, Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курилы, однако сейчас в Японии утверждают, что четыре «спорных» острова в этот перечень не входили. По указанию Никиты Хрущева, в Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 г. было заявлено: «СССР соглашается на передачу островов Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов будет произведена после заключения мирного договора». Но в 1960 г. Япония подписала с США военный договор, который закреплял пребывание на ее территории американских баз. В СССР этот пакт расценили как агрессивный, и Россия объявила, что в таком положении выполнение обещания о передаче Хабомаи и Шикотан невозможно.

Еще раз об этой проблеме, на высшем уровне заговорили во время официального визита Бориса Ельцина в Японию. Но и тогда, она так и осталась неразрешенной. И вот, не прошло и месяца после передачи островов Китаю, как МИД заговорил о возможности признания декларации 56 года. Однако, японцы категорически с этим не согласны, они хотят получить все четыре острова. Чем закончится этот торг пока остается только гадать. Однако народ на Сахалине уже готов взяться за оружие. Так что в случае положительного решения этого вопроса между Москвой и Токио не факт, что для федерального центра все пройдет также гладко, как это случилось в Хабаровске.

Кроме того, есть еще и финны, которые тоже мечтают исправить историческую не справедливость и не прочь оттяпать у нас часть территории отвоеванной в ходе советско-финской войны. И они в свете последних событий активизировались. А ведь есть еще Калининград…

Что связывает все эти внешнеполитические явления? Их история уходит своими корнями в прошлое, а на их ветвях висят взаимные упреки, человеческие жертвы, кровавые столкновения и дипломатические документы, полные недосказанности и недомолвок.

Одним словом, если начать ковырять вопрос о приграничных территориях всегда можно найти причины для того, чтобы отдать часть территорий соседям. Весь вопрос только заключается в том, а что же тогда останется нам?
 

[ link ] posted by: Kactus

[ Add comment ]

комментарии   [ 24 ]

[ 1 ] Шаркан   / 18.11.2004 10:47

За державу обидно!

[ 2 ] COPYCAT   / 18.11.2004 11:16

нет её державы то и обижаться не за что…….

[ 3 ] koshka   / 18.11.2004 11:18

И точно так же всегда можно найти повод попросить какой-нибудь кусочек земли обратно. Сколько раз менялись границы, и не только наши, за всю мировую историю? Да не сосчитать. И всегда найдутся недовольные. Проиграли в свое время — молчите теперь. Думается, такая активность обусловлена общей слабой позицией нашей страны в мировом сообществе. Чтобы сохранить статус-кво, мы поделимся, благо, территории у нас больше всех на земном шарике.

[ 4 ] нервный   / 18.11.2004 11:26

Обидней всего, что территории, за которые проливали кровь наши потомки, пусть даже по праву не принадлежавшие нам, отторгают почти безвозмездно. Ведь если эти территории имеют такую ценность у наших соседей, так надо и отдавать по максимальной цене. Нет, не о деньгах речь, хотя бы о тех, кто живет на сопредельной территории с нашей стороны. Ведь нашим властям до них по х… средств — то нет, так пусть хотя бы за чужой счет позаботятся о своих гражданах

[ 5 ] Dennnis   / 18.11.2004 11:33

2 нервный не потомки а предки

[ 6 ] нервный   / 18.11.2004 11:39

2 Dennnis глаз алмаз : -)

[ 7 ] Плохая Девочка   / 18.11.2004 11:56

Н-да…лучше бы пил и курил…

[ 8 ] p0is0n   / 18.11.2004 12:00

Дипломатические инициативы Кремля в отношении Китая вполне понятны. Через 5-10 лет «падать на хвост» новой сверхдержаве возможно будет уже поздно. С Америкой у нас точек соприкосновения во взаимных интересах практически нет. Поэтому бросаться в объятья «китайского брата» это единственный способ не оказаться в скором будущем меж двух (или трёх, если учитывать Евросоюз) огней. Но неужели нельзя было грамотно организовать предварительную психологическую подготовку населения к столь нелицеприятному решению? Почему, не дав патриотам как следует остыть, Кремль поднимает вопрос о Курилах? К чему такая спешка в столь деликатных вопросах? Ведь эти наши действия граничащие государства могут расценивать практически как «приглашение к столу». Как ни крути, а отдавать мы можем еще много чего.

[ 9 ] ПоСетитель   / 18.11.2004 12:04

по поводу островов и японии… дело в том, что там вабще щас практически нифига не делаецца. народу там осталось нашего очень мало и когда проводился типа референдум (или общий опрос неселения — не помню, лет пять назад было) — они выступили за отсоединение, чо явилось совершенно неожиданным поворотом для нашего правительства. и потом народ стал оттуда валить. ну какая там жизнь по сути? остались только рыбаки. если придет япония — начнется развитие, у людей может появиться работа…хотя язык блин… да и вряд ли, конечно, русским там найдется местечко — больно японцев много :) да и работают они чаще всего лучче наших, стопудово. но, тем не менее, у жителей островов будет возможность выехать — по идее, наше правительство должно оказать поддержку при переселении. и если таковая поддержка будет — фиг знает, может здесь им будет лучче, чем на их островах. ну сахалин — понятно, нафик его отдавать, все-таки там еще ниче так уровень жизни, да и народу нашего много. а вот остальные острова, которые наше правительство уже оставило за пределами своего внимания… фиг знает. правда, продали бы за хорошие бабки и пустили бы средства на развитие близлежащих территорий — вот это была бы тема. и вабще, мне лично, в принципе, больше нравится тема не дележки границ, а наоборот, избавления от оных :))

[ 10 ] Zлюська   / 18.11.2004 12:15

Так ведь Япония-то не два острова хочет! Она все жаждет. вот, любуйтесь: [ >>> ]

[ 11 ] Zemelya   / 18.11.2004 13:14

Проблема не в том, что проходит демаркация границы, а в том, как это делается. В нашей стране если что и не меняется, так это отношение власти к гражданам государства. Вспомните с каким трудом пробивалась информация о тех хабаровских островах в СМИ. А ведь невозможно получить никакой информаци о судьбе аргунских островов. Они были частью остававшейся проблемы при демаркации границы с кийцами. Намек на то, что отданы и они, был в словах Путина, сказанных в Пекине, что «больше проблемы нет». Следовательно и на Аргуне проблема снята. Можно догадаться как. Более того, вчера наконец-то один информированный человек из Читы сказал мне, что так оно и есть. А теперь попробуйте вспомнить хоть какую-нибудь информацию на этот счет в СМИ, в выступлениях демократичного читинского губернатора, Путина или главы МИДа. Если ошибаюсь, дайте ссылочку. А умолчание в данной ситуации = ложь. (Только ради Бога, не надо, земляки, за неимением консульских учреждений КНР заливать чернилами табличку на здании моей любимой четвертой школы).

[ 12 ] Су-27   / 18.11.2004 13:46

Любопытное мнение о том, для чего это делается, можно почитать здесь: [ >>> ]

[ 13 ] Dass44   / 18.11.2004 13:59

Предпосылки к подобному разбазариванию территорий созданы были при Борисе: 1. Шеварнадзе в бытность свою министром отдал америкосам часть промысловой зоны в Тихом океане. Кстати, если не ошибаюсь, минтай только в Тихом и добывается. Так он купил индульгенцию у Штатов. Что впоследствии произошло с Грузией-известно всем. 2. Киргизия пару-тройку лет назад отпилила Китаю конкретный надел без оглядки на Россию. 3. Отдали таджикам границу и открыли тем самым в полный рост героиновый хайвей. Какая-то хренова европейская «сверхдержава» размером с Читинско-сельский район залупила права на Северный полюс, но это к делу в принципе не относится. передел политической карты мира. И до аборигенов, занимающих территории, никому никогда не будет дела. Это государева политика. На Сахалине и близлежащих островах население хоть сейчас с «цыганяме и медведями» готово отдаться джапам. Россия походит на козу на поводке — все есть и ничего нет. А пока границы держав будут формироваться по китайско-американскому сценарию «Как сделать человека счастливым? — отобрать все и дать немного». Обидно за державу….

[ 14 ] XXX   / 18.11.2004 14:17

Логика событий на мой взгляд такова. СССР-Россия слабеет и теряет территории. Современная Россия управляется из Москвы, там главный политическ. и экономич. центр. Главное в экономике России нефть и газ. При этом она обладает огромными территориями, типа Читинской области, малозаселенными и убыточными. Так же ей приходиться распылять не и без того не достаточные силы для охраны границ , содержания дорог, енергосистемы, поддержания инфраструктуры этого огромного региона. Современная Россия пытается сохранить основу своей экономич. жизни те же нефть с газом, постепенно отступая с убыточных территорий. В принципе москвичам по фиг вся Сибирь и Дальний восток ,вместе со своим не значительным населением, и их бы устрорила граница по Уралу. С сохранением месторождений нефти и газа еще кое каких ископаемых. Этакая самая большая страна Европы. Без лишних трат на Сибирь и Дальний Восток. Что они видимо уже и начали осушествлять.

[ 15 ] SEKS_LENIVEC   / 18.11.2004 15:46

всех убить! все отобрать!!! СУСВОЛОЧИ… ТИХО ТАК ВСЕ ШИТО КРЫТО…

[ 16 ] ProstK   / 18.11.2004 16:18

Сегодня знакомый на мыло прислал В связи с передачей нескольких островов Китаю и обсуждаемой передачи Японии двух островов Курильской гряды предлагается исполнять второй куплет гимна РФ в следующей измененной редакции: От южных морей до полярного края Готовы к продаже леса и поля Хабаровск — китайцам! Курилы — Японцам! У нас тебя много, родная земля

[ 17 ] Insate   / 18.11.2004 21:37

2 Земеля (11) Не все СМИ язык в ж..у засунули :) Посмотри свежий номер «Бизнес-Ритма».

[ 18 ] Krizalis   / 19.11.2004 15:49

XXX Так может пора восстанавливать Дальневосточную республику? Пока и нас кому нить не спихнули….

[ 19 ] XXX   / 19.11.2004 17:52

Krizalis Не потянем. И на мой взгляд этот процес растянется лет на 30-50.

[ 20 ] Zemelya   / 19.11.2004 18:27

2 Insate (17) спасибо за отсылку, но, боюсь, что в моем далёке этот читинский еженедельник с трехлистником на первой странице одного из последних выпусков останется недоступен. Они что там пишут про аргуньскую землицу?

[ 21 ] зашибись   / 19.11.2004 23:31

Даже если территориально ничего не меняется, один фиг страна рассыпается в виде вывозимого леса, металла и прочего бабла может когда земли станет меньше, нам будет проще ее содержать ? может тогда только поймем, что такое целостность, недра с их ископаемыми, гектары с ценным лесом ?

[ 22 ] p0is0n   / 21.11.2004 11:34

2Insate Статья жёсткая и правильная, но неужели нельзя было поздравлялку единороссов на следующий разворот отшвырнуть? Ведь именно благодаря единоросскому большинству был отклонен поданый в Госдуму законопроект, в котором предлагалось вопросы о передаче российских земель решать только через референдум, а передачу в обход его запретить в уголовном кодексе. Понятно, что «кто платит девушку — тот её и танцует», но антипутинская критика рядом с довольными физиономиями путин-югенда выглядит просто маразматично, если не сказать глупо.

[ 23 ] Nekto   / 21.11.2004 20:16

Причина такого поведения нашего президента в том, что в Госдуме нет реальной оппозиции. Вся власть у Единой России. Договариваться более не с кем не надо. Все и так проголусуют как надо. Оценить передачу границ можно будет только нашим детям. Одно сейчас ясно: для нашего правительства (именно с маленькой буквы «п») не существует земля за Уралом ( а может быть даже и Урал для нее не актуален). Мы для нее лишняя обуза, людишки все время докучают с какими-то просьбами, трансфертами, пограммами, обустройством погранипереходов и т.д. Недавно, в начале ноябре это было очень наглядно продемонстрировано. Понимаете, о чем я? Это когда нас на миллиард с лишним опустить хотели в будущем году. Нет у нашаго правительства и четкого отношения к Китаю. Кто он нам? Друг? Таких друзей всеже лучше за кое-что и вмузей. Враг? Если враг, то хуже Америки или все-таки с ним еще можно посотрудничать. Нет у нас самих понятия кто мы такие, куда идем и что хотим. Так и блуждаем с перестройки в трех соснах. Так, что по-большому счету дело не в Китае (он в отличие от наших правителей не проиграл, а наоборот приобрел ) а в нас самих. События для России стали складываться не очень хорошо. Кавказ лихорадит, НАТО обложило плотно, Америка подбирается с Юга, Китай, Япония — на Востоке. За будущее наших детей что-то сильно тревожно.

[ 24 ] Zemlyak   / 23.11.2004 10:06

Довольно полный обзор реакций на «курильские» иницативы см. на: [ >>> ]