Kactus

Китай. Заметки на полях

Бурная полемика под флеймом о «газавате» в российско-украинских отношениях оголила еще одну не менее животрепещущую тему: отношения с нашим южным соседом, с Китаем (полное название – Китайская Народная Республика). Государство с ярко выраженной «направляющей силой всего китайского общества» коммунистической партией Китая. Но тем не менее, государство бурно развивающееся и шагающее в будущее семимильными шагами. То, что не удалось сделать в свое время Советскому Союзу – поставить рыночные процессы в экономике на службу коммунистической идеологии — прекрасно удалось нашему южному соседу.

Кризис в наших отношениях давно уже миновал и сегодня мы говорим о добрососедских и партнерских отношениях, но так было, увы, не всегда. Четверть века назад СССР и КНР были на пороге полномасштабной войны. Уберегло нас тогда, наверное, чудо. К 1980 году отношения и без того не без облачные, особенно после событий на Даманском, резко обострились. Советский Союз вторгся в Афганистан. Через какое-то время китайцы начали военный конфликт со своим южным соседом – Вьетнамом. Казалось бы, миллиардный Китай против крошечного Вьетнама. Однако, вьетнамцы до того беспрерывно воевали почти тридцать лет, сначала с французами, потом с американцами и оказали такое мощное сопротивление, что через какое-то время Китай уже был сам не рад, что ввязался в эту авантюру. Тем более, что с севера, СССР у самых границ с Китаем собрал настолько мощный военный кулак, что впору было призадуматься. Советские танки могли достичь Пекина уже после трехсуточного марша, не говоря уже об авиации и ядерном оружии СССР. У Китая тогда были и свои ядерные ракеты классов ДУН 1 – 4, но были они во многом несовершенны, да и количество их было ничтожно по сравнению с советским ядерным потенциалом. Войну на два фронта еще никто в мировой истории не выигрывал. Тем более, когда с одного фронта явственно грозили ядерной дубиной. И тогда Китай отступил.

Китайцам, а точнее китайской коммунистической партии хватило тогда ума отказаться от своих великоимперских замашек (а то, что коммунистическая идеология – это идеология имперская, в самом худшем ее варианте, думаю, со мной согласятся многие) и всю свою энергию направило в мирное русло. Да, до того момента уже несколько лет шли реформы, но шли вяло, ни шатко не валко. Китай по прежнему оставался в первую очередь страной аграрной и даже в этом компоненте был далеко не самым передовым государством.

Прошло каких-то четверть века. Сравним, где СССР и где Китай? С СССР все понятно. А что же Китай? Китайцы по прежнему держат в узде свои имперские интересы – время еще не пришло. О них они не вспоминают, даже вскользь не поминают. Восток дело тонкое и европейцу с его логикой здесь делать нечего. Да, Китай значительно расширил круг своих интересов в регионе. Сегодня – это наиболее динамично развивающееся государство региона и с ним уже привыкли считаться во многих вопросах. Один только «корейский вопрос» чего стоит? Северную Корею и «Горячо любимого вождя» Ким Чен Ира сегодня поддерживает исключительно Китай. Именно большой китайский брат не дает американцам, южнокорейцам и японцам развернуть решение корейского вопроса в свою сторону. Вел бы себя корейский вождь так нагло в ядерном вопросе, не чувствуй он мощной поддержки со стороны Китая? Давно бы уже давал показания в Гаагском трибунале.

И это симптоматично, что США уже сегодня боятся, именно боятся Китай. На сегодняшний день китайских денег в экономику США вложено более 600 млрд. долларов. Одна только угроза китайцев развернуться в сторону евро бросает американцев в жар. В холод их бросает мысль о возможном отзыве денег по другой причине – глобальной катастрофы в Юго — Восточной Азии. Геологическая ситуация здесь крайне нестабильна. Каждый год все страны региона боятся катастрофического землетрясения. По не самым мрачным прогнозам произойти оно должно до 2020 года и прошлогоднее землетрясение в Пакистане и цунами 2004 года по сравнению с этим бедствием будет выглядеть легким дуновением майского ветерка. По более мрачным прогнозам – хорошенько тряхнет еще и Японию. Токио, Осака и Иокогама существовать перестанут. Вот тогда то и начнется самое страшное – Китай и Япония начнут отзывать свои активы из американской экономики. Америка, наполовину сегодня держащаяся на деньгах из Азии такого удара не выдержит. Далее начнется эффект домино.

Мрачноватый прогнозец. Еще более мрачным он получается при благоприятном развитии событий, без глобальных природных катастроф – землетрясений, цунами, наводнений и прочего. К 2020 году Китай вырастает в мощную сверх державу. Тридцатилетнее главенство США на карте мира закончится. Условия теперь диктуют из Азии. Китай теперь не только ядерная держава, но уже и космическая держава с мощной экономикой и ни чем не ограниченными людскими ресурсами. И будет просто замечательно, что Россия к этому времени останется равноправным партнером со своим юго-восточным соседом, а не превратится в сырьевой его придаток. Нефть, металл, лес уже сегодня рекой текут в Китай. Вечно так тоже продолжатся не может, что то в отношениях, экономических в первую очередь, придется менять. Первые попытки Россия делает уже сегодня, но до логического их завершения пока очень далеко.

Но пока великоимперские интересы Китая положены под сукно, Россия вправе рассчитывать на дружбу и партнерство со своим юго-восточным соседом. Тем паче, что внутри Китая существует достаточно много своих проблем, требующих скорейшего разрешения. Без удаления этих болевых точек Китай остается очень уязвимым, нужно только как следует надавить на эти точки и нарыв нерешенных проблем выльется наружу со всей своей восточной непредсказуемостью и жестокостью.

Во-первых, это не до конца решенные территориальные проблемы в Китае. Тибет и Северо-западные провинции, населенные этническими узбеками и таджиками. Вопросы очень болезненные, грозящие целостности Китая, а это согласитесь проблема из проблем, памятуя о печальном опыте СССР и Югославии, совсем еще свежем. Проблемные провинции – это огромные территории, слаборазвитые экономически, малонаселенные, но обладающие огромными запасами полезных ископаемых. Но даже не это самое главное и важное. При кажущейся своей однородности, население Китая очень многонационально, если в данном случае такой термин будет уместен. И если дать слабину в национальном вопросе и позволить разжечь национальные конфликты в упомянутых регионах и позволить возникнуть хотя бы намеку о суверенитете какой-либо из территорий, будьте уверены, начнется. Национальные конфликты в Югославии, на Кавказе и в Средней Азии будут выглядеть детскими шалостями в сравнении с событиями в Китае. Гореть будет не только он, пожар захлестнет весь регион, включая Россию. Её, все ж таки в меньшей степени.

Много лет назад одного из кавказских республиканских лидеров СССР спросили:

«А не легче ли дать всем народам живущим в вашем регионе право на автономию нежели продолжать консервировать долго тлеющий национальный конфликт?»

«Конечно, можно. Хоть завтра, но только после завтра они начнут стрелять друг в друга».

Так в сущности и произошло. И стоило коммунистическому строю ослабить хватку в национальном вопросе, как единство пошло прахом. Потенциально, в Китае мы имеем тоже самое. Межнациональные конфликты законсервированы и держатся в узде коммунистической идеологией. Но опять же, наряду с субъективным идеологическим фактором существуют вполне реальные объективные исторические процессы, которые неизменны для всех наций и народов – рано или поздно перед каждым народом встает вопрос о самоопределении. Пока эти вопросы перед большинством народов Китая не стоят, но Китай развивается и очень активно и рано или поздно эти вопросы нашим юго-восточным соседям решать придется и не дай им бог повторить наших ошибок.
 

[ link ] posted by: Sharkan

[ Add comment ]

комментарии   [ 17 ]

[ 1 ] Grei   / 18.01.2006 09:40

Старина,ты самый плодовитый.Что здесь,что на Неформате.И китайцам не угнаться!

[ 2 ] DR   / 18.01.2006 10:48

2Шаркан Ты заглянул на тридцать лет назад и сравнил нынешнюю ситуацию Китая и СССР(России). Я предлагаю раздвинуть рамки , и смотреть и глубже в историю, и дальше в будущее (лет, эдак, на сто, хотя бы), и более широко с точки зрения геополитики. 1. Китайцы древнейшая нация. Естественный отбор выбрал еще 400 тысяч лет назад в качестве биологической основы современных китайцев (хань) синантропа (Sina – Китай) — первочеловека. Можно даже побывать на древнейшей стоянке в пещере Чжоукоудань недалеко от Пекина. Впечатляет, не только древностью, но и с точки зрения антропологии. Расовая исключительность китайцев – вот, что там чувствуется! Какие там чистокровные арийцы. Они и рядом не стояли. Кровь, сила крови. Даже в «избранном народе» – у евреев к китайцам особое биологическое отношение. Представьте, что это такое, если смесь негра с китайцем сразу дает китайца. А плод любви еврейки и китайца, у евреев считается китайцем, а не евреем, что есть исключительный факт. У них еврейство передается по материнской линии. 2. Полтора миллиарда китайцев – вот мощь биологической машины, которой по силам перемолоть человеческую цивилизацию по своему образу и подобию. Нужно лишь время. А как известно, китайцы не торопятся. Они мыслят другими временными масштабами. Китай – это не Восток, в нашем европейском (азиатском тоже) понимании. Это Срединное Государство – Чжун. Они уже на месте – в центре, и весь мир вращается вокруг Китая. Все остальные государства – Вай – окраина. Это их образ мышления. Так какова стратегия и миропонимание у такой мировой державы? И нет ничего удивительного в том, что тихая китайская экспансия – это неизбежный процесс. Мы ближайшие соседи, или продукт для китайской ассимиляции? Вывод – учим матчасть – китайский язык, и привыкаем прищуриваться. 8)

[ 3 ] Fulcon   / 18.01.2006 11:09

Если будет война с Китаем трудней всего будет нашим разведчикам, то биш Штирлицам, Кузнецовым и т. д. С немцами можно было как-то прикинуться арийцем, выучить язык без акцента, выкрасить волосы под блондина, нацепить голубые контактные линзы…и т. п. А вот с китайцами будет посложнее…

[ 4 ] Grei   / 18.01.2006 11:57

2ФУЛКОН(Фул-контакт,типа?)или ФАЛКОН Да ты че ,какая с ними война!Все куни разом пернут,а по тем ,кто не задохнулся разок проедут рикши и писец любой цивилизации.

[ 5 ] Chitinec   / 18.01.2006 12:12

2Fulcon В Китае, как и в других странах мира есть российские разведчики, и не обязательно прикидываться и щурить глазки. Разведчиками могут быть как лица из местных, так и подходящие по фактуре, например буряты :)

[ 6 ] Sharkan   / 18.01.2006 13:45

Читал па диаганали, ниасилил

[ 7 ] ГАИшник   / 18.01.2006 13:51

Извините но взвлоновало гораздо больше Правда, о которой не говорят. Пожар во Владивостоке. Людей не спасают. [ >>> ] — как было в действительности Разошли всем своим знакомым по ICQ или почте. Всё зависит от тебя.

[ 8 ] Начинающий геополитик   / 19.01.2006 23:43

Уважаемый автор! Со вниманием прочитал ваш анализ прошлого и будущего Китая, а также настоящего, угрожающего российским интересам. Очень познавательно. Чтобы углубить мою осведомленность в данном вопросе не могли бы вы ответить на ряд вопросов, прямо вытекающих из вашего произведения? 1. Что в настоящее время в Китае вкладывается в понятие коммунистической идеологии, которой на службу поставлена экономика, как вы говорите? Поведение съездов КПК не считается! 2. То, что коммунистическая идеология – это идеология имперская, в самом худшем ее варианте с вами, возможно, согласятся многие, да не все! Все зависит от того, как вы ответите на первый вопрос, и уж тем более от того, как вы разъясните, что такое имперская идеология. 3. Что плохого в том, чтобы быть сырьевым придатком? Или вам просто слово не нравится? Давайте назовем основным поставщиком энергоресурсов — монополистом!!! Лучше? 4. Мне кажется вы преувеличиваете остроту национальных проблем в Китае. Назовите хоть одну кроме уйгуров СУАР, которая «законсервирована и держится в узде коммунистической идеологией»! Эта проблема остро стояла лет 10-15 назад, когда уйгуры составляли большинство населения в СУАР. Сейчас уже нет! Только не говорите, что тибетцы готовы взять палки в руки!! Ну для начала достаточно. С уважением.

[ 9 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 20.01.2006 10:27

Кризис в наших отношениях давно уже миновал и сегодня мы говорим о добрососедских и партнерских отношениях, но так было, увы, не всегда. Четверть века назад СССР и КНР были на пороге полномасштабной войны. Уберегло нас тогда, наверное, чудо. танки нас нах уберегли а не чудо! =0) в то время согнали к пригорью пограничному так что гуси какай нехачу! to Начинающий геополитик ,не ёрничай голова,а то раздухарился! и каждый думает что прав, и чтоб своим блестнуть мозгов на автора набрался прав кричать,что тот мол весь хуёв!

[ 10 ] Dronnello   / 20.01.2006 11:42

Я понимаю что они враги, что они уроды, но я их уважаю. Великая нация…

[ 11 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 20.01.2006 13:59

Dronnello / 20.01.2006 11:42 Я понимаю что они враги, что они уроды, но я их уважаю. Великая нация… ну не великая таки уж…спасибо конечно…просто нас много =0) к стати приглашаем всех в 2008 к нам в гости.

[ 12 ] Начинающий геополитик   / 21.01.2006 00:23

Покажите мне того, кто тут ёрничает! Просто я жутко расстраиваюсь, когда читаю бестолковые тексты. Если Sharkan читает «па диагонали», то пишет он еще хуже. Не стоило пересказывать набор банальных истин и фактов, о которых уже давным-давно много И ХОРОШО написано. Перечитываю его прогнозы и думаю, о кого в нем больше, от Нострадамуса или от Жириновского. Армагедон, в Америке финансовый кризис, Японию смыло в море, миллион уйгур методично на национальной почве уничтожают миллиард китайцев – и мы все в белом!!! Что-то я и правда раздухарился! В общем, автор, жду ответов. А пока еще одно домашнее задание. Когда советские войска вошли в Афганистан, а когда Китай во Вьетнам? Что произошло раньше? 2 Пульс стабильный Стихи мне ваши понравились. Вы это занятие свое не бросайте. Со временем «вы разовьетесь в чрезвычайно высокую психическую личность».

[ 13 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 22.01.2006 11:09

toНачинающий геополитик КАК ЗЛОГО ДЯДЬКУ ХРАБРЫЙ ШКЕД ВДРУГ ПОКОРЯЕТ СОВИМ ВИДОМ, ТАК РАСТОПИЛ ТЫ СЕРДЦА ЛеД И ПОТОМУ НЕ БУДЕШЬ БИТЫМ. Не стоило пересказывать набор банальных истин и фактов согласен,но…то что давно и хорошо написано нуждается в свежем вине.поэтому время от времени приходиться задавать тон беседе,Иначе всё станет забываемым.это ключ к пройденному материалу для закрепления.своеобразный «Ахтунг!».всегда приходится быть на стороже с ними.

[ 14 ] Начинающий геополитик   / 22.01.2006 16:13

Люблю стишком я сыпануть, Неважно то, что слог дебильный, Все перетерпят как-нибудь, Ведь главное, что Пульс стабильный! Эвтерпа горько рыдает на плече у Каллиопы!

[ 15 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 22.01.2006 17:33

это ещё что.ты не читал грея.вот с него точно можно слепки снимать.едрёный такой писака уродился (в некоторых случаях происхождения данного глагола напрямую связано с этимологически-опсирательным термином урод).но человек хароший!хоть и признался что заразился питерастией при своем посещенийй города на ниве!

[ 16 ] Начинающий геополитик   / 22.01.2006 20:42

2 Пульс стабильный Слушай, между нами. Почем «траву» берешь?

[ 17 ] ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ   / 23.01.2006 15:30

Начинающий геополитик / 22.01.2006 20:42 2 Пульс стабильный Слушай, между нами. Почем «траву» берешь? между нами…но только что бы никому не говорил.знаешь,меня и без неё нехило по жизни вправляет.56 хромосом и жизнь прекрасна. ТРАВУ ЗЕЛЕНУЮ ОТРАВУ Я В ЖИЗНИ СРОДУ НЕ КУРИЛ ТРАВЕ,КАК СЛАБОСТИ ЗАБАВУ, Я ОТТОРЖЕНЬЕ УПРЕДИЛ. НЕ ЗЕЛЬЕМ СВАРЕНЫМ В КОВШЕ ПРЕЛЬСТЛСЯ Я В ИНЫЕ ГОДЫ. Я НЕ КУРЮ УЖЕ ВАПШЕ МНЕ МЫСЛЬ О ТОМ ТОШНЕЕ РВОТЫ!