…Все песни распроданы, смыслы утрачены. Где вы, герои войны и труда? Заколотили мы в рощу дубовую И закопали её под Невой.
Надо бы, надо бы родить бабу новую, Светлу, понятну, идейно толковую, Да грешный наследный вредит геморрой…
«Суббота» Юрий Шевчук
Четыре года назад я написал свой первый пост на Кактус. Надо отметить, что благодаря общественному интересу и поддержки верных комрадов ресурс довольно быстро набрал популярность, умудрившись при этом остаться абсолютно некоммерческим проектом. Хотя ни раз, здесь слышались крики о продажности авторов и заказушности материалов.
С другой стороны я не могу от чистого сердца заявить об такой же абсолютной независимости проекта. Надо смотреть правде в глаза – все мы от чего-то, да и зависим. Ресурс зависит от модераторов, модераторы в свою очередь от места работы, социального положения, статуса и т.д. Да, «Кактус» всегда отличался более независимым взглядом на события и более свободной точкой зрения, чего нельзя сказать, об остальных СМИ нашего города.
Однако, власть не любит критики в любом ее проявлении, такова ее природа. Она стремится к тотальному контролю, и в принципе, подобное желание для людей, которые олицетворяют эту власть, вполне закономерно. Они ведь выросли и воспитались в системе, для которой подобный контроль был вещью обыденной и само собой разумеющейся. Позже, пережив дикий период всеобщего бардака и разгула, они поняли, что выпускать СМИ из рук ну никак нельзя. Первыми об этом, конечно же, догадались «люди сверху». И начали помаленьку, разными способами возвращать их под око «Большого Брата». В некоторых случаях это было громко (например НТВ) в некоторых более мягко (в частности Рен-ТВ).
В регионах подобных нашему, все произошло еще проще, из-за отсутствия разумной имеющей определенной ресурс оппозиции, газеты одна за другой сдались на милость победителю, ведь победитель так великодушен… (Я не говорю про ТВ, они как более затратные просто не могут не зависеть от власти, которая, в нашем случае, является единственным стабильным источником доходов).
Фактически, СМИ в России так и не сумев стать сколько-нибудь значимой силой, вернулись в лоно государственной машины. Разница с советским периодом только в том, что тогда, если критический материал все же появлялся на страницах газет, реакция со стороны властей на объект критики была, как правило, жесткой и действенной. Сегодня, в лучшем случае, это вызывает легкое раздражение. Причем раздражение не объектом критики, а журналистом материал написавшим и изданием его опубликовавшим. Но, как правило, подобные материалы просто остаются незамеченными.
Таким образом, СМИ, которые, по сути, должны были стать одним из инструментов по формированию пресловутого гражданского общества, благополучно спланировали под теплое крыло государственных структур. Самое интересное, что теперь государству даже не надо утруждать себя формированием органов, которые бы контролировали СМИ. Они сами себя контролируют, прекрасно осознавая, что можно писать, а какие темы нельзя затрагивать ни под каким предлогом. «Священные коровы» определены и потому их деяния попросту замалчиваются.
Я не говорю об оголтелых статьях или сюжетах, в которых авторы пытаются очернить всех и вся, я говорю о взвешенной аналитике. О спокойном и нормальном анализе ситуации со всеми его плюсами и минусами. По сути, людям отказывается в праве размышлять, сопоставляя и анализируя факты. В связи с этим очень смешным выглядят попытки с одной стороны пригладить всех и вся, а с другой рассуждения о формировании «гражданского общества», которое де столь необходимо нашему государству.
На мой взгляд, такое общество возможно, только при достаточном количестве Граждан, а не той общей массе пох…чно настроенных индивидов. Особенно ярко, это стало видно в момент проведения референдума. Показательные загоны граждан на избирательные участки показали одну простую вещь – гражданам на все эти государевы игрища глубоко … и с высокой… И это не в упрек кому либо, это просто надо принимать как констатацию факта. Мы такие. «Да что там… за нас же уже все давно решили…» вот основной тезис студентов перед референдумом. И ведь если вдуматься, так оно и есть, ну не может не прийти к нужному результату процесс инициированный сверху. А процессов инициированных снизу я вообще не припомню.
Естественно что выбранный властями способ проведения, ничего кроме недовольства в обществе вызвать не может, но СМИ молчат. Деваться им некуда, плетью как известно обух не перешибешь. И потому везде мы наблюдаем восторженные отзывы о том, как народ, осознав историческую необходимость, в едином порыве двинулся на избирательные участки. Телевидение и газеты в этом случае выступают как кривые зеркала, отражая ситуацию с точностью наоборот.
В связи с этим некоторую «бурю в стакане» вызвала статья Николая Черняева в «Читинском обозрении». Власть имущие возмущены и недовольны, хотя по сути своей статья всего лишь отразила действительность во всей ее неприглядности.
Между тем этот факт весьма четко характеризует отношения между властью, СМИ и обществом.
Кактус же все это время молчал, потому что для модераторов ресурса тема референдума была закрыта по причинам, объяснять которые я думаю никому не нужно.
В связи с этим, лично мною принято решение отказаться от модераторства. Я не вижу смысла воевать с ветряными мельницами и доказывать что-то людям, которым доказывать ничего не хочется. Кукольный театр абсурда, в который играются «большие люди» лично мне стал, скучен и не интересен.
Это не значит, что ресурс должен стать менее колючим, или вообще отказаться от освещения политических событий. Просто считаю, что мое участие в жизни ресурса, как одного из главных модераторов, становится тормозом в развитии проекта.
Считаю, что новым модератором ресурса станет человек более независимый от властных структур и потому более свободный во взглядах и суждениях. Думаю что ни мне, ни читателям не нужен еще один лакированный властный рупор.
А кто именно? Или не указывается, чтобы не подвергнуть нового модератора давлению? )))
[ 2 ]
Дядюшеа Бу
/ 17.03.2007 17:59
Что же это решение правильное,хотя несколько запоздавшее. Приношу свои извинения за то ,что плохо подумал о Вас во время недавнего балагана. Хотя с подоплекой Вашего ухода буду интересоваться настоятельно.Удачи!
[ 3 ]
Калерия
/ 17.03.2007 19:57
Эх, Кактус, кактус, темнишь, брат… Четыре года сам был властным рупором, Петрушкой под кукловодами бегал, сам того не понимая? Решил чистеньким уйти? Да не сможешь! Прикажут выплывешь скоренько каким-нибудь Флоксом-Нарцисом… Разочаровал ты меня, брат…
[ 4 ]
Magnetic Field
/ 17.03.2007 21:13
Эффектный жест, который, видимо, лишь добавит энтропии… А что касается референдума и того, как проявила себя местная власть, продемонстрировавшая своё отношение к жителям области как к безмозглому быдлу, заслуживающему единственного обращения загона хворостиной благодарственных писем в стойла избирательных участков после всего этого вовсе не хочется принимать участие в каких-либо плебисцитах, уж слишком дурно всё это пахнет, и чем дальше тем хуже… Что в нынешней Читинской области, что в будущей ЧиБурятии всё едино.
[ 5 ]
Старпер
/ 17.03.2007 22:01
Это мне напоминает Новый год 2000.. «Я устал..я ухожу» Ты чо как этот то?! :-(((
[ 6 ]
Nekto
/ 18.03.2007 02:17
Кактусу, Фикусу (далее тем кого касается). Проблема еще в чем? Да ваша братия в свое время талдычила «мы СМИ, мы чествертая власть» и т.д. и т.п. Была даже такая газета, скандально известная на излете советской власти: Комсомолец Забайкалья", она же «КоЗа». Так вот редактор той Козы Курочкин задумал взбунтоваться против органа его породившего обкома комсомола. Вова Дмитриев (пардон, для меня он Вова, для всех остальных Владимир Николаевич), будучи ответственым там за идеологию ввел в редакции прямое обкомовское правление, каждый номер сам просматривал и подписывал в печать. А Курочкину сказал примерно следующее: «Ты работу В.И. Ленина 1905 года выпуска читал? Называется „Партийная организация и партийная литература“? Что там написано? Правильно! Не может быть пресса абсолютно независимой. Нигде и никогда! Кто тебе деньги на газету даёт? Фонды на бумагу кто тебе пробивает? А ты руку которая тебя кормит кусать вздумал! Так не пойдет. Ты или работай у нас по нашим правилам и писай из нашей палатки наружу или уходи и можешь потом писать снаружи в нашу палатку. А третьего не дано!» Далее, господа «четвертовластники», вот свежий пример. Недавно ИА «Регновости» опубликовало сообщение с душераздирающим заголовком «Выпускница ЗабГГПУ умирает на чужбине в Поднебесной!!!» Начали выяснять. Мягко говоря, тот что там было написано и что на самом деле обстоит две большие разницы. Если ты журналист, то будь ответственным. Перед читателями прежде всего. Возьми информацию и если надо перепроверь. Зачастую оказывается, что инфу кто «сливает», что тот кто эту инфу дал элементарно сводит с кем-то счеты, а что еще хуже (по весне и осени особенно) источник информации потенциальный пациент какой-нибудь Кащенки. А после дополнительной проверки ситуация может уже по-другому восприниматься, более достоверно. Да, власть частно не хочет идти на контакт. А одна из причин в чем? Приходит какая-нибудь совсем молоденькая журналистка к местному начальнику. Берет интервью. А потом начальник читает и за сердце хватается. От правды осталось совсем немного. Только дата, время, место и участники встречи. А за журналисткой следом просится на интервью возможно голос совести местных СМИ. А у начальника уже в голове отложилось: не хочешь проблем на задницу, не давай ничего в прессу. Так что информирование читателей процесс двусторонний. Проблем на каждой из половин поля хватает. Прежде всего во взаимодйствии.
[ 7 ]
Nekto
/ 18.03.2007 02:21
Кактусу: а твой пост по жнру иначе как «политическое завещение» не назвать. :-)
[ 8 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 18.03.2007 04:15
Да, он не просто темнит. Он, говоря шулерским языком, «карту передернул». А я голову ломаю, почему так «Кактус» измельчал, так оказывается один из его отцов-вдохновителей от власти зависим, и не может правду-матку резать, «глаголом жечь сердца людей», говоря простым языком.
Кактус же все это время молчал, потому что для модераторов ресурса тема референдума была закрыта по причинам, объяснять которые я думаю никому не нужно.
Ах, если бы они только могли…, уж, они бы…
Гражданское общество у нас не строится, не потому что вокруг Кактуса граждан маловато, а потому что некоторые региональные информационные ресурсы, претендующие на статус независимых и объективных, обсуждают цены на мобильную связь, киноафиши, отмороженность водителей маршруток и почему у Хвостатой не складывается личная жизнь, вместо того, чтобы обсуждать те темы, выражая отношение к которым, читатель и будет свою гражданскую позицию формировать.
То ли к месту, то ли не к месту, но посмотрите иллюстрацию [ >>> ]
Так вот, проблема «Кактуса» не в зависимости от власти, а в дремучей местечковости. По-моему, «эффектный жест» ничего не добавит и не убавит.
Всем удачи!
[ 9 ]
Земляк
/ 18.03.2007 14:05
Действительно, читинцев бывших не бывает. Сам удивился тому, как остро переживал безобразие, которое сотворили читинско-агинские власти с референдумом. При толм, что идею саму поддерживаю. Отчеты по ТВ на следующший день смотреть было противно. «Штурмующие участки для голосования читинцы» вызывали жалость и негодование в адрес тонкошеей кучки вождей. Ко всем этим эмоциям прибавилась и брезгливость из Читы привезли «благодарственное письмо», которое получил один мой родственник (который даже не нашел себя в списках). Изучали его с другом агинским бурятом за бутылочкой «Звезды кочевника». Учитывая то, что письма все эти уже наверняка пересчитываются в серьезных кабинетах, то при случае передам для хранения в читинмский музей или в архив. С сопроводительным письмом, чтобы позор Гениатулина (историка по образованию) и присных не был забыт. А Кактусу скажу спасибо за честный пост. Зашел сегодня сюда, чтобы поздравить. Ну а получилось как получилось.
[ 10 ]
Лена К.
/ 18.03.2007 23:26
Дэн, мои искренние сочувствия. Как говрится не делай добра не получишь в ответ сам знаешь чего
[ 11 ]
Лена К.
/ 18.03.2007 23:29
Это по поводу «наидобрейших» комментариев.
[ 12 ]
Старпер
/ 19.03.2007 01:19
Послушал я вас братцы и сестрицы…и подумал: прав Кактус!!!..и не прав! Прав в том, что все таки мы, россияне, еще то быдло!!!! Не можем мы быть свободными, без указующего перста, без руки с кнутом и пряником…ну не получается у нас..да и желания видно нет! А рвать ,извиняюсь, попу для того, чтобы толпа почитала , по кухонькам повздыхала-поохала…да и успокоилось?!!! Да и стреляют вон уже.. А не прав…Знаете, а жаль!!!! Жаль, что вот так кончилось ( а кончилось однозначно!) как то сразу, бесславно… Все таки было, хоть и призрачное, а ощущение какой то свободы!!! А сейчас просто тишина..звонкая такая, противная…..
[ 13 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 19.03.2007 03:30
Не прав Старпер!!! … И не прав!!!
То ли я не россиянин, то ли не быдло! Однозначно второе! 2 Старпер, уважаю самокритику.
Фильм «Старый Новый год» видали? Там главный герой на свое увольнение отреагировал резким приступом «духовности». Чуйствую у Кактуса таже проблема. Нелады на работе и на тебе … либераст родился. Поэтому, Старпер, ничего не закончилось. Завтра все прийдут на работу к компьютерм (когда же еще общественной деятельностью заниматься как не на работе), злорадные вопли будут заглушены криками «накого ты нас покинул» (преимущественно женскими, Лена К. уже начала). И все будет чинно … благородно, по-старому!
[ 14 ]
Circus
/ 19.03.2007 09:37
Хватит лить сопли, парни, вас ждет вторая серия.
Люди, не ссыте, читинцев бывших не бывает не ссы кипятком, все нормально, кактус будет работать пока Ингода не потечет вспять, небо не упадет в Кенон, у читару не упадут серваки. модерация может меняться, кактус же останется всегда.
[ 15 ]
Kactus
/ 19.03.2007 09:44
2 Старпер
Никуда я не ухожу, я просто отказался от модераторства, а как рядовой автор, имеющий право выражать здесь свои мысли я никуда не делся :)
2 Калерия
Ничего не понял, в чем разочаровал? Почему чистеньким? Каким Петрушкой? На Кактусе, никогда ничьих мыслей кроме своих не озвучивал, а по поводу ника Флокс-Нарцис, я подумаю ;)
2 Читинцев бывших не бывает
Дак вперед! Жги глаголом правдивым сердца людей! Как человек видящий проблему в дремучей местечковости, обозначь ее развернуто, может действительно прозреем. Одним словом вот он ресурс пиши, если есть что сказать :)
2Старпер
Да бросьте, ничего не кончилось, наоборот! все только начинается ;)
[ 16 ]
Циник
/ 19.03.2007 09:55
Тема дольнейшего модераторства не раскрыта. Ник преемника?
[ 17 ]
Grei
/ 19.03.2007 09:57
Молодец, Кактус, душевно написал!Пусть теперь думают,что ты ….А ты по прежнему останешься… До такого умелого приема "отказаться " не додумался бы и Штирлиц. Что касается заголовка поста он не вполне точный. Кризис это когда человек исписался, а не когда он «отходит от дел». И в завершении раболепия в нашем народе вал!Не надо все списывать на дядек сверху!Очень часто тетьки снизу ведут себя по шлюшьи))) Быть настоящим журналистом и настоящим редактором очень трудно.Это опасно.Геннадий Богданов(издатель) некогда писавший фельетоны в «Забрабе» как -то мне признался что сейчас за фельетон «могут просто убить». Ладно,если самому «сам черт не брат» сорри за тавтологию.А близкие? Почти любой руководитель СМИ скажет,что лучше работать на хозяина,чем таскаться по судам из -за всякого говна!
[ 18 ]
Циник
/ 19.03.2007 10:17
2 Грей Горькая правда. Независимость только видимость…
[ 19 ]
Свой
/ 19.03.2007 10:18
Иэх ! Кризис! Весна! Дизвитаминоз! Меня что-то тоже после этих праздников и референдумов в Пампасы потянуло, туда , где дышится вольно и полное отсутствие сотовой связи. Отдохни, браза, трудно оно ужом вертеться, когда ПРЕССуют и сверху (*уездные предводители каманчей) и снизу (*наблюдатели за предводителями каманчей) Счастливо отдохнуть и с прошедшей днюхой !;-)
[ 20 ]
Kactus
/ 19.03.2007 10:36
Ввиду большого общественного интереса к нику нового главного модератора ресурса, объявляю, что им стал комрад Pound. Человек надежный и зарекомендовавший себя с самой положительной стороны. К тому же, что немаловажно, независимый от коммерческих и властный структур, но в то же время с стальной совестью, и редким редакторским талантом.
[ 21 ]
Grei
/ 19.03.2007 10:40
[ 5 ]Grei / 01.02.2006 11:44 КАКТУС-ПАТИ,КАКТУС-ПАТИ… КАК ТУТ МОННО,СУКА,СПАТЬ?! ПОМАНИТЕ МЯТЫМ ПЛАТЬЕМ- МОЙ ЭСТОНЕЦ МОЖЕТ ВСТАТЬ. И ЧТОБ В ПЛАТЬЕ БЫЛО ТЕЛО- МОЛЧАЛИВО,НЕ ТРЕПЛО И ЧТОБ БРЕННОЕ ХОТЕЛО, ЧТОБ В НЕГО ВТЕКЛО ТЕПЛО… И ЧТОБ ЖИСТЬ БЫЛА КАК ПЕСНЯ- СО СЛЕЗАМИ И БЕЗ СЛЕЗ. И ШОБ КАЖНЫЙ БЫЛ КАК КРЕЙСЕР, А НЕ КАК ВКЛЮЧЕННЫЙ БОСС.
[ 22 ]
Pound
/ 19.03.2007 10:43
Всем привет. Со своей стороны обязуюсь быть своенравным, властолюбивым, спесивым и жестоким деспотом, однако это вовсе не означает, что надо трусливо перестать слать посты на ящик кактуса (адрес все тот же). Скорее наоборот. И да, Кактус забыл написать, что у меня поистине медальный профиль
[ 23 ]
Grei
/ 19.03.2007 10:45
Вот это хорошо,что независимого чела подыскали!Но «стальная совесть» это,сцуко,слишком!))) Предлагаю новому модератору написать че-нить на тему стальная совесть)))По моему шедевральность творению буит абеспечина!)))
[ 24 ]
Grei
/ 19.03.2007 10:47
Медальный профиль не минетный рот))) Ты ,главное,банкуй и ниипет!!!
[ 25 ]
Ficus
/ 19.03.2007 11:21
Читинцев бывших не бывает! Гражданское общество у нас не строится, не потому что вокруг Кактуса граждан маловато, а потому что некоторые региональные информационные ресурсы, претендующие на статус независимых и объективных, обсуждают цены на мобильную связь, киноафиши, отмороженность водителей маршруток и почему у Хвостатой не складывается личная жизнь, вместо того, чтобы обсуждать те темы, выражая отношение к которым, читатель и будет свою гражданскую позицию формировать. Да нет, всё дело как раз в людях. Многие достаточно острые политические и экономические темы почти никого не трогали было видно, что люди прочитали по диагонали, и ничего не могут толком добавить в комментариях. Я в оффлайне множество раз наталкивался на комментарии в стиле того, что «пост слишком длинный глянул одним глазом и обломался читать». Между тем, темы про сотовую связь и про некие проблемы Хвостатой собирали порой под сотню комментариев. Хотя, конечно, количество комментариев, никогда не было показателем злободневности выбранной темы. Мы никогда за все 4 года существования ресурса не говорили о том, что ресурс это какая-то площадка для формирования чьеё бы то ни было гражданской позиции. Мы не ежедневная газета и не политическая передача на телевидении. Мы, прежде всего, позиционировали себя как развлекательный ресурс. А в формат развлекательного ресурса вполне вписывается обсуждение сотовой связи и сошедших с ума маршрутчиков.
Из опыта модерирования ресурса у меня сложилось впечатление, что интернет для жителей этого города пока крайне чуждое образование, которое даже теми, кто имеет свою точку зрения и умеет облекать её в текст, пока не воспринимается, как место, где можно эту точку зрения обсуждать.
[ 26 ]
alone
/ 19.03.2007 12:50
Одно плохо, тов Кактус! Сделать бы это надо было месяц назад, если уж пошла такая малина :-( Бум надеяться, что СНОВА будет что почитать….
[ 27 ]
andrey_k
/ 19.03.2007 13:03
Kactus, респект и уважуха…. Надо сказать, даже не ожидал…
В тему…
Cebit чествует Россию на германо-российском IT-саммите. Однако в самой стране Путин боится власти интернета. Все чаще спецслужбы и правосудие принимают меры против вольнодумцев в сети
Целевая группа политических веб-сайтов остается сравнительно небольшой в растущей массе пользователей интернета, которые в основном ищут в сети возможности поболтать, сменить обстановку или воспользоваться какими-либо предложениями. Именно этим эксперты объясняют относительную свободу Рунета. В преддверии декабрьских парламентских выборов, а также мартовских президентских все может быстро измениться.
С одной стороны респект за честность, с другой стороны всегда жаль, когда человек отказывается от своих неких не знаю возможностей чтоли. А СМИ действительно частично сами виноваты. Цензура должны быть в башке, я не имею ввиду что «низзя ругать президента», а скорее то, что не стоит говорить вещи подрывающие например основу государства, разглашающие гос. или личные тайны, или искажающие истину в соотвествие с заказанным материалом. Мне почему то кажется что свободу СМИ прикончили именно из-за этого ну или именно под этим предлогом.
[ 29 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 19.03.2007 13:26
А СМИ действительно — частично сами виноваты. Цензура должны быть в башке,
Дорогие вы мои-господа хорошие! Тут же не редакторская вычитка, т.е. читать надо построчно, а не через одну! То что я хотел сказать..далеко не о Кактусе как самом или ресурсе! Я же о жизни..елки-моталки! Например, после этого стоклятого референдума такое скотское ощущение, что харкнули в моду и в душонку навоза накидали изрядно, что кружевным платочком тут не поможешь! Конечно! Поорать то мы еще поорем!!!! Но как то уж неискренне…не по настоящему! Все равно элегантно-волосатая рука на горле, чтобы в случае чего придушить слегка излишне звонкого крикунка!
В общем простите, если что не так, мож обидел кого. Я как собака..все понимаю, а сказать красиво вот не умею! Извините….
[ 33 ]
solo
/ 19.03.2007 15:18
2Kaktus Тебе что, угрожали?
[ 34 ]
Kactus
/ 19.03.2007 16:40
2 andrey_k & читинцев бывших не бывает
Спасибо за любопытные ссылки
2 Solo
Нет не угрожали :) «Просто считаю, что мое участие в жизни ресурса, как одного из главных модераторов, становится тормозом в развитии проекта.» этим все объясняется
[ 35 ]
zuzlik
/ 19.03.2007 16:55
ИМХО, «Кактус» всегда был ресурсом не независимым, а очень даже зависимым от областной администрации. Чегой-то я не припомню критики в адрес чинов оттуда, зато горадминистрацию и думу не раз задевали. Да и не бывает независимых СМИ, это сказка для максималистов.
Почему, была критика, наскоко помню. Уж в комментах точно была. 2Кактус «Просто считаю, что мое участие в жизни ресурса, как одного из главных модераторов, становится тормозом в развитии проекта.» — этим все объясняется Этим не фига не объясняется, наоборот, только туману наводится. В принципе, полная независимость на настоящем историческом этапе невозможна. Разве что попытаться найти бесплатный хостинг на зарубежной площадке и админить его не раскрывая себя. А что подразумевается под «развитием проекта»? Он и так достаточно развит. Выкладываем свое мнение и обсуждаем. Стараемся не хамить по мере сил. Вот и весь проект. Чего там развивать…
[ 38 ]
andrey_k
/ 19.03.2007 23:00
Kactus
В связи с этим некоторую «бурю в стакане» вызвала статья Николая Черняева в «Читинском обозрении».
Где можно прочитать статью?
Показательные загоны граждан на избирательные участки показали одну простую вещь – гражданам на все эти государевы игрища глубоко … и с высокой… И это не в упрек кому либо, это просто надо принимать как констатацию факта. Мы такие. «Да что там… за нас же уже все давно решили…» — вот основной тезис студентов перед референдумом. И ведь если вдуматься, так оно и есть, ну не может не прийти к нужному результату процесс инициированный сверху.
Мэр г.Читы Михалев, в интервью признал фаты «загонов» граждан на избирательные участки. Но как он отметил, ничего не мешало этим гражданам голосовать против… Как мне кажется люди складывают отвественность с себя и охотно верят соловьиным песням которые льются отовсюду. И еще… Проти проголосовали 9% и это очень важно… И тот же Михалев, чтобы психологически опустить эту часть населения, первом источником протестного электората привел СИЗО. Мол, ну а кто еще может голосовать… На втором месте студенты. Хотя, я лично надеялся, что оказаваемое давление на студентов заставит их хотя бы портить бюллютени.
[ 39 ]
Romal
/ 20.03.2007 09:33
2Читинцев бывших не бывает Мне вот интересно, эта журналистка сама в Чите была?
[ 40 ]
Blur
/ 20.03.2007 09:45
[ 38 ]andrey_k а смысл портить бюллетни? если Вы не заметили бюллетень был не нумерованый, не именной и не имел ни одной более менее серьезной системы защиты от подделок. на мой взгляд проголосовавших против было больше 50%, просто эту явку и результат с этими бюллетнями сделать проще простого -береться нужное кол-во, ставиться галочка в квадратике «да», а все бюллетни которые мы с вами как лохи заполнили выкидываются в печку
[ 41 ]
Zлюська
/ 20.03.2007 09:57
andrey_k Статья в Читинском обозрении за 14 марта. Автора искренне уважаю. Единственный он, по-моему, такой оказался, если не считать рассказа о голосовании в ЗабГГПУ, который напечатали в «Вечорке».
Kaktus как говорилось в одной рекламе, «все правильно сделал». Но, по-моему, это не поможет. При появлении какой-либо печальной статьи на ресурсе вас будут гнобить по привычке. Помните пост про федерального инспектора, который, по мнению автора, был на хрен не нужен?
Читинцев бывших не бывает Савл, Савл, что ты гонишь? :))) Хотя Фикус уже все сказал. Были посты актуальные, на злобу дня кто мог о них аргументированно спорить и нормальные коменты писать? Нормальные без выкриков «все продались, сцуки» и КГ/АМ? На 20, если не раньше, прекращался спор и начиналась виртуальная драка мартышек в зоопарке… блин… да и задач «воспитывать гражданское общество», насколько я помню, тут никто не ставил. Бесполезно это, нехай доблестная пожарная охрана в лице разнообразных подкомиссий занимается. Человек должен начинать с себя. Хочешь гражданином быть будь, кто тебе не дает. Если ты думаешь, что это в первую очередь пропагандист и агитатор займись.
[ 42 ]
andrey_k
/ 20.03.2007 11:00
[ 40 ]Blur
а смысл портить бюллетни? если Вы не заметили бюллетень был не нумерованый, не именной и не имел ни одной более менее серьезной системы защиты от подделок.
Если честно внимания не обратил, т.к. был в несовсем вменяемом состоянии гнева…
на мой взгляд проголосовавших против было больше 50%, просто эту явку и результат с этими бюллетнями сделать проще простого -береться нужное кол-во, ставиться галочка в квадратике «да», а все бюллетни которые мы с вами как лохи заполнили выкидываются в печку
Хм… Ну не знаю. Не знаю что вам на это ответит. Мне кажется это из той же оперы «голосуй не голосуй, все равно мы лохи, а они воры в законе»… Тогда нет смысла вякать, а нужно учить речевки про светлое будущее Забайкальского края.
[ 41 ]Zлюська
Статья в Читинском обозрении за 14 марта
Было бы здорово прочитать ее в интернете. Это возможно? Может найдутся добрые люди и где-то выложат. Ну хотя бы на читинском форуме…
Во-первых нужно определится с понятием гражданское общество. Лично мне не совсем понятно о чем идет речь… И какое гражданское общество имеется ввиду. Во-вторых, по-моему искуственное формирование этого самого общества сверху или при помощи СМИ нереально. СМИ в это могут только служить средством… А вот средством они не хотят быть…
Реальные ростки гражданского общества можно было видет в акциях протеста и поддержки водителя который случайно оказался на пути мерседеса губернатора Алтайского края Евдокимова…В акциях атолюбителей по поводу «правого руля»( или как там его). И в координации действий этих сообществ играет важную роль интернет.
[ 43 ]
Pchela
/ 20.03.2007 11:24
Коля Черняев молодчина! Его статья в «Читинском обозрении» настоящий журналистский материал,каких мало.
[ 44 ]
Pchela
/ 20.03.2007 11:27
А про Референдум особено…
[ 45 ]
"Забайкальский Рабочий"№51 от 20.03.07
/ 20.03.2007 13:22
Особое мнение
Считаю, что в процедуре голосования по всем избирательным участкам Читинской области областной избирательной комиссией были сознательно осуществлены нарушения Федерального Закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. 1) В нарушение п. 3 статьи 3 закона, который гласит, что “участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению”, избирательной комиссией Читинской области был введен в обращение, наряду с бюллетенем, пронумерованный именной контрольный талон. Согласно распоряжению руководителей учреждений, каждый сотрудник обязан был под угрозой различного рода ущемлений и оргвыводов после голосования немедленно сообщить дежурному по учреждению или предприятию номер своего именного контрольного талона. Этим, безусловно, подтверждается принудительный характер осуществляемой акции. 2) На заседаниях областной избирательной комиссии вопрос о введении контрольного, с индивидуальным номером, талона не обсуждался и на голосование не ставился. Поэтому подпись “Избирательная комиссия Читинской области” сфальсифицирована. 3) Использование контрольного талона с индивидуальным номером противоречит статье 64 названного закона, поскольку порядком голосования не предусмотрена выдача какого-либо документа наряду с бюллетенем. Тем более непосредственно перед самим актом голосования. 4) Контрольный талон с индивидуальным номером содержит текст, который можно воспринять как агитационный, что безусловно запрещено использовать в день голосования. Лица (или лицо), осуществившие от имени избирательной комиссии внедрение контрольного талона, присвоили себе право давать от имени комиссии оценку действиям избирателей, пренебрегая при этом своей прямой функцией — точно и неукоснительно соблюдать процедуру голосования. Все сказанное заставляет меня воздержаться при голосовании по утверждению протокола и рекомендовать рассмотрение отмеченных нарушений в Центризбиркоме с целью предотвращения нарушений закона в дальнейшем. Виктор КУЛЕШ, член Читинской областной избирательной комиссии с правом решающего голоса.
[ 46 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 20.03.2007 13:24
2 Злюська
Фикус действительно уже все сказал. Кактус развлекательный ресурс. Просто меня ввел в заблуждение этот «феффектный» жест с уходом. Это тоже самое как если бы из «Комеди клаб» ушел редактор из-за «близости к власти».. но шутить про наркоту все равно приходил в программу. Даешь развлекуху!
[ 47 ]
Дядюшка Бу
/ 20.03.2007 13:42
Надо пригласить КАКТУСа поработать в службе новостей на радио…
[ 48 ]
Grei
/ 20.03.2007 15:36
Кулеша уважаю!
[ 49 ]
Kactus
/ 20.03.2007 15:57
2Читинцев бывших не бывает
По поводу развлекательности ресурса это всего лишь мнение Фикуса, на самом деле никогда «Кактус» так не позиционировался. Создавался он как площадка для высказывания альтернативных точек зрения, для озвучивания мыслей которые не позволяют себе озвучивать традиционые СМИ.
[ 50 ]
Zлюська
/ 20.03.2007 16:22
2Grei Самое замечательное, по-моему, в особом мнении Кулеша то, что он назвал вещи своими именами. Пронумерованный именной контрольный талон. Не «ни к чему не обязывающая благодарность» и не «благодарственное письмо». И еще не может не радовать, что «Забайкальский рабочий» это опубликовал. Хотя мог и отказаться. Как в прокуратуре отказываются, насколько я знаю, принимать заявления по поводу нарушения избирательных прав. Хотя вот бы где прокуратуре-то развернуться! Доказательств бери не хочу :)))
[ 51 ]
Grei
/ 20.03.2007 16:59
ЗЛЮСЬКА А Кулеш всегда называет вещи своими именами!И хотя при этом, безусловно, пиарится, очень похож на ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.Себе на уме,конечно,но настоящий воин, от которого идет потрясающая энергетика. Человек высокого профессионализма и недосягаемой эрудиции.
[ 52 ]
алоэ
/ 21.03.2007 18:40
2Nekto «Недавно ИА «Регновости» опубликовало сообщение с душераздирающим заголовком «Выпускница ЗабГГПУ умирает на чужбине в Поднебесной!!!» Начали выяснять. Мягко говоря, тот что там было написано и что на самом деле обстоит — две большие разницы…». Вот лукавить не надо. Девченка в коме, нетранспортабельна. Губернатор пишет письма китайскому коллеге, просит о скидке.. Извините, не совсем я вас понимаю…
[ 53 ]
ПУЛЪС СТАБИЛЬНЫЙ
/ 21.03.2007 20:14
пустыню расколило до бела. кактусам наломали иголки воинской славы и заставили папятитса. словом ачередное загульное пъянство с последующим раскаянием и возвращением в радные пенаты. Кактус что ты дарагой ты лучший не смей ставитъ на свое место никого другого кажется именно это должен услышатъ неумиручий прадукт для замеса в текилу. все равно все тут уже стихло и страсти отшипели. так что можно. уходи тебя сменят маладые глупые вроде меня :)
[ 54 ]
Лена К.
/ 21.03.2007 20:43
Злюська, тебе еще надо статеечку? Могу на работе застра отсканить выложить на форум читинский куда-нить в тему про референдум. Статья отличная на самом деле, Коля большая умница
[ 55 ]
Pound
/ 22.03.2007 11:15
Практикант Стихи тупые, пошлые и проникнуты подростковой мстительностью и потому удалены. Ты уж лучше лично ей прочти свою «оду», это будет смело и ново.
[ 56 ]
Товарищ Жур
/ 22.03.2007 11:25
2 Дядюшка Бу а Вы я вляетесь представителем какого то радио??
[ 57 ]
ззлобный
/ 22.03.2007 11:31
Автору про эпиграф:
По моему в оригинале так:
«Все песни, все мысли, всё плохо, жрать нечего»….Далее по тексту
Или я что то путаю….
[ 58 ]
читатель
/ 22.03.2007 11:41
Браво! Лебединая песня Кактуса спета??? В четвёртую годовщину самого ресурса!
[ 59 ]
Kactus
/ 22.03.2007 11:50
2 ЗЗлобный
Сам занешь этих рокеров, сегодня так поют завтра чуть по другому :)
2Читатель
Не дождетесь
[ 60 ]
1
/ 22.03.2007 11:55
чем-то это все «трусость» жанра напоминает …
[ 61 ]
алоэ
/ 22.03.2007 12:16
Полностью разделяю настрой камрада Кактуса((((((
[ 62 ]
andrey_k
/ 22.03.2007 13:08
[ 54 ]Лена К.
Если выложите статью в сети, дайте пожалуйсто ссылку… :-)
[ 63 ]
Ан-2
/ 22.03.2007 16:06
об чем скорбеть? ну ушел один модератор пришел другой -ресур от этого не изменится ибо интересен от лишь тем кто тут пишет посты и комментирует их. душнячек такой уездной псевдоэлиты. одна мажорка в каждом комменте всякий раз всем напоминает что у нее тачка есть, другая мужиков ищет мамаша многодетная, кто то выепывается просто, кто то и правда ищет истину но цена ей в ограиченнной распростроняемости этого ресурса. нет, узок ваш круг. страшно далеки вы от народа))). обсуждайте отношения с гибдд и дебиляторские фильмы типа «ночного дозора»а так же собственные тусоффки. а за кактуаа рад прозрел! может скоро мужчиной станет.
[ 64 ]
Grei
/ 22.03.2007 16:20
АН 2 Абсолютно в точку!
КАКТУС Часть вины в том, что тебя "допекли " есть и на тебе. Коль скоро «Кактус» замышлялся как территория «свободного творчества», то вам трем модераторам следовало бы соблюсти абсолютную тайну относительно ников и прочей фигни.Но как говорится « что зают двое -трое знают все». Плюс тусовки вместе с «Нефором» разные устраивали!)))Пофига?Нормальных друзей нет? Вот из -за стремления смешать вирт с жизнью все мы в какой то мере и огребаемся. Надо было беречь колючее дитятко не пришлось бы приглашать варягов с педальными профилями(((
[ 65 ]
Nekto
/ 22.03.2007 17:12
2Aloe: [ >>> ] Читайте, уважаемый и все вопросы отпадут сами собой P.S.: А ИА Регновости неоднократно замечено в публиковании не до конца проверенной информации. Еще раз хочу сказать всем господам журналистам: будьте ответственны! Особенно перед читателями.
[ 66 ]
1
/ 22.03.2007 17:37
[ 66 ]Практикант / 22.03.2007 17:26
А что это за теледива Б?
[ 67 ]
АНАТОЛЬ
/ 22.03.2007 18:48
Господа! У меня два сногсшибательных известия, градуировать которые по шкале «ничего себе отстой» вам предстоит самостоятельно. ПЕРВОЕ. Поговаривают, за свой искусный прогиб перед кремлевской администрацией главный бурят земли забайкальской получит хорошие отступные. Жамсуева метят в Потаповы. Президент Бурятии Потапов засиделся на своем посту. Срок полномочий вот-вот истечет. А тут на тебе готовый, проверенный политик, к тому ж бурятской национальности и высокими московскими связями. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Другой вариант Баир Баясхаланович может стать главой Забайкальского края. Вы спросите: а куда же денется Гениатулин, может, его пошлют укреплять дружественные связи к монголам? Сейчас объясню. ВТОРОЕ. Неприятная информация просочилась из окружения губернатора, дающая основания полагать, что Равиль Фаритович будет в скором списан с политической арены, так сказать, по состоянию здоровья. Не могу смотреть на него спокойно: худой, желтый. На прошлонедельной чиновничьей тусовке, организованной по случаю победоносных итогов референдума, губернатор пил исключительно минеральную воду. Три источника утверждают, что Гениатулин болен раком. Оговорюсь: информация непроверенная. Но очень может статься, имеет под собой реальную подоплеку. Вот тебе и сильные мира сего… Что тут еще скажешь? Чисто по-человечески желаю Равилю Фаритовичу здоровья: по сути своей человек-то он неплохой, беззлобный, умный, но, как и большинство чиновников, поражен метастазой властной ограниченности и связан по рукам определенными отношениями с представителями криминального мира, у которых одна правда: тащи все, что лежит плохо! Всем зарывающимся чиновникам заодно напоминаю: все мы люди, все мы человеки и президент, и губернатор, и мэр, и пэр, и техничка. Не надо плевать в душу народу. Не надо делать гадости, прикрывая срамные места знаменом власти. Всему когда-нибудь приходит конец. Но иногда он бывает мучительным и долгим. ЧТО ВЫ ОСТАВИТЕ В ПАМЯТЬ О СЕБЕ НА ЗЕМЛЕ БРЕННОЙ?
Стих отвратительный. Практиканту для начала неплохо бы что-то самому в жизни сделать, хотя-бы пройти практику, и уж потом судить других. Да и то не прибегая к заборным формам.
[ 70 ]
Практикант
/ 23.03.2007 09:56
1 «Что за теледива Б?» Давняя страсть нового" модератора" Поунда. Модерирует его,бедолагу, да все без толку!
АНАТОЛЬ Упаси боже быть в курсе медицинских проблем столь высоких особ. А вообще он всегда минералочку любил, а что покрепче не жаловал.Так что еще не факт! И устает человек по взрослому.А худощавым он всегда был.Тем более щаз везна. На его месте любой из нас давно бы выкатил.А он молодец!Просто,видимо,отдыхать у человека не получается.Особенно когда кто ни попадя слухи про бандитов распускает.
А за великодушную оценку «стиха» спасибо.
УГРЮМЫЙ У тебя тонус отвратительный!И ни малейшего понятия о форме в том числе и «заборной.»Других я не сужу не наговаривай.
Kactus: Поручик?
[ 71 ]
Циник
/ 23.03.2007 14:02
Чегой до Бардихи доколупались нормальная тетка. А дочка у нее какая эх!…..мечта поэта
[ 72 ]
DUKovka
/ 23.03.2007 14:50
Какие злобные студенты проходят практику на ГТРК… Фи… как некрасиво, юноша…Это все максимализм, который столь свойственен вашему пылкому возрасту. Учитесь хорошо, может и вам удастся достичь того же, что и Татьяна Александровна…
[ 73 ]
Ain
/ 23.03.2007 15:04
Забавно все это. Дэн, предлагаю тебе сделать публичное харакири, ну или там бензинчиком облиться и поджечься… Прикинь, сколько комментов будет… По-большому счету не пофиг ли, кто там модератор, главное чтоб работал…
Забавна так же тема референдума… Щас-то чего тереть поезд уехал… Как это по-русски, после драки кулаками махать.
А про девочку эту русскую… Ну разбилась… Страховаться надо было, тут это первое дело лечиться дорого сильно. Типа мало русских в Китае дохнет… Десятка два человек знаю, кто тут загнулся кого за долги китайцы угробили, кого просто выхлопали… Проституток, которых на юга продают, про них вообще молчу.
[ 74 ]
solo
/ 23.03.2007 20:16
Жамсуев метит в Потаповы… Не думаю, на прямо сейчас это возможно. Может быть, через некоторое время, когда страсти с присоединением улягутся. Пока что буряты думают в стиле «Жамсуев сдал округ». Что до меня лишь бы Жамсуев не метил в Гениатулины. На мой взгляд, Президент должен убрать его с политической арены. Ну, предварительно обласкав, конечно. Раз того политес требует.
[ 75 ]
Лена К.
/ 24.03.2007 11:57
http://forum.chita.ru/viewtopic.php?p=235181#235181 статья черняева, прошу прощения за задержку
http://successinall-magic.narod.ru/??? может кто ни будь объяснит?
[ 78 ]
Тарас
/ 25.03.2007 21:53
Анатоль, вы грязный сплетник. Обсуждать болезни человека (есть они или нет неважно) низко, а тем более человека публичного. Омерзительно, что вы вылезли с этой темой.
[ 79 ]
Grei
/ 26.03.2007 10:30
КАКТУС С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!(Не ресурс, а чувак:-))
Это получается в 2009 году тие буит 30,в 2099 120 и только в 3009 ты вырастешь по настоящему)))Шучу типа)) ТИпа с юмором)))Мол ,день рождения, так веселиться надо)))
[ 80 ]
Дядюшка Бу
/ 26.03.2007 12:03
ДА…ДА… С днем рождения ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ…
[ 81 ]
Kactus
/ 26.03.2007 12:24
2Grei и Дядюшка Бу
Спасибо огромное!
[ 82 ]
марусько
/ 16.04.2007 16:03
2 Дядюшка Бу. Интересно, а на каком таком радио вы предлагаете поработать? Или енто ваш новый проект? или со временем авторадио под ся подомнете и будете гордо кричать посмотрите енто я сам добился! енто все я один сделал? Или смените пластинку и наконец признаете, что не только благодря себе вы в жизни чего то добились? Да, и добились ли?….