Kactus

Login:  Pass:  
  << · 16.10.2003 · >> | home | about | archive | keywords

Каждому свое

   / 09:21  
|  keywords: размышления

Карьера. Понятие, которое когда-то было замалчиваемым, недостойным. Делать карьеру, быть карьеристом в нашей стране было постыдно, неприлично. У нас любая профессия являлась предметом гордости — «…все работы хороши, выбирай на вкус». Сейчас все изменилось: способность грамотно задумать и выстроить карьеру является безусловным достоинством. Однако понятие успешной карьеры зачастую приравнено лишь к сумме и стабильности заработка. И порой не подразумевает нисколечко ни профессиональный рост, ни личностные достижения. Что весьма печально.

Зарплата. Критерий, в большинстве случаев основополагающий при выборе профессии. У нас вообще проблема с профориентацией – превалирующее большинство выбирает вузы, по старинке ориентируясь на мнения родителей, знакомых, или на пресловутый «престиж» профессии. Засилье инженеров в недалеком прошлом не забавнее обилия бухгалтеров и юристов в настоящем.

Любимая работа. Это вообще нонсенс. По негласному соглашению, это просто неприлично — получать деньги за то, что тебе нравится, то есть получать удовольствие да еще и деньги за полученное. Поэтому чаще всего любимая работа — это либо хобби, либо является нам только в туманных мечтах.

Нелюбимая работа. Ненависть к понедельникам, постоянное отлынивание в виде «попить чай» и «покурить», полное равнодушие к проблемам организации-фирмы-работодателя и т.д., и т.п. Что держит? Проблемы с трудоустройством в принципе, неплохая зарплата, страх, лень. Дополните список, он достаточно длинен. Однако у нас работу меняют либо когда совсем глухо с зарплатой, либо с шефом хронически не сошлись.

Тема достаточно болезненная для многих. Но если пробежаться по некоторым знакомым и представить следующее…

  • Мистер Н., 29 лет. Служит в ФСБ. Со школы мечтал быть шеф-поваром в маленьком (желательно собственном) ресторанчике. Терпеть не может свою профессию. Заработная плата позволяет ему на достаточно приличном уровне обеспечивать себя, жену и маленького сына. Компенсируется проведением выходных за плитой. Чувствует себя нереализованным и 5 дней в неделю достаточно несчастным. Можно ли осуждать? Или порекомендовать пойти в кулинарное училище, а затем реализовываться в «Лакомке»?
  • Мистер П., 26 лет. С младых лет играл сначала в театре при ЦДТ, затем, обучаясь в медакадемии, в КВН. Безумно творческая и достаточно талантливая личность. В настоящее время врач-нарколог. Жизненная энергия уменьшается на глазах. Напивается и разыгрывает мизансцены. Смешно. На праздниках придумывает массу занимательных затей и розыгрышей. Скрывая сентиментальные слезы, говорит о театре. Грустно. Но, учитывая то, что размер его дохода в несколько раз превышает зарплату актера в нашем театре…
  • Мистер В., 23 года. На мой (пусть и дилетантский) взгляд, талантливый музыкант. Попытки создания собственной группы и музицирования в нашем городе еще в студенчестве заканчивались провалами, но дело не в том. Профессия финансиста, плюс давление родителей, плюс подружка, которая в полном восторге от дружка-банкира, но равнодушна к «грязному нищему рокеру» — и вот наш мистер наглажен, выбрит, и при костюме. А вечером, глядя в его в стельку пьяные глаза, я не вижу там и толики того света, который появлялся с каждой его новой песней.

Можно, конечно, всех подобных обвинить в слабодушии, трусости, недостаточной любви и стремлении к любимому делу, но имеем ли мы право? И имеют ли право на риск они? Аплодисменты и поклоны вкупе с искренним восхищением всем решившимся на…!!!

А у меня когда-нибудь обязательно будет своя фотостудия, свой Nikon F5, и своя галерея. Тогда, когда работа мне не будет нужна ради денег, тогда, когда я смогу потратить деньги, заработанные на пресловутой нелюбимой на любимое дело …
 
 [ link ] posted by: tess [ Add comment ]

комментарии

  [ 14 ]


[ 1 ]

p0is0n

  / 16.10.2003 10:56

Право на риск человеку даёт свобода, не связанная социальными обязательствами перед кем бы то ни было (родители, требующие поддержки; жена, дети и т.д.). Если такой свободы нет, то следует просто объективно оценить собственные шансы на успешную реализацию в той сфере профессиональной деятельности, которая ближе всего тебе. Если перспективы весьма туманны и призрачны, то ничего не поделаешь, придётся пойти на сделку со своей совестью и искать «тёпленькое» место, которое даст тебе достаточный доход необходимый для обеспечения близких, зависящих от тебя. Но никто не говорит, что в связи с этим надо поставить жирный крест на своём хобби – жизненно необходимо хотя бы эпизодически выкраивать для него время. Только это будет уже любительский, а не профессиональный уровень. Тотальное вычёркивание «мечты» из своей жизни это верный шаг к нервному расстройству, постоянным стрессам, конфликтам с родными и т.п.

[ 2 ]

Dronnello

  / 16.10.2003 13:42

А по моему у нас в такой ситуации находится буквально практически 70 % населения за исключением там нескольких десятков так называемых олигархов которые могут позволить себе осуществить розовою мечту своего детства например Рома Абрамович маладец была бы возможность я б иму руку пожал .

[ 3 ]

Kirsan

  / 16.10.2003 13:59

Не согласен. Я на вскидку могу назвать кучу людей которые занимаются (и зарабатывают) именно любимым делом.

[ 4 ]

KillJoy

  / 16.10.2003 15:11

2Dronnello
Значит 30% нашего населения составляет несколько десятков олигархов? круто

[ 5 ]

Dronnello

  / 16.10.2003 17:47

Для KillJoy
Я просто привел такой мегагига пример как человек смог свою мечту реализовать в полном маштабе согласись неслабо.

[ 6 ]

ZdRaStи

  / 16.10.2003 20:21

..я люблю свою работу……
два раза собиралась уходить на большой оклад — не могла……..слабодушие?

[ 7 ]

Су-27

  / 17.10.2003 13:08

tess, вы уже близко ;) Мысль идёт в правильном направлении. Поздравляю!

[ 8 ]

tess

  / 17.10.2003 14:53

2Су-27 Как минимум, пребываю в недоумении, растерянно перебирая варианты оценки тонких намеков… С чем поздравления-то?

[ 9 ]

Су-27

  / 17.10.2003 17:24

Поздравления с «намёками к подступу к преположительно реальной картине мира». :)

[ 10 ]

нервный

  / 17.10.2003 22:49

2 Су 27 смешной ты самолётик .
чел а на мегалинки твоя страничка?

[ 11 ]

Су-27

  / 18.10.2003 12:47

Моя. А что это меняет?
Страничке этой уже лет… Убить жалко, обновлять ломно.

[ 12 ]

нервный

  / 21.10.2003 20:07

2 СУ-27 да можешь не убивать она всё равно не грузится

[ 13 ]

Су-27

  / 22.10.2003 11:48

Хостинг от РБК бесплатный+массовый… хоть и без баннеров.

[ 14 ]

agronom

  / 10.11.2006 16:09

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

Тема: на злобу дня, удивительное рядом

С большим удовлетворением прочел 16.10.06 на kaktuse злобные заметки Sharkan на «злобу дня», которую он назвал «Все поля поскошены, все собрали загодя». Шаркун, или Шерхан, хрен знает кто он такой, но в делах сельских он темный как земля. Зато судит обо всем, типа большого специалиста Вот он мудрствует о том, что к октябрю «даже нерадивые дачники и те капусту на своих участках посрубали». Ну не балбес ли Шаркун-Шерхан? Я старый овощевод только к середине октября «посрубал» позднюю капусту. Она еще налилась, и как! И о том, что так делают все дачники балбесу неведомо. Ему бы уесть кого-то. Вот пишет про крестьянина, то бишь про АПК, и надо обязательно сказать, что он находится в его любимой «шаркуновской» колено-локтевой позе. С бодуна, понятно, и носом землю рыть будешь. Дурака учить только время терять. То, что он путает имена и отчества людей, которых кусает, то ясно почему. Маленькие «козлиные хитрости», чтобы не узнали. Сидит он в некой задрипанной конторе, с какой стороны в деревню заезжать не знает, но вылить на нее «помои своей души» не преминет.
И все это бесстыжим и, прям-таки, самым беспардонным образом. Вот пишет с тихой радостью, что в прошлом году «списали на неурожай 300 млн.рублей».
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! – как говорил небезызвестный Фагот-Коровьев. При таком раскладе, да за эти 300 миллионов. прокурор при получении от Шаркуна – Шерхана «конфиденциальных данных», давно уже вчинил бы иск Губернатору. А поскольку ничего подобного и в природе нет, то несет нашего вруна дальше буйным словесным поносом. В его больном воображении возникают «Коммунистические вестники пятилетки» с обильным урожаем на высушенных полях. Есть подозрение, что он сам выполз оттуда.
Или блеет, что видел все это в репортажах журналиста Э.Хавкина этим летом по ЧГТРК. А последний не работает и не сотрудничает там уже полтора года. И в «Альтесе» ничего подобного не было. А когда ему на kaktuse говорят об этом, он бесстыже ухмыляется и говорит, что «Инфа о ходе урожая на всех лентах» была. Но с каких таких «лент» он берет свою «дезу». И после какой дозы? То ли на жизнь обижен, то ли с бодуна с потолка прихватывает похмельным глазом. Пишет, что якобы область заготовила в этом году 111% сочных кормов, а на самом деле 57% — и все. По причине той же засухи. Но он-то считает, что никакой засухи не было, просто тайной целью все это придумано.
Опять же, соврамши. Объясняю поподробнее для Шаркунов, Шерханов и прочих козлов – засуха-то была. В этом году собрали всего-то 60%, от прошлого, среднего по урожайности года. Точнее 300 тысяч тонн зерна в 2005 и 180 тысяч тонн – в 2006 году. И 70% собранного дали всего-то 6 регионов. Как там у нашего вруна с арифметикой? Пусть подсчитает сколько дали остальные 15 районов.
Зато у Шаркуна-Шерхана «легкость в мыслях необыкновенная». Вот взял да и сочинил, что по поводу засухи из Кремля Чите погрозили пальчиком : «Чего мол, делаете?».
И тогда «на полях все чудесным образом появилось». Ну, врет и не краснеет. По засухе, которая загубила урожай на десятках тысячах гектаров, документы отправлены в Москву после соответствующей проверки по ним будет принято решение. И никто пальчиком никому не грозил. Снова вранье? Но для нашего вруна главное проблеять. Глядишь, хоть как-нибудь на кого-нибудь не знающего суть произведет впечатление. И наш Аника-воин предстает «смелым борцом с очковтирательством и бюрократизмом. А на самом деле – пустобрех, да и только.
Похмелись, Шерхан-Шаркун, открой зенки. Возьми зайди к тому же главному агроному, как я, да попроси документы. Дадут, не боись. Вот те крест. Хоть знать будут, кто на такие пакости способен.
Оно ясно, что на деревне у нас и с народом и с делами не везде все ладно. Дык, ты съезди, паренек, посмотри. А то, поди, заглянешь в сводку ЦСУ и, все на свете перепутав — Павла Буре с Полем Бурже, начинаешь писать размышления «сивой кобылы».
Почему, как было сказано в начале, бредовые заметки Шаркуна-Шерхана я прочел с удовлетворением. Потому— что бред сивой кобылы он и в Африке бред. Значит не все так плохо на селе. Потому что читая материалы знающих, умных и объективных журналистов в «Эффекте» в «Забрабе», «Азии-экспресс», видишь, что С.Забелин, Е.Юрова,А.Якимов и другие знают деревню и понимают, что там происходит. Не злобствуют, а дело говорят.
А этот, который соврамши злобствует, людей, да дело пачкает хоть сам по горло в дерьме сидит. Теперь вот по Интернету от кого пятна? … А может ему к наркологу да к психиатру надо обратиться. Глядишь помогут.