Kactus

Login:  Pass:  
  << · 15.09.2005 · >> | home | about | archive | keywords

В поисках

   / 08:23  
|  keywords: размышления

автор: Hvostatya

Мысли, рассуждения, дискуссии, споры. Затрудняюсь сказать, где стирается грань между этими понятиями. Для меня они, грубо говоря, где-то как-то синонимичны. Ассоциативно они похожи, но одно не всегда порождает другое. С другой стороны, все эти понятия представляются мне как отдельные, полноценные целые.

Мысль поста не заключается в том, чтобы обсудить разницу в формулировках каких-то понятий. Мысль и не в том, чтобы донести или доказать право на существование лишь одной точки зрения. Это не мое.

Не так давно я имела счастье вести беседу на тему «Посты на Кактусе». Беседа проходила в аське с одним из авторов. Мысли рождались, рассуждения текли, и небольшая дискуссия постепенно перерастала в спор. Не подлежит сомнению тот факт, что каждая сторона осталась при своем мнении. Но, для более терпимых и менее категоричных, рассуждения остались рассуждениями, для других— несказанно более категоричных и правых, дискуссия превратилась в спор, а сам спор— в спор ради спора.

Сама идея обсуждения темы «Постов на Кактусе» мне уже тогда показалась дикой. Как известно, каждый здесь пишет что может, как может, на любые интересующие того или иного автора темы. Я придерживаюсь того мнения, что большая часть интересных тем достойна обсуждения. Интересной же темой может стать что угодно, будь то прогноз погоды или канализационные люки. Козе понятно, что кому-то прогноз погоды будет явно интереснее, чем люк, и наоборот.

Возвращаясь же к возникшей в аське дискуссии, уточню, что вопрос заключался в том, о чем следует, а о чем не стоит писать на Кактусе. Естественно, что речь заходила и о том, как писать. Если говорить еще конкретнее, это было поистине столкновение «физиков и лириков». А если еще точнее сводилась к вопросу что интереснее и читабельнее для народа. Вечная дилемма: сопли чувственные или что-то другое, но мегапознавательное.

В некоторых своих аспектах, беседа принимала и философские обороты. Задавались вечные риторические вопросы о том, считать ли мысли написанные о чувствах и чувствами— эксгибиционизмом, или подумать о том, что чувства свойственны каждому из нас. И если о них еще не было писано, то отчего о них и не написать?

В ряду доказательств в пользу того, чтобы считать чувства соплями было и то, что в голове каждого из нас, всякого добра хватает и мало кому это интересно. Действительно, может и не стоит выбрасывать в виде постов то, что пережито, или то, что чувственно волнует и интересует на данный момент.

Думаю, что это добро можно иногда назвать «помойкой», а иногда тем, чем живут многие— внутренними переживаниями, волнениями, раздумьями на вечные темы. Интересно ли кому-то, что происходит в голове того или иного автора или читателя?

Ответ, как всегда из двух частей : «да», «нет». Если нет, писать не надо, если да— догадайтесь сами. Считать ли количество комментов к тому или иному посту показателем читаемости и заинтересованности? Должен ли выбор темы поста зависеть от каких-то обстоятельств и мнений? Должны ли учитываться потребности как самих авторов, так и читателей? Следует ли отказываться от одного или от другого?

Я думаю, что отказываться не стоит ни от чего. И мнение мое таково, что как посты строго структурированные и логически верные, так и посты, заключающиеся в простом потоке сознания и в попытках выражения своих, и не только своих чувств, по сути своей равноценны. Была бы мысль, была бы идея, было бы интересно читать и тем и другим.

Споры по поводу ограничения круга тем, на которые можно или нельзя писать на Кактусе, я считаю бессмысленными. И наверное, данный спор можно было бы разрешить общей Кактусовской устремленностью к повышению уровня грамотности, содержания и формы постов.

По сути своей, пост получился скорее вопросительным, нежели спокойным и повествовательным. Вопросы риторические, но о них иногда действительно необходимо вспоминать. Вопросы спорные, но не хотелось бы чтобы каменты на посты превращались в ругань и столкновение интересов, в том числе и интересов личных. Вопросы простые, а ответов и мнений на них— дофига. И это радует.
 
 [ link ] [ Comments : 54 ]