Kactus

Login:  Pass:  
  << · 14.01.2005 · >> | home | about | archive | keywords

Визитка как лицо региона

   / 09:46  
|  keywords: критика

автор: Sharkan

Замечательный образчик прикладного творчества попался вчера в руки – визитная карточка самого Председателя Областной Думы. Я, конечно, далек от мысли, что сие произведение ваял сам уважаемый Анатолий Павлович, но то, что утверждал – однозначно.

Романов

Можно не знать английский, но ведь должны же, на мой непросвещенный взгляд, работать люди в Обл. Думе, знающие его профессионально? Приезжают ведь люди со всех концов света, а английский, как не крути, является все ж таки языком международного общения. Сдается мне, что нашли кого-то по знакомству из числа ближайших знакомых и получили шедевр – CHITA OBLAST DUMA.

Почему бы было не написать – DOOMA? И добавить еще – 3, типа версия. Так оно даже было бы современней.

Про русскую грамматику умолчу, скорее всего, это просто невнимательность человека, набивавшего текст. Опять же, куда дели человека, который бы вычитал такие вещи, в данном случае, он просто необходим.

С визитками для Областной Думы вообще вещь интересная. Всей Думе прошлого созыва визитки печатались на плотной бумаге и после этого еще и ламинировались. Получалось эдакое оружие самообороны. Заточи края и получится отличный сюрикен (метательное оружие японских ниндзя).

Какими критериями руководствовались сами депутаты, выбирая такой вариант, автору неведомо. Известно лишь, что визитка по возможности должна быть односторонней и выделяться она должна только качеством бумаги. Обратная сторона должна быть чистой и, главное, что бы на ней можно было бы сделать какие-либо пометки. Скажем, впечатления о человеке, который эту визитку оставил или записать время планируемой встречи, если нет блокнота под рукой.

Согласитесь, что на ламинированной визитке сделать сие проблематично, равно как и на двухсторонней.

У меня предложение родилось – может кто-нибудь из посетителей Кактуса сделает квалифицированный перевод Анатолию Павловичу. А то ведь поедет человек к цивилизации поближе и весь регион, да и самого председателя Думы, на смех поднимут!
Обидно!
 
 [ link ] [ Add comment ]

комментарии

  [ 164 ]


[ 1 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 10:24

Шаркану

За что Вы так высоких лиц действующей власти не любите? То на А.Д.Михалева нападаете, а теперь вот на Председателя Областной Думы накинулись.

В прочем, я не прав. Дело не в любви и ненависти, дело в пупоцентризме. При встрече с ними небось расШаркиваетесь. Хвостом по полу бьете…

Шарк — по-английски, акула. НО, Шаркан — зверушка другого вида.

мОСЬКА лает на Слона, чтобы ее заметили?

«Ах, мОСЬКА знать она сильна, коль лает на Слона!?»

Kactus: Да ладно Вам. Если и вправду визитка гавно, причем здесь любовь?

[ 2 ]

Ficus

  / 14.01.2005 10:35

Ржевский!
Следуя Вашей логике, критиковать властьпридержащих вообще нельзя. Особенно нам — мы ведь сошки мелкие. Критиковать друг друга могут только те, кто находятся на одной ступеньке социальной лестницы что ли? Черта с два. Идиотская у Вас логика.

[ 3 ]

Reporter

  / 14.01.2005 10:59

А зачем было такую бодягу разводить вообще? Ну позвонил бы по телефону на визитке (надеюсь, он-то правильный) и сообщил, что де лоховская у вас визитка-то. Человечнее бы вышло.

[ 4 ]

хроник

  / 14.01.2005 11:01

Мдааааа. Но ведь нет никакого секрета в том, что большинство русских госмужланов интеллектом не обезображено. Ровные, гладкие, суровые такие лица. Иногда создается впечатление , что если штаны спустят, то сзади там будет то же с поворотом на 45 градусов. На фоне того, что недавно один из них публично попутал антисемитов с сионистами, наш доморощенный oblast просто доктор германской филологии.
А по правилам нужно вместо oblast нужно написать region, только и всего. А Duma так и пишется, как это ни прикольно.

[ 5 ]

SEKS_LENIVEC

  / 14.01.2005 11:06

Ржевский… А выто что так защищаете власть имущ их? они что.. типа сами не могут? вот наверно кого можно обвинить в том что пишет на заказ?! аж спеной урта вы за них вступаетесь? а то они де такие слабые и сами не могут?

[ 6 ]

XXX

  / 14.01.2005 11:11

Да уж оконфузился Романов.
Это все равно , что в штаны наложить. Хотя человек может и не виноват,
команда такая))))))))). Так и будет думой руководить, да руками разводить.
Мол обосрали все…………. Какова Дума такой и председатель.
Лицо правящей партии, афиша капитализма……………….. и области;-)))))
СМЕХ И ГРЕХ.

[ 7 ]

Zлюська

  / 14.01.2005 11:16

Вот это да… Я-то думала, что у нас только в магазине можно встретить надпись «Пероженное» и в газетах ошибки в заголовке, напечатанном крупным жирным шрифтом. А оно вон как все печально. Слушайте, но ведь в таких-то вещах не должно быть ошибок, для этого должны существовать специалисты, это ж, блин, орган госвласти какой-никакой.
Дмитрий Ржевский — Вы чего? Ну если косячная визитка — сам-то Романов куда смотрит? Или он читать не умеет? А уж Шаркан тут совсем ни при чем, если дурь такая процветает и колосится.

[ 8 ]

Первый

  / 14.01.2005 11:21

Умников, бля , развелось, дыхнуть негде. Только чегож вы не в думе, г-н Шаркан? Мозгов не хватило? Или денег? Так деньги можно заработать своим умом. Делая визитки, например. Или преподавая профессиональный английский.
Думаю А.П. Романову глубоко пофиг на правильное оформление визиток, там и прочего. Он сказал: «Мне нужна визитка» — ему ее сделали. Ему в общем наплевать на правильное написание. Оформление — работа исполнителя.
Хоть до чего, хоть до визиток, но лишь бы до власти доебаться…
P.S. Ф десятке!

[ 9 ]

алоэ

  / 14.01.2005 11:22

Позиция Ржевского и Репортера в данной ситуации навивает мысли про беременность, которая чуть-чуть. Если ты товарищ назвался журналистом — просто обязан подмечать подобные вещи и более того постараться любой ценой рассказать об этом читателю. У Шаркана это получилось замечательно, на мой взгляд. А выпад Ржевского намекает на его творческую причастность к данному «шедевру». А Крыловым он прикрыл свою глупость. И при Сталине, господин поручик, за такое расстреливали))

[ 10 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 11:27

KactusВизитка с ошибками грамматическими и лингвистическими. Зрение у Шаркана отменное (дальнозоркость еще тронула, видимо) и нюх на грамматические ошибки по-собачьему тонок.

Не всякий занятый человек, разглядит без очков, что там не так написано мелким шрифтом, ведь обычно смотрят на ФИО и телефоны, остальное — информационный шум.

Что касается утверждения визиток, то его, скорее всего, и не было. Сделали по старому образцу, и как всегда в спешке. Что А.П. особо разглядывать визитку не стал, то это другой вопрос. Доверием это называется. Сотрудникам, подчиненным, их квалификации. Что прикажете в ущерб сотен важнейших ежедневных дел контролировать и визировать каждую трехкопеечную визитку? Голова занята ДЕЛОМ.

А ашипки и очепятки, кто ж ими не грешит. И на первых полосах центральных газет миллионников встречаются, после корректорской и редакторской профессиональной(!!!) вычитки.

Ficus
Критика – это когда конструктив есть. А когда пальцем тычут в грамматическую ошибку на визитке известного лица и ехидно ухмыляются при этом – это мелкотравчатость и мОСЬКОглупость.

[ 11 ]

алоэ

  / 14.01.2005 11:27

Первый. Из-за таких как вы, наши дети забудут вкус кока-колы. А «Голос Америки» вновь станет самой подпольно популярной радиостанцией.

[ 12 ]

Dennnis

  / 14.01.2005 11:35

2 Ржевский…
знаете есть такая серия поговорок «льва узнают по когтям», «птицу по полету» и т.д. пост Шаркана это нормальная, здравомыслящая «современная» критика. взять маленькую, но важную деталь, и на её основе показать ВСЮ работу. вы же знаете логику: дедукция, индукция. от частного к общему. это текст построенный на этом приеме.
и между прочим правильный текст. если они не следять за мелочами (а мир состоит из мелочей), такими как правильная визитка, как они могут руководить большим делом. там мелочей милион, а они к ним спустя рукава.
а нам с ними жить. и переделывать.
короче в этом случае если моська не булет кусать слона, слон не помоется

[ 13 ]

Татьяна

  / 14.01.2005 11:42

«Обласная» видимо, происходит от слова «Облажаться»?

[ 14 ]

Первый

  / 14.01.2005 11:43

2алоэ:
Даёшь «буратинУ»!
«Како-кола» — пиндосское дерьмо!
Родина не продается!
когда «Голос америки» быля популярной радиостанцией, дети по подъездам клей не нюхали…

[ 15 ]

Dennnis

  / 14.01.2005 11:48

2 первый (14)
про клей — тоже вариант

[ 16 ]

Nicole

  / 14.01.2005 11:55

Помницца мне, как один мой близкий знакомый выполнял заказ «Единой России» на визитки. Воплей со стороны «Е.Р.» было больше. То цветовая гамма на визитках их не устраивает, то шрифтик поменять бы, штобы бумага покачественней, а изготовление подешевле…лучше по оптовой цене. Не знаю как щас, но английский перевод выпало делать ни больше ни меньше, как жене одного из супер-дизайнеров визиток. Дэвушке, учившей инязы в школе класса до 9. Есть видимо два слова для данной ситуевины: пофик и необразованность.)

[ 17 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 12:02

ВСЕМ

«Вырастешь мальчик узнаешь…» Придет время, когда и в очках для дали на вытянутую руку мелкий текст читать будешь.

Еще раз про мелкотравчатость. Господа, перечитайте свои комменсы и честно загляните внутрь себя. Постарайтесь разглядеть в себе хихикающую обезьяну. А если еще и прислушаетесь, то кроме хохота услышите: «Акелла промахнулся!!!», может быть тогда, почувствуете собственную злорадную интонацию. Только, навряд ли, кто из Вас осмелится это признать в себе. Печально. Дарвин и Киплинг, были наблюдательными людьми и хорошими психологами. Не промахнулся, зрение подводит… Других блохи одолевают и газы мучают – бананы нынче нарасхват… А что Коа? Коа молчит…

[ 18 ]

SEKS-LENIVEC

  / 14.01.2005 12:12

[ 17 ]Дмитрий Ржевский
судя по посту №17 вы ни разу не страдаете манией величия? поучать так всех? все кругом тут… а вы д"Артатньян? Как говорит ваш нв анекдотатх?

[ 19 ]

Dennnis

  / 14.01.2005 12:14

2 Дмитрий Ржевский
вы в совершенстве освоили постмодернистский прием интертекстуальности. теперь только и делаете что усыпляете всех цитатами (в смысле сыпите). проблема в том что цитата тоже не аргумент в споре. у вас свои авторитеты вы их цитируете. у меня свои. кто прав?

[ 20 ]

Circus

  / 14.01.2005 12:16

Безграмотность и пупоцентризм это как раз «слоновья» болезнь. Сказываются рабоче-крестьянские корни, как ни крути. Взять хотя бы слово «администрация», которое почему-то у них принято писать с заглавной буквы. Или слово «глава» этой самой администрации…
2Дмитрий Ржевский
Ваши гневные аналогии со слономоськами из басен так неожиданны на фоне общей нелюбви посетителей «Кактуса» к власти… Это, случаем, не проявление корпоративной солидарности?; )

[ 21 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 12:21

2Dennnis [ 15 ]

Вы правы, «птицу по полету» узнают. Есть такая поговорка, а еще есть анекдот от Ржевского: «Что-то болонки нынче низко летают, видно, к дождю!»

Мелочность она и называется мелочностью. Тямы не хватает на большое. Мелкотравчатость произрастает из бессилия, а в семером и батьку п#здить легче.

[ 22 ]

SEKS-LENIVEC

  / 14.01.2005 12:26

Короля играет свита! А если у него такая свита— то это говорит о том что король плох! Значит нужно об этом говорить!!

[ 23 ]

Dennnis

  / 14.01.2005 12:39

2 Ржевский…
Не знаю Дмитрий чем вы занимаетесь (хотя на самом деле знаю). но вот меня как журналиста в институте учат что журналист должен кусать власть чтобы она не забывала чьим интересам служит. понятно что данная критика (про визитку) не конструктивна и ничего не говорит о них как властителях\руководителях. но зато мне лично много говорит о них как о людях. а это интересная информация. вы не согласны?

[ 24 ]

хроник

  / 14.01.2005 12:41

2 Ржевский 10
Интересная, какая из голов занята делом.. я Вас умоляю. Ну КАКИМ делом может быть занята ЭТА голова!?

[ 25 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 13:09

2Circus[ 20 ]

Власть никто не любит, кроме власть предержащих. Не любит до тех пор, пока сам не станет ее обладателем.

Что касается большинства то, в данном случае ничего Вам комменсы уважаемых кактусян не напоминают?

Вы, Circus, писали уже об этом: «Первонахи стали быстро сбиваться в стаи и, словно тараканы, поползли…» Человеку свойственно сбиваться в стаи. Подумаешь уровень развития другой, а привычки все те же – обезьяньи.

Никто в себе обезьяну видеть не хочет!!! «Ну, не мой это предок с дерева слез!» — А чей? Только кто-то свою обезьяну в заточении держит, а иного она ежедневно на прогулку на поводке выводит. Я своей обезьяне стараюсь не потакать. Стараюсь, стараюсь, стараюсь.

Поэтому, перво-наперво: «Убей в себе первонаха – недоразвитую облезляну!» Просветленные могут убить Будду. Разрешаю. 8))

2Dennnis [ 19 ]
Будь проще, и к тебе потянутся люди, жить легче будет. А то пытаешься жонглировать неподъемными словесами: «Постмодернистский прием интертекстуальности» – загнул так, что х#р разогнешь, поэтому люди выбрасывают твои творения. На кой им твои загагулины.

[ 26 ]

МаргиналШоу

  / 14.01.2005 13:14

ВНИМАНИЕ!!! ОПАСНОСТЬ ИЛЛЮЗИИ!!!
ПОДРОБНОСТИ СКОРО…

[ 27 ]

алоэ

  / 14.01.2005 13:22

Маргинал шоу пошел нах к первонахам отседого

[ 28 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 13:38

2хроник[ 24 ]
Проблема в чем? Что гадать и измышлять? 1) Находишь пресс-секретаря облдумы. 2) Вежливо просишь познакомить с планом-графиком А.П., наверно, не откажут журналисту. (Находишь журналиста 8))) Тебе станет многое понятно. И не понятно одновременно. Самое главное: «За что боролись?»

Когда одно дело, важнее другого (заметь не личное!!!) и этих дел штук сорок на день и каждое обязательно требует твоего времени. Даже если и помощники толковые, ты сам лично должен в дело вникнуть… Субботы и воскресенья тоже рабочие!!! В восемь утра уже прием, а в восемь вечера еще конца-края делам не видно.

Романов не исключение, Михалев, Гениатулин… любой добросовестный чиновник их уровня, по уши в этих делах. Человек, наделенный властью, себе не принадлежит. Что они в ней нашли? Стае нужны вожаки, кто-то должен им быть. Вот потому-то это не ты.

[ 29 ]

p0is0n

  / 14.01.2005 13:39

2Дмитрий Ржевский

Сделайте паузу, откиньтесь в кресле, посмотрите в окно, отдышитесь. Когда вы распыляетесь, то становитесь жалким и смешным.

[ 30 ]

Эдик Полукедов

  / 14.01.2005 13:44

Поручику ржевскому —
Шурик Птичкин, вас несет…-)))

[ 31 ]

Шаркан

  / 14.01.2005 13:48

2 [ 1 ]Дмитрий Ржевский
Стараюсь не встречаться, то есть совсем не встречаюсь. Потому как пользы от общения не вижу никакой. За Читу обидно, по сути дела, человек я здесь пришлый, но корни отсюда. И люблю свой город.
Вот поехал бы АП куда-нибудь, представляете себе ситуацию, сколько было бы смеха? Тогда бы не в Кактусе изгалялись, а в ВЫ ОЧЕВИДЕЦ или в Литературке с ее бессмертной рубрикой «Нарочно не придумаешь».
В конечном счете — все идет от непрофессионализма. АП набрал команду непрофессионалов, тех кого одно только прикосновение к власти приводит в состояние ступора, теперь будет пожинать плоды СВОЕГО, и ни чьего больше. головотяпства.
Если я делаю ошибки в своем деле — то я расплачиваюсь своими деньгами и своим добрым именем. У АП убыток меньше — страдает только его имя. Но судя по всему ему до этого глубоко пох***, как впрочем и тем кто его окружает.

2 [ 8 ]Первый Да чего то мараться властью не хочется. Во власть идут люди как раз не самые умные, не хочу быть в их компании.

2 [ 12 ]Dennnis Действительно, «если не следить за мелочами», то скоро в своем глазе можно перестать замечать бревно. Кстати, так обычно и происходит.Очень правильная мысль!

Помните с чего начиналось президенство Ельцина? Хоть тема эта и набила оскомину, но повторюсь, уж больно ярок и поучителен пример.
Начало помнят все! А вот здесь то как это заканчивалось. Пусть немного и несерьезно, но по сути верно.[ >>> ]
Не хочу чтобы и на нашем местном уровне повторилось что-то подобное.

[ 32 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 13:49

2p0is0n

Зеркало Вам тоже не нравится? За чем в первонахи записались? Чешитесь? Аргументы «сам дурак» принимаются. «И не моя в том вина».

[ 33 ]

Zлюська

  / 14.01.2005 14:09

ОФФТОП Черт, черт, черт!!! Просматриваю сетевую прессу — как только не называют стихийные выступления пенсионеров против монетизации! «Ситцевая революция», «революция слез»… Я перестала ездить в троллейбусе, хотя мне так дешевле. Нервы не выдерживают. Вчера на моих глазах на остановке выкинули из троллейбуса какую-то бабульку, которая «ветеран труда» и права на льготный проезд не имеет. Какого, какого хрена надо было доходить до этой «революции»? (выброс эмоций в атмосферу, простите, хозяева, если шо. И вы, гости дорогие, простите) :((((

[ 34 ]

p0is0n

  / 14.01.2005 14:17

2Дмитрий Ржевский [32]

Оно понятно, что если спор не выигрывается в лоб, то надо подменить контекст разговора. Например, сложно доказать, что белое это чёрное. Но если умело ввести дополнительные вводные данные, то проще простого. Так, затасканная белая бумага становится серой, а серая бумага при плохом освещении кажется чёрной. Цель достигнута, тезис «белое это чёрное» доказан. Софистика такие технологии активно практикует. Но есть одна загвозка, надо, чтобы оппонент не заметил момент перевода начального разговора в другое русло. Вам это не удалось. Подлог очевиден. Взаимосвязь между корявой визиткой и тяжёлыми трудовыми буднями чиновников улавливается только вашим воспаленным сознанием. Вы увязли в таких пространных материях, что как-то неловко и вспоминать из-за какого пустяка начинался разговор.

Знаете, что говорят военным-контрактникам командиры, когда первые начинают жаловаться на условия службы? «Вас сюда насильно никто не тащил». Точно так же и чиновник сам идёт во власть. И он, коли мозги его окончательно не атрофированы, должен отдавать себе отчёт в том, на что он идёт. Об этом вам и говорят.

ЗЫ: Смените ориджин, ваша «не моя вина» уже набила оскомину.
ЗЗЫ: Слово «вы» пишется с заглавной буквы пишется лишь в личной и официальной переписке. Учите матчасть.

[ 35 ]

Первый

  / 14.01.2005 14:51

2[ 31 ]Шаркан:
Не самые умные люди (и я в их числе) «умничают» на «кактусе». Одни псевдомудрые пишут псевдоактуальные статьи и искусственно их раздувают, а другие с интересом срутся с аффтором и м/у собой, увеличивая рейтинг ресурса.
На самом деле умные (если они не долбоебы), занимаются зарабатыванием денег, и власть — это один из их инструментов.

[ 36 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 14:53

2Dennnis[ 23 ]

…меня как журналиста в институте учат что журналист должен кусать власть чтобы она не забывала чьим интересам служит.

Теория все это, ее еще приложить надобно. Зри в корень. Практика показывает другое. Многие журналисты (на всякий случай уточню, что не все) напрямую или опосредованно едят с руки власти, и кусать ее не могут. Хотят, потому что не любят, а руку, дающую не кусают. Те, кто горит нестерпимым огнем желанья укусить, чтоб не забывала… – хозяева издания не дадут.

Придираться к мелочам типа корявостей на визитках, значит, не замечать больших огрехов власти или даже маскировать их!!! Не этому вас Владимир Алексеевич Тихомиров учит. Ты его статьи о власти почитай. Не нисходит он до мелочности. За что и бит бывает. Он – журналист, а не желтушник.

[ 37 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 15:00

2p0is0n [ 34 ]

Я же сказал, что принимаю аргументы «сам дурак», а Вы и рады стараться. Откиньтесь в кресле, посмотрите в окно, отдышитесь.

Вы — это уважение к оппоненту и не более чем. «Откат нормальный», так меня в танковых войсках учили.

[ 38 ]

p0is0n

  / 14.01.2005 15:10

2Первый

На самом деле умные (если они не долбоебы), занимаются зарабатыванием денег, и власть — это один из их инструментов.

То бишь, смысл жизни это накопление ассигнаций? Какая пошлость. Новогоднее покаяние товарища Ходора читал? Если нет, я процитирую:

«Благодаpен Богy, что в отличие от моих гонителей я понял, что заpабатывание
больших денег — далеко не единственный (и, возможно, далеко не главный) смысл тpyдов человеческих.
»

В качестве путеводной звезды по жизни одной лишь пачки баксов малова-то. ;)

[ 39 ]

Dennnis

  / 14.01.2005 15:14

Придираться к мелочам типа корявостей на визитках, значит, не замечать больших огрехов власти или даже маскировать их!!!

Ну вот же. что вы сразу-то молчали. Это в философии можно ходить вокруг предмета описывая его кругами (какая классная фраза!!!). и в жизни иногда мысль можно высказать просто. то есть вы тоже против но по другим причинам.

(а по поводу «Постмодернистский прием интертекстуальности» мне было стыдно когда я писал эту фразу в моем мире это банальность. а не «хрен разогнеш»)

[ 40 ]

p0is0n

  / 14.01.2005 15:15

2Дмитрий Ржевский [37]

так меня в танковых войсках учили

Вот-вот, бронелобость хорошо ощущается. ;)

[ 41 ]

Circus

  / 14.01.2005 15:30

2Дмитрий Ржевский
так меня в танковых войсках учили
А думал — в кавалерии, судя по нику :)

[ 42 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 15:44

2p0is0n [ 40]

Принимаем и это. «Откат нормальный!» Что Вы так распалились?

Что-то беседа превращается в нечто, плавно перекающее в лично-фекальное русло. Я же писал, что «не моя в том вина».

[ 43 ]

Шаркан

  / 14.01.2005 15:58

2 [ 35 ]Первый / 14.01.2005 14:51
2[ 31 ]Шаркан:

На самом деле умные (если они не долбоебы), занимаются зарабатыванием денег, и власть — это один из их инструментов.

ЗОЛОТАЯ ФРАЗА, МИЛЕЙШИЙ! ЗАКАЗАТЬ БАННЕР ВО ВЕСЬ ФРОНТОН ЗДАНИЯ ОБЛАСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ И ШИРИНОЙ МЕТРОВ ПЯТЬ, ЧТОБ НАРОД ВИДЕЛ ДЛЯ ЧЕГО СОБСТВЕННО ГОВОРЯ ПРИШЛИ ЛЮДИ В СТЕНЫ ЭТОГО УЧРЕЖДЕНИЯ!
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!

[ 44 ]

p0is0n

  / 14.01.2005 16:06

2Дмитрий Ржевский [42]

И ключевые раздражающие фразы ужирнены, и слова оппонента брошены обратно. Любо-дорого поглядеть. Вам бы постик про политтехнологии написать, потешить наше любопытство, а вы беспредметные флеймы затеваете. Ужо ли эта овчинка вам по размеру? ;)

[ 45 ]

Первый

  / 14.01.2005 17:01

2[ 38 ]p0is0n
деньги — это средство, если кто не понял…

[ 46 ]

Первый

  / 14.01.2005 17:03

2[ 43 ]Шаркан:
Овацию поддерживаю, но это так!

[ 47 ]

Reporter

  / 14.01.2005 17:16

А с чего все начиналось… Уже до коррупции власти дошли.
Пожалуй, стоит позвонить Романову и посоветовать, чтобы больше он такие ошибки не допускал :))) бгаааа

[ 48 ]

Propane

  / 14.01.2005 17:30

Визитка смешная, конечно! Но вы еще больше.

[ 49 ]

МаргиналШоу

  / 14.01.2005 17:31

алоэ, очень неуместно!!!! а иллюзий гора, скоро , очень скоро все узнаешь

[ 50 ]

Шаркан

  / 14.01.2005 18:26

2 [ 46 ]Первый Шлюхай, ну, коли во власти и уже какое то бабло настриг — закажи баннер! Отличный слоган получится для всей обладминистрации и облдумы! Вам не только я аплодировать буду, весь город, вся страна!
Или выступи в альтесовской десятиминутке «В обнимку с властью» и открой народу глаза кем забиты все восемь этажей на Чайковского, 8, за некоторыми, конечно, исключениями, но ВЫ, [ 46 ]Первый, не в их числе.

[ 51 ]

Дмитрий Ржевский

  / 14.01.2005 19:19

2p0is0n[ 44 ]

И это принимаем в качестве аргумента «сам дурак». Вы себя то, хоть читаете. Все ваши сегодняшние комменсы – это флейм, хоть один бы тему затронул.

Я застебался Вам Ваш же собственный флеймовый шарик отбивать, а Вам все неймется. Поднимаете с полу и… «снова, да ладом».

[ 29 ]: Старт флейма. Только личные нападки.
[ 34 ]: «Вы» — пишется с маленькой буквы!!! Во, перл номера. (Еще бы «Жи-Ши» меня поучили писать, да запятые за мною правили). Опять не слова в тему.
[ 38 ]: Опять, тема где?
[ 40 ]: Вот-вот, бронелобость хорошо ощущается. Опять тема?
[44]: ???

Если Вы ощущаете свою бронелобость, то я-то здесь причем? Я не могу за Вас ощущать. Это Ваша абберация ощущений.

Тонкокожесть Вашу я вижу. Даже отдельные фразы Вас раздражают. Не умеете держать удар нормально. Наскочили с личными нападками, а потом обижаетесь, что Вам на них отвечают. Сразу эмоции Вас захлестывают. Отравляете себя собственным ядом. Рекомендация — сменить ник на более безобидный (менее ядовитый, или p0is0n — это приторно-сладкий парфюм?).

Лекарство – зеркало. (См. комменс [ 25 ].) Рекомендую перечитать. Или Вы, как крошка Енот собственного отражения боитесь?

Тему напоминаю: о корявых визитках она.

Пост не о Ржевском. Вот он – подлец Ржевский пришел, и как всегда все опошлил.

«И не моя в том вина»

Похоже, тема исчерпала себя. Или снова по кругу? «ПОНИ бегает по кругу, ПОНИ радует округу…»

Тпру, приехали. Вы меня ПОНИ маете?

[ 52 ]

Bublik

  / 15.01.2005 00:15

Статья — нормальный стёб. Ржевский с Первым — засланые.
2Ржевский
Скорей!) Скорей скажи-ка! Что ты понимаешь под словом флейм?

[ 53 ]

нервный

  / 15.01.2005 00:55

2МаргиналШоу ТЭД ТЫ ЧтоЛИ???
2ДР Ты… подобие… тебе наверное «легче» всего общатся в интернете, али ты такой «однозначный» и в жизни??? Жалко читать…
З.Ы.Забыл «А.П.» рассказать, какой ты «справедливый» тут завелся…???

[ 54 ]

МаргиналШоу

  / 15.01.2005 02:52

ДАЖЕ ТО, О ЧЕМ ВЫ ТУТ ГОВОРИТЕ--ИЛЛЮЗИЯ!

[ 55 ]

Дмитрий Ржевский

  / 15.01.2005 09:55

2Bublik [ 52 ]

Вот такие вопросы, как Ваш, например. Базар не в тему поста, а еще есть более жесткий термин — флуд.

[ 56 ]

Дмитрий Ржевский

  / 15.01.2005 10:49

2нервный[ 53 ]

ДР Ты… подобие… тебе наверное «легче» всего общатся в интернете, али ты такой «однозначный» и в жизни??? Жалко читать…
???

2Всем любителям кругового движения

Мне жалко писать, но надо! «И не моя в том вина».

В начале анекдот:
«ДР», это Вы ко мне? Здрасте Вам!!! Приехали!!! Заходите, рассказывайте. ???
Вы ошиблись, Вам в другой кабинет. Я не доктор, я – дрессировщик. Или Вы – любитель по арене бегать?

ДР, Пэр, ИГО-ГО!!! «Тпру, приехали. Вы меня ПОНИ маете?» [ 51]

Уже не смешно. Грустно.
Я уже ЗАстебался, т.е., мягко говоря, устал стебаться.

Рецепт: Лекарство — зеркало. См. [25].

То, что я написал, что принимаю аргументы типа «сам дурак», не надо принимать так прямолинейно. И кругообразно тоже не надо!!! Больше я не буду делать таких ошибок.

ПРИЕМ аргументов типа «сам дурак» временно ПРЕКРАЩАЮ.

Когда последний враг упал, труба победу заиграла.
И в этот миг я осознал насколько нас осталось мало!
(«Машина времени»)

Уеду я от вас, злые вы. Сяду на машину времени и уеду. Туда, где Макар телят пасет.

Адъю, господа пристяжные, ломовые и сракообразные.

[ 57 ]

Шаркан

  / 15.01.2005 11:53

2 [ 56 ]Дмитрий Ржевский
По моему, милейший, Вы сами себя застебали до такой степени, что запутались не только в своей аргументации, но и в жизни. Что ж Вы, как рыцарь печального образа. кидаетесь на ветряные мельницы?
По слухам до меня дошедшим, причем из вполне достоверных источников, визитки действительно г*** и признала это сама Дума, принеся визитки на переделку.
Но почему то, английскую сторону переделывать они не хотят. Хм!
Их право. Но ошибку де-факто признали!
Такой итог меня вполне устроил.

[ 58 ]

SEKS-LENIVEC

  / 15.01.2005 12:21

Ржевский поделись мозгами а?:)) … ну или хотя бы травой….

[ 59 ]

Дмитрий Ржевский

  / 15.01.2005 12:37

2Шаркан[ 57 ]

???

Вы и меня покусать хотите? Чем же я то удостоен такой чести??? Или Вам показалось, что я как слон в посудной лавке по Вашему посту прошелся? Я Вас умоляю… Вы же держали свои эмоции почти сутки, ах да, целый месяц. Ведь можете, нет, уже не можете. «И не моя в том вина»

По теме поста. …ошибку де-факто признали! Вы меня удивляете своей суперпредвзятостью. Они не настолько упертые, как любители кругового движения. Ну, что ж, кружок — дело добровольное. Добирайте хотя бы до волшебного числа 7, так легче батьку… А потом, дружно взявшись за руки хоровод вокруг кактуса водить. Господа, не устали от Новогоднего праздника? Я Ржевский, а не Дед Мороз.

[ 60 ]

Товарищ!

  / 15.01.2005 13:31

Ситуация вполне в духе нашего депрессивного региона. Даже комментировать как-то неудобно.

Дмитрий Ржевский
Кусать и ругать властьпридержащих просто обязательно. В данном случае мотивация только одна и вынесена в заголовок статьи. Романов в месте со своей уебищной визиткой — как ни крути лицо региона. Надо ли говорить что это лицо обязано быть безупречным? Неужели Романов даже этого не понимает? О каких тогда великих делах идет речь, если он себе визитку не может человеческую сделать? Ну смешно же…

Предлагаю отправить ссылку на пост самому тов. Романову, благо мыло его в визитке указано :) Интересно, что нам ответят? :)))))

[ 61 ]

COPYCAT

  / 15.01.2005 14:19

по некоторой информации он уже читал и отреагировал

[ 62 ]

SEKS-LENIVEC

  / 15.01.2005 14:28

[ 59 ]Дмитрий Ржевский / 15.01.2005 12:37

"Вы меня удивляете своей суперпредвзятостью. "

о как ..НАША ВДОВА САМА СЕБЯ И ВЫПОРОЛА…..

РЖЕВСКИЙ Я ВАМ УМИЛЯЮСЯ….

[ 63 ]

Дмитрий Ржевский

  / 15.01.2005 14:43

Господа, дозвольте резюмировать.

В ходе обсуждения поста было обнаружено:

1) Визитка облдумы была сделана с ошибками.
2) Ошибка исправлена.
3) Тема исчерпана.
4) Выявлены латентные первонахи.
5) Они образовали добровольный кружок «любителей кругового движения».
6) Кактус не новогодняя елка.

И в заключение:

7) Автора статьи «Мэр, пэр, сэр…» (17.12.2004) на самом деле, зовут Олег, а не как было ошибочно подписано ранее: Сука!

Кто за данный протокол собрания? Прошу голосовать. Принимаются однозначные ответы:
«Да, нет».

[ 64 ]

Шаркан

  / 15.01.2005 14:44

2 [ 59 ]Дмитрий Ржевский
Милейший и прелюбопытнейший Вы тип, Ржевский!
Только вот засобирались за телятами, ан нет, вернулись.
Что же Вас, дражайший, вернулись?
Вы тешите себя мыслью, что нам здесь в хороводе вокруг кактуса, как Вы изволили, любезнейший, выразиться — скучно?
Нисколько.
Или, увидев логин Шаркан на странице комментов вновь распалилось Ваше и так не в меру воспаленное сознание или обострилось осознание себя как пупа Земли (это, конечно, только при условии, что кем то гипотетически будет принято решение считать отписанную Вам жилплощадь — Землей, как таковой, с приложением соответствующего глобуса им. Д. Ржевского, как пупа оного).
Грубо говоря, ХЕРНЕЙ, ВЫ отменно отмаялись. Благодаря Вашей неуемной и в общем-то бесполезной энергии (эх, ея бы в мирных целях, всю бы Борзю отопили), Вы раскрутили сей пост до заоблачных высот.
Он еще месяц будет сидеть в печенках у виновника торжества, то бишь у многоуважаемого г-на Романова и будет всякий раз благодаря Вас как самого последнего умника самыми первыми словами. Во, или наоборот?
За сим, с пожеланием удач и пряников,
Шаркан.

[ 65 ]

Dronnello

  / 15.01.2005 15:17

Вот вы нас падокофф критикуете. А сами нах… Вату можить хватит катать уже…

[ 66 ]

Шаркан

  / 15.01.2005 16:21

Отвлекли и не глянув на текст, разместил. Сейчас разглядел и ужаснулся. Приношу свои извинения за допущенные ошибки и вношу поправочки. Ниже текст отредактированнный.

2 [ 59 ]Дмитрий Ржевский
Милейший и прелюбопытнейший Вы тип, Ржевский!
Только вот засобирались за телятами, ан нет, вернулись.
Что же Вас, дражайший, вернуло?
Вы тешите себя мыслью, что нам здесь в хороводе вокруг кактуса, как Вы изволили, любезнейший, выразиться — скучно?
Нисколько.
Или, увидев логин Шаркан на странице комментов вновь распалилось Ваше и так не в меру воспаленное сознание или обострилось осознание себя как пупа Земли (это, конечно, только при условии, что кем то гипотетически будет принято решение считать отписанную Вам жилплощадь — Землей, как таковой, с приложением соответствующего глобуса им. Д. Ржевского, как пупа оного).
Грубо говоря, ХЕРНЕЙ, ВЫ отменно отмаялись. Благодаря Вашей неуемной и в общем-то бесполезной энергии (эх, ея бы в мирных целях, всю бы Борзю отопили), Вы раскрутили сей пост до заоблачных высот.
Он еще месяц будет сидеть в печенках у виновника торжества, то бишь у многоуважаемого г-на Романова и будет он всякий раз Вас поминать как самого последнего умника самыми первыми словами. Во, или наоборот?
За сим, с пожеланием удач и пряников,
Шаркан.

Кажется все! Правки внесены, туман развеян и то ли еще будет!

[ 67 ]

echinus

  / 15.01.2005 21:43

2Sharkan

В rambler’е с ключем «oblast» нашел уйму ссылок. Несколько страниц от Калининграда до Читы. Другие областные думы на английском также пишутся. Наверное, это уже руссицизм. Как vodka, sputnik, perestroika. Звучит, может быть, и коряво, но все-таки по-русски.

Набрал ключ «обласная» — блин, не меряно ссылок. Это очень частая описка. Есть даже обласное общество «Знания». Интересно, что по-украински, так и пишется «облась», без буквы «т». Москаль с хохлом – братья навек. Визитку, видимо, верстал какой-нибудь мальчишка с украинскими корнями. Жалко пацана. Уволили, наверное.

Почему вы Романову не позвонили сразу, как обнаружили эту описку? Наверное, и человека подвели, которому ее сам Романов дал. И фирма, где ее делали, вероятно, больше заказов от думы не получит. В общем, херово получается. С какой стороны ни посмотри.

[ 68 ]

Шаркан

  / 15.01.2005 22:10

2 [ 67 ]echinus Вы знаете, не дозвонился! Я может быть и не хотел всего этого шума, в принципе из-за пустячного вопроса, но коль случился такой шурумбурум… Все, что ни делается — к лучшему!
Визитки в уё***ом виде с хозяином не поехали в первопрестольную, позора избежали. Визитки уже переделали, руссицизм оставлен на том месте где и был.
Задался я целью прочитать как звучало бы слово DUMA в исполнении англоговорящего, там ведь два открытых слога? Мои познания в английском, к сожалению, не позволили этого сделать. Могет, конечно, так и надо?
На счет пропущенной «т»! да согласен распостранненая описка. ТОгда давайте к чертям пошлем все правила великого и могучего и во всех документах, даже государственных, будем писать с ними не сообразуясь? Хорошего, думаю мало будет.
Власть она на то и называется властью, что бы быть под пристальным вниманием своих граждан. А если люди умные в думе, на что я надеюсь, исполнителя визиток не уволят. Действительно, с кем не бывает!
За сим, с уважением,
Шаркан.

[ 69 ]

Дмитрий Ржевский

  / 16.01.2005 09:40

А был ли мальчик? Шурумбурум! Шурумбурум!! Шурумбурум!!!

Все буквы на месте. Oblast – руссицизм. И абсолютно н-и-ч-е-г-о экстраординарного не произошло. Как знать? ПРОСТО, кого-то уволили. ПРОСТО кому-то руку подавать перестали. ПРОСТО, кто-то деньги потерял на заказах. ПРОСТО, кому-то выговор влепили. Может быть, и правильно влепили!? Как знать? Скорее всего, женщине какой-нибудь с 2500 рублевым окладом, а то и уволили горемыку. А у нее, может быть, зрение +2,5, и мелкий текст она и в очках не разглядела. Что поделать – менять очки чаще надо. А может быть, она стесняется очки носить. Старухой выглядеть не хочет. Как знать? ПРОСТО зрение ее в этот раз подвело…

ПРОСТО КОМУ-ТО СТАЛО БОЛЬНО. А, может быть, ОЧЕНЬ БОЛЬНО!!! Как знать?

Так вот, дорогие вы мои, веселая карусель, хороводы, хождение строем некоторых кактусян в заданном направлении – это все мой стеб, устроенный с одной целью, чтобы ВЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ СОБСТВЕННУЮ БОЛЬ!!!

НЕ НАДО ПОХОДЯ ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ БОЛЬНО, унижать их только ради удовлетворения собственной обезьяны, которая сидит в КАЖДОМ из нас. Не надо потакать ей, раздувая собственный пупоцентризм. Кормить ее завистью, ненавистью, эгоизмом, упрямством и прочим обезьяним кормом.

[ 70 ]

Дмитрий Ржевский

  / 16.01.2005 09:45

Действие равно противодействию не только в физике.
Есть золотое правило, известное с незапамятных времен. В Библии оно трижды упоминается: «Итак, во всем как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки».

Сегодня Ржевскому не понравилось, что НЕКТО больно другому делает, завтра или послезавтра еще кто-нибудь, или сам уязвленный ОБЯЗАТЕЛЬНО ответное действие произведет. А если этот кто-нибудь еще и рычаг применит, то тем самым он многократно УСИЛИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.

[ 71 ]

Дмитрий Ржевский

  / 16.01.2005 09:46

Бумеранг всегда возвращается. Не Бэтмэн… Бумеранг. И это естественный закон. Без мистики, как в физике.

И сейчас Ржевский не стебается, и не умничает. Даже если это кому-то кажется. Он знает, что такое БОЛЬНО.

Я был всего лишь зеркалом перед вами, и вы разглядели и мой пупоцентризм, и упертость, и много такого, что вам совсем не понравилось. Что ВЫЗВАЛО ВАШУ БОЛЬ. Некоторым было смешно наблюдать все это со стороны. Но вы их не видели. Потому что, стоя перед зеркалом, каждый видит только себя. Не надо бить зеркало. Убейте обезьяну в себе. Иначе она убьет в вас Человека.

Плоть слаба, а Дух силен. Се человек!

[ 72 ]

Ficus

  / 16.01.2005 10:26

2Ржевский!
Вы гоните. Правда. Какая тетечка, какие 2,5 тысячи, какая Библия? Вы что курите? Нравственность приплели, про Бога вспомнили, скоро псалмы петь начнете. Сами с собой вон уже разговариваете, как Голлум какой. Помните такого персонажа? Он, кстати, сумасшедшим был.

Не было никакой тетечки, никого не уволили, никого даже не наругали, насколько мне известно. Всё путем. Вам же Шаркан написал, что визитки переделали, всё исправилось, все довольны, все хлопают в ладошки, и только Вы продолжаете брызгать слюной. Десять раз уже резюмировали, никак нарезюмироваться не можете.

2ол! жалко, что нет представителя областной думы в комментариях — было бы интересно почитать, что они по этому поводу думают.

[ 73 ]

echinus

  / 16.01.2005 10:47

2Ржевский
Ну, Ржевский вы даете. Не ожидал. Сейчас смотрел новости. В Махачкале банду, готовившую терракт, подобный бесланскому, уничтожили. Слова, меня поразили: «Точку поставила тяжелая броневая техника». Когда бандиты укрылись в подвале, по ним танк прошелся, и пиздец! Сразу вспомнил ваше «откат нормальный». Волосы на голове у меня зашевилились.

[ 74 ]

echinus

  / 16.01.2005 12:59

2Ficus[ 72 ]

…скоро псалмы петь начнете.

Почему скоро? Сейчас святки. Я псалмы слушать люблю. Особливо когда, батюшки православные с братьями по знаменному роспеву на церковно-славянском 90-ый псалом поют. Не громко в храме поют, мне и в живую слышать доводилось. Воронье с дерев соседних как ветром сдувает! 90-ый — любимый псалом Александра Васильевича Суворова, под который его братушки-солдатушки в бой шли. По-русски шли. Не напрасно, верили, значит, что защитит и укрепит духом. Я 90-ый псалом очень тихо, один раз решил послушать, когда сосед музыку типа отбойного молотка на полную мощность включил. Сгорела его музыка – срезонировало в ней что-то. Вот такая физика.

Мышца сердечная атрофировалась у Вас совсем. Проводимости нет. Это для Вас, наверное, «Рация на танке, а не на полупроводниках». Проводимости нет – это, братец, – запор. Заперто сердце Ваше человеческое, заколочено пятидюймовыми досками, ржавыми гвоздями на 150 пробито. На фронт какой оно ушло? Каким духом говорите? В каком подвале сидите? Т-90 — тоже хорошее средство.

[ 75 ]

Шаркан

  / 16.01.2005 17:01

Оказывается, какое огромное поле для расуждений дает маленький, 5, 5 * 9 см, клочок бумаги.
Все дело в фамилии на визитке напечатанной? Наверное, в ней тоже. Будь там фамилия какого-нибудь Пупкина никто поста, я уверен, и не заметил бы. А сейчас уже в бой пошла тяжелая техника. Просторы Кактуса вслед за конницей под водительством Ржевского, бороздят танки. Уже жутковато. Да еще секретное оружие в виде бумеранга и рычага.
Так и до третьей мировой надалеко. Сразу вспоминается история Лилипутии, где все начиналось с яйца.
Господа, не распаляйте себя, не надо выискивать того что в посте не было. Один только ДР нагородил здесь столько, что хватило бы на три огорода.
Трудно призывать к конструктивизму, тем более злые языки сразу же обвинят автора в отсутствии оного.
Но с другой то стороны, по слухам, г-н Романов собирался ехать с этой визиткой в Москву на грядущей неделе, визитка исправлена, реноме области и лица сохранено!
Вы говорите о пострадавших? А сколько их было бы, если бы ошибка обнаружилась только после того, как была роздана львиная часть визиток?
Высокие государственные мужи страшны в своем гневе!
Попытайтесь предположить последствия уехавшей в Москву ошибки?
И смех, и слезы, и уязъвленное самолюбие и много еще чего.
Получается, что в посте конструктивизма было таки больше, нежели в комментах некоторых особо ретивых кавалеристов?
Вопрос остается открытым…

[ 76 ]

Ficus

  / 16.01.2005 19:50

echinus!
Полнолуние сегодня что ли? Или буря какая магнитная — просто диву даюсь. Что ж теперь, ежели Ржевскому, скажем, сопли нравится на рукава наматывать, а Вы большой любитель за этим наблюдать, то нам теперь всем рекомендовано страдать насморком и не пользоваться носовыми платками, наматывая слизь на чистые рукава наших свитерков?

Мы, промежду прочим, начали говорить про визитки, а закончили какими-то слезливыми вариациями на тему: «Кто пострадал от бессердечности Шаркана». Теперь вот Вы начали разбиратся в моих душевных порывах — такими темпами Вы меня скоро на исповедь поведете и креститься заставите.

[ 77 ]

Дмитрий Ржевский

  / 16.01.2005 20:17

2Sharkan[75]

Ни по-русски, ни по-мужски Вы пока не понимаете.

Вилять пытаетесь, от целей своих в этом посте открещиваетесь. Даже свой непрофессионализм признаете. Мелочность повода уже продекларировали.
А вот это куда деть?

…будет сидеть в печенках у виновника торжества, то бишь у многоуважаемого г-на Романова. Sharkan[66]
Я может быть и не хотел всего этого шума, в принципе из-за пустячного вопроса, но коль случился такой шурумбурум… Sharkan[68]

Может быть и не хотел или не хотел? Да – это да, нет – это нет. Или хочется и колется?

Не получилось наезда, отползем в тихую? Шурумбурум подняли и по-тихому с##бать хотите, за дымовой завесой. Что-то душная она у вас получилась, а запах! Шептунов что ли пускаете втихаря, и думаете, что никто не заметит источник? В водичке теплой Вы пускаете пузыри, видно уже всем, а запах смердит.

Есть у Вас еще один шанс…Последний. Для того, чтобы хотя бы лицо сохранить (Имеется ввиду, ваше реноме, и ничего больше. Не надо за реноме области и известных лиц беспокоиться).

Для этого надо просто лично позвонить в понедельник 17 января 2005 года по известным Вам телефонам и извиниться. А после сообщить об этом в тексте статьи «Визитка как лицо региона» (не в комментариях) жирным шрифтом, что Вы извинились. Тем более Вы уже оправдывались: «Вы знаете, не дозвонился!». Sharkan[68] Что же этого мы не услышали от Вас после комменса [ 3 ]Reporter? Где он Вам посоветовал это сделать.

Вот и дозвонитесь. С утречка и звоните. Приберите за собой, а то напачкали.

И это будет и по-русски, и по-мужски.

[ 78 ]

Дмитрий Ржевский

  / 16.01.2005 21:04

Ficus[ 76 ]
Чужие красные сопли я обычно на свой кулак, а не на рукав наматываю. И своей юшкой не только умываться доводилось. На кактусе и в спорах с оппонентами я в качестве аргументов словами пользуюсь, а не кулаками.

Странная у Вас солидарность. Хотя похвально. В бидэ друга не оставите? Правильно. Посоветовали бы ему, в таком случае, не тупить и публичных, дурнопахнущих шурумов-бурумов не устраивать. У вас не насморк. У вас болезни другие. Одна лицеприятием, а другая лицемерием называется. Хотя симптомы насморка тоже имеются. Запаха не обоняете, или привыкли в вони жить?

[ 79 ]

Ficus

  / 16.01.2005 21:14

Ржевский!
Вы мне еще про свои достижения в школе расскажите, виртуальный боксер, блин. Не знаю, что Вы там в оффлайне на что наматываете, и что Вы делаете со своей «юшкой», а на «Кактусе» в спорах с оппонентами Вы часто гоните. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду под наматыванием соплей на рукава — не надо при каждой лишней возможности рассказывать, какой Вы лихой парень.

Советовать авторы друг другу не советуют — Вы совершенно спокойно можете опубликовать тут свой текст, если сможете внятно объяснить свои мысли. Сообщность авторов этого ресурса не ограничивается Шарканом и мной.

И без кривотолков. За других не скажу, а я Вас понимать перестал. Лицеприятие — понятие мне неизвестное, если не лень — расшифруйте. Про вонь с Вами вообще тут никто не разговаривал. Попридержите язык.

[ 80 ]

мОСЬКА

  / 17.01.2005 09:10

По-моему все просто. Романов — главная кандидатура на пост первого назначенца в губернаторы Читинской области после того как нынешний свое отправит. Ржевский же демонститрует свою лояльность не тем, кто на Кактусе пишет, а тем кто его читает и делает выводы о настроениях граждан делая пометки карандашом в блокноте, и от кого зависит политическое будущее региона. Так мне кажется.

[ 81 ]

Дмитрий Ржевский

  / 17.01.2005 10:05

2Ficus[ 79 ]
Я Вас прекрасно понимаю. А Вы только делаете вид, что не понимаете. Когда на улице (в оффлайне) на меня нападают – я жестко отвечаю на удар, и не моя в том вина. Вы что по-другому поступаете? Когда Вы нападаете на меня лично в дискуссии на «Кактусе» (молчали, молчали и вдруг — [ 72 ]Ficus — решили напасть): ежели Ржевскому, скажем, сопли нравится на рукава наматывать Ficus [ 76 ]), я также как и на улице жестко отвечаю, и не моя а том вина.

Отличие одно. На улице или в специальной ситуации результат физический, и вполне ощутимый: боль, увечья… Получившему «сдачу» уже не до нападения. (Не надо обвинять меня в суперменстве, я говорю о принципе).

Виртуальные (Ваш термин) ответные удары, приводят к результату очевидному для наблюдающей публики. Ей – СМЕШНО.

Сам же агрессор часто начинает тупить (мозгов не хватает, но чаще мозгов как раз достаточно, но эмоции его захлестывать начинают) и тогда он распаляется, и начинает знаменитое круговое движение – продолжает нападать. При этом он себя уже не контролирует и не замечает, что завелся. Боль, ведь тоже, почти виртуальная. Чаще всего это обида. Ну и реакции, тоже предсказуемые – ответы типа «сам дурак». Я же эмоционально в ситуацию не включаюсь – я просто и технично провожу прием.

Так что, не обессудьте. И не обижайтесь. Я лишь отвечаю, и не моя в том вина, что отвечаю, как умею и отвешиваю в ответ столько, сколько уже я посчитаю нужным отвесить. Я предпочитаю не скупиться. И не моя в том вина. Вот здесь то и нужен совет друзей. Меня ведь в этом состоянии кружковцы «не слышат», и «не понимают», и не хотят видеть – ненавидеть начинают, потому что в недруги записали. Не лицеприятен Ржевский. Вот и лупятся в зеркало изо всех сил.

Как мухи о стекло бьются. Ну, а мухе после сильного удара только в самый последний момент мозги в голову приходят 8)). Когда в лепешку ее плющит.

Авторов на «Кактусе» действительно много и лишь «избранные» (заметьте, самоизбранные) из них добровольно вступили в кружок «любителей кругового движения». Тему предлагаю закрыть. Сделать это просто. Перестать на меня нападать в режиме кругового движения, да и прямолинейного тоже. В том числе и Вам. Объявить мораторий на нападки.

Конструктив мною преложен. Автору поста надо позвонить и извиниться.
И будет это и по-русски, и по-мужски.

[ 82 ]

p0is0n

  / 17.01.2005 10:22

2All

Поручику значок «Присайтного шута» на мундир. До такой дури даже незабвенный бычок не доходил. :)

2Дмитрий Ржевский [51]

«Все ваши сегодняшние комменсы – это флейм, хоть один бы тему затронул»

Учимся читать. Вам пишут о том, что вы «беспредметные флеймы затеваете». И это, действительно, так. Ваш коммент был первым и вместо того, чтобы максимально четко, конструктивно и корректно выразить свою позицию, вы стали тупо забавляться с ником автора. До этого в фидо опускаются лишь вспыльчивые юнцы. Но там на них есть плюсомёт. Здесь же зарвавшемуся хаму приходиться доходчиво объяснять, в чём он не прав. Повторюсь, ваше менторско-праповедное соплежуйство звучало бы более убедительно, если бы не было понятно из уст кого оно звучит. Точно так же, как ваша защита из рук вон плохо проведённого кибер-чампа в ВЦ «Забайкальский» объяснялась не тем, что вы радели душой за местных геймеров, а исключительно тем, что в тот момент вы питались с рук господина Иванова, так и здесь, все ваши возвышенные бредни оттого, что вы ангажированы в региональную политику. Собака лает не оттого, что у неё доброе благородное сердце, а оттого, что свой кусок мяса иначе не получит. И не моя в том вина. ;)

[ 83 ]

COPYCAT

  / 17.01.2005 10:25

а за что ему извиняться то ? за правду чтоль ? что у нас не лицо региона, а морда… почему надо было об этом промолчать ? видимо я не русский…. не понимаю

[ 84 ]

Ficus

  / 17.01.2005 10:29

Ржевский высказал замечательное предложение — хотя бы в этом флейме объявить мараторий на нападки друг на друга. Тема-то достаточно интересная была, если подумать, а спустили всё на какие-то личные обиды.

[ 85 ]

Дмитрий Ржевский

  / 17.01.2005 10:52

2мОСЬКА[ 80 ]

Не уничижайте себя такими никами. Вы правильные посылки делаете, а выводы, ну что ж, это Ваше мнение.
Давайте посмотрим с позиции обычного посетителя «Кактуса».
Выкинем из визитки все, что касается ее обратной стороны 8)), я имею ввиду английский язык – с ним уже разобрались – тут все правильно. Заметим также, что она не ламинирована. Тогда что остается?

Замечательный образчик прикладного творчества попался вчера в руки – визитная карточка самого Председателя Областной Думы. Я, конечно, далек от мысли, что сие произведение ваял сам уважаемый Анатолий Павлович, но то, что утверждал – однозначно.

Вот-вот, ключевые слова САМОГО и — однозначно.

Абзац №2.

Про русскую грамматику умолчу, скорее всего, это просто невнимательность человека, набивавшего текст. Опять же, куда дели человека, который бы вычитал такие вещи, в данном случае, он просто необходим.

..это просто невнимательность… Вообще ничего от поста не остается!!! Но это только так кажется. Пост остался, более 80 комменсов уже. Заходят и «новые» посетители, читают статью и, может быть, и комменсов не особо читая, некоторые из них камни кидать начинают в кого Вы думаете? Ну, не в Ржевского же.

Вы же ближе к другой позиции: лежа с упора, с колена, стоя и т.п. 8)). Вот Вы цель и увидели. Буковка Т , мне лично прицел и напомнила. Горизонтальный обрез и вертикальный визир. Цель Романов, как возможный кандидат на следующий губернаторский срок. Гадать не буду. Тем не менее, комменсы с наездами на АП посчитать можете. Задача поста спровоцировать именно их. Получается что на двух сомнительных абзацах. Вот поэтому то, я и спросил: «А был ли мальчик?». А уж заказ это или мОСЬКОглупость, решайте сами.

[ 86 ]

Ficus

  / 17.01.2005 11:00

На самом деле, определенный итог у статьи, несмотря на Ваши — Ржевский — возражения, есть и он достаточно показателен. Никто из представителей областной Думы не счел необходимым поучаствовать в обсуждении, хотя достоверно известно, что и о статье, и о ее местоположении они знали. Можно придумать два варианта, почему так произошло. Первый — им пофиг до какого-то там флейма. Второй — среди помощников спикера нет людей, которые знакомы с Интернетом в достаточной степени для того, чтобы зайти и высказать свое мнение. Вы ведь правильно подметили, что учитывая якобы «правильность» написания законодательного органа на англицком и незаламинированность визитки, тема спора исчерпана. Так почему бы не зайти сразу и не прекратить дебаты.

[ 87 ]

Дмитрий Ржевский

  / 17.01.2005 11:15

2p0is0n[ 82 ]
У меня мораторий.
2all
В моей фразе: «Как мухи о стекло бьются. Ну, а мухе после сильного удара только в самый последний момент мозги в голову приходят 8)). Когда в лепешку ее плющит.» Слово мозги, следует читать в кавычках. И рассматривать процесс с точки зрения физики удара, а не то, что об этом муха думает. Это только в компьютерных играх жизней у героев много. В жизни у мух — она одна.

[ 88 ]

Yurochka

  / 17.01.2005 11:38

Дмитрий Ржевский

Любезный, что вы из ерунды проблему вселенского масштаба устраиваете?
Не забывайте плизз:

««Кактус» — это территория свободного зубоскальства. Здесь высмеивают и глумятся над всем тем, что этого достойно.»
а также
«И если уж хочется назвать говно говном, то не сомневайтесь, так и сделаем.» (c) Kactus

Шаркан

Я думаю, стоило бы добавить, что расплачивается вот за эти визиточки бюджет Читинской области, конкретно из статей на расходы Обл. думы, и несомненно также и то, что все эти визитки будут перепечатаны с торжественным выкидыванием нахрен испорченного тиража (а печатают их явно не по 10 штучек).

[ 89 ]

Ficus

  / 17.01.2005 11:48

Юрочка!
ну Вы тоже, прямо скажем, из ерунды проблему регионального значения устраиваете. думаю, что перепечатка визиток больше тысячи-полутора рублей не съест, если им вообще просто так не переделают. областная дума в день, я думаю, в десять раз больше потребляет на всяких мелочах, а пачки визиток хватит на пару месяцев. только не говорите мне, что из этих потраченных копеек куётся социальная напряженность и дефицит бюджета.

[ 90 ]

Дмитрий Ржевский

  / 17.01.2005 12:23

Yurochka[ 88 ]
Уважаемый. У меня мораторий. До Вашего комментария, еще 87 было. А Вы, наверное, только статью прочитали и комментарий [1]. См[85]: Заходят и «новые» посетители, читают статью и, может быть, и комменсов не особо читая, некоторые из них камни кидать начинают…

[ 91 ]

хроник

  / 17.01.2005 13:18

Настаиваю на том, что oblast это не руссицизм, а чистой воды долбоебизм.

[ 92 ]

Ficus

  / 17.01.2005 13:25

Ржевский!
Хватит мешать читателей ресурса с дерьмом. Не выходите за рамки приличия. В следующий раз я буду убивать не половину комментария.

[ 93 ]

p0is0n

  / 17.01.2005 14:31

2хроник

Собственно, сами англичане рекомендуют переводить «oblast» как «region» или «province». Мне тоже кажется, что уж если наша Государственная Дума официально на английском языке звучит, как State Duma (этот термин активно используют, например, BBC или NBC), а не Strana Duma; городская Дума — City Duma, а не Gorod Duma, то было бы логично и название Читинская областная Дума перевести как Chita Region Duma. Хотя, если мы говорим о России, то про всякую логику надо забыть. :)

[ 94 ]

алоэ

  / 17.01.2005 14:56

А во французском есть такие позаимствованные у нас слова — moujik, samovar, babouchka, kacha и даже bistro. Но область, когда мы говорим о территориально-административной единице — это region. А Романов все равно скользкий типок)))

[ 95 ]

Дмитрий Ржевский

  / 17.01.2005 15:55

Ficus[ 92 ]

Уважаемый Ficus.
В моем комментарии [90], Вы убили часть обращенную к all с пояснениями. Где я написал, что дальше можно читать, а можно и не читать. Я понял, что моя шутка с мухой трудно воспринимается. Я никого не собирался смешивать с дерьмом, как Вы написали.

Репрессии наступили — Ржевский — вне закона? Настоятельно прошу Вас вернуть комменсу [90], вид в котором я его послал. Или кто-то опять обиделся и принял это на свой счет? В данном случае вы проявили и лицеприятие и лицемерие. Данный комменс я тоже не считаю нарушением моратория со своей стороны. Я просто констатирую факт – комменс [90] убит. Желающим готов отправить по мылу его убитую часть. Надеюсь, что хоть кто-то успел все же его прочитать полностью.

[ 96 ]

SEKS-LENIVEC

  / 17.01.2005 15:57

РЫЖЭВСКЫЙ!!! я вам умиляюся… но лучче поделись травой а????

[ 97 ]

Ficus

  / 17.01.2005 16:09

Ржевский!
Вам делать что ли нечего? В игрушки в детстве не наигрались? Какие репрессии? Вы думали, что тут можно постить всё что угодно? Вы ошиблись. По поводу «настоятельно прошу» — сделайте себе свой ресурс и там настоятельно просите. «Лицеприятие» и «лицемерие» — я поплачу на ночь от сознания собственного несовершенства.

[ 98 ]

Sharkan

  / 17.01.2005 16:10

2 [ 95 ]Дмитрий Ржевский
Уважаемый, на то Кактус и модерируемый ресурс, что бы к нему модератор руку прикладывал. Вы же читали правила и согласились с ними, начав сыпать комменты?
Другой вопрос, конечно, что в упомянутом комменсе ничего особенного не было, насколько я помню. Только лишь отменное знание аффтором анатомии мух и законов баллистики.
А убирать или нет, по моему, чистой воды прерогатива модератора.
Могу поделиться с вами ржевский, что модератором и мои посты отметаются совсем и проходят правку и я в этом не вижу ничего страшного.
Как есть говорю! Не верите — спросите Фикуса, как модератора этого ресурса!

[ 99 ]

p0is0n

  / 17.01.2005 16:19

2Дмитрий Ржевский

Прекратите флудить! Вы уже и к Макару собирались (но, видимо, дорогу забыли), и мораторий публично ратифицировали. Только вот объём вербальной дефекации у вас всё не убывает. Если тема мух и дерьма вас искренне интересует, то кидайте свои умозаключения по столь актуальному вопросу в виде поста на kactuz@yandex.ru, а этот многострадальный тред впитал уже достаточно вашего оффтопичного бреда.

2SEKS-LENIVEC

Нее, это химия. Одной травы для достижения таких результатов явно не достаточно. :)

[ 100 ]

Circus

  / 17.01.2005 16:41

2All. Люди, хватит уже. ДР все равно будет стараться оставить за собой последнее слово. То есть комментарий. Да ради бога. Пусть себе занимаеться самолюбованием. Да и неужели у кого-то остались сомнения, что он супер крут?
Я вот буквально подавлен мощщщью интеллекта и обаянием кавалергарда :)
Блин, заняться людям не фиг. Идите ВВП удваивайте.

[ 101 ]

KillJoy

  / 17.01.2005 16:54

100 комментов на пустом месте. Вашу энергию бы, да в мирное русло.

[ 102 ]

Ocean

  / 17.01.2005 17:47

полностью согласен с [ 101 ]KillJoy

[ 103 ]

River

  / 17.01.2005 18:08

поддерживаю [ 102 ] Ocean

[ 104 ]

Luzha

  / 17.01.2005 18:11

подписываюсь под River (102)

[ 105 ]

ПоСетитель

  / 17.01.2005 18:12

ну-с
че за буча?
явно не про визитки
с визитками-то все ясно: переделать и наказать. причем тираж сделать за счет ошибившегося — почему налоголоплательщики должны переплачивать лишние (даже 1500) рубли? да и работнику пойдет на пользу.
и нечего нюни разводить. визитку вычитать — посильно даже школьнику. человека, который даже это сделать не может, я бы не стал держать.
далее. если г-н Романов так невнимателен к своему имиджу (а визитка — не задняя его часть) — значит, че-та в нем, Романове, не так. в чем он еще лажанецца по близорукости? мошт, канешна, и правда запара вышла. а может и нет. не нам знать. но госденьги он явно не жалеет. или кадры плохо подбирает. в общем, есть в нем какой-то изъян.

все же остальное здесь похоже на пьяные разборки. тошно.

[ 106 ]

Дмитрий Ржевский

  / 17.01.2005 20:13

2all

ГОСПОДА, А. П. Романов собственной персоной ответил Вам стихами Шефнера, еще 13 января. Тиражом 60000 экз. (жаль, что только сейчас в почтовом ящике обнаружил):
«…Словом можно убить,
словом можно спасти,
словом можно полки за собой повести.
Словом можно продать,
и предать, и купить.
Слово можно в разящий свинец перелить…»

Пусть Ваше слово будет справедливым, выверенным…
Из поздравления в День Российской Печати (газета «Бизнес-ритм»).

Вот так, братцы. Разящий свинец у вас уже готов. Цель выбрана. Не успела типографская краска высохнуть, как ответная вежливость Шаркана не преминула проявиться. Предчувствовал, видимо, Анатолий Павлович, что подлянку ему готовят. Выверено точно. А вот справедливо ли?

[ 107 ]

Yurochka

  / 17.01.2005 20:21

Ficus
Я не об этом хотел сказать, а о том, что в нормальных странах за эту ошибку расплачивался бы не бюджет области, а тот кто ее допустил. И вычли бы эту тысченку-другую из кармана нерадивого работника. Согласитесь, это уже другой масштаб — не миллиардный области, а тысячный работника. В следующий раз он бы уже десять раз проверил, прежде чем отправлять в тираж, тогда и вопросов таких бы уже не возникало, работник был бы ответственней, и между прочим, денег в бюджете осталось бы побольше. Не забывайте, что копейка — рубль бережет. А если, допустим, такую ошибку допустили в визитках всех депутатов областной думы? Все перепечатывать. А потом, когда визитки кончатся, и надо будет печатать новые, окажется, что кто-то по шибке не сохранил переделанный вариант визитки, возьмет старый и напечатает еще раз. Таким образом тысяч сто-сто пятьдесят за год и гикнется.

Нужно смотреть глубже, наверняка это не единичный случай и не единственный, если бы человек нес полную материальную ответственность (не на бумаге, а на самом деле), тогда и брака такого явного не было, не возникали такие вопросы, и не тратились лишние деньги. Причем, большая часть предпринимателей так и поступает. Считаю это правильным.

Так что проблема это не областного, а национального масштаба. :)

Дмитрий Ржевский
До Вашего комментария, еще 87 было.
Имел удовольствие прочесть их. К теме статьи и «по делу» не больше пяти-шести.
Вообще, мне честно говоря по барабану, и дело это Ваше и ничье больше, если охота поднимать шум из-за ничего и кричать о продажности всех и вся (даже если речь идет всего лишь о критике визитки) — ради Бога. Я бы на месте Шаркана докопался еще и до оформления, но это было бы неинтересно, оспоримо и мелочно. А вот такие грубые ошибки в неофициальном документе (если можно так выразиться) второго человека (по значимости) в области — дело совершенно другое.

[ 105 ]ПоСетитель
Жаль, что я не успел отправить коммент перед Вами, пока писал время прошло… :) пришлось писать почти то же самое. Но все же отправляю, дабы пояснить свою позицию.

[ 108 ]

echinus

  / 17.01.2005 22:51

2Ржевский[95]
Да, Ржевский нечего Вам в чужой монастырь со своим строевым уставом переться было. Визитные карточки Вы с игральными картами перепутали. Вам показали, кто в доме хозяин. Дебуб и никаких гвоздей, что Вы хотели здесь получить. Псалом 90-ый на ночь читайте, он даже Баал-зебуба разит , гораздо лучше Вашего Т-90, подбитого, и вообще укрепляет дух. Хотите файл скину? Главное не расстраивайтесь.

[ 109 ]

Soldat

  / 18.01.2005 00:08

2Ржевский[105]

Визитка лажовая, согласись. Дизайн – хуже некуда. В Чите визитки вообще делать не умеют. Я в командировках свои заказываю. Согласен с echinus. В этот раз ты все равно проиграл. Это надо признать. Шарахнули по твоему хваленому Т-90 из РПГ-18. Семь минут и спекся. Куда ты с перебитым траком? Визитку ты действительно с топографической картой попутал. Блох на чужих обезьянах ловить пытался. Лучше Роберта Блоха почитай. Стратег, понимаешь. Вместо Гудериана и Гальдера, Голдинга читай. Полезнее в мирное время. Хватит воевать. Пошли домой.

2echinus
Что это вы Ржевского псалмами глядя на ночь успокоить хотели. Тут другое надо – водки литр и бабу, и порядок в танковых войсках.

[ 110 ]

Дмитрий Ржевский

  / 18.01.2005 00:36

2echinus[]
Рано Вы меня отпеваете. Ничто меня в жизни из седла вышибить не сможет. За псалом, тем немее, спасибо. Послушаю. Визитка действительно не игральная карта – две стороны с содержанием имеет. Это мне урок.

2 Soldat[]
Вы туда же. Т-90 – лучший танк в мире, между прочим. РПГ-18 об него тоже чаще плющатся, чем пробивают, к тому же одноразовые они. И кто сказал, что я воюю? Бабу, говорите, вот над этим предложением я подумаю. Дались Вам эти карты.

2p0is0n[ 99 ] и SEKS-LENIVEC
Нее, это химия. Одной травы для достижения таких результатов явно не достаточно.

Не надоело Вам? Дихлофос я употребляю, устраивает? И на визитке у меня логотип с баллона с ним. Напоминаю, у меня мораторий. – Мне врачи смеяться запретили. Швы расходятся. Придумайте что-нибудь более серьезное. О визитках, мы говорим.

[ 111 ]

Soldat

  / 18.01.2005 00:55

2Ржевский[110]

Бабу, бабу. Иди уже спать. Или тебе визитка эта долго сниться будет?

[ 112 ]

Александра

  / 18.01.2005 08:26

2all
Знать языки – хорошо. Пост напоминает упражнение в языкознании. Кроме знатоков русского, английского, я обнаружила и знатоков украинского французского и даже арамейского. Что касается слова oblast, оно, как и Chita, Duma – все-таки русское. Если его заменить, то получается смесь французского с нижегородским. Два по-русски, одно по-английски. Как быть с обратным переводом? Вслушайтесь: Читинская региональная дума, или, еще прикольнее, Читинская провинциальная дума. Криво и смешно. Просто по-русски грамотно писать надо, пускай иностранцы сами переводят. Что-то я не на одной их визитке обратной стороны с русским языком не видела. Уважать себя надо.
2Ржевский
Ржевский, вы всех достали. Своим солдафонским юмором вместе c Soldat. Может быть я тупая, но вашу шутку с мухой я не поняла. Гашек, блин. Изнасиловали всех. В особо извращенной форме… c помощью языка. Вас в советской школе учили, или где? В кавалерии? Вы и в жизни такой же грубый и беспардонный? Визитка – кривая, ошибка на лицо. Это надо признать и прекратить зубоскальство.
22p0is0n и SEKS-LENIVEC
Перестаньте со своей травой нас доставать, уже и до дихлофоса дошли и клея. Так и до наркотиков недалеко докатиться. А на «Кактус» и дети заходят. Некрасиво и группой нападать на одного, прямо-таки попытка группового изнасилования. Вообще, я смотрю, в сети извращенцев расплодилось. Шагу ступить нельзя.
PS.
С русским языком, похоже, проблема у всех. В комментариях ошибка на ошибке. Такое ощущение, что некоторые сами только из этого поста узнали, что в слове областная есть буква «т». И еще, пупоцентризм – через одного. Ржевский – главный пуп, другие – опупевшие. Многие только себя и слышат. Есть же сетевой этикет, в конце концов.

[ 113 ]

Nasmeshnik

  / 18.01.2005 09:23

2Ржевский
Ржевский, вы засланец. Скажите, лучше, сколько вам заплатили?
2Александра[112]
Согласен с вами, что знать иностранные языки это хорошо. Действительно, грамотно писать по-русски надо. Пусть лучше они наш язык учат. Уважать себя надо!!!

[ 114 ]

Sharkan

  / 18.01.2005 09:33

2 [ 106 ]Дмитрий Ржевский Мимоходом, боюсь, что г-н Романов даже не слышал кто такой Вадим Шефнер. Лично я его знаю как писателя фантаста, причем очень неплохого. И по дате номера «Бизнес Ритма» — он от 6 января. В ящики видимо поздно разложили.

2 [ 112 ]Александра Действительно, «уважать себя надо». Американцы никогда не дублируют переводом свои визитки. В русском есть масса слов, которые не поддаются переводу. Вопрос: если нельзя корректно перевести, зачем писать тогда русское слово латиницей? Ничего хорошего из этого, как все убедились, не выходит. Визитка должна быть не только грамотно написана, она должна быть еще и одноязычной, на родном языке того человека чья это визитка. Я, кстати, так и поступил, когда ездил в США. Американцам отдавал русскоязычные визики. Если человеку интересно общение с Вами, он сам прекрасно переведет содержимое визитной карточки.

Спасибо Всем, поучаствовавщим в беседе. Она прошла в теплой, дружественной обстановке.

ЗЫ: А все же жаль, что мы так и не выслушали Начальника Транспортного цеха.

[ 115 ]

p0is0n

  / 18.01.2005 09:41

2Александра

«Вслушайтесь: Читинская региональная дума, или, еще прикольнее, Читинская провинциальная дума. Криво и смешно.»

Давайте уж будем последовательными. State Duma вам, почему-то, не кажется «смесью французского с нижегородским», хотя, следуя приведённой вами «кривой и смешной» схеме перевода, обратно она должна переводиться как Штатская Дума.

Почему всех постоянно шкалит по крайностям?! Да, формулировка Oblast Duma распространена в России. Но и сочетание Region Duma в рунете встречается столь же часто (скормите яндексу запросы «oblast duma» и «region duma»). Более того, второй перевод более логичен и, что самое главное, более понятен иностранному партнеру (ведь не для русских же эти английские переводы в визитках составляются).

«Что-то я не на одной их визитке обратной стороны с русским языком не видела.»

Вот-вот, и суахили с урду я на визитках тоже почему-то не нашёл. Какой дурак вообще придумал, что международный язык общения анлийский, а не русский! Почему передачи BBC и NBC не сопровождаются русскими субтитрами! Я весь в негодовании. :))

[ 116 ]

Nasmeshnik

  / 18.01.2005 10:18

2p0is0n[ 115 ]
State Duma

А кто ее знает, может, она и действительно на половину русская (Duma), а на половину штатовская (State). Иной раз такие законы принимают, что кажется, лапками к верху упали и сдаются.

[ 117 ]

Nasmeshnik

  / 18.01.2005 10:46

Sharkan [ 114 ]
Я, кстати, так и поступил, когда ездил в США.

Вы, случайно, не засланец американский. Вместе с p0is0n? Он передачи BBC и NBC смотрит? А вы в США катаетесь :)

Или хотите, чтобы у нас тоже Chita State Duma появилась, с обратным переводом штатовская или заштатная? Провинциальную уже предложили. По мне так, лучше не переводить тогда, а в транслите писать, если хотите, чтобы иностранцы прочитать смогли. Важнее чтобы взаимопонимание было. Пусть даже через профессиональных переводчиков. Официальные вещи дилетантизма не терпят. Там точность нужна. Хоть по-русски, хоть по-английски.

[ 118 ]

p0is0n

  / 18.01.2005 10:52

2Nasmeshnik

Ржевский, вы засланец

Sharkan Вы, случайно, не засланец американский. Вместе с p0is0n

Прогрессирующая паранойя. Срочно обратись к своему лечащему врачу. ;)

[ 119 ]

Nasmeshnik

  / 18.01.2005 11:26

2p0is0n [ 118 ]

Это шутка, да и еще и со смайликом. У вас со зрением как? Выборочное оно, что ли. Смайлик не заметили, предудущий мой комментарий не заметили. Прикол буквально понимаете. Я смеяться люблю. А вы меня к врачам сразу посылаете.

[ 120 ]

p0is0n

  / 18.01.2005 11:34

2Nasmeshnik

>> Прогрессирующая паранойя. Срочно обратись к своему лечащему врачу. ;)
> Это шутка, да и еще и со смайликом. У вас со зрением как?

Даже добавлять ничего не надо. :)


Флейм из стадии активной шизофрении плавно перетёк в фазу вялого тупняка. ;)

[ 121 ]

Александра

  / 18.01.2005 13:17

2 p0is0n [120]
Вы зациклились. Мы начали дискуссию. Nasmeshnik ее продолжил. Вы пропустили его аргумент по поводу обратного перевода, и накинулись на прикол, он засмайлен. Согласна, прикол дурацкий. Но вы то, почему на людей кидаетесь? Что у Ржевского хамить учитесь? У него хоть смешно получается. А вы злитесь. Или можно перейти на кафедру, а не на «Кактусе» дискутировать. Будем дурацкие академические бредни слушать с умным видом.
2all
Давайте соблюдать сетевой этикет.

[ 122 ]

хроник

  / 18.01.2005 13:51

И чего копья ломать. Предлагаю соломоново решение: Chitinskaya Oblastnaya (непременно йа (йа-йа, натюрлищ)) Duma, и — крупно: PREDSEDATEL. Председател! Ясно тебе, рожа иностранная?!

Kactus: Браво, браво аплодирую стоя :))

[ 123 ]

p0is0n

  / 18.01.2005 14:15

2Александра

Но вы то, почему на людей кидаетесь?

Вы снова непоследовательны. «Кидаться» это вылезать под 100+комментовым флеймом, в уничижительной форме отзываясь о всех предыдущих ораторах:

«Кроме знатоков русского, английского, я обнаружила и знатоков украинского французского и даже арамейского.»

«С русским языком, похоже, проблема у всех»

Причём, местами совершенно не соображая кого и за что ты критикуешь (что вам плохого сделал Soldat? где вы слышали от SEKS-LENIVEC слова про дихлофос и клей?)

«Кидаться» это придумывать неубедительные доводы (что это за глупость такая, «обратный перевод»?) в защиту спорных тезисов. И когда оппонент, предъявляя сходные доводы, апеллирует к вам — обзывать его хамом.

Вы говорите нам о сетевом этикете, так начните для начала с себя.

[ 124 ]

хроник

  / 18.01.2005 15:12

Тогда спляшу на бис: «… rulers of Russia from 1613 until the Revolution of February 1917 and Predsedatel of Chitinskaya Oblastnaya Duma in an era of monetizacia lgot.» Цитата из статьи Romanovs, Британская энциклопедия издания 21… года. Русский язык — язык межнационального общения и — нефиг! А в руссицизмы давно пора обратить такие вещи как: bliad nakhoui и yob tvoyu mat. А то привыкли, понимаешь, sputnik. Khuyutnik!

[ 125 ]

Soldat

  / 18.01.2005 15:36

2p0is0n[ 123 ]

Причём, местами совершенно не соображая кого и за что ты критикуешь (что вам плохого сделал Soldat? где вы слышали от SEKS-LENIVEC слова про дихлофос и клей?)

Давай даме простим неточность, я уже простил. Это Ржевский написал про дихлофос. Она поздно зашла и, наверно, обратила внимание на комментарий [ 110 ]ДР:
>2p0is0n[ 99 ] и SEKS-LENIVEC
>>Нее, это химия. Одной травы для достижения таких результатов явно не достаточно.

>Не надоело Вам? Дихлофос я употребляю…
А про клей ему еще кто-то советовал, м.б. Dennis, я сразу найти не могу. Но помню, что было. Кстати, трава – это тоже отрава, SEKS-LENIVEC ее постоянно поминает.
Echinus – в украинском про букву «т» нашел, и по-арамейски шпрехает, наверное. Aбу-ебу (Александра, не подумайте плохого) какие-то упоминает, я по-армейски только понимаю. Echinus, ты не обижаешься я надеюсь? Это что за язык такой арамейский? Псалмы? :) Ты и сам английские цитаты и французские заимствования приводишь.

Я что-то наезда на всех ораторов не обнаружил. И тем более, обидного. Знают люди языки, я бы тоже хотел. Никто ведь свои научные степени здесь не предъявляет. У тебя, может быть, и есть, а мне моих звезд и пенсии хватает.

Проблема с русским языком у многих и у меня в том числе. Действительно в комменсах ошибок много. Что этого нет? Запятые я наобум ставлю. Луна не в той фазе что ли? Может, хватит собачиться между собой. Всем по теме говорить надо.

2Александра
Вы не обижайтесь на нас. Просто внимательно комментарии читайте, особенно, кто что и где сказал. На кактусе тоже «за собственный базар» отвечают. Так что внимательнее будьте.

[ 126 ]

p0is0n

  / 18.01.2005 16:55

Презабавный опус на тему уважения к родному языку. По сути, конечно, паранаучная беллетристика, но фанатам родного языка, думаю, будет приятно. :)

[ 127 ]

Nasmeshnik

  / 18.01.2005 17:13

2all
Это их поста18.01.05. Интересное в тему.
2all

!!! НОВОСТЬ ДОСТОЙНАЯ ПЕРВЫХ СТРАНИЦ ВСЕХ ГАЗЕТ РЕГИОНАЛЬНЫХ НОВОСТНЫХ КАНАЛОВ. ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН.

2Шаркану
[20]Попросим ]SEKS-LENIVECа толкнуть для Ржевского небольшую лекцию на тему:

1) Уважаемый Шаркан, из вышесказанного вытекает, что вам известно, что SEKS-LENIVEC разбирается в верстальных программах, что SEKS-LENIVEC верстальщиком трудится. Это так?
2) А вы, Шаркан, часом не в фирме, что злополучные визитки делала, администрируете?:
[29]Шаркан. Я действительно не «рублю» особенно во всех этих программах, занимаюсь чистым администрированием.3) Шаркан, вы администрируете, а SEKS-LENIVEC верстает? Это так?
4) Визитку лажовую облдумы без буквы «т» вы, Шаркан, садминистрировали? Это так?
5) Вот и SEKS-LENIVEC нечто дымовой завесы пускает, как будто от себя подозрение отвести хочет.

SEKS_LENIVEC: Ржевский… А выто что так защищаете власть имущ их? они что.. типа сами не могут? вот наверно кого можно обвинить в том что пишет на заказ? [ 5 ] от 14.01.04

Я, может быть, вас, Шаркан, напрасно об этом спрашиваю. Но, знаете, есть поговорка: «БОЛТУН НАХОДКА» для шпиона!!!» До сих пор, у некоторых в кабинетах висит, даже контрразведчики этим заболеть могут. Поэтому и висит как предостережение, и «на старуху бывает проруха». Как-то, все укладывается в тему прошлого поста 14.01.05. Шаркан, развейте, пожалуйста, наши сомнения.
Я на Ржевского, накатываю с вами за компанию, а может быть, напрасно? Прав то он?

Я за свои подозрения заранее извиняюсь, если они не подтвердятся. В противном случае, все хуже.
Тогда, это уже под уголовную статью подпадает. А не под новостную.

[ 128 ]

Soldat

  / 18.01.2005 17:30

2Шаркан
Ты что дурак? Почти с повинной пришел. Под статью из-за базара попасть можешь.
2Nasmeshnik[ 127 ]
Подозрения серьезные. Нарыл. Всегда говорил, что болтун находка для шпиона.

[ 129 ]

Александра

  / 18.01.2005 17:54

2Nasmeshnik [51 от 18.01.04]

Вы злой. Я не ожидала. Может быть стоило юез онлайна на едине это у самого Шаркана спросить. Может быть, все бы по другому решить получилось.
А сейчас за Шаркана прокуратура может взяться. Романов — чиновник категории «А». Это все депутаты облдумы. Их не тронь, если чего.
2Шаркан
Скажите нам правду. Я надеюсь что вы не виноваты. Мужики болтают, а потом жены расхлебывают.

[ 130 ]

Sharkan

  / 18.01.2005 18:43

Поясняю, фирма визитки токи расчипативала. Макет был от Обл. Думы. Если кто хочет упрекнуть меня и ленивца в непрофессионализме — пожалуйста. Ошибка, обнаружилась много позже того момента, когда визитки были сданы клиенту. Кто имеет дело с большим объемом печатных текстов и особенно по их распечатыванию, знает, что глаз просто не следит за тем что именно печатается. И правка текстов клиента не входит в перечень услуг фирмы.
Потому как если браться за это дело, то фирма только этим и занималась бы.

«Болтун находка для шпиона» — говорите? В чем же я проболтался? За свои визитки фирмы их печатающие отвечают перед клиентом деньгами и своим добрым именем. Если где какой косяк, то все переделывается без слов и без единой копейки со стороны клиента. Это закон.
«За правильность файлов заказчика фирма ответственности не несет» — встречались наверное такие предупреждения. И они правильные.
«Клиент всегда прав!» — даже если написал чугуний и люминюм, машына, Расея и т. д.
Объяснять каждому сложно, почти невозможно. Тем паче многие очень бурно реагируют на собственные ошибки!

[ 131 ]

Ocean

  / 18.01.2005 19:01

Мдя… вот как оказывается интересно все получается. «Бабочка» крылышками бяк бяк.. :))

[ 132 ]

Sharkan

  / 18.01.2005 19:13

Вы еще скажите — подписал себе смертный приговор!
Даже если так! Посоветуете проходить мимо скудоумия власть предержащих? Они не боги, и тоже должны рассчитывать на свою долю критики. На власть смотрят в лупу. Хотя при новом порядке, при том, что у власти одна партия, критиковать стало как то не принято!
Чем закончилась заглушка критики реформы по монетизации льгот? Ведь противоречия в законе были заложены законодательно, но СМИ плясали под одну дудку. Трезвые голоса глушили. Отсутствие критики, даже по такому незначительному поводу как визитка, рождает безответственность, а затем и беззаконие.
Очень грустно все это. Я дам ссылочку опять же на самого себя, где, как мне кажется, высказал свою точку зрения как Гражданина. Что, кстати, сделал и в посте от 14 января. Здесь ссылка[ >>> ]

[ 133 ]

Sharkan

  / 18.01.2005 19:15

Пардон, здесь ссылка,[ >>> ]

[ 134 ]

Nasmeshnik

  / 19.01.2005 20:38

2Sharkan [ 133 ]
Прошел по вашей ссылке. Вы, Шаркан, для чего ее привели? Вот:

Было ясно сказано: «Гавкайте сколько влезет, но знайте в чью сторону!» Шаркан [133>>>]

До президента далеко, как до луны. Поэтому не услышит он вас, Шаркан. Страничку [133Шаркан>>>] эту с десяток человек, может быть, с момента ее постинга, посетили. Пустое – это.

Формально как-то вы, Шаркан, эту чью-то цитату поняли.

Только вы, Шаркан, путаете действительный повод для критики со специально подстроенной ситуацией. Это следует из ваших с SEKS-LENIVEC неуклюжих объяснений. Главное ваши действия. Куда деть прикажете все те комментарии, с напраслиной на АП, которые до выяснения обстоятельств дела люди, введенные вами, Шаркан, в заблуждение постили? А вы, Шаркан, им поддакивали? >… еще месяц будет сидеть в печенках у виновника торжества, то бишь у многоуважаемого г-на Романова… [ 64 ]Шаркан Аж, до [130] комментария!!!

После того, как вопросами к стене вас приперли, вы, Шаркан, только тогда (!!!) открыли ГЛАВНЫЙ ФАКТ: Поясняю, фирма визитки токи расчипативала. Макет был от Обл. Думы. [ 130 ]Sharkan
Фирма являлась исполнителем заказа облдумы. Таинственные ссылки на информацию:

По слухам до меня дошедшим, причем из вполне достоверных источников, визитки действительно г*** и признала это сама Дума, принеся визитки на переделку. . [ 57 ]Шаркан .

Себя самого достоверным источником считаете, куда уж достовернее? И после это продолжали от всех ГЛАВНЫЙ ФАКТ [130] скрывать.

Кто букву «Т» в макете убрал, или не заметил ее отсутствия – дело десятое.

Важно другое. Если бы вы, Шаркан, открыли ЭТОТ ФАКТ[130] в самом посте, то не было бы и этого разговора. Если бы вы, Шаркан, открыли его после первого комментария (направленного в сторону АП и спровоцированного вами, Шаркан, ), то это было бы менее цинично. А вы, Шаркан, поддакивали, этим комментариям. Еще и SEKS-LENIVEC, как знавшего ДАННЫЙ ФАКТ[130], в эту сомнительную аферу вовлекли. Да, и модераторов «Кактуса» в двусмысленную ситуацию поставили.

Если кто хочет упрекнуть меня и ленивца в непрофессионализме — пожалуйста. [ 130 ]Sharkan

Это понимать, как попробуйте доказать преднамеренность? Важны ваши, Шаркан, действия. Они вашу, Шаркан, преднамеренность выявили. Да, это – ваш, Шаркан, непрофессионализм, только другого рода. Технологиями, ЧЕРНОГО ПИАРА вы, Шаркан, непрофессионально владеете, вот и запутались.

[ 135 ]

Kamarinsky

  / 19.01.2005 20:46

О росcкой власти:
[ >>> ]

[ 136 ]

Nasmeshnik

  / 19.01.2005 22:43

2Kamarinsky[ 135 ]
В тему поста почти. Накат на власть. Только в вашей ссылке о другом.

Довольно талантливо. Зло. Заказ чувствуется. Безнаказанно. Ходорковский, Березовский — левые, правые — олигархи обиженные. Мало ли кто. У них есть деньги. Сегодня в Чите пикет был, КПРФ – организаторы (кто их финансирует?). Пенсионеры о своем беспокоятся, их понять можно. Когда вещи подобные монетизации проводятся, трудно увязать: деньги, учет, а самое главное исполнение. Новое это и сложное дело, толком никто не знает, что делать надо, задержки по времени в получении информации и пр. Объяснить людям еще более сложно. Госплан такие вещи не меньше пятилетки планировал и организовывал. Кадры специальные готовил. А сейчас столько времени нет. Решительность нужна, делать, увязывать по ходу, корректировать. Так это и делается. Время – критический фактор.

Пара месяцев уйдет, пока устаканится: каждому персональный подход, персональные лицевые счета, так чтобы никто не потерял в деньгах. Это видно в регионах донорах, где власти местные деньгами сманеврировать могут, там пикетов нет. Так отдельные «гапоновские» акции. Опыта реализации подобных программе «монетизации» нет. Все равно недовольные будут. «В чужом огороде помидоры слаще». Этим «гапоны» и пользуются. Юбилей 100 лет известному событию, вот Шаркан, своих друзей, как «гапон», подставляет.

Вопрос: Что в пикете этом молодежь студенческого вида делала? Внучки бабушек своих поддерживают? – Нет, организованность невооруженным взглядом видна.

Молодежи нужно собираться в толпу, стаю, фан-клубы…, свою значимость чувствовать. Каждый слаб, а вместе сила? Иллюзия это – вожаки, как козлы баранов на заклание в любой момент направят. Хороших парней и девчонок в пушечное мясо превращают. Проходили уже в 1905.

А от темы не уводите. Это другая и большая тема. У этого поста заказ явный. Комментарий [130]. Исполнители сами себя спалили. Дуростью собственною.

Прокуратура надзор не осуществляет за интернет-изданиями. С одной стороны, это хорошо – свобода слова, но и разгул чернухи и заказухи. Критика должна на факты опираться. Быть конструктивной, а не сконструированной. Жаль, если благодаря черному пиару, об Интернете закон, какой-нибудь ограничивающий появится. Как вынужденная мера. Посты такие это провоцируют. Потеряют от этого все. Кроме «гапонов».

[ 137 ]

Sharkan

  / 19.01.2005 23:35

2 [ 134 ]Nasmeshnik
Вы и в самом деле думаете, что я хотел подставить местную власть?
Зря Вы это! Ей богу, зря! Была ошибка — была! Не буду ссылаться на конкретные имена в Обл. Думе, боюсь скомпрометировать, но они это подтвердили! Выше в комментах я указывал, что с источником поста и Обл. Думой Был вполне серьезный разговор, вполне конструктивный, в котором были расставлены все точки над «i». Конфликт был исчерпан через 40 (сорок) минут после его возникновения. И это я упоминал в комментах, но ВЫ, к сожалению, не слушаете или не читаете, как Вам будет угодно.
Для пустых нападок на власть у меня есть масса поводов, но я ими не пользуюсь.
Доятаточно тех, что известны! Они у всех на виду, но анализировать их никто не хочет!
То что было опубликовано 14 января воспринимайте как хотите. Была ошибка — и это подтвердят в ОБЛ. ДУМЕ, то что она была опубликована «виноват» не только я.
Никто не хотел копать целенаправленно под Думу и уж тем паче под второе лицо в Государстве Читинском. Там и так все на «лицо». Почитайте внимательно сайт Думы Читинской. Меня он лично умиляет.
Я работаю в коммерческой структуре и никакого резона, Nasmeshnik , глумиться над властью мне нет.
Мне претят многие вещи в их деятельности. Единственное, как могу я повлиять на них — это то что Вы прочитали 14 января или позже. Но сознательно под власть я не копаю.
«Эй, Вы кто правит бал, я не вижу Вас напротив, но вижу в упор» — слова Боба Дилана. Они очень применимы к нашему времени в России.
Поверьте мне, визитка второго лица — это не придуманный факт, так было.
Оболгать и опорочить лицо №2 — никто не собирался.
Веселухи нам и без этого хватает. Рекламы тоже.
Повторяю: 40 минут срок, через который Обл. Дума отреагировала на данный пост. И через 5 минут после их визита конфликт был исчерпан.
С моей точки зрения, результат всего этого один — г-н Романов уехал таки с нормальными визитками а столицу.
Урок тем кто за эти вещи в Думе отвечает — преподнесен.
Не вините меня, коли не знаете всей подноготной дела.
Геростратовой славы я не приобрел. Напротив, одни лишь неприятности.
Популярность поста на Кактусе — вещь сомнительная, во всяком случае для меня. Руководители сайта прекрасно знают, что у меня есть масса возможностей (сайтов) проявить себя.
Вы пошарьте внимательней по тем ссылкам, что я дал под постом, там указан и адрес и АСька, связывайтесь, коли интересны подробности, если они Вам вообще интересны.
Я открыт для диалога.
А стал бы я это делать, если бы хотел сохранить свое ингкогнито?
Меня некоторые читатели Кактуса вычисляли в течение 1-го часа, это не проблема.
На всех сайтах, где я свечусь, логин у меня один, найти не трудно.
«… да обрящете…»
За сим,
с уважением,
Шаркан.

[ 138 ]

SEKS-LENIVEC

  / 20.01.2005 01:27

всем
насмешНИКУ особенно
если можно РЖЕВСКОМУ в чатстостях

ДА Шаркан заметил ошибку..и кстати указал.. на неЯ
и ОШИБКА …. ПОСЛЕ НАЕЗДА .. хотя я считаю что наезда то и не было
она (ошибка) БЫЛА ИСПРАВЛЕНА
и не за СЧЕТ налогоплательщика.. а ЗА ЧЕЙТО личный счет и это ПРАВИЛЬНО …
быть может (и я надеюсь) наших БОНЗ этот пост таки ЗАСТАВИТ относиться к имиджу вообще..и к взиткам в частости а ТЕМ БОЛЕЕ К СВОИМ ОБЕЩАНИЯМ— ОТВЕТСВЕННО!!!
ПОТОМУ ЧТО если (как выражается РЖЕВСКИЙ) МЫ не будем ЛАЯТЬ на ВЛАСТЬ НАС ПРОСТО будут ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ иметь как сделали с той же пресловутой монетизацией льгот наших несчатных пенсионеров и ВЕТЕРАНОВ! я не езжу в автобусах и троллейбусах давно, но я ПОСЛЕ нового года регулярно ЛОВЛЮ ЗА РУКУ КОНТРОЛЕРОВ ВЫГОНЯЮЩИХ из них ЛЮДЕЙ которые УЖЕ не смогут ПЕРЕСТРОИТЬСЯ , их ВЫГОНЯЮТ!!!! и Я ПЛАЧУ… хотя ударение хочется поставить на последнем слоге….за них… плачу.. и мне СТЫДНО за СЕБЯ , за НАС!!!!! а тебе не стыдно потому что ТЫ это допустил!!!и я тоже… Мы это все РАЗРЕШИЛИ,,,и мне послеэ того скажут что власть не надо кусать?!!! Я ВАС умоляю…

[ 139 ]

SEKS-LENIVEC

  / 20.01.2005 01:32

пост скрипт!
предлагаю ржевскому и гнасмешнику (от себя лично!) встетиться за рюмкой «чаю».. чай проставляю… марки сообщайте… там решим…готов принять оплату «КАЖНЫЙ САМ за свое!» но ЧЕСТНО хочется познакомится ЛИЧНОСТНО …жду ответов ВСТРЕЧИ НЕ БОЮСЬ! (Ржевский даже не смотря на твой МЕГА танк) %)))
ка предложеньице ??? :)) не шутка.. за слова отвечаю.:)))

[ 140 ]

Sharkan

  / 20.01.2005 01:48

2[ 136 ]Nasmeshnik . Критика должна на факты опираться. Быть конструктивной, а не сконструированной.

Милейший, думайте, что хотите. То ,что вы надумали с Солдатом, видимо, вам удобнее, но вы решительно не хотите слушать того, что было на самом деле.
Это Ваше право.
Реализуйте его по полной программе.
Подчеркиваю, Я себя ни в чем виноватым не считаю. Поскольку ваяла макет сама Дума, там же думают?, фирма токи выполняла.
!
Если Вам хочется крови — пишите в прокуратуру, да хучь в Страсбургский Суд.
Обидели чиновника «намбер ту»? А почему он должен выгодно отличаться от всех других? Он такой же гражданин страны как и я. К нему применима критика и он сиим правом владеет, а возможностей еще больше.

Да пусть даже №1, все равно не отделался бы только лишь исправлением ошибок…

Дадите спуск властям в мелочях, похоронят они вас на крупном!

«Единая Россия» — это жалкое подобие КПСС года эдак так 1980-го. Я давно выражал свое мнеие по этому поводу. Не хочу повторяться. Это не только моя оценка — защищая единороссов от критики, вполне заслуженной, Вы обрекаете всех своих потомков на муки, аналогичные тем, что испытывали современнипки КПСС.
Не верите, что визитки были7 Ваше право. Но дослушайте все доводы, а потом рубите, хоть с плеча.
«Бей, но выслушай!».

[ 141 ]

p0is0n

  / 20.01.2005 07:22

2Nasmeshnik [136]

«Заказ чувствуется.»

Ты — клон Ржевского. Ещё один лживый чиновничий прикормыш. Повсюду тебе враги мерещатся. «Заказная статья для www.proza.ru» Это ж надо додуматься. :)

«Госплан такие вещи не меньше пятилетки планировал и организовывал. Кадры специальные готовил. А сейчас столько времени нет. Решительность нужна, делать, увязывать по ходу, корректировать. Так это и делается. Время – критический фактор»

Любезный, очнись. Ты не перед бабушками на улице выступаешь. Здесь по большей части вменяемые и разумные люди сидят. Для дешёвого пустословия существуют центральные СМИ, а здесь оно не производит должного эффекта. Объясни-ка нам, недалёким, чем вызвана такая спешка? ЗВР у нас просто неприличных размеров достигли, нефтебаксы в СФ уже почти не помещаются, долги Парижскому клубу в три года спишем. Эти выгаданные 10 миллиардов рублей к чему нам, если мы имеющиеся-то не знаем, куда бы потратить? Если уже осенью было видно, что срамом дело обернётся, зачем до позора было доводить?

«Пара месяцев уйдет, пока устаканится: каждому персональный подход, персональные лицевые счета, так чтобы никто не потерял в деньгах.»

Ага, пометим себе. А через два месяца тактично напомним о твоих оракульских месиджах. Имхо сегодняшней бюрократической махине для того, чтобы сделать так, что «никто не потерял в деньгах» не то, что двух месяцев – двух лет не хватит.

«Юбилей 100 лет известному событию, вот Шаркан, своих друзей, как „гапон“, подставляет.»

А я-то думаю, кто это всех на улицы выгнал. Оказывается Шаркан. Слава богу, разобрались. :)

Охолонься, любезный. Если реформа, как водится на Руси, проводится через одно место, то ничего зазорного в том, чтобы об этом написать нет. А вот невнятное бормотание в защиту своих хозяев что, «мол, а как вы хотели, это же такое дело, что всенепременно только через задницу и может получиться» вызывает лишь чувство гадливости.

Пара показательных примеров реализации реформы:

1. Постановление о порядке компенсации военнослужащим средств за поднайм жилья было принято правительством 31 декабря (!). Минфин до 11 числа не работал. Спрашивается, как регионы могут своевременно осуществить соответствующие выплаты при такой организации?

2. При голосовании по «монетизации льгот», некоторые представители «Единой России» (в основном, одномандатники) разве что в ногах не валялись у своих хозяев из администрации президента – просили разрешения даже не против проголосовать, даже не воздержаться, а просто не оказаться (!) в зале.

«Иллюзия это – вожаки, как козлы баранов на заклание в любой момент направят.»

Ото ж мы все по команде КПРФ враз на баррикады полезли. Это ты не от большого ума, наверное, всех нас в скудоумии подозреваешь. Зря, кстати. То, что оппозиция реванширует козе понятно. Вопрос в другом. Ты этот факт переиначиваешь таким образом, что получается, что любая критика власти суть дестабилизация ситуации в обществе (ты с Ржевским, наверное, одни и те же курсы по дисциплине «Софистика для чайников» посещал). На самом же деле во всём цивилизованном мире это называется свободой слова и ты со своими советами, что можно говорить, а что нет, можешь следовать в направлении Китая или Северной Кореи. Там твоих единомышленников много. А у нас, батенька, демократия (как сказано в Конституции), так что не смей никому из нас указывать.

«Прокуратура надзор не осуществляет за интернет-изданиями.»

Ой, как жалко. Но ничего, год 2005 как пить дать принесёт нам новое затягивание гаек. Может и до инет-изданий доберутся шаловливые ручки чинуш. Да и 2004 войдёт в новейшую историю страны как год крушения не буквы, но духа Конституции России: народ лишили права избирать, права на представительство в Думе, права узнавать правду из новостей телеканалов, права на местное самоуправление и федерализм. Вива ля Путин, как говорится.

«С одной стороны, это хорошо – свобода слова, но и разгул чернухи и заказухи. Критика должна на факты опираться»

Все в жизни строится на противовесах. «Разгул чернухи» во многом вызван «засильем белухи» на центральных телеканалах. Здравый человек находит истину посередине. И без такой «чернухи» сделать это весьма затруднительно.

В качестве итога скажу вот что. 2004 год был полностью провальным для власти (ЮКОС, Беслан, Украина и т.д.) Монетизация льгот стала дополнительным гвоздём в гроб президента. Ещё пара-тройка таких гвоздей и покойного можно будет выносить. По итогам предновогодних опросов ВЦИОМа рейтинг президента/правительства/единороссов уже значительно упал. 2005 год обещает стать Смутным временем. И виновники этого (сейчас слушай внимательно) не авторы инет-блогов, а бездарные действия бюрократической чиновничьей системы, которая после административной реформы и прихода Фра настолько разрослась, что, перейдя уровень критической массы, потеряла всякую способность к самоконтролю и управляемости. Как говорил Спиноза: «Для того, кто не знает, куда плывет, никакой ветер не будет попутным». Существующая власть не знает «куда плывет». У Путина есть шанс бескровно вырулить из патовой ситуации, отправив в отставку безвольное правительство и набрав новых людей, способных на разработку и проведение целенаправленной политики (не достижения идиотских целей вроде удвоения ВВП, а чего-то более осмысленного и разумного). Но он так не поступит. Потому как ему нужны именно безвольные преданные до мозга костей люди. И вот тогда, не дай бог конечно, следующими после ельцинской хозяйственной элиты и путинской чекистской до кормушки могут дорваться военные. Они придут под лозунгами «борьбы с коррупцией», «наведения порядка», «настоящей твердой руки» и т.д. Но, естественно, воровать будут не меньше путинских чекистов. В общем, ничего хорошего год пришедший нашему народу явно не готовит.

[ 142 ]

Nasmeshnik

  / 20.01.2005 08:30

2SEKS-LENIVEC [138 ]

Дай бог, чтобы мне с вами по другому поводу встречаться не пришлось. Увы, не за кружкой чая это будет тогда. Действительно вы, ребята, заигрались. На сайты не только зеленая молодежь порезвиться заходит. «Работа» у этих людей такая. И не заказы они исполняют, а задания – служебные.

О возможных последствиях. Есть уже прецедент закрытия новостного (не порно) сайта в Подмосковье. В соответствии нормами ст. 152 ГК РФ. Более серьезные последствия ст. 319 «Оскорбление представителя власти» УК РФ. До года.

Это информация к размышлению. Понимаете?

ПС

По поводу встреч. Soldat, я думаю, с p0is0n после комментария [14 от 19.01.05] очень встретиться бы хотел. Не любит он бородатых и волосатых…, и зеленый цвет не любит. Сильно не любит. Лет двадцать пять, как не любит. Даже тех, кто детишками и женщинами не прикрывается, люто не любит. Таких там меньшинство. Уроды, потому что. Надо бы специалисту в области языков знать, как слово «род» на разных языках пишется.

И еще РПГ-18 — гранатомет одноразового применения (реактивная противотанковая граната), в простонародье"мухой" называется. На самом деле страшное оружие, даже если и о броню плющится часто.

Soldat ребенка не обидит :). Хорошо, что p0is0n , только ником прикрывается, и к зеленому цвету отношение относительное имеет, потому что молод еще, и слово «зеленка» для него с коленками разбитыми ассоциируется. Но слабое это прикрытие, я вам скажу. В случае чего, свои и сдадут. И более серьезные господа раскалываются, как гнилые орехи. Язык и у других есть, и они его, также как вы, за зубами держать не умеют.

2Sharkan [ 140 ]
Информация к размышлению. Когда профессионалы работают им необязательно в Интернет лазить, что бы вас там вычислять. И папочку с тесемочками для них труда особого завести не составляет. А это уже не папка с файлами в компьютере. Будет команда, будет и папка. Что вас все заносит не туда? Не бравируйте.

[ 143 ]

Nasmeshnik

  / 20.01.2005 08:39

2p0is0n[ 141 ]
Некстати для вас, я комментарии не посмотрел. Стразу отвечать стал. Не спится вам? См. выше. Несколько по другому мы бы убъяснял.

[ 144 ]

Nasmeshnik

  / 20.01.2005 09:28

2p0is0n[ 141 ]

Теперь по существу.
Клейкая видно липучка, что на нее приклеиваются? Не ожидал, что молодежь так рано встает. Не хотел я вас вообще и упоминать даже. А вас тоже в политтехнологи, как Шаркана потянуло? «Проза» — это проза, вот только на таких ресурсах и не только про заек пишут. А потом ссылочками направляют. «Гапоны» — они и сейчас — «гапоны». Советую настоятельно мой комментарии 2Sharkan [ 140 ] и 2SEKS-LENIVEC [138 ] внимательно очень перечитать. Без эмоций. Четко каждое слово взвешивая и на себя примеряя, даже если вы к визитке злополучной непосредственного отношения не имеете.

Это не Soldat, а я вам говорю. Есть такая штука, усугубляющая ответственность – добавочка: «… совершенное группой лиц». Никто вас пока вычислять и причислять не собирается, уважаемый. Пока. Но вы ведь лезете сами.

Уводить от ГЛАВНОГО ФАКТА [130] пытаетесь. Или вы и есть [ 135 ]Kamarinsky, тот, что в прозе разбирается и советы почитать дает? Тогда вы не очень умно сейчас вылезли. Зачем? Я сожалею, что вы меня опередили с комментарием своим. Опять болтовня подводит. Подумайте. Очень взвешенно подумайте. Отойдите от греха подальше. Вы говорить и писать, что угодно и где угодно можете, но сейчас обстоятельства другие. Есть ФАКТ [130].

[ 145 ]

Дмитрий Ржевский

  / 20.01.2005 09:52

p0is0n[ 141 ]Перечитай два последних предложения в комментарии про Акеллу. И не суетись.

[ 146 ]

COPYCAT

  / 20.01.2005 10:18

[ 144 ]Nasmeshnik Вас мама в детстве не роняла ? Это я как врач интересуюсь.

Раскрыли тут заговор лысых…вам наверное медаль за это дадут и повышение по службе. Вы мелете чушь полнейшую. Надеюсь только на Кактусе.

Вы вообще к юриспруденции отношение имеете ? Имеете хоть какое-то представление о том о чем говорите ? Мне кажется, что нет. Скорее к детским дошкольным учреждениям. Оскорбление представителя власти усмотрели… каким образом ? Тем, что по словам Шаркана АП набрал команду непрофессионалов ? Так по телевизору про чиновников всех мастей такое ежедневно говорят, вплоть до президента. Что вы пытаетесь притянуть под термин «оскорбление» ?

Объясните деревенским, заблудшим.

[ 147 ]

Дмитрий Ржевский

  / 20.01.2005 12:01

Для тех, кто пьесу «Горе от ума забыл»

Притча от Ржевского (не моя, специального назначения). «В лютые крещенские морозы, воробышек из теплого гнезда выпал. А летать еще горемыка толком не умеет, трепыхался, трепыхался. Тут ему бы и конец – закоченел бы бедняга. Да, шла корова мимо и большую лепешку прямо на него уронила. Отогрелся в теплее, поклевал, что нашел в коровьем д#рьме нашел, и ну, давай чирикать. Громко так чирикать начал, что кошку соседскую криком-гомоном своим привлек. Тут ему и….» Вывод: Не тот тебе враг, кто д#рьмо на тебя уронил, не тот друг, кто тебя из д#рьма вытаскивать взялся.

[ 148 ]

Ficus

  / 20.01.2005 12:03

дурдом какой-то. одни пациенты играют пациентов, а другие — врачей. но в целом — дурдом.

[ 149 ]

COPYCAT

  / 20.01.2005 12:32

Вы забыли упомянуть ещё тех, кто растениями притворяется :)))

А вообще Кактус как зеркало общества — тема для диссертации.

[ 150 ]

Ficus

  / 20.01.2005 12:38

точно. вообще получается полный ажур. белые стены клиники, врачи, пациенты, а на окнах — кактусы и фикусы. красота.

[ 151 ]

Zлюська

  / 20.01.2005 13:13

Все спятили. Не хватает только криков «Да в тридцать седьмом тебя бы за это…» Мировой заговор на «Кактусе» — это что-то! Гордитесь, хозяева!
БЛЯ!!! Какого хрена у нас как власть хуевая, так, значит, ты родину не любишь!!!!???? (прошу прошения, шизофрения заразна) Пойду я — от реха подальше.

[ 152 ]

Дмитрий Ржевский

  / 20.01.2005 14:25

2all и 2Zлюська[ 151 ]

Женский голос давайте послушаем.
Я Вам напомню ваши слова из поста 18.01.05 [ 37 ]Zлюська : Все, мля, началась битва титанов. И, как всегда, не имеющая отношения к посту. Основной вопрос — у кого длиннее. Достали.
А вот еще один голос женский: [ 112 ]Александра: …пупоцентризм – через одного. Ржевский – главный пуп, другие – опупевшие. Многие только себя и слышат.

[ 150 ]Ficus про дурдом говорил. Это абберация зрения. Это МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ. У кого длиннее, умнее, смешнее, дурнее, больше, лучше и т.д. Халаты и кактусы с фикусами там тоже могут быть, зеркала тоже.

Языковеды, верстальщики, философы, адвокаты, доктора… каждый из нас в одном лице все это совмещает. Одновременно.

Рецепт: зеркало. Я себя – Ржевского — вижу. [51] Лекарство – зеркало. (См. комменс [ 25 ].) Рекомендую перечитать. Или Вы, как крошка Енот собственного отражения боитесь? Посмотреться и все будет в порядке.
Женщины действительно иногда замечают и слышат, то чего мужики понять не могут. И все же Ржевский [147 ]: Для тех, кто пьесу «Горе от ума забыл».

УМ + ГОРДЫНЯ = СУПЕРМОЩНОЕ ВВ (ВЗРЫВЧАТОЕ ВЕЩЕСТВО).

Разнесет все, что хочешь.

Или причина в другом. [ 144 ]Nasmeshnik : Уводить от ГЛАВНОГО ФАКТА [130] пытаетесь.

[ 153 ]

Neron

  / 20.01.2005 14:47

Предполагаю, что визитки хотели сделать быстро и дешево. Вот и нашли какого-нибудь мальчонку с тремя классами. Он немного научился визитки верстать — и..

[ 154 ]

Nasmeshnik

  / 20.01.2005 17:10

2Neron[ 153 ]

…визитки хотели сделать быстро и дешево. А еще качественно, добавлю от себя.

А если предположить так: Визитки хотели сделать не быстро, дорого, и некачественно.

Почувствуйте разницу!!! «Откат» не только у танковой пушки бывает, иногда и при крупных коммерческих заказах. Могут и фирме приплатить. Представьте ситуацию: букву «Т» в макете специально заказали убрать, а потом специально не заметили ее отсутствие.

В облдуме не все друг-друга любят и уважают. Политика – это. Может быть, А.П. подставить специально хотел кто-нибудь, кто знает, и необязательно из других депутатов думы. Если поступит команда, то в этом кто-нибудь обязательно серьезно разбираться будет.

Сейчас это никому не надо. Кроме тех, кто не хочет, чтобы облдума работала, с теми же льготами, например. Работала, а не дрязгами и подозрениями друг к другу занималась. Она должна работать.

2all
Давайте завершим обсуждение поста. И развивать тему не будем. Это предложение, а не рекомендация.

[ 155 ]

p0is0n

  / 20.01.2005 17:26

2Дмитрий Ржевский/Nasmeshnik

Не изощряйтесь двуличием, господин Северюхин, всё ведь прозрачно. Ваше прощание с нашим сайтом всё более напоминает уход со сцены примадонны Пугачевой. Куча пафоса, сантиментов и очередной прощальный концерт. Или вы пустослов по натуре, не способный отвечать за свои слова?

В армии я к вашему сведению служил. Правда не в Чечне. В то, что Soldat, отслужив в Чечне, мог писать незнакомому человеку «Вы кто будете? Из какого тейпа?» не верю. В любом случае, каков наезд — таков откат, как вы выражаетесь. Тенью 37-года не пугайте. Смотрите как я могу сделать…

[ 156 ]

Дмитрий Ржевский

  / 20.01.2005 17:29

Путина — в отставку!

[ 157 ]

p0is0n

  / 20.01.2005 17:32

…и ни одна коммисия не установит, смею вас уверить, истинного автора коммента. Так что уголовными статейками вы школьников пугайте.

В любом случае вы со своими НЛП-кодами и играми в чекистов/диссидентов стали мне скучны. Адьёз.

[ 158 ]

Insate

  / 20.01.2005 18:37

2 Ржевский

Еле дочитал все до конца, однако жму руку. Виртуально. Минимум оскорблений при максимуме аргументации. Дано не каждому, особенно когда атака с разных направлений. Надеюсь подискусссировать когда-либо, правда на более значимые, на мой взгляд, темы.

[ 159 ]

ХАСАН ИБН-САББАХ

  / 20.01.2005 18:44

CHITA OBLAST DOOM-3 FOREVER
CHAIRMAN ROMANOFF
CHUKOVSKOGO, STR, 8

ВОТ КАКИЕ ВИЗИТКИ НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ!!!

[ 160 ]

Дмитрий Ржевский/Николай Северюхин

  / 20.01.2005 18:55

Я сказал Вам, что у меня мораторий. Не отвечать на оскорбления.

Придется комменс Ржевский[52], в лучшей для запоминания форме сформулировать. Ржевский:

«Нестерпимый позыв эрегированного мозга. Жуть, как присунуть хочется. Только не надо забывать, что трахаться надо членом, а не головой. Даже если подходящее отверстие обнаружил, голова туда не войдет!»

Примечание. При отсутствии подходящего отверстия и/или эрекции – работать руками. Например, топором дрова порубить 8)). Или этот комментарий. Понимайте эту фразу, как знаете. Даже обыграть ее можете. Ведь Вам хочется.

Действительно. Вы все уже сделали и сказали. Я тоже.

[ 161 ]

мОСЬКА

  / 20.01.2005 21:33

[ 85 ]Дмитрий Ржевский

Ник «мОСЬКА» не считаю уничижительным. Дебаты с визиткой считаю высосанными из пальца. Но что самое интересное — главный возмутитель спокойствия здесь, как ни странно, Вы. Вы очень умело разжигаете эту тему, при этом как бы оставаясь в стороне принимаете вид обороняющегося. Вас в танковых войсках искусству пиара не обучали? Очень красиво работаете (комплимент).

[ 162 ]

No Name

  / 24.01.2005 09:59

Интересно где это ты взял такую визиточку да и на scanированную она вовсе не похожа.. сам пыхтел набирал или кого попросил

[ 163 ]

Алексей

  / 22.03.2007 00:42

Да лапухнулись, ребята.

[ 164 ]

penis advantage review

  / 24.06.2011 08:56

http://www.penisadvantagereviewnow.com/
penis advantage review
[url=http://www.penisadvantagereviewnow.com/]penis advantage review[/url]