Kactus

Рэмбо? Нет! Датч? Нет! Машков?! Да!!!

В воскресенье вечером я сунулся в кинотеатр «Удокан», где собирался предаться просмотру второй части «Основного инстинкта». Шэрон Стоун в многочисленных интервью, прочитанных мною в Интернете, ни черта толком не говорила про интим, но по всякому намекала на то, что сходить в кинотеатр стоит – вы, мол, увидите, какая я ещё могу быть. Поведясь на это дело, я купил билет, большую пачку чипсов «Принглс», литровую бутылку «Кока-Колы» и забрался на 13 ряд. Через минут 40, доев чипсы и допив колу, я встал и покинул зал. Заметно постаревшая и совершенно непривлекательная Шэрон вкупе с киношным дядькой а-ля «не-подходите-я-крутой-психотерапевт» испугали меня как малого ребёнка. В понедельник я решил уничтожить горечь отчаяния и сменить «Удокан» на «Центавр», а «Основной инстинкт» на «Охоту на пиранью».

Внимание, спойлер! :о)
Конец 60-х — начало 70-х годов. На секретной базе, расположенной на границе России и Китая где-то то ли на Дальнем Востоке, то ли в Восточной Сибири (обратите на это внимание) находится подводный бункер, где советские военные изобретают мощное биологическое оружие. Всё у этих военных получается: оружие зелёного цвета изобретено, запаковано в стеклянные пробирки, и, надо думать, готово к испытаниям. В бункере тусуются чины в штатском, чины в форме и среди них как бы промежду прочим бродит маленький глазастый мальчик, похожий на современного российского актёра Евгения Миронова. Мальчик – сын главного военного химика, он нарисовал папе картинку и напрашивается на денежное вознаграждение. Испытатель в специальном стеклянном бункере строит глазки тётке, которая стоит по ту сторону стекла. Крутя задницей и размахивая конечностями, этот идиот смахивает на пол склянку с зелёной дрянью. Склянка, ясное дело, разбивается, и все начинают дохнуть. Те, кто за стеклом, дохнут скорее всех, их кидается спасать дура, которой строил глазки идиот. Она открывает герметичную дверь, и тогда дохнуть начинают все. Вероятно для того, чтобы дохнуть всем было быстрее, чины в форме расстреливают тех, кто без формы. В итоге погибают все, только мальчик с полученным таки вознаграждением в виде монетки на мороженое выплывает на поверхность озера, образовавшегося на месте бункера, и лёгкими прыжками достигает цивилизованных мест.

По прошествии пары десятков лет, уже в наше время оказывается что территорию, на которой расположен затопленный бункер, надо отдавать Китаю. Ну а отдать антиамериканским сподвижникам землю, заражённую страшной дрянью, нельзя. Тогда туда отправляют мощного капитана первого ранга, а, говоря языком сухопутных крыс, полковника. Товарищ этот — разведчик, член всех возможных спецподразделений и некоей группы по названию «Пираньи». Главного героя, а это именно он и есть, играет Владимир Машков. В качестве талисмана Машкову дают девушку Светлану Антонову, которая писается каждые 2 часа – такая у неё физиология. Задача – приплыть, взорвать всё к чёрту и свалить. Как и водится – без шума и гама. Они так и делают – приплывают, ныряют и взрывают. Но силу взрыва главные герои не рассчитали и упали в обморок. Очнутся они в непонятной деревне с дикарями. Потом прилетит главный злодей — выросший мальчик, с той самой монеткой на шее. Мальчика играет, как это ни странно, Евгений Миронов. Мальчик, надышавшись всё-таки дряни в детстве, сошёл с ума и теперь ненавидит всех людей. Тем не менее, у него много денег и спит он с Ларой Крофт – расхитительницей гробниц. Главным героям объявляют, что они – мишень, и Миронов сотоварищи будут на них охотиться.

Машкову и Антоновой дают товарищей в виде всяких слизней и бывших зэков плюс несколько часов форы. Естественно, что полковник всех убьет и будет счастлив с девушкой, размер груди у которой – третий. Такой незамысловатый сюжет.

Впечатления
С самого начала фильма я стал нервничать. Штамп следовал за штампом, и это утомляло. Во-первых, думал я, какого чёрта маленький тупой мальчик делает в супер-секретном бункере, где разрабатывают биологическое оружие? Это что – попустительство чинов при погонах или идиотизм папы мальчика, который в белом халате. Ладно – чёрт с ним с папой. Как выбрался маленький едва державшийся на воде пацан из полной задницы, набитой бурлящей водой, железом и бетоном? Почему полковник разведки как последний гопник носится по улицам столицы и швыряет ключи от своего крутого джипа в лицо простецкому милиционеру? Почему кабинет российского генерала контрразведки, к которому пришёл Машков, отделан по образу и подобию футуристических кабинетов из голливудских фильмов типа «Люди в чёрном», «День независимости» или «Пятый элемент»?

На кабинете я стал подозревать подвох. Когда товарищи прошли испытание в виде взорвавшегося озера и оказались в странной деревне, которая по всем раскладам находится где-то в Забайкальском или Приаргунском районе Читинской области, подвох всплыл на поверхность. Режиссёр фильма откровенно стебается, подумал я, и всё оставшееся время фильма лишь укреплял свою уверенность в этом.

Фильм очень смахивает на американский мультик «Отряд Америка», где досталось всем голливудским штампам и доброй половине звёзд средней величины. Сборник аллюзий в исполнении российского режиссёра получился не таким цельным и, быть может, немного вымученным. Тем не менее, это наш, русский сборник, а оттого он смотрится совсем по-другому. Такое же ощущение создавалось, когда я увидел первый фильм про Антона Городецкого – там радовали все эти наши русские детали: машины, рожи, Москва наконец. Многое в «Охоте» слизано с американских фильмов – и манера съемки, и манера стёба, но я такого опыта в российском кинематографе вообще не помню.

Некоторые актёры, конечно, подвели. Сложилось впечатление, что, например, Машкову режиссёр объяснил, что он – режиссёр стебается, а Миронову не объяснил. В итоге Машков стебается вместе с режиссёром, а Миронов упорно старается сыграть настоящего серьёзного злодея.

Этот диссонанс немного утомляет, но к концу фильма полный бред происходящего вообще смывает все грани и достаточно сложно быстро и после первого просмотра вычленить – где здесь стёб, а где не стёб. В некоторых сценах актёры явно не понимают, что они такое играют, а режиссёр сам не может понять – что здесь надо делать: стебаться или играть, например, в соблазнение. Скажем, плывут Машков и девушка-химик на плоту в сторону озера. Девушка вся такая недотрога, говорит только на «Вы» и вообще всячески дистанцируется от брутального Машкова. При этом она крутит у него перед налитыми кровью шарами грудью третьего размера и постоянно становится к его носу задом. Допустим, смотреть на этом заду нечего, и всё мясо заковано в купальник, но сама позиция вызывает известные мысли. Но, это детали. На детали в этом фильме внимание надо обращать очень аккуратно, потому что в деталях можно напороться как на стёб, так и на явные промахи.

Находки
Уверен, что я не успел с первого просмотра найти все аналогии, которые использовал режиссёр. Но даже этот далеко неполный список оказывается довольно пёстрым.

Склянки с биологическим оружием, равно как и принцип его действия, скопированы из фильма «Скала». Совершенно одинаковые колбочки, одинаковый цвет и одинаковый принцип действия. Только у них в колбе вереницы шариков, а у нас просто полные цилиндры. И там великого химика, работающего на спецслужбы, играл Николас Кейдж, а у нас – Светлана Антонова. Впрочем, оба они одинаково успешно справились с задачей – Антонова 2 колбы потеряла, а Кейдж один шарик разбил. И от того и от другого эффект почти одинаковый – могли погибнуть тысячи потенциальных зрителей.

Злобного охотника, который вырос из мальчика, который вылез из бункера, зовут Прохор. У него в окружении находится покупатель зелёной дряни — араб, которого он снисходительно называет Ибрагимка. Не Ибрагим, а именно Ибрагимка. Я долго вспоминал, чего за Ибрагимка, а потом вспомнил про «Угрюм-реку» и её кинопостановку в СССР. Там тоже был злобный купец Прохор и его верный слуга Ибрагимка. Пусть аналогия не полная, но совершенно очевидно, что сценарист намеренно поюзал эти имена.

Как только главные герои попадают в заключение в страшной деревне, Машков незамедлительно превращается в Сильвестра Сталлоне, точнее в его героя по имени Рэмбо. Сцена, когда камера стоит в клетке за его спиной, а на дальнем плане впереди видна деревня в тайге, совершенно точно списана с первой части трилогии про американского героя. Разговоры с закованным в наручники Машковым и его пытки тоже целиком и полностью взяты из «Рэмбо». Я долго думал – посадят ли нашего героя как и его американского прототипа в яму с дерьмом или просто попытаются выколоть глаза. Режиссёр не подкачал – американские способы истязаний заменили на исконно русское развлечение: Машкова порол мужик из фильма «Бумер» и «Бумер-2». Для пущей наглядности этого прихвостня нарядили в некое подобие казачьей формы, отключив напоследок мозги – для порки и скачкам по лесу много ума не надо.

Идея про охоту на людей, включая как общий смысл, так и множество мелких деталей, взята из фильма «Трудная мишень» с чудаком Ван Даммом в главной роли. Срисован и образ Миронова, и образы его тупорогих спутников, участвующих в охоте. Срисован образ спутника Машкова – бывшего зэка Зимы. В американском варианте это был ветеран, который довольно неожиданно для охотников пострелял часть их своры.

Спутница Миронова – это настоящая, безо всяких отклонений от оригинала Томб Райдер, она же расхитительница гробниц. Причём образ взят не столько с Анжелины Джоли, сколько с её героини в компьютерной игре – такая же одежда, такие же пушки, и она совершенно точно так же прыгает по камням, охотясь за Машковым. Этому андроиду с ямайской причёской подключили даже новые, подчас неожиданные опции. Так, силиконовая тварь ненавидела, когда её трогал кто-либо, кроме верного любовника в исполнении Миронова. За это она пинала прикасавшихся к её силиконовым бокам мужиков острыми носками ботинок. Тварь – это я не зря выругался: девушка довольно реалистично играет именно её – я под конец фильма ненавидел героиню за несправедливость по отношению к хорошим парням в лице Машкова и Антоновой. Есть ощущение, что именно эта актриса лучше всех поняла, что снимают стёб, а потому стебалась по полной, безо всяких тормозов и условностей. Миронов на её фоне был каким-то ненастоящим.

Сцены с охотой, которую устроили Машков и Зима на своих преследователей, взята из первой части замечательного американского боевика «Хищник». Правда, вместо джунглей – тайга, а вместо инопланетянина – охочие до человечьей крови пижоны, но в целом всё один в один. Складывалось ощущение, что в любой момент из-за угла выскочит злобный инопланетный охотник, который начнёт мочить всех без разбора. К тому же помощники Миронова, а иногда и он один весело палили по таёжному бурелому, что ничем не отличалось от аналогичных сцен в «Хищнике». Миронов, кстати, всё время чувствовал, что что-то здесь не так, и почти в каждой сцене со своим участием бормотал какой-то бред про джунгли.

Тема с финальной битвой Миронова и Машкова, когда Миронов орёт, что его нельзя убить, и он не чувствует боли – это уже скан с российского фильма. Если мне не изменяет память, извращенца, который не боится боли и вообще дурак, играл Сухоруков в первой части «Антикиллера». Миронов орал даже точно так же, как и Сухоруков – видать, режиссёр в конце рассказал ему про то, что все вокруг стебаются.

Одна из финальных сцен, а это просто шедевр, скопирована изо всех американских боевиков вместе взятых. Плюс в неё намешаны картинки из компьютерных игр, а всё вместе это даёт совершенно тупой, но сочный набор. Это когда Машков идёт убивать Миронова, убивая всех на своём пути. Кстати, помещение для похода Машкова – некий заброшенный завод — тоже скопировано из фильма «Трудная мишень». Враги, как и следует врагам, стреляют в Машкова из автоматов очередями, но все промахиваются, а он их разнообразно убивает. Это настоящий Quake, причём первая его часть – для второй не хватает углов, а для третьей Машков слишком медленно шевелится и совсем не прыгает. Потом, правда, чуть не порешили самого Машкова, но это уже мелочи, там тоже всё продумано.

Что делать?
Фильм надо обязательно посмотреть. Даже если отключиться от поиска аналогий, то почти до самого конца фильм держит в напряжении – всё очень динамично, быстро и клёво. Музыка, съёмки – ярко и сочно. Временами раздражает работа оператора – планы очень короткие, быстро меняются, всё дёргается, как будто камеру держит ребёнок. В конце сюжет скатывается в полное месиво, и становится немного скучно, но зрители с нетерпением ждут финального поцелуя, и потому досидеть до титров можно, не напрягаясь. Поцелуй получился немного опасным – я боялся, что Машков и Антонова сломают друг другу зубы, но, судя по всему, всё обошлось благополучно. Пойду ещё раз.

P.S.: В «Центавре» слева от меня сидела девушка и юноша. Юноша был наряжен в что-то жёлтое, и на голове была жёлтая обтягивающая шапочка. Он в ней просидел весь фильм, не снимая. Это мода такая?
 

[ link ] posted by: Ficus

[ Add comment ]

комментарии   [ 43 ]

[ 1 ] SEKS_LENIVEC   / 13.04.2006 09:50

прочитал… плакал до слеззз здорово написано… в кину-пайду!!!

[ 2 ] COPYCAT   / 13.04.2006 10:02

в кину не пойду — желтой шапочки нет, а на пол блевать не хочется. Фильм видимо лепили с расчетом на продажу пиндосам — те такое любят в силу ограниченности ума. Миронов уже конкретно заколебал. куда не ткнись, там его рожа. Актер не плохой, но как затычка в каждой бочке. Да и Машков не меньше. P.S. позвоните Денннису, скажите, что на Кактусе снова про кино, а то он очнется где-нить в районе 56 коммента и расстроится. P.S.S. Всё таки зря ругали 9-ю РОТУ… Там ближе к отечественному.

[ 3 ] Ficus   / 13.04.2006 10:06

COPYCAT! «позвоните Денннису, скажите, что на Кактусе снова про кино, а то он очнется где-нить в районе 56 коммента и расстроится» — смеялся :о)))

[ 4 ] Sfera   / 13.04.2006 10:13

Странные ощущения испытала я при просмотре…. Сначала меня , как Кудряшку Сью (помните, как она извивалась на полу, надев синтетические колготки?), бросало в приступы часотки от очередного факта плагиата….. А потом, когда эти факты — и осознанные и не до конца узнанные — готовы были меня взорвать…. я испытала приятное щекочущее состояние.. Хотелось ржать.. и вообще — была легкая степень эйфории))))

[ 5 ] Sfera   / 13.04.2006 10:34

[ 2 ]COPYCAT : Фильм видимо лепили с расчетом на продажу пиндосам — те такое любят в силу ограниченности ума. Я тожа склоняюсь к этому… НО!!! Такое количество режиссерских «ретроспектив» заставляют думать ширше, глыбже и …в контексте мирового кинематографа))

[ 6 ] Лена К.   / 13.04.2006 11:23

Ficus. Молодец:) Но было бы круче, если текст залинковал в слово спойлер:)) Кстати, на Бумер так и не пошла. Из-за тебя, между прочим. Эх, пошла куплю желтую шапочку, посвечу телефончиком в темном зале, безапелляционо так. Ибо, воистину!! (С)…

[ 7 ] Лена К.   / 13.04.2006 11:24

Ай, забыла!.. Кхе-кхе… ГОВНО! Вот теперь можно идти за шапочкой…

[ 8 ] p0is0n   / 13.04.2006 11:50

Расстроили девушку.

[ 9 ] Reporter   / 13.04.2006 11:57

млин, пачитал, кину пасмтрйу. за атчет о просмотге — зачот, прачитал фсе! тока вопрос — а если нарезать трудную мишень, хыщник и скалу и поставить озвучку из угрюи реки, то получицца «охота на пиранью»?

[ 10 ] Лена К.   / 13.04.2006 12:02

Poison. Аха, пойду вены вскрою сейчас:) Колючкой от кактуса..:)

[ 11 ] Solo   / 13.04.2006 13:00

Статье — респект. Пока читал, все более склонялся к мысли, что надо сходить, посмотреть и «чиста поржать»… Но испугал финал статьи: «Временами раздражает работа оператора – планы очень короткие, быстро меняются, всё дёргается, как будто камеру держит ребёнок», т.к. в последнее время эти дурацкие «находки режиссера» очень раздражают. То медленно идут, то ускоренно бегут и опять медленно… То, блин, 3D-эффекты никчемушные… Попытка дерганьем плана смазать скудость сюжета. Последний раз ржал над «Бой с тенью»…

[ 12 ] Starka   / 13.04.2006 13:03

Эх, если б не зареклась в кино ходить (после того, как в Центавре подняли цены на билеты практически вдвое) — обязательно бы сходила посмеяться. После такого-то поста :) (аффтару респект) А так — подожу, пока кто-нибудь не принесет посмотреть…

[ 13 ] SEKS_LENIVEC   / 13.04.2006 13:23

2 Starka Может тебя сводить?:) хе

[ 14 ] Grei   / 13.04.2006 13:40

«ПОЙДУ ЕЩЕ РАЗ» Со мной в классе учился тезка Фикуса,который любил ходить на одни и те же фильмы по нескольку раз.Делал он это не за деньги,а просто затаивался после сеанса под креслами огромного зала к/т ДК «Текстильщик».Каждый фильм он смотрел по 5-6 раз.Позже он повесился,правда не от этого. Вязаной шапочке я нашел лучшее применение-в моей «пидорке»грела ручки девушка.Я досмотрел препоганый фильм «Осн. инстинкт-2» только потому,что спутница уснула.

[ 15 ] Yurochka   / 13.04.2006 14:08

Кошмар какой… это же надо так испоганить бульварный роман про русского Рэмбо! Я когда первый раз рекламу фильма увидал, то долго размышлял что общего у фильма «Охота на пиранью» с одноименно книгой прочитанной еще в юном возрасте пятнадцати годков и недавно (летом в поезде от тоски подыхал) перечитанной в память о неплохом юморе автора? Как оказалось — общего очень мало. Крайне мало. Вообще почти ничего. На месте автора «романа» каковым считается литературный вариант этого кровавого месива, я бы подал в суд на беззаветно обосраный сюжет режиссером. А теперь, друг мой Фикус, ужаснись — это не стеб. Это сценарий дрянь полная и снято говняно. Вкратце про оригинальный текст: Некий полковник плывет с супружницей по реке на плоту. Сексуальный отпуск у них. Плывут по тайге, заплыли далеко. На вертолете прилетают чуваки и пленив их утаскивают в ту самую деревню где все и началось. Тут полковник думает что наверное его слишком сильно ударили прикладом автомата по голове, ибо видит, что все в этой деревушке (кроме охранны) одеты стилем «родом мы из Петрограда». Более того, начальник охраны (который его высек) одет как есаул. А добрый мальчик по фильму — вообще-то был главным мафиозником Иркутской области (где, собсно, дело и происходило) двинувшемся на старине и фильме Угрюм-река, в следствии чего и заставил всех так вырядится, и даже взять соответствующие имена (отсюда и прикол про Ибрагимку, намек ты, Фикус, понял правильно, тока это был не стеб /ужаснись/. Да, и между прочим, по книге, герой тоже догоняет про Угрюм-реку когда слышит имя Ибрагимка). Думаю уточнять, что никакого бункера, китая и выплывшего мальчика и в помине не было, не стоит, это и так ясно.)) Идем далее. Злобный мафиозник из региона-побратима — Иркутска (вообще-то по книге Шантарск, но автор кинул пару прозрачных намеков), решил не просто повстревать по старине, но и создал санаторий для богатых пендосов, которые приезжают в Сибирррр охотиться на людёв. В деревню эту стаскивают геологов, бомжей, туристов и иже с ними, а опосля, одев в оранжевые костюмчики выпускают после чего начинается отстрел. Сюжетец незамысловат, к середине книги помирают все догоняемые и половина догоняющих, полковник с супругой добираются до какого-то нас. пункта. Под конец погибает супружница от рук Ибрагимки (который вовсе не арабец-покупатель, а штатный сотрудник деревни — менеджер по отлову людей) в поезде, полковник там же Ибрагимку умерщвляет ногой в голову, опосля чего рыдает и умерщвляет главного мафиозника, предварительно заявившись к нему домой с парочкой своих друганов-беэтмэнов. Вот, в общем-то и все. А. Бушков «Охота на пиранью». Желающим почитать искать тут В общем, рецепт такой — полкило бредовой фантазии под амфетаминчиком + выхваченные из книги сюжетные идеи = не пришей пизде рукав. Позорище. Даже не пойду. ))

[ 16 ] Yurochka   / 13.04.2006 14:12

А ведь еще и продолжение этой героической саги есть. А уж если его снимать будут, представляю что там получится… эпическое, просто зрелище будет.

[ 17 ] Ficus   / 13.04.2006 14:14

«А теперь, друг мой Фикус, ужаснись — это не стеб. Это сценарий дрянь полная и снято говняно» — ужасаться не буду. теория про стёб — это моя теория, пусть неверная и неправильная, но в рамках этой теории мне было интересно этот фильм посмотреть, а потом было интересно написать обзор.

[ 18 ] Док   / 13.04.2006 14:15

Фильм не смотрел, но после прочтения захотелось сходить — хотя бы из патриотических побуждений — в пику Голливуду. Из плагиатов неотмеченных Фикусом (ориентируясь только по фото) — шляпа с крокодильими зубами позаимствованная у Данди Крокодила. А араб Ибрагимка — не есть ли это пародия на арапа Ибрагима Ганнибала, дедушку Александра Сергеевича из нетленки про Петра Великого? :))

[ 19 ] COPYCAT   / 13.04.2006 14:35

Юрочка, ну и шнягу же ты читаешь…. сожги эти книги…. это не литература. Всем кто хочет сходить на фильм, вот именно своим походом на эту залепуху, вы позволите автору фильма считать, что проект был успешный. Об этом потом распишут, как о очередном достижении отечественного кинематографа. Предлагаю купить пиратскую копию и поблевать дома в тазик, а не кормить непойми какую бездарность слепившего эту отрыжку. P.S. Млин, где Деннис ???

[ 20 ] p0is0n   / 13.04.2006 14:40

Млин, где Деннис ??? Крутим флейм до 55-го коммента. :)

[ 21 ] Yurochka   / 13.04.2006 14:50

Копи, я такое не читаю! )))) Посиди как-нибудь на вокзале часиков так восемь ))))) от тоски взвоешь! Особенно когда там предоставляют интернет по принципу — вы приходите со своим логином и паролем, а мы с вас возьмем еще полтиники за аренду компа. )))) Ну где я там найду карточку с логином? Вот и приходится всякую дрянь читать. Мураками на вокзалах пока не продают )))))

[ 22 ] Sfera   / 13.04.2006 15:06

[ 19 ]COPYCAT Всем кто хочет сходить на фильм, вот именно своим походом на эту залепуху, вы позволите автору фильма считать, что проект был успешный. Ага)) и вообще давайте вспомним про голодающих детей Германии…. и купим журналы в их пользу))

[ 23 ] p0is0n   / 13.04.2006 15:08

2Yurochka Ну где я там найду карточку с логином? Вот и приходится всякую дрянь читать Убей апстену свою Нокию 3310, купи смарт и запихай в него библиотеку Машкова. :) [старательно прячет за спиной свой допотопный e398, чтобы никто не догадался какая мобила у него самого]

[ 24 ] Starka   / 13.04.2006 15:24

2 SEKS_LENIVEC А что, есть желание? ;) Я вообще-то в кино последний раз была 1-го января (еще одно «достижение» российского кинематографа — «Дневной дозор»). Этот поход в кино, наверное, и отбил у меня все желание в дальнейшем тратить деньги на билеты (чтобы потом тихо спать в зале), когда за те же деньги можно купить мороженого и спокойно посмотреть кино дома на диване — на нем спать удобнее :) Тем более, что хорошего кина давно у нас не показывали. Вот и «Питер.FM»вряд ли покажут, а жаль… :(

[ 25 ] Yurochka   / 13.04.2006 15:29

p0is0n Не, я конечно любитель почитать с экрана, но не с смарта же! ))) Starka Вот и «Питер.FM»вряд ли покажут, а жаль С такой-то раскруткой?! Всяко покажут, только вот понять не могу, а этот питерфм — это про что?! Сопли с сахаром? )))

[ 26 ] koshka   / 13.04.2006 16:17

Юрочка Примерно те же сопли с сахаром, какие ты читаешь по восемь часов подряд на вокзале-)))))))

[ 27 ] Yurochka   / 13.04.2006 16:21

koshka То от безысходности! )))))

[ 28 ] koshka   / 13.04.2006 16:54

Это тебя не оправдывает!-)) Хотя…с детства любила читать и читала все, что под руку попадется….

[ 29 ] Kirsan   / 13.04.2006 16:57

Не, я конечно любитель почитать с экрана, но не с смарта же! ))) Последние полтора года читаю книги исключительно на СЕ К700. Очень удобно.

[ 30 ] Starka   / 13.04.2006 17:06

2 [ 25 ]Yurochka С такой-то раскруткой?! Всяко покажут, только вот понять не могу, а этот питерфм — это про что?! Сопли с сахаром? ))) Да мало ли что раскручивали… нашим владельцам кинотеатров это глубоко до лампочки. У «Дуры» вон нехилая рекламная кампания была — и что? Не, они предпочитают показывать что-то совсем «блокбастерное» :) Но будет неплохо, если я ошибаюсь. А про что — может, и сопли с сахаром, зато там Цыганов :)

[ 31 ] SEKS_LENIVEC   / 13.04.2006 17:07

2Starka далегко… как договариваться бум? у тя кошка в асе есть?

[ 32 ] Sfera   / 13.04.2006 17:08

[ 14 ]Grei : Я досмотрел препоганый фильм «Осн. инстинкт-2» только потому,что спутница уснула. ИМЕННО ПРЕПОГАНЫЙ) хотелось уловить какую-нибудь мысль. В целом — фактура много обещала…, но маска упала.. а подней — гнилая пустота…..Бр-бр…

[ 33 ] Starka   / 13.04.2006 17:33

2 SEKS_LENIVEC «кошка в асе» — это хто? А аська — есть, как не быть :)

[ 34 ] SEKS_LENIVEC   / 13.04.2006 17:38

моя 172342379 стучи… догримся

[ 35 ] Grei   / 13.04.2006 17:50

СФЕРА. «Гнилая пустота».Критики такой фильм,наверное,даже не обсирали.Лично мне было неприятно видеть секс зрелых людей в возрасте.Вроде нормальные тела,а лица децл окаменевшие,застывшие как маски.Что касается Шарон Стоун-ее бы я ,пожалуй трахнул."Для галочки".Неплохо было бы встретиться и с ее героиней-писательницей.Это же хорошо,когда женщина тебя трахает.Но не до смерти или псишки.Просто любя и тащась.

[ 36 ] Циник   / 13.04.2006 18:52

ОС-2 — кино про и для геронтофилов. Пожилая стоун с обвисшей вокруг силиконовых имплантантов шкурой вызывали во мне регулярные приступы ностальгии по первой части «инстинкта». Почему то…

[ 37 ] Smeshnaya   / 13.04.2006 23:32

Ficus, последний абзац емкий и смешной до колик :)))) Прямо сатира какая-то! У меня подросток-сосед ходит в похожем….встречу в лифте-спрошу про моду. Отпишусь неприменно. :)

[ 38 ] Sfera   / 14.04.2006 11:35

[ 36 ]Циник : Пожилая стоун с обвисшей вокруг силиконовых имплантантов шкурой … Отдельно взятая Стоун в естественной природе обитания) — изумительная Женщина, которая может быть и пацанкой и вампом и королевой… Грустно, но в фильме некоторые источники и составные части её сексуализма затёрты тупыми режиссёрами и гадкими гримёрами. такое впечатление, что последние намеренно сделали из неё чудовище … наверное, из зависити. гады!!! сволочи!!! Собственно чувственный источник , а не его изображение, едва обозначался. А вот составные части…)) Шкура таки была эластичная, с тонким жировым слоем))) С мышцами лица — правда , какая-то метаморфоза произошла… Видела в каком-то журнале фотографию — Стоун на каком-то форуме (конгресе) — стоят рядами стулья, на них сидят правильные функционеры-все в черных костюмах-галстуках… На переднем плане вид сбоку — Стоун, сползшая со стула и пребывающая практически в горизонтальном положении — в джинсах, кофтейке.. жжОт!

[ 39 ] Ficus   / 14.04.2006 11:51

Sfera! Фотография занятная, да :о) А журнал назывался «Биография». Стоял крайним правым на полочке в «Магните». Надо было его покупать :о)

[ 40 ] Starka   / 14.04.2006 12:07

Ух ты! Я таки ошиблась — Питер.FM покажут :) Ну что ж, придется взять зарок не ходить в кино обратно — хотя бы в виде исключения.

[ 41 ] Стильная   / 17.04.2006 16:55

я вот тоже от ПитераФМ много жду.. наверное, как всегда зря :(( обидно .. ладно не буду заранее пессимисткой

[ 42 ] сын СТАБИЛЬНОГО ПУЛЬСА   / 17.04.2006 22:27

фикус вот то что ты натворил в конце своей пробы на рецензирования кмно — меня улыбнуло и подняло настроение.жму тебе руку камрадэ! в остально-бросайка ты это дело.пусть другие на кино ругаются.а мы просто сматреть будем. за породию на ледниковый отдельное тебе «манетка на мороженое» :О)

[ 43 ] Василий Пупкин   / 15.10.2006 07:49

Vashareklama.com zdes toze klassno mozno BLOG sdelatda i reklamu podat