Kactus

Login:  Pass:  
  << · 13.04.2005 · >> | home | about | archive | keywords

Эвтаназия — искусственная смерть

   / 10:15  
|  keywords: медицина

Автор: Reporter


Эвтаназия — (от греч.Eu — хорошо + Thanatos – смерть)
удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами.

Девочка-подросток лежала в пустой палате. Она умирала. Но девочку положили не в реанимацию, потому что туда кладут тех, кто может спастись, а в обычную палату, жить ей оставалось пару дней, не больше. Девочке было шестнадцать, но выглядела она едва на десять – болела даунизмом. Её организм был очень слаб, она постоянно хворала, а несколько недель назад у нее отказали почки. Совсем. Все это время она даже не могла сходить в туалет. Боли были страшные. В её организме скопилась тьма токсинов от лекарств, которые кололи ей врачи, чтобы уже не вылечить, а хоть как-то уменьшить боль. Смерть была близко – несколько дней, и все закончится. Но несколько дней при такой боли превращаются в долгие годы, а каждая минута жизни дается такой болью, что лучше было бы умереть. Умереть…

Как бы девочка не страдала, какое бы у нее не было умственное развитие, она понимала, что жить её осталось недолго, понимала и то, что этот жалкий остаток жизни для нее – сплошная боль. И она шептала на ухо склонившейся к ней медсестре:

— Пожалуйста, убейте меня, мне больно…

Она умерла через пять дней. Один Бог знает, как она мучалась.

Нет, ей нельзя было помочь в том плане, чтобы она выздоровела. Этот случай имел место быть в Читинской области, в одной из районных больниц. Чтобы продлить жизнь девочки, требовалась искусственная почка. А это, к сожалению, для Забайкалья – пока лишь фантастика. Помочь можно было в другом – помочь умереть, как бы это не бесчеловечно звучало. Существует множество препаратов, от которых человек уснет и не проснется никогда. И закончится его боль.

Эвтаназия — искусственное умерщвление безнадежного больного по его желанию или по желанию его родственников. Не убийство, а лишь средство освобождения от боли. Антигуманизм, бесчеловечность, скотство, в конце концов, скажете вы. Может быть. Но когда стоишь возле кровати, на которой умирает от рака семидесятилетний старик (а рак – это бесчеловечная боль), когда видишь, как он мучается, корчится от боли при каждом приступе, и когда он просит, чтобы его убили … Здесь любые моральные принципы и самые твердые жизненные убеждения дадут трещину. Что делать?И что делать, когда родители отказываются от своего ребенка, родившегося уродом? Нет, когда они не виноваты, когда природа по злому «шутит» природа?

В Чите живет супружеская пара, у которой семь лет назад родилась дочка. Новорожденной врачи поставили страшный диагноз, суть которого в том, что жить самостоятельно она не сможет. Семь лет от нее не отходили либо мать, либо отец. Их дочка не приходила в сознание ни разу за это время. Потому что само понятие «сознание» природа в нее не заложила. Она никогда не произнесла бы ни одного слова, никогда бы не встала с кровати. Её кормили, за ней убирали. Как потом сказал её отец, она была как «растение». Разве это жизнь? В семь девочка умерла. А у родителей появился второй, полностью нормальный ребенок. Но семь лет жизни были потеряны. Так стоило ли жить человеку, которого собственный отец назвал «растением»?

Тяжелый вопрос. И пока, видимо, никто на него однозначного ответа не дал. Может, поэтому в Российской Федерации эвтаназия запрещена законом. Если посмотреть с другой стороны – запрещена не зря. Тем более, если посмотреть со стороны криминальной. Что здесь является главным? Смерть человека. В криминальной интерпретации – убийство. Решение же об эвтаназии принимается либо самим больным, либо его ближайшими родственниками, либо советом врачей. Двух последних можно подкупить. А если родственники еще и заинтересованы в смерти?

Возможен такой вариант, когда накаченного, допустим, наркотиками человека помещают в больницу. От человека надо избавиться – его родственникам приспичило получить наследство, что при жизни владельца имущества, само собой, нереально. Врачам «на лапу» переводят круглую сумму, благодаря которой составляется умопомрачительный диагноз. Дальше – проще: родственники дают свое коллективное согласие на эвтаназию, поскольку человек «находится не в состоянии разумного решения». Оформляются все бумаги, и обреченному вкалывается соответствующий препарат. Вот так – легко и просто. Из-за таких вот «вариантов» происходят и будут происходить случаи, подобные тому, что описан в начале материала. Кто здесь судья, способный решить – быть или не быть? Вряд ли кто-то согласится взять на себя такой груз ответственности. И вряд ли какой врач будет в силах ввести смертельный препарат мучающемуся умирающему человеку.

Но пока что понятие «эвтаназия» в Уголовном Кодексе РФ отсутствует, а потому сие деяние будет квалифицироваться по частью 2 статьи 105 – «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное группой лиц по предварительному сговору». Так что пока слово «эвтаназия» в России остается синонимом слова «убийство». И останется до тех пор, пока не принят закон, ее легализующий. А это – вряд ли возможно, если брать во внимание усиление роли церкви в нашей стране и «тихоходство» чиновничьего аппарата. Однако факт есть факт – многие медики, сталкивающиеся со смертью несколько раз в неделю, к эвтаназии относятся положительно. Вопрос остается открытым.
 
 [ link ] [ Comments : 18 ]