комментарии

Статья из серии «Синусоидальность дидукционнго индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора».

Kactus: Если ты чего-то не понимаешь, это еще не говорит о том, что это глупо. Просто иногда думай, это полезно.

Кактус
Милый мой друг, укажи, где я сказал, что вышеизложенное — глупо, и то, чтоя этого не понимаю? Ты может сам не понял и под впечатлением надумманой интелектуальности (собственной, естественно), написал это?

Kactus: Как ты любишь вступать в перепалки прям хлебом тебя не корми дай покусаться :) Мне просто не совсем понятна твоя ирония в предыдущем комменте.

Вот ведь интересно получается. Сам провоцируешь, а потом, говоришь перепалка. Так что, если я тебя «козлом» назову ты сидеть и молчать будешь? Или тоже в перепалку полезешь?

Kactus: Я тебя козлом не обзывал. Мне не понравилась твоя ирония в первом комменте.

Кактус
Я тоже не называл тебя козлом и не назову — нет причины и не в моих принципах. И не ирония, просто статья, насколько я понимаю, должна легко читаться. Это мое мнение и я лишь высказал его. Полагаю, что комменты именно для этого и существуют или я не прав?

Kactus: Комменты именно для этого и существуют. Ты прав. А то что статья долджна легко читаться дак это ж не всегда так. Есть вещи о которых легко не напишешь.

2БОМЖ
А что значит: «под впечатлением надумманой интелектуальности»?

Цирковому…-))))
Если ты понял, смысл всего вышеперечисленного, то неужели трудно понять смысл моей фразы??? Я в растерянности….

Статья и картинка (особенно) — просто именины сердца какие-то:)) Только я почему-то вместо оптимизма прочувствовала мрак земной и бренность бытия.:))
Circus: Не исключено, что фраза «под впечатлением надумманой интелектуальности» навеяна именно статьей.

БОМЖу-жу-жу
Смысл, безусловно, понятен. Но вот люблю я докапушки к словам и фразам делать. А в самой твоей фразе уже пара-парадоксы. Может она применима к себе (пардон — к тебе)? Или вот — как надумать себе интеллектуальность, да пожирше? И скока надумывать? Да еще и впечатление произвести на себя… Надо у Снукса спросить

2Snux!
Ты себе седня много надумал? :))) (в Снуксах)

p.s. Мне понравилось, Андрюха.

Цирковому
«впечатлением надумманой интелектуальности» означает, что то или иное лицо (не обязательно кавказской национальности) мнит себя умным…завышенная самооценка.И всего — то, а до фраз и я люблю докапываться. Кстате, по-жирше через тире пишется, прежде чем «докапушки» устраивать подучи русский, чтобы грамотно излагать свои мысли. А то глаза режет…

[рыдая]
Макс, и этот человек после своих шедевральных «надумманой интелектуальности» и «кстате» учит тебя грамоте! 8D

[становясь серьёзным]
Ребята, а не слишком ли много внимания вы уделяете этому инфантилу с непомерным эго, который пытается самоутверждаться путём неуместных наездов? Зверушка, конечно, забавная. Без неё наверное даже скучно было бы. Но относится к нему серьезно — я прошу вас. ;)

2poison

Зря ты так с бездомным. Все равно будет писать до победного, ибо последнее слово должно быть за ним. Щас ответит, это точно ;)

2БОМЖ
Ведь ответишь же?

poison : ну что вы, право! человек же хотел как лучше:) правда, получилось … сами знаете как:))) (не буду еще раз цитировать про интеЛектуальность)

p0is0n

Подумаю над твоим предложением…

2Circus, тут столько книжек и всего такого. Может тебе привезти чего-нибудь? Извините, что не в тему.

Kactus: мне привези

Ты телефон знаешь, звони …

эбля, куда дели статью пра Арахлей???????????

В натуре, где статья??

Ну мать моя женщина … кто ж такой криворукий-то?

« дереализация» — состояние, когда окружающий мир без особых на то причин начинает казаться иным..измененным.. теряется ощущение реальности и забываются привычные свойства существования..
«деперсонализация» — состояние потери, измененности собственного"Я"..
«нарушения схемы тела» — изменение субъективного восприятия собственной сомы .. (нарушение привычных параметров и характеристик — оптических, осязательных..)
..мышление также приобретает качественно иные характеристики. нет, восприятие не обостряется, становится более сложным анализ суммы все тех же ощущений и восприятий.. вместо привычного набора ассоциативных связей появляется все большее количество ранее незначимых, малоактуальных, где-то даже вычурных или непонятных ассоциаций.. однако все инструменты интеллекта: сравнение, обобщение, анализ, синтез, абстрагирование, и т.д. не могут справиться с нахлынувшим потоком новых, все более расширяющихся в своих причинно-следственных взаимодействиях мыслей … и теряется…теряется способность скучной адекватной оценки реальности..теряется сама реальность..
отчуждение себя от себя, параллельное с принятием себя иного.. отчуждение собственных психических процессов… взгляд извне во вне… РАСЩЕПЛЕНИЕ… СХИЗИС..