Kactus

Login:  Pass:  
  << · 08.09.2004 · >> | home | about | archive | keywords

СМИ

   / 00:27  
|  keywords: война

Поражает сборище извращенцев в лице практически всех телеканалов, я уже не говорю об онлайн ресурсах. Если вам покажут мудака, который занимался производством детской порнографии, у вас не появится желания оторвать ему руки? Или сначала вы потребуете на просмотр всю продукцию? Ах, конечно же, нет, вы ж не поганые извращенцы! Так объясните, какого хрена надо в подробностях, в повторах, показывать обезображенные окровавленные голенькие детские тельца, слезы, боль? Или мы настолько зачерствели, что просто слова о том, что погибли сотни детей, нас не трогают?

Раньше я думала, что королева передач для извращенцев – это «Дорожный патруль». Сидят вот так они, вечерочком, перед телевизором, ножки под задницей, жрут кусок колбасы и восторгаются живописным картинам смерти: «ой, ну надо же, какой ужас, какой кошмар творится!». Развлекуха та еще.

Да, наверное, нужно транслировать события, комментировать действия всяких там войск, переговорщиков и прочих. Чтоб бдительный советский народ не подумал, что у него отбирают свободу права на получение типа всей информации. Чтоб был в курсе и преисполнялся важности от осознания того, что его типа в этом курсе держат. Но наши бдительные мудаки-извращенцы, которые называются фото— и телерепортерами, перегораживая проход к машинам «скорой помощи», тычут своими камерами, боясь пропустить какой-нибудь вкусный кусочек чужой боли, за который им в ихой долбаной редакции или еще где орден за любознательность и расторопность дадут.

Да вы просто подумайте о том, что сейчас чувствует ОДИН осетинский мужчина, у которого погиб ОДИН ребенок.
 
 [ link ] posted by: tess [ Add comment ]

комментарии

  [ 22 ]


[ 1 ]

Propane

  / 08.09.2004 01:47

ну и хули? ТESS, ни а чом писулька! ани все такие были всегда, если тебя что-то удивило, то это слишком, потому, что надо было начинать с Нью Йорка 11 сентября, или там с Хуй Йорка 1 апреля. у чювакоф работа такая, чо дайобывацо??? ну камира так камира а хирургу прикинь эту боль как вывозить? у нево нож и нитки или там пилы и прочая хрень. хорошо, если еще мофий в сефе маецо, чтоп пацыент не арал.

P.S. а вопще миня телик бесит, йа ево ыбросил ф чулан нах, кстати, каму нада, продам Самсунг, ПДУ, 34 см, нормальный такой, весь в пыли

[ 2 ]

Алексей Евгеньевич

  / 08.09.2004 08:19

Да, лучше выговор в лицо, чем нож в спину….
Но, тем не менее, сейчас нам разделения не нужны…
Это наруку только тем кто хочет ввергнуть Россию в хаос..
Мы ведь этого не хотим?
Не так ли?

[ 3 ]

JuniorSlimShady

  / 08.09.2004 11:06

вот и ты не смагла промалчать!!палучила свой орден?м

[ 4 ]

tess

  / 08.09.2004 11:35

Propane, а что такое камира? или кто?
ЗЫ: у хирурга — да, это работа, но он из нее массовую равлекуху не делает. неэтично. хотя.. в больницах тоже извращенцев хватает.

слимубейби: гениально. no comments

[ 5 ]

G reg

  / 08.09.2004 11:38

To Tess

В эпоху совка было все то же самое, но было меньше камер и продвинутых репортеров. Страшно смотреть на грани мира? Мир в состоянии войны. Ее и показывают через объектив камеры. Или лучше транслировать рапорты о заебатых успехах российских нефтяников?

[ 6 ]

Kactus

  / 08.09.2004 12:03

Извечный спор. Где проходит грань между журналистким долгом и и журналисткой этикой? Должен ли народ знать ВСЮ правду или что-то можно и нужно утаить? Что важней свобода слова или интересы государства? Имеет ли право человек получать всю информацию или нужна дозировка? А если нужна, то кто определит эту дозу? Вопросы, вопросы, впоросы… Есть мнение что мы живем в информационную эру и эта эра ставит перед нами задачи решать которые нужно уже сейчас…

[ 7 ]

tess

  / 08.09.2004 12:04

G reg , объясни мне, плиз, что общего между ИНФОРМИРОВАНИЕМ и обсасыванием, смакованием в видеоряде всех подробностей боли и горя отдельных людей??? я сомневаюсь, что хоть один из родителей погибших детей в восторге от того, что фотография его обожженого и окровавленного ребенка бьет все рейтинги. или мы вправе их горе и их скорбь выставлять на всеобщее обозрение? типа, те, кто до сих пор не проникся, снасмотревшись вдоволь страшных картинок, проникнется состраданием? клевый метод разбудить сострадание у тайных садистов и бесчувственных обывателей с болезненным любопытством?

[ 8 ]

Public Enemy

  / 08.09.2004 12:34

2 All Согласен с тем, что нах телепизир выкинуть и все. НО Объясните мне, пожалуйста, какого хера новости всех телеканалов преподносят политические, экономические и ещё всякие там …ческие явления, через эмоциональные рычаги? Да тот же страх.
Страх является средством манипулирования общественным мнением, так как отключает здравый смысл. Эффект пропаганды зависит от успеха в раскачивании эмоций и предрассудков, которыми люди уже обладают. Если профессиональным СМИ удается актуализировать в обществе замешанные на этих эмоциях и предрассудках страхи, можно считать, что информационная война ими выиграна, т.к. общественное сознание, находясь под влиянием страха, будет впитывать, как губка, любую информацию. Естественно, прокачанную из тех же СМИ

[ 9 ]

Нежная

  / 08.09.2004 12:34

tess права. Освещать события нужно, но не стоит это смаковать … Тут от одного слова «дети» слезы на глазах….

[ 10 ]

G reg

  / 08.09.2004 12:40

To Tess

Механизм ИНФОРМИРОВАНИЯ беспристрастен, как часы. Одна из анкерных деталей государственной PR-политики. Смотреть и сочувствовать, обсасывать и смаковать, ненавидеть и сострадать, эти и другие эмоции призваны работать в среде mass-media. По-человечески-это свинство, но с точки зрения медиа-информатора-профессиональный уровень. Истина всегда биполярна. На одной чаше-этика, в противовес ей-реальность.

[ 11 ]

Yurochka

  / 08.09.2004 14:12

Для тех кто еще не понял. Все это обсасывание и смакование делается для того, чтобы народ в ужасе и страхе не сопротивлялся различным ужесточениям режима да еще и поддерживал их — типа введения новых паспротов с биометрическими данными, усиления паспортного и иных режимов, изменение закона о милиции и т.д. и т.п.

Конечно можно сказать, что это необходимые меры, которые позволят усилить контроль и поднять общую безопасность нашей жизни. Херня все. Правильно сказал Жирик — кому надо, те заплатят и обойдут все эти режимы. Вообще вон два чувака должны были находиться в тюрьме, а они почему-то в Беслане народ стреляли, о каких паспортах можно говорить…

Зато наши местные законодатели совсем охренели — придумали такую фигню, что в приграничные районы въезд должен быть по пропускам. Т.е. как в Советское время — хочешь поехать в Забайкальск, Приаргунск, Калгу или Нер. Завод — оформляй забалговременно пропуск (почти виза), а для этого нужно приглашение и т.д. и т.п. В общем идиотизм! Слава Богу отклонили, зато отправили на доработку, так что нам еще воможно предстоит удовольствие оформлять визу для поездки в Нер. Завод. Как же, а то вдруг вы у них стадион вновь построенный разрушите, или не дай бог туалет больничный сфотографируете и всем покажете. То-то завопит мировая общественность о правах человека если увидит!

Единственное место где надо установить пропускной режим — Чечня! И на въезд и на выезд! А везде где нельзя поставить пункты пропуска заминировать все нахрен и таблички об том понатыкать, чтобы не лезли всякие уроды, а кто полез — сам виноват.

А пока мы будем разгалгольствовать о том, что у террористов нет национальности и т.д. и т.п., а также устраивать бесполезные сборища типа митингов протеста и осуждения дейтсвий террористов, вместо того, чтобы принимать конкретные меры, нас будут продолжать взрывать и убивать.

[ 12 ]

G reg

  / 08.09.2004 16:33

О режиме

под явный скрип тоталитарной телеги пропихиваются рядовые совковые идеи. все в руки государевых воров и толстожопых штабных отличников боевой и политической подготовки! Каждой конторе-комитет по контролю!
Скоро будет новый год! 2037!

[ 13 ]

хроник

  / 09.09.2004 10:53

2 tess. Права и неправа. Не по-людски это, как и все в этой рёбаной стране. Но репортерам досталось ни за что. Все мы сейчас сжимаем кулаки изо всех сил и стискиваем зубы, ослеплены болью и яростью. Кто-то должен разводить цветы, а кто-то должен рыться в … Кто-то варит сталь, а кто-то держит телекамеру. Ремесло как часть исторического материализма, как элемент общественного разделения труда, только и всего. Хула твоя наивна и понятна — лезет пар, который у всех нас выйдет в атмосферу, у кого сразу, у кого попозже, не совершив никакой, как говорят физики, полезной работы. Так это еще что. Ты на АиФ последний взгляни. Взгляни, но лучше не читай..

[ 14 ]

Propane

  / 09.09.2004 13:41

tess, еще раз обьясняю — у этих вот всех журналистов работа такая смаковать там пердавать вещать. я вот татухи колю, например, кто-то там водитель, кто-то военный. а уних порода такая, вот этим вот заниматься!

[ 15 ]

русская

  / 09.09.2004 15:16

to tess
Классно сказать «ВСЕ уроды, ВСЕ смакуют, ВСЕ сволочи…» Ну а кто смаковал-то? И что показывать телеоператорам и фотографам? Чиновничьи мордахи? Неужели вам не хочется увидеть лица детей, которым теперь помогает вся страна?

[ 16 ]

tess

  / 09.09.2004 15:36

русская, из текста не понятно, что речь идет о фотографиях погибших детей? а теперь расскажите мне, как им помогает вся наша страна

to Propane: сорри насчет камиры, люди с незамутненным стандартами рассудком разьяснили :))) а то я уже погрязла читать про какого-то то ли бога, то ли духа, и нифига не поняла :))

[ 17 ]

Kactus

  / 09.09.2004 15:46

Очень и очень в тему
Цитата: « Экстремальная ситуация для каждого журналиста в отдельности становится лакмусовой бумажкой, проявляющей полярные качества души – благородство и самопожертвование или же низость и чрезмерную корысть.»

[ 18 ]

Ritchie Blackmore

  / 09.09.2004 16:06

Ситуация со СМИ в свете кровавых событий, происходящих в России начиная с 90-х годов прошлого века — явление уже устоявшееся. В этом смысле, преподнесение российскими СМИ событий в Беслане нам, сидящим у телевизора, читающим газеты, торчащим в Нете — такое, какое есть в порядке вещей.
К примеру, стоит впомнить оповещение московских событий 1993 года. Совершенно точно помню (хотя было 12 лет): показывают танк, стреляющий по белому дому и голос за кадром — «По некоторым сведениям известно, что в здании находится более пятисот трупов». Причем эту фразу, репортёр повторяет БОЛЕЕ ЧЕМ ЧАСТО И С КАКИМ-ТО СТРАННЫМ УМИЛЕНИЕМ.
То же самое и сейчас.
И что ? Какой смысл рассуждать об этом!
Как ни прискорбно это осознавать, смерть — это тоже возможность заработать деньги (в том числе и деньги журналистские). Я думаю мы должны всё знать о том, что творится в России, поскольку мы живём здесь. Что касается того, каким образом нам это прелодносят — это на совести преподносящих!.

[ 19 ]

Propane

  / 09.09.2004 19:19

кстати, взрывать школы и жилые дома, убивать и уничтожать это тоже работа. и не пожелаю никому из вас встретиться с таким профессионалом.

[ 20 ]

русская

  / 10.09.2004 15:08

Tess
Мне понятно, я не сильно тупая (так и не услышала, кстати, имени тех извращенцев, которые не пропускли к ранеым врачей, названия извращенских каналов и газет. ну да ладно…). Больше непонятно, почему вы живых людей называете мудаками и извращенцами. И не надо тыкать пальчиками в СМИ, утверждая, что кругом одна «чернуха». Какая страна, такие и журналисты, такие и новости, и поэтому так много крови на экране. Понимаете, это жизнь такая, МЫ такие.

[ 21 ]

tess

  / 10.09.2004 17:20

2 русская
диалог оказался неконструктивным. Жаль. Журналисты, за которых Вы так обиделись, должны обладать большей гибкостью мышления. Если перед эпитетом «мудаки» будет стоять «некоторые», это Вам поможет переключиться с абстрактных оскорбленных чувств за родную профессию на конкретную ситуацию? Вы сходили по ссылочке, любезно предоставленной Кактусом? Вы ТАКОЙ ЖЕ журналист? такой Вас сделала наша аховая страна? мои соболезнования

[ 22 ]

русская

  / 13.09.2004 10:17

tess
Последнее слово, конечно, уже сказано, но я еще немножко напишу, чтобы меня вдруг не причислили к армии мудаков и извращенцев.
Да, мне нравится, когда все-таки не «все» а «некоторые». Не нравится, когда собеседники кидаются в крайности. Я не оправдываю людей, которые (из-за спешки или из-за того, что уроды) над кем-то издеваются и уж, конечно, не говорю о том, что нужно показывать мертвых и оторванные конечности… Но все равно нужно показывать правду, какой бы горькой она ни была. Если правда – такие чудовищные теракты, розовые рюшечки ни к чему. И просто слов уже, видимо, мало, если на следующий же день после крушений ТУ-134 и ТУ-154 какие-то «острословы» сочинили по этому поводу анекдот. Нужно показывать «слезы и боль», как иначе всем, кто не был в Беслане, понять масштабы трагедии? Травма для психики? Может быть, но надо привыкать, что живем страшном мире…
За профессию не оскорбляюсь (не настолько от нее фанатею), хороших людей (и журналистов) больше. К ним-то себя и причисляю.