Kactus

Login:  Pass:  
  << · 07.06.2005 · >> | home | about | archive | keywords

1+1

   / 09:30  
|  keywords: размышления

Автор: Hvostataya

«Там, где былью начинается небыль…»

Воистину, фантазия наша безгранична. Как ложка в стакане воды порождает бурю, как магнитофон воспроизводит запись, так и столь же элементарно наше воображение создает монстров, кумиров, иллюзии и крушения, воздушные замки и каменные крепости. Воображение или разум, психика или физиология — все это строит и ломает все то, что помогает и мешает нам жить. Возможно мы сами делаем выбор, возводить ли непреодолимые преграды и барьеры, или же расчищать себе воображаемый и реальный путь, напрочь убирая собственные или общественные запреты, блоки, обретая внутреннюю свободу и раздвигая горизонты так, как того хочется нам. И насколько свободны мы внутри себя — настолько замкнута общепринятая мораль, навязывающая нормы и правила поведения, говорящая нам с детства устами родителей «что такое хорошо, и что такое плохо». Все это верно и правильно, без этого никак, без этого мы не принимаем чего-то или кого-то, а кто-то не принимает нас. Это естественно.

Но насколько естественны те рамки и условия, которые принимаем мы? Насколько все это совпадает с тем, как мы сами видим себя? Насколько общественные условности и правила совпадают с нашей природой или с нашим, черт с ним, воображением и фантазией? Свобода нашего выбора ( а именно перед ним нас неизбежно ставит жизнь) — это свобода нашего сознания, или же, повторюсь, наша внутренняя свобода.

И конечно же, после такого яркого и философского вступления, речь никак не может пойти о выборах президентских, о выборе меню в ресторане или же о выборе работы и учебного заведения. О чем? Конечно же, вы угадали. Речь пойдет именно о сексе. А точнее — о выборе между сексом который принимают все, ну, или почти все, и тем сексом, которого хочет меньшинство (почему правда меньшинство— мне неизвестно, но говорить буду, как обычно, только за себя).

Так вот, не могу сказать, чтобы мне пришлось долго напрягать свою (вышеупомянутую) фантазию, прежде чем дойти до того, до чего дошла я. Сознание того, что я совершаю нечто заранее не принимаемое и не понимаемое никем из моего тогдашнего (очень давнего окружения), пришло еще тогда, т.е. в детстве. Что поделать, все мы родом оттуда. Все с такими маленькими плюсами, и такими большими минусами. Так, осознав, что я хотя бы пыталась совершить нечто неодобряемое обществом, я надолго заглушила в себе то, что как я принимаю уже сейчас, вполне естественно. Естественно именно для меня.

О чем идет речь? Бисексуальность.

Со временем мое сознание-воображение начало подкидывать мне пищу для размышления. Как на уровне умственном, так и на физиологическом. Очень странно принимать то, что подчас подавляется именно нами. Еще более странно принимать желания разума и физиологии, особенно когда и то, и другое, в равной степени, движется в сторону как пола противоположного, так и своего собственного, т.е. женского. Сегодня — он, завтра — она. Желание — одинаковое по своей силе/ Сила эмоций и степень получения желаемого — не страдает ни в первом случае, ни во втором. Это на уровне жизненном, реальном. На уровне фантазий — то же самое. Представляя в фантазиях девушку, получаешь в реальности все 33 удовольствия с мужчиной. И наоборот. Никаких потерь. Никаких потерь в смысле физического и мгновенного морального удовлетворения в том числе. Хорошо и там, и там; и с ним, и с ней. И все же, сложно принять себя именно такой. Как-то так принято в обществе, что как правило выбор заключается в «либо-либо». Третьего— не то, чтобы не дано, а отчего-то оно, это самое третье— принимается с трудом. Как обществом, так и самой собой.

Сложно ломать привитую с детства мораль, которую всю жизнь считаешь единственно верной и истинной. Сложно отдавать себе отчет в том, что отличаешься от тех, и от других. Но общепринятая мораль ломается медленно и верно, со страхом и скрежетом, во имя принятия себя такой, какая есть, и в угоду лишь себе самой. Не сломаешь рамок— не почувствуешь себя человеком; не поймешь того, что принятие себя— дороже всех принципов и моралей. Не принимаешь себя— и жизнь проживается лишь в полсилы, лишь наполовину, лишь в полсебя, и итог— принятие всего полумерами с полупринципами. Получестность, полуискренность, половинчатое принятие себя и других.

Единственное, что есть не половинчатого в такой ситуации — это страх. Даже не страх собственный и боязнь играть в открытую, а страх тех, кто чувствует тоже, что и я. Страх тех, кто догадывается о том, что в них сидят такие же фантазии, такое же воображение, те же желания, что и во мне. Такие робкие беседы — откровения напоминают какие-то детсадовские шепоты по углам, типа «из чего же сделаны наши девчонки, из чего же сделаны наши мальчишки». Так страшно, аж мурашки по коже, но так хочется. C широко раскрытыми глазами тебе рассказывают и признаются в том, что там, далеко, глубоко в сознании, на поверхности— в воображении, они хотят и видят то же, что и ты.

Не могу сказать, чтобы я общалась «не с теми». Нет. Обычные парни… хотя, как правило-все же девушки. Замужние, с детьми, без детей, не в браке, разных возрастов и соц.положения, с разными представлениями и убеждениями. А страх практически неподавляем ни там, ни там. Страх оценки окружающих, страх быть не принятым обществом, страх осознания и принятия того, что есть внутри себя. Казалось бы, давно известен и принят тот факт, что природа сама по себе -бисексуальна. Любой живой организм включает в себя и объединяет в себе, как начало женское, так и начало мужское. Род человеческий— не исключение. Так отчего же, когда речь заходит о нашей двойственной природе— возникает страх, агрессия, защита и ухмылки? Что страшнее: собственная природа, отрицать которую не имеет смысла, или же надуманная мораль и стереотипы?

Не имеет смысла рассуждать о том, что «перекос» в сторону той, или иной ориентации может быть обусловлен всевозможными факторами и причинами. Это тоже факт общеизвестный и общепринятый. Так почему, принимая факты, причины, доказательства и обоснования, нам так сложно принять самих себя, какими бы мы ни были? Результат ли это существования неестественных стандартов, гнилых планок в принятии себя и друг друга? Наличие ли двойственной морали? Несоответствие ли внутренней свободы внешним ограничениям? Про себя же могу сказать одно— если уж обретаешь эту свободу, то обретается она во всем.
Взгляды и горизонты становятся шире, принятие и понимание себя и других— больше и глубже, жизнь— эмоциональнее и интереснее. Да и смысла как-то во всем появляется больше.
 
 [ link ] [ Comments : 116 ]