Kactus

Login:  Pass:  
  << · 06.04.2006 · >> | home | about | archive | keywords

Замониторье

   / 13:26  
|  keywords: интернет

Алиса провела в Зазеркалье пару часов. Современный офисный работник проводит в Замониторье треть своей жизни. Хорошо, если это неспешное сведение счетов с 1С-кой или скрупулезное изучение во всех ракурсах Алёны Водонаевой. В случае же, когда шеф на планёрке разрисовал предстоящую трудовую неделю исключительно в дэдлайновых тонах, а в этот момент на двух форумах превосходящие силы противника прорвали во флеймах линию твоей обороны, в браузере томится пяток must read статеек, а из асечного юзер-листа ломится ватага вербальных вампиров — психика находится в режиме перманентного краш-тестирования. Для того чтобы не захлебнутся в бурном океане рунета, вовремя отделить зёрна от плевел, а агнцев от козлищ необходимо хорошо ориентироваться в происходящем.

Флеймоводство

Даже последняя Дана Борисова догадывается, что форум это не самое оптимальное место для черпания вселенской мудрости. Для этих целей куда больше подходит библиотечка с томиками Маркеса, Сартра, Кортасара, Гессе, Борхеса и подобных человечищ. Что же заставляет вполне вменяемых людей раз за разом прорываться через флеймы, содержание которых более всего напоминает ночной кошмар параноика? Безусловно, человек — животное стадное и его желание активно коммуницировать с социумом вполне понятно. Но ведь жаркие инет-зарубы отдают форменным мазохизмом, так чего ради тратить свои силы и нервы на убеждение товарища с ником «Мозгопар» в том, что последние тезисы Кудрина о стабфонде отдают клиникой или что национализм не обязательно должен быть воинствующим? Видимо виной тому стремление человека продлить своё существование в этом мире, которого можно добиваться не только увековечиванием своего генокода в потомках или воздвижением «нерукотворных памятников» в области искусства и науки, но и навязыванием через виртуальное общение своих идей и взглядов. Что оформлено постом – не вырубить топором и, кто знает, может, благодарные потомки будут умиляться тому, как «этот аццкий сотона отжог» о компьютерных магазинах или визитке Романова.

Итак, скрещивание копий во флеймах по большей части связано с желанием людей посильнее наследить в мозгах сородичей. Собственная система мировоззрения, по кубикам собранная годами интеллектуальной медитации, кажется человеку настолько выдающейся и неоспоримой, что он с радостью стремится поделиться, а ещё лучше навязать её своему ближнему. В виртуальных диспутах желание быть услышанным превалирует над желанием услышать другого. Всё это усугубляется ещё и тем, что собеседника невозможно ни видеть, ни слышать, ни осязать — его можно только читать. То есть реальность в этом случае формирует лишь текст. Особо одарённые натуры умудряются на основании дюжины комментов своего визави и лексического разбора его никнейма вынести окончательный вердикт касательно его возраста, образования, культурного развития и половой ориентации. Лично я считаю, что практически всегда представление о виртуальном собеседнике не совпадает с реальностью (проверено на 2-3 десятках людей). «Виртуал эго» человека зачастую создаёт обманчивое впечатление не только о его антропометрических данных, но и о характере и темпераменте.

Едем дальше. Лоботомированному ослу понятно, что наиболее простым и эффективным способом для виртуального самоутверждения является стратегия, разработанная собакой Моськой. Вникать в текст оппонента, дабы отписать внятный коммент это достаточно затратное занятие, как в плане времени, так и в плане загрузки мозговых нейронов. Куда проще в двух-трёх словах представить маститому автору свой неутешительный диагноз. Не удивительно, что наиболее усердно подобную самоидентификацию практикует неоперившаяся молодёжь. Причём их количество и активность в отдельно взятой точке рунета напрямую связана с популярностью этого места. Иллюстрацией может служить сайт Гоблина, рост популярности которого стабильно сопровождался увеличением числа потенциальных объектов для психиатрических исследований, пытавшихся оседлать флейм под любым постом автора. Как известно Гоблин, в конце концов, исчерпал свой эмоциональный ресурс толерантного отношения к этому явлению и с гневной отповедью наложил вето на комментописание. Правда этим он не только обезопасил себя от мосечных набегов, но и в значительной степени утратил связь с реальностью и теперь всё чаще из его зарисовок выглядывает треуголка Наполеона.

Вопрос модерации сложен и неоднозначен. С одной стороны история крупнейших инет-сообществ (FidoNet, ЖЖ) показывает необходимость в ней. Действительно, точно так же, как любая демократия, возведённая в абсолют, неизбежно скатывается в анархию (привет французским студентам), так и обсуждения на любом немодерируемом ресурсе с ростом его рейтинга превращаются во всё большую помойку, активно участвуя в которой можно незаметно редуцировать до амёбы-первонаха. С другой стороны модерацию можно расценивать как ущемление свободы слова, что позволяет любому комментёру считать геноцидом удаление или купирование его потока сознания и упоённо тиражировать по этому поводу театральные постановки на тему «злые модераторы душат глас народного трибуна». Иногда подобные мелодрамы приобретают очертания фантасмагории (ахтунг! хождение по ссылке нежелательно для беременных женщин и романтических натур).

Как известно, цинизм это эсперанто современности и активный ходок по форумам и блогам из белого и пушистого очень скоро превращается в зелёного и колючего. Особенно туго приходится авторам-любителям, которые в качестве компенсации за творческие потуги обычно получают руководства к действию вроде «выйди в окно» или «убей себя об угол». Представьте себе, что Пушкин жил бы в наше время и публиковал свои нетленки на блоге. Вот он ближе к обеду продирает глаза, радостно бежит к лэптопу и видит в комментах под своим давеча выстраданным шедевром ораву неопознанных выдрищипков, самый харизматичный из которых вызывает меньше симпатии, чем чахоточная горгулья. Причём большинство из них владеет ораторским искусством на уровне крепостного мужика Герасима и свою полемику строит исключительно на непарламентском лексиконе, в котором самое уважительное обращение к авторскому креативу звучит как «сифозный ушат верблюжьих соплей». Согласитесь, Александр Сергеевич от подобного мезальянса просто бы ох… ощутил глубокий когнитивный диссонанс. По законам своего времени ему нужно было бы стреляться с каждым обидчиком. Но что делать, если за ником «Великий Гуру» скрывается пятиклассник-неврастеник чмошной наружности, на которого и дуэльный парабеллум не поднимется? В общем, нелегко живётся ныне авторской братии, так что давайте относится к ним более уважительно, помня, что эмоции – враг разума. А для неофитов Кактуса бонус — пособие по выживанию на форумах.

Каждый новый автор Кактуса проходит через жернова комментёров

Преведоведение

Тема преведа уже два месяца возглавляет топ наиболее педалируемых тем в рунете и, было бы настоящим кощунством с нашей стороны не попробовать раскрыть её на страницах Кактуса. Для тех, кто последнее время провёл вдали от инетофицированных населенных пунктов, напомним, как двигалась эта картина.

Появление Медведа в инете было встречено восторженным вскидыванием рук огромного количества людей. Некоторые товарищи предпенсионного возраста и вовсе назвали идею преведа гениальной. Даже амереканчеги и те пытались прорубить фишку. Так же, как «аффтар жжот» из уст падонков перекочевал на футбольные трибуны в реальной жизни, так и «превед» в скором времени прорвался на плакаты оппозиции. Как следствие в очередной раз начал раздуваться хайп вокруг темы экспансии рунетовской субкультуры в обыденную жизнь. Кстати, разговоры о перехвате блогами пальмы первенства у онлайновых или даже у оффлайновых СМИ муссируются уже не первый год, но говорить о значительных успехах в этом направлении ещё рано.

Подводя итог можно сказать, что простые блоггеры, не обладающие профессиональными навыками в области маркетинга, создали и раскрутили бренд, который оказался востребованным не только по ту, но и по эту сторону экрана. Памятуя будвайзерскую серию Wuzzap, можно ожидать чего-то подобного и у нас, но в «преведном» исполнении. Благо платить аффтарские отчисления не придётся.

Регистрацию покажь!

Вот такие дила, кросавчеги. Пака!
 
 [ link ] posted by: p0is0n [ Add comment ]

комментарии

  [ 25 ]


[ 1 ]

SEKS_LENIVEC

  / 06.04.2006 13:52

ПЕРВЫЙ гыыыыыыыыыыыыыыы

[ 2 ]

Су-27

  / 06.04.2006 14:20

Нах первонахов, удаффов, и прочих мутантов.

[ 3 ]

джонсон

  / 06.04.2006 14:48

тема преведа раскрыта… зачот

афтар маладец, пишы исчо ;)

[ 4 ]

circus

  / 06.04.2006 15:54

Толково. Гатично. Гламурненько.
Карочи — жжошь, красавчег :)))

[ 5 ]

Bublik

  / 06.04.2006 16:18

Ооо! После змней спячки очнулся камрад-медвед и незамедлительно всех попреведствовал. Немного доработать — сойдёт за кандидадскую по преведоведению.

[ 6 ]

нервный

  / 06.04.2006 16:56

кросавчег Пойсон, субкультура жжот
ждем ремэйд водки «Превед»

[ 7 ]

ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ

  / 06.04.2006 17:35

я сам с прибольшим удовльствием несколько сотен раз пользовался и «пруведом»,и «жжот» и «сцуко» прочее многое.
народ потому принял идею с медведем так радостно (а особенно ранние его слои),что все остальное наскучило и попросту заебло.
заебло тяфканье взрослых.воспитание и вселенская мудрость отдельных людей.

Мы приняли Превед как отдушину.
жаль только моб этот уже прошел.
было весело.

а пост был о дане барисовой или о «интересное из интернета»?

[ 8 ]

p0is0n

  / 06.04.2006 17:49

2ПУЛЬС СТАБИЛЬНЫЙ
а пост был о дане барисовой или о «интересное из интернета»?

В основном о выдрищипках, которые считают затратным занятием вникание в текст оппонента и написание к нему внятного коммента. ;)

[ 9 ]

Ficus

  / 06.04.2006 20:46

афффтар жжОт! большего пока сказать не могу в силу занятости и отсутствия инета :о) :о(

[ 10 ]

Потусторонник

  / 07.04.2006 11:14

Чушь. Начало никак не связано с концом поста.

[ 11 ]

Yurochka

  / 07.04.2006 11:29

[ 8 ]p0is0n

В основном о выдрищипках, которые считают затратным занятием вникание в текст оппонента и написание к нему внятного коммента. ;) .

Ржунимагу…. ))))))))))))

[ 12 ]

COPYCAT

  / 07.04.2006 13:16

эх, Пойсон… тяжело ж тебя читать… любишь ты витиеватости и изысканный стиль письма. И ссылок так много, что ходить по ним сразу расхотелось.

осилил всёж.

Засилие субкультуры в отсутствии культуры, вот что волнует.

[ 13 ]

circus

  / 07.04.2006 14:04

COPYCAT
Отвык просто читать с этой субкультурой :)
Да и пойзон нечасто радует постами — так что — автор, пиши еще :)

[ 14 ]

COPYCAT

  / 07.04.2006 14:13

да я всегда рад почитать Пойсона и других уважаемых мною авторов. Пишите исчо, красавчеги.

Я к тому, что фраза: "исчерпал свой эмоциональный ресурс толерантного отношения к этому явлению " на самом деле означает просто «зае*ло»

Чай мы туть не все Гордоны, давайте проще, для малообразованных, но любопытных. Ну или чуть-чуть проще, чтобы птушников не набежало.

[ 15 ]

p0is0n

  / 07.04.2006 15:54

2COPYCAT
любишь ты витиеватости и изысканный стиль письма

Это да, твоя правда. Между стилями прыгать, как стилизатор Сорокин какой-нибудь, у меня не получается. Каким слогом три года назад писал, таким и сейчас промышляю. :) :(

И ссылок так много, что ходить по ним сразу расхотелось

Это ты зря. На самом деле, количество линков в преведоведении минимизировано. Например, если проникнуть на четвёртый слой одной из приведённых мной ссылок, то можно почитать, как кащениты в гостевухе сайта Лукьяненко прессовали пейсателя по поводу педофилии и антисемитизма. :)

Я к тому, что фраза: "исчерпал свой эмоциональный ресурс толерантного отношения к этому явлению " на самом деле означает просто «зае*ло»

Ну, родной язык мощное оружие. Чего ему в ножнах пылиться? ;)

[ 16 ]

Kactus

  / 07.04.2006 16:26

По поводу стиля. Стиль хороший и обороты резвые чего стоит:

Лоботомированному ослу понятно

Представил себе это несчастное животное. Рыдаль полдня :)))

[ 17 ]

Grei

  / 07.04.2006 17:03

ПОЙСОН ПРЕВЕД!тЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ХОРОШ КАК АФФТАР(ХОТЯ ВИТИЙСТВУЮЩАЯ МЫСЛЯ ДОВОЛЬНО ДАЛЕКО РАЗВОДИТ НАЧАЛО И КОНЕЦ ПОВЕСТВОВАНИЯ)
в ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ ЛЮДИ-ТО ПО -НАСТОЯЩЕМУ И НЕ ОБЩАЮТСЯ1!!Я ДАВНО ЗАМЕТИЛ.-МНЕ В КАЙФ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ.КОТОРЫХ Я ПОНИМАЮ БЕЗ СЛОВ ИЛИ С ПОЛУСЛОВА.А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ— ЭТО ПОМПЕЗНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ОДНОГО ЗА ДРУГИМ.ОДНОГО ЗА ДРУГИМ,ОДНОГО ЗА ДРУГИМ.
ПОРОЙ ПО ГЛАЗАМ(В 90% СЛУЧАЕВ)ЧИТАЮ :НУ ДАВАЙ,ПИЗДИ СЕБЕ-РАСПИНАЙСЯ И РАЗГЛАГОЛЬСТВУЙ,НО ЗНАЙ-Я ВЫСТУПАЮ СЛЕДУЮЩИМ.
И ХОРОШО С БЛИЗКИМИ— МОЖНО ПРОСТО СМЕЯТЬСЯ И НЕ ПОМНИТЬ ПРО ЛУКАВЫЕ ИГРИЩА ЭГО. ЭТИ ЗАТЕИ ЛОВЯТ В СИЛКИ И ОБЕДНЯЮТ ЛЮБОГО УМОЧКУ.

[ 18 ]

Grei

  / 07.04.2006 18:05

ГРАЖДАНСКИЙ РЖАЧНЫЙ ДОЛГ.

ПРИЗВАНИЕ ПОЭТА — ПОПУКАТЬ И ПРОСТИТЬСЯ,
ЧТОБ ОТ ЛЮБЫХ НАВЕТОВ НАВЕК ОСВОБОДИТЬСЯ.
ЧТОБ ИЗБЕЖАТЬ УДЕЛА СУДИТЬ В ЖЮРИ КОГО-ТО.
НЕ МАЯТЬСЯ БЕЗДЕЛЬЕМ ДА И НЕ БЫТЬ ВИНОВНЫМ

ПОТЕХА СЛОВОПРЕНИЙ — НЕ ДЛЯ ЖИВЫХ.ПОВЕРЬТЕ.
ДОБРА И ЗЛА БОРЕНЬЕ — ПОПРОБУЙТЕ ИЗМЕРЬТЕ
ПОКА НЕ ПРЫГНЕШЬ ВЫШЕ, ТЫ ГЛУП,КАК МИККИ МАУС
НЕ НУЖНО УБЕЖДЕНИЙ, ЖИВИ ЗА ТАК ,СКИТАЛЕЦ.

ПУСТЬ ДРУГОМ СТАНЕТ СОЛНЦЕ,СОВЕТНИКОМ — ПРИРОДА
БЕЗМОЛВИЯ ОКОНЦЕ ЗАКРЫТО ДЛЯ УРОДОВ
ИДИ ОПЯТЬ К ВЕРШИНЕ И ПЕЙ ДО ДНА,ЧТО ПЬЕТСЯ.
(СМОТРИ — ОНИ РЕШИЛИ,ЧТО ТАЙНА РАЗДАЕТСЯ).

[ 19 ]

Smeshnaya

  / 07.04.2006 19:05

Grei, друг сердешный, приеду в Читу ,приглашу тебя помолчать в кабачок. Прийдешь?

[ 20 ]

Yurochka

  / 08.04.2006 11:50

найденое в сети ))

Всех тех, кто с подругой, изящной, упругой,
и выбритой в разных местах
мечтает нажраться и сексом заняться,
терзает неведомый страх…
Что, коль они в мае, от страсти сгорая,
В лесу остановят мопед,
В пылу наслаждения от совокупления
Найдет их веселый МЕДВЕД…
И к парню-падонку, который девчонку
терзает, как иву пила
шагнет косолапо, похлопает лапой
и спросит : “ПРЕВЕД! КАГДИЛА?”

Учитесь, стихоплеты доморощенные! ))))))))))

[ 21 ]

Kirsan

  / 09.04.2006 00:33

2Grei
Caps Lock — это ваше все? Ну тогда можно сказать только — ПРЕВЕД КРОСАВЧЕГ!

[ 22 ]

Grei

  / 10.04.2006 09:33

2СМЕШНАЯ(19) Приду,приду,ты не думай!Помолчим и посмеемся.При виде меня в реале ты просто обхоХОЧЕШЬся! Шутка,конечено!

[ 23 ]

Зундугло

  / 10.04.2006 16:08

Очень актуальное чтиво, но судя по комментариям народ либо не вник, либо глумится…
Печально

[ 24 ]

Свой

  / 11.04.2006 00:04

А люди не меняются, вот послушайте, как в 16-м веке :…." ОТВЕТ ЕГО ВЫСОЧЕСТВА ГЕРЦОГА И САКСОНСКОГО КУРФЮРСТА ИОХАННЕСА ФРИДРИХА
проклятому преступнику, антихристу, богохульнику, гадине Варнаве и брауншвейгскому сукиному сыну Олоферну, называющему себя герцогом Генрихом, по поводу его бесстыдно подлой и лживой книги, которую он отрыгнул в печати \Лейпциг, 1541
Не менее ласковым был и ответ:
ОТВЕТ ГЕНРИХА, ГЕРЦОГА БРАУНШВЕЙГА И ЛЮНЕБУРГА,
некоему мародеру, называющему себя герцогом Иоханнесом Фридрихом, лживой саксонской морде, прихвостню шлюх …..\Вольфенбюттель, 1541

[ 25 ]

Sfera

  / 11.04.2006 11:15

афффтар жжОт! Интеллектуальное удовольствие, плавно перетекающее в физическое…. и обратно)) Уникальные ощущения от стиля и содержания…. Любые смысловые комментарии — просто излишни)