Kactus

Login:  Pass:  
  << · 05.12.2003 · >> | home | about | archive | keywords

Разница

   / 10:14  
|  keywords: фемида

Институт морального вреда во всех странах развивается по-разному и, соответственно, существует разница между судебной практикой по взысканию морального вреда и его размеров.

В нашей стране согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Из изложенного выше видно, что моральный вред возникает в случае наличия физических или нравственных страданий, возникших вследствие нарушения только неимущественных прав или посягательств на нематериальные блага, так что в случае, если вам в лахматину разбили ваш новенький, только что пригнанный автомобиль, после чего вы не можете на нем ездить и, вдобавок ко всему, оббили порог суда, посещая в течение полутора лет судебные заседания для получения решения о взыскании с причинителя вреда стоимости ремонта, вы не имеете права на компенсацию морального вреда в связи с тем, что ваши нравственные страдания возникли вследствие нарушения ваших имущественных прав. Думаю, кто сталкивался с указанным выше случаем без употребления трехэтажного русского мата, не сможет вам объяснить, какие нравственные страдания он испытал, когда его «ласточку» в один момент превратили кусок деформированного металла или как жена на протяжении длительного времени монотонно его пилила в силу обстоятельств отсутствия транспорта и т.д. А в это время в других странах моральный вред можно взыскать параллельно практически с любым требованием связанного, как с нарушением имущественных, так и неимущественных прав.

Но это, как говорится, полбеды. В части размеров морального вреда российский суд воистину самый гуманный суд в мире. Пояснить можно на примере.

Российский суд: Произошла авария. В аварии пострадала симпатичная девушка. В следствие ДТП девушка перенесла несколько операций. Итог – значительное снижение слуха одного уха, фактически утрачено зрение на один глаз, бедро исполосовано шрамами от операций, прервана беременность. Районный суд взыскал моральный вред в размере ….. 300 000 рублей. Ну как вам?!

По моему мнению эта сумма настолько ничтожна в соотношении с теми страданиями которые перенесла девушка, что просто нет слов. Но на этом не закончилось. В дальнейшем по жалобе причинителя вреда Областным судом исходя из тяжелого финансового положения причинителя сумма вреда была снижена до 150 000 рублей (5 000 долларов). БЛ.! Ваще нет слов! Но в части размеров морального вреда эта не вина отдельного суда и не «черствость» судьи, это сложившаяся практика, спускаемая сверху.

Американский суд: Американская тётька зашла в мясную лавку и купила косточку для своей собачки. Пришла домой, достала косточку из обертки, посмотрела …. Итог американским судом с мясника взыскано 20 000 долларов. А собственно за что?! А за то, что косточка была похожа на мужское достоинство, а тётька видите ли лесбиянка и феминистка, поэтому это ее так оскорбило, так оскорбило, и по ее мнению злостный мясник специально ей такую кость впарил.

Вы наверно представляете, какой бы был размер морального вреда взыскан американским судом с американского причинителя вреда, если бы американская тётька получила бы в ДТП такой же вред здоровью, как российская девушка.

Вот так то. Живем в одном мире и вроде бы с одними и теми же вечными ценностями, а такая разница …

такая чукотская фемида (с artishock cetka ru)

 
 [ link ] posted by: Pipkus [ Comments : 22 ]