комментарии

Так в том то и дело, что у руля сейчас находятся люди, для которых создание нормальных законов и механизмов их осуществления – задача из числа неразрешимых. Гораздо легче прикрыть, запретить, наказать, указать на ошибки и следовать далее намеченным курсом.
Начнем с самого верха. Президент – Гебешник, Председатель ГД – бывший глава МВД. Руководители на местах в большинстве своем бывшие работники партаппарата КПСС и ВЛКСМ. В свободных Интернет изданиях уже говорят о захвате власти ведомством КГБ (ФСБ). [ >>> ] Люди довольно зрелые и для которых менять свои принципы невозможно, возраст уже не тот, а вот упрятать можно. Кушать то хочется.
Вот и руководят нами эти «двуликие Анусы»! О, прошу прощения, конечно же, Янусы двуликие. Современных коммунистов они клеймят, а Устав от КПСС служит руководством к действию, где черным по белому сказано, что «партия есть руководящая и направляющая сила нашего общества». В этой задачке нужно только вовремя поставить нужное название вместо слова «партия» и начать рьяно выполнять все ее даже самые фантасмагорические решения.
Скажите как ее зовут?
Для этих людей есть два мнения: одно – мнение партии, другое – неправильное.
Будьте спокойны, если поступит указание изъять все упоминания о конопле, изымут все, даже у бабушек реквизируют конопляную бечевку.
А предприниматели те же люди, им есть что терять. Вот и вывозят они свои капиталы за рубеж и поток этот растет год от года. Зачем спорить о каких-то там бутылках, когда можно потерять все.

А чего это бабка делает?

Kactus: А это бабка бульбулятора берет :)

Долой шышки ис жизни!
Водка — наш друг!

Конопля хорошо, а водка и деффки лучче….Гы…

2Sharkan

Зачем спорить о каких-то там бутылках, когда можно потерять все

Выше нос, сейчас всем трудно. ;)

Открытие нового сезона на кактусе ? Пидоры и наркоманы ?

Kactus: Ну причем в сегодняшней статье наркоманы? м? читать внимательно.

кстати, шмотки из конопли действительно классного качества.
а про борьбу со стереотипами.. и про «трава не наркотик» тут уже славно глотки погрызли.
консенсус не был достигнут :)

vot urody…

Ну а если рассудит: конопля в учебнике и на футболке — разные стороны. Учебник подростающее поколение читает как учебник, где есть наука, епть. А изображение еа футболке — есть сама реклама, потому что имеет в виду пристрастие к траве как наркотику. Разделять надо, и из оборота торгового соответствующую продукцию извлекать, чтобы не было пропаганды на футболках, а было только познание в учебнике по ботанике.

Vnaturi urodi

Добрый вечер всем! Не ожидал, что Kactus уже сегодня выставит мою статью. Проблемы наркоманов меня совершенно не волнуют, а все, что я хотел сказать, за меня уже, как нельзя лучше, сделал [1] Sharkan. Ведь дело совершенно не в том, что нужно, а что не нужно изымать из торгового оборота. Если у нас нет оснований подозревать в необъективности Павла Астахова (а таких оснований нет), то данные изъятия ни чем не отличаются от банального грабежа. Но это пока. Самое печальное, что курс нынешнего Российского руководства, в точности копирует действия правителей некоторых отсталых республик СНГ, проводимые лет 7-8 назад. Результат такой политики сводится к формулировке – ЗАКОН НАРУШАЮТ ВСЕ, ПРИМЕНЕНИЕ ИЛИ НЕПРИМЕНЕНИЕ, ЗАВИСИТ ОТ ЛОЯЛЬНОСТИ. Но это тема для отдельного разговора.
По поводу рекламы. Задумайтесь, почему в одних и тех же условиях, разные люди ведут себя по разному. И до каких пор ориентиром для нас будут служить слабоволие и не самостоятельность. Неужели «наш человек» столь безнадежен, что его следует держать исключительно под стерильным колпаком (железным занавесом), тщательно оберегая от всяческих соблазнов и искушений. Помните сценку с Аркадием Райкиным: «…а вы меня на поруки брали, воспитанием моим занимались. – Эх! А еще коллектив называется…». Вот! Вот! Виноваты все кто угодно – среда, общество, обстоятельства, чужое тлетворное влияние, только не Я САМ – ЧЕЛОВЕК. Да, за меня все партия и правительство решит – защитит и убаюкает (подобрали, обогрели, обобрали, подогрели). Пора понемногу начинать изучать новый предмет – основы ответственности за собственную личную жизнь. А состояние дел в борьбе с наркоманией? При наших то пропагандистско-агитационных ресурсах. Вспомните, что сделали с непопулярной на тот момент Чеченской войной, когда нужно было «раскручивать» ни кому не известного Путина, — потребность мочить в сортире на уровне безусловного рефлекса. При определенном подходе общественный рейтинг наркомании и всего, что с ней связано, мог быть гораздо ниже, чем, к примеру, у упомянутых вчера секс меньшинств. Но…

Если уж на то пошло, то многим ведь известно, что менты торгуют конфискованной у барыг наркотой. И водку «Каннабис», я уверен, налоговики выпили в срочном порядке, шоб ни дай Бог кто не подвергся её тлетворному. Жадность вульгарис.

2Шаркан [1]
«Тварь я дрожащая или право имею?» Вы этим принципом руководствуетесь, клеймя любую власть и не разбираясь в средствах?

Вы готовы защищать наших врагов, пытающихся разрушить страну изнутри, расшатывая нравственные и моральные устои, разваливающих экономику, культуру, переписывающих нашу историю, разлагающих молодежь с помощью наркотиков, алкоголя и чуждых русскому народу иноземных «ценностей».

Вы готовы орать в защиту негодяев и извращенцев, нагло требующих сцены Большого театра для свободы самовыражения, за которой скрыта пропаганда порока и насмешка над героическим прошлым нашей страны. Вы готовы защищать пропаганду наркотиков через скрытую рекламу.

На что вы еще готовы, Шаркан?

----------------------
В криминальных сводках по Чите недавно показали двадцатитрехлетнего выродка-наркомана, который грабил пожилых людей, выходящих из сбербанка. Сколько таких уродов по всей стране? Сколько загубленных жизней надо, чтобы понять, что нужно бороться с таким злом, как наркомания, по всем фронтам. Надо перекрывать любую щель ее пропаганде. Циничности пропагандистов надо противопоставить закон. Коррупция и продажность многих чиновников, в том числе в милицейских и иных погонах, подпитывается криминальными и полукриминальными деньгами, так или иначе связанными с наркобизнесом.

Безобидная конопелька на зажигалке или на сотовом – может обернуться трагедией не только для семьи «продвинутого» пацана, но и ухнуть топориком очередного «роди раскольникова» по голове какой-нибудь бедной старушки. Твари должны дрожать от неотвратимости права общества на защиту от тварей.

radius, esli ty escho ne v kurse — konoplya ne narcotic

Я вот тут подумал насчёт всех этих дебатов про «трава — не наркотик» и «никакого перехода на тяжёлые»… Может быть…НО!!! не в том месте где мы с вами живём….может быть там где у людей принципы и ценности другие, но не здесь..это уж точно…
Может быть и есть в Чите кусочек богемы, покуривающей травку без вреда для здоровья и окружающих, и вероятно им хватит ума, сил, здоровья не пойти «дальше». Но у, хрен знает, какого количества ублюдков, которые попадаются мне в аптеках, поккупая «..два инсулиновых, нафтизин и воду..», предлагающих мне зеркала, снятые может быть даже с моей машины или рулевую тягу за 500 рублей, потрошащих сумки в моём подъезде, ума и сил на это не хватило. Так же не хватило этого и у моего брата, отмотавшего три срока за мелкие грабежи когда не хватало денег на дозу….а начинал с травы и экстази — знаю точно!

Добрый вечер всем обитателям колючего пространства! Как ни печально – все опять в траву. Возможно Kactus изначально не верно тему обозначил.
Я совершенно далек от того, чтобы защищать здесь интересы наркоманов – людей слабых, безвольных, зависимых, и, как было справедливо замечено – общественно опасных. Но позвольте, чем отличается беспредельщик из сюжета о сбербанке от беспредельщика наделенного властными полномочиями, и подменяющего право и законность собственными капризами и прихотями. Наверное, масштабами содеянного. Как не тривиально звучит, но власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. А еще, второй беспредельщик без первого, простите, все равно, что член без яиц, ибо сам процесс бесконечной и неустанной борьбы, является необходимым условием его существования.
2 radius. Попробуйте разыскать в архивах газеты 30-х. Там иногда интересные фотографии встречаются – огромные толпы народа с плакатами «Требуем расстрелов». По-моему вы уже в той толпе.
Вы когда-нибудь слыхали о так называемых закрывающих технологиях. А теперь, представьте себе, что вдруг у нас в стране в одночасье не стало ни наркоманов, ни маньяков, ни террористов, ни прочих врагов. Судя по нашей бесценной истории, без хлеба и воды мы жить научились, а вот без борьбы с врагом… А если врага не хватает, то его нужно придумать или создать искусственно, или попросту «почву удобрить». А затем под ваши требования, учредить очередную комиссию по борьбе, трудоустроить нужных людей, вкинуть денежки из бюджета и т. д. Вся беда нашей страны, где до сих пор право и законность подменены абсолютной, безраздельной и безответственной властью кучки «профессиональных революционеров» (главный вопрос – вопрос о власти – ради её удержания и сохранения можно все), и где все сферы общественной жизни – политика, экономика, культура, так или иначе подчинены единой цели – борьбе с врагом, как внутри страны, так и за её пределами, — в том, что страна эта ни как не может слезть с конфронтационной иглы. Вот это действительно зависимость, какая там к черту трава.
А люди способные созидать и творить, опять сядут в самолет и улетят за кордон, создавать столь нужные каждому нормальному человеку «иноземные ценности». Только нам эти ценности будут отпускать дозировано, за особые заслуги или принадлежность к определенным кругам. Ведь для нас не это главное, правда?

Да да да я бы тоже в Голландию улетел…:-))

2Hystrix[ 15 ] : «…чем отличается беспредельщик из сюжета о сбербанке от беспредельщика наделенного властными полномочиями, и подменяющего право и законность собственными капризами и прихотями».

Нарка-беспредельщика сделали тварью многочисленные твари из многоуровневой системы наркобизнеса. Нарк — конечный потребитель наркоты. Часто, он же ее распространитель и одновременно вовлекатель в потребители. Цель этой системы создать благоприятные условия для расширения наркобизнеса. Для этого, кроме современных сетевых методов ведения бизнеса, используется корпус гуманитарных технологий – технологий управления общественным сознанием, которые относятся к закрывающим. Они имеют информационно-психологическую основу.

Нижний уровень этих технологий это то, что мы видим и с чем сталкиваемся повседневно: ТВ, печатная пресса, Интернет, индустрия моды и развлечений. То, что нам хотят показать, и через это внедрить в мозги некоторые идеи. Например, такие идеи, как приемлемость легких наркотиков, что трава – это не опасно, подумаешь – атрибутика и т.п. Не страшно, не опасно, что это неизбежное зло и ему очень трудно противостоять, что это неизбежные издержки свобод, что виноваты сами слабые люди (читай – нарки), которые делают неправильный выбор и т.п.

Есть поддерживающий уровень для технологий внедрения в мозги – это система информационной и психотехнологической поддержки, декларативно опирающаяся на «защиту» разнообразных прав и свобод. Есть два главных направления. Первое, из которых – право человека на информацию. Второе – свобода самовыражения в различных сферах человеческого бытия, от сексуальных предпочтений до творчества. Эти замечательные права и свободы – хороши, когда они используются с прозрачными целями, направлены на подержание и развитие качества жизни людей и, кроме того, не вредят обществу и его законопослушным и добропорядочным членам. Надо полагать, что система наркобизнеса имеет скрытые цели, не отвечающие этим критериям. Кроме того, за этой системой имеется и нечто иное.

В настоящее время система наркобизнеса имеет не только собственные бизнес цели, но и политические, которые на ней паразитируют. Ставят их не международные наркобороны и дельцы поменьше, а политики, напрямую не связанные с этим бизнесом. Это тоже гуманитарная технология рефлексивного управления.

Наркоман продукт многослойной и многоуровневой системы наркобизнеса и враждебной политики. Наркоман-беспредельщик не только преступник, но и жертва.

Чиновник, творящий произвол, это тварь самопроизвольная. Это преступник, но никак ни жертва. Какие бы оправдания в его защиту ни приводились. Только в отличие от нарка, он сам сделал свой выбор. Это значит, что у него деформированы моральные и нравственные ориентиры, и что у него ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ПРОИЗВОЛА.

Понятно, что система государственного управления, так и не оформившись, уже прогнила и сильно коррумпирована. Коммунистическая государственная машина, при всех ее недостатках, имела четко прописанную вертикаль и гласные, и негласные правила поощрения и наказания чиновников. Был контроль партийный и прочий. При общем низком уровне качества жизни засветиться коррупционеру было легко. Чиновникам было, что терять, и чего бояться. Была и четко работающая система отбора кадров и их продвижения, отсекающая случайных людей.

Старая система разрушена, а новая до конца не построена. Произвол ельцинской мафии, при тупорылости и недееспособности пырзидента-резидента, привел к растаскиванию основных экономических активов страны в течение 1991-95 г. Появились и набрали огромную силу экономические группы влияния на правительственные решения, формирование законодательной базы, и внутреннюю и внешнюю политику; набрали силу региональные и этнические экономико-политические элиты. Бизнес и власть этих групп влияния в своем большинстве стоит в скрытой оппозиции к президенту. Наиболее влиятельные из групп имеют своих людей в правительстве и в окружении президента. Идет невидимая война, лишь иногда выходящая наружу в виде скандальных разоблачений коррупционеров и гонений на обнаглевших олигархов, пикетов и разнообразных подстав в виде «непродуманных» реформ и законов или спешки при их реализации.

Сломать сложившуюся экономико-политическую ситуацию может только сильная и мудрая власть. Только ей удастся УСТРАНИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОИЗВОЛА чиновников, неэтичного бизнеса, и использования деструктивных гуманитарных технологий. Как мне кажется, президент пытается выстроить сильную властную вертикаль и одновременно выстраивать и настраивать правовые механизмы ее обеспечения. В отсутствии полноценного правового механизма (он не за пятилетку строится) работают, в качестве дополнения, другие инструменты. По большому счету, должны работать совесть и долг, но это идеальные качества чиновника. Эти качества есть не у всех.

Есть еще другие инструменты, способствующие надлежащему исполнению своих обязанностей – это личный интерес и страх. Скажем, назначенному губернатору даются определенные и ограниченные привилегии (высокая зарплата – лишь одна из них). Привилегии ограниченного числа лиц обходятся обществу неизмеримо дешевле коррупции, в том числе с точки зрения укрепления духовного и нравственного климата в обществе. Страх потерять эти привилегии (вместе со свободой) ограничивает произвол чиновника. Эта система работала при коммунистах в пределах допустимого люфта и доказала свою работоспособность. Но, это уже тема другой статьи.

Время покажет, насколько сильна нынешняя власть, и мудра ли она. Пока видны лишь некоторые, на мой взгляд, положительные тенденции.

PS Твари должны дрожать от страха. Наркодельцы всех уровней, включая пропагандистов, должны дрожать от страха. Твари из продажных, коррумпированных и творящих произвол чиновников должны дрожать от страха. Потребители наркотиков тоже должны строго наказываться и проходить обязательное принудительное лечение в трудовых колониях. Совершение преступления наркоманом должно считаться обстоятельством, значительно отягощающим вину.

Твари должны дрожать от страха. Наркодельцы всех уровней, включая пропагандистов, должны дрожать от страха. Твари из продажных, коррумпированных и творящих произвол чиновников должны дрожать от страха. Потребители наркотиков тоже должны строго наказываться и проходить обязательное принудительное лечение в трудовых колониях. Совершение преступления наркоманом должно считаться обстоятельством, значительно отягощающим вину.

Согласен. Но кто определяет тварь ты или нет, вот в чем проблема. (А судьи кто?)
Почему то сынки-нарки властьпредержащих и богатеньких такими не считаются.
Обитатели Рублевки считаются богемой, а простой народ быдлом. И что то не видно никаких позитивных изменений.

1. radius: «Наркодельцы всех уровней, включая пропагандистов, должны дрожать от страха. Твари из продажных, коррумпированных и творящих произвол чиновников должны дрожать от страха».
Согласен, что ситуацию надо менять. И согласен с Nike. Как вы представляете себе механизм выявления и наказания коррумпированных чиновников и прочих влиятельных (богатых, со связями) лиц, замешенных в грязных делах, при существующей коррупции в правоохранительной и судебной среде? Где взять неподкупные кадры для осуществления этих задач? Кто их будет отбирать и готовить? Целый букет кадровых и организационных проблем. Разрешимы ли они? Вот вопрос.
2. radius: «Есть еще другие инструменты, способствующие надлежащему исполнению своих обязанностей – это личный интерес и страх».
Где взять деньги на привилегии? Нет ли опасности в том, что взятки просто станут больше из-за увеличившегося риска наказания?

Безобидная конопелька на зажигалке или на сотовом – может обернуться трагедией не только для семьи «продвинутого» пацана, но и ухнуть топориком очередного «роди раскольникова» по голове какой-нибудь бедной старушки. Твари должны дрожать от неотвратимости права общества на защиту от тварей.

О да, бля! Вычеркнуть из всех учебников формулу спирта — нахуй! Расстрелять всех торгующих сигаретами — нахуй! И так далее, я вас (с маленькой буквы, да) правильно понимаю?

Вот как раз таких уродов как ты (именно ты, а не вы, даже с маленькой буквы) надо изолировать от общества.

А мне нравится конопля. Хорошая трава. Рекомендую.

2Press[19]
Иван Грозный в годы смуты ввел институт опричников. Кроме привилегий у них было еще кое-что. Их самих подвешивали на дыбу, а затем сажали на кол при малейшем подозрении в нелояльности. Жестокий век, жестокие нравы.

Сейчас ситуация смуты, но мы говорим о правовом государстве. Нужен правовой механизм. Я не могу советовать президенту. Но, как один из вариантов, можно ввести специальную силовую структуру, подчиняющуюся напрямую президенту. Для сотрудников этой структуры должен существовать особый отбор неслучайных и зрелых людей по интеллектуальным и морально-волевым качествам, и специальная, серьезная подготовка (в том числе юридическая, экономическая, аналитическая, оперативная, техническая и пр., продолжающаяся все время службы), ротация и постоянная смена мест службы. Кроме того, на них должна быть возложена чрезвычайная ответственность, в том числе и за произвол. Должен быть закон, регламентирующий их деятельность и особую ответственность за должностные преступления в их среде. Как у опричников – упрощенный и жесткий разбор полетов для собственных сотрудников и неминуемая смерть для предателей по решению специального трибунала. Это не пропустит коррупцию в их среду. Это позволит им выводить на чистую воду тварей любого ранга. Тогда страх будет работать.

Предвижу обвинения в свою сторону в поиске врагов, тоталитаризме и напоминания о 37-м годе. Одно уже прозвучало со стороны Hystrix. Он напомнил о толпах 30-х годов с плакатами «Требуем расстрела». Толпа никогда не должна навязывать и принимать решений, ни каких. Это – охлократия. В Украине произошел охлократический оранжевый переворот, организованный с использованием гуманитарных технологий. Я не уверен в порядочности того и другого кандидата в президенты. Но были переписаны правила в ходе выборов – это уж точно произвол. Победили нечистоплотные политики-коррупционеры и те, кто за ними стоит.

Nike[18]: «А судьи кто?»
Выявляют тварей правоохранительные органы под неусыпным контролем новых опричников, их дальнейшую судьбу решает суд, находящийся под незримым оком неподкупной спецслужбы. Наветчики наказываются самым серьезным образом тоже. Должна быть обязательная полная конфискация имущества коррупционеров и дельцов грязного бизнеса.

2all
Давайте, не будем придираться к слову опричник, которое сейчас носит только негативный смысловой оттенок. Название может быть любым, но, лучше, чтобы оно звучало устрашающе. Надо наводить порядок. Меры должны быть жесткими, но справедливыми.

Romal[20]: «О да, бля! Вычеркнуть из всех учебников формулу спирта — нахуй! Расстрелять всех торгующих сигаретами — нахуй! И так далее, я вас (с маленькой буквы, да) правильно понимаю?»
Вы поняли не правильно, или не захотели по каким-то причинам понять. Читать и писать вас научили, а думать надо самостоятельно учиться. Люди, не умеющие самостоятельно думать, постоянно тычут пальчик в учебник и пытаются свести сложные вещи к простым ответам в конце книжки. Нет учебников жизни с ответами. Я написал, что наркомания сложное явление, и оно не сводится к наркоманам. Наркомания это навязываемое обществу зло. Со злом надо бороться. Бороться надо системно. Не вымарывать учебники химии и ботаники – в них нет цели пропаганды наркотиков и алкоголя, как нет и пропаганды образа жизни, при котором наркомания и алкоголь приемлемы и даже статусны для молодых людей. Беспощадно бороться надо с теми, кто пропагандирует подобный образ жизни и теми, кто эту заразу производит и распространяет. Вот у них есть цель заработать на этом зле.

А еще я написал, что средства надо выбирать.

Расшифровываю. Должна быть соразмерность средств и зла. Курильщик человек зависимый, но не опасный для общества, поскольку вредит в основном себе. Общество ограничивает пропаганду курения и вводит запреты на курение в определенных местах и ограничивает места продажи курева. Также оно борется с пропагандой алкоголя и его неумеренным потреблением. Я не призываю бороться с наркоманами. Они жертвы и нарушители определенных ограничений и запретов, прописанных в законах. Среди них есть и преступники – грабители, воры, убийцы, которых подвигла на преступление их пагубная страсть. Я призываю бороться с тварями, которые участвуют в процессе наркобизнеса. Будь то пропаганда и/или распространение и производство наркотиков. Наркоманов надо лечить принудительно, поскольку они «заразны» (вовлекают других) и потенциально опасны – это вывод не мой, это – статистика.

[затягиваясь]

Каааааайф. Тащууууусь.

[снова затягиваясь]

Жить — харашооооо…..

[вдыхая кумар]

Жизнь была бы скучна без пиздоболов-затейников типа radus`а…..Определенно…

http://parley.narod.ru/narko.htm — вот

http://www.gazeta.kz/print.asp?aid=27685 — вот

Da ne lechi ti ih. Kakoy pont?!

В течение длительного времени ни одно движение властей (в любой стране мира) не привело к снижению уровня наркомании. Только постоянный прирост оборота и количества вовлеченных! Единственное здравое решение – легализация, полная легализация! Хочешь – купи, потребляй. Но!!! Ни водительских прав, ни перспектив и всего прочего не получишь. Хочешь – уничтожай себя, покупай в аптеке морфий по 30 копеек, бери, ешь, все что угодно! Но!!! Не будет теневого бизнеса, не будет айсберга об который разбился не один миллион человек! ЭТО не легализуется только ради того, что приносит массу денег власть придержащим. И будут процветать «коридоры» на Афганской границе и наркоточки, про которые все, абсолютно все знают. «Сил» правоохранительных органов хватает только на то, чтобы колпашить потребителей, причем зачастую так, что товар возвращается на ту же самую точку, а всем известные «бароны» продолжают развивать свой успешный бизнес делясь с властями выручкой. А вся эта реклама просто умиляет, глупцы! Если не сменить кардинально способ борьбы со злом, в ближайшее время темпы роста наркобизнеса будут расти в геометрической прогрессии (что в принципе и происходило до данного момента). Не надо ничего запрещать, потому как это неэффективно, дайте людям то, что они хотят, запишите их в свой список и делайте выводы. По крайней мере никто не станет никого убивать или грабить из-за дозы, а кому нужно он же все равно найдет, и ничего не остановит!

Grib, Мож хоть до одного допрет?

2radius

Голимая ржевщина. Вместо фактов — словесная эквилибристика. Вместо краткой аргументации — многоабзацевая демагогия. И преданный щенячий взгляд в сторону властьпридержащих. Разница только в том, что Ржевский в основном на тему фекалий флудоносил, а тебе вот больше наркотики нравятся. Действительно, хорошая тема. Даже косноязычным евреям она спокойно спать не даёт. ;)

Теперь о главном. Грабёж «основных экономических активов страны» в период развитого путинизма по своему размаху ничем не уступает ельцинским предшественникам. Только теперь это делается более открыто, внаглую. Например, можно предъявить крупной компании эфемерные налоговые требования с 1861 года. Или объявить понравившийся банк банкротом и распилить его активы.

Это твоё «настраивание правового механизма» в талантливом исполнении товарища Путина привело к тому, что по зависимости бизнеса от действий коррумпированных чиновников наша страна занимает пятое место из 104 стран. Коррумпированней нас оказались лишь Магадаскар, Украина, Македония и Чад.

Каких «своих людей» имеет бизнес в правительстве и в окружении президента? Фамилии в студию! Тем и славен наш президент, что бизнес к Кремлю на пушечный выстрел не подпускает. Привет, Ходорковскому.

А вот это шедевры софистики. Их и отквотить не жалко. :)

Привилегии ограниченного числа лиц обходятся обществу неизмеримо дешевле коррупции

Под «ограниченным числом лиц» понимаем 540 тыс. федеральных чиновников и 1 млн. 230 тыс. региональных. Так же отмечу, что кратное увеличение жалования доморощенным чинушам ведёт не к уменьшению коррупции, а к соответствующему индексированию размера взяток. ;)

Страх потерять эти привилегии (вместе со свободой) ограничивает произвол чиновника

Что же ты так болезненно бредишь. Страх скорого конца, наоборот, заставляет чиновников воровать со всё большим остервенением, всё меньше занимаясь своими прямыми обязанностями. См. термин «политическая инфляция» и результаты деятельности шайки Фра.

Пока видны лишь некоторые, на мой взгляд, положительные тенденции

Так ты показывай, называй их! Чего языком как помелом метёшь? Учись излагать мысль по схеме: тезис — обоснование. Ресурс читают достаточно разумные и вменяемые люди. Их баснями не накормишь. Поменьше ржевщины, побольше аргументации.

2 [ 29 ]p0is0n
Веселенькая такая ссылочка, особенно в преддверии юбилея «Кактуса».

2p0is0n[29]: «Привет, Ходорковскому».

Надо полагать, что ваше отношение к коррупции и коррупционерам вы высказали.

Тогда, привет от Ходорковского.
Ходорковский: «…Коррупция началась с нас, на нас она и должна и закончиться». (Встреча с В.В.Путиным, 2003 г.)

А вот мое отношение к коррупционерам: «Твари из продажных, коррумпированных и творящих произвол чиновников должны дрожать от страха». [17]

Вы процитировали мою фразу: «Страх потерять эти привилегии (вместе со свободой) ограничивает произвол чиновника». [17]. Но почему-то не увидели в ней ключевых слов «вместе со свободой». Хапнуть, чтобы сесть? Странная у вас логика.

Ваше отношение к наркотикам и их пропаганде вы прояснили в ходе нашей с вами дискуссии к статье «Эфир Читинского помола». ([ >>> ]
Ваша позиция по этому вопросу противоположна моей. Ваша позиция изменилась? Вы же последовательны в своих убеждениях, или я не прав?

Поэтому не надо заниматься демагогией и уводить от темы «Конопля, часть третья».
Вот и давайте обсуждать отношение к наркотикам. Я свое отношение к наркотикам и наркоиндустрии, включая скрытую рекламу и пропаганду, высказал. Выскажите и вы свое отношение к наркотикам и наркоиндустрии, ее пропаганде и скрытой рекламе.

2 Propane
ОК! Легализуем, откроем, будем продавать — а где этот ублюдок обдолбанный денег возьмёт? если у него ни прав, ни работы, ничего нет…??????? Или раздавать будем даром? из конфискованного.

Привет всем!

Вижу, полемика между некоторыми обитателями «колючек», имеет довольно глубокие корни.
Вопрос: а выражение 2radius=1diameter, справедливо?

To radius: Я вообще, писал не о наркотиках, а о власти, а вам все неймется на всяких там «тварей» страху нагонять. Только судя по ходу обсуждения, они вас не очень то боятся. Ибо то о чем вы говорите, вряд ли вызовет понимание у людей прочно овладевших «иноземными ценностями» — компьютером и интернетом.
О рекламе и пропаганде. Давно замечено, что самая лучшая реклама — скандальная. А самая жуткая порнография состоит в существовании полиции нравов. Вот то, о чем говорит [27] Propane, действительно не лишено смысла. Опыт некоторых европейских стран показывает, что легализация, в том виде в каком она описана Propane, вышибает почву из под ног наркомафии, а с самой наркомании, как явления, срывает завесу романтичности, таинственности и великомученичества, справедливо определяя ей место на задворках общественного развития. В обществах, где царит культ таланта, способности и успеха, а не пещерного блата в «сильной» власти, — наркоманы попросту и по праву изгои. К тому же прозрачность явления, исключает возможность паразитирования на нем государственных контрольно-инспектирующих органов. А у товарищей коммунистов, вечная проблема – искать соринки в чужих глазах. Не вы ли создали самую жуткую и бесчеловечную пропагандистскую машину. Вы цинично называли себя рабочей партией. В то время как на западе рабочие отвоевывали себе все больше экономических прав, которые закреплялись в законах, и суть которых состояла в сокращении временной или вещественной нормы труда на единицу получаемого вознаграждения (т.е. снижение нормы эксплуатации), что заставляло общество повышать производительность за счет внедрения передовых технологий, — вы бесстыдно провозглашали лозунг – «сегодня рекорд, а завтра норма», выжимая из «гегемона» все больше и больше соков. Да не просто так, а с помощью вашей пропагандистской машины, заставляли эксплуатируемого еще и восхвалять вас за это. Феодалы поступали гуманнее.
О власти. Неужели вы всерьез полагаете, что те небольшие группы людей, которые в конце 80-х вслед за диссидентами вышли на улицы наших городов со справедливыми требованиями демократических реформ, были способны совладать с огромным военизированным государственным монстром, никогда не останавливавшимся ни перед чем, если вопрос стоял о незыблемости его власти. Вы отказались (на словах) от идеологии, и сохранили систему. Почему сейчас монополия на оппозицию безраздельно отдана КПРФ? Да потому, что, в отличие от правых (по сути), они не трогают основ. Выше я писал о закрывающих технологиях. Но вы так ничего и не поняли. В индустрии, когда создается и внедряется что-нибудь новое, старые технологии либо уходят в прошлое, либо пытаются активно бороться с новым и прогрессивным. В законах общественного развития тоже есть свои закрывающие технологии. Ваш утопист Маркс был прав в одном – развитие производительных сил рано или поздно сметает со своего пути старые мракобесные системы власти. Вы это понимали и потому намеренно и искусственно остановили развитие производительных сил. Нынешние проблемы страны имеют корни не в происках каких-то демократов, масонов или западных спецслужб. Мы имеем дело с системным кризисом корпоративно-бюрократического феодализма. Реальные демократические реформы, такие как проведены, например, в Польше и Чехии (где к руководству страной пришли вчерашние диссиденты и где действительно была сломана старая структура власти), для системы, как закрывающие технологии в индустрии. А лучшее средство от демократии – озлобленные, одурманенные ненавистью массы. Поэтому власть, имеющая под собой репресивно-феодальные корни, никогда всерьез не будет бороться ни с наркоманией, ни с терроризмом. Ибо процветание пороков, для нее, единственное оправдание и необходимое условие собственного существования.

Благодарю [1] Sharkan за интересную ссылку. Хочу тоже «поделиться».
Для людей умеющих и любящих читать серьезную литературу, так как оную нынче не часто встретишь. На «развалах» в основном книжная попса, справедливо названная Виктором Пелевиным – «эрзац-видео для бедных».
На странице линки для скачивания первых двух томов (надеюсь скоро будет и третий) книги Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Книга, которая произвела фурор на западе, но у нас только начинает пробивать себе дорогу к умам и сердцам читателей, и которую очень многим будет полезно прочитать. Там же есть форум по её обсуждению, почитав который вы поймете, о чем она.
[ >>> ]

А здесь тоже кое что интересное: [ >>> ]

2Hystrix[ 33 ]: «А лучшее средство от демократии – озлобленные, одурманенные ненавистью массы».

Мой ответ: «Одурманенные наркотой — лучшее средство для развала России. Так думают ее враги». Ненависть распространяется лишь на наркодельцев, ее пропагандистов и крышевателей. Тех, кто пытается заработать на этом зле. Деньги или политические дивиденды.

Одни меня в партию власти записали, а вы в коммунисты. Провозглашаемые общечеловеческие ценности Свобода, Равенство, Братство – это способ одурманивания. Его используют и коммунисты, и их противники. У тех и других демократия только для избранных. Генка[ 32 ] четко понял мысль о вредности легализации наркотиков. Поскольку оскотинившиеся нарки нигде не работают и не собираются работать. Вам придется наркотики раздавать! Неужели эту цель вы имеете в уме?

Оскотивнишаяся наркотой «демократическая» масса будет легкой добычей для наших недругов. Вы забыли еще о том, что я еще говорил о враждебной политике, которая паразитирует на наркобизнесе. Ее цель моральное разложение нашей молодежи. Ценность государства для населения, проживающего на его территории, не в его богатствах, она в здоровом народе: умном, деятельном, с жизнеутверждающими ценностями. Материальные и природные богатства России, ее территория – это вожделенная добыча для наших врагов, им население не нужно, разве, что в качестве рабов и биологического материала, для опытов и трансплантации. Они уже подобрались вплотную к нашим западным и южным границам. Но еще ближе они подобрались к нам изнутри.

Вы говорите, что вы против наркотиков. А на самом деле, предлагаете упасть лапками кверху и сдаться. Бороться надо системно. Лупить прицельно по наркомафии, ее пропагандистам и крышевателям. И ни как иначе. Потому, как вымрем и выродимся.

PS 2radius=1diameter — вы забыли о факторе размера. ;)

2radius

Ходорковский: «…Коррупция началась с нас, на нас она и должна и закончиться». (Встреча с В.В.Путиным, 2003 г.)

Ходорковский это лишь бунтарь-романтик, маленький винтик коррупционной системы. Его можно выкинуть, но механизм будет слаженно работать и дальше. Потому как маховики, шестеренки и муфты этой системы это бесчисленная армия чиновников. Именно они устанавливают правила игры. Правила, по которым и играл Ходорковский. Только он не понимал, что «судьи» могут менять правила на ходу и победить их невозможно.

Такой сложной ситуации во взаимоотношении бизнеса и власти не было, пожалуй, за последних лет 15. Мы живём во время, когда даже аудиторы компаний «большой четверки» специально вносят в договоры пункт, что не несут никакой ответственности за трактовки тех или иных положений налогового кодекса российскими налоговыми органами и судами. О каком правосудии и законе можно вообще говорить?!

Но почему-то не увидели в ней ключевых слов «вместе со свободой». Хапнуть, чтобы сесть? Странная у вас логика

Право слово, ты как маленький. Чего боятся, если ты член команды, если ты резервист с «питерской скамейки»? Например, власть решила пролить кусочек света на деятельность Зурабова и его супруги. Так сказать, выставить козла отпущения для заклания во имя монетизации льгот. Всё идёт к тому, что скоро министр получит отставку. Но лишится ли он свободы? Составит ли компанию Михаилу в матросской тиши? Куда там, он же «свой». Кто же его без команды сверху тронет? ;)

Ваше отношение к наркотикам и их пропаганде вы прояснили в ходе нашей с вами дискуссии к статье «Эфир Читинского помола».

Не знаю насколько сильно у тебя развиты навыки чтеца между строк, но ничего конкретного в том флейме по этой теме я не говорил. Перечитай и удостоверься.

Поэтому не надо заниматься демагогией и уводить от темы «Конопля, часть третья».

Демагогия это твой удел. В комменте 29 я задал тебе конкретные вопросы (например, каких «своих людей» имеет бизнес в правительстве или окружении президента и какие положительные тенденции тебе видны в сегодняшней ситуации) и не услышал никакого ответа. Зато увидел озабоченное перескакивание с темы на тему, причём с попутным обвинением в демагогии меня же. :))

Если тебя столь сильно интересует моё мнение касательно наркотиков, то скажу, что я отношусь к ним отрицательно и не потребляю в любом виде. Но моё отношение к взрослому человеку не меняется от того, курит или не курит он травку. С таким же успехом можно осуждать и презирать человека за то, что он пьёт пиво, ест мясо или матерится. Я предпочитаю оценивать сущность человека, а не цепляться за такие вот мелочи.

К чему я затрагиваю тему политики, говоря о конопле. Да к тому, что ты, высказывая вполне здравые вещи, дистанцируешь нынешнюю власть от всех сегодняшних бед. А это в корне неверно. За 2004 год жителей России стало на 700000 человек меньше. Ты хочешь сказать, что во всём этом повинна одна наркомания?! Боюсь, что это не совсем так. Это и низкий уровень жизни населения, и последовательный отказ власти от любых социальных обязательств, и провал здравоохранения, образования и науки, и неспособность сплотить и мобилизовать нацию объединяющей идеей и многое другое. Всё это упущения нынешней власти. Путин при всех своих достоинствах на поверку оказался слишком мелок и нерешителен, чтобы справиться с теми задачами, которые перед ним поставила история. Так зачем же отрицать очевидное? К чему твои жалкие потуги оправдать нынешнюю власть, сваливая всё на наркоманию? :)

2Hystrix
Вопрос: а выражение 2radius=1diameter, справедливо?

Воистину true. А ещё:
1 million microphones = 1 phone
1 million phones = 1 Megaphone. ;)

Генка! Ну сейчас же где-то берут деньги?? И немалые! Кормят всю эту наркомашину, где при переходе через границу к стоимости килограмма добавляется один нолик. Посчитаем количество границ и получим цифру реальной стоимости на рынке в Афгане, плюс, вернее минус оптовые скидки. Представь теперь прямой рейс на завод медикаментов где-нибудь в Новосибирске и реальную стоимость в аптеке! Еще… Те, кто хочет себя убивать героином – делают это ни смотря ни на что, и права (при получении и сейчас внимательно следят, сам проходил) не у каждого (хотя попадалось пару-тройку таксистов уделанных), и работа не у всех и никакая, а денег хватает, где они их берут??? Очень просто — вовлекая других, занимаясь перепродажей вновь прибывшим. Продавая добро нажитое собой и родственниками. Плюс стандартный набор всяческой преступной деятельности.

На сегодняшний день вся эта дрянь более чем доступна, давай пару сотен и порядок. Вначале вообще угостят пару раз, чтобы заинтересовать. А потом… добро пожаловать!!! Я не думаю, что ты, либо кто-то еще пойдет покупать героин в аптеку, если узнает, что это легально и стоит 30 копеек (образно). Так чего переживать, бывших наркоманов не бывает. Те, кто попал в бизнес, никуда не денется, только еще больше накосячит расширяя сеть! Так пусть себе попередохнут тихо и мирно. А остальным объяснить – хотите вот так вот кончить — пожалуйста!

2p0is0n[35]
Наши позиции во многом совпадают. Вы просите меня назвать людей в правительстве и в окружении президента, тех, кто является его скрытым врагом? Назвать их всех я не могу, потому что точно не знаю, догадываюсь только, но они есть. Это видно по периодическим подставам. Например, монетизация льгот, правильная по сути, но совершенно у..бищная по реализации. Это не долбо..бизм, а именно, подстава. С большим трудом выперли Волошина, но остался Сурков (не последний человек был в «Менатепе», т.е. явная связь с Ходорковским, а, кроме того, и с БАБом были связи) – это в администрации президента. Есть (догадки) Кудрин, Греф, Зурабов … не менее 10 человек в правительстве, есть руководители в федеральных агентствах, есть замы министров!!! Есинская шобла в Центробанке, комитетах, Минфине, высокопоставленные Шаталинские выкормыши. Главный по правам человека – Лукин. Несть числа…

Тенденции, говорите. Вот некоторые, наиболее заметные. Мочат в сортирах террористов, в последнее время это особенно заметно. Вышибли в конце февраля целых шесть замов министра МВД. Кое-кого из них посадят. Сам министр весьма шатко сидит на своем кресле. Проворовавшегося Саратовского губернатора не переназначили, сняли Корякского. В экономике идет рост, конечно, за счет высокой мировой цены на нефть, но не только. Заметьте, даже в дотационную Читинскую область – пошли инвестиции. ЖД, золото, трасса Амур, целлюлозный комбинат, есть даже положительные сдвиги на машзаводе, на танковом, Чита строится.

В международной политике мягко, но откровенно посылают на х..й американцев. Ядерный контракт с Ираном, награда Северо-Корейского лидера медалью 60-лет Победы – первым из глав забугорных правительств, приглашение лидера Ливанской оппозиции. Это малости, но они выдают тенденцию. «Яйца», в размере 44 млрд. долга, еще мешают более шустро танцевать, но было 120 млрд!!!

Мало, но кто смог бы сделать быстрее и больше? Это ведь не вино-водочный магазин раскрутить на бойком месте. Махина на 1/7 суши. Меня не особо волнует, кто из вменяемых политиков будет у власти, если это на пользу России. Коммунисты не могут, всякая щелупонь типа продажного Явлинского или хитрожопого Чубайса, через месяц сдаст с потрохами страну американцам, господа Глазьевы, Рогозины – это политические коньюнктурщики и импотенты. Пока есть тот, кто есть — Путин. Критиков у него хватает. Потому что п..здеть, не мешки ворочать. Время покажет. Загадывать не буду. Много чего не понятно, но у любого государства должны быть тайны, ибо есть внешние враги и внутренняя пятая колонна.

Согласен, что сейчас взаимоотношения крупного бизнеса (олигархов) и власти сложные, как никогда. Ни нефтяные скважины, ни месторождения, ни заводы, ни промышленную и транспортную инфраструктуру не вывезешь. Можно доходы, до поры до времени, с угрозой попасть в тюрьму, вывозить. Рискуют, но им уже некуда деваться. Все они на кукане: фридманы, авены, потанины, алекперовы, абрамовичи , дерипаски… и олигархчики помельче, потому что их богатство наворованное изначально. Юкосовские активы перетекли в государственную компанию и остальных прищемят. Потому, что у всех новых русских миллиардеров рыло в пуху.

Ходорковский – это не романтик, он символ разграбления страны в ходе приватизации и ельцинского экономического и политического беспредела. Он наиболее зарвавшийся. Его лишь первым назначили отвечать!!! На очереди остальные. Кроме приватизации были и еще грандиозные аферы. Например, в июне-конце июля 1998 были получены транши от МВФ (я уже плохо суммы помню), кажется, на 17 млрд. В это же время были заложены под льготные кредиты в рублях вэбовки (цена три копейки, но заложены 1 в 1 — по номиналу!!!) и за рубли (фактически вэбовки — 7-9% реальная их стоимость была в то время) получены безвозвратно баксы, все 17 млрд. (их получили только структуры олигархов, конечно, был грандиозный миллиардный откат, возможно – половина всего транша). А чего стоила стране пирамида ГКО и раскрученная инфляция – это 100-300% ежемесячной прибыли в баксах для избранных олигархов. Эти суки насиловали страну. И отрыжка для них будет болезненной.

Тот, кто пишет, что наркотики надо легализовать, сам лиха с ними не хлебнул.
Я сам никогда не прикасался к наркотикам, но у меня нескольких знакомых уже нет в живых – кто умер от передоза, а кто наложил на себя руки, это и мужчины и женщины. Есть и тихие любители травки, которые курят лет по 10 уже и не переступают грани, таких – двое. Есть конченные наркоманы среди дальних родственников – тащат все из дома, воруют у старух, занимают обманом деньги у знакомых родственников. Это страшная беда. Пыхтеть косячком, и размышлять при этом о Дериде или стилях в современной музыке, могут редкие эстеты, остальные не останавливаются, и экспериментируют дальше, пока полностью не увязнут в этом болоте. Часто беда начинается с первой «безобидной» затяжки для самоутверждения или из любопытства.

radius!!

Давай скоропостижных выводов делать не будем насчет некоторых! Я этому не рад, конечно, но полагаю, что на порядок больше осведомлен в этом вопросе.

И еще раз повторюсь – полицейские методы борьбы с наркоманией, наркомафией привели к геометрическому росту этой беды, может пора сменить стратегию?

2radius

Приятно, что разговор пошёл на более конструктивном языке. Продолжаем.

Это не долбо..бизм, а именно, подстава.

Прости, но очень уж это смахивает на слепую веру в «доброго царя». Эдак можно сказать, что и Жорику Бушу недруги всю дорогу подставы чинят. То сальдо торгового баланса в минуса забивают, то Майклов Муров науськивают, то итальянских особистов мочат. Имхо государственный лидер обязан в любой ситуации переигрывать своих оппонентов.

С большим трудом выперли Волошина, но остался Сурков (не последний человек был в «Менатепе», т.е. явная связь с Ходорковским, а, кроме того, и с БАБом были связи) – это в администрации президента.

Позволь мне помянуть старое. Вряд ли кто будет оспаривать, что своему приходу в Кремль ВВП всецело обязан «ельцинской семье». И в первую очередь именно этому самому БАБу, который, правда, уже через год вынужден был отбыть в края заморские. Но остались другие крупные представители «семьи» вроде Волошина или Касьянова. И тут мы подходим к самому интересному. Оттеснив остатки ельцинской «семьи» из Кремля (последний был Касьянов в феврале 2004 года) и продвинув свою «питерскую бригаду», Путин не только не упрочил своё положение, но начал стремительно терять рейтинг. Так что не надо тут на «кротов-засланцев» всё валить. И уж тем более не надо кивать на кабинет министров, который Путин собственными ручками и лепил (достаточно вспомнить комичную ситуацию, когда президент «единогласным одобрямсом» продавил через Думу Фрадкова, которого в тот момент вообще никто не знал). Тут уж неча на зеркало пенять, коли рожа не фотогенична. ;)

Мочат в сортирах террористов, в последнее время это особенно заметно. Вышибли в конце февраля целых шесть замов министра МВД.
Проворовавшегося Саратовского губернатора не переназначили, сняли Корякского.

Ты очень точно упомянул Масхадова и Логинова. Путин после провала монетизации очень умело восстанавливает свою популярность среди населения такими вот действенными методами. То, что Аяцкова слили — туда ему грешному и дорога, а вот на коряксом губере надо остановиться подробней. Столь ли он грешен, как его размалевали СМИ нам не ведомо, но показателен сам факт _первого_ практического применения пункта «г» 19-й статьи ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госвласти субъектов РФ». Президент весьма чётко и недвусмысленно дал понять региональным лидерам, что любой, кто пойдёт против Кремля поплатится своим постом.

В экономике идет рост, конечно, за счет высокой мировой цены на нефть, но не только.

Это так. Но рост экономики по сравнению с 2003 годом значительно снизился. Хвалёное «удвоение ВВП» горит на корню. В экспорте весьма неутешительные тенденции. Это всё позволяет говорить о том, что рост экономики, который, по сути, зиждется исключительно на высокой ликвидности сырья и вводе замороженных с начала 90-ых производственных мощностей, приближается к своему потолку. Остро необходимы структурные преобразования в экономике. Об этом говорят все экономисты и за бугром, и у нас в стране, и даже в правительстве. Но ГосДума вместо этого предпочитает заниматься различными маразмами. :)

Заметьте, даже в дотационную Читинскую область – пошли инвестиции. ЖД, золото, трасса Амур, целлюлозный комбинат, есть даже положительные сдвиги на машзаводе, на танковом, Чита строится.

Так это, знаешь ли, особенность капиталистической системы, что частный капитал сам ищет и находит эффективные варианты вложения собственных средств. Власть к всему этому имеет весьма косвенное отношение. Как говорится, лишь бы не мешали. И проблема заключается как раз в том, что наша власть родному бизнесу мешает. Сколько раз и президент, и премьер говорили, что переприватизации не будет? Но что тогда вот это? Получается, что ВВП и Фра _нагло_врали_. О каком доверии к власти может идти речь после этого?

В международной политике мягко, но откровенно посылают на х..й американцев.

Ой, радость то какая. Посылать много ума не надо. А вот добиваться успехов во внешней политике намного трудней. У наших дипломатов за последние полтора года было столько промахов, что вспоминать тоскливо. Знаешь, когда зампpедседатель сенатского комитета по делам pазведки Джон Рокфеллеp
Всуе утверждает, что половина российских ядерных материалов исчезла и может
находиться в pyках теppоpистов и спрашивает, а не опасней ли Россия для мирового сообщества, чем Севеpная Коpея, то тут уж не до посланий на три буквы. Я противник истерики и массового порывания волос на голове. Но в этом интервью мне многое кажется разумным и справедливым.

«Яйца», в размере 44 млрд. долга, еще мешают более шустро танцевать, но было 120 млрд!!!

А если ещё вспомнить, сколько заныкано в стабфонде так вообще впору плясать джигу. Только какой в этом толк, если власть не хочет (не может) эти средства рационально использовать? Кубинский Фидель хоть скороварки домохозяйкам раздаёт, а наши что? ;)

Пока есть тот, кто есть — Путин. Критиков у него хватает. Потому что п..здеть, не мешки ворочать.

Нет, ты не прав. Критиков хватает потому, что в последнее время имеется _масса_поводов_для_критики_. Причём, все эти поводы сам президент и его команда и инициирует. ;)

Потому, что у всех новых русских миллиардеров рыло в пуху.

И поэтому надо перераспределить всё награбленное между «суперновыми русскими миллиардерами»! Как с ЮКОСом наспех лепим абы как уголовные дела, затем самое лакомое с молотка и опа-на! активы неожиданно попадают «неизвестной группе физических лиц». Знаешь мне как-то не становится легче от мысли, что вчера один урод разворовывал государство, а сегодня будет другой. А вот тебе, видимо в силу каких-то анатомических особенной строения головного мозга, почему-то так не кажется. Знаешь, можно со словами «Эти суки насиловали страну.» указать на сегодняшнее правительство и тоже не ошибёшься. ;)

2poison

если бы ВВП не отменил выборы, а ты выбирался в губернаторы — я бы за тебя голосовал.

http://www.izvestia.ru/conflict/article1372254

Длительное регулярное (например, 1-2 «косяка» в неделю в течение 3-х и более лет) приводит к развитию токсического бесплодия.
LEGALIZE???

употребление, конечно… пропустил, по-запаре…

Да все это на самом деле печально, и положение в стране, и наплыв наркотиков. НО , думаю , тут каждый сам себе выбирает, что он хочет и как он хочет. А то, что нам даже далекий Джорджик пальчиком погрозил, типа епть, что за демократия у вас такая в стране, не дело Вовчик. Много о чем говорит )) Так что ждите только светлого будущего…..