Kactus

Login:  Pass:  
  << · 03.11.2005 · >> | home | about | archive | keywords

Ловушка для мэра

   / 10:46  
|  keywords: власть, итоги, критика, на злобу дня, про еду

«Сила в твоих словах, Федя, есть, но ты их расставить не можешь!»
(из народного слогана очередной выборной компании).

Что такое «сверхподхалимаж»? Это написать речь для начальника аршинными буквами, затем сесть в первый ряд и старательно её законспектировать. Г-н Бородин – первый заместитель мэра Читы с госпожой Антиповой – председателем городского комитета по финансам вроде бы так и поступили, да вот незадача приключилась – шеф опростоволосился. Ох, как же не хватало Анатолию Дмитриевичу Михалеву – мэру Читы госпожи Антиповой рядом? Вместе то они сила и отчитали бы, поставили бы на место этого зарвавшегося мальчишку — министра финансов то бишь. И не дала бы верная шефу михалевская «камарилья» публично отшлепать Кудрину его «святейшество», великую недотрогу земли забайкальской — мэра Читы. А ведь порка действительно была учинена. По всей видимости министр так отреагировал на сентенцию Михалева о 90% налогов на прибыль, уходящих в Москву, либо на тот тон которым все это преподносил мэр.

Вопрос Кудрина: Каким образом распределяется налог на прибыль предприятий? Когда и каким образом его поменяло правительство?
Мэр затруднился ответить. Необходимые пояснения дал зам министра, пояснив о природе уже упомянутых 90%. Носом ткнули – раз!

Вопрос Кудрина: Из каких расчетов состоит озвученная вами сумма в 48 млн рублей, которые необходимы городу на повышение зарплаты бюджетников? Каков фонд зарплаты бюджетников?
Мэр: 480 млн. рублей.
Кудрин: Сколько надо дополнять?
Мэр: 48 млн. рублей.
Кудрин: А на первый-третий разряд – сколько для них? (повышение по эти категориям происходит всего на 80 рублей и общая сумма фигурирует в пределах 800 тысяч).

На этот вопрос мэр тоже не ответил. Пытался, видимо, блефовать: попросить как можно больше, получить половину от требуемого и быть довольным, потому как деньги в городской казне есть, а иначе стоило ли затевать очередное повышение зарплат себе любимым? Кстати, мэр уже третий раз за время существования нынешней городской думы, то есть с начала года, просит депутатов повысить ему хорошему зарплату еще чуть-чуть и совсем не на 80 рублей.


Вопрос Кудрина: А разве о повышении зарплаты работникам бюджетной сферы до 1. 09. 2005 года не было известно заранее?

Мэр тоже ничего вразумительного ответить не смог, поскольку сам прекрасно понимал, что об 11% увеличении было известно еще год назад и уже тогда нужно было шевелить задницей и закладывать эти цифры в городской бюджет и изыскивать финансы, не надеясь, что авось пронесет и все отменят. Тогда бы не пришлось биться прилюдно в истерике.

Четвертый вопрос Кудрина был задан в ответ на истерический вопль Михалева: «У вас там фискальный центр забирает все наши налоги!»
Кудрин: И где же этот фискальный центр, который так вольно трактует и обращается с налогами? У нас в Минфине его нет. Если Вы платите кому-то еще, то при чем здесь Минфин?

Михалев растерялся и очень «грамотно» перевел стрелки, призвав ответить на этот вопрос Болота Вандановича Аюшиева — председателя областного комитета по финансам, но у последнего микрофон был выключен и экран на всеобщее обозрение выдал сцены немого кино: председатель областного комитета по финансам на языке мимики и жестов тщетно пытался что-то объяснить, в душе, видимо, поминая Михалева «добрыми словами» за такую подставу.

Забыл Анатолий Дмитриевич, что не на заседании городской думы находится, где ему позволительно все, и крик, и оскорбления, и откровенные глупости. Ведь на совещании 29 октября были примеры и другого рода. Выступление главы Газ.— Заводского района Виктора Кузнецова, очень аргументированное и искреннее выступление, человека радеющего за район, за людей в нем живущих, а не за свой карман и своё благополучие. Пример ближнего к нам Агинского округа, где с подачи Баира Жамсуева уже несколько лет очень эффективно работают схемы Федерального Закона №131, где каждое село – уже муниципальное образование. И у Толоконского в Новосибирской области работают подобные схемы. Список можно продолжать, но, возвращаясь к нашим баранам, стоит пожалеть, что нет пока реальной возможности лишить мэра его теплого кресла, но и терпеть подобные выходки не должно. Можно, конечно, купить на казенные деньги медаль «Золотой Рубль», объявить себя самым самым, что ни на есть хозяйственником и продолжать бодро стричь купоны.

Подытоживая виденное и слышанное на упоминаемом совещании, прихожу к тому неутешительному выводу, что наш уважаемый мэр единственный из всех собравшихся пришел не работать и находить разумные подходы к реализации ФЗ №131, а для клянчинья денег у высоких персон. Таковы вот невеселые итоги отшумевшего совещания.

Кстати, никто не задумывался, почему у мэра Читы Анатолия Дмитриевича Михалева зарплата составляет 1 млн рублей в год, тогда как у губернатора Читинской области Равиля Фаритовича Гениатулина всего лишь 800 тысяч. Может быть, поэтому мэром внесено предложение на увеличение денежного содержания высших должностных лиц администрации еще всего лишь на 12,4 млн рублей. А вы говорите бюджетники, детские садики, учителя и медсестры? Ну, что вы? Как вообще об этом можно заикаться?



 
 [ link ] posted by: Sharkan [ Add comment ]

комментарии

  [ 24 ]


[ 1 ]

гость

  / 03.11.2005 11:40

А вот интересно.
Почему это обоснование мэр подписал и его зарегистрировали, а решение ни подписано и не зарегистрировано?
Странно.

[ 2 ]

Sharkan

  / 03.11.2005 11:51

А это пока проект решения и сегодня, то есть 3 ноября в 14-30 это самое повышение будут продавливать на заседании комиссии по социальным вопросам и местному самоуправлению. И скорей всего продавят ведь, а потом гор дума проголосует «ЗА» почти единодушно.

[ 3 ]

COPYCAT

  / 03.11.2005 12:13

отсканировано хорошо….

[ 4 ]

Иван Николаевич

  / 03.11.2005 12:17

Да уж, так неуклюже повести себя перед обществом это позор. Опьяненные победой. всевластием, вседозволенностью люди уже совсем перестали видеть то, что они работают для нас для избирателей. Заработная плата выше чем у Губернатора? Может быть это и нормально но простите господа за что такие деньги. Я не хочу считать ни чью зарплату. Но это уже пир во время чумы. Таких людей уже ничего не остановит. Я понимаю Губернатор уровенЬ ответственность итд. Это оправдано, но здесь…

[ 5 ]

Intriga

  / 03.11.2005 12:18

Я не могу понять автора, для чего это тут все опубликовано??? что измениться?
Все мы тут дружно повозмущаемся, какое форменное безобразие твориться…и продолжим заниматься каждый своим делом…
Или может этот сайт читает президент В.В. Путин?:)

[ 6 ]

SEKS_LENIVEC

  / 03.11.2005 12:19

ВСЕ в мЭру гасспада! сказал Мэру и умэр! А потом вспомнил про зря плату совершенно не детскую.. и решил не умэрать,,! на то он и мэру!

[ 7 ]

Believe

  / 03.11.2005 12:31

Даже сказать «шоб мэр жил на одну зарплату…»— язык не поворачивается…с чего бы это?)

[ 8 ]

Pasha

  / 03.11.2005 13:29

Да что смеятся — 1млн в год , 83000 в месяц — ну разве это цифра!
Любой средней руки предприниматель имеет гораздо больше. А тут мэр города. Основные доходы у них не в зарплате уж точно. Да пусть он в 3 раза больше получает лишь бы занимался работой на благо города а не лоббизмом и корупцией

[ 9 ]

Ficus

  / 03.11.2005 14:58

Интрига!
Я не могу понять автора, для чего это тут все опубликовано??? что измениться? — ты гонишь :о)) Если следовать твоей логике, то ресурс надо закрывать, равно как закрывать все газеты, прекращать телевизионное и радийное вещание.

Все мы тут дружно повозмущаемся, какое форменное безобразие твориться…и продолжим заниматься каждый своим делом… — так это же круто. Где ты еще так спокойно можешь повозмущаться на заданную тему?

Или может этот сайт читает президент В.В. Путин?:) — а ты думала. Нас кто только не читает.

[ 10 ]

p0is0n

  / 03.11.2005 15:15

2Intriga
Я не могу понять автора, для чего это тут все опубликовано??? что измениться?

Это отрыжка совка. «Я человек маленький», «от меня ничего не зависит», «за меня всё решено» и т.п. Именно поэтому у них Уотергейты и Ирангейты, а у нас — беззаконие и коррупция.

[ 11 ]

Ficus

  / 03.11.2005 15:23

гость!
кроме оскорблений мы удаляем явный бред … а ты бредишь :о)

[ 12 ]

Левый

  / 03.11.2005 16:31

я чет не понял. видимо только избранным разрешено писать на этом сайтишке. Чем Вам гость не угодил? правду сказал?
Шаркану: А можно мне статью
заказать? сколько это стоить будет?
Как там у вас говориться — территория свободного творчества?
добавьте (для избранных)!

[ 13 ]

BG

  / 03.11.2005 16:33

Кстати, есть здравая мысль в на комменте 5 Intriga — насчет Путина. Отправьте ему сообщение на president.ru, не думаю, правда, что прочет и уж тем более снимет, а то этак больше половины мэром гнать придется в шею (хотя, наверное, и стоило бы)

Во..

[ 14 ]

Sharkan

  / 03.11.2005 16:46

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ:
Цыбиков, Ушаков, Сыроватка, Чеснокова — ЗА!
Михайлов, Чернигина — ПРОТИВ!
г-на Лобанова не было на заседании, но так как кворум состоялся, решение прошло и теперь будет голосоваться на заседании Городской Думы.
с чем собственно говоря я всех и поздравляю.
теперь, господа избиратели, внимательно посмотрите на своих избранников, из тех кто голосовал ЗА и задумайтесь — А СТОИЛО ЛИ голосовать за этих людей?

[ 15 ]

Ficus

  / 03.11.2005 16:47

Левый!
я чет не понял. видимо только избранным разрешено писать на этом сайтишке. Чем Вам гость не угодил? правду сказал? — ты читать буквы умеешь? :о) На комментарий выше подними свой затуманенный взор и сложи знаки в слова … если тебе это поможет. Разрешено писать на этом ресурсе всем, есть просто несколько простых правил — не нести околесицу и желательно никого не оскорблять. Гость нес околесицу, и я удалил его комментарий. Если тебе что-то не нравится в местных правилах, то я предлагаю тебе высказывать свои претензии обоснованно, приводя веские доводы, а не визжать, как кошка, которой наступили на хвост.

«Как там у вас говориться — территория свободного творчества» — нет, так у нас не говорится.

«добавьте (для избранных)!» — не добавим, это неправда.

[ 16 ]

grei

  / 04.11.2005 13:24

По миру-мор,но что в том мэру?Он открыватель новой эры:
Со златом секс-такой надежный…Не то что жев пустопорожний.

[ 17 ]

алоэ

  / 04.11.2005 16:36

Кактусы и фикусы. Мне кажется, что вы стали слишком необосновано привередливыми. Я не могу вспомнить статьи зарегистрированного автора, которую бы вы раскритиковали… Авэк рэспэ….

[ 18 ]

Ficus

  / 04.11.2005 16:46

алоэ!
"Кактусы и фикусы. Мне кажется, что вы стали слишком необосновано привередливыми. Я не могу вспомнить статьи зарегистрированного автора, которую бы вы раскритиковали… Авэк рэспэ…. " — всё в твоих руках, камрад. Критикуй всё, что угодно.

[ 19 ]

Старый

  / 04.11.2005 20:03

Рискую навлечь на себя недовольство..но все таки скажу: такого идиотизма,как у нас..надо еще поискать! И эта тема одно из подтвержений такого идиотизма!
Мало того,что мы лет на 5-10 отстаем в «развитии» города от самых ближайших соседей, так еще и не пытаемся сократить такой обидный разрыв. Процветает коррупция ничем не прикрытая, взятничество, семейственность..
Да,после ухода Седина дело тронулось с мертвой точки..что похвально! И тронулось резко,да забуксовало в зыбучих читинских песках! Фальшивый огонь энтузиазма, вода обещаний и речей..и медные трубы показухи!
Нет,я не желчный брюзга,подленько вякающий из-за угла..а один из тех,кто искренне хотел сделать этот город красивее и современней. Да только потеряли здоровье и деньги из-за пустозвонства и обмана.

[ 20 ]

Ficus

  / 05.11.2005 10:15

алоэ!
отвечая еще раз на твой комментарий — на этот раз в твердом уме и трезвой памяти :о) На самом деле я очень критично отношусь ко многим статьям, которые публикуются на «Кактусе», и зачастую готов очень многие критиковать — начиная с манеры изложения и выбора несуществующей на деле темы, заканчивая неверностью загнанной в текст фактуры. Однако в большинстве случаев я, равно как и другие модераторы (хотя за них говорить не буду), намеренно отказываюсь от критических комментариев. Во-первых, критики хватает и из других уст, причем зачастую под самыми лучшими постами, а во-вторых у нас не так много авторов, чтобы сначала давать им возможность публиковаться, а потом отпугивать критикой тех, кто публиковал. Но это лишь правило, из которого всеггда находятся исключения.

[ 21 ]

Ficus

  / 05.11.2005 13:00

Прикольным противопоставлением посту многоуважаемого Шаркана является появившаяся днем ранее статья Николая Черняева в «Читинском обозрении». Я понимаю, конечно, что это газета городской администрации и у журналиста просто такая работа, но ряд выражений умилили меня до слез и соплей — я плакал и сморкался в платок. Типа: «Политику федерального центра мэр Читы Анатолий Михалев критиковал не за спиной, а в лицо — глядя в ясные глаза министра финансов РФ Алексея Кудрина, спустившегося в Читу с московских высот на окружное совещание сибирских губернаторов. Окружение губернатора Читинской области перешептывалось в кулуарах, боясь быть уличенными в растерянности: смело, слишком смело. Министр задумчиво качал головой». После слов «… смело, слишком смело» я чуть не упал со стула от нахлынувших эмоций. А чего стоит «окружение губернатора», которое шепчется в кулуарах, боясь, что их уличат бдительные журналисты «Читинского обозрения». А! Как только эти журналисты попали в кулуары — непонятно :о) Ну а дальше — в лучших традициях советских газет: «Зато в том, что взволнован и искренен перед собравшимися Анатолий Михалев, сомнений не было. Правда, никто не предполагал, что глава областного центра окажется настолько категоричным в оценках и твердым перед лицом федеррального министра». Твердым — это сильно. Как камень! Нет, как алмаз! Да что там алмаз — ограненный бриллиант в 200 тыщ карат!!! Такой наш мэр :о))

[ 22 ]

ProSun

  / 07.11.2005 10:22

Да прост мэр пить бросил (пришлось, два шунта в серце). Вот и бесится от того что расслабухи не хватает, и мысли у него путаются, и излагаются неясно.

[ 23 ]

Sharkan

  / 07.11.2005 10:37

Помнится первый президент после шунтирования в новогоднюю ночь в отставку подал… может и нас сие ждет?
А каким аще макаром выборное лицо, в данном случае мэр, может подвергнуться отставке, но кроме собственного желания, естественно, но сие практически нереально. Еще какие способы есть? Что Закон нам говорит про это?

[ 24 ]

Fulcon

  / 07.11.2005 11:19

Кабы не так! С таких постов сами не уходят, с таких постов выносят в перед ногами. А президент ушел потому что боялся что если сам не уйдет, то очень скоро его вынесут…