3 мая знающие люди отмечают вступление князя Владимира Мономаха на великокняжеский престол в Москве. Произошло это мероприятие в 1 113 году, а потому всеми – кроме профессиональных историков и обладателей перекидных календарей с соответствующим уклоном – забыто. Ненамного более известная дата – Всемирный день свободы печати – также отмечается 3 мая. Дополнительную окраску мономашескому празднику, если верить результатам беглого поиска в Яндексе, придали в 1992 году журналисты из стран Африки. ЮНЕСКО инициативу ущемлённых (надо думать) журналистов чёрного континента одобрило. И вот теперь все, кому не лень, и все, кто просто в курсе, могут преспокойно опрокинуть вечером 3 мая рюмку холодной водки, закусить и посвятить вечер спорам на тему притеснения средств массовой информации и отсутствия желанной свободы слова. Параллельно могут обсуждаться способы преодоления установленных барьеров для свободного волеизъявления, а также методы революционной агитации в сложных условиях тотального контроля.
Там, где нет печатных станков, телевизионных ретрансляторов и браузеров, проблема свободы слова пока существует только в отдельно взятых конторах, сотрудники которых опасаются обсуждать наиболее интересные и волнующие политические и экономические темы между собой. Контор таких пока немного, но они, безусловно, есть. В быту же люди, нахватавшись опыта 90-х годов, обсуждают всё и всеми возможными словами. Часто слышатся слова «уроды», «воры» и «стрелять». Никто их пока за свободомыслие не хватает и не бросает в сырые темницы. Однако, складывается впечатление, что в стране достаточно людей, обличённых властью, которые спят и видят времена, когда инакомыслящих можно было бы таскать на допросы и затыкать глотки общепартийными настройками.
Другой уровень свободомыслия – Рунет. Тема эта избита до совершенной невозможности, в том числе и на «Кактусе». Тем не менее, окружающая действительность подкидывает всё новые и новые доказательства того, что большинство властьпридержащих товарищей очень сильно раздражена наличием столь неконтролируемой субстанции, как Интернет. Ситуация усугубляется тем, что огромный процент этих людей, выросших ещё в Советском Союзе, не могут толком понять, что это такое и как работает, кто за этим стоит и кого в случае чего надо хватать и трясти за загривок. Отсутствие у ников чётко обозначенных фамилий, имён, прописки и места работы зачастую приводит товарищей в бешенство. Проникновение подобного рода личностей на просторы Рунета заканчивается иногда весьма печально. Один из наиболее свежих и активно обсуждавшихся примеров – депутат Госдумы Виктор Алкснис, его ЖЖ и желание «навести порядок в Рунете», а также возбужденное в этой связи уголовное дело в отношении блоггера, который позволил себе оскорбить народом избранную личность.
Тут, надо думать, в России прогресс движется в сторону однозначной идентификации людей, которые имеют мысли и желают публиковать их в Сети. Как это будет выглядеть в конечном варианте – предположить трудно, но корабли в космос мы запускать научились, так что и идентифицировать юзверей изобретателям, сидящим в пределах Садового кольца, труда особого не составит.
Электронные и печатные СМИ в отличие от Интернета и застольных разговоров, напрямую воздействуют на мозги огромных масс людей. Так что государство после единственного десятилетия вседозволенности быстрыми темпами стало наводить в этой нише нужный для гармоничного государственного «развития» порядок. Результаты этой активности можно легко заметить на некоторых федеральных каналах.
Газеты гражданам читать гораздо сложнее, чем смотреть телевизор, к тому же печатная продукция стоит денег. В этой связи газетам больше дозволено, чем телевизору. Но показательное свободомыслие ряда федеральных газет таковым является с большой натяжкой в связи с тем, что свободомыслие это в нужное русло направляет тот, кто владельцем газеты является. Интересы этих личностей чаще всего находятся в другом по сравнению с нами измерении.
В общем, общенациональные каналы, газеты и радиостанции – это мощная, всепроникающая сила, которую государство и другие влиятельные структуры используют для достижения своих загадочных целей. Это мы все знаем из учебников анатомии.
То, что происходит в отдельно взятых регионах, разительно отличается от происходящего в Москве. На местном уровне существуют свои бароны и вассалы, свои границы и территории влияния, свои финансовые потоки, герои и антигерои. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы. Об этом, применительно к Читинской области, много говорилось на «Кактусе».
Деятели местного информационного пространства любят говорить о свободе слова. Кулуарные разговоры о том, кто кого и где притесняет, как не даёт жить и как от этого страдают потребители информации, позволяют судить о том, что все мы давно живём в авторитарном государстве. Так-то оно так, да только я не видел в Читинской области ещё ни одного грамотного специалиста, который знал бы, что такое свобода слова и умел профессионально им пользоваться в целях борьбы с режимом – если политический строй, сложившийся в стране, представляется именно режимом.
Опустим рассуждения на тему местного телевидения – здесь всё достаточно понятно. Отрасль эта – крайне затратная, а потому требует вливания серьёзных инвестиций. А кто ему платит, тот его и танцует.
Газеты и информационные агентства дают как начинающим, так и заканчивающим авторам большую свободу для манёвра. И вот наши авторы, пытаясь эту свободу слова использовать, зачастую вытаскивают на страницы газет и ленты информационных агентств собственные обиды, жизненные упущения и умения путано, но типа красиво излагать свои непонятные мысли. При этом все кричат про то, что свободы слова нет. Самый главный критик современности среди читинских авторов – зав. кафедры журналистики педуниверситета Владимир Тихомиров иногда рассказывает в газетах и других публичных местах о притеснениях, ни разу ещё не указав на то, как именно его – Владимира Тихомирова притеснили. То есть: какой именно материал и где именно запретили печатать, скольких читателей спасли от словесных оборотов гиганта мысли, какая именно властная структура и сколько именно раз подала на него в суд, сколько раз его бросили в темницу и кто именно угрожал его журналистской безопасности. Печатать не запрещают, в суд не подают, в подъездах не бьют, в милицию не таскают, а свободы слова нет. В этой связи напрашивается очевидный вопрос – что такое свобода слова, и в каком именно извращённом виде она нужна тому же Тихомирову, чтобы он, наконец, перестал ныть?
Ситуация с информационными агентствами ещё более печальная. Свободу слова организаторы этих контор воспринимают, как вседозволенность и способность прилюдно нести в своих информационных лентах ахинею, не соблюдая при этом никаких законов построения новостных сюжетов. Иногда это странно заканчивается. В конце прошлого года хорошо известный в Чите Сергей Бутяев организовал свою информационную службу, и начал делать новости. Сделал он это далеко не в первый раз. Коллеги сотрудников службы информации РР почти ежедневно указывали на нарушение общепринятых норм вежливости в ленте русскорадийных новостей. Речь шла не столько о качестве подачи информации и её содержании, сколько о способах сбора этой информации. В феврале корпорация «Русская Медиагруппа», владеющая правами на брэнд «Русского радио», отказалась продлевать контракт с частным предпринимателем Бутяевым. Возникло несколько версий произошедшего.
Сам Бутяев утверждал, что главе корпорации «РМГ» поступил звонок из Кремля. По версии предпринимателя, в течение 20 минут представитель власти доходчиво объяснял собеседнику, что «такая радиостанция в Чите не нужна». Из слов звонившего, якобы, стало ясно, что проступком популярной читинской радиостанции стала трансляция «непопулярной» позиции относительно референдума. Перечить Кремлю, ясное дело, никто не может – радиостанцию закрыли.
Вторая версия была высказана в официальном заявлении РМГ. Дескать, региональные партнеры грешили регулярными задержками платежей сроком более полугода, и лишь «перспектива попадания в арбитражный суд» заставляла их «одуматься в последний момент». Представители Медиагруппы выказали неудовольствие тем фактом, что "бывший директор «Русского радио-Чита», Сергей Бутяев попытался представить экономические проблемы, как политическое вмешательство Москвы в редакционную политику эфира, сетуя на «руку Кремля»: «Подобные предположения являются полным абсурдом, так как Русская Медиагруппа никогда не получала политических заказов и не участвовала в политических акциях. Более того, Сергей Бутяев забыл о контрафактном вещании местных новостей под маркой РСН (Русская Служба Новостей), причём с дилетантскими подачей и исполнением», отмечалось в заявлении РМГ.
Не смотря на официальную позицию по поводу того, что никакого звонка из Кремля не было, мне кажется, что из воздуха эта версия никак возникнуть бы не смогла. Да, были долги, равно как существовали и другие претензии к деятельности «Русского радио – Чита». Однако, и то, и другое можно было бы легко использовать как замечательный повод для закрытия радиостанции.
Подводя итог всей этой графоманской заметке, хочу отметить, что ситуация со свободой слова в нашей стране находится в подвешенном состоянии. С одной стороны, высказывать своё мнение прилюдно пока никто не запрещал. Однако, делать это так, чтобы твой негатив могли усвоить миллионы сограждан, никто не даст. В первую очередь это касается наиболее мощного инструмента, позволяющего манипулировать сознанием людей, телевизора. Причём, я уверен, что на федеральном уровне в любой момент готовы запустить механизмы подавления свободомыслия во всех остальных сферах, сделав это под предлогом наведения порядка. На региональном уровне говорить о надругании над свободой слова, на мой взгляд, оснований пока мало. Ситуация с телевидением является исключением, связанным с тем, что никто, кроме госструктур пока не готов вкладывать деньги в развитие собственных каналов. Отказ каких-то газет от печатания тех или иных материалов в большинстве случаев – позиция самой редакции, мало привязанная к свободе слова, и больше связанная с вопросами финансирования.
При этом федеральный центр если и следит за происходящими в местных информационных пространствах процессами, то делает это с позиции наблюдателя – достаточно незаметно для субъектов этого пространства. Но никогда нельзя забывать, что при желании Кремль может щёлкнуть пальцами, и ситуация на том или ином направлении кардинально изменится. В этом, видимо, и заключается вертикальность власти.
А если говорить об определении свободы слова, то мы сами ещё толком не поняли, что это такое и как ей надо пользоваться. Поэтому разговоры про ограничение этой свободы – особенно в Интернете – чаще всего заканчиваются мелочными визгами на тему того, как тому или иному придурку запретили выливать на окружающих дерьмо.
А я ждал пост Малаха про Дельфина…Неужто не буит?!
[ 2 ]
Pound
/ 03.05.2007 11:16
Grei Комментаррии твоих двойников убраны, потому что весеннее обострение заразно
[ 3 ]
Pound
/ 03.05.2007 11:27
Алоэ Хватит уже.
[ 4 ]
Sharkan
/ 03.05.2007 11:30
Никто их пока за свободомыслие не хватает и не бросает в сырые темницы. Однако, складывается впечатление, что в стране достаточно людей, обличённых властью, которые спят и видят времена, когда инакомыслящих можно было бы таскать на допросы и затыкать глотки общепартийными настройками. Не знаю, огорчу аффтара или напротив, но пробуют таскать уже и сегодня. Мне неслыханно повезло, что меня не оказалось в городе когда меня настойчиво приглашали в УБОП для объяснений по сути последней публикации… вот те бабушка и юрьев день! да, кстати, в тот момент на РусРадио я и работал… дальше видимо больше будет. Власть уже не будет заморачивацца на такие пустяки как декларируемая свобода слова над всем будет превалировать Воля и Интересы Государства или Лица Его Олицетворяещего…
[ 5 ]
Ficus
/ 03.05.2007 11:41
Sharkan! А чего за публикация?
[ 6 ]
Картинка
/ 03.05.2007 12:16
Поистине велика народная мудрость во всем нужна мера!! Захлебнулись этой самой свободой. Согласна с автором свобода слова не есть поливание грязью и выволакивание на свет Божий грязного белья. ИМХО, свобода возможность придерживаться выверенной, аргументированной, конструктивной позиции. Уважая и принимая чужую точку зрения, если она не менее четко высказана и аргументирована. У нас ведь даже полемики как таковой нет. Сразу свара с судами. Или жоглирование фактами, выпячиваниеодной их стороны… А бедного Тихомирова уже давно никто всерьез не воспринимает с его страданиями приелся. Уже даже не забавно. И вообще, свобода слова, как и все нравственные принципы категория весьма туманная. У каждого она своя. Вот бутяевская вылилась во вполне закономерное возмездие. шаркану тоже бы УБОП не помешал. То, что они напару с еще одним известным персонажем выдавали на волнах уже канувшего ныне радио….фу, реально стыдно было, что я с этими людьми знакома. Или для вас, месье, "аццкая " вседозволенность и есть свобода слова?
[ 7 ]
Pound
/ 03.05.2007 12:26
По теме пишем, игривые вы мои
[ 8 ]
оглядывающаяся
/ 03.05.2007 13:10
шаркан ну написано-то про тебя же и про таких как ты. ты именно из той когорты «писателей» которые толком понять не могут, что делать со свободой слова. дали слово, начинаете верещать и материть всех вокруг забывая про то что такое здравый смысл и добропорядочность. по поводу увд я крайне сильно удивлена, что ты до сих пор не утонул в судебных исках. и тебя не едижножды, а постоянно надо таскать на допросы, чтобы ты объяснял, откуда берёшь информацию дискредитирующую других людей. а так вас никто не трогает писаталей вы и пишете чо ни попадя. слухи распространяете как моя бабка верка и называете это свободой слова. кто там из вас ты или ветров писали про кандидатуры губернаторов? уцепились за этого попова выдумали себе идола типа новый губернатор. да если попов станет губернатором, вас после первой же публикации закроют в кпз как потенциально опасных террористов. не говоря уже у том, что публиковаться вы больше нигде и никогда не сможете. живите пока хлебайте вольный воздух через пару лет ничего вы писать уже не сможете. деятели вашу мать
[ 9 ]
Sharkan
/ 03.05.2007 13:29
оглядывающаяся, ваш пассаж стоит воспринимать как угрозу или как весеннее обострение сильно запущенного состояния? Фикус, публикация то была в БНВс, причем написана была целиком и полностью на статистических общедоступных материалах и высказываниях некоторых лиц о предстоящем референдуме. Я же не виноват в том, что ЧО по ВСЕМ! показателям проигрывает АБАО. Всего лишь это. Может быть свою роль сыграло и то, что большинство моих материалов оказалось на сайе «Эрхе» (есссно со сцылой на «РР»), ну а к этой организации ты знаешь каково было отношение у властей и силовиков в присно памятьные дни «готовки» голосования… Удовлетворил твое любопытство? У меня кстати где-то текст той статьи есть…
[ 10 ]
Человечность с гаечным ключом
/ 03.05.2007 13:38
По ним просто еще санкций не было.Будут санкции будет разговор.Короткий.Пока никто всерьез не воспринимает, а как саипут всех там и увидите.
Другое дело националисты(Те,что хотят Моисеева)))В свежем номере своей 2вонючки" опять рассказали как Борю люббят явные гомофобы(а считай гомофилы)
Про Ельцина гавна всякого понаписали. Тоже провинился человек не трахал в свое время еременку.)))
[ 11 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 03.05.2007 13:46
Картинка, относительна и туманна не только категория нравственных принципов, но и категория свободы. Как там на недавней конференции по проблемам гражданского общества говорилось? Секция, которую Баринов А.О. вел… Вспомнила! Рекомендация СМИ мол, чтобы больше материалов о «добрых делах» было:с) О «делах злых» никто не вспомнил. Так что хочешь про лавочки-грибочки рассказать, которые сознательные родители в детсаду покрасили пожалуйста, действуй!!! Никто не запрещает.
[ 12 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 03.05.2007 14:04
Бррррррлюм…… Поспешишь людей насмешишь. Цитатка неверная получилась… Виновата:с)
[ 13 ]
Лавочки - грибочки
/ 03.05.2007 14:06
Девушка пытала Жалкого бомжа Током. Шилом. Калом. Жмурясь и визжа.
Грязненький подвальчик В городской черте… Вот отрезан пальчик, Вот глаза НЕ ТЕ !!!
Методично, жадно, Жутко и умно. Грязно и надсадно, Ведь вокруг темно.
Ведь не поступила Фая в институт. Сколько в юной пыла! Не девченка жгут!
Целый год что делать? Ум снедает ржа… Благо, есть вот тело ЖАРКОГО бомжа
И все меньше звуков Из его хайла , И все злее мука, И ревет пила…
Тешатся сапожки Кашей из кишок. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
…………..
Стляпал повал Зеза! Кусайте узо!
[ 14 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 03.05.2007 14:17
Лавочки-грибочки! Ну, во-первых, с покраской:с) Во-вторых, если не вдаваться в сюжет, а обратить внимание на лексическую сочетаемость слов, то «надсадно» портит все впечатление. Может, еще что-то «не то» есть, но некогда, черт…
[ 15 ]
катя строфина
/ 03.05.2007 14:49
Ой, а вот про Тихомирова хорошо!!!!!!!!!!!!!!! дай-ка я пожму вашу мкжественную ладошку:)
[ 16 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 15:11
2Sharkan Не смотря на визгливость высказывания Оглядывающейся, в нём есть толика здравого смысла. Я уж не помню, кто писал про кандидатуру Попова, но информация о том, что он один из возможных кандидатов на пост губернатора региона выливалась в основном через службу информации РР в то время когда ты там работал, и через газету БНВ. Вы пользовались слухами, собственными догадками, или кто-то действительно эту информацию сливал? И Оглядывающаяся права появится на этом месте Попов, порядки здесь будут совершенно иные мало никому не покажется. И не будет уже ничего злобного ни «Экстра» писать, ни «БНВ», ни «Забинфо», ни кто бы то ни было ещё.
[ 17 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 15:22
2Sharkan «Не знаю, огорчу аффтара или напротив, но пробуют таскать уже и сегодня»
отнесусь к высказыванию паралелльно. Тебе не кажется, что в странах, где словосочетание «правовое государство» не является насмешкой над реальным положением вещей, а является суровой действительностью, журналистов таскают в суды и на допросы гораздо чаще, чем у нас? Там и к информации относятся гораздо аккуратнее чем у нас в деммократию давно наигрались. Другой вопрос в том, что там действия правоохранительных органов гораздо больше подчиняются логике и здравому смыслу, чем у нас :-)
[ 18 ]
Circus
/ 03.05.2007 15:27
Komsomol member Рискну показаться невеждой, но сайтец иносми порой выдает столько же кала на погонный метр текста, что и у нас
[ 19 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 15:29
Circus Ты думаешь, что английский суд будет судить ангийского журналиста за то, что он хреново пишет про Россию? Или американский американского?
[ 20 ]
Circus
/ 03.05.2007 15:32
Komsomol member Не думаю, но «Там и к информации относятся гораздо аккуратнее чем у нас — в деммократию давно наигрались»
[ 21 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 15:40
Circus! Ну ёлки палки. Я имел ввиду, что на западе судебная система не позволяет журналисту писать всякую херню про кого бы то ни было будь то слесарь или руководитель штата-края-провинции. Сразу потащат в суд и заставят объяснить, откуда такая информация и чем подтвердить её истинность. И никто при этом не будет сопеть, что нарушают его свободу слова. А в зарубежных публикациях о России никакой конкретики нет, одни сопли-вопли. К тому же тамошним судам делать больше нечего, как защищать честь чужой страны и её чиновников.
[ 22 ]
Grei
/ 03.05.2007 15:40
Ни один из читинских борзописцев уж точно не скрывался месяцами и неделями от своих преследователей, как это с систематическим постоянством делали в Москве Отра Кушанашвили и Александр Хинштейн. Первого в конце концов жестко избили за наезд на Пугачеву, второго, который занимался не обзывалками, а антикоррупционными материалами, по его счастью не достали.Сейчас он уже депутатит в ГД.
Второй момент,из -за которого я, мягко говоря не уважаю своих некоторых коллег это их извечное стремление смотреть в чужой карман(прикрываясь словами про то «что это деньги налогоплательщиков») Оборзели. Ездят на неплохих машинах, не голодают, не бедствуют, не взабвении, а все,сцуко,ищут злодеев. Таких копни глубже равнодушные,косные нытики. Ни о чем(((
[ 23 ]
andrey_k
/ 03.05.2007 15:45
[ 11 ]Trot ANNA_BELLE / 03.05.2007 13:46
Да, про лавочки грибочки можно писать… Можно еще писать, на темы «кого бы пропесочить» и т.д…
Радует только одно, что в современном мире, доступ к информации определяет все и поэтому контроллировать, все источники просто не реально, даже вышлкеным фсб-никам. Гораздо удобнее создать иллюзию свободы, и под этим соусом манипулировать сознанием масс….
Вот посмотрим как эстонская фишка ляжет… Очень лакомый кусочек… Так смакуется по ТВ… Заглядение.
[ 24 ]
Circus
/ 03.05.2007 15:49
Komsomol member Да не кипятись ты :) Ну и у нас иногда приходиться «отвечать за базар», только иногда роль суда, следствия и расправы исполняют реальные пацаны со спортивным прошлым :)
[ 25 ]
Circus
/ 03.05.2007 15:52
andrey_k Коммунисты распускают слухи что и у нас мэр эстонец :)
[ 26 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 15:52
2Circus только иногда роль суда, следствия и расправы исполняют реальные пацаны со спортивным прошлым ага, есть такой момент. Только у нас и государственная судебная система и прокуратура напрямую зависит от исполнительной власти.
[ 27 ]
Grei
/ 03.05.2007 15:52
Вот те и «медлительные эстонцы»…Надеюсь наши догадаются ХОТЯ БЫ сделать зачинщиков сноса памятника персонами «нон грата».Че с них еще брать, с этих мерзких фашиков?!
[ 28 ]
Circus
/ 03.05.2007 15:57
Komsomol member Только у нас и государственная судебная система и прокуратура напрямую зависит от исполнительной власти просто у нас эта зависимость прямая, честная, без выпендрежа :)
[ 29 ]
Прохожий
/ 03.05.2007 16:09
Grei « Ни один из читинских борзописцев уж точно не скрывался месяцами и неделями от своих преследователей»
Извините, но вы не владеете обстановкой. Про месяца говорить не буду, но….. Поездка в лес г-на Кантемира, предвыборный материал о г-не Коне, который, кстати, так и не вышел в свет (не смотря на то что газетная площадь была оплачена), а один из конкурирующих кандидатов прямо в офисе получил в пятак от очччччень авторитеного препринимателя. Журналист, накопавший интересной инфы по Кону и написавший материал неделю не выходил из дома ибо искали его страсть как ( уж поверьте это факт). Он до сих пор не горит желанием, чтобы об этом узнали массы. После убийства Константина Александровича и выхода на следующий день материала в «Вашей рекламе», браткам было дано указание отметелить двух авторов сего опуса. Им повезло, что они узнали об этом и предприняли ответные меры. А журналиста «Экстры» при мне обещали закопать в асфальт и закопали бы, помог случай. А г-н Черкасов в бытность журналистом по ночам тоже довольно не сладко спал, когда под окном чечены дежурили. И это только верхушка, если копнуть найдется и побольше. Хотя до Москвы нам далеко. Да что говорить, ваша люимая начальница скольким крови подпортила.
Второй момент, так борзописцы или коллеги? И о стремлении смотреть в чужой карман. Вам не кажется, что в карман журналиста заглядывают чаще. Вот вы например, уже заглянули «Ездят на неплохих машинах, не голодают, не бедствуют, не взабвении, а все,сцуко». Ну кто вам мешает уйти из администрации и начать зарабатывать деньги, а не получать. Вам не нравится, что вас попрекают деньгами налогоплательщиков? Так правильно делают. Вот сейчас вы вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, как чиновник, сидите и тратите рабочее время ( в табеле вам все равно 8 часов поставят). Мало того еще и интернет казенный жжете только для того, чтобы обгадить тех кто в отличии от вас «ездят на неплохих машинах»
[ 30 ]
andrey_k
/ 03.05.2007 16:10
[ 25 ]Circus
Манипулируя информацие можно представить всех эстонцев фашистами. Вообще очень удобная тема чтобы народный гнев уходил в подобные «свистки»… Главное правильно видео ряд подавать и за кадром нужные слова говорить. Не удивлюсь что наше правительство еще само заплатило эстонцам, чтобы они этого самого солдата с одного места на другое перетащили.
[ 31 ]
Circus
/ 03.05.2007 16:17
andrey_k Ты правда думаешь, что народ кипит от гнева? Насчет эстонцев думаю ты перегибаешь с теорией заговора :) Эта ботва тянется уже не один десяток лет, по поводу оккупантов и националистов
[ 32 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 16:25
2Прохожий Познавательные примеры. Правда, из них хорошо видно, что если на свободу слова кто-то в Читинской области и влияет, то никак не властные структуры. Впрочем, об этом говорилось выше в комментариях. Попрекание же чиновника за трату рабочего времени очень смешное. Предлагаю модератору пресекать грызню на корню.
[ 33 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 03.05.2007 16:27
andrey_k / 03.05.2007 16:10
[ 25 ]Circus
… Главное правильно видео ряд подавать и за кадром нужные слова говорить. Не удивлюсь что наше правительство еще само заплатило эстонцам, чтобы они этого самого солдата с одного места на другое перетащили.
Заказа, скорей всего, никакого нет. А вот, что раздувается эта тема с указанной тобой целью, без всякого сомнения. См. [ >>> ] . Один заголовок чего стоит. Только вот переборщить со всем этим могут. Били в России кавказцев, выходцев из Ср. Азии, геев, неформалов, еще чуть-чуть и эстонцев начнут. Причем сильно сомневаюсь, что «товарищи», которым не терпится этим «замечательным» делом заняться, разбираются в тонкостях прибалтийских фамилий и имен.
[ 34 ]
Circus
/ 03.05.2007 16:32
Trot ANNA_BELLE А им и не надо разбираться :) Главное, чтобы другие товарищи зорко бдели вступил в нато получи «мирный атом»
[ 35 ]
Ficus
/ 03.05.2007 17:00
Интересно, почему Дядюшка Бу не вылазит из подполья? :о) Достаточно странное явление.
[ 36 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 03.05.2007 17:14
Ficus, готовится к Дню Радио:С)
[ 37 ]
Grei
/ 03.05.2007 17:28
ПРОХОЖИЙ(29) Как там у Цоя? «Эй прохожий,проходи,эй пока не получил…»
Вы меня не убедили.Еще раз утверждаю, что в Чите журналиств никто особо не грузит.
Про Кантемира вы меня не смешите)))
Про Кона это я ту статью тормознул.Лично. Просто позвонил Ире Н. тогдашнему редактору «БНВ» и в красках рассказал, что Кон сотоварищи уже иск готовят. Короче ,припугнул не особо совестливую мадаму и газета,отпечатанная в Ул Удэ вышла без того материала.
Уж лучше с Коном или с Каном Чем с вами пить мочу стаканом)))
По поводу заглядывания в карман.Я не заглядывал, просто меня реально достали жалобы коллег борзописцев на все и вся в т.ч. и зарплату.Этим грешат даже редакторы! А я не жалуюсь.Деньги получаю, но ЗАРАБОТАННЫЕ. На рабочем месте не пьянствую.Информацию выкидываю в СМИ исправно.Трафик по возможности не транжирю.Кстати, пора бы знать,что в большинстве цивилизованных контор мира работодатели поощряют странствования своих подчиненных по волнам И -нета. Это разгружает психологически. Удачной вам перезагрузки!
[ 38 ]
Sharkan
/ 03.05.2007 17:32
Комсомолец. ну коли не помнишь кто писал что ж тогда говоришь то? Даже если я там в это время и трудился, что с того? и уж однозначно не дождетесь, что я оправдываться начну за все мною написанное. И не кажется вам, уважаемый член комсомольский (уж извините как смог так иперевел) что о прессе говорят что она является четвертой властью, равноценной трем остальнысм ветвым? Не три ли остальных виноваты в том, что российская пресса сегодня предстает в роли затюканной Золушки, а Россия стоит в конце второй сотни по показателю СвободаПрессы?
[ 39 ]
Grei
/ 03.05.2007 17:45
Это кто там за меня комменты пишет?
[ 40 ]
профессиональный историк и обладатель перекидного календаря с соответствующим уклоном
/ 03.05.2007 17:53
3 мая знающие люди отмечают вступление князя Владимира Мономаха на великокняжеский престол в Москве.
Владимир II Мономах (1053—1125), князь смоленский (с 1067), черниговский (с 1078), переяславский (с 1093), великий князь киевский (с 1113).
Но никак не московский. Москва при нём ещё деревней была. А центром Великого княжества Московского стала только с XIV века.
Извините, что не в тему.
[ 41 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 03.05.2007 18:20
профессиональный историк и обладатель перекидного календаря с соответствующим уклоном!:с)
В тему, в тему!!! Когда у меня дома Инет появился, и мама стала по разным форумам лазать, то довольно быстро пришла к выводу, что никто особенно в истории Древней Руси, государства Российского и пр. не разбирается. И валить по этому поводу ей доставляло особое удовольствие:с) Выбивала, так сказать, почву из-под ног:с) С чувством, с толком, с расстановкой:))))))))) Так что привет от дочери историка, вып. 85 г. ИФ ЧГПИ.
[ 42 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 18:31
2профессиональный историк и обладатель перекидного календаря с соответствующим уклоном Всё в тему. Признаюсь, что залез в Яндекс, набрал «день свободы прессы», на первом попавшемся форуме прочитал про Мономаха и написал вступление. Так что спасибо за науку :-) Будем знать
[ 43 ]
Komsomol member
/ 03.05.2007 18:41
2Sharkan ну коли не помнишь кто писал что ж тогда говоришь то? А что же мне теперь прикажешь молчать? Хочу и говорю :-) и уж однозначно не дождетесь, что я оправдываться начну за все мною написанное не смеши людей. кто тебя просил оправдываться? мне просто действительно интересно, откуда вообще просачивается информация про Попова. пресс-конференций он не даёт, интервью забрабу дал один раз и всё. тем не менее его упорно сватают на место губернатора. почему? отчего? кто сказал? показалось, что у тебя такая информация могла быть. оказалось, что ни черта ты сам не знаешь. ну и ладно :-( И не кажется вам, уважаемый член комсомольский (уж извините как смог так иперевел) что о прессе говорят что она является четвертой властью, равноценной трем остальнысм ветвым? Не три ли остальных виноваты в том, что российская пресса сегодня предстает в роли затюканной Золушки, а Россия стоит в конце второй сотни по показателю СвободаПрессы? ну вот. началось нытьё. свобода прессы, свобода прессы. на хрена тебе свобода прессы, если ты толком не знаешь, что с этой свободой делать надо. что это такое в твоём понинмании свобода прессы? и что будет, когда она у тебя появится, и куда ты её прикнёшь, что в твоей жизни изменится? что кардинатльно изменится в твоей творческой деятельности? как писал про то, что михалёв плохой, так и будешь писать. для таланливого журналиста в нынешней ситуации именно в Читинской области не так много барьеров, чтобы писать то, что думаешь. «Забайкальский рабочий», «Читинское обозрение», «Альтес», «ЧГТРК», «На боевом посту» понятное дело печатать что попало не будут. Кто им платит, тот и диктует правила игры. Думаешь в Швеции по-другому? В Нидерладнах по-другому? Хочешь иметь площадку, где можно писать всё, что угодно сделай её, и запишись хоть до потолка. Другой вопрос в том, что если написано херово, то читатель через полгода от тебя отвернётся.
[ 44 ]
Nekto
/ 03.05.2007 22:42
Уважаемые! А чего ради копья ломать про свободу прессы? Некто В. Ульянов (взявший впоследствии псевдоним, ставший его первой фамилией) написал свою бессмертную (без всякой иронии) работу «Партийная организация и партийная литература» [ >>> ] Было это в далеком-предалеком 1905 году. Но сейчас эта работа актуальней некуда. В.И. Ленин по-болшевистки и без прикрас доказывает, что не может быть пресса независимой. Как бы ни пыжились британские друзья пиндосов, типа мол, ВВС это эталон независимости, херня полнейшая. Просто возьмите и послушайте пару раз передачи ВВС на русском языке которые почему-то ведутся на волнах «Радио России». Из 30 минут сюжетов шесть из восьми просто идеал корректной подачи материала на мягко скажем не слишком дружественную аудиторию. А оставшиеся два сюжета тонкая подача точки зрения британского правительства, с идеологическим подтекстом. Видимо эталон «независимости» это то как лучше задрапировать точку зрения хозяев данного сми.
[ 45 ]
Mal.ahh
/ 04.05.2007 00:40
Сам Бутяев утверждал, что главе корпорации «РМГ» поступил звонок из Кремля. По версии предпринимателя, в течение 20 минут представитель власти доходчиво объяснял собеседнику, что «такая радиостанция в Чите не нужна». Из слов звонившего, якобы, стало ясно, что проступком популярной читинской радиостанции стала трансляция «непопулярной» позиции относительно референдума. Перечить Кремлю, ясное дело, никто не может – радиостанцию закрыли.
А я вот почему-то к этой версии с недавнего времени стал склоняться… [ >>> ]
[ 46 ]
Прах Покойного
/ 04.05.2007 08:51
2 Малах да это серьезно, но к РР-Чита не имеет отношения.
Наконец-то! Хотя тема Бутяева не раскрыта, но хоть кто-то зсказал об этом. Я собирал материал, тольок ни одна газета его не взяла… Наверное потому что я не журналист((. Вот что я знаю: закрытие РР-Читабыло спланировано супругами Бутяевыми еще давно. Косяки с платежами по франчайзингу для того и делались. Учитывая легендарную, феноменальную жадность владелицы РР-Читв Ирины Бутяевой (у самого Бу нет нифига вообще), эта кисло-сладкая парочка давно решила «обуть» своих партнеров, как занимались они этим всегда. Я не знаю почему молчит Ветров, но именно его, насколькоя знаю, Бу выставил главным виновником закрытия радиостанции. Именно он, сперва визжа и притоптывая от пароксизма «мочи всех» приказал Ветрову и Шаркану мочить референдум. А затем сказал вот что вы мне устроили. Потом он рассказывал душераздирающие истории, как ему везде перекрыли кислород, как выселяют из квартиры… На самом деле Ирина Бу хапнув перед новым годом круглую сумму за смс-игру на Русском Радио, не пожелал расчитыватся с кредиторами, а предпочла просто открыть новую радиотсанцию. Все сотрудники заисключением фаворитов И.А рекламных агентов, были уволены без выходного пособия и с большими долгами по зарплате. Г-жа Бутяева , будучи малообразованной женщиной, априорно ненавидит творческих людей. Зато ей нравится окружать себя молодыми мужиками на иномарках, да-с… А дальше произошло вот что. Что бы как-то отмыть обгаженный зад, Бу распрострпнил по городу историю , что теперь он бомж, чтоалчная экс-супруга выкинула его из бизнеса и квартиры. Но «плохо вы знаете дядушку Бу» заявил он на одном из форумов. Да нет, хорошо мы знаем дядюшку Бу. Момент истинны тут есть. Некогда г-жа Бутяева спалила своего безумного супруга с молодой певичкой из группы «скандал» очереднойпрощект Бу. Достаточнопосмотреть на клип, размещенный на сайте неформатючита.ру и станет понятен уровень притязаний «читинскиого айзеншписа». Но именно благодаря инциденту, И.А взяли Бу в жесткие тиски и теперь шаг вправо шаг влево расстрел. Ксатти, одним из отступных условий для Бу стал немедленный роспуск Службы информации. Ибр с точки зрения И.А это бесполезная трата денег. И вообще, на РР уже несколько лет была примета если хозяйка с утра зла как собака точно будет зарплата. Ненавидела эти дни Бутяева хуже критических. Судя по всему плохи были дела у РР в последний год. Уровень зарплаты был самым низким из всех читинских СМИ. Эту позицию они делили с самой никчемной газетой вечеркой. Сам Бу, одержимый мечтами о грандиозном продюсерском центре (читай для раскрутки своей любовницы), разъезжал по спонсорам, предлагая: вы мне шесть миллоново и завтра вы в шоколаде. Как рассказывали мне мужики из ОАО МПК, Бу приехал к ним и с порога заявил ну что господа, вы знаете о том что вы в жопе? 6 миллионов и завтра былые и пушистые. Примерно такой же разговор состоялся у Алферова (ТГК-14 ), у Михайлова (Справедливая Россия), У Жирякова (Росдрагмет). И везде Бу отсавил впечатление неадекватной личности. В свободное от поездок время Бу занимался тем, что вел бесконечные и бесплодные дискуссии на всевозможных форумах с молодняком. Несолидно как-то для50-летнего мужика, но… седина в бороду. А вот радиостанцией Бу не занимался совсем. Рейтин ее падал, сотрудники по несколько месяцев ждали копеечной подачки, а И.А высасывала из предприятия все, что можно. Ни одного проекта, ни одного креатива. Все тот же покрытый плесенью стол заказов и еще пара пахнущих нафталином игр со зрителями. при этом спеси и дутого величия Бу не занимать. Все прочие СМИ для него были уродами дебилами и дураками. и И по прогнозам Бу, все они должны скоро сдохнуть. Пока что сдох Бу. В формате нового Авторадио он никто. Просто нанятый сотрудник. Но пыжиться продолжает по прежнему, не замечая, что вызывает смех. Тут на кактусе недавнопрочитал старый прикол мир дверь мячь по английски. По русски это звучит как пис до бол…))))) Так вот мир дверь мячь вы дядюшка Бу. А ребят ваших мне жаль. ПС. Очень надеючь, что когда И.А Бутяева оцмет что без местного эфира им не выжить, к ней никто не пойдет работать.
[ 47 ]
Sharkan
/ 04.05.2007 08:56
Кто им платит, тот и диктует правила игры. Думаешь в Швеции по-другому? В Нидерладнах по-другому? Хочешь иметь площадку, где можно писать всё, что угодно — сделай её, и запишись хоть до потолка. Другой вопрос в том, что если написано херово, то читатель через полгода от тебя отвернётся. Давно из швеции и нидерландов? А если серьезно может быть и там дело обстоит именно так как Вы мой маленький комсомольский друг здесь живоПисуете, но все ж таки упомянутые страны находятся почему то в первой десятке стран со свободой прессы, а Россия… впрочем не булдем о грустном.
[ 48 ]
Sharkan
/ 04.05.2007 09:21
Именно он, сперва визжа и притоптывая от пароксизма «мочи всех» приказал Ветрову и Шаркану мочить референдум. Не совсем верная мысль, если помягче выразиться. об остальном говорить ничего не буду…
[ 49 ]
Komsomol member
/ 04.05.2007 09:52
2Sharkan Да ну тебя к чёрту :-) с тобой конструктивно разговаривать невозможно. чуть что, сразу какие-то отвлечённые темы мы в последней десятке, они в первой десятке. ну и что? для тебя-то что такое свобода прессы?
[ 50 ]
гробовщик
/ 04.05.2007 10:38
2 Прах Покойного Как то грязновато у тебя все получается наверное поэтому твою статейку и не взяли в других местах. Решил свое дермецо на Кактусе обнародовать? Для остальных, наверное, будет интересно узнать о проблемах РР из уст людей знающих. Может Бу выйдет из подполья или ктонить из близких к случившемуся ченить скажет? А так бросаться какашками подленько . Это не «свобода слова» . Это вонючее злословие.
[ 51 ]
Ficus
/ 04.05.2007 10:49
гробовщик! Статейку не взяли в других местах хотя бы потому, что в Чите нет изданий специализирующихся на подобного рода жёлтых материалах. В своё время «Вечорка» пробовала публиковать светский бред Намсараевой, но выглядело это достаточно комично. Да и не интересен Бутяев обывателю, равно как не интересны его взаимоотношения с супругой. Людям же, которые в этой среде крутятся, наоборот интересно такие вещи надо знать затем, хотя бы, чтобы не иметь с этими товарищами общих дел. Про уста людей знающих стоит отметить, что зачастую эти люди ни черта толком не рассказывают, а распространяют лживую информацию. Дядюшку Бу же, видимо, в подполье загнали окончательно, раз он тут ещё не разу не рассказал нам, какие мы все тут идиоты.
[ 52 ]
Мурлин Мурло
/ 04.05.2007 11:41
[ 51 ]Ficus /Дядюшку Бу же, видимо, в подполье загнали окончательно, раз он тут ещё не разу не рассказал нам, какие мы все тут идиоты.
БРАВО!!!!
[ 53 ]
Sharkan
/ 04.05.2007 12:42
Комссомолец, для тебя-то что такое свобода прессы? для меня ровным щотом ничего. если и пишу куда-либо, то почти всегда уверен что материал опубликуют, единственное иногда Радиостанции закрываются, потом вот газета тазом медным накрылась.
Бывает всякое. О ситуации с РР не хочу говорить вообще ничего. Что там реально произошло знают только Бу-Бу и особы особо к ним приближенные. Порассуждать о свободе прессы тоже можно, долго и пространно. В свое время я делал матеиал о показателях свободы в России, щаз точных цифр конечно уже не приведу, но картина для нас действительно безрадостная. причем исследования шли как раз по рос. регионам. Можно себе представить где находилась ЧО! Но замечу, исследование проводилось до 11 марта этого года. Что произходило в это время вы все прекрасно знаете….
[ 54 ]
Читинцев бывших не бывает
/ 04.05.2007 13:19
В свое время я делал матеиал о показателях свободы в России, щаз точных цифр конечно уже не приведу, но картина для нас действительно безрадостная.
Фиг с ними с цифрами, скажи хоть в каких единицах это меряется!
[ 55 ]
andrey_k
/ 04.05.2007 13:44
[ 25 ]Circus
Я не имею возможности общаться со всем народом… С тем кем общаюсь, достаточно негативно отзываются об этонцах (!) , между делом приплетая все анектдоты про то что эстонцы тормоза… Бытовой национализм.
Насчет эстонцев думаю ты перегибаешь с теорией заговора :) Эта ботва тянется уже не один десяток лет, по поводу оккупантов и националистов
Я специально допустил этот перегиб :-) … Конечно же никакого заказа не было. (хотя все может быть…) А теориа заговора…. Хотя был взрывы домов нашими спец. слубами, говорит об очень многом…. Патрушев так ничего ТОЛКОМ объяснить не смог, все замялось… И вообще много чего заминается.
[ 33 ]Trot ANNA_BELLE
Около 200 активистов молодежных движений «Наши», «Россия молодая», «Местные», «Новые люди» и Евразийский союз молодежи (ЕСМ) попытались прорваться на встречу с консулом прибалтийской республики в особняк на Мясницкой, 42.
С некоторых пор я называю это путинюгент….
Остальные, сгрудившись у клумбы напротив дверей особняка, кричали: «Пустите молодежь! У нас демократия!»
:-) Путинские выкормыши, заблуждаются.. Как впрочем и всякие манипулируемы с промытыми мозгами…. Еще раз убеждаюсь в том что с помощь модежных движений можно творить любые дела. Благодатная почва….
«Мы живем в демократическом государстве и должны соблюдать его законы. Вы стоите спокойно. Нет никаких проблем. Мы зададим послу два вопроса и уйдем», – гипнотическим голосом увещевал товарищей глава «Наших»
Лживые кликуши… Никакой демократии в России нет. Поэтому грош цена его словам и их патриотизму.
[ 56 ]
VDV
/ 04.05.2007 13:44
прах покойного! Это ддиствительно грязно. Ну вот я знаю кое что по правде. Перед новым годом РР-Чита и РР Москва обменялись договорами на 2007 год и письмами ,что не имеют финансовых претензий друг к другу. Это я сам видел документы. Так что здесь уже одна версия отпадает. Закрыли РР после блестящей интриги в исполнении ВЕТРОВ АБРАМЕНКОВА Квашнин Кремль. Знающие знают. А исполнителям гореть в аду. Я не знаю точно какие отношения были ранее между г0ном БУ и г-жой БУ,но точно знаю что БУ на РР зарплаты в общепринятом смысле и виде не получал никогда. Может на пенсию жил? Сначала он перестал делать рекламу помните его клевые музыкальные ролики ? А потом перестал заниматься радиостанцией. И подготовкой там диджеев и прочее. Мне до сих пор не понятно на какие деньги БУ проводил сиои многочисленные фестивали и конкурсы. Знаю только что они затратны и не прибыльны вовсе. И еще ,кстати, имею удовольствие общаться с «Скандалом» могу заметить ,что слухи о всяких там извращениях бред полный. Оказалось ,что у БУ недругов больше чем думалось. Хотелось бы,что бы непорядочные идиоты вродеПРАХА прежде чем выливать здесь говно подумали. Я БУ уважаю за то что у него была всегда своя точка зрения на все кому это понравится.? А вот людям он доверял напрасно. И еще не пропадет он,как тут гогворят.
[ 57 ]
Ветров
/ 04.05.2007 14:19
Вот ни хера себе)))) а мне то люди званят говорят ты че на Кремль работаешь? Ну такой паранойи я тут не ожидал. Нечто подобное рассказывала про меня только супруга уважаемого мною дядюшки Бу. Таепрь как в том анекдоте если евреи продали Россию, то где я могу получить свою долю? Нет…ну надо же Ветров Абраменкова Квашнин Кремль !!! Я польщен)))).
[ 58 ]
Sharkan
/ 04.05.2007 14:26
ржаль)))
[ 59 ]
Dobraya
/ 04.05.2007 14:32
Ветров ты дурак? Это сам Бу и пишет про тебя такое а ты его уважаешь. Он не тольок пишет, он всем рассказывает про это в городе. Я бы на твоем месте ответила.
[ 60 ]
Vatclav
/ 04.05.2007 15:53
Судя по лексике ВДВ и есть Бу. Вот за что он на Ветрова ополчился? Тот же вроде служил ему верой правдой? Хотя Бу со всеми так сам у него когда то работал.
[ 61 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 04.05.2007 16:20
andrey_k, да ладно тебе! :с) Бывают ведь и всякие цивильные варианты молодежных движений наш парламент молодежный, например. Пока ребята вроде ни к чему не прорываются, пикетов не устраивают. Но требуют (по-моему, Катерина Шемякина конкретно) чтобы все их суперрешения в «Читинском обозрении» и «Заб. рабочем» публиковались… Что из них из всех «вырастет» жутко интересно:с)
[ 62 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 04.05.2007 16:31
Целое предложение выпустила:с( Это я к тому, что есть среди представителей молодежных движений те, кто верит в демократию. Их можно отличить от прочих по общей щемящей душу наивности высказываний.
[ 63 ]
Grei
/ 04.05.2007 17:34
НЕНАВИЖУ АПРИОРНО НЕНАВИДЯЩИХ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ!!! ВПРОЧЕМ, НЕ меньше НЕНАВИЖУ СЛОВО «ТВОРЧЕСКИЙ».
Фикус(51) «В Чите нет изданий специализирующихся на желтых материалах» Почему же? А уставшая помирать «БНВ» с ее высосанными из хрен пойми откуда материалами?
Но на самом деле пора возродить газету «НОвое Забайкалье»Вот там мы порой…с Батьк . и Ком.Ржали нипадецки!!
ВСе впереди у желтых газет!!
ТРОТ АНА БЕЛЛЕ(61) Они бы свою «Козу» вначале до ума довели! Печатают «клуб МыслителеЙ».Это ж "усраться сушеными хуями " как говорил герой Сорокина)))
[ 64 ]
burumba
/ 04.05.2007 17:39
VDV. Цепочка у тебя идиотская. Если и предположить, что РР закрыли не без помощи кремля, то никакой ветро или там абраменкова к этому непосредственного отношения не имеют. версия с ветровым просто смешна, а абраменковой не хватит политического веса на то, чтобы звонить квашнину или тем более в кремль. если кто-то и просил закрыть русское радио в Чите, то это был главный федеральный инспектор по ЧО и АБАО Попов не помню его имени. Для него этот референдум был горазлдо важнее, чем для большинства чиновников местного пошиба. для этого человека с весьма показательной биографией удачно проведенный референдум это как экзамент на аттестат зрелости. и кому кому как не главному надсмотрщику за областью звонить в полпредство или ещё выше. а вы тут выдумали абраменкову и ветрова.
[ 65 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 04.05.2007 19:14
Grei!:с) Подсобил, нечего сказать. Я-то все думала-гадала, как мой ник в русской транскрипции звучаст буит. Оказывается, во как оно все буквой «Е» заканчивается. Ну, не «Ё», да и ладно:с)
О «Козе» и сушеных органах. Давненько не видела «Комсомольца»… Но что-то мне подсказывает, что если содержание газеты в основном осталось прежним, то «Мыслители» (пусть даже и со всеми своими дурацкими воззрениями на мир, половыми и прочими страданиями) хоть как-то эту Кровавую Мэри разбавляют. Или они перекрасились и надрывно поют «Дело Ленина будет жить»?
[ 66 ]
Гаишник
/ 05.05.2007 11:31
Ничего нового добавить не смогу, но считаю что свобода слова как и иные высшие достижения демократии придуманы не для этой страны.
[ 67 ]
Ficus
/ 05.05.2007 13:05
Думаю, что нас ждёт ориентировочно следующее: [ >>> ]
[ 68 ]
Grei
/ 05.05.2007 14:42
ТРОТ АНА БЕЛЛЕ Я бы предпочел трактовать твой ник как «Тротиловый Анаболик». По моему неплохая смесь получится)))
Начсчет «Козы» странноватый это проект. Вернее пока что странновато реализуемый. От прежней «Козы» пока отличается не в луччую сторону. Мелкие шрифты, неудачная верстка, недоработанные тексты.Но дело -то молодое, авось поправятся!
[ 69 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 05.05.2007 15:21
Grei, ну уж нет!:с) У истории создания этого ника аж три сюжетные (оч. дорогие для меня) линии.
[ 70 ]
Патриот
/ 06.05.2007 01:58
Уважаемый Прах Покойного! Прежде чем говорить о никчемности «Вечорки»,советую пролистать несколько номеров этого издания. Думаю,прочитанное Вами будет нескушней, чем в том же «Читинском обозрении» и «Азии-Э».
[ 71 ]
Патриот
/ 06.05.2007 02:12
Кстати,по поводу свободы слова.Многим известны недавние события,развернувшиеся на улицах Читы.Когда гопы воевали с нефорами (они и сейчас продолжают это делать,только уже не наглядно).Так вот,если я не ошибаюсь, Будько написал в «Экстре» несколько строк об этом беспределе.На днях,случайно узнал от одного «криминального» человека, что бандиты-гопники хотели бы серьезно поговорить с этим самым Будько.Дело в том,что они якобы «обиделись» на него за то,что он в своем материале написал о том,что нефоры правы,а гопы нет.Ну и все в этом духе.
[ 72 ]
xerator
/ 07.05.2007 08:16
[ 63 ]Grei
«В Чите нет изданий специализирующихся на желтых материалах» Почему же? А уставшая помирать «БНВ» с ее высосанными из хрен пойми откуда материала"
Э! Чо тако! Я там писал!!! Ну все…появись тока еще в Забинфо!!!)))
[ 73 ]
Trot ANNA_BELLE
/ 07.05.2007 10:49
С ДНЁМ РАДИО УСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!:с) :с) :с)
[ 74 ]
Romal
/ 07.05.2007 11:11
2[ 67 ]Ficus
Думаю, что нас ждёт ориентировочно следующее: [ >>> ]
А что думать-то, в Хакасии уже был прецендент, когда суд признал сайт как СМИ. И закрыли, ибо не был заристрирован.
[ 75 ]
Дядюшка Бу
/ 07.05.2007 12:05
РР forewer! Урааа, товарищи!!!
[ 76 ]
andrey_k
/ 07.05.2007 14:27
Всех участвующих в процессе передачи информации с праздничком! :-)
[ 77 ]
sukkulent
/ 07.05.2007 14:58
Будьте острожны в неразборчивых связях. Просветления в мозгах и чистоты в помыслах информирующим. А Будько пишет,то что шепчут, гонит строку. Контент зависит от размера гонорар. Совесть и свобода слова мифы рыночной экономики.
[ 78 ]
Ficus
/ 08.05.2007 10:54
oooo! Потому что это реклама.
[ 79 ]
Зеза
/ 08.05.2007 16:15
Жить,покоем дорожа, Пресно,тускло,простоквашно Чтоб душа была свежа Надо делать то,что страшно!
Игорь Губерман
Свобода слова
Королева жестокого «факинга» Надевает мне кожаный кляп Говорит, чтобы молча поддакивал, Как умеет поддакивать раб
Я стою на коленях в наручниках Я не стою ее терпких стоп Я покуда еще не замученный, Но уже презабавный холоп.
Мне все можно : мычать и артачиться, Выть, стонать или пучить глаза У Свободы же главное качество : Она любит дерзать и терзать.
Мне мадам от души приготовила Плети свист или стека тычки Она любит меня. Только голого! И чтоб рвались от боли зрачки.
Шлем из кожи мне впору, болезному Хоть от пота он напрочь промок Я достал бы ее Слова лезвием, Если б что – то действительно мог.
[ 80 ]
мур
/ 10.05.2007 14:02
Прах Покойного и VDV такое чувстство что вы там работали, а когда в очередной раз не получили зарплату решили обгадить и Бу и его жену. Интересно, а когда Бу был на пике популярности, тогда бы вы смогли ему енто сказать? Или сейчас прям в глаза, не прячась за никами? Согласна что Бу не адекватен, но енто не дает право поливать его грязью
[ 81 ]
andrey_k
/ 28.06.2007 00:43
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и строил планы на будущее. На широком столе перед Владимиром Владимировичем™ лежали его президентские счеты с золотыми двуглавыми орлами на платиновых костяшках. Выборы губернаторов отменим, говорил Владимир Владимирович™ и передвигал костяшку слева направо, Одномандатников отменим. А то ишь! Владимир Владимирович™ передвинул еще одну костяшку. Потом всем заменим паспорта, бормотал Владимир Владимирович™, И запретим без них из дому выходить… Лучше вообще запретим ездить по стране! А то ишь, разъездились! Терроризм сплошной… А Москву закроем! Понаехали тут… Владимир Владимирович™ считал дальше. Понастроим военных заводов, мечтал он, И пошлем туда всех журналистов. Пусть выпускают автоматы. Надо поднимать оборонную промышленность. Владимир Владимирович™ разволновался. Одно меня тревожит, говорил он своему портрету на стене, Могу не успеть, столько всего надо сделать! Тогда вот как… Владимир Владимирович™ передвинул еще одну костяшку. Сделаем президентский срок пожизненным, сказал он, Как у патриарха. Делать нечего. Придется положить себя на алтарь, так сказать, законности и порядка.