Kactus

Препарируем ля фамов

Прогуливаясь летом по родным читинским улицам, то и дело ловишь себя на том, что с философской задумчивостью созерцаешь, как эффектно обтягивают джинсы-стрейтч и блузка с разрезом до самого пэйджера отдельные части тела у дефилирующей мимо девушки. При мысли, каких разрушительных результатов можно было бы добиться, спонсировав визит всех читинок в салон красоты и облачив их в эпатажные модели от Юдашкина, чувствуешь эмоциональный подъем и неподдельную гордость за наших женщин. Товарищи (которые, на самом деле, нам никакие не товарищи), испытывающие на счёт красоты читинок какие-либо сомнения, могут стройными шеренгами радостно и задорно маршировать в направлении ближайшей лесополосы. А мы же попробуем заглянуть вглубь и понять особенности внутренней организации этих хрупких и прелестных созданий.

Женщина и брак.
Пожалуй, кроме женщины ни одно живое существо не способно испытать такого физиологического удовлетворения от прослушивания музыкальной композиции господина Мендельсона. При этом новоиспеченный благоверный рассматривается женщиной исключительно в качестве сырого материала, из которого героическими усилиями в обозримом будущем ей предстоит вылепить что-то монументальное и грандиозное. И когда к ситцевой свадьбе вместо поста генсека Евросоюза, Нобелевской премии, шиншилловой шубки и ювелирного набора от «Tiffany & Co» ты можешь предъявить ей лишь должность младшего статиста в офисе с видом на ТЭЦ и помойку, второе место на межгородском чемпионате по каунт-страйку среди пациентов психиатрических лечебниц, манто из енотовидной собаки (а может просто из собаки — кто там разберет, что подсовывают нам братья наши меньшие, эти узкоглазые хунвейбины) и унылого вида полудрагоценный булыжник на веревочке с распродажи «Художественного салона» (кажется, примерно такой «амулет» красноречивый Герасим презентовал Му-Му незадолго до её кончины), то твоя супруга начинает смотреть на тебя глазами обманутого вкладчика, перманентно устраивая истерики на тему «кому я отдала свои лучшие годы». Оставь свои попытки разъяснить ей, что изменить человека старше трех лет практически невозможно и твой жизненный уклад тебе самому, например, весьма симпатичен. Ругаться с женой — все равно, что играть в наперстки, выиграть почти невозможно. Наверное, не меньшим испытанием для твоей жены станет и твой первый ночной «камбэк» в семейный очаг после широкомасштабной дегустации отечественной алкогольной продукции. Невнятные отмазки о том, что «у друга сын родился, Серегой назвал», и обстоятельные медицинские экскурсы о пользе пива (мол, феноловые соединения в нем существенно понижают риск ишемической болезни сердца, а этанол способствует образованию полезного холестерина, предотвращающего развитие атеросклероза) вряд ли возымеют действие. Для неё такая метаморфоза во внешнем облике супруга будет сопоставима разве что с тем, как если бы её любимый плюшевый зайчик внезапно обернулся Полиграф Полиграфовичем Шариковым и потребовал водки и бабу.
Ничего не поделаешь, коррективы, которые вносит женитьба в холостяцкую жизнь, столь же масштабны как разрушения при бомбардировке Хиросимы. С этих пор твоя прекрасная половина будет ревностно следить, чтобы тобою регулярно выполнялись десятки бытовых мелочей. Невыполнение любой из них, будь то даже выдавливание зубной пасты не с края тюбика, а с середины, чревато самыми плачевными последствиями, вплоть до эвакуации тебя пожизненно в клинику неврозов. Как, например, объяснить женщине, что твои, хаотически разбросанные по всему дому носки это не признак скрытых военных действий с применением химического и бактериологического оружия, а всего лишь особенности их физиологии — для тех кто не в курсе, носки это юркие подвижные существа, имеющие неприятную особенность, будучи предоставленными самим себе, стремительно разбредаться в противоположные стороны. Да ещё этот треклятый мусор. Ну почему современная индустрия ещё не освоила промышленный выпуск мобильных мусорных ведёр, которые при переполнении начинали бы навязчиво ковылять вслед за тобой по квартире и пристально смотреть на тебя глазами полными упрека и печали?! Будь покоен, достанется и твоим друзьям. Нет, ну это конечно не рыцари круглого стола, но, называя их «шайкой гогочущих Бивисов и Батхэдов», твоя супруга явно перебарщивает. Ведь, хотя вместе они и производят многочисленные разрушения уровня торнадо или цунами при посещении пивбара, но по отдельности каждый из них это тонкая чувствительная натура.
Помимо очевидного негатива в семейной жизни, как это не удивительно прозвучит, есть место и для позитива. Если раньше в твоей обители не могли прижиться даже тараканы, то теперь комнаты наполнились буйной тропической растительностью и живностью в виде различных песикотов. Если раньше к залетевшим на твой огонёк мухам и комарам смерть являлась в майке, семейных трусах и с газетой, то теперь — в свитере фасона «Микки Маус на пенсии», шерстяных носках и увесистым талмудом «Все для домашнего мастера». Если раньше кухонная плита стабильно становилась могильней для твоих начинаний и двух килограммов продуктов, то теперь (даже без твоего непосредственного участия) на кухне рождаются шедевры, за которые Пельш со своим «Властелином вкуса» продал бы душу дьяволу.

Женщина и одежда.
Если ты проштрафился перед своей возлюбленной, то существует незамысловатый способ восстановить утраченную гармонию. Речь идёт, конечно, о весьма популярном среди женщин экстремальном виде спорта, шопинге. Непревзойденное мастерство в этом виде спорта изначально заложено в генах любой особи женского пола. Лишь она может получить от трехчасового променада по торговым точкам такое колоссальное удовольствие. Но не дай бог тебе омрачить это радостное путешествие, ляпнув в очередном бутике, что эта норковая шубка (по цене твоего среднегодового заработка) не совсем гармонирует с её цветом глаз или излишне её полнит. Твоя спутница немедля окинет тебя испепеляющим взглядом, словно ты сию минуту обокрал её слепую бабушку, и, не сомневайся, её месть за твой малодушный поступок будет страшной. Отговорить свою спутницу от покупки понравившейся ей вещи столь же нереально, как засунуть диван в багажник Запорожца.
Причем, методично закупая одежду любимой, учитывай что время, которое она будет тратить в будущем на одевание, будет прямо пропорционально объему её гардероба. Приготовься стойко переносить её затяжные поиски наиболее подходящей модели в течение двух таймов по 45 минут и дополнительного времени с постоянными истерическими причитаниями «мне совершенно нечего надеть». Отдельно нужно остановиться на поистине культовой для каждой женщины вещи, на её сумочке. Судя по кодовым фразам, которые женщина использует для общения с этим религиозным предметом («Ой, что это?», «Откуда это взялось?» и «Куда это делось?»), получается, что любая сумочка в её очумелых ручках имеет непосредственную связь с параллельным измерением и заранее загадывать, что там можно обнаружишь практически невозможно.

Женщина и логика.
Бытует мнение, что логика у женщин если и не отсутствует напрочь, то имеет лишь зачаточное развитие. На самом деле, это не совсем так. Точнее совсем не так. Просто в процессе умственной деятельности у них участвует не в пример больше участков головного мозга, чем у нас, мужчин. Если принять эти участки за огни населенного пункта видимые из космоса, то головной мозг у женщины в период интенсивной мозговой атаки можно сравнить с ночным освещением Нью-Йорка, а у мужчины – с электрификацией таежного села Нижние Сопляки. Ассоциативность её мышления, молниеносные перескакивания с темы на тему просто поражают. Так, например, на невинное предложение незнакомке поужинать у тебя дома, она неожиданно начинает что-то красочно рассказывать про своего брата-боксера, который без всякой анестезии с помощью лишь передних конечностей творит чудеса пластической хирургии. Именно поэтому мужчине с его строгим аналитическим складом ума почти невозможно следить в ходе беседы за мыслью женщины, что неизменно приводит к одному и тому же финалу, когда дама, мученически закатив глаза, изображает скорбную мину «как можно говорить с человеком, который не понимает элементарных вещей».

Женщина и автомобиль.
Шутки типа «женщина за рулем та же обезьяна с гранатой» давно канули в Лету. Всё чаще на наших дорогах можно наблюдать субтильных созданий на Круизёрах, залихватски распугивающих на пешеходных переездах невменяемых бабушек и пугливые стайки бомжей. Женщина за рулем, что не говори, это действительно красиво. Чего только стоит их уверенное орудование фаллическим девайсом переключения скоростей, стахановцы немецкой порноиндустрии просто отдыхают. И хотя женщины более сосредоточены на собственном теле («Как бы мне сейчас поэффектней прогнуться, чтобы вот тот харизматичный мачо у светофора пропустил свой зеленый и как вкопанный любовался мной, стоя с улыбкой выпускника дурдома»), но и габариты машины они чувствуют достаточно хорошо. Пусть они не слишком разбираются в абстрактной географии (например, правило помехи справа для них имеет такой же наглядный смысл, как геометрия Лобачевского для плотника), зато они гораздо лучше замечают мелкие детали дорожной обстановки и ориентиры на местности (например, того кислотного телепузика с полосатой палочкой, который так неуклюже скрылся под колесами машины). В результате, вполне доказано, что дамы реже попадают в аварии.

Женщина и дети.
Терпение женщин в отношении своих горячо любимых чад поистине не знает границ. Когда милый карапуз в полпятого ночи начинает методично генерировать ультразвук на пределе возможностей барабанных перепонок человека, а соседи принимаются заглатывать седативные препараты слоновьими дозами, сетуя на то, что не родились на свет глухими, заботливая мамаша с улыбкой достает капризного карапуза из кроватки и, мерно покачивая, начинает вешать на его хрупкие, неокрепшие ушки наркоманские байки про путешествующие хлебобулочные изделия, золотоносных представителей отряда куриных и прочий бред. Лишь она может философски спокойно выносить все его шалости: от экспериментов по выживанию попугая в микроволновке в режиме размораживания до обучения любимого кота технике затяжного прыжка с балкона седьмого этажа. Для мужчины же радужный стереотип «о прелестном ангелке, сосредоточении добродетели» даёт трещину уже на этапе ознакомления с содержимым увесистого памперса с характерным благоуханием. А после таких невинных шалостей твоего отпрыска, как отработка команды «фас» у домашнего питбуля при помощи компашки с единственной копией твоей диссертации и роспись обоев в гостиной под хохлому, от былых иллюзий не остается и следа.

Итак, что же больше всего нас привлекает в женщинах (кроме третьего размера груди)? Это, прежде всего, их неожиданные повороты мысли и совершенно непредсказуемая реакция. Совместное сосуществование с ними разгоняет застоявшуюся молодецкую кровь, провоцирует выбросы адреналина, то есть реально наполняет нашу жизнь драйвом. Воздадим хвалу господу за то, что хоть мы и не являемся счастливыми обладателями пресса-шестерки, спортивного Ягуара, дюжины нефтяных вышек и сногсшибательного чувства юмора, любить нас они от этого не перестают.
 

[ link ] posted by: p0is0n

[ Add comment ]

комментарии   [ 42 ]

[ 1 ] Kactus   / 01.07.2003 10:46

:) Про носки это ты верно подметил :)

[ 2 ] Circus   / 01.07.2003 11:03

У нас же вроде восьмого марта наступает 8-е марта :)))

[ 3 ] Miny   / 01.07.2003 11:11

Мило, очень мило)))) Осталось отметить 23-е февраля досрочно! И зачем нам нужен папа?!

[ 4 ] Kirsan   / 01.07.2003 11:18

Что, женился недавно?

[ 5 ] lara   / 01.07.2003 11:23

Привет, уважаемый pоisоn. Я хочу процетировать Вам слова одного очень умного дяденьки: «Мужчины не могут жить без женщин, а женщины могут, но не хотят». Поэтому, Вам прийдется потерпеть. Может когда-нибудь Вы станете хоть чуть-чуть уважать женщин, ведь только тогда Вы сможете стать действительно счастливым мужчиной (я уверена, что Вы мужчина). Я желаю Вам успехов в этом не легком деле :) Kactus: А с чего это Вы дорогая Лара решили что он женщин не уважает? Странно…

[ 6 ] Intriga   / 01.07.2003 13:14

Статья немного колкая…хотелось бы услышать больше нежности, поэтичности в честь женщины:) Хотя бы так: ГОСПОЖЕ Позвольте вас любить! Нет, это не возврат. Не вспышка бурная мальчишеского пыла: Не грешное меня стремленье охватило Вам говорить о том, как чувства ум пьянят.; Меня нескромные желания не томят Коснуться плеч, груди, погладить локон милый Иль шею стройную, — не страсть мой дух смутила.— Мой пламень чист, как дня весеннего закат. Мне просто хочется средь праздничного бала Вас увести от всех, в тиши пустого зала Беспечной болтовнёй молчанья лёд разбить. Увидеть, как ваш взор весельем заискриться И, взяв вас за руку, с толпою шумной слиться, Где лёгкий вальс царит… Позвольте вас любить! (с) Шарль Сент Бёв

[ 7 ] svatoff   / 01.07.2003 13:30

Да Боже мой! Что за королевишна-то? Пой ей, весели её :) А мужчины, значит, не достойны подобных стихов? ;)

[ 8 ] Pahan   / 01.07.2003 14:28

Бааальшое спасибо за статью, ржал пол-часа… Про телепузика — ЭТО КРУТО!

[ 9 ] Circus   / 01.07.2003 14:49

Можно и так. А можно и этак: Кто ищет истину, держись, У парадокса на краю; Вот женщины: дают нам жизнь А после жить нам не дают (с) И.Губерман

[ 10 ] NERO   / 01.07.2003 16:37

а есть ещё вот такое мнение [ >>> ]

[ 11 ] tess   / 01.07.2003 16:43

хочется добавить маааленькое уточнение ко всему вышеизложенному.. женщины? может быть и существует тот особый клан..многочисленных, которых можно, смело объединяя, описать в едином контексте…НО! добавляйте, плииз.."женщины, которых я знаю, знал, с которыми я живу, общаюсь……"А НЕ ВСЕ женщины!!! итак. Мендельсона в загсе затребовала заменить на « summer moved on…». Оччень радовалась (искренне!), когда утром «после» на полу там и тут валялись его (кстати, и мои тоже) бедламные друзья. А пытаться изменить человека — это не только глупо, но и просто некрасиво..фи.. Магазины люблю. Но только 3 разновидности: книжные, восточные лавки (там штуки-бирюльки про Восток, у нас таких нет…благовония..масла.. травы…йэх-ма..), и где продают кефир. Все. Трагедия покупки одежды совершается обычно в сопровождении катализаторов, которые наступают на ноги и вопят «ну нужно же хоть что-то купить!!». Сумка! должна быть а)вместительной, б)чтоб в нее можно было все впихнуть, от книжек до тапок в бассейн, в)вместительно-емко-напихнуто-удобной. Логика. ага…в этом что-то есть..вообще, вопрос «а смысл?» имеет 2 уникальных ответа: «а хочется» и «а просто так». Про детей ничего не знаю. А вообще-то — мужчины народ куда более интересный, занимательный, полезный, познавательный, искренний, и т.д. И мужская логика — это единственная логичная логика. Жнщин не люблю я. Только умных и интересных еще как-то.. А таких только 2-х знаю.. ну бред.

[ 12 ] poison   / 01.07.2003 16:45

2lara Заявление умного дяденьки (жаль, конечно, что он пожелал остаться неизвестным) можно легко парировать, процИтировав дюжину подобных же опусов, но только с точность до наоборот (чего только сайт antiwomen.ru стоит). На самом деле, все разборки между женщинами и мужчинами это всё от лукавого, забава для ограниченных и недалеких людей. Полы абсолютно равноправны, и та и другая половина наделена кучей неоспоримых достоинств. Твой переход на личности я списываю на излишнюю ранимость твоей, возможно еще не достаточно сформировавшейся психики. Ироничный стиль статьи ты наивно приняла за чистую монету. А ведь изначально авторы сайта говорили, что статьи, публикуемые на нем, будут иметь злободневную направленность, приправленную солидной долей сарказма и стебательства. Что уж тут поделаешь — высокохудожественных поэтических этюдов и хвалебных од мы особо не сочиняем. А вот пожелания твои, боюсь, излишни, так как у меня УЖЕ есть прекрасная работа, горячо любимые жена и сын, а также масса друзей. Твои необоснованные придирки к человеку, которого ты абсолютно не знаешь, отнюдь не делают тебе чести. Но, как один из авторов Кактуса, хочу публично поблагодарить за ознакомление с материалами нашего сайта и извиниться за невольно нанесенную тебе моральную травму. ;)

[ 13 ] Intriga   / 01.07.2003 18:09

Svatoff, почему же не достойны, оч даже достойны:) О, этот взгляд, что сердце ранит! О, эти милые глаза! Пусть мое сердце не обманет Твоя прекрасная душа. Тебя в стихах я восхваляю, Мой бог и сердца господин. Тебе я оду посвящаю Единственному из мужчин. Мой ненаглядный, долгожданный, Мой добрый ангел, милый друг! Ты самый лучший, самый славный, Желанней нет тебя вокруг. Твои глаза, как изумруды, Чаруют, за собой манят. А твои чувственные губы Пьянящий поцелуй таят…

[ 14 ] svatoff   / 01.07.2003 19:43

2 Intriga я польщен :)

[ 15 ] Rayden   / 02.07.2003 12:29

Классно! Давно так не смеялся! Спасибо

[ 16 ] .dangel   / 02.07.2003 14:53

От себя лично хочу сказать огромное спасибо всем девушкам, вы такие милые. Спасибо вам что вы есть. А на счет жешщин за рулем скажу вот что: не далее как вчера вечером возвращался домой с работы. На перекрестке Амурской и Ленинградской на пешеходный переход выехала машина (ну эт постоянно такая фигня), за рулем была девушка, и тут загорелся зеленый свет для пешеходов, надо отдать этой представительнице прекрасной половины человечества должное, она сдала назад, кто из мужиков делал хоть раз тоже самое? да черта с два будут стоять даже если сзади уйма места. А если говорить в общем, то на мой взглдяд более подходит следующее высказывание (сказал кто-то из классиков, к сожалению не знаю кто): Женщины созданы для того, чтобы их любить, а не для того чтобы их понимать. А еслиб все понимали то жить бы наверное было бы не так интересно.

[ 17 ] Eva   / 03.07.2003 01:07

Смеялась долго. Интрересная статейка, пусть даже я не со всем согласна. но по большей части все правда. Не понятно почему девушки так негативно отзываются о статье.

[ 18 ] grammy   / 03.07.2003 01:49

они не негативно отзываются, они просто говорят за себя (см. tess)…и правильно говорят. Статья верная..по крайней мере насчёт большинства из тех которых я знаю. Слава Богу не всех!!!! А иначе бы они все слились в одно целое и не представляли бы интереса. А вообще кажется жизнь меняется…и меняются люди…и женщины тоже меняются (A-HA в ЗАГСе это посильнее «Фауста» Гёте! — смогли бы?! а?!). И это замечательно! Надоедает ведь видеть то, что видел в фильмах 100 летней давности..читал в книжках…просто опять таки всё это одинаковым становится. а хочется то ведь чего то такого…….чего не было, нет и….а впрочем почему не будет — …ищите! я ведь нашёл….

[ 19 ] Pasha   / 03.07.2003 12:09

2dangel Если машина выехала на перекресток она должна его проехать, и уж тем более нельзя сдавать назад в таких случаях. Ты хотел опровергнуть, а сам подтвердил изложеную в статье мысль ;)

[ 20 ] MARTINA   / 03.07.2003 14:14

Я, возможно, сейчас напишу что-то не то. Сразу хочу извиниться перед автором. Но есть люди, которые тоже читают мужские журналы. Например, Men's Health. Если требуются пояснения, напишите мне martina@megalink.ru.

[ 21 ] poison   / 03.07.2003 15:43

2Martina Умница! Пять за наблюдательность и хорошую память. А-то я уже переживать начал за то, что народ у нас стал меньше читать периодику. ;) И извиняться тебе абсолютно не за что. Названный тобой журнал, как ты уже догадалась, весьма и весьма мне симпатичен (прежде всего своим «ритмичным поэтическим слогом»). Согласен, что первоисточником некоторых острот статьи послужили статьи этого замечательного издания (они всплывали из подсознания практически на автомате :) ). Но что в этом предосудительного? Я ведь не с методичностью маньяка сдирал какую-либо статью один в один, а лишь приправлял отдельными вспомнившимися перлами свои собственные мысли. Тебе никогда не приходила в голову такая очевидная мысль, что практически любая острота человека суть вторичный продукт, который уже раз десять до тебя был воспроизведен различными людьми? Ты что же в серьез полагаешь, что, например, те же авторы статей из Мэнс Хэлса абсолютно автономно производят на свет оригинальные остроты в промышленных масштабах? Ты в жизни видела хоть одного человека, который был бы автором хотя бы дюжины анекдотов? Большинство острот зарождается среди обычных людей: один с бодуна ляпнул, другой услышал, оценил и рассказал своим знакомым, те — другим и в оконцове шутка всплывает в одном из печатных изданий. Разве не так? Или ты считаешь критерием злоупотребления, скажем, показатель общеизвестности первосточника той или иной остроты? То бишь, цитирование из высокотиражной периодики наказуемо публичным четвертованием, а тиражирование высказываний родственников/коллег по работе/соседей/книг/СМИ и т.д. это есть подлинная искра божья и прогрессивный креатив? Не убедительно. Для меня главный критерий это интересность статьи для читателя. Их ведь в большинстве не заботит происхождение той или иной остроты, главное — чтобы было свежо, весело и занимательно. Ну, а если тебя это так напрягает, так могу специально для тебя копирайты прибивать. Типа, «взято из в фельетона Жванецкого», «услышано от соседа по даче» и пр. и др. ;)

[ 22 ] MARTINA   / 03.07.2003 16:10

прочитала вашу неадекватную реакцию:) а я ведь просила написать вас не здесь, а на мой электронный адрес.

[ 23 ] poison   / 03.07.2003 16:39

2Martina Вот в том-то и дело, что как раз самая что ни на есть адекватная. Если бы ты действительно хотела поговорить тет-а-тет, то уж конечно не стала бы сопровождать свои «мыльные» реквизиты туманными намеками о мужских журналах. :) Твоя мессага просто не могла не вызвать любопытство у большиснтва читателей. Именно поэтому я сразу публично её и прокомментировал, избавив флэйм от флуда типа «MARTINA, а что ты имела в виду?» И ещё. Могу я считать отсутствие с твоей стороны возражений по поводу моего первого ответа твоим полным согласием с моей точкой зрения? ;) Если стесняешься публично высказывать своё мнение, то пиши на p0is0n2002@mail.ru

[ 24 ] MARTINA   / 03.07.2003 17:40

написала на указанный адрес. Единственная просьба: получено письмо или нет (что вряд ли) напишите на мой мыльный адрес. просто — получил или не получил:)

[ 25 ] БОМЖ   / 04.07.2003 09:33

Как интересно! p0is0n спиздил статью-)))))))))))))))))))))))))))))))) И выдает ее за свою. хех……..

[ 26 ] poison   / 04.07.2003 10:03

2Бомж Строго говоря, я не 3.14здил статью, а лишь использовал несколько запомнившихся фраз из этого издания. Журнал за более чем пятилетний срок существования описал касательно женщины, кажется, вообще всё что только возможно. Любая попытка родить что-то новое на заданную тему заведома обречена на провал. Хочешь верь, хочешь нет, двигали мной не меркантильные интересы (авторы Кактуса естественно денег за свои статьи не получают) и не тщеславие, а просто желание доставить читателю удовольствие от прочтения. В общем, хватало мне отмазываться. ;) Как к этому относиться, пусть каждый решает для себя сам. Комментировать больше не буду.

[ 27 ] IGрок...   / 04.07.2003 14:27

БОМЖ, это не первый дом….. который построил ……….

[ 28 ] poison   / 04.07.2003 14:53

2IGрок… А за базар ответишь? ;) Как про любимую армию поговорить — так тишина, а вот как поворчать исподтишка — так ты завсегда пожалуйста. Не красит однако такое поведение военослужащего запаса. Как в армии относятся к тем, кто постоянно шкерится, думаю не надо тебе рассказывать.

[ 29 ] IGрок...   / 04.07.2003 15:12

poison Я то за свой базар отвечу, а вот ты своим гонором можешь так-то и добазариться……тише молодой человек…..тише. Выражения подбирай, когда разговариваешь с незнакомыми людьми…что значит постоянно шкерится???….ты чё бля.. что то попутал…???

[ 30 ] poison   / 04.07.2003 15:23

2IGрок… Я не позволяю грубости по отношению к незнакомым людям, если они относятся ко мне уважительно. Вот скажи мне, какие у тебя основания есть по поводу «не первого дома… который построил…»? И пожалуйста без общих фраз, а поконкретнее.

[ 31 ] Circus   / 04.07.2003 15:43

IGрок… Ты что-то развыступался не в меру. Папиком себя мнишь? Вряд ли у тебя есть для этого основания. По крайней мере, кроме угроз, понта и мата от тебя еще ничего не было слышно.

[ 32 ] Kactus   / 04.07.2003 15:45

Ну вы блин, еще подеритесь горячие финские парни…

[ 33 ] poison   / 04.07.2003 15:59

2Дэн Ага, завязываем графоманские войны. Количество агрессии на единицу печатной площади просто пугает. Айда лучше на Терминатора на 21.00. Под пиво. Кстати, ходят слухи что режиссёр фильма Джонатан Мостоу не хочет останавливаться на достигнутом и планирует к выпуску ещё: «Девять с половиной терминаторов», «Сбрось маму с терминатора», «Гоpячий жевательный теpминатоp», «Теpминатоp слезам не веpит», «Теpминатоpы капитана Гpанта», «Полет над гнездом Теpминатоpа», «В бой идyт одни Теpминатоpы, »Теpминатоpы тоже плачyт", «Опеpация 'Ы' и дpyгие пpиключения теpминатоpа», «Кошмаp на yлице теpминатоpов», «Молчание теpминатоpов», «Пpиключения теpминатоpов в России».

[ 34 ] IGpok...   / 04.07.2003 16:22

Судя по всему, обсуждаемая тема «передирания» статей, очень задела г-на p0is0nа. Не иначе, как у него «рыльце в пуху». «Как к этому относиться, — пишет неизвестный автор, — poison пусть каждый решает для себя сам. Комментировать больше не буду». И тут же сам себе противоречит – вступает в дальнейшую полемику. Из этого можно сделать единственный логический вывод, г-н poison – обыкновенный пустослов. Теперь о сути. Уважаемый автор, глубоко переживает, что читинцам недоступны материалы периодики и спешит донести до читателя часть «не свежего» февральского номера. «Я ведь не с методичностью маньяка сдирал какую-либо статью один в один, а лишь приправлял отдельными вспомнившимися перлами свои собственные мысли», А складывается впечатление, что как раз собственных мыслей здесь – ноль. У кого есть желание, может достать вышеназванный номер журнала и найти десять отличий. Кто первый справится с этим сложнейшим заданием получит подписку на февральский номер журнала «Men's Health». Вот тут кто— то добавил, что, прочтя статью, давно так не смеялся. А вот я последний раз так смеялся, когда услышал песню Киркорова «Ты это брось….А зайки пум-пум-пум», которую до этого слышал в исполнении настоящего исполнителя на французском языке. Потому смело констатирую факт: «Киркоровщина», уважаемые, постигла и «Кактус» в лице p0is0na. Теперь, я думаю, каждого, кто в будущем увидит статью этого автора на «Кактусе», не будет покидать ощущение Дежавю и он будет мучаться всю ночь воспоминаниями – где я это уже читал? Радует, господа, что благодаря таким талантливым писателям (не побоюсь этого слова) как Поисон, мы всегда сможем лицезреть на «Кактусе» обзор переодики четырехмесячной давности. И еще, помните: «Осетрины второй свежести не бывает, бывает только первая».

[ 35 ] IGpok...   / 04.07.2003 16:27

Circus Не тебе устанавливать мне меру, это уж точно.

[ 36 ] Circus   / 04.07.2003 17:08

IGpok… Да уж куда мне. Ты себе сам меру установил.

[ 37 ] poison   / 04.07.2003 17:10

2IGрок… А на свои же грабли наступить не боишься? Судя по всему, раз господин IGрок так живо отреагировал на употребление касательно его термина «шкериться», то «в пуху» у него что-то уже совсем другое. Ты пойми, любому здравомыслящему человеку неприятно когда его поносят почем зря. И говорил я о нежелании комментировать факт применение мною заимствованных фраз в контексте ЭТОЙ статьи. Твоя бредовая мысль о плагиате как способе моего творчества вообще это совсем ДРУГАЯ тема, по сему и ответил. Переубеждать тебя я не буду ибо видишь ты лишь что хочешь, а не то что на самом деле есть. Замечу только, что In-Grid это итальянка, а не «фанцузский исполнитель», а слово «де жа вю» пишется раздельно. Так что, зри на бревна в своем глазу, а не на соринки в чужих и самосовершенствуйся, горе-критик.

[ 38 ] IGpok...   / 04.07.2003 17:56

p0is0n По поводу исполнителя, могу заверить, что подобных композиций было как минимум 3-4, включая нашего Педросовича (БУКВУ «п» ЧИТАТЬ КАК «б»). Так что, о каком именно исполнителе я веду речь, тебе невдомек. Или ты уверен, и будешь доказывать, что эта песня не исполнялась на французском и ее не исполняла «французская исполнительница»? Я не собираюсь утверждать, итальянка ли пела на французском, либо француженка на итальянском. Мне не интересен такой формат, потому могу ошибаться. Но в чем я уверен точно, так это по поводу Дежавю. Загляни в орфографический словарь и там ты увидишь, что все это время в твоих глазах чернели вагоны со шпалами. И все же, повторяя ранее сказанное – зри в корень, горе— писатель. P.S. (голосом p0is0na): «Так вот вы где были, мои грабли»!

[ 39 ] chombэ   / 05.07.2003 17:42

IGpok…зачем тебе это?Почитай комментарий под № 25.Вот это сильно,чуть ли не мудро ,потому что просто ,легко, смешно, наконец. Вопросы типа: «Кто ты по жизни?»(таковой видится перспектива вашего общения )оставте братве… От я ступил-то….(да я не про орфографию). Интересно когда вы закончите эту словесную педерастию? (Есть такая масть,так и зовется -"Словесный пидарас") больше писать ничего не буду.

[ 40 ] .dangel   / 07.07.2003 15:40

2Pasha> я написал что она не на перекресток въехала а на пешеходный переход. Как пешеход остановку на пешеходном переходе когда горит зеленый для пешеходов расцениваю как полное свинство.

[ 41 ] ззлобный   / 16.07.2003 14:00

2 poison………ообще то господин грамотей заимствованное выражение «дежа вю» происходит от французского deja vu, что означает «уже видел»…. Это я тебе говорю как человек, закончивший ин яз…)))) Перед тем как указывать кому либо как и что пишеться, будь уверен в СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ЗНАНИЯХ…. УРОДЭ ТЫ!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))

[ 42 ] lunnetta   / 01.08.2003 17:01

паноптикум